Videokanál klubu

Áno, ďakujem pekne. Vážený pán predsedajúci, dámy a páni, v súlade s § 73 ods. 1 zákona o rokovacom poriadku som bol určený gestorským výborom pre zdravotníctvo za spravodajca k tomuto uvedenému zákonu, je to tlač č. 417, keby vás to zaujímalo.
Návrh zákona spĺňa z formálno-právnej stránky náležitosti uvedené v rokovacom poriadku aj v legislatívnych pravidlách tvorby zákonov. Návrh zákona obsahuje aj stanovisko Ministerstva financií a Ministerstva hospodárstva.
Vychádzajúc z oprávnení, ktoré pre mňa ako spravodajcu vyplývajú z § 73 zákona o rokovacom poriadku odporúčam, aby sa Národná rada po všeobecnej rozprave uzniesla na tom, že návrh zákona prerokuje v druhom čítaní. V súlade s rozhodnutím predsedu Národnej rady navrhujem, aby návrh zákona prerokovali Ústavnoprávny výbor Národnej rady Slovenskej republiky, Výbor Národnej rady Slovenskej republiky pre ľudské práva a národnostné menšiny a do tretice Výbor Národnej rady Slovenskej republiky pre zdravotníctvo, za gestorský výbor navrhujem Výbor Národnej rady pre zdravotníctvo. Odporúčam, aby výbory prerokovali predmetný návrh zákona v druhom čítaní do 30 dní a gestorskom výbore do 32 dní od jeho prerokovania návrhu v prvom čítaní. Prosím, pán predseda otvorte všeobecnú rozpravu.

Ďakujem pekne, pán predsedajúci, s týmto návrhom už predstupujem pred plénum už niekoľkýkrát, konkrétne štvrtýkrát a jeho cieľ je veľmi jednoduchý. Chcem docieliť, aby sa naozaj rovnako pristupovalo k detským právam naprieč Slovenskom a to konkrétne detským právam týkajúcim sa detských pacientov, aby malo každé dieťa, ktoré je za múrmi nemocnice garantované, že tam nebude samo, ale že tam bude môcť byť s blízkou osobou, ideálne so svojim rodičom, ale aj z praxe vieme, že to nie je vždy možné a preto tento náš návrh upravuje aj situácie, kedy ide napríklad o jednorodiča, ktorý nedokáže byť pri svojom dieťati v tej nemocnici lebo má doma ďalšie deti, napríklad aj dojčené dieťa a vtedy umožňujeme, aby poveril niekoho z rodiny alebo nejakú blízku osobu, napríklad starého rodiča, aby s tým dieťaťom, detským pacientom v nemocnici ostal, aby tam dieťa nebolo samé a takisto touto novelou sa snažíme riešiť situáciu kedy vlastne budúci osvojitelia, ktorí ešte nie sú osvojiteľmi, ale už majú vo svojej starostlivosti dieťa, ktoré im z najväčšou pravdepodobnosťou bude pridelené do opatery nemajú na základe dnešnej právnej úpravy žiaden právny nárok byť s týmto dieťaťom, ktoré je už v ich domácnosti, ale ešte nemajú tú pečiatku, že vlastne sú rodinou, nemajú žiadny právny nárok byť s týmto dieťaťom v nemocnici, ak dôjde k situácii, že to dieťa sa stane pacientom a musí tam pobudnúť nejaký čas, na toto nás upozornilo občianske združenie Návrat, že takýmto situáciám v praxi čelia a je tu právne vákuum kedy naozaj sa boja tie nemocnici vyjsť v ústrety, pretože tam ešte nie je ten osvojiteľský vzťah potvrdený súdom. Ale napriek tomu je to v rozpore s najlepším záujmom dieťaťa samozrejme, keď je tam samo a nie je tam s človekom už žije v jednej domácnosti a na koho si zvyká, takže túto situáciu sa snažíme touto novelou riešiť, ako som povedala už po štvrtýkrát a viac o dôvodoch poviem rada v rozprave, do ktorej sa hlásim ako prvá.

.... Nomádov, ktorí sa proste venujú kryptomenám, tak bolo zrušené skôr než uplynulo alebo vstúpilo do platnosti. Toto je to smutné, že v konsolidačnom balíčku si sama aktuálna vláda zrušila opatrenie pre niektoré má normálne, že muselo by priniesť viac peňazí lebo ak je výber, že nula blízky nule, tak menej už to byť nemôže, tak to mohlo byť len viacej, takže je to smola, no okej, teraz je možno ďalšia šanca aj pre koalíciu, buď aby si to teda skúsila prijať, no samozrejme nerobím si ilúzie, ale stále by sa to dalo zaradiť do toho konsolidačného balíčka, veď si uvedomili, že aj tu som to pred rokom rozprával, nezvyšujte daň z dividend nemá to žiadny význam, okej, zvýšilo sa to, po roku to znižujú pretože zistili, že môžte dividendy zdaňovať akokoľvek vysoko proste jednoducho ľudia sa tomu vyhnú alebo firmy sa tomu vyhnú a nebude to. Takže teraz to znižujú z 10 na 7, s tým, že to bude výpadok asi štyri milióny euro zo štátneho rozpočtu, čiže vlastne fakt, že veľmi málo. AJ tak je to premrhaná príležitosť, pretože najlepším riešením by bolo daň z dividend mať nulu, to je to čo by vo finále dalo nejaké financie do ekonomiky, do všetkého a štát by následne profitoval, čiže to je jeden prípad.
To isté túto vláda alebo v teda už v tomto momente parlament by mohli si toto nejak aplikovať a skúsiť takéto zmysluplné konsolidačné opatrenie navrhnúť a ideálne samozrejme prijať. No, ako sa to bohužiaľ stáva, fakt sme mohli byť aspoň v niečom prví, normálne, že Česi aj českí ľudia, ktorí sa venujú kryptomenám pozerali na to, že jéj Slovensko má výborné zákony chceli sa sem presunúť a fungovať, no stalo sa to, že my sme si to zrušili a teraz v tomto období bude česká snemovňa prijímať veľmi podobný zákon, proste zníženie zdaňovania kryptomien, to čo sme mohli byť raz my dobrí, čo mohlo fungovať tu a prinášať peniaze aj nášmu štátnemu rozpočtu sa zase raz stane v Čechách, takže ako teší ma, že sa Česi inšpirovali našou právnou úpravou, ktorú sme tu my v predchádzajúcom volebnom období prijali, ale bohužiaľ mne je to samozrejme smutno a ľúto, pretože my sme to mali mať, my sme z toho mohli profitovať, Slovensko, slovenskí ľudia a slovenské verejné financie. Bohužiaľ asi platí to .... ,,chceli sme to urobiť, teda raz inak, ale dopadlo to tak ako vždy", takže je mi to ľúto, ale stále máme na stole šancu, že sa to dá zvrátiť, stále by mohli kolegovia z koalície, ktorí tu vlastne nie sú, si to aspoň osvojiť a dať do svojho balíčka, no uvidíme. Ďakujem pekne za pozornosť a vážim si každého jedného z vás, ktorí tu sedíte lebo fakt nás tu sedí ozaj, že veľmi málo. Ďakujem pekne.

Ďakujem pekne, pán predsedajúci. Kolegyne, kolegovia, no veľmi, veľmi rýchlo, čiže dnes sú kryptomeny jedným z legálnych a silných odvetví hospodárstva práve v krajinách, kde majú priaznivé daňovo-odvodové zaťaženie. Dnes si myslím, že to jasne vidieť proste, že niektoré krajiny skutočne na tomto výrazne profitujú a je to normálne a potom aj výrazným vplyvom do štátneho rozpočtu. No, čo chceme urobiť, je teda znížiť sadzby dane po roku držania kryptomeny na 7 % a zároveň zrušiť zdravotný odvod, ktorý je dnes tiež súčasťou zdanenia. Čiže z dane 19, alebo 25 % ísť na 7 a zo 14 % zdravotného odvodu ísť na nulu.
Čo to spôsobí? Spôsobilo by to ešte raz to, že by ľudia v prvom rade začali vôbec zdaňovať tie svoje kryptomeny, ktoré držia a proste prinieslo by to aj pri tej nižšej sadze určite nejaké peniaze do štátneho rozpočtu. Pretože realita je taká, že pri tom drastickom zdaňovaní to žiadne peniaze do rozpočtu neprináša. Jednoducho ľudia sa vyhýbajú tomuto zdaňovaniu a jednoducho z neho neplatia. No, čo je samozrejme smutné, že bohužiaľ sa Slovensko krútime dookola, alebo možno lepšie povedané, hokejová terminológia, od mantinelu k mantinelu, alebo bohužiaľ od jedného bočného k druhému. My sme toto už mali schválené, proste. Mali sme to v roku 2023 sa to schválilo. A aj tento návrh, teda ideovo alebo obsahovo, vychádza z toho zákona č. 315/2023, ktorý tuto, táto Národná rada predchádzajúca schválila, ale bohužiaľ kľúčové tohto zákona proste boli jednoducho zrušené, zasa už viackrát dnes spomínaným konsolidačným balíkov vlani a teda bohužiaľ toto výborné, rozumné, zmysluplné zdaňovanie, na ktoré sa fakt tešilo aj kopu týchto novodobých nomádov proste, ktorí sa venujú kryptomenám. Tak bolo zrušené skôr, nech uplynulo, alebo vstúpilo do platnosti.
Toto je to smutné, že v konsolidačnom balíčku si sama aktuálna vláda zrušila opatrenie, ktoré má, normálne muselo by priniesť viac peňazí. Lebo ak je výber, že nula, blízky nule, tak menej to už byť nemôže, tak to mohli byť len viacej.
=====

Pán predsedajúci, ďakujem pekne za slovo. Už nebudem opakovať názov toho v podstate v celku dlhého zákona. Idem rovno k veci.
Cieľom predloženého návrhu zákona je znížiť daňové zaťaženie príjmov fyzických osôb z predaja virtuálnej meny na základe takzvaného časového ...(nezrozumiteľne vyslovené)... Pri predaji virtuálnej meny po uplynutí jedného roka od jej nadobudnutia sa navrhuje príjem zdaňovať sadzou dane vo výške 7 % a naopak v prípade príjmu z predaja virtuálnej meny do 1 roka sa príjmy zahrnú do základu dane, do čiastkového základu dane, spolu s ostatnými príjmami. No veľmi jednoducho, aby to bolo povedané, je chceme znížiť pri kryptomenách to drastické daňové zaťaženie, poviem potom bližšie v rozprave, na zmysluplných 7 %. Chceme zrušiť aj zdravotný odvod, ktorý tam je a ten princíp je v tom, že toto je skutočne konsolidačné opatrenia, pretože príjem štátu z týchto drakonických daní je blízky nule. Je to proste 6-ciferné malé číslo a práve naopak znížením daní môže prísť štát k dodatočným príjmom, to o čo sa vláda práve snaží. Každopádne zákon je v súlade so všetkými, proste zákonmi, s Ústavou, s ústavnými zákonmi a takisto aj s medzinárodnými zmluvami. Bližšie poviem v rozprave, do ktorej sa hlásim ako prvý.

Ďakujem pekne kolegovi Jožkovi Pročkovi. Jednoznačne môžem len súhlasiť. Proste čím menší podnikateľ, tým viacej na neho padajú všetky tieto pripravované, alebo už aj schválené veci.
Ja len prídem s ďalším príkladom. Pripravovaná transakčná daň. Je to 0,4 % z prevodu, maximálne 40 €. Zasa, ak je malý podnikateľ, maximálnu sumu zaplatí pri platbe 10-tisícovej faktúry. Zaplatí 40 €. A potom už keď bude platiť veľký podnikateľ miliónovú faktúru, je to v úvodzovkách teda len 40 €. Ale tá efektívna daňová sadza zase raz dopadne najviac presne na tých malých. Zasa proste to, čo si ten, povedzme väčšia firma povie, že no dobre, tak to proste likvidačne dopadne na malé firmy. Či už keď budú posielať platy svojim zamestnancom, alebo akúkoľvek faktúru, ktorú budú svojim dodávateľom platiť, budú platiť neskutočné peniaze a zasa len to zhorší ten, tú ich svoju situácie. Pretože presne inak platí to, čo Jozef Pročko hovoril, stále tí malí podnikatelia, živnostníci, to je to podhubie vlastne, ktoré drží tú slovenskú ekonomiku, ktoré robí gro slovenskej zamestnanosti, ktoré aj zabezpečuje určitú nezávislosť pre tých ľudí a vôbec, aj to podhubie, aby vznikali firmy, úspešnejšia a potom aj väčšie. Na toto všetko aktuálna vláda veľmi, veľmi zásadne útočí.
Ďakujem pekne.

Ďakujem pekne za slovo, pán predsedajúci. Vážená kolegyňa, vážené kolegyne, kolega, len veľmi rýchlo, cieľom predloženého návrhu zákona je zníženie tých správnych poplatkov, ktoré najviac zaťažujú podnikateľský sektor. Z veľkej časti sú to presne tie poplatky, ktoré boli v minulom konsolidačnom balíku zásadné zvýšené a jednoducho majú zásadný dosah na podnikanie. Fakt len veľmi rýchlo aspoň spomeniem pár, pár poplatkov, ktorých sa to týka. Takže napríklad správny poplatok za vyhotovenie listinnej podoby elektronického dokumentu, alebo písomné informácie z úradných záznamov, evidencií, registrov listín a teda takýchto podobných verejných listín. Ďalej napríklad zníženie správneho poplatku za vydanie výpisu z katastra nehnuteľností, údajov bonitovaných pôdnoekologických jednotkách, ďalej písomnej identifikácie parciel a popis katastrálnej mapy. Takisto potom pri viacerých vyhotoveniach geometrického plánu sa znižuje poplatok. Ďalej napríklad za vydanie vodičského preukazu, alebo medzinárodného vodičského preukazu. Ďalej takisto zníženie správnych poplatkov za dočasné vyradenie vozidla z evidencie a predĺženie dočasného vyradenia vozidiel z evidencie. Takisto sa znižuje poplatok za trvalé vyradenie vozidla z evidencie, ďalej vydanie osvedčenia o základnej kvalifikácii, alebo osvedčenia o pravidelnom výcviku vodiča, čiže na úseku dopravy takto, aby sa im to zjednodušilo a zlacnilo trochu. Takisto zníženie správneho poplatku za vydanie kvalifikačnej karty vodiča zo 710 € na 50 €. Takisto správny poplatok za doplnenie údajov na predtlačenom tlačive a správny poplatok za vydanie osvedčenia o živnostenskom oprávnení za každú voľnú živnosť. Takisto zníženie správneho poplatku na vydanie výpisu z verejnej časti živnostenského registra atď., atď. Proste viacero rôznych typov poplatkov, ktoré teda týmto budú nižšie a budú menej zaťažovať podnikateľov v ich práci.
Ďakujem pekne za pozornosť.

Ďakujem pekne za slovo pán predsedajúci. Vážené kolegyne, kolegovia, budem rýchly tak, aby sme to nejak stihli v podstate do hlasovania a zároveň sa teším, že nás tu sedí viacej. Čiže veľmi jednoducho, zopakujem to, lebo ani zďaleka tu neboli všetci. Týmto návrhom chcem vlastne, chcem skrátiť dobu plynutú od nadobudnutia nehnuteľnosti po jej nasledovný predaj, kedy by sa neuplatňovala daň z príjmu. Takže veľmi jednoducho, v súčasnosti je to tak a myslím si, že každý vlastník nehnuteľnosti vie, že ak predávajú nehnuteľnosť v období kratšom ako päť rokov od jej nadobudnutia, tak je potrebné zaplatiť daň zo sumy rozdielu medzi sumou získanou z predaja, teda predajnou cenou a samozrejme sumou, za ktorú nehnuteľnosť nadobudli. No, táto daň je dnes na úrovni 19 %, pričom ak teda z tej základu dane, ktorá presiahne 176,8-násobok platného životného minima sa uplatňuje už tá vyššia daňová sadzba, teda 25 %. No a potom, možno nie všetci vedia, ale okrem nej teda predávajúci platí aj ten tzv. zdravotný odvod... (Prerušenie vystúpenia predsedajúcim.)

Gašpar Tibor, podpredseda NR SR
Prosím vás utíšte sa skutočne, z úcty k pánovi poslancovi. Ďakujem.

Viskupič, Marián, poslanec NR SR
Ďakujem pekne kolegovia. Čiže ešte sa tam platí zdravotný odvod, ktorý je 14 % z vymeriavacieho základu, čo skutočne predstavuje až 33 %, resp. v nejakej časti až 39 % daňové zaťaženie. No, základ dane samozrejme možno znížiť o výdavky, ktoré boli preukázateľne využité na technické zhodnotenie, resp. opravu, údržbu takéhoto, takejto nehnuteľnosti, ale samozrejme pri tých bežných predajoch medzi, medzi ľuďmi, častokrát si tie bločky neukladajú, neodkladajú no a potom sa samozrejme stáva to, že teda sa uvádzajú fiktívne sumy na kúpno-predajných zmluvách. Samozrejme na druhej strane vznikajú takto daňové úniky a navyše toto podvádzanie s cenami potom má problém aj pri cenových mapách, ktoré teda potom tiež neodzrkadľujú realitu. Samozrejme pri tej nižšej cene do zmluvy sa môže stať predávajúci aj obeťou podvodu a každopádne teda tá realita je tá, že bolo by dobré, keby sa to znížilo z tých päť rokov na tri roky. Komu by to v prvom rade pomohlo, pomôže to mladým rodinám, ktoré sa v tom danom období rozrástli, potrebujú sa presťahovať do väčšieho bytu, potrebujú predať svoj starý jednoizbový, ktorý im slúžil doteraz, potrebujú kúpiť nejaký väčší a myslím si, že tri roky by bola doba, ktorá by vlastne tomuto veľmi veľmi pomohla. Áno, má to výpadok na štátnom rozpočte v tom prvom kroku, ale zasa by to podporilo trh nehnuteľností, čo samozrejme vie priniesť potom zasa pozitíva aj do štátneho rozpočtu. Pomohlo by to ľuďom, pomohlo by to rodinám a pomohlo by to vlastne fungovaniu celej ekonomiky. Toľko v skratke. No, ďakujem za pozornosť, ak to tak môžem povedať (Povedané so smiechom.) a poprosím o podporu, skutočne ak by sa dalo, aj koaličných kolegov, samozrejme opozičných. Je to návrh zákona, ktorý pomôže ľuďom a zároveň teda tie tri roky je dostatočná doba na odchytenie tých predajov, ktoré teda fungujú normálne z toho podnikateľského dôvodu, že kúpa-predaj. Takže myslím ti, že nastavili by sme správnu hodnotu, ktorá by pomohla vo finále ľuďom a pomohla by aj ekonomike. Ďakujem pekne.

Pán predsedajúci ďakujem pekne za slovo. Ctené kolegyne, kolegovia, tak dovoľte mi predložiť ďalší zo série mojich zákonov, ktoré teda by mali v podstate zjednodušiť, zjednodušiť život a tak isto v tomto prípade aj ušetriť nejaké peniaze ľuďom. Takže predkladám návrh zákona, ktorým sa mení zákon č. 595/2003 Z. z. o dani z príjmov v znení neskorších predpisov. No a cieľom predloženého návrhu zákona je skrátiť dobu plynúcu od nadobudnutia nehnuteľnosti, resp. od jej vyradenia z obchodného majetku, po uplynutí ktorej je od dane z príjmu oslobodený príjem z predaja nehnuteľnosti a to teda z aktuálne platných piatich rokov na tri roky. Rovnaké skrátenie navrhujem aj pri predaji nehnuteľnosti nadobudnutej dedením, alebo postupným dedením v priamom rade alebo teda niektorým z manželov. V súčasnosti platí výnimka, že sa daň z príjmu predaja neplatí, ak uplynie aspoň päť rokov odo dňa nadobudnutia tejto nehnuteľnosti preukázateľne do vlastníctva alebo spoluvlastníctva poručiteľa (poručiteľov) alebo vyradenia z obchodného majetku. A teda rovnako aj túto lehotu môj návrh rovnako skracuje na tri roky. Áno, v tomto prípade predložený návrh zákona bude mať v tom prvom, v prvom rade negatívny vplyv na rozpočet verejnej správy. Bude mať pozitívny vplyv na podnikateľské prostredie. Nebude mať sociálne vplyvy, ani vplyvy na životné prostredie a informatizáciu spoločnosti. Návrh zákona je v súlade s Ústavou Slovenskej republiky, ústavnými zákonmi a s ostatnými všeobecne záväznými právnymi predpismi Slovenskej republiky, ako aj medzinárodnými zmluvami a dokumentami, ktorými je Slovenská republika viazaná. Takisto bližšie k návrhu zákona poviem v rozprave, do ktorej sa hlásim ako prvý. Ďakujem pekne pán predsedajúci, skončil som.

Ďakujem pekne kolega Ledecký. Presne tak, ako podnikatelia musia v dnešnej dobe spĺňať podmienky veľa veľa rôznych zákonov a úplne že dávať im povinnosť, aby sa dohodli so zamestnancami na proste pláne dovoleniek, je úplne že zbytočná, tak ako si povedal, presne tak, toto vedia zvládnuť úplne bez problémov aj bez zákona. Uľahčíme im aspoň takto. Ďakujem pekne.