Videokanál poslanca

 
 
Loading the player...

Prosím povoľte Vášmu prehliadaču prehrávať videá vo formáte flash:
Google Chrome | Mozilla Firefox | Internet Explorer | Edge

Vystúpenie s faktickou poznámkou

24.5.2011 o 16:58 hod.

JUDr. PhDr.

Ján Podmanický

Videokanál poslanca
Zobraziť prepis Poslať e-mailom Stiahnut video
 
 
 

Videokanál poslanca

Vystúpenie s faktickou poznámkou 24.5.2011 16:58 - 17:00 hod.

Ján Podmanický Zobrazit prepis
Ďakujem pekne. Ja chcem poďakovať pánovi poslancovi Matejičkovi, ktorý, myslím si, veľmi plasticky a autenticky preukázal, že tento návrh zákona a táto otázka, ktorú prejednávame, by nemala byť otázkou, ktorá rozdeľuje slovenskú spoločnosť alebo slovenskú politickú scénu na koalíciu a opozíciu. Ide naozaj o tému, v ktorej by sa mali slovenské politické sily, či už z opozície alebo z koalície, naozaj zjednotiť a nájsť spoločnú reč.
Ja si myslím, že pán poslanec Matejička veľmi výstižne poukázal na to, že tento zákon nie je výsledkom nejakej reálnej potreby príslušníkov národnostných menšín, ale je to len a len reálna potreba maďarských vládnych politikov v Budapešti a ich partnerov v okolitých štátoch. Dámy a páni, či už z vládnej koalície alebo z opozície, ja si myslím, že každý, kto troška pozná históriu a vidí veci v súvislostiach, tak vidí, že tu ide o systematický a postupný prísne technokratický postup na postupnú autonómiu na južnom Slovensku.
Vážení kolegovia z koalície, predovšetkým vy, ktorí vidíte veci v súvislostiach a viete, že ide o sériu veľmi malých, ale postupných, no nezvratných krokov k odtrhnutiu južného Slovenska, vyzývam, aby ste nepodporili tento zákon, aby ste neposúvali tú hranicu práv národnostných menšín do nebezpečných polôh, z ktorých už nebude návratu. Dámy a páni, ak posunieme hranicu práv národnostných menšín na Slovensku, hoci už teraz sú dosť štandardné, ešte ďalej, už sa nevráti späť, už to nebude možné. Preto vyzývam slovenských politikov, aby tento zákon nepodporili. Je to dôležitý zákon, prosím, správajme sa... (Prerušenie vystúpenia časomerom.)
Skryt prepis
 

Vystúpenie s faktickou poznámkou 24.5.2011 16:09 - 16:11 hod.

Ján Podmanický Zobrazit prepis
Ďakujem pekne. Pán poslanec, najskôr v slovenčine to nepoznáme, lebo nie je Ján Ježiš Kristus, ale pán Ježiš Kristus, ale možno to bolo len nejaké prerieknutie, možno ste mali preklep a ste to len bezducho prečítali.
Ale teraz k tomu, čo ste hovorili, pán poslanec.
Povedali ste napr., že opozícia mala dostatok možností na predkladanie návrhov a doplnení v prvom čítaní. Pán poslanec, ste už desať mesiacov poslancom Národnej rady a minimálne to by ste mohli vedieť, že v prvom čítaní sa doplňujúce ani pozmeňujúce návrhy nepredkladajú. Prvé čítanie slúži na rozhodnutie, či parlament v danej téme pokračovať v druhom čítaní bude alebo nie, a až v druhom čítaní je možné nejaké zmeny zákonov predkladať. Takže to je omyl číslo dva.
Hovorili ste o hysterických reakciách opozície a o tom, že zneužíva opozícia priestor. Pán poslanec, ako si vy dovoľujete normálnu diskusiu, ktorá v tomto parlamente prebieha, ja si myslím, že diskutujeme zatiaľ normálne bez ohľadu na to, aký máme obsahový názor na vec, ale zatiaľ diskutujeme naozaj normálne a korektne, tak nenazývajte názor druhého človeka hysterickou reakciou. Jednoducho je to nevhodné a vôbec sa to nehodí k vám, ktorý vystúpite možno raz za pol roka a hneď chcete kádrovať iný názor.
Napokon, pán poslanec, ak hovoríme o rozdúchavaní napätia. My sme túto tému neotvorili, vy ste otvorili túto tému. A ak chcete tomu napätiu predísť, tak stiahnite tento kontroverzný maďarizačný návrh zákona a bude po napätí v slovenskom parlamente.
Skryt prepis
 

Vystúpenie s faktickou poznámkou 19.5.2011 15:49 - 15:51 hod.

Ján Podmanický Zobrazit prepis
Ďakujem pekne za slovo. Ja hodnotím podstatu tohto návrhu pozitívne. Avšak domnievam sa, že mal by sa rozšíriť možno ten okruh dôvodov, pretože pán predkladateľ bol primátor hlavného mesta, takže vnímal ten problém možno z pohľadu väčších miest, kde tá výstavba prebieha vo väčšom rozmere a kde pri výstavbe vznikajú aj tie negatívne externality ako poškodzovanie miestnych komunikácií, miestnych ciest.
Ja som zasa starosta z obce na severnom Slovensku, kde nemáme možno až taký problém s nejakou masívnou výstavbou, pretože nie sú tak, povedzme, rozbehnuté developerské projekty, ale zas máme veľký problém poškodzovania komunikácií, napr. pri ťažbe dreva, čo je naozaj veľký problém, a nemôžeme uplatniť nejaký iný nástroj na náhradu tých škôd, ktoré vznikajú pri masívnej ťažbe dreva, napr. v súvislosti s lykožrútovou kalamitou.
Takže ja si myslím, že bolo dobré, keď už takúto normu pripravujeme, rozšíriť možno okruh dôvodov a okruh nástrojov, ktoré pomôžu vymáhať náhradu škody, lebo ja vnímam tento zákon ani nie tak ako nejakú novú daň alebo nový poplatok, ale ako paušalizovanú náhradu škody.
A ja by som chcel poprosiť pána predkladateľa, keby možno aj ten pohľad alebo tie naše dôvody a naše problémy, ktoré zas my máme z iných častí Slovenska, do svojho návrhu zákona zapracoval. Ďakujem pekne.
Skryt prepis
 

Vystúpenie s procedurálnym návrhom 6.4.2011 10:05 - 10:06 hod.

Ján Podmanický Zobrazit prepis
Pán Sulík, to, čo si už vy dovoľujete, ako zneužívate svoje postavenia a zapnutý mikrofón, to už presahuje všetky hranice. Jednoducho ja vás žiadam, pán predseda, aby ste sa riadili rokovacím poriadkom, aby ste ctili dobré tradície tohto parlamentu, lebo zatiaľ mu robíte len hanbu. Pán poslanec Jahnátek zhrnuje rozpravu, pretože v rozprave zaznievalo jedno za druhým, aká je nekompetentná táto vláda a ako klame pani premiérka. On na toto reaguje. Tak mu do toho nezasahujte a láskavo si vypočujte, čo chce povedať. Ja viem, že je vám to nepríjemné počúvať, ale toto si nedovoľujte, že z pozície predsedu Národnej rady takto hrubo zneužívate rokovací poriadok a to, že vediete schôdzu.
Skryt prepis
 

Vystúpenie s procedurálnym návrhom 5.4.2011 15:58 - 15:58 hod.

Ján Podmanický Zobrazit prepis
Pán podpredseda, opäť ste porušili rokovací poriadok, ja tiež namietam vaše vedenie schôdze, keď ste nezískali všeobecný súhlas, mali ste dať hlasovať. Vvš subjektívny názor, že je tu málo poslancov, jednoducho neobstojí, vy ste mali dať hlasovať o tomto návrhu. Dnes, pán podpredseda, sústavne porušujete rokovací poriadok, vstupujete poslancom, komentujete, nerešpektujete zákon o rokovacom poriadku. Vo vlastnom záujme požiadajte pána predsedu, nech vás vymení. Dnes robíte hanbu tomuto parlamentu.
Skryt prepis
 

Vystúpenie s procedurálnym návrhom 5.4.2011 11:34 - 11:35 hod.

Ján Podmanický
Pán predseda, keďže ste ešte vystúpili k tlači 187, dovoľte aj mne. V zmysle ústavného zákona č. 357/2004 Z. z. čl. 6, ods. 1 a 3 vám oznamujem, že som starosta obce Stará Bystrica, okres Čadca - Žilinský kraj a žiadam o zápis tejto informácie do análov Národnej rady Slovenskej republiky. A zároveň ohlasujem, že z tohto dôvodu nebudem o tomto zákone hlasovať.
Ďakujem pekne.
Skryt prepis
 

Vystúpenie s faktickou poznámkou 31.3.2011 11:41 - 11:43 hod.

Ján Podmanický Zobrazit prepis
Ja ďakujem pánovi poslancovi Matejičkovi, že nám podal obraz človeka žijúceho na zmiešanom území, dokonca v srdci zmiešaného územia v meste Komárno, ktorý od malička pozná vzťahy medzi Slovákmi a Maďarmi. A ak takýto poslanec povie,  ktorý tam žije, ktorý reálne a detailne pozná vzájomné vzťahy, povie, že nie je potrebné prijímať predložený návrh zákona, tak ja si myslím, že jeho svedectvo má naozaj veľkú váhu. A verím, že aspoň niektorí poslanci z Kresťanskodemokratického hnutia sa spamätajú a nenaskočia na maďarizačný návrh zákona z dielne MOST-u-HÍD. Ja si myslím, že pán poslanec Matejička naozaj verne a detailne dokázal, že neexistuje dôvod podporovať tento návrh zákona. A môžeme používať neviem aké ľúbivé reči, môžeme používať, neviem aké ľúbivé argumenty, že nám ide o dobré vzťahy medzi menšinami, medzi menšinou a väčšinovým národom. Jednoducho tento zákon nie je potrebné prijímať. Naopak jeho prijímanie, jeho prijatie je nebezpečným krokom v politike budapeštianskej vlády. Takže, ja vás vyzývam, páni poslanci, nepodporme tento návrh zákona. Je zlý a nebezpečný.
Skryt prepis
 

Vystúpenie s faktickou poznámkou 30.3.2011 16:42 - 16:44 hod.

Ján Podmanický Zobrazit prepis
Pani poslankyňa, možno to, čo ste hovorili, ste mysleli dobre. Ale ak ste to mysleli vážne, tak ste úplne naivná. Bagatelizovať vyjadrenia alebo možnosť autonómie maďarskej menšiny, tak to je úplná neznalosť, pretože stačí si to pozrieť a vy máte na to možnosť, keď si požiadate od vášho predsedu, ministra zahraničných vecí, nech vám dá nahliadnuť do telegramov, ktoré prichádzajú v reči otvorenej od našich ambasád v okolitých štátoch Maďarskej republiky a priamo v Maďarsku, uvidíte, že v Maďarsku sa na vysokej úrovni celkom seriózne uvažuje o možnosti získania autonómie ich menšín v okolitých štátoch. Niekde je tento proces ďalej, niekde je tento proces ešte len v začiatkoch, ale na týchto rokovaniach sa zúčastňujú vysokí predstavitelia maďarskej vlády. Takže nebagatelizujte túto možnosť, lebo je celkom vážna, celkom reálna. Za slovenskú stranu alebo za slovenských Maďarov sa týchto rokovaní veľmi intenzívne zúčastňuje Strana maďarskej koalície. A tento zákon, ktorý predkladá predstaviteľ strany Most – Híd do parlamentu, tak má len nejakým spôsobom zabrániť získavaniu bodov Strany maďarskej koalície na južnom Slovensku a ukázať, že aj Most sa bije o slovenských Maďarov.
Pani poslankyňa, krásne ste povedali jednu vetu, že tento zákon rozširuje možnosti obciam vytvoriť lepšie podmienky menšinám. No tak to ste naozaj veľmi pekne povedali, teraz s veľkou dávkou eufemizmu, lebo to sa nerozširujú možnosti, ale stanovujú sa povinnosti, ktoré budú znamenať vážne finančné náklady, a významne sa tým obmedzuje právomoc samospráv, pretože budú musieť napr. prijímať úradníkov, ktorí budú ovládať reč menšiny a tak ďalej a tak ďalej.
Skryt prepis
 

Vystúpenie s faktickou poznámkou 30.3.2011 16:19 - 16:21 hod.

Ján Podmanický Zobrazit prepis
Ďakujem pekne za slovo. Ja chcem nadviazať na slová pána poslanca Slotu a možno spomenúť, že naozaj možno sme sa podľa jeho vystúpenia párkrát aj zasmiali, ale tento zákon je naozaj vážny a veľmi záleží na tom, ako sa slovenský parlament k nemu postaví, pretože, či sa nám to páči, alebo nie, tak ide predovšetkým o agendu strany Most – Híd v súlade so stratégiou, ako to povedal aj pán poslanec Slota, Bélu Bugára žiadať 150 %, aby sme získali aspoň 80 %. Ja verím, že aj viacerí osvietení poslanci vládnej koalície túto taktiku prehliadnu a nepodporia tento návrh zákona. A špeciálne teda dúfam, že nabudúce už na tejto nástenke, ktorá tu bola zavesená, nebude sa vynímať Kresťanskodemokratické hnutie, lebo myslím si, že do určitej miery sa rehabilitovali pri zákone o štátnom občianstve z minulého roka. A ja by som bol veľmi rád, keby nenaskočili na túto vydieračskú taktiku strany Most – Híd. A bol by som veľmi rád, keby sa rehabilitovali aj v súvislosti s tými nešťastnými rozhodnutiami pri vzniku Slovenskej republiky.
Skryt prepis
 

Vystúpenie s faktickou poznámkou 30.3.2011 10:11 - 10:12 hod.

Ján Podmanický Zobrazit prepis
Ďakujem pekne. Pán poslanec, v drvivej väčšine z toho, čo ste povedali, môžem s vami súhlasiť. Naozaj, súčasné ministerstvo zahraničných vecí je práve v otázke dvojakého občianstva úplne neaktívne. Pán minister sa schováva, nezúčastnil sa rozpravy o zákone o štátnom občianstve. Ja osobne sa domnievam, že pán minister Dzurinda je najslabší minister zahraničných vecí za posledných 12 rokov. Tíško spinká na svojej stoličke a čaká na chyby Ivety Radičovej, aby mohol prevziať vládne žezlo. To je jeho celá aktivita.
Skryt prepis