Videokanál poslanca

This video file cannot be played.(Error Code: 102630)

Vystúpenie spoločného spravodajcu

16.6.2015 o 15:25 hod.

RSDr.

Viliam Jasaň

Videokanál poslanca

Späť na zoznam

76.

Ďakujem pekne, pán predsedajúci. Naozaj len stručne a krátko sa oplatí možno zareagovať na diskusiu, ktorá bola zaujímavá. Škoda, že sa nepodarilo zohnať pána Mihála, mohla byť ešte zaujímavejšia, to hovorím v dobrom slova zmysle. Ale boli tu také zvláštne príklady zo strany pána Brocku, možnože by ste mi mohli vedieť povedať, že kde pracujú tí ľudia za tých 150 euro. Boli tu príklady provokujúce, ale zrejme sa tomu pred voľbami už nevyhneme. Bolo tu tvrdošijné obhajovanie II. piliera, ale, pán Brocka, ešte neodchádzajte, lebo vy ste, len jednu poznámku k vám. Vy ste povedali, vy ste povedali, že pán minister nejakým, urobil nejaký posun vo svojom ponímaní. No, aj vy ste urobili taký posun, keďže ten všeliek, ten druhý, poprosím vás, (rečník sa obrátil na predsedajúceho) nech ma nevyrušuje, poprosím vás... (Prerušenie vystúpenia predsedajúcim.)

Figeľ, Ján, podpredseda NR SR
77.

Áno. Pán spravodajca, pokračujte, ale je pravda, že...

Jasaň, Viliam, poslanec NR SR
78.

Ja len hodnotím diskusiu a na to mám právo, a preto som chcel povedať, ale to je typické. Chcel som povedať, že aj pán Brocka vo svojom vystúpení urobil určitý posun, keď priznal, že aj tí dôchodcovia budúci, ktorí sú teraz v II. pilieri, budú očakávať minimálny dôchodok aj napriek tomu, že ich peniaze budú zhodnotené a dokonca, že budú odkázaní na sociálne dávky. Tak teda, ako je to teda s tým II. pilierom? Je to naozaj tak, ako ste im sľubovali? Lebo keby to tak bolo, tak by sme sa tu vôbec nemuseli baviť o tom, že aj tí, ktorí sú v II. pilieri, budú očakávať minimálny dôchodok alebo dokonca, že padnú k sociálnym dávkam. Ďakujem, všetko.

Stav prepisu
Rozpracované

Zavrieť prepis

Videokanál poslanca

Vystúpenie spoločného spravodajcu 16.6.2015 15:25 - 15:27 hod.

Viliam Jasaň

76.

Zobrazit prepis

Vystúpenie spoločného spravodajcu 16.6.2015 13:31 - 13:36 hod.

Viliam Jasaň

Zobrazit prepis

36.
Ďakujem pekne. Vážený pán predseda, pani poslankyne, páni poslanci, dovoľte mi ako určenému spravodajcovi predniesť spoločnú správu výborov Národnej rady o výsledku prerokovania zákona z 13. mája 2015.

Pellegrini, Peter, predseda NR SR
Kolegyne, kolegovia, poprosím, tí, ktorí nechcú pokračovať v rokovaní, aby opustili rokovaciu sálu a vytvorili tak priestor pre pána poslanca, aby mohol predniesť spravodajskú informáciu.

Jasaň, Viliam, poslanec NR SR
Ďakujem, pán predseda. Pán kolega Vašečka, ďakujem pekne. Ešte raz, dovoľte mi ako určenému spravodajcovi predniesť spoločnú správu, máte to ako tlač 1588a, výborov Národnej rady o výsledku prerokovania zákona z 13. mája 2015, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 461/2003 Z. z. o sociálnom poistení v znení neskorších predpisov a ktorým sa menia a dopĺňajú niektoré zákony, vrátený prezidentom Slovenskej republiky na opätovné prerokovanie Národnou radou Slovenskej republiky.
Výbor pre sociálne veci ako gestorský výbor pri rokovaní o predmetnom vrátenom zákone podáva Národnej rade v súlade s § 79 ods. 1 zákona č. 350/1996 Z. z. o rokovacom poriadku Národnej rady v znení neskorších predpisov túto spoločnú správu výborov. Prezident Slovenskej republiky v zmysle čl. 102 ods. 1 písm. o) Ústavy Slovenskej republiky vrátil zákon z 13. mája 2015, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 461/2003 Z. z. o sociálnom poistení v znení neskorších predpisov a ktorým sa menia a dopĺňajú niektoré zákony na opätovné prerokovanie Národnej rade Slovenskej republiky. V rozhodnutí z 28. mája 2015 č. 35-2015-KPSR uviedol dôvody a v časti 3 navrhol pripomienky.

Na základe toho predseda Národnej rady rozhodnutím z 28. mája 2014 č. 1571 pridelil predmetný návrh, vrátený zákon na prerokovanie: Ústavnoprávnemu výboru Národnej rady a Výboru Národnej rady pre sociálne veci. Uvedené výbory prerokovali predmetný návrh zákona v lehote určenej rozhodnutím predsedu Národnej rady a zaujali stanoviská, ktoré sú súčasťou ich uznesení a tejto spoločnej správy. Ústavnoprávny výbor Národnej rady Slovenskej republiky uznesením č. 620 z 15. júna 2015 odporúča Národnej rade zákon vrátený prezidentom Slovenskej republiky schváliť v pôvodnom znení. Výbor Národnej rady pre sociálne veci uznesením č. 176 z 15. júna 2015 odporúča Národnej rade Slovenskej republiky zákon vrátený prezidentom Slovenskej republiky schváliť v pôvodnom znení. Gestorský výbor ďalej odporúča Národnej rade podľa § 90 ods. 5 zákona Národnej rady č. 350/1996 Z. z. o rokovacom poriadku Národnej rady v znení neskorších predpisov po opätovnom prerokovaní hlasovať:

1. spoločne o všetkých siedmych pripomienkach prezidenta uvedených v bode IV. tejto spoločnej správy so stanoviskom gestorského výboru neschváliť.

2. o zákone ako celku so stanoviskom gestorského výboru vrátený zákon schváliť v pôvodnom znení. Gestorský výbor ma poveril za spravodajcu, aby som informoval Národnú radu o výsledku rokovania výborov a odôvodnil návrh a stanovisko gestorského výboru. Spoločná správa výborov o výsledkoch prerokovania vráteného zákona bola schválená uznesením výboru pre sociálne veci č. 177 z 15. júna 2015.

Ďakujem, pán predseda, skončil som. Otvorte, prosím, rozpravu.

Skryt prepis

Vystúpenie s faktickou poznámkou 15.6.2015 14:08 - 14:09 hod.

Viliam Jasaň

Ďakujem pekne. Vážený pán špeciálny prokurátor, vaše vystúpenie podľa môjho názoru, s ktorým niektorí nebudú súhlasiť, jasne dokazuje, že teraz ide naozaj len o súčasť politického boja, ktorý začína, tak ako to už bolo aj v niektorých faktických poznámkach potvrdené.
Je mi osobne veľmi ľúto, že vašu prácu niektorí kolegovia poslanci spochybňujú a popritom asi zabudli, že, o tom, že ste alebo máte vysokú legitimitu, svedčí skutočnosť, že...

Zobrazit prepis

Vystúpenie s faktickou poznámkou 26.5.2015 11:01 - 11:02 hod.

Viliam Jasaň

Ďakujem pekne, pani predsedajúca. Vážený pán kolega, vy máte jednu takú skvelú vlastnosť. Vy aj dobrú myšlienku dokážete zabiť zlými príkladmi, hlavné je, že je to proti strane SMER ako teraz napríklad s Prakovcami. Vy vôbec nič neviete o ich výrobnom programe a o ich problémoch, len to zneužijete vo svoj prospech proti nám.

EURO-BUILDING, je to neseriózna firma, tak sa to píše, tak hovoria malí a strední podnikatelia. A ja s nimi...

Zobrazit prepis

13.5.2015 11:13 - 11:26 hod.

Viliam Jasaň

Hlasujeme o deviatom bode zo spoločnej správy.

Pellegrini, Peter, predseda NR SR
Prezentujme sa a hlasujme o bode 9 spoločnej správy.
(Hlasovanie.) Prítomných 139 poslancov, za hlasovalo 78, proti bolo 57, zdržali sa 4.

Bod sme schválili.

Jasaň, Viliam, poslanec NR SR
Hlasujeme o desiatom bode zo spoločnej správy.

Pellegrini, Peter, predseda...

Zobrazit prepis

Hlasujeme o deviatom bode zo spoločnej správy.

Pellegrini, Peter, predseda NR SR
Prezentujme sa a hlasujme o bode 9 spoločnej správy.
(Hlasovanie.) Prítomných 139 poslancov, za hlasovalo 78, proti bolo 57, zdržali sa 4.
Bod sme schválili.

Jasaň, Viliam, poslanec NR SR
Hlasujeme o desiatom bode zo spoločnej správy.

Pellegrini, Peter, predseda NR SR
Hlasujeme o bode 10 spoločnej správy.
(Hlasovanie.) Prítomných 139 poslancov, za hlasoval 1 poslanec, proti bolo 132, zdržalo sa 6 poslancov.
Bod sme neschválili.

Jasaň, Viliam, poslanec NR SR
Hlasujeme o jedenástom bode zo spoločnej správy.

Pellegrini, Peter, predseda NR SR
Prezentujme sa a hlasujme o bode 11 spoločnej správy.
(Hlasovanie.) Prítomných 137 poslancov, za hlasoval 1 poslanec, proti bolo 103, zdržalo sa 32, nehlasoval 1.
Tento bod sme neschválili.

Jasaň, Viliam, poslanec NR SR
Teraz budeme hlasovať o pozmeňujúcich návrhoch, ktoré vyplynuli z rozpravy.
O prvom a druhom bode prvého pozmeňujúceho návrhu, ktorý obsahuje 4 body pána poslanca Švejnu, nemôžeme hlasovať, pretože boli schválené body 4 a 5 spoločnej správy.

Pellegrini, Peter, predseda NR SR
V poriadku, pán navrhovateľ, súhlasí.

Jasaň, Viliam, poslanec NR SR
Preto budeme hlasovať o treťom a štvrtom bode poslanca Švejnu.

Pellegrini, Peter, predseda NR SR
Prezentujme sa a hlasujme o bode 3 a 4 z pozmeňujúceho návrhu pána poslanca Švejnu.
(Hlasovanie.) Prítomných 139 poslancov, za hlasovalo 60, proti bolo 69, zdržalo sa 10.
Tento bod sme neschválili.

Jasaň, Viliam, poslanec NR SR
Teraz budeme hlasovať o druhom pozmeňujúcom návrhu poslanca Švejnu.

Pellegrini, Peter, predseda NR SR
Prezentujme sa a hlasujme o druhom pozmeňujúcom návrhu pána poslanca Švejnu.
(Hlasovanie.) Prítomných 139 poslancov, za hlasovalo 60, proti bolo 69, zdržalo sa 9, nehlasoval 1.
Ani tento pozmeňujúci návrh sme neschválili.

Jasaň, Viliam, poslanec NR SR
Teraz dajte, prosím, hlasovať o treťom pozmeňujúcom návrhu poslanca Švejnu.

Pellegrini, Peter, predseda NR SR
Prezentujme sa a hlasujme o treťom pozmeňujúcom návrhu pána poslanca Švejnu.
(Hlasovanie.) Prítomných 139 poslancov, za hlasovalo 60, proti bolo 71, zdržalo sa 8.
Neschválili sme pozmeňujúci návrh.

Jasaň, Viliam, poslanec NR SR
Dajte, prosím, hlasovať o pozmeňujúcom návrhu pána poslanca Kaníka.

Pellegrini, Peter, predseda NR SR
Prezentujme sa a hlasujeme o pozmeňujúcom návrhu pána poslanca Kaníka.
(Hlasovanie.) Prítomných 138 poslancov, za hlasovalo 55, proti 75, zdržalo sa 8 poslancov.
Pozmeňujúci návrh sme neschválili.

Jasaň, Viliam, poslanec NR SR
Teraz dajte hlasovať o pozmeňujúcom návrhu pána poslanca Beblavého, pričom upozorňujem, že návrh je totožný s tretím pozmeňujúcim návrhom pána poslanca Švejnu. Dajte, prosím, hlasovať.

Pellegrini, Peter, predseda NR SR
Prezentujme sa a hlasujme o pozmeňujúcom návrhu pána poslanca Beblavého.
(Hlasovanie.) Prítomných 138 poslancov, za 58, proti 76, zdržali sa 4.
Návrh sme neschválili.

Jasaň, Viliam, poslanec NR SR
Dajte teraz, prosím, hlasovať o pozmeňujúcom návrhu pána poslanca Halúza.

Pellegrini, Peter, predseda NR SR
Prezentujme sa a hlasujme o pozmeňujúcom návrhu pána poslanca Halúza.
(Hlasovanie.) Prítomných 138 poslancov, za hlasovalo 79, proti boli 2, zdržalo sa 57 poslancov.
Pozmeňujúci návrh sme schválili.

Jasaň, Viliam, poslanec NR SR
Konštatujem, že sme odhlasovali všetky návrhy zo spoločnej správy aj z rozpravy. Prosím, pán predseda, dajte hlasovať o postúpení návrhu zákona do tretieho čítania ihneď.

Pellegrini, Peter, predseda NR SR
Prezentujme sa a hlasujme o postúpení zákona do tretieho čítania ihneď.
(Hlasovanie.) Prítomných 138 poslancov, za hlasovalo 80, proti bolo 23 poslancov, zdržalo sa 35 poslancov.
Návrh sme schválili.
Sme v treťom čítaní.
Otváram rozpravu v rámci tretieho čítania. Nik sa nehlási do rozpravy.
Vyhlasujem rozpravu za skončenú.
Pristúpime k hlasovaniu o návrhu zákona ako o celku, pán spravodajca.

Jasaň, Viliam, poslanec NR SR
Pán predseda, dajte hlasovať o návrhu zákona ako celku v znení schválených pozmeňujúcich a doplňujúcich návrhov so stanoviskom gestorského výboru schváliť ho.

Pellegrini, Peter, predseda NR SR
Prezentujme sa a hlasujme o návrhu zákona ako o celku s odporúčaním gestorského výboru schváliť ho.
(Hlasovanie.) Prítomných 138 poslancov, za hlasovalo 77, proti bolo 36, zdržalo sa 22 poslancov, nehlasovali 3.
Konštatujem, že sme schválili vládny návrh novely zákona č. 461/2003 Z. z. o sociálnom poistení.
Pristúpime k hlasovaniu v druhom čítaní o
návrhu poslancov Národnej rady Slovenskej republiky Maroša Kondróta a Andreja Kolesíka na vydanie zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 474/2013 Z. z. o výbere mýta za užívanie vymedzených úsekov pozemných komunikácií a o zmene a doplnení niektorých zákonov a ktorým sa dopĺňa zákon č. 56/2012 Z. z. o cestnej doprave v znení neskorších predpisov (tlač 1397, bod 27 schváleného programu).
Pán spravodajca, ak by ste chvíľočku počkali, nás svojou návštevou poctili seniori z obcí Častkovce, Podolie a Čachtice a keďže odchádzajú, tak dovoľte, aby sme vás pozdravili aj z tohto miesta. (Potlesk.)
Pán spravodajca, nech sa páči.

Bagačka, Michal, poslanec NR SR
Ďakujem za slovo. Vážený pán predseda, kolegyne, kolegovia, v rozprave nevystúpili žiadni poslanci, nebol podaný žiadny pozmeňujúci a doplňujúci návrh. Pristúpime k hlasovaniu o pozmeňujúcich a doplňujúcich návrhoch zo spoločnej správy nasledovne.
Dajte, prosím, hlasovať o bodoch 1 a 2 spoločne s odporúčaním gestorského výboru schváliť ich.

Pellegrini, Peter, predseda NR SR
Prezentujme sa a hlasujme o bodoch 1 a 2 spoločnej správy s odporúčaním gestorského výboru schváliť ich.
(Hlasovanie.) Prítomných 139 poslancov, za hlasovalo 93, zdržalo sa 46.
Body sme schválili.

Bagačka, Michal, poslanec NR SR
Keďže sme hlasovali o pozmeňujúcich návrhoch zo spoločnej správy a mám splnomocnenie gestorského výboru, odporúčam hlasovať o tom, že predložený návrh zákona prerokujeme v treťom čítaní ihneď.

Pellegrini, Peter, predseda NR SR
Prezentujme sa a hlasujme o tom, že prerokujeme tento návrh zákona v treťom čítaní ihneď.
(Hlasovanie.) Prítomných 139 poslancov, za hlasovalo 88, zdržalo sa 51.
Návrh sme schválili.
Sme v treťom čítaní.
Otváram rozpravu v rámci tretieho čítania. Pýtam sa, či sa niekto hlási do rozpravy. Nie je tomu tak.
Vyhlasujem rozpravu za skončenú.
Pán spravodajca.

Bagačka, Michal, poslanec NR SR
Pán predseda dajte, prosím, hlasovať o zákone ako celku s odporúčaním gestorského výboru schváliť ho.

Pellegrini, Peter, predseda NR SR
Prezentujme sa a hlasujme o návrhu zákona ako o celku s odporúčaním gestorského výboru schváliť ho.
(Hlasovanie.) Prítomných 138 poslancov, za hlasovalo 86, zdržalo sa 52.
Konštatujem, že sme schválili návrh novely zákona č. 474/2013 Z. z. o výbere mýta za užívanie vymedzených úsekov pozemných komunikácií a č. 56/2012 Z. z. o cestnej doprave.
Teraz poprosím pána poslanca Ľubomíra Petráka z výboru pre vzdelávanie, vedu, mládež a šport, aby uviedol hlasovanie o bode 78 schváleného programu, ktorým je prvé čítanie o
vládnom návrhu zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 245/2008 Z. z. o výchove a vzdelávaní (školský zákon) a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov a ktorým sa menia a dopĺňajú niektoré zákony (tlač 1498).
Nech sa páči, pán poslanec, máte slovo.

Petrák, Ľubomír, poslanec NR SR
Ďakujem za slovo, pán predseda. Vážený pán predseda, v rozprave zaznel jeden procedurálny návrh pána poslanca Érseka vrátiť predkladateľovi návrh zákona na dopracovanie. Dajte o tomto procedurálnom návrhu hlasovať.

Pellegrini, Peter, predseda NR SR
Prezentujme sa a hlasujme o procedurálnom návrhu vrátiť uvedený školský zákon na dopracovanie.
(Hlasovanie.) Prítomných 139 poslancov, za hlasovalo 61, proti bolo 77, zdržal sa 1.
Neschválili sme tento návrh.

Petrák, Ľubomír, poslanec NR SR
Pán predseda, dajte hlasovať o tom, že predložený vládny návrh zákona prerokuje Národná rada v druhom čítaní.

Pellegrini, Peter, predseda NR SR
Prezentujme sa a hlasujme o tom, že Národná rada prerokuje tento návrh zákona v druhom čítaní.
(Hlasovanie.) Prítomných 139 poslancov, za hlasovalo 78, proti boli 3, zdržalo sa 57, nehlasoval 1.
Návrh zákona do druhého čítania sme schválili.
Ďalej.

Petrák, Ľubomír, poslanec NR SR
Pán predseda, dajte hlasovať o tom, aby návrh zákona prerokovali ústavnoprávny výbor a výbor pre vzdelávanie, vedu, mládež a šport a aby gestorským výborom bol Výbor Národnej rady pre vzdelávanie, vedu, mládež a šport s tým, že výbory prerokujú návrh zákona do 30 dní a gestorský výbor ho prerokuje do 32 dní od jeho prerokovania v prvom čítaní v pléne.

Pellegrini, Peter, predseda NR SR
Prezentujme sa a hlasujme o tom, aby návrh prerokovali výbory a určili sme gestorský výbor a lehoty, v ktorých tak majú učiniť.
(Hlasovanie.) Prítomných 139 poslancov, za hlasovalo 123, zdržalo sa 16 poslancov.
Konštatujem, že Národná rada pridelila návrh tohto zákona výborom, určila gestorský výbor a príslušné lehoty výborom na jeho prerokovanie v druhom čítaní.
Kolegyne, kolegovia, dovoľte, aby som vás informoval a zobrali ste na vedomie, že predseda poslaneckého klubu poslancov Národnej rady Slovenskej republiky za Kresťanskodemokratické hnutie nás informoval, že pán poslanec Marián Kvasnička sa dňa 12. mája 2015 vzdal členstva v klube poslancov Národnej rady Slovenskej republiky za Kresťanskodemokratické hnutie, klub poslancov Národnej rady Slovenskej republiky za KDH má od daného termínu 16 členov.
Pán predseda Duchoň.

Skryt prepis

Vystúpenie spoločného spravodajcu 12.5.2015 18:47 - 18:51 hod.
Viliam Jasaň

112.
Ďakujem pekne. Ja, ak dovolíte, zareagujem len na niektoré diskusné vystúpenia, pretože tu boli prednesené veľmi zaujímavé návrhy, ale z pohľadu, rôzneho pohľadu opozície na návrh tohto zákona. Ťažko sa preto hľadá nejaké východisko a dokonca niekedy zhoda s niektorým návrhom opozície, keď sa ani oni nedokážu zhodnúť a ak, tak len na tom, že niekoho či niečo diskriminujeme. Ale myslím si, že pán minister to už dvakrát veľmi jasne...
Zobrazit prepis

112.
Ďakujem pekne. Ja, ak dovolíte, zareagujem len na niektoré diskusné vystúpenia, pretože tu boli prednesené veľmi zaujímavé návrhy, ale z pohľadu, rôzneho pohľadu opozície na návrh tohto zákona. Ťažko sa preto hľadá nejaké východisko a dokonca niekedy zhoda s niektorým návrhom opozície, keď sa ani oni nedokážu zhodnúť a ak, tak len na tom, že niekoho či niečo diskriminujeme. Ale myslím si, že pán minister to už dvakrát veľmi jasne vysvetlil. Počuli sme rôzne výpočty o tom istom, len s rôznymi výsledkami. To tiež svedčí o tom, že možno by si mohli nájsť nejaký, mohli si sadnúť spolu a nájsť nejaké východisko z ich pohľadov.
Bolo spomenuté, že o časti tohto zákona by sme ani nemuseli rokovať. Súhlasím, ale keby nie podľa toho, čo oni povedali, ale podľa toho, že keby ste pri vytvorení II. piliera ľuďom jasne povedali, že akým spôsobom bude vyplácaný, aby ľudia vedeli, do čoho vôbec idú a do čoho vôbec vstupujú. To neurobili. Keby to boli urobili, bolo by to jasné a mnohým problémom sme sa mohli vyhnúť. Dokonca tu niektorí, ale už tu nie sú, kritizovali aj to, čo sa nestalo v súvislosti s rokovaním sociálneho výboru, ale už na to som si tiež zvykol. Bol tu spomenutý výraz "ideologický hyenizmus", to si zapamätám, od pánov z KDH. Áno, ideologický hyenizmus bol vtedy, keď ste schválili návrh zákona, ktorý platil od 1. 1. 2004 a ako ste sa tu pokúsili z toho vyviniť, že vy za to nemôžete, ale hlasovali ste aj vy za to.
No a neodpustím si poslednú poznámku na kolegu Beblavého, ktorý tak typicky zdanlivo, inteligentne sa snaží nejakými vyjadreniami uraziť nás niektorých poslancov zo SMER-u, tak ako to už sa mu občas podarilo, resp. snažil sa, aby sa mu to podarilo, aj teraz. Zareagoval tým jeho, že my máme vodcu a on sa dostal do parlamentu vďaka preferenčným hlasom. No len pán kolega zabudol, že aj oni mali vodcu, odišiel zo strany, strana sa rozpadla ako domček z karát a on namiesto toho, aby vybral alebo zobral tie svoje preferenčné hlasy tých svojich členov a pokúsil sa tú stranu oživiť, tak zbabelo ušiel. Išiel pod iného vodcu, do inej strany a teraz sa bude robiť všetko pre to, aby sa znova dostal do parlamentu. A naňho platí naozaj ten ideologický hyenizmus, lebo bol štátnym tajomníkom vtedy, keď spáchali to, čo spáchali.
Takže toľko, pár poznámok, čo sa udialo a pripájam sa k tomu, čo hovoril pán minister, pretože aj tento návrh zákona bol skôr taký ideologický boj, než nejaké jasné stanoviská. Skúste sa nad tým ešte zamyslieť tak, aby sme zajtra o jedenástej tento návrh zákona schválili nielen hlasmi strany SMER, ale aj ostatnými kolegami a kolegyňami.
Ďakujem pekne.

Skryt prepis

Vystúpenie s faktickou poznámkou 12.5.2015 16:11 - 16:13 hod.
Viliam Jasaň

46.
Ďakujem pekne. Pôvodne som si myslel, že nebudem reagovať, ale k tej poznámke k - tomuto štátu sa nedá veriť - na to musím zareagovať. Škoda, že ste nepovedali aj ďalšie, že prečo sa tomuto štátu nedá veriť. No ja sa nečudujem, že ľudia neveria hlavne takým poslancom, ktorí nedokážu udržať svoju vládu a tým, samozrejme, ani nedokážu zrealizovať volebné programy, kvôli ktorým ich ľudia vlastne volili. Neveria ani tým, ktorí zradili...
Zobrazit prepis

46.
Ďakujem pekne. Pôvodne som si myslel, že nebudem reagovať, ale k tej poznámke k - tomuto štátu sa nedá veriť - na to musím zareagovať. Škoda, že ste nepovedali aj ďalšie, že prečo sa tomuto štátu nedá veriť. No ja sa nečudujem, že ľudia neveria hlavne takým poslancom, ktorí nedokážu udržať svoju vládu a tým, samozrejme, ani nedokážu zrealizovať volebné programy, kvôli ktorým ich ľudia vlastne volili. Neveria ani tým, ktorí zradili svojich voličov a už sú v niektorých iných stranách, než v tých, v ktorých kandidovali a vďaka ktorým sa dostali do parlamentu. Samozrejme, že neveria, lebo u tých, ktorí takto skáču len preto, aby si možno v budúcnosti zabezpečili nejaké ďalšie teplé miestečko v parlamente, neveria, že dokážu dodržať slovo a nedokážu sa zase zmeniť v nejakých zásadných veciach, ako som už spomínal, že tí, že nedokážu znovu, či dokážu vládnuť, či nedokážu zase povaliť svoju vlastnú premiérku, či dokážu udržať tú vládu, ktorú by urobili. Jednoducho, preto nám ľudia neveria, nielen vám, nám, všetkým, lebo sú tu takí poslanci, ktorí skáču odtiaľ potiaľ a hrajú sa len na to, aby zase oslovili nejakých, inú skupinu ľudí, len aby sa sem dostali. To ste mohli spomenúť, lebo aj o tom je, prečo tomuto štátu sa nedá veriť. Ďakujem.

Skryt prepis

Vystúpenie s faktickou poznámkou 12.5.2015 14:48 - 14:49 hod.
Viliam Jasaň

8.
Ďakujem pekne. Ja len pár poznámok na tie vaše argumenty a výpočty. To si nechám vysvetliť, pretože už som tých výpočtov rôznych počul viac, nechám si od odborníkov, potom sa k tomu vyjadrím možno v záverečnej reči alebo, alebo predtým. No a to, čo je ústavné, alebo nie je ústavné, by som radšej nechal na Ústavný súd. Ja môžem mať tiež rôzne názory, tiež si myslím, že mnoho vecí, ktoré ste vy mali, neboli v súlade s ústavou a...
Zobrazit prepis

8.
Ďakujem pekne. Ja len pár poznámok na tie vaše argumenty a výpočty. To si nechám vysvetliť, pretože už som tých výpočtov rôznych počul viac, nechám si od odborníkov, potom sa k tomu vyjadrím možno v záverečnej reči alebo, alebo predtým. No a to, čo je ústavné, alebo nie je ústavné, by som radšej nechal na Ústavný súd. Ja môžem mať tiež rôzne názory, tiež si myslím, že mnoho vecí, ktoré ste vy mali, neboli v súlade s ústavou a nedovolil som si to povedať. No a poznámka k tej citácii a k tej slobode v ústave, no, pán poslanec, prečo ste nečítali ústavu aj vtedy, keď ste vlastne zákonom prinútili vstúpiť do II. piliera všetkých tých mladých ľudí, ktorí boli v prvom zamestnaní? Vtedy vám to neprekážalo, že sa nemohli slobodne rozhodnúť? Takže neprekvapilo ma vaše vystúpenie ničím, očakával som to, len možno, možno, keď budete na budúce tu ústavu citovať, tak to robte aj vy poriadne a podľa ústavy. Ďakujem.

Skryt prepis

Vystúpenie s faktickou poznámkou 12.5.2015 12:06 - 12:07 hod.
Viliam Jasaň

89.
Ďakujem pekne. No, pán kolega Brocka, vôbec ste ma nesklamali. Pokúšali ste sa vyviniť, keď ste vy prijímali ten váš ideologicko-kádehácky hyenizmus, keď ste pripustili ten veľký rozdiel v priznaných dôchodkoch, čo ste teraz aj potvrdili. Vy ako vládny poslanec ste za to zrejme hlasovali. Prečo? Vysvetlite mi, prečo ste to pripustili, keď teraz idete po nás, na nás používať také výrazy? Ďakujem.

89.
Ďakujem pekne. No, pán kolega Brocka, vôbec ste ma nesklamali. Pokúšali ste sa vyviniť, keď ste vy prijímali ten váš ideologicko-kádehácky hyenizmus, keď ste pripustili ten veľký rozdiel v priznaných dôchodkoch, čo ste teraz aj potvrdili. Vy ako vládny poslanec ste za to zrejme hlasovali. Prečo? Vysvetlite mi, prečo ste to pripustili, keď teraz idete po nás, na nás používať také výrazy? Ďakujem.

Skryt prepis

Vystúpenie spoločného spravodajcu 12.5.2015 10:29 - 10:33 hod.
Viliam Jasaň

34.
Ďakujem pekne, pán predsedajúci. Vážený pán predsedajúci, vážený pán minister, ctené kolegyne poslankyne a poslanci. Dovoľte mi predniesť spoločnú správu výborov Národnej rady, tlač 1424a, o prerokovaní vládneho návrhu zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 461/2003 Z. z. o sociálnom poistení v znení neskorších predpisov a ktorým sa menia a dopĺňajú niektoré zákony, ktorý máte pod tlačou 1424. Výbor Národnej rady pre sociálne...
Zobrazit prepis

34.
Ďakujem pekne, pán predsedajúci. Vážený pán predsedajúci, vážený pán minister, ctené kolegyne poslankyne a poslanci. Dovoľte mi predniesť spoločnú správu výborov Národnej rady, tlač 1424a, o prerokovaní vládneho návrhu zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 461/2003 Z. z. o sociálnom poistení v znení neskorších predpisov a ktorým sa menia a dopĺňajú niektoré zákony, ktorý máte pod tlačou 1424. Výbor Národnej rady pre sociálne veci ako gestorský výbor k vládnemu návrhu zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 461/2003 Z. z. o sociálnom poistení v znení neskorších predpisov a ktorým sa menia a dopĺňajú niektoré zákony, tlač 1424, podáva Národnej rade v súlade s § 79 ods. 1 zákona Národnej rady Slovenskej republiky č. 350/1996 Z. z. o rokovacom poriadku Národnej rady túto spoločnú správu výborov Národnej rady Slovenskej republiky.
Národná rada Slovenskej republiky uznesením č. 1633 zo 17. marca 2015 pridelila predmetný návrh zákona na prerokovanie: ústavnoprávnemu výboru, Výboru Národnej rady Slovenskej republiky pre financie a rozpočet a Výboru Národnej rady Slovenskej republiky pre sociálne veci. Poslanci Národnej rady, ktorí nie sú členmi výborov, ktorým bol návrh zákona pridelený, neoznámili v určenej lehote gestorskému výboru žiadne stanovisko k predmetnému návrhu zákona.
Návrh zákona odporučili schváliť: ústavnoprávny výbor uznesením č. 588 z 30. apríla 2015, výbor pre financie a rozpočet uznesením č. 405 z 28. apríla 2015 a výbor pre sociálne veci uznesením č. 166 z 24. marca 2015. Výbory Národnej rady, ktoré návrh zákona prerokovali, prijali návrhy, ktoré sú uvedené pod bodom IV tejto spoločnej správy.
Gestorský výbor na základe stanovísk výborov k uvedenému návrhu zákona vyjadrených v ich uzneseniach uvedených pod bodom III tejto spoločnej správy a v stanoviskách poslancov gestorského výboru vyjadrených v rozprave k tomuto návrhu zákona v súlade s § 79 ods. 4 písm. f) a § 83 zákona Národnej rady Slovenskej republiky č. 350/1996 Z. z. o rokovacom poriadku Národnej rady Slovenskej republiky v znení neskorších predpisov odporúča Národnej rade Slovenskej republiky návrh zákona v znení schválených pozmeňujúcich a doplňujúcich návrhov schváliť. Gestorský výbor odporúča o návrhoch 1 až 12 v štvrtej časti tejto spoločnej správy hlasovať spoločne so stanoviskom gestorského výboru schváliť.
Gestorský výbor ma ďalej určil za spoločného spravodajcu výborov a poveril ma vystúpiť na schôdzi Národnej rady k uvedenému návrhu zákona v druhom a treťom čítaní, predniesť spoločnú správu výborov a odôvodniť návrh a stanovisko gestorského výboru a predložiť Národnej rade Slovenskej republiky návrhy podľa § 81 ods. 2, § 83 ods. 4, § 84 ods. 2 a § 86 zákona o rokovacom poriadku Národnej rady Slovenskej republiky. Spoločná správa výborov o výsledkoch prerokovania návrhu zákona vo výboroch v druhom čítaní bola schválená uznesením výboru pre sociálne veci č. 169 z 5. mája 2015.
Ďakujem, pán predsedajúci, skončil som. Otvorte rozpravu.

Skryt prepis

<< First
«
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
»
Last >>