Videokanál poslanca

 
 
Loading the player...

Prosím povoľte Vášmu prehliadaču prehrávať videá vo formáte flash:
Google Chrome | Mozilla Firefox | Internet Explorer | Edge

Vystúpenie s faktickou poznámkou

25.10.2013 o 13:29 hod.

Mgr. PhD.

Anton Martvoň

Videokanál poslanca
Zobraziť prepis Poslať e-mailom
 
 
 

Videokanál poslanca

Vystúpenie s faktickou poznámkou 25.10.2013 13:29 - 13:31 hod.

Anton Martvoň Zobrazit prepis
Ďakujem pekne. Pán poslanec Droba, no, zaujímavé pozmeňujúce návrhy. Mňa osobne v podstate zaujal ten prvý, ktorý, myslím si, že si logicky zdôvodnil, že pokiaľ ide teda o pruhy využívané pre verejnú hromadnú dopravu a používajú ju iba autobusy, ktoré v podstate sú aj tak prevádzkované obchodnými spoločnosťami podobne, ako je to pri taxíkoch, tak dal si logický argument. Otázka znie, že možno by sa to nemalo nazývať pruhy vyhradené pre autobusy, ale pruhy vyhradené pre verejnú hromadnú dopravu. Myslím si, že tento tvoj prvý pozmeňujúci návrh má logiku a budem teda vážne nad tým uvažovať, či ho náhodou aj nepodporím. Myslím si, že je to logické a logicky to zdôvodnil.
Čo sa týka tých ostatných návrhov, no, s tým ísť na červenú, keď sa zdá byť tá cesta voľná, no, myslím si, že pri slovenskej náture by bola otázka času, kedy by sa viacerí šoféri takto pozabíjali, lebo každý by videl voľné v križovatke. Dá sa povedať, nechcem hovoriť za seba, ale minimálne v niektorých severných okresoch by to využívali vo veľkom a chodili by všetci na červenú s tým, že by tvrdili, že to videli voľné.
No a čo sa týka tých cyklistov, jeden a pol metra, že sa majú obiehať, no ja osobne to nepovažujem za šťastný návrh z toho dôvodu, lebo napr. na Devínskej ceste väčšinou chodia cyklisti. Ako už tam majú aj vyznačené pruhy, chvalabohu, ale predtým nemali a keď ide cyklista väčšinou jeden meter od krajnice a ešte ja ho mám obiehať jeden a pol metra, tak na 100 %, keď sa to stane aj z opačnej strany, sa protiidúcim autom nejako stretneme, lebo mnohokrát sú zúžené cesty. Nehovoriac o tom, že neviem si predstaviť pri niektorých našich príslušníkoch Policajného zboru, ako by mi dokazovali, alebo teda ako by ma zastavovali kvôli tomu, že som nedodržal jeden a pol metrovú vzdialenosť od toho vodiča, čo oni by videli všetci, že som nešiel 1,5 metra, ja by som videl, že som išiel 1,5 metra od neho. Čiže bol by to problém s výkladom a v praxi ako taký, čiže to sa mi nezdá veľmi šťastné a hlavne v podstate, myslím si, že každý účastník cestnej premávky keď vidí ... (Prerušenie vystúpenia časomerom.)
Skryt prepis
 

Vystúpenie s faktickou poznámkou 24.10.2013 20:38 - 20:39 hod.

Anton Martvoň Zobrazit prepis
Ďakujem pekne. Pán poslanec Valocký, dovoľte, aby som súhlasil s vaším vystúpením, myslím si, že bolo veľmi dobré.
Zhodnotím a, dá sa povedať, dám dohromady niečo, čo opozícia nepochopila. Myslím si, a znova to zopakujem, že sedem alebo osem vrtuľníkov na 5 mil. ľudí je potrebných jedine na ťažko dostupné terény, teda do lesov, niekde, kde nie je prístupná sanitka. Keď sa naraz stane na Slovensku 40 nehôd, so siedmimi vrtuľníkmi si tak môžme pískať. Tie životy budú zachraňovať sanitky rýchlej zdravotnej služby, ktorých je skoro 300. Čiže na toto, pán doktor Valocký, ste správne poukázali.
Čo sa týka kauzy, že vybrali si malú kauzu, no ja vám odpoviem, prečo si vybrali tento dôvod. Lebo iný dôvod nemajú. Ako tu je to, čo som povedal na začiatku, že dôvody na odvolávanie našich ministrov z našej opozície sú postavené na hlinených nohách. No ale ja sa nečudujem, keď lídrom opozície sa stáva pán Hlina. Gratulujem!
Skryt prepis
 

Vystúpenie s faktickou poznámkou 24.10.2013 20:14 - 20:16 hod.

Anton Martvoň Zobrazit prepis
Ďakujem pekne. Pán poslanec Galko, no, my sme si zvykli, že vy idete vo vašich vystúpeniach tak psychologicky, len toto vystúpenie bolo podľa mňa veľmi zlé. Aj psychologicky. Protirečili ste si vo viacerých veciach, trošku to iba zhrniem.
Vy hovoríte o tom, že údajne my poslanci sme nechali našu pani ministerku v tom. Nie, my sme tu všetci. Tu v parlamente, len nesedíme v sále. Niektorí sedíme aj v sále.
Ale je to paradoxné, keď to hovoríte vy ako zástupca strany SaS, ktorá nechala práve v tom pani Radičovú, keď padla vláda.
Čo sa týka tých otrúb, o ktorých ste hovorili voči pánovi Rašimu, že, a voči pani ministerke, že sa stane ich súčasťou alebo že ju zožerú, alebo teda že tam nejako zanikne medzi tými otrubami. No, je to paradoxné, keď vy o tom hovoríte, keď podľa toho, čo som tu počul pri vašich výstupoch s pánom ministrom Glváčom, sme sa dozvedeli, že údajne vtedy vo Vojenskom spravodajstve boli zamestnávaní Lorencovi ľudia, teda bývalí eštebáci.
Čo sa týka sebareflexie, no, je to paradoxné, keď vy hovoríte ako bývalý minister obrany o sebareflexii, keď prepukla kauza odpočúvania - akú ste vy vyvodili sebareflexiu?
Čiže trošku, i keď mávate dobré vystúpenia, ale v tomto ste si protirečili. A myslím si, že bývate aj lepšie pripravený na vystúpenie.
Skryt prepis
 

Vystúpenie s procedurálnym návrhom 24.10.2013 18:22 - 18:22 hod.

Anton Martvoň
Ďakujem pekne. Ja by som chcel iba apelovať vo všeobecnosti, že keď vládna koalícia dokáže tolerovať to, že niekto nechodí na výbory bez ospravedlnenia, tak chceme vás iba poprosiť, tolerujte aspoň päť minút, keď naša členka vlády ide na toaletu. Iba o toľko chcem poprosiť.
Skryt prepis
 

Vystúpenie s faktickou poznámkou 24.10.2013 15:50 - 15:52 hod.

Anton Martvoň Zobrazit prepis
Ďakujem pekne. Pán poslanec Raši, podľa môjho názoru správne si poukázal na všetky tie problémy, ktoré boli vyriešené pani ministerkou Zvolenskou, hlavne tie problémy s platmi.
Správne si poukázal, a kto chce, to vedel pochopiť, kto nie, tak mu tu už nič nepomôže, že práve kto iný ako odborná verejnosť sa má vyjadriť k tejto danej problematike a k vzniknutému odvolávaniu? Práve tá odborná verejnosť, na čo, pán Raši, teda správne si poukázal.
Dokonca správne si poukázal aj na predkladateľov, čo je dosť zaujímavé, že medzi predkladateľmi sa neobjavil napríklad pán poslanec Bastrnák, ktorý je odborník alebo venuje sa zdravotníctvu dlhodobo. Čiže zjavne tam asi bolo to tak zvláštne urobené, asi na podporu iba dvoch predkladateľov, ktorí majú teraz aktivity vo VÚC-kach.
No ale je tu jeden základný fakt, čo si nikto nevšimol, že v podstate aj tých osem alebo päť, alebo osem vrtuľníkov zdravotných, čo má Slovenská republika, je na 5 mil. ľudí, podľa môjho názoru v Slovenskej republike málo. V 90 prípadoch práve v tom prvom kontakte zachraňujú životy práve rýchle zdravotné služby a tie väčšinou v podstate sú vždy na mieste včas, do tých desiatich minút. Čiže dá sa povedať, že je tu znova účelovo podsúvané, že niekto niekde pochybil.
Ale ja vám poviem, kde je pravý dôvod. Opozícia, máte jedného krásneho bývalého ministra. Ja nepoznám ministra, ktorý by po tom, ako skončil ministrovanie, odišiel žiť na rok na Kanárske ostrovy a kúpil si tam domček. No jednoducho, jemu sa poďakujte za ten stav, že Slovenská republika má iba tak málo vrtuľníkov a jednoducho to nepostačuje podľa vašich predstáv na záchranu životov.
Čiže tam si pozrite do vlastných radov a nebudem to ďalej komentovať.
Skryt prepis
 

Vystúpenie s faktickou poznámkou 24.10.2013 14:14 - 14:15 hod.

Anton Martvoň Zobrazit prepis
Ďakujem pekne. Pán poslanec Novotný, no ja si dovolím povedať, že tie vaše argumenty, čo ste povedali vo vašom vystúpení, sú iba čisto relatívne a subjektívne.
Vy ste povedali, čo to je jeden vrtuľník na tri kraje. Ja sa pýtam, čo to je 8 vrtuľníkov na 5 mil. ľudí, keď sa naraz stane povedzme na 20 miestach nejaká nehoda? Dá sa, je veľa uhlov pohľadu na to. Ako fakt je tu taký, čo povedal aj pán poslanec Petrák, že jednoducho za stav v zdravotníctve môžete vy, SDKÚ.
Čo chcem ale povedať a čo je nám veľmi zaujímavé, že asi na tie vaše argumenty pre odvolávanie teda našej pani ministerky sa nemohlo ani SDKÚ pozerať, lebo vám tu na podporu nechalo iba dvoch poslancov. Ešte ani vaši vás nemohli počúvať.
Čiže zamyslíte sa nad tým a stiahnite svoj návrh späť a choďte sa hanbiť. (Potlesk.)
Skryt prepis
 

Vystúpenie s faktickou poznámkou 24.10.2013 13:51 - 13:52 hod.

Anton Martvoň Zobrazit prepis
Ďakujem pekne za slovo. Vážená pani ministerka, jasne ste preukázali, že dôvody opozície pre vaše odvolávanie sú postavené na hlinených nohách. Dokonca sú možno také silné ako trikrát vylúhovaný čaj. Som toho názoru, že by predkladatelia mali tento návrh stiahnuť späť.
Zároveň chcem využiť túto príležitosť, aby som vyjadril rodine zomrelej úprimnú sústrasť za to, čo sa stalo, a zároveň sa tej rodine ospravedlnil za to, že opozícia túto rodinnú tragédiu zneužila na jej politické ciele.
Toľko z mojej strany. (Potlesk.)
Skryt prepis
 

Vystúpenie s procedurálnym návrhom 23.10.2013 17:08 - 17:08 hod.

Anton Martvoň
Ďakujem pekne. Vážený pán predseda, chcel by som vás i celú Národnú radu Slovenskej republiky poprosiť taktiež o presunutie bodu, a to 62, teda protišmejdovského zákona, na piatok hneď za bod pána Tibora Bastrnáka. Je to z dôvodu, v podstate keďže čakáme k tomu diskusiu, teda aby mali všetci možnosť sa k tomu vyjadriť.
Skryt prepis
 

Vystúpenie s faktickou poznámkou 23.10.2013 15:42 - 15:44 hod.

Anton Martvoň Zobrazit prepis
Ďakujem pekne za slovo. Pán poslanec Mičovský, myslím si, že bolo to zaujímavé vystúpenie.
V niektorých veciach teda súhlasím s mojím predrečníkom kolegom Brixim, ale chcem reagovať práve na tú časť, v ktorej ste hovorili o tých turistických podujatiach. Myslím si, že všetci sa zhodneme na tom, že tento zákon ako taký je potrebný, preto aj ministerstvo s tým prichádza. Na druhej strane súhlasím aj s vami, že práve v tom druhom čítaním je priestor na dopracovanie niektorých tých nuáns a niektorých tých, dá sa povedať, nepresností v tom zákone. Myslím si, že práve pri týchto turistických podujatiach je ten priestor na dopracovanie. Myslím si to aj z toho dôvodu, že pokiaľ sa bude organizovať turistické podujatie na vyznačených turistických chodníkoch, tak sa naň sťahuje tento zákon. Keď to bude mimo tu vyznačených turistických chodníkov, zákon sa naň nevzťahuje. Je tu ďalší problém, tento týždeň schválený zákon o lesoch. Teoreticky dá sa to obísť, že keď niekto bude organizovať nejaké podujatie, teda dá sa povedať, v právnom režime zákona o lesoch, bude mať menej povinností ako v právnom režime podľa tohto zákona. Čiže dva zákony sa tu, mám taký ja osobne pocit, stretli tento týždeň. To možno bude treba doriešiť. Čiže práve tým chcem povedať to, že práve to druhé čítanie bude na tie odborné debaty. A myslím si, že bude priestor nielen na vašom výbore, ale aj teda na ústavnoprávnom výbore, aby sa na tieto veci poukázalo a dopracovalo sa to z toho dôvodu, aby fakt nenastali potom niektoré problémy s tým, že nám prestanú ľudia chodiť do lesov ako takí. Ďakujem.
Skryt prepis
 

Vystúpenie s faktickou poznámkou 23.10.2013 15:13 - 15:15 hod.

Anton Martvoň Zobrazit prepis
Ďakujem pekne. Pán poslanec Mihál, ja som počúval vaše vystúpenie z ústavnoprávneho výboru, myslím si a musím to aj uznať, bolo to korektné a odborné vystúpenie, ktoré, myslím si, je veľmi na tejto pôde vhodné.
Plne si dovolím súhlasiť s vami v jednej veci, že v podstate nie je podľa mňa vhodné trestať športové kluby za to, akých majú fanúšikov. Mnohokrát tie športové kluby nevedia, akých majú fanúšikov, lebo do toho sektora, kde sa predávajú lístky, si vedia kúpiť lístky fanúšikovia jedného klubu aj fanúšikovia iného klubu ako takého a nastanú potom problémy. Samozrejme, je vážny problém, že niekto je doma pod papučou a potom príde na futbalový štadión a je tam z neho najväčší borec. A, samozrejme, útočiť dokáže na toho, čo ide okolo. Je s tým vážny problém. To stojí neskutočné peniaze Slovenskú republiku z dôvodu, že sú nasadzovaní potom aj pri veľkých zápasoch policajti a rôzne zložky polície, čo stojí stovky tisíc eur. A to platíme všetci len kvôli tomu, že hrá v zápase Trnava s Bratislavou napríklad. Čiže treba nájsť nejaký správny model a správne vyváženie. Ministerstvo školstva sa o to pokúša. A prichádza s návrhom. Myslím si, že v druhom čítaní sa v ňom budú dať niektoré veci upresniť.
Ale vítam tento návrh z toho dôvodu, že prichádza sa po dlhom čase s komplexným návrhom, ktorý dokonca vychádza aj zo štandardov UEFA ako takej.
Čiže na jednej strane s vami plne súhlasím, na druhej strane teda poukazujem na to, že ministerstvo školstva už muselo teraz prísť s nejakým návrhom, aby tie náklady na tieto naše športové podujatia sa znížili.
Zároveň súhlasím aj s tým, čo povedal pán poslanec Viskupič, že v podstate mala by tam byť aj nejaká miera zodpovednosti organizátora za bezpečnosť, keď tam prídu teda deti pozrieť sa, aby teda neodišli s rozbitou hlavou, ako sa to párkrát stalo.
Čiže dá sa súhlasiť aj s kolegom Brixim, že jednoducho pokiaľ chceme prilákať ľudí na športoviská, musí to byť bezpečné športovisko ako také.
Toľko z mojej strany.
Skryt prepis