Videokanál poslanca

 
 
Loading the player...

Prosím povoľte Vášmu prehliadaču prehrávať videá vo formáte flash:
Google Chrome | Mozilla Firefox | Internet Explorer | Edge

Vystúpenie s faktickou poznámkou

24.11.2015 o 18:58 hod.

MUDr.

Viliam Novotný

Videokanál poslanca
Zobraziť prepis Poslať e-mailom Stiahnut video
 
 
 

Videokanál poslanca

Vystúpenie s faktickou poznámkou 24.11.2015 18:58 - 19:00 hod.

Viliam Novotný Zobrazit prepis
Ďakujem pekne. Ďakujem obom pánom poslancom, ktorí na mňa reagovali.

Pánovi poslancovi Kuffovi len chcem povedať toľko, že, áno, nemáme dostatok sestier a je to citeľné už aj v takom veľkom meste ako Košice, kde je naozaj problém vykryť ten minimálny personálny nárok, ktorý treba mať, ten normatív, ktorý treba dodržať. A už vôbec to, že potrebujeme stále kvalitnejšie sestry, pretože tá zdravotná starostlivosť je stále náročnejšia, je skoro niekedy neriešiteľné, pretože naozaj personálne je problém tie minimálne normatívy naplniť už aj v Košiciach. Ani ja si neviem predstaviť tú situáciu, že budú sestry odchádzať, preto som aj v takej nepríjemnej situácii a sa trošku aj zle cítim pri tomto návrhu zákona, pretože tento návrh zákona mal byť takou vlajkovou loďou súčasného ministerstva zdravotníctva, za ktorý zatlieskajú zdravotníci, pričom by bol vyriešený problém. To tak, bohužiaľ, nie je a snažím sa aj ja hľadať aj navrhovať riešenia, čo treba vlastne urobiť, pretože ja sa veľmi obávam toho, že teraz to Národná rada nejako schváli, v januári, vo februári budú problémy, možno zdravotné poisťovne pošlú, Všeobecná zdravotná pošle viacej toho v januári, alebo nejako to zamachlili do marca.Ale ten problém, tak ako povedal Tibor Bastrnák, je tu stále. My potrebujeme systémovo vyriešiť odmeňovanie týchto zdravotníkov aj s valorizáciou ich miezd či už na základe kvality a spokojnosti pacientov, či už na základe odpracovaných rokov sestier, nejakej kombinácie takejto kombinácie. Proste my musíme riešiť tento problém, pretože my nemáme sestry, my máme problém so zdravotníkmi na poskytovanie zdravotnej starostlivosti. A som mal možnosť čítať akékoľvek analýzy odborných think-tankov, tak najbližšie desaťročia bude tá situácia stále horšia a horšia, pretože demografický vývoj je zlý. Potrebujeme to systémovo riešiť.
Skryt prepis
 

Vystúpenie v rozprave 24.11.2015 18:34 - 18:54 hod.

Viliam Novotný Zobrazit prepis
Vážená pani podpredsedníčka Národnej rady, vážený pán minister, vážená pani spravodajkyňa, dovoľte mi, aby som aj ja vystúpil k tomuto vládnemu návrhu zákona. Ja už som k nemu vystupoval aj v prvom čítaní, kde som vyčítal trochu pánovi ministrovi, že málo rokuje s príslušnými stavovskými organizáciami a hlavne s odborármi, čo ma teda hlavne pri socialistickej vláde trochu prekvapuje. Tá situácia sa, žiaľ, medzi prvým a druhým čítaním o tomto návrhu nejako výrazne nezlepšila, aspoň podľa informácií, ktoré mám. Stretnutie k tomu bolo iba na výbore pre zdravotníctvo, kde teda prišli predstaviteľky Slovenskej komory sestier a pôrodných asistentiek, ale aj ostatných stavovských organizácií zastupujúcich zdravotníkov, o ktorých sa hovorí a ktorých sa táto regulovaná úprava miezd má dotýkať, takisto zástupcovia príslušných odborov. Takže to je hneď na úvod ako výčitka, aby som sa trochu vrátil k svojmu vystúpeniu v prvom čítaní.
A teraz k samotnému zákonu. Ja som si dovolil s malou nadsázkou ho nazvať v prvom čítaní ako predvoj tretieho sociálneho balíčka vlády Roberta Fica, ktorý ešte všetci očakávame s tým, že bude avizovaný a oznámený. A v princípe aj preto sa bolo dôležité ponáhľať s prvým čítaním na mimoriadnej schôdzi, na čo sa veľmi nepamätám, že sme zvolali pre prvé čítanie mimoriadnu schôdzu k tomuto. Sa pamätáte, po skončení predchádzajúcej schôdze bola mimoriadna schôdza s jediným bodom s prvým čítaním tohto vládneho návrhu zákona. Ten dôvod je jednoduchý, lebo vláda sa ho snaží schváliť na tejto schôdzi v druhom a treťom čítaní preto, aby zvýšenie miezd, ktoré by mal priniesť v praxi, sa uskutočnilo tak, aby zdravotníci dostali vyššie platy vo februári, keďže sú 5. marca parlamentné voľby, tak malo by im to zlepšiť náladu tak, aby volili vládnu stranu SMER.
Tento návrh zákona je vlastne o tom, čo pôvodne riešil zákon o minimálnych mzdových nárokoch sestier a pôrodných asistentiek, ktorý v roku 2012 schválila táto snemovňa na konci vlády Ivety Radičovej veľkou väčšinou hlasov, 141 poslancov hlasovalo za ten vládny návrh zákona. Ale potom v lete 2012 Ústavný súd najprv pozastavil jeho účinnosť a v roku 2013 zase v letných mesiacoch vyhlásil za protiústavný a ten hlavný dôvod, prečo sa k tomu vraciam, je ten, že dôvod, ktorý povedal Ústavný súd ako najdôležitejší, prečo je protiústavný tento zákon, je skutočnosť, že nemožno zvyšovať platy zdravotníkov ak nie sú dostatočne kryté. V tom čase to bolo trošku paradoxné, pretože práve na júnovej schôdzi 2012 Národná rada uvoľnila rezervu 50 mil. eur, ktorá bola určená na krytie zvýšenia miezd. Z takéhoto dôvodu to Národná rada uvoľnila. Napriek tomu hneď v júli Ústavný súd rozhodol, že najprv pozastavil účinnosť tohto návrhu zákona o minimálnych mzdových nárokoch sestier a o rok na to ho vyhlásil za protiústavný z dôvodu, že nebol dostatočne krytý. Faktom bolo, že v praxi sa prejavovali problémy s jeho krytím, ktoré spočívali v tom, že neprichádzali včas peniaze zo zdravotných poisťovní do nemocníc, a teda nebolo z čoho zvyšovať tieto platy. Hovorím to preto, lebo sa hneď chcem presunúť k tomuto vládnemu návrhu zákona.

Zatiaľ čo ministerstvo zdravotníctva od roku 2013, a môžete tu začať aj rokom 2012, keď chcete, veľa neurobilo pre sestry a zdravotníkov. Najprv čakali na rozhodnutie Ústavného súdu, po tom, keď už mali uznesenie Ústavného súdu, tak analyzovali ďalej a analyzovali a analyzovali, až sa teda minister Čislák na jeseň tohto roku odhodlal a prišiel s touto novelou zákona. Podľa nej by sa teda platy sestier a zdravotníkov v ostatných zdravotníckych povolaniach, aj keď je to teda veľa povolaní, nechce sa mi ich všetky vymenovať (laboranti, technici, protetici, fyzioterapeuti, sanitári), sú to všetci, ktorí majú zdravotnícke povolania, mali od 1. januára zvyšovať vo všetkých nemocniciach. Zatiaľ je to celkom pekne, tak ako to hovorím. A logické by bolo, že by sa to stretlo s nejakým veľkým porozumením a radosťou na strane tých, pre ktorých sa platy majú zvyšovať. Tak by to bolo logické, že teda tí, ktorí majú od januára dostať vyššie platy, sú to sestry a zdravotníci v nemocniciach, by sa teda tešili takémuto vládnemu návrhu zákona. Netešia sa. Podpisujú deklarácie o pripravenosti (hlavne sestry) dávať výpovede v nemocniciach. Dokonca som zachytil informáciu, že tento týždeň to bude aj aktuálne. Mám trochu z toho obavy, keďže som zažil výpovede lekárov na sklonku roku 2011. A nebolo to nič príjemné. Čelili sme tejto kríze. Aj v Národnej rade sme čelili tejto kríze, pretože sme museli prijímať zmeny v legislatíve v tom čase. A toto je situácia, ktorá trochu aj mňa prekvapila, lebo som myslel, že ministerstvo zdravotníctva po tak dlhom čase analyzovania je minimálne dohodnuté so stavovskými organizáciami a podľa možnosti aj s odborármi, že táto situácia je veľmi odlišná od situácie, v ktorej sme schvaľovali zákon o minimálnych mzdových nárokov sestier a pôrodných asistentiek v roku 2012, respektíve zákon týkajúci sa platov lekárov na sklonku roku 2011. Totiž boli tieto správne zmeny schvaľované so súhlasom zdravotníkov, áno, v prípade lekárov po veľmi dramatickej dohode, ktorej, žiaľ, museli predchádzať až ich výpovede, pamätáte sa na to, a krízová situácia, núdzový stav. V prípade sestier to bola dohoda, ktorá sa rodila aj na zdravotníckom výbore, aj na vláde. Bol som vtedy predseda zdravotníckeho výboru. Tibor Bastrnák tam sedí, bol jeho členom, vie veľmi dobre, koľko hodín rokovaní sme absolvovali, kým sme v tom našli nejaký konsenzus. Ale dnes tento konsenzus tu nie je. Kde je ten problém?

Tak sa pozrime na ten zákon, čo chcú teda sestry, keď spisujú svoj protest, spisujú svoje požiadavky, demonštrujú pred Úradom vlády. Chcú viac peňazí do zdravotníctva? Chcú viac sestier k lôžkam? Podľa tých informácií, ktoré nám poslali, a podľa tých podkladov, máme jeden z najmenších počtov sestier na počet lôžok v Európskej únii. Čiže naozaj sú unavené a vyťažené z tejto práce. Chcú, aby sa úprava miezd netýkala iba zdravotníkov, ktorí pracujú v nemocniciach, ale všetkých zdravotníkov, aj sestier v sociálnych inštitúciách, v sociálnych ústavoch, v sociálnych zariadeniach. Ďalej chcú, aby bolo ich odmeňovanie postupne valorizované podľa počtu odpracovaných rokov. Dokonca prišli aj s konkrétnym pozmeňujúcim návrhom, ako si to predstavujú, na výbore pre zdravotníctvo s tým, že každé tri roky by sa im podľa počtu odpracovaných troch rokov mala mzda zvyšovať o 0,03 % priemernej mzdy. A vymenoval som už, myslím, aj všetky ich požiadavky, s ktorými teda predstúpili pred verejnosť a ktoré požadovali od verejnosti.
Ďalšia veľmi dôležitá vec, ktorú treba k tomuto zákonu o poskytovateľoch povedať, je, že zákonom zrušeným Ústavným súdom o minimálnych mzdových nárokoch sestier a pôrodných asistentiek sa navrhovalo zvýšenie platov v rozmedzí od 640 do 930 eur. Čiže bol to nejaký návrh, ktorý sa ale napriek tomu, že Ústavný súd najprv pozastavil jeho účinnosť a potom vyhlásil za protiústavný tento zákon, v princípe realizoval v štátnych nemocniciach. Je naozaj pravdou, že v štátnych nemocniciach tieto mzdy dosiahli. A dokonca, keďže odvtedy prešiel nejaký čas a došlo k ich postupnej valorizácii, dnes sú tie mzdy vyššie. Mzdy sestier sú dokonca vyššie, ako boli tieto minimálne mzdové nároky z roku 2012. Len problém je, že tak, ako sú koeficienty navrhnuté v tomto zákone o poskytovateľoch, reálne hrozí, že garancia miezd sestier v štátnych nemocniciach klesne. To znamená, reálne môžu prísť až o 100 eur zo svojej výplaty. Pamätám sa na príslušné prvé čítanie, pamätám sa na deklarácie riaditeľov štátnych nemocníc, ktorí sú poslancami Národnej rady za stranu SMER, ktorí hovorili, že teda Asociácia nemocníc sa dohodla, že k tomu nedôjde. Štátne nemocnice garantujú, že nebudú znižovať platy. No to je síce výborné, to sa mi veľmi páči, že to garantujú, len v zákone to napísané nie je. A aj keď sa možno niekomu to páči, alebo nepáči, ja tej nedôvere sestier a zdravotníkov rozumiem, lebo pre nich už raz bol schválený zákon, ktorého účinnosť Ústavný súd pozastavil, a dva, resp. tri roky ministerstvo zdravotníctva nekonalo, nerobilo nič v tejto veci. Teraz sú znovu v situácii, že im niečo ministerstvo ponúka a ich garancie, ktoré v troch kategóriách podľa dosiahnutého vzdelania majú v štátnych nemocniciach, sú nižšie, ako ich reálne mzdy, ktoré dosiahli vďaka predchádzajúcemu zákonu, ktorý ale už neplatí, a vďaka nejakej valorizácii v priebehu rokov, ktoré odvtedy odpracovali. Čiže takto je to veľký problém pre sestry v štátnych nemocniciach, kde je situácia najhoršia. A mám, bohužiaľ, tie informácie aj z košickej univerzitnej nemocnice, že pripravujú výpovede. Možno ich aj dávajú. Čiže to je prvá poznámka.
Druhá poznámka. Tento návrh zákona by mal pomôcť tak, keď bude schválený, ako je predložený sestrám a zdravotníkom v menších nemocniciach, nie v štátnych, keď chcete, nemocniciach, kde tie platy sú reálne v tejto kategórii, nielen o sestrách, ale aj o zdravotníkoch hovorím, nižšie. Čiže tu je určitý bonus, určité pozitívum. Čiže preto je aj ten odpor možno v týchto nemocniciach menší, keď ho vnímame, alebo tá nervozita z tohto návrhu zákona je menšia.

No len prichádzame k ďalšiemu veľkému problému. V prvom čítaní som o tom hovoril len v náznakoch, ale dnes už o tom môžeme hovoriť veľmi konkrétne. My už poznáme schválený štátny rozpočet. Tých 55 mil. eur nám pán minister Čislák sľuboval s tým, že ich dohodol s pánom ministrom financií, s pánom premiérom, že je tam a že je to určené na platy, že platy sú tým kryté, že ničoho sa netreba báť. No tie tam nie sú. Miesto toho sme prijali, teda, prepáčte, kolegovia zo strany SMER, vy ste prijali uznesenie, že Národná rada žiada vládu Slovenskej republiky garantovať, že financovanie výdavkov súvisiacich s aplikáciou navrhovanej novely zákona č. 578/2004 Z. z. je zabezpečené v rámci limitov výdavkov kapitoly ministerstva zdravotníctva na rok 2016 vrátane odhadovaných výdavkov na úpravu platov ostatných zdravotníckych pracovníkov vrátane zdravotných sestier na úrovni 55 mil. eur ročne. Je to tam garantované. No v prvej fáze možno na oblbnutie Ústavného súdu to nie je zlé, ale tie peniaze tam nie sú. Takže jediné peniaze, ktorými minister Čislák môže niečo garantovať, nie sú peniaze z eurofondov, ani peniaze rozpočtované na chod jeho ministerstva, ale iba poistné platené štátom. To je jediná časť kapitoly ministerstva zdravotníctva, kde sú peniaze určené na zdravotnú starostlivosť.
A keď si pozriete realitu rozpočtu, ja som minulý týždeň o tom hovoril v prítomnosti pána ministra financií, na rok 2016, hovorím o peniazoch na zdravotnú starostlivosť, ktorými sa platí zdravotná starostlivosť, ktoré idú z poisťovní do nemocníc a ambulancií, žiadne iné tam nejdú, eurofondové idú inou cestou, tými sa neplatí za zdravotnú starostlivosť, tak medziročný nárast je tam plus 1 mil. eur. O10 mil. sa zvyšuje v absolútnom čísle to poistenie platené štátom, kde 9 mil. je odhad ministerstva financií, že ich zaplatia menej ekonomicky aktívni, ako je realita v roku 2015 po tej 86-miliónovej úprave, ktorá tu bola robená na septembrovej schôdzi pri poistnom platenom štátom. To znamená, budúci rok je na zdravotnú starostlivosť toľko isto peňazí, ako ich bolo na ňu v roku 2015. A teraz z čoho majú od januára riaditelia dať vyššie platy v ich malých nemocniciach? Je to z toho, čo im pošlú poisťovne? Navýšia im zmluvy? Z čoho, z ktorých peňazí to urobia? Ja, pán minister, si uvedomujem, že 5. marca sú voľby a že možno to nejako odkamuflujete vo februári, že niečo sa pošle a sa budete tváriť, že už to je tam a oni o tom nevedia, Z Asociácie nemocníc Petko bude hovoriť, že jemu to nedošlo, a vy budete hovoriť, že už to tam musí mať a na niečo také sa zahráte, že zabavíte sestričky a zdravotníkov do 5. Marca. Ale tých 55 mil. eur tam nie je. Tam malo byť jasne plus 55 mil. eur oproti roku 2015, minimálne. Nehovorím teraz o odvodovej odpočítateľnej položke. Hovorme len o týchto platoch. To znamená, tým prvým problémom sú platy sestier v štátnych nemocniciach, tým druhým problémom je celé krytie tohto manévru. Nie je to kryté reálnymi peniazmi. Zdravotné poisťovne nebudú mať reálne peniaze na to, aby navyšovali platy pre poskytovateľov od januára. A tí reálne budú mať problém s vykrytím týchto platov. Čo na to povie Ústavný súd? Raz už nám, Národnej rade to povedal, to nieže Radičovej povedal alebo Čislákovi povedal, lebo Národná rada schvaľuje zákony, povedal, že nemožno zvyšovať platy bez jasného krytia. Dámy a páni, keď zajtra schválite túto novelu, schvaľujete zvyšovanie platov bez jasného krytia, lebo v rozpočte nie sú. Pozrite si kapitoly rozpočtu, hľadajte tie peniaze na poistnom platenom štátom. Tak zistíte, že ani od ekonomicky aktívnych, ak by vás niekto chcel zabaviť tým, že ale to ľudia budú viacej platiť, nepočíta minister Kažimír s väčšou platbou, naopak, dokonca s mierne o pár miliónov nižšou platbou počíta. To je ďalšie obrovské riziko tohto návrhu rozpočtu. Takže čo má minister Čislák urobiť? Aj keď ho trošku upodozrievam, že je hlavne predvolebná tá snaha, ale to, že má snahu riešiť tento problém platov sestier a zdravotníkov, je chvályhodné. To ale, že nemá plus 55 mil. eur, je už veľký problém.

Čo mal teda minister Čislák robiť, aby sme sa do tejto situácie hrozby výpovedí sestier v štátnych nemocniciach nedostali?Po prvé, minister Čislák mal rokovať. Podľa mňa to trestuhodne podcenilo ministerstvo zdravotníctva. Ja viem, že tie rokovania nie sú jednoduché. Ja som ako poradca pani premiérky Radičovej trávil nekonečné noci sedením s lekárskymi odborármi. Veľmi náročné to je. Je to veľmi vyčerpávajúce, sizyfovská robota. No ale keď je niekto minister zdravotníctva a chce takýmto spôsobom upravovať platy, túto robotu mal urobiť. Čiže mal rokovať. Ale rokoval málo, pretože to nie je dohodnuté. Sestry mali dnes byť hore na balkóne a tlieskať a tešiť sa na schválenie tohto zákona. V roku 2012 vo februári, keď sme schvaľovali 141 hlasmi zvýšenie platov sestier, sestry za to tlieskali, dneska v tejto situácii nie sme, dámy a páni.
Po druhé, minister Čislák mal zabezpečiť krytie týchto miezd. Nie je to kryté. Hrozba Ústavného súdu znovu visí nad týmto návrhom zákona tak, ako visela nad zákonom o minimálnych mzdových nárokoch sestier a pôrodných asistentiek.
Tretiu vec mal minister Čislák zabezpečiť, a to, že ministerstvo ak nechce pristúpiť na návrh sestier, sestry ho nazvali kompromisný pozmeňujúci návrh, týkajúci sa valorizácie po troch rokoch na základe odpracovaných rokov, že každé tri roky by sa valorizovala mzda zdravotníka o 0,03 % priemernej mzdy, keď tieto tri roky odpracuje, takže nejaký takýto časový posun. Minister zdravotníctva hovorí, že toto stojí veľa peňazí a že on s tým celkom nesúhlasí. Teraz, ak s tým ministerstvo zdravotníctva nesúhlasí, akú inú alternatívu máme pripravenú na túto požiadavku? Je to odmeňovanie na základe kvality, spokojnosti pacientov alebo kombinácia týchto dvoch vecí? Je iný spôsob valorizácie ich miezd na základe iných ukazovateľov? Nič také nemáme pripravené, teda odpoveď je, že takto to možné zabezpečiť nie je. Ja neviem, či vám poslancom stačí táto odpoveď, či to bude stačiť aj sestrám, ktoré dávajú výpovede, či to bude stačiť aj sestrám, ktoré sú ohrozené tým, že im niekto zníži výplatu v nemocnici, lebo možno po 5. marci budú iní riaditelia v tých nemocniciach. Ktovie, čo tu bude o rok, keď sú takto nastavené mzdové nároky?
Štvrtá vec, čo minister Čislák mal urobiť a neurobil, je, že stále nie je nastavené, ako budú financované tie nemocnice, ako sa tieto peniaze do tých nemocníc dostanú? Ak by sme dnes mali DRG, tento problém by minister Čislák nemal. Áno, on sa vyhovorí určite na pani ministerku Zvolenskú, ale bol štátny tajomník. Viete, vždy budeme mať ten problém, keď v Rožňave za ukončenú hospitalizáciu na internom zaplatí poisťovňa 600 eur a v Košiciach na internom za ukončenú hospitalizáciu to bude 1 200 eur, tak ako má dať riaditeľ každej sestričke rovnakú mzdu? Ako tie peniaze tam prídu? Teraz to navýšime každému o ten rozdiel, z peňazí, ktoré ani neexistujú? Minister Čislák toto nevyriešil.
Takže, dámy a páni, záverom vám chcem povedať, že snaha sa cení. Je dobré, že ministerstvo zdravotníctva má snahu riešiť platy sestier a zdravotníkov v nemocniciach. Problém je, že toto riešenie, ktoré je predložené, nie je dorokované, nie je dostatočne kryté a nie je premyslené, ako bude v praxi fungovať. Obávam sa, že môže priniesť omnoho väčšie problémy v januári a februári, kde riaditeľ malej nemocnice bude v situácii, že sestry od neho budú pýtať mzdu, pretože to čítali v novinách, a on povie, že jemu peniaze neprišli. A znovu nám tak hrozí krátenie úväzkov a riešenie také, že niekde je 40 % administratívnej práce a 60 % zdravotnej starostlivosti. Sestry veľmi dobre vedia, čo zažívali v niektorých nemocniciach. Nie je dobre pripravený tento návrh zákona a ja ho v takejto forme neviem podporiť. Ďakujem pekne za pozornosť.
Skryt prepis
 

Vystúpenie s faktickou poznámkou 18.11.2015 17:52 - 17:54 hod.

Viliam Novotný Zobrazit prepis
Ďakujem za reakciu kolegovi Bastrnákovi. Ja len, naozaj možno len podčiarknem takú jednu myšlienku zo svojho vystúpenia, o ktorej hovoril aj pán kolega Bastrnák.
Ak vláda niečo sľubuje a chce niečo urobiť v zdravotnej politike, či už je to plošné zvyšovanie miezd zdravotníkov v nemocniciach, či už je to zníženie odvodov pre nízkopríjmových do zdravotného poistenia, musí to okamžite kompenzovať. V okamihu, keď to neurobia, a teraz je úplne jedno, ktorá vláda to robí, keď to neurobí a nechá to nejak tak do stratena, že nejak to zdravotné poisťovne vykryjú, čierny Peter zostane znovu v rukách poskytovateľov zdravotnej starostlivosti.
Vo svojom vystúpení som to nepovedal, ale poviem to dnes. Keď ja odhadujem tú potrebu, ktorá by ešte mala ísť do zdravotníctva na 150, možno 200 mil. eur, tak Asociácia nemocníc Slovenska povedala veľmi jasne, že len na to, aby vykryla potrebu zvýšených miezd plánovanou ministrom Čislákom týkajúcu sa sestier a zdravotníkov v nemocniciach v budúcom roku, týkajúcu sa valorizácie platov v dôsledku ďalšieho zvyšovania minimálnej mzdy, potrebujú k tomu, čo je teraz navrhnuté v štátnom rozpočte, plus 95 mil. eur. A hovoria, jasne hovorí Asociácia nemocníc vo svojom vyhlásení, že ak to nedostanú, môže nastať reálny problém, ktorý sme zažili v roku 2012, resp. 2013, že nebudú vedieť dostať to, čo predpisuje zákon, a teda môže Ústavný súd takýto zákon o poskytovateľoch, ktorý určuje platy lekárov, sestier a zdravotníkov jednoducho vyhlásiť za protiústavný. Oni na to upozorňujú, oni jasne hovoria, že potrebujú minimálne plus 95 mil. eur.
Napriek tomu sa vláda tvári, že to sa nejak vyrieši, hlavne aby to vydržalo do marcových parlamentných volieb.
Skryt prepis
 

Vystúpenie v rozprave 18.11.2015 17:25 - 17:50 hod.

Viliam Novotný Zobrazit prepis
Ďakujem pekne za slovo. Vážený pán predseda, vážený pán minister, vážený pán spravodajca, asi vás neprekvapím, ak poviem na úvod, že vo svojom vystúpení k štátnemu rozpočtu sa budem venovať téme zdravotníctva. Budem sa venovať tej téme alebo tej časti štátneho rozpočtu, ktorá bude výrazným spôsobom, rozhodujúcim spôsobom determinovať fungovanie zdravotníctva v budúcom roku 2016.
Dávam som veľký pozor na vystúpenie pána ministra financií v jeho úvodnom slove, kde hovoril o tom, že peňazí v zdravotníctve bude budúci rok dosť na to, aby bolo možné zabezpečiť starostlivosť pre občanov. Hneď na úvod by som chce povedať pánovi ministrovi financií, on to podľa mňa aj vie, ale pre poriadok sa to patrí, že nie je tam dosť peňazí a z návrhu štátneho rozpočtu vyplývajú dve vážne riziká pre fungovanie zdravotníctva v budúcom roku. Pre mňa osobne je rozpočet pre zdravotníctvo sklamaním, pretože ho považujem za vysoko rizikový rozpočet.
Ak dovolíte, aby som vysvetlil, v čom je rozpočet rizikový a prečo je pre mňa sklamaním, trošku sa vrátim v čase, ale nie veľmi ďaleko, iba do septembra tohto roku, keď sme najprv na výbore pre zdravotníctvo a potom tu v pléne Národnej rady v spoločnej správe k jednému návrhu zákona schvaľovali pozmeňujúci návrh, ktorým sa navýšila platba za poistencov štátu na mesiace november a december tohto kalendárneho roku o 86 mil. eur.
Tieto peniaze boli určené pre nemocnice alebo sú určené pre nemocnice a majú slúžiť na krytie nákladov, ktoré im vznikli v dôsledku zvýšenia minimálnej mzdy. Podotýkam, že zvýšenia minimálnej mzdy od 1. januára 2005, teda tej, ktorá je už zvýšená v priebehu celého tohto kalendárneho roka, teda nie tej, ktorá sa má zvýšiť v budúcom kalendárnom roku a ktorá mala slúžiť a má slúžiť na kompenzáciu zvýšením mzdových nákladov nemocníc v dôsledku tretej etapy zvýšenia miezd nemocničných lekárov. No na prvý pohľad to, samozrejme, vyzerá veľmi dobre, keď do zdravotníctva prichádzajú ďalšie peniaze.
Chcem hneď na úvod povedať, že nemajte, dámy a páni, predstavu, že pán minister Kažimír sa v septembri buchol po vrecku a našiel 86 mil. eur, ktoré poskytol zdravotníctvu na nejakú kompenzáciu alebo na lepšiu starostlivosť. Nie je tomu tak, 50 mil. euro totižto bolo odložených v rozpočte zdravotníctva na oddlžovanie nemocníc. Vláda počítala s tým, že v priebehu roku 2015 oddlžiť také štátne nemocnice, podotýkam štátne nemocnice, ktoré už nebudú vytvárať nové dlhy. No zjavne k tomuto projektu nedošlo. Asi bol problém nájsť takéto štátne nemocnice, ktoré by tak zlepšili svoje hospodárenie v priebehu roku 2015, že by si trúfol minister Kažimír im dať nejaké peniaze na oddlženie. Čiže zostalo 50 mil. eur v rezerve, ktoré sa takýmto elegantným spôsobom presunuli ako platba za poistencov štátu ešte za rok 2015 na jej navýšenie v novembri a decembri.
Čo sa týka zvyšných 36 mil. eur, vyplývajú jednoducho z toho, že sa znížil počet poistencov štátu v tomto roku pre optimistický nárast zamestnanosti, ale ten objem peňazí, s ktorým vláda počítala na počet nezamestnaných prostredníctvom ročného zúčtovania zdravotného poistenia, sa zhruba pohybuje v tejto výške, takže mohli to urobiť potichu, ale takto je to omnoho výpravnejšie, keď teda príde dramatický pozmeňovací návrh na výbore pre zdravotníctvo, pán kolega Raši ho predložil, pridávajú 86 mil. eur do zdravotníctva. Nič nepridali, iba popresúvali medzi položkami peniaze, ktoré na to boli určené.
Ale prečo to spomínam? Spomínam, prečo vlastne hovorím o roku 2015, keď sme pri rozpočte 2016, lebo je to veľmi dôležité číslo. Totižto zvýšenie platby za poistencov štátu, teda za ekonomicky neaktívnych, dôchodcov, deti, nezamestnaných, mamičky na materskej alebo rodičovskej, táto sadzba sa v novembri a decembri zvýšila na 5,85 priemernej mzdy predminulého roka. Faktom ale je, že v predchádzajúcich 10 mesiacoch sa táto sadzba pohybovala iba na úrovni 4,16 % z priemernej mzdy. Takže keď to sčítate a podelíte 12 mesiacmi, vyjde vám sadzba za poistencov štátu, ktorú reálne zaplatila vláda Roberta Fica v roku 2015 do zdravotníctva na úrovni 4,44 %.
Dnes už vieme, že tieto finančné prostriedky, teda platba štátu na úrovni 4,44 % priemernej mzdy za poistencov štátu, je potrebná na krytie zvýšených miezd v nemocniciach v dôsledku zvýšenia minimálnej mzdy a na krytie tretej etapy zvýšenia miezd lekárov. To pokračuje aj v roku 2016 plynule, tieto potreby sa nebudú meniť. Dokonca minimálna mzda bude ešte stúpať, čiže nárok bude dokonca vyšší, ako je toto krytie. Na a teraz sa pozrime, dámy a páni, a už som v roku 2016, do návrhu štátneho rozpočtu a zistíte, že za ekonomicky neaktívnych sa vláda chystá v roku 2016 zaplatiť iba 4,3 % z priemernej mzdy. Ešte raz, po zvýšení za november a december priemer 4,44, návrh na rok 2016 4,3 % priemernej mzdy. Tak toľko o sľuboch, že zdravotníctvo je prioritou vlády Roberta Fica, to počúvame každý rok. Vždy nejak nás pri štátnom rozpočte o tom presvedčia nejakým pozmeňovákom na pár desiatok alebo niekedy aj stoviek miliónov eur, ale toto je realita, toto je návrh rozpočtu. A ide volebný rok, čiže ako najdôležitejší rok z pohľadu záujmu vlády. Vláda Roberta Fica na zdravotníctvo kašle. Toto je krásny dôkaz toho, že prídu s takouto sadzbou v návrhu rozpočtu, nižšou ako dosiahli v roku 2015, dámy a páni, ako vláda dosiahla v roku 2015.
Keď sa pozrieme aj na absolútne čísla, budem veľmi korektný, dal som si tú námahu, pozrime sa na absolútne čísla, lebo pán minister mi povie, že viete, to, percentá nie sú dôležité, dôležité sú absolútne čísla. Áno, je iná priemerná mzda v národnom hospodárstve, bola iná v roku 2013, z ktorej sa počítala sadzba v roku 2015 a iná bola v 2014., z ktorého sa počíta sadzba v roku 2016. Toto je korektné. Čiže poďme na absolútne čísla. Na jedného poistenca štátu zaplatil štát v roku 2015 mesačne 36 euro 62 centov. Na jedného poistenca štátu zaplatí štát podľa tohto návrhu štátneho rozpočtu v roku 2016 36,89 eura. Čiže áno, pridávajú 27 centov na jedného poistenca štátu. V absolútnych číslach to vychádza tak, že kým v roku 2015 zaplatí štát za svojich poistencov 1 367 mil. eur, v roku 2016 to bude 1 377 mil. eur. Štát teda pridáva za poistencov štátu 10 mil. eur. Keď sa ale pozriete, ako vyzerá odhad, sú to čísla, ktoré som vybral zo štátneho rozpočtu, žiadne som si nevymyslel, ako vyzerá odhad príjmov od ekonomicky aktívnych, teda pracujúcich ľudí, pracujúcich ľudí, tak zistíte, že štát dokonca počíta, že pracujúci zaplatia na svojich odvodoch do zdravotného poistenia o 9 mil. eur menej ako v tomto roku. Zhrnuté a podčiarknuté, realita roku 2015, návrh rozpočtu 2016, disponibilné zdroje, s ktorými poisťovňami platia za zdravotnú starostlivosť, plus 1 mil. eur, nič, nepridávajú nič.
Pán minister Kažimír v úvodnom slove hovoril, že teda medziročný nárast je tam 270 mil. eur. No akokoľvek pozerám do tých čísel, ktoré máme k dispozícii, vychádza mi to na 239 mil. eur, ale nie nárast voči realite roku 2015, lebo reálnymi peniazmi platíme, ale voči poddimenzovanému a schváleného rozpočtu v roku 2015. Aj tam vláda voči schválenému rozpočtu pridala za ekonomiky neaktívnych, teda poistencov štátu, 86 mil., nie viac. Ale to, že to číslo nakoniec narástlo, spôsobilo, že ekonomicky aktívni pracujúci ľudia zaplatia o 150 mil. euro viac, než koľko odhadoval minister Kažimír v návrhu štátneho rozpočtu na tento kalendárny rok.
Čiže, dámy a páni, reálnymi peniazmi platíme, lebo keď to teraz porovnám s rozpočtom na rok 2013, teda tu vám, tu vytiahnem bombastické číslo. Držme sa reality. Realita na konci tohto roka je nejaký objem peňazí, ktoré minuli zdravotné poisťovne na zdravotnú starostlivosť a následne poskytovatelia na nákup služieb na poskytnutie zdravotnej starostlivosti, na platy pre svojich zamestnancov. Nárast objemu peňazí voči realite roku 2015, návrh 2016 plus 1 mil. euro, nič nepridávajú. Taká priorita je zdravotníctvo pre vládu Roberta Fica vo volebnom roku.
Ak dovolíte, keď chceme vypočítať, koľko peňazí by mala ešte vláda dať v roku 2016, aby splnila náklady poskytovateľov a náklady zdravotných poisťovní, ktoré sama spôsobila svojimi sľubmi o istotách a sľubmi, ktoré dávala, tak sa znovu musíme vrátiť do roku 2015. Totižto čo sa stalo? Určite sa pamätáte, že v roku 2015 zaviedla vláda Roberta Fica tzv. odvodovú odpočítateľnú položku. To znamená, že znížila odvody pre nízkopríjmových pracujúcich s príjmom do 570 eur v hrubom do zdravotného poistenia. Čiže tí, ktorí zarábajú tesne, blízko minimálnej mzdy, neplatili skoro žiadne odvody do zdravotného poistenia a potom sa to postupne zvyšovalo na tú riadnu 14 % sadzbu. A teraz výpadok odhadovaný a vypočítaný bol 150 mil. eur. Samozrejme, znovu schvaľoval sa štátny rozpočet, prišiel bombastický pozmeňovací návrh, vláda veľkodušne dala tých 150 mil. ako kompenzáciu za zníženie odvodov do zdravotného poistenia pre nízkopríjmových. No len moment, návrh štátneho rozpočtu, s ktorým vláda prišla, nebol na úrovni 4,44 % platby za poistencov štátu. Platba za poistencov štátu dokonca nebola na úrovni ani 4,16 %, v ktorej nakoniec žilo zdravotníctvo, ale iba na úrovni 3,67 %. S tým prišla vláda minulý rok do parlamentu. Čiže hra to bola krásna. Najprv minister Kažimír zobral 100 mil., presne 100 mil. voči 4 %, ktoré sú napísané v zákone o zdravotnom poistení. Tam je napísané, že platba za poistencov štátu v Slovenskej republike sú 4 % z priemernej mzdy predminulého roka. Čiže zobral 100 mil., znížil ju na 3,67, zaviedli odpočítateľnú odvodovú položku a dali tých 150 mil. No ale jak počítam, tak počítam, tých 100 mil. vždy chýbalo. Oni nekompenzovali 150 mil. zníženia odvodov pre nízkopríjmových pracujúcich do zdravotného poistenia, oni kompenzovali len 50 miliónmi.
No tak teraz idem k realite tohto kalendárneho roku. Minister zdravotníctva nás už dlhšie zabáva tým, že teda pripravuje novelizáciu zákona o poskytovateľoch, v ktorej sa chystá od 1. januára zvýšiť platy zdravotníkov v nemocniciach, sestier a ostatných zdravotníckych pracovníkov vo všetkých nemocniciach zvýšiť, chystá sa zvýšiť ich platy. Odhad ministerstva zdravotníctva je 55 mil. eur. A moja otázka je, že kde sú. Oni tam nie sú. Voči tomuto roku je tam nárast 1 mil. eur v disponibilných zdrojoch zdravotných poisťovní. A oni majú poslať nejakých plus 55 mil. eur do nemocníc, k 1. januáru to majú začať platiť. Z čoho? Na úkor čoho to majú zaplatiť? To nie je v rozpočte. Tých 55 mil. eur tam nie je.
A moja druhá otázka je, kde je tých 150 mil. eur. Keď chcete, budem veľmi, veľmi korektný, že 50 mil. dali budúci rok, a to akože už tam je, keďže neznižujú. Dobre, tak 100 mil. Kde je tých 100 mil.? Kompenzácia za zníženie odvodov nízkopríjmových pracujúcich do zdravotného poistenia. Čiže chýba tam 55 mil. eur na zvýšenie platov zdravotníkov v nemocniciach v budúcom kalendárnom roku a 100 až 150 mil. eur kompenzácia za zníženie odvodov nízkopríjmových pracujúcich do zdravotného poistenia. Toľko tam treba priložiť. 150 až 200 mil.
Čiže, dámy a páni, sadzba poistného za poistencov štátu nemá byť v budúcom roku ani 4,3 %, ako navrhuje vláda na rok 2016, ani 4,44 %, ako bola valorizáciách v roku 2015, ale rovných 5 %, aby sa vykryli len tie náklady, ktoré vláda sama spôsobila. To nie sú náklady, ktoré niekto spôsobuje v zdravotníctve. To sú náklady, ktoré vláda sľubuje. Vláda sľubuje vyššie platy pre nízkopríjmových pracujúcich tým, že zníži odvody do zdravotného poistenia. A kompenzácia je kde? Tak dajú 50 mil. miesto 150 minulý rok, tento rok už s tým ani nepočítajú. Vláda sľubuje vyššie platy sestričkám a zdravotníkom a kompenzácia nie je v rozpočte.
Takže rozpočet je z tohto hľadiska veľmi rizikový. Je rizikový z hľadiska toho, že platy zdravotníkov môžu byť v budúcom roku znovu ohrozené Ústavným súdom, a to je prvá rizikovosť tohto rozpočtu. Znovu sa nám môže zopakovať príbeh, ktorý sme tu zažili v roku 2012, keď Ústavný súd najprv dočasne pozastavil, a v roku 2013, keď nakoniec vyhlásil za protiústavný zákon o minimálnych mzdových nárokoch sestier a pôrodných asistentiek. A vtedy Ústavný súd povedal, že nemožno zvyšovať platy, keď na nich nie je dostatočný objem peňazí, ktoré včas prídu k poskytovateľom zdravotnej starostlivosti. Kde sú tie peniaze? Kde je tých 55 mil. eur na platy sestier a zdravotníkov, ktoré tu Čislák sľubuje vehementne od augusta. Kde sú? Toto je prvé vážne riziko, a preto hovorím, že tento rozpočet je vysoko rizikový.
Druhé riziko tohto rozpočtu je dlh nemocníc. Znovu to pán minister Kažimír vo svojom úvodnom slove tak veľmi elegantne, ľahko prešiel. Niečo hovoril o dlhu, niečo hovoril možno o nejakej rezerve, a tak sme prebehli cez to. Minulý rok sme o tom diskutovali pomerne veľa, o dlhu a mám tu zase jednu tabuľku pripravenú. Minulý rok som vo svojom vystúpení k štátneho rozpočtu hovoril o tom, že dlh nemocníc na konci roku 2014 prekročí 400 mil. eur, z čoho dlh štátnych nemocníc je viac ako 300 mil. eur. Realita k 31. 12. 2014 predbehla aj moje najčernejšie očakávania, štátne nemocnice na konci roku 2014 vykazovali dlh po lehote splatnosti vo výške 334 mil. eur, celkové záväzky po lehote splatnosti boli 430 mil. eur v zdravotníctve. A dnes sme v situácii, že keď sa tempo zadlžovania nezmenilo – a nemá sa prečo zmeniť, lebo nič sa neudialo v zdravotníctve –, tak dlh štátnych nemocníc poľahky prekročí na konci roku 2015 hranicu 400 mil. eur. Celkový dlh v zdravotníctve 500 mil. eur. Ako na to reaguje štátny rozpočet? Nijak. Nijak. Tvári sa, že to neexistuje. Pritom pán minister Kažimír je ekonóm, ja som lekár, takže tomu až tak nerozumiem, ale dával som veľký pozor na tú časť jeho vystúpenia, keď vysvetľoval, že keď bolo Slovensko viac zadlžené, tak si požičiavalo s väčším úrokom, keď je menej zadlžené, tak nám požičiavajú s menším úrokom.
No a rovnako je to s nemocnicou. Dodávateľ niekomu, kto je veľmi zadlžený a vie, že nebude vedieť platiť, dodáva s veľmi veľkým úrokom. Veľmi vysoké príslušenstvo sa nabaľuje, pretože veľmi dobre dodávateľ vie, že dlhová služba je problematická v tej nemocnici. Čím sú nemocnice zadlženejšie, tým majú väčší problém zohnať špeciálny zdravotný materiál, tým majú väčší problém kúpiť dobré lieky, vedia ich kúpiť, ale buď len hneď za hotové, čiže platia keš na drevo. Prídu vám opraviť röntgenovú lampu v cétečku, keď hneď zaplatíte, ináč neprídu. Alebo im niekto požičiava ďalej, ale stále za vyššie a vyššie príslušenstvo, za vyšší a vyšší úrok, lebo dobre vie, dobre vie, že keď už k tým peniazom raz pri nejakom oddlžení príde, tak aspoň nech to stojí za to, keď treba toľko čakať. Toto je druhé vážne riziko štátneho rozpočtu, že minister Kažimír, tak ako to vie robiť každý rok, šarmantným spôsobom sa tvári, že zadlžovanie štátnych nemocníc neexistuje. Ale ono existuje.
Keď si pozriete od roku 2012, ’13, ’14, ’15, a predpokladám, že tak to bude aj v ’16., tempo zadlžovania štátnych nemocníc počas súčasnej vlády prebieha v nerušenom móde 80 až 100 mil. eur ročne. Ako keby sa nechumelilo. Zvolenská nás síce zabávala rôznymi opatreniami, že už teda akože niekde sa spomalilo a niekde to už nie je také vážne, ale nič. Počúvate makro čísla, nič. Pozriete si pekne koniec roka k 31. 12. 2012, k 31. 12. 2011 po oddlžení mali nemocnice dlh 70 mil. eur, k 31. 12. 2012 štátne nemocnice 141 mil. eur, k 31. 12. 2013 246 mil. eur, k 31. 12. 2014 334 mil. eur, k 31. 12. 2015 odhad 420 mil. eur. Nemenné tempo, 80 až 100 mil. v priemere ročne. A toto je druhé vážne riziko štátneho rozpočtu.
No keďže si uvedomujem, že sme vo vážnom predvolebnom čase, a vláda Roberta Fica i napriek tomu, že deklarovala vo svojom programovom vyhlásení, že zdravotníctvo je veľkou prioritou, naňho systematicky štyri roky kašlala, očakávam, ale že tak ako pri každom štátnom rozpočte, aj teraz nastane nejaký dramatický zvrat a prídu pozmeňovacie návrhy. Tak hneď využijem, že pán minister je už tu tak blízko pri mne. Tak keď som dobre rozumel, ministerstvo financií počíta s nejakou rezervou vo výške 50 mil. eur na dlh budúci rok? Dobre som rozumel v úvodnom slove? Nenašiel som ho síce v rozpočte, ale možno to príde pozmeňujúcim návrhom. A keď som dobre rozumel ministrovi Čislákovi, keď som sa s ním naposledy rozprával na výbore pre zdravotníctvo, tak vraj tých 55 mil. eur má byť na platy zdravotníkov v nemocniciach v budúcom roku, má byť tiež fixovaných akýmsi uznesením.
Čiže, dámy a páni, očakávam, že teda možno tu ešte zažijeme nejaký dramatický záujem strany SMER o zdravotníctvo, ak budú prichádzať nejaké pozmeňujúce návrhy, ktoré, samozrejme, veľmi výpravne budú hovoriť o tom, že teda je to veľká priorita, strašne im záleží na tom, ako to bude budúci rok fungovať. Ale realita je taká, že na budúci rok 2016 v návrhu štátneho rozpočtu počítajú s presne rovnakým objemom peňazí, aký minulo zdravotníctvo v roku 2015. Bez toho, aby tam bola kompenzácia na zvýšenie, plánované zvýšenie miezd sestier a zdravotníkov v nemocniciach, bez toho, aby tam bolo kompenzované zníženie odvodov pre nízkopríjmových pracujúcich do zdravotného poistenia vo výške 150 mil. eur.
Takže záverom, dámy a páni, zdravotníctvo, keďže je to posledný štátny rozpočet súčasnej vlády, dovolím si zhodnotiť možno veľmi krátko tie štyri roky, keď predkladali návrhy rozpočtov. Chcem povedať, že na základe toho, čo sme tu videli a čo tu bolo predložené môžem konštatovať, že zdravotníctvo nebolo prioritou vlády Roberta Fica. Ak chcete dôkaz, tak stačí výpadok peňazí kvôli odvodovej odpočítateľnej položke v minulom roku a jeho pozabudnutie v roku budúcom, nekryté zvyšovanie miezd. Stačia milióny na nezmyselné čipové kartičky, ktoré platia zdravotné poisťovne z tých peňazí, ktoré by mohli zaplatiť za zdravotnú starostlivosť na neexistujúci e-Health, na ktorý sa minulo 50 mil. z eurofondov, každý rok zaplaťte 10 mil., zdravotné poisťovne, a nič, e-Health nefunguje. Alebo mohli by sme hovoriť o dlhoch nemocníc, ktorý začína, tento dlh nemocníc začína atakovať hranicu pol miliardy eur.
A to už nechcem hovoriť v tejto chvíli pri štátnom rozpočte po toľkých číslach o kauzách vládnych nominantov v rôznych zdravotníckych funkciách, o organizovanom tunelovaní verejných zdrojov, o cétečkách, ktoré sú dva-trikrát drahšie ako v Českej republike. Ale keď hovorím o číslach, tak za to by sme nejaký sumár po roku po prevalení kauzy piešťanského cétečka v číslach mohli povedať, zatiaľ padlo deväť verejných funkcionárov a padlo osem obvinení zo strany polície. To je zatiaľ nejaký sumár k dnešnému dňu, že deväť plus osem aktuálne.
Na kompenzáciu nákladov, ktoré druhá Ficova vláda uvalila na zdravotníctvo, zopakujem, to by sadzba poistencov štátu mala byť najmenej 5 % z priemernej mzdy. Ak to bude menej, a nech to už upravia akokoľvek nejakým pozmeňujúcim návrhom, vláda nás zase oklamala aj s platmi zdravotníkov, aj s oddlžením nemocníc, aj so zavedením poriadku v rezorte.
Ďakujem pekne za pozornosť.
Skryt prepis
 

Vystúpenie v rozprave 10.11.2015 17:52 - 17:58 hod.

Viliam Novotný
 

Vystúpenie v rozprave 30.10.2015 18:09 - 18:29 hod.

Viliam Novotný Zobrazit prepis
Vážená pani podpredsedníčka Národnej rady, vážený pán minister, vážený pán navrhovateľ, vážený pán spravodajca, dámy a páni, táto mimoriadna schôdza na vyslovenie nedôvery ministrovi zdravotníctva Viliamovi Čislákovi je v mnohom iná ako podobné mimoriadne schôdze, kde sa opozícia snaží vysloviť nedôveru členovi vlády - ministrovi. Väčšinou totiž opozícia pristúpi k návrhu na odvolanie vtedy, keď chce vyvodiť politickú zodpovednosť voči ministrovi, ktorý chybne konal. V tomto prípade však vyvodzujeme politickú zodpovednosť voči ministrovi zdravotníctva preto, lebo nekonal vôbec.
Minister Čislák musí odísť, dámy a páni, aj keď veľmi dobre poznám parlamentnú matematiku a viem, že dnes večer to nebude. Ale on musí odísť. Musí odísť nie preto, čo spravil, ale preto, že nespravil nič. A to je v rezorte, ktorý je prešpikovaný kauzami a doslova schvátený kauzami, ktoré z týždňa na týždeň publikujú médiá a vychádzajú na verejnosť, neospravedlniteľné.
Minister Čislák prišiel do funkcie po škandále s predraženým nákupom CT prístroja v piešťanskej nemocnici, pre ktorý odstúpili traja ústavní činitelia. Krátko po jeho nástupe do funkcie sa prevalila kauza predraženého stravovania v štyroch štátnych nemocniciach, pre ktoré odstúpili traja riaditelia, lebo štvrtý riaditeľ už bol medzitým odstúpený. Verejnosť teda právom očakávala od ministra Čisláka, že
1. kauzy dôsledne vyšetrí a
2. prijme také opatrenia, aby sa už podobné kauzy nemohli nezopakovať.
Po viacerých kauzách, ktoré sa, ako som už spomínal, valia skoro v týždenných intervaloch, ministerstvo zdravotníctva koncom decembra aj sľubovalo akési opatrenia, mám ich tu napísané, tak ich vymenujem: protikorupčná linka, protikorupčné školenia pre zdravotníkov, nezávislé audity v nemocniciach, cenové stropy na nákup energií, liekov, upratovania, prania či stravovania, centrálne nákupy či minimálny počet ponúk vo verejných obstarávaniach.
Ako hodnotiť tieto návrhy ministerstva zdravotníctva, resp. tieto sľuby, ktoré ministerstvo zdravotníctva dávalo? Veľmi jednoducho. Prešiel skoro rok a cesta od sľubov k činom je u ministra Čisláka nesmierne dlhá. Dokopy sa neudialo nič. A po takom dlhom čase môžme návrhy týchto opatrení vnímať len ako snahu odpútavať pozornosť od organizovaného tunelovania slovenského zdravotníctva nominantmi SMER-u cez vopred vybraté firmy, lebo toho sme v súčasnosti v zdravotníctve svedkami.
To, čo sa podarilo zaviesť, je napríklad protikorupčná linka. Nedávno som čítal, že dokonca už na protikorupčnú linku prišli aj dva konkrétne podnety. Toľko o tom, ako efektívne toto opatrenie v praxi funguje.
Ďalším dôkazom absolútneho nepochopenia toho, čo potrebuje rezort, ktorý je zmietaný škandálmi a kauzami, bol návrh ministerstva zdravotníctva zaviesť protikorupčné školenia pre zdravotníkov. No, keďže je pokročilejšia hodina, tak trošku to tak nadnesiem, chvalabohu, k nim nedošlo, ale zrejme by to fungovalo tak ako to v tom staršom českom filme, keď sa na to rozpomeniete, ako automechanici, ktorí boli obviňovaní z toho, že pôsobia vo veľmi korupčnom prostredí, mali protikorupčné školenie a figurant ich stále pokúšal a snažil sa im dať nejaký úplatok, aby dostal určitú výhodu, aby jeho auto bolo opravené skôr alebo aby dostal lepšie súčiastky. Ale ak v jednej scénke prichádza ten figurant, ktorý pokúša automechanika a hovorí mu, že: "A vidím, že máte zlé zuby. Viete, ja som zubár, ja by som vám tie zuby urobil grátis." Vtedy sa ten automechanik zasekne a teraz nevie, je to korupcia, nie je to korupcia? Pozrie na školiteľa, ktorým je veľmi známy český herec majster Svěrák, a ten odpovie jednoducho: "Zuby nebrať!" Čiže asi takto mali vyzerať protikorupčné opatrenia a protikorupčné školenia, ktoré, chválapánubohu, ministerstvo ani nespustilo, lebo boli skutočným výsmechom toho, čo zdravotníctvo v súčasnosti potrebuje.
To, že minister nekonal a nekoná, ako prvý kritizoval prezident Kiska. Najprv na ich osobnom stretnutí 16. marca a potom aj tu v správe o stave republiky, keď vystúpil 18. júna. A ja si pomôžem slovami prezidenta Kisku a pôjdem po všetkých jeho výhradách a budem sa snažiť povedať, čo urobilo ministerstvo zdravotníctva.
Tak prezident žiadal prijať opatrenia po kauze piešťanského cétečka, vtedy to veľmi silne rezonovalo. Kauza, v ktorej nominanti SMER-u v piešťanskej nemocnici vysúťažili rovnaké cétečko, ako kúpila nemocnica v Havličkovom Brode, o milión eur drahšie, kauza, pre ktorú odstúpil Paška, Zmajkovičová aj exministerka Zvolenská, bola podľa ministra Čisláka pseudokauzou.
7. marca pán minister povedal, citujem ho: „Čiže tam nebolo žiadne nabalenie vymyslených peňazí. Podľa mňa je to pseudokauza.“
Nový minister Čislák, v marci bol ešte pomerne nový, pre vyšetrenie tejto kauzy neurobil nič. Keď sa ho na to ľudia opýtajú, stále opakuje, že čaká teda na tie orgány a čaká na výsledky vyšetrovania, čaká a čaká, blíži sa marec, on bude stále čakať, lebo však to je najlepšie čakať, za chvíľu sú tu parlamentné voľby.
Čo je ale omnoho horšie, neprijal ani žiadne opatrenia, aby sa takáto kauza, aká sa stala v piešťanskej nemocnici, už nemohla opakovať. Naopak, bagatelizuje to. Bagatelizuje to.
Nádhernou pointou tohto príbehu je to, že polícia má úplne iný názor ako súčasný minister zdravotníctva a v septembri v kauze obvinila osem ľudí z porušovania povinnosti pri správe cudzieho majetku. Teda zjavne sa nič nestalo. Je to pseudokauza, keď polícia obvinila 8 ľudí z tunelovania, aby som to úplne zjednodušil.
Pán prezident kritizoval personálne zmeny na ministerstve zdravotníctva po nástupe ministra Čisláka. Lebo možno si spomeniete, že po kauze predraženého stravovania odišiel zo svojej funkcie vedúci služobného úradu ministerstva zdravotníctva pán Senčák. Odišiel nie na odpočinok, ale rovno do funkcie podpredsedu Úradu pre dohľad nad zdravotnou starostlivosťou. Rozumiete, človek, ktorý z pozície vedúceho služobného úradu dával súhlas so všetkými verejnými obstarávaniami, predraženými tendrami, ktoré rozkolísali slovenské zdravotníctvo, odišiel do pozície podpredsedu Úradu pre dohľad nad zdravotnou starostlivosťou. A z tejto pozície napríklad v súčasnosti kontroluje zmluvy medzi exgenerálnym riaditeľom Všeobecnej zdravotnej poisťovne pánom Foraiom a jeho tetou Ankou. A aby pointa bola ešte krajšia, manžel šéfky pána Senčáka, predsedníčky Úradu pre dohľad pani Pažinkovej, zase podnikal s ďalším príbuzným pána Foraia a tety Anky. Tak takto vyzerá nezávislá kontrola na Slovensku. To je vtip. To je zlý vtip. (Potlesk.)
Pán prezident vyjadril aj v marci, aj v júni znepokojenie nad rastúcou nespokojnosťou zdravotníkov a pacientov. No tu musím povedať, že sa pán minister Čislák už trochu snažil riešiť nespokojných zdravotníkov a nespokojných pacientov, na jar sme tu rokovali o jeho návrhu zákona na zrušenie štyroch poplatkov v zdravotníctve. Štyri poplatky v zdravotníctve sa zrušili a stalo sa, bohužiaľ, presne to, čo sme mu tu všetci v opozícii vysvetľovali, že tým, že sa zrušia štyri poplatky, poplatky zo zdravotníctva nezmiznú, len sa premenujú. Poplatkové eldorádo pokračuje ďalej. Pán Blanár sa síce v žilinskej župe snaží s tým statočne bojovať, ale keďže zákon reálne zakázal iba štyri poplatky a neurčil za čo je a za čo nie je možné poplatky vyberať, je absolútne impotentný, čo sa týka tohto problému.
Len ticho poznamenávam, že SMER zrušil poplatky v zdravotníctve už druhýkrát, preto z roka na rok stále narastajú.
Čo sa týka spokojnosti zdravotníkov, po troch rokoch ako Ústavný súd najprv pozastavil a potom zrušil a vyhlásil za protiústavný zákon o minimálnych mzdových nárokoch sestier a pôrodných asistentiek, prišiel na jeseň minister Čislák s návrhom na odmeňovanie zdravotníkov.
Dámy a páni, návrh na odmeňovanie zdravotníkov v štátnych a neštátnych nemocniciach budeme mať na nadchádzajúcej schôdzi v druhom čítaní a situácia je taká, že sestričky a ostatní zdravotníci nám budú dávať hromadné výpovede v nemocniciach. Čiže zjavne ich spokojnosť s týmto zákonom bude vysoká. To je logické. Pre vládu je, pretože ani sa nesnaží ministerstvo nejak vyjednávať, minister Čislák s nimi vyjednávať a hľadať nejaký priesečník, videl som to jasne na výbore pre zdravotníctvo, sestry a zdravotníci si hovorili svoje, pán minister si povedal svoje, no a už bola pokročilá hodina, tak skončil výbor. Takže riešenie, ktoré malo zvýšiť spokojnosť zdravotníkov s fungovaním zdravotníctva a s ich pozíciou, sa zatiaľ nepodarilo, skôr naopak, sú vydráždení zdravotníci s tým, že ministerstvo niečo ponúka, čo oni v praxi ani veľmi nechcú, lebo to chcú úplne ináč.
Idem k ďalším bodom, ktoré žiadal pán prezident od ministra, a tu budem veľmi rýchly, lebo nie je veľmi o čom hovoriť.
Prezident žiadal zavedenie štandardnej starostlivosti. Čo urobil minister? Nič.
Prezident žiadal zavedenie systému e-Health. Čo urobil minister? Nič. Už jeho predchodkyňa totižto systém elektronického zdravotníctva posunula za horizont parlamentných volieb, minulo sa 50 mil. eur z eurofondov. Problém vyriešený, bude to riešiť ďalšia vláda.
Prezident žiadal opatrenia na zvýšenie transparentnosti a efektivity nakladania s peniazmi v zdravotníctve. Čo urobilo ministerstvo zdravotníctva pod vedením pána Čisláka? No zverejnilo tie zamýšľané opatrenia, ktoré sa doteraz stále nezrealizovali. Ináč neurobilo nič.
Prezident žiadal porovnávanie cien nakupovanej prístrojovej techniky. Čo urobil minister? Nič.
Prezident žiadal jasné podmienky zazmluvňovania poskytovateľov zdravotnej starostlivosti. Čo urobil minister? Nič. Naopak, bývalý generálny riaditeľ pán Forai nám všetkým ukázal, ako sa transparentne zazmluvňuje. Transparentný postup je taký, že najprv podpísal zmluvy s firmou, kde pôsobila jeho dôchodkyňa teta Anka, a potom, keď bol generálny riaditeľ, im navyšoval zmluvy. A v konflikte záujmov sa necítil byť, lebo vlastne to robila Všeobecná zdravotná, ktorej bol akurát jej štatutárom.
Prezident žiadal zavedenie systému DRG do slovenského zdravotníctva. No tu, samozrejme, pán minister Čislák mal jednoduchú pozíciu, podobne ako pri e-Healthe, lebo už jeho predchodkyňa pani Zvolenská to posunula za horizont parlamentných volieb, čiže raz bude DRG, nová vláda sa tým bude zaoberať.
Prezident žiadal využitie regulačných nástrojov ministerstva zdravotníctva a Všeobecnej zdravotnej poisťovne na nastavenie fungovania systému. Čo urobil minister? Nič.
Prezident žiadal zmeniť neprehľadné pomery v zdravotníctve a zastaviť zdravotnícku mafiu. Dámy a páni, pán minister Čislák nielenže nevie, ale čo jen horšie, podľa mňa ani nesmie a nemôže zastaviť zdravotnícku mafiu. A o tom je táto schôdza Národnej rady.
Keď v júli tohto roku Protimonopolný úrad udelil jednu z historicky najvyšších pokút, celkovo sumu 2,55 mil. eur, vlastne dokončil odhalenie celého mechanizmu organizovaného rozkrádania slovenského zdravotníctva. Pokuta je totiž za to, že traja podnikatelia sa prostredníctvom firmy, ktorá realizovala verejné obstarávanie, dohadovali telefonicky, prosím, kto z nich vyhrá verejnú súťaž. Jednalo sa o výstavbu urgentného príjmu v košickej Univerzitnej nemocnici za 26,9 mil. eur. Toto rozhodnutie Protimonopolného úradu je hodné povšimnutia, dámy a páni, dokonca by som v rétorike priateľov z OĽaNO povedal, že ocenenia Biela vrana. Lebo táto kauza zo sklonku prvej Ficovej vlády pôvodne vyzerala ako všetky podobné kauzy na Slovensku. Špeciálna prokuratúra prípad vyšetrovala pre podozrenie z machinácií vo verejnom obstarávaní a potom strčila hlavu do piesku. Napriek úplne jasným dôkazom a nahrávkam skonštatovala, že skutok sa vlastne nestal.
Kauza košického urgentného príjmu, kauza predražených cétečiek, kauzy predražených stravovacích služieb však spolu veľmi úzko súvisia viac, ako by sa nám na prvý pohľad mohlo zdať. Potvrdzujú to, čo sa prevalilo pri kauze piešťanského cétečka a čo potvrdil aj poslanecký prieskum v niektorých nemocniciach.
Dámy a páni, sme svedkami organizovaného tunelovania slovenského zdravotníctva nominantmi SMER-u cez vopred vybraté firmy. A je úplne jedno, či sa jedná o výstavbu urgentného príjmu, o stravovanie alebo o cétečká. V prípade cétečiek bolo všetko ako cez kopirák. Známa firma zrealizovala verejné obstarávanie, firmy dali už od začiatku ponuky omnoho, omnoho vyššie, ako sú ceny porovnateľných prístrojov v susedných krajinách, a potom nám normálne zahrali verejné obstarávanie. Na záver firma, ktorá dala na úvod cenu, podľa ktorej bola stanovená cena zákazky a ktorú vedúci služobného úradu podpísal, podliezla svoju vlastnú cenu o pár sto euro a zvíťazila. A kauza košického urgentného príjmu len dotvára tento obraz, pretože len potvrdzuje, že ceny sa naozaj dohadujú. Naozaj si dohodnú, kto verejné obstarávanie vyhrá. Toto je skutočne vysoko organizovaný mechanizmus na rozkrádanie slovenského zdravotníctva, ktorý tu vytvoril v tomto funkčnom období SMER.
A keď chcete, kľudne to volajte zdravotnícka mafia, ako to pomenoval prezident Kiska. A znovu zopakujem, že minister Čislák tento smerácky mechanizmus na rozkrádanie zdravotníctva nemôže zastaviť. Nie že by neexistovali opatrenia, ktorými by sa tento mechanizmus zastaviť dal, či už je to omnoho širšie zverejňovanie zmlúv medzi poisťovňami a poskytovateľmi, zvýšenie transparentnosti súťaží tak, aby ich zverejňovalo aj ministerstvo zdravotníctva, aj nemocnica, nielen Úrad verejného obstarávania na svojich stránkach, porovnávanie cien so susednými krajinami. Ministerstvo zdravotníctva podpíše súhlas s nákupom iba vtedy, keď je cena daného cétečka, daného prístroja porovnaná s porovnateľnými v susedných krajinách. Povinnosť rozšíriť elektronické trhovisko na všetky zákazky v zdravotníctve. V prípade eurofondov nastavenie systému ich nárokovateľného čerpania.
Lenže tieto opatrenia napriek tomu, že ich poznáme, a možno by ste ešte doplnili aj ďalšie, ktoré by mohli zastaviť toto organizované tunelovanie a rozkrádanie slovenského zdravotníctva, všetky tieto opatrenia vláda nerealizuje. Nerealizuje ich SMER, nerealizuje ich minister Čislák. Biznis plán v zdravotníctve je totiž už taký zabehnutý a tak napojený na špičky SMER-u, že minister konať nemôže.
A tak minister zdravotníctva počíta straty a čaká na voľby, to je jeho úloha. K dnešnému dňu to vyzerá nasledovne: osem obvinení zo strany polície pre tunelovanie, deväť odstúpených verejných funkcionárov, traja ústavní činitelia, piati riaditelia nemocníc, jeden generálny riaditeľ poisťovne. A v tejto chvíli už môžme len tipovať, kto bude desiaty verejný funkcionár. Naozaj, čo myslíte, že by predsa len minister Čislák alebo jeho štátny tajomník Mikloši, alebo pani Pažinková, alebo niekto iný? Ale že to bude nasledovať, je skoro isté.
A čo je na tom najhoršie, v podstate je to jedno. Pretože všetky tieto persóny sú v princípe len figuranti. Biznis plán v zdravotníctve riadi zdravotnícka mafia. Ak SMER bude ovládať rezort zdravotníctva aj po parlamentných voľbách, veľkej zmeny sa nedočkáme. Na poste ministra bude sedieť iný človek, ktorý sa bude takisto nečinne prizerať tomu, ako je slovenské zdravotníctvo rozkrádané zdravotníckou mafiou. Pretože nebude môcť zasiahnuť. Nebude môcť, pretože táto mafia je priamo napojená na špičky strany SMER.
Dámy a páni, toľko som vám chcel povedať k tejto vážnej téme a ospravedlňujem sa možno aj za vážny tón. Chcem vám povedať len na záver toľko, že v zdravotníctve už pôsobím niekoľko rokov, nielen ako lekár, ale ako poslanec v zdravotníckom výbore, ale toho, čoho sme svedkami v súčasnosti, takéhoto organizovaného rozkrádania, sme nikdy v minulosti ešte svedkami neboli. Našou povinnosťou je to zastaviť. A malo by to začínať tým, že minister Čislák odíde zo svojej pozície.
Ďakujem pekne. (Potlesk.)
Skryt prepis
 

Vystúpenie s faktickou poznámkou 30.10.2015 18:06 - 18:07 hod.

Viliam Novotný Zobrazit prepis
Ja tomu rozumiem, že poslancom za SMER sa nepáčila reforma zdravotníctva, ktorá prebehla v rokoch 2004 - 2005 na Slovensku, a rozumiem aj to, že sa to stalo súčasťou politickej mantry strany SMER, teda reforma bola zlá a všetko zlé v zdravotníctve spôsobila reforma. No len ak by sme dnes písali rok 2007, 2008, aj by som tomu možno bol náchylný veriť. Ale dnes sme na konci roku 2015. Za týchto desať rokov osem rokov vládol SMER.
Pán poslanec Muňko, už dávno ste mali všetkých šesť Zajacových zákonov zrušiť a nahradiť ich úplne inými zákonmi, fungujúcimi hoci aj vo Veľkej Británii, v západnej Európe alebo, ja neviem, v Kazachstane, proste, čo sa vám páči, ktorý model sa vám páči, a mohli ste to už dávno urobiť. Mali ste na to dve kompletné vlády. V jednej ste mali koaličných partnerov pokémonov z HZDS a SNS, teraz dokonca vládnete sami. Mohli ste to úplne kľudne urobiť. Vy ste neurobili nič za tých osem rokov. Malé kozmetické úpravy väčšinou k horšiemu. Zavádzali ste prvky prežitého systému spred roku 2005, ktoré v kombinácii s nastavenou reformou zjavne nefungovali. A opravujete ich ešte horšími opatreniami.
A to, čo sa vám podarilo v tomto funkčnom období, je, že ste vytvorili jeden prepracovaný mechanizmus organizovaného rozkrádania zdravotníctva. To po vás ostane po týchto štyroch rokoch, nič iné.
Skryt prepis
 

Vystúpenie s faktickou poznámkou 30.10.2015 17:27 - 17:29 hod.

Viliam Novotný Zobrazit prepis
Ďakujem pekne pánovi poslancovi Přidalovi za jeho vystúpenie, hovoril ako predseda výboru pre nezlučiteľnosť funkcií, takže veľmi dobre pozná ústavný zákon o ochrane verejného záujmu. Ale možno len na dokreslenie, keďže ja som na poslaneckom prieskume vo Všeobecnej zdravotnej poisťovni bol a dostal som sa aj ku kópiám zmlúv, ktoré boli uzatvorené so všetkými siedmimi spoločnosťami, v ktorých pôsobila alebo pôsobí teta Anka, teda blízka príbuzná bývalého generálneho riaditeľa pána Foraia.
A chcem vám povedať, že ani v tom nemal celkom pravdu pán bývalý generálny riaditeľ, keď hovoril, že vlastne sa ho to netýka, lebo on tie zmluvy nepodpisoval, lebo on bol generálny riaditeľ a zmluvy vybavovala pobočka. Faktom je, že štyri zo siedmich zmlúv základnú zmluvu s poskytovateľom podpisoval pán Forai.
Spoločnosť VELIX, s. r. o., na jednej strane Mach, pán Cuľba a pán Dadóci, na druhej strane je podpis pána Marcela Foraia. V tejto firme je spoločníkom pani Anna Sučková.
Firma Brilans, s. r. o., na jednej strane nečitateľný podpis, na druhej strane za poisťovňu Ing. Marcel Forai. Keď sa ale pozriete, kto v tejto firme pôsobil, zistíte, že zastúpená je pánom Cuľbom a pani Sučkovou.
Lekáreň Medical Partners, s. r. o., na jednej strane podpísaný pán Marcel Forai, na druhej strane podpísaný pán Cuľba. Keď sa pozriete do obchodného registra, zistíte, že spoločníkom je Anna Sučková.
A štvrtá Lekáreň BRAVIA, na jednej strane podpísaný za poisťovňu pán Marcel Forai, na druhej strane pán Cuľba a pani Sučková, zástupca... (Prerušenie vystúpenia časomerom.)
Skryt prepis
 

Vystúpenie s faktickou poznámkou 30.10.2015 16:13 - 16:15 hod.

Viliam Novotný Zobrazit prepis
Ja sa chcem poďakovať pánovi poslancovi Mičovskému, že vo svojom vystúpení spomenul aj kauzu vrtuľníkovej záchrannej zdravotnej služby. Niekedy na to zabúdame, čo sme tu prežili pred dvoma rokmi a prečo ministerka Zvolenská čelila návrhu na odvolanie. Päť dní vtedy nelietali záchranárske vrtuľníky z dvoch staníc, v Trenčíne a v Bratislave, a ministerstvo zdravotníctva neuveriteľným spôsobom pochybilo. Výberová komisia dobre vedela, že 13. septembra o polnoci končia povolenia predchádzajúcim prevádzkovateľom vrtuľníkovej záchrannej zdravotnej služby a o udelení licencie na tieto dve stanice rozhodla o päť dní neskôr. Predsedom výberovej komisie bol vtedajší vedúci služobného úradu pán Senčák, toho času podpredseda Úradu pre dohľad nad zdravotnou starostlivosťou, a členom tejto výberovej komisie bol štátny tajomník ministerstva zdravotníctva pán Čislák.
Takže nemôžem súhlasiť s tou časťou vášho vystúpenia, kde ste povedali, že s pánom Čislákom to nesúvisí. Ale súvisí.
A dokonca tento príbeh pokračuje ďalej, lebo nie tak dávno rezonovala v médiách informácia o tom, že paušálna platba pre prevádzkovateľov vrtuľníkovej záchrannej zdravotnej služby sa z mesačných 56-tisíc zvýši na 90-tisíc, lebo majú oprávnené ekonomické náklady. Problémom ale je, že pred dvoma rokmi ministerstvo urobilo súťaž, vysúťažilo licenciu na šesť rokov s podmienkou 56-tisíc paušálnej platby mesačne a po dvoch rokoch to mení. Takýmto transparentným spôsobom teda prebieha fungovanie verejných obstarávaní na ministerstve zdravotníctva a nemôžme to celkom vyňať z pôsobenia súčasného ministra zdravotníctva pána Čisláka.
Skryt prepis
 

Vystúpenie s faktickou poznámkou 30.10.2015 12:26 - 12:28 hod.

Viliam Novotný Zobrazit prepis
Ďakujem pekne. Počúval som veľmi pozorne vystúpenie pána premiéra, hlavne keď menoval, čo všetko SMER dosiahol v zdravotníctve za tieto štyri roky. Chcel by som povedať pánovi premiérovi, že nemá dobré informácie alebo ho mýlia jeho poradcovia, alebo nechce vidieť, že zdravotníctvo funguje zle.
Hovoril tu veľa o Pente, o tom, akých má nominantov v zdravotníctve, ale dvoch nominantov Penty v zdravotníctve zabudol vymenovať: pani exministerku Zvolenskú, ktorá do pozície ministerky prišla z pozície podpredsedníčky predstavenstva zdravotnej poisťovne Dôvera, a súčasného pána ministra Čisláka, ktorý bol vysokým manažérom vo Svete zdravia, ktorý takisto vlastní skupina Penta.
Takže, pán premiér, aký účet vlastne zostane po SMER-e po štyroch rokoch vládnutia v zdravotníctve? Deväť verejných funkcionárov odstúpilo pre závažné podozrenia z organizovaného tunelovania zdravotníctva cez nominantov SMER-u, cez vybraté firmy. Polícia obvinila osem osôb z tunelovania v zdravotníctve. Protimonopolný úrad dal najvyššiu pokutu v dejinách preto, lebo firmy sa cez verejného obstarávateľa dohadovali, akú majú dať cenu vo verejnom obstarávaní. DRG platbu za diagnózu ste presunuli za horizont volieb 2016, e-Health ste presunuli za horizont volieb 2016, poplatky ste už druhýkrát zakázali a veselo sa vyberajú v ambulanciách ďalej. Po štyroch rokoch idete riešiť platy sestier a zdravotníkov, a tie pripravujú hromadné výpovede.
Pán premiér, minister Čislák musí odísť preto, lebo neurobil nič. Alebo nevie niečo urobiť, alebo nemôže. Podľa mňa nemôže, lebo organizované tunelovanie zdravotníctva je prerastené priamo na špičky SMER-u... (Prerušenie vystúpenia časomerom.)
Skryt prepis