Videokanál poslanca

 
 
Loading the player...

Prosím povoľte Vášmu prehliadaču prehrávať videá vo formáte flash:
Google Chrome | Mozilla Firefox | Internet Explorer | Edge

Vystúpenie s faktickou poznámkou

29.5.2015 o 9:51 hod.

MUDr.

Viliam Novotný

Videokanál poslanca
Zobraziť prepis Poslať e-mailom Stiahnut video
 
 
 

Videokanál poslanca

Vystúpenie s faktickou poznámkou 29.5.2015 9:51 - 9:53 hod.

Viliam Novotný Zobrazit prepis
Ďakujem pekne za slovo. Tak skutočne tieto dva zákony, ktoré dnes predkladá pani doktorka Horváthová, spolu súvisia a bez a by nebolo b a naopak. Je to veľmi dobré, že hovoríme aj o tom, že potrebujeme skutočne vychovávať novú generáciu, mládež k tomu, aby vedela, čo je zdravý životný štýl. Reklama v súčasnosti masíruje hlavne mladých ľudí, ktorí sú na to náchylnejší, a ponúka určité stereotypy, ako treba správne žiť, ako byť cool. Ale tá skutočnosť, čo by sme naozaj potrebovali, tí, ktorí trochu rozumieme ochrane verejného zdravia, je niekde inde a možno by tomu mohol pomôcť aj takýto predmet alebo minimálne to, že by sa o tom na školách viacej rozprávalo a mladým ľuďom by sa tieto informácie dostali.
Obezita, cukrovka, ischemická choroba srdca, ochorenia srdca a ciev, ale aj fajčenie a alkohol sú obrovské témy, s ktorými sa borí celá Európska únia. V niektorých krajinách, hlavne vyspelejšej západnej Európy, boli už pomerne úspešní v boji proti týmto preventabilným ochoreniam, čiže takým, kde zmenou životného štýlu vieme dosiahnuť celkom dobré výsledky.
Slovensko je, ako som už hovoril vo svojej predchádzajúcej faktickej poznámke, na tom veľmi, veľmi zle. Slováci žijú o tri až päť rokov kratšie, ako je priemer v Európskej únii. Päťdesiatnik má na Slovensku pred sebou už len desať rokov zdravého života, kdežto priemer v Európskej únii je osemnásť rokov zdravého života. Máme pomerne neefektívne zdravotníctvo na Slovensku a úmrtnosť a chorobnosť na ischemickú chorobu srdca a choroby ciev, čo sú preventabilné ochorenia, sa pohybuje okolo 45 percent. Za nami už sú len Maďari a Turci v rámci OECD. Čiže naozaj máme čo zlep... (Prerušenie vystúpenia časomerom.)
Skryt prepis
 

Vystúpenie s faktickou poznámkou 29.5.2015 9:18 - 9:20 hod.

Viliam Novotný Zobrazit prepis
Ja sa chcem tak isto poďakovať pani doktorke Horváthovej, že predložila tento návrh zákona na rokovanie schôdze Národnej rady. Už moji predrečníci vo faktických hovorili o tom, že táto diskusia tu už v podstate prebiehala, a teraz ja ju nejdem hodnotiť, o čom sme vtedy diskutovali. Ale vtedy som aj vystúpil v rozprave a hovoril som o tom, že treba sa na to dívať trošku ako komplexnejší problém. Nie je to len naozaj o tom, či budú alebo nebudú horalky v školskom bufete. Je to trochu aj problém o tom, čo zabalia rodičia svojim deťom do školskej tašky. Pretože vy môžte v školskom bufete zakázať sladkosti, keď ony už so Snickersom a s Coca-Colou prídu z domu ako s desiatou, čo je pomerne častý jav v súčasnosti. Nevieme zakázať ani obmedziť to, aby naproti vchodu do školy v potravinách už boli tieto sladkosti, respektíve poživatiny nie práve najvhodnejšie pre harmonický vývoj dieťaťa prístupné, voľne prístupné a mamka, ktorá ráno nestihne urobiť desiatu, dala dieťaťu jedno alebo dve eurá, že kúp si po ceste. Hádajte, čo si kúpi. Asi nie celozrnný rožok a mrkvový džús, predpokladám.
Takže hovorím to len preto, že my sme sa tak naučili v ochrane verejného zdravia a v prevencii použiť vždy represiu. Niečo zakázať. Áno, ono to čiastočne funguje. Ale omnoho dôležitejšie, a teším sa, že o tom budeme tak isto hovoriť, omnoho dôležitejšie je prevencia. Omnoho dôležitejšie je jednoducho výchova, aby rodičia, hlavne rodičia, viedli svoje deti tak, že čo je zdravá výživa a čo nie je zdravá výživa. O to viac je to dôležité, lebo napríklad, chvíľu odbočím, obrovským investíciám do kardiovaskulárneho programu, ktoré Slovensko urobilo, sa za ostatných 10 rokov úmrtnosť a chorobnosť na ochorenia srdca a ciev vôbec nepohla a je jedna z najhorších v Európe. Čiže my drahou liečbou suplujeme chýbajúcu prevenciu.
Skryt prepis
 

Vystúpenie s faktickou poznámkou 28.5.2015 16:19 - 16:21 hod.

Viliam Novotný Zobrazit prepis
Ďakujem pekne. Pán poslanec Kollár, ja si to tu pomaličky rekapitulujem, takže pokúsim sa to zopakovať, a poprosím ťa, oprav ma, keď sa náhodou pomýlim. Čiže pán minister Pavlis chcel kúpiť elektrárne z peňazí, ktoré získa predajom Deutsche..., resp. Slovak Telekom. Pán premiér Fico chcel kúpiť elektrárne z peňazí, ktoré získa z bankového odvodu.
Ja by som k tomu ešte chcel dodať to, že minister Kažimír, to, čo si povedal, že minister Kažimír povedal, že peniaze z predaja Slovak Telekomu budú použité na zníženie štátneho dlhu. No ale ešte treba dodať, že predtým nás dva roky pán premiér Fico zabával s tým, že z peňazí získaných predajom Slovak Telecom vykúpi zlé súkromné zdravotné poisťovne. Veď tu bol jeden veľký plán jednej zdravotnej poisťovne, ktorý sa už ale ministrovi Čislákovi do Národného programu reforiem na najbližšie obdobie ani do správy o stave zdravotníctva nezmestil. Čiže týmto sa už nezaoberajú, ale v minulosti sa tým pomerne vážne zaoberali.
A keď už sme pri tom, tak asi je záhodné spomenúť aj to, že bankový odvod bol v súčasnosti použitý, resp. bude použitý na sanovanie dlhov, ktoré urobil súdruh Široký vo Váhostave, keď nevyplatil živnostníkom a malým a stredným podnikateľom robotu, ktorú pre Váhostav odviedli. Mne len celkom nie je teraz jasné, kde sa berie táto ekonomická odvaha a toto eskamotérstvo u predstaviteľov strany SMER. Keby toto robila nejaká iná vláda, viem si predstaviť, čo by tu predvádzal Robert Fico ako opozičný poslanec. A dnes, keď to vymenujete, pán poslanec, tak ako to je, opozičným, teda poslancom SMER-u, tak oni hromžia a nevedia to pochopiť, prečo... (Prerušenie vystúpenia časomerom.)
Skryt prepis
 

Vystúpenie s faktickou poznámkou 28.5.2015 11:14 - 11:15 hod.

Viliam Novotný Zobrazit prepis
Ďakujem pekne, pán minister Jahnátek vo svojom vystúpení hovoril o tom, že keď bol v prvej Ficovej vláde ministrom hospodárstva a stretol sa so svojím kolegom ministrom hospodárstva Talianskej republiky, tak ten mu teda povedal, že ešte nikdy tak dobre nenakúpili v súvislosti so Slovenskými elektrárňami.
Ja by som sa naozaj len technicky chcel opýtať, že v akom jazyku rokoval pán minister Jahnátek so svojím kolegom ministrom hospodárstva Talianskej republiky, lebo nepredpokladám, že pán minister Jahnátek ovláda taliančinu, a musím konštatovať, že v čase, keď bol minister hospodárstva, sme mnohí mali možnosť počuť zvukový záznam jeho vystúpenia v angličtine, ktoré teda nebolo práve najbrilantnejšie, a teda trochu vo mne skrsla pochybnosť, či pán minister Jahnátek dobre rozumel svojmu talianskemu kolegovi, čo mu povedal.
Skryt prepis
 

Vystúpenie s faktickou poznámkou 26.5.2015 19:07 - 19:09 hod.

Viliam Novotný Zobrazit prepis

Ďakujem pekne pánovi poslancovi Viskupičovi za veľmi vecný tón jeho vystúpenia a vysvetlenie.

Čiže ja to naozaj len prakticky dám na pravú mieru. To znamená, policajt zastaví normálneho človeka, mňa v aute (alebo niekoho iného) a povie, že: „Urobili ste priestupok a zaplatíte pokutu. Ste ochotný zaplatiť v blokovom konaní?“ A ja poviem nie, lebo si nie som vedomý priestupku, chcem aby ma riešil príslušný orgán. Tak to jednoducho odloží takýmto spôsobom. Keď poviem, že som ochotný to zaplatiť, tak to jednoducho zaplatím. A keď poviem, že nie som ochotný to zaplatiť, ale zaplatím to a on ma vidí sedieť v aute v obleku, v kravate, zrejme nepredpokladá, že nemám 50 eur, ale že len akurát ich pri sebe v hotovosti nemám. V takom Chorvátsku by vás vtedy odprevadil k bankomatu ináč policajt, mimochodom, vedia to z nás tí, ktorí tam chodia na dovolenku, pretože vie, že je to riskantné, či mu ten Slovák zaplatí tú pokutu, hej. Tak, mimochodom, len to hovorím. Ale tento návrh zákona, ktorý sem doniesol pán poslanec Hlina, je o niečom inom a myslím, že pán poslanec Viskupič to veľmi jasne vysvetlil.

Tento návrh je to tom, že keď niekto sedí na lavičke, dostane pokutu v blokovom konaní, v okamihu keď to blokové konanie s ním policajt dovedie dokonca, tak on mu povie, že on jednoducho tie peniaze nemá a on to nezaplatí, zasmeje sa a zahodí to a policajt potom neurobí nič, pretože on je v hmotnej núdzi. Môže ho ešte predvolať prípadne na okresný úrad, tam s ním tiež nič neurobia, lebo on je v hmotnej núdzi. Tento prípad je o tom, že keď u toho uja, ktorý býva v rodinnom dome vedľa cigánskej osady v Sačurove, bude jeho sused, ktorý teda z tej osady pochádza, oberať jeho ovocie a smiať sa mu do tváre, tak keď príde policajná hliadka, bude môcť aspoň zobrať mobil tomu človeku a zaistiť ho, pretože nič iné s ním nevie urobiť, keďže je v hmotnej núdzi. Takže toľko som chcel k tomu dať, aby... (Prerušenie vystúpenia časomerom.)

Skryt prepis
 

Vystúpenie s faktickou poznámkou 26.5.2015 18:38 - 18:40 hod.

Viliam Novotný Zobrazit prepis

Tak keď som rozumel vystúpeniu pána doktora Suska, ktorý vysvetľoval z právneho hľadiska teda, v čom sú úskalia poslaneckého návrhu zákona pána poslanca Hlinu, tak teraz som trošku nerozumel vystúpeniu pána doktora Martvoňa, priznám sa. Ja viem, že snažil sa pomenovať extrémne prípady, ako by mohol byť zneužitý tento poslanecký návrh zákona, ak by bol účinný, teda asi to bolo cieľom tohto vystúpenia, ale ono to už boli naozaj veľké extrémy, pán kolega.

A, prepáčte, keď vy ako poslanec za SMER sa nezastanete policajtov, ktorých najvyšším šéfom je váš kolega pán minister Kaliňák, tak teraz sa ich zastanem ja. (Potlesk.) Oni nie sú zďaleka takí zlí, dámy a páni, naopak, mám väčšinou veľmi príjemné skúsenosti s policajtmi, možno aj preto, že ma niektorí spoznajú, ale snažia sa poradiť. Keď sa k nim človek správa slušne, správajú sa slušne aj oni. Veľmi pochybujem, že by zastavili moju manželku a začali ju obchytkávať, či niekde neskrýva mobil. Naozaj, to už boli asi extrémy.

Ten problém, ktorý dnes máme, je, že keď zastavia mňa a mám zaplatiť priestupok, tak ako ste to vy pomenovali, tak buď to zaplatím, alebo poviem, že s tým nesúhlasím, a bude ma riešiť príslušný úrad, teda obvodný úrad. To je jedna vec.
Druhá vec je, keď nemám na to, zaplatiť, môžem to zaplatiť v blokovom konaní. Ten problém, ktorý ale rieši pán poslanec Hlina, je skutočnosť, že ten, kto je z marginalizovanej skupiny a zo sociálne znevýhodneného prostredia, ten bloček, ako ste ho pomenovali, zahodí, lebo vie, že sa mu nič nestane. Pán poslanec Hlina, tu našiel riešenie. Povedzte, ako ináč to treba riešiť.

Skryt prepis
 

Vystúpenie s faktickou poznámkou 26.5.2015 17:53 - 17:55 hod.

Viliam Novotný Zobrazit prepis

Ďakujem pekne. Pán doktor Susko, myslím, veľmi vyčerpávajúco vysvetlil všetky argumenty, prečo je návrh kolegu Hlinu zlý, no ale musím povedať, že ja som sa naučil, že právnici teda vedia mnohé veci veľmi dobre vysvetliť, aj keď potom pre laika sú často nezrozumiteľné. Uvediem na to dva konkrétne príklady.

Keď som podal trestné oznámenie na neznámeho páchateľa vo veci výpadku vrtuľníkovej záchrannej zdravotnej služby, viete o tom, že vtedy päť dní nelietali z dvoch bodov vrtuľníky nad Slovenskom, a namietal som, že mohlo tak dôjsť k všeobecnému ohrozeniu, tak okresný prokurátor mi napísal, že teda mám pravdu v tom, že bol porušený zákon, ale nie je možné celkom začať trestné stíhanie vo veci všeobecného ohrozenia, lebo aby došlo k všeobecnému ohrozeniu, musí byť ohrozených aspoň päť osôb a tie teda ja neviem vymenovať. Fakt som ich nevedel vymenovať. A mohol by som tak pokračovať ďalej.
A druhá poznámka je, že môžete kolegu Hlinu pranierovať za to, že možno to je nedomyslené alebo nedobre pripravené, alebo neviem aké, viete, keď sme niekedy ako žiaci v škole robili neporiadok a hrali sa s loptičkou alebo s malou hokejkou, tak triedny nám ju zobral a na konci roka nám ju vrátil a fungovalo to. V princípe na takejto logike je postavený aj tento jednoduchý zákon, ktorý tu predložil kolega Hlina. Prosím, ak ho treba nejako upraviť, treba pripraviť pozmeňujúce návrhy, aby to bolo domyslené do detailov, ale každopádne to, čo by som chcel pochváliť, je snaha riešiť problém, ktorý tu máme a všetci ho vidíme okolo seba. A ten starý pán v obci Sačurov, ktorý býva vedľa rómskej osady, by vám o tom vedel porozprávať celé litánie, ako denne páchajú maloletí priestupky a on je úplne bezmocný, lebo policajti zalamujú plecami. Tu je aspoň nejaký pokus riešiť tento problém. Takže ja ho podporujem.

Skryt prepis
 

Vystúpenie s faktickou poznámkou 21.5.2015 12:01 - 12:03 hod.

Viliam Novotný Zobrazit prepis
Myslím, že pán poslanec Beblavý ponúkol veľmi poctivú a hlbokú analýzu a nekládol si zbytočne servítku pred ústa, keď pomenoval problémy tak, ako existujú. K trom momentom by som sa možno rád zastavil.
V správe, ktorú máme o čerpaní eurofondov, sa dočítate, že jedným z veľkých problémov je verejné obstarávanie. No ale ak teda vláda Roberta Fica vedela, že má problém s verejným obstarávaním, bol tu dostatočný priestor na to legislatívne to zmeniť, pretože spôsob a podmienky verejného obstarávania v tejto krajine zatiaľ určuje Národná rada zákonmi. Takže SMER mal na to dostatok priestoru to urobiť. Táto výhovorka pre mňa neobstojí.
Druhým dôvodom, prečo je tu problém s čerpaním, sú administratívne komplikácie a tie, myslím, že po slovensky preložil pán poslanec Beblavý veľmi jasne. SMER-u sa podarilo vytvoriť také panoptikum orgánov, firiem, úradníkov, vazalov, cez ktorých ruky musí prejsť každý jeden projekt, ktorí si navzájom nedôverujú a každý každého skontroluje trikrát, že jednoducho celý proces sa neuveriteľne spomalil. Stačí sa pozrieť do Českej republiky, stačí sa pozrieť do Poľska, ako sa im darí efektívne a rýchlo čerpať eurofondy a ako komplikovane sa jeden starosta obce dostane k čerpaniu eurofondov na Slovensku.
A potom len posledná poznámka je, to nehovoril pán poslanec Beblavý vo svojom vystúpení, ale to by som rád doplnil, je skutočnosť, že považujem za absolútne farizejstvo a umývanie si rúk zo strany pána premiéra aj vlády SMER-u, keď na ZMOS-e premiér povie, že vláda urobila všetko a teraz je to len na tých starostoch. Čiže od 2007. roku im v roku 2015 SMER odkazuje, že robte niečo. To, čo sa nedalo urobiť pre administratívne komplikácie počas tých dlhých rokov.
Skryt prepis
 

14.5.2015 15:03 - 15:05 hod.

Viliam Novotný Zobrazit prepis
Aj keď si uvedomujem, že asi pán minister už nestihne odpovedať, napriek tomu možno len tri poznámky a budeme o tom diskutovať niekde inde.
Tá prvá poznámka je, že naozaj zákaz zisku, ktorý realizovala prvá vláda Roberta Fica, sa ukázal ako protiústavný, rozhodol tak Ústavný súd Slovenskej republiky. A takisto sme so spoločnosťou Achmea ako Slovenská republika prehrali medzinárodnú arbitráž, dôsledkom toho máme v Luxembursku zablokovaných 39 mil. eur. A keď som sa zhruba pred rokom a pol s pánom, vtedy ešte poslancom Národnej rady, Ivanom Štefancom informoval u pána ministra Kažimíra, ako to vyzerá s právnymi službami, ktoré si Slovenská republika pri obhajovaní sa v tomto spore zaplatila, tak tá suma sa pohybovala cez 20 mil. eur. Čiže stálo nás to veľa peňazí a teraz to hovorím v prvej osobe množného čísla, lebo to stálo veľa peňazí občanov Slovenskej republiky, teda aj mňa ako občana Slovenskej republiky.
To, čo mi ale na tomto zámere trošku chýba, pán minister, a v tom vidím v tejto otvorenej snahe o zákaz zisku skôr predvolebnú kampaň, než skutočnosť, že nie je o tom ani čiarka v správe o stave zdravotníctva, ktorú ste predložili na výbor pre zdravotníctvo. O to viac, že tam nie je ani zmienka o jednej zdravotnej poisťovní, čo je takou politickou mantrou SMER-u v tomto druhom vládnutí Roberta Fica.
A moja posledná poznámka je, že súhlasím s vami, že poďme rozprávať o tom, ako obmedzíme zisk v zmysle ďalších povinností pre zdravotné poisťovne, v zmysle toho, čo viac majú poskytnúť poistencom na Slovensku, čiže ja si myslím, že táto diskusia je v tejto rovine na mieste. Ja osobne som aj predkladal takýto návrh zákona, ktorý chcel určiť jasné pravidlá, že každá odkladná starostlivosť na Slovensku má byť poskytnutá do jedného roka. A keď to zdravotná poisťovňa nezmanažuje svojmu poistencovi, v tom prípade si môže poistenec čerpať túto zdravotnú starostlivosť kdekoľvek v Európskej únii a... (Prerušenie vystúpenia časomerom.)
Skryt prepis
 

Doplňujúca otázka / reakcia zadávajúceho 14.5.2015 14:23 - 14:25 hod.

Viliam Novotný Zobrazit prepis
Ďakujem pekne, pán minister, za veľmi korektnú odpoveď. A tú informáciu, ktorú som mal, bola informácia, ktorá je na sociálnych sieťach, a mám ju zo sociálnych sietí, že teda stávajú sa prípady, že kontrolujú občiansky preukaz a dávajú za to pokutu. Veľmi ma to zaskočilo. Takisto ma to prekvapilo. Pamätám sa, že niekedy bol taký zákon, ale to ešte možno pred 89., že musíte mať 50 metrov od svojho bydliska už občiansky preukaz. Ale absolútne súhlasím s vami, že mali by ste vedieť v nejakej kolíznej situácii identifikovať občana. Čiže mal by mať pri sebe nejakú identifikáciu. Súhlasím aj s tým. Ale nerozumel som ani ja týmto pokutám. Takže ak budem mať nejakú konkrétnu informáciu takého typu, samozrejme, ju posuniem vám, pán minister.
Ale takisto chcem poprosiť, využijem tento priestor aj na to, aby som poprosil vás, aby ste možno to, čo ste teraz povedali dali jasne aj na vedomie Policajnému zboru, že teda kontrolovať, identifikovať občana je absolútne namieste, nikto nemá voči tomu žiadne výhrady, ale dávať pokutu za to, že niekto zabudol nejaký doklad totožnosti, je asi nenáležité. Ja si myslím, že sa to dá riešiť aj tak, že policajti odprevadia dotyčného domov a skontrolujú ho. Osobne si totižto nemyslím, že by mali kontrolovať doklady spôsobom, že sa prechádzam s manželkou po ulici a niekto nás zastaví, že ukážte občianske preukazy, ale skôr je to v súvislosti s niečím, ako ste aj vy uviedli. Takže len by som vás možno poprosil, aby ste presne tak, ako ste to povedali mne, dali to na vedomie aj Policajnému zboru. A ja ak budem mať nejaké konkrétne informácie konkrétneho občana, tak by som si dovolil takúto informáciu vám posunúť.
Ďakujem pekne.
Skryt prepis