Videokanál poslanca

Loading the player...

Vystúpenie

15.10.2013 o 17:41 hod.

Ing. PhD.

Viera Tomanová

Videokanál poslanca

Späť na zoznam

Videokanál poslanca

Vystúpenie s faktickou poznámkou 14.5.2014 18:44 - 18:46 hod.

Viera Tomanová

Zobrazit prepis

Ďakujem pani, predsedajúca za vaše pochopenie, za láskavosť. Ja, nedá mi, aby som nezareagovala ešte raz. Tento zákon je skutočne o tom, aby sociálnu prácu vykonávali sociálni pracovníci, ktorí majú na to vzdelanie. Zopakujem ešte raz, nikto nemôže robiť lekára, keď nevyštudoval lekára. Nikto nerobí právnika, keď nevyštudoval právnika, čiže ja nechcem, aby ste hovorili o tom, a je to, aj nie, že nechcem a vôbec to nezáleží o tom, či ja chcem alebo nechcem, ja sa ospravedlňujem. Je to o tom, aby skutočne sociálnu prácu robili sociálni pracovníci, ktorí ju vyštudovali, sociálni pracovníci, kde je potrebné posilniť ich status a dať im skutočne a povedať, áno, je toto, je vaše, toto sú vaše povolania, budete ich robiť vy za takýchto a takýchto podmienok. Môžeme sa veľa baviť o komore ako či áno, alebo nie. Určite môžu byť záujmy, kto do tej komory chce ísť a podobne, ale myslím si, že komora v tejto chvíli nie je taká dôležitá, ako je dôležitý status sociálnych pracovníkov. Hovoríte o tom, že nevyrieši to ich odmeňovanie. Ale je potrebné riešiť aj ich odmeňovanie, pretože títo ľudia, ktorí robia psychicky, fyzicky veľmi náročnú prácu, veľmi náročnú prácu, skutočne pracujú s ľuďmi, čo je asi to najťažšie, čo sa dá robiť, si zaslúžia o to, aj to, aby boli slušne ohodnotení. A je pevne verím, že pán minister urobí všetko preto, aby nejakým spôsobom riešil aj sociálnych pracovníkov z hľadiska ich odmeňovania.
Pokiaľ ide o komoru, pán Novotný, pán doktor, musím úprimne povedať, ja som sa nerehotala na pani podpredsedníčke, len nepochopím jedno, asi by bolo dobré, keby sa chvíľku venovala a prečítala si niečo o sociálnej práci, pretože ja poznám minimálne 32 definícií sociálnej práce a nevedela by som si vybrať tú najsprávnejšiu a definovali to ekonómovia, právnici a neviem kto všetko.
Ale vrátim sa k meritu veci ešte raz. Čiže poďme, prosím, pomôcť sociálnym pracovníkom, aby práca, ktorú robili, robili skutočne oni a vrátim sa naspäť... (Prerušenie vystúpenia časomerom. Reakcia z pléna.)

Skryt prepis

Vystúpenie s faktickou poznámkou 14.5.2014 18:12 - 18:12 hod.

Viera Tomanová

Ešte neskončila pani Vaľová.

Jurinová, Erika, podpredsedníčka NR SR
Dve minúty. (Reakcia z pléna.) Ja som vás nevypla, technika vás sama vypla po dvoch minútach. Prepáčte, ja som, hej. Nepočula som. Nech sa páči, pani poslankyňa Tomanová. (Ruch v sále.)

Tomanová, Viera, poslankyňa NR SR
Môžem, môžem hovoriť?

Jurinová, Erika, podpredsedníčka NR...

Zobrazit prepis

Ešte neskončila pani Vaľová.

Jurinová, Erika, podpredsedníčka NR SR
Dve minúty. (Reakcia z pléna.) Ja som vás nevypla, technika vás sama vypla po dvoch minútach. Prepáčte, ja som, hej. Nepočula som. Nech sa páči, pani poslankyňa Tomanová. (Ruch v sále.)

Tomanová, Viera, poslankyňa NR SR
Môžem, môžem hovoriť?

Jurinová, Erika, podpredsedníčka NR SR
Nech sa páči, máte slovo.

Tomanová, Viera, poslankyňa NR SR
Ďakujem pekne. Ja ešte raz vstúpim do tejto diskusie a poviem, nie je možné, aby právnik, ktorý nemá vyštudované právo, robil právnickú prácu, nie je možné, aby lekár robil, nelekár robil lekára, nie je možné, aby zdravotná sestra nemala vyštudovanú zdravotnícku školu, aby nemohla. Takisto sociálni pracovníci. Máme ich tu dosť a študujú a je ich mnoho vonku, ktorí sú bez zamestnania a možnože by boli dobrými sociálnymi pracovníkmi a možnože majú v tomto, v tejto oblasti aj prax. Čiže je potrebné zadefinovať sociálneho pracovníka a je potrebné držať si líniu toho, kto môže mať status sociálneho pracovníka. Môže to byť iba človek, ktorý má takéto vzdelanie.
Samozrejme, že sa dá veľa polemizovať o tom, o čom hovoril pán Kaník. A určite sú ľudia, ktorí majú záujem, aby tá komora tu vznikla. Ja len pripomeniem, že to nie je prvá komora, pretože v '89., ak si dobre pamätám, alebo v '88. tu jedna komora vznikla. A dokonca poznám osobne aj predsedu tejto Komory sociálnych pracovníkov. Ale nebol tu jednoznačne daný zákon, ktorý by stanovil status sociálneho pracovníka.
Pre účely sociálnych služieb, ak sa dobre pamätám, nemám tu zákon ani počítač, takže ani notebook, takže neviem povedať, ale myslím, že § 84 zákona 448 presne hovorí, kto môže vykonávať sociálne služby, s akým vzdelaním. Ak sa nemýlim, pozerám na pani Gibalovú, asi mi dá za pravdu. Čiže, prosím, aj tam sú sociálni pracovníci, aj tam je povedané, aké vzdelanie musia mať. Takže nehaňme zákon, ktorý je dobrý, a to, čo si myslíme o komore, ale potom by sme museli hovoriť aj o komore zdravotných sestier, potom by sme mohli hovoriť o komore lekárov a mohli by sme hovoriť o mnohých iných, pán poslanec Kaník. Takže, prosím, neberme túto možnosť sociálnym pracovníkom.
Poviem ešte poslednú vec, to je dôležité. Sú najhoršie ohodnotení v rámci celého... (Prerušenie vystúpenia časomerom.)
Skryt prepis

Vystúpenie s faktickou poznámkou 14.5.2014 17:55 - 17:57 hod.
Viera Tomanová
Ďakujem pekne. Vážený pán predseda, vážené dámy, páni, musím úprimne skonštatovať a je mi to veľmi ľúto, pani podpredsedníčka, že ste nepochopili vôbec tento zákon. V zákone predsa nemôže byť definovaná sociálna práca, pretože je to samostatný vedný odbor, ktorý bol, dá sa povedať, schválený a ktorý tu funguje dozadu od druhej polovice 90. rokov. Dá sa povedať, ešte prvého pána prezidenta Československej republiky Masaryka, jeho dcéra sa dosť...
Zobrazit prepis

Ďakujem pekne. Vážený pán predseda, vážené dámy, páni, musím úprimne skonštatovať a je mi to veľmi ľúto, pani podpredsedníčka, že ste nepochopili vôbec tento zákon. V zákone predsa nemôže byť definovaná sociálna práca, pretože je to samostatný vedný odbor, ktorý bol, dá sa povedať, schválený a ktorý tu funguje dozadu od druhej polovice 90. rokov. Dá sa povedať, ešte prvého pána prezidenta Československej republiky Masaryka, jeho dcéra sa dosť venovala tejto práci a veľa urobila pre túto oblasť. Ale tento zákon, ja ho vítam a je prepotrebný a je veľmi dobrý a skutočne dáva a posilňuje status sociálneho pracovníka. Ešte raz zopakujem, posilňuje status sociálneho pracovníka. Tak ako právnici môžu vykonávať a doktori práv môžu vykonávať advokáciu, tak je potrebné aj pre sociálnych pracovníkov a posilniť nielen ich status a postavenie, ak študovali sociálnu prácu, aby tú sociálnu prácu skutočne robili, a nie aby ju robili kdejaké vedľajšie pridružené profesie, ktoré sú nie priamo určené pre tento účel. Ešte raz, predsa nechcete teóriu sociálnej vraziť do predmetu zákona ako takého, ktorý hovorí o niečom inom. Nakoniec sama ste odcitovali v rámci toho, že čo hovorí dôvodová správa o tom. Takže treba si to dať do súvisu.
Ja netvrdím, že nie sú veci, ktoré by sa dali dopracovať. Pôjdeme do druhého čítania, vieme urobiť určite rôzne doplňujúce, pozmeňujúce návrhy. Ale zákon ako taký treba privítať a treba sa venovať sociálnej práci, je nesmierne dôležitá a tobôž v tejto v súčasnej dobe, aká tu je.
Skryt prepis

Vystúpenie s procedurálnym návrhom 1.4.2014 16:36 - 16:36 hod.
Viera Tomanová
Ďakujem veľmi pekne. Pán poslanec Brocka, neustále obhajujete neobhájiteľné. Jednoznačne treba si uvedomiť aj to, že deficit v Sociálnej poisťovni je z dôvodu toho, že peniaze na transformáciu druhého, teda prvého a druhého piliera sa minuli a peniaze na dôchodky chýbajú práve v dôsledku nezmyselne, a nie nezmyselne, to je nedobré vyjadrenie moje, ale bez dostatočných analýz a nezodpovedne bol zavedený druhý pilier.

Ďakujem veľmi pekne. Pán poslanec Brocka, neustále obhajujete neobhájiteľné. Jednoznačne treba si uvedomiť aj to, že deficit v Sociálnej poisťovni je z dôvodu toho, že peniaze na transformáciu druhého, teda prvého a druhého piliera sa minuli a peniaze na dôchodky chýbajú práve v dôsledku nezmyselne, a nie nezmyselne, to je nedobré vyjadrenie moje, ale bez dostatočných analýz a nezodpovedne bol zavedený druhý pilier.
Skryt prepis

Vystúpenie s faktickou poznámkou 20.3.2014 10:18 - 10:19 hod.
Viera Tomanová
Ďakujem veľmi pekne. Ja chcem poďakovať všetkým tým, ktorí vystupujú v tejto diskusii. A ja si vážim každý názor. Ale treba si uvedomiť, že každé dieťa by malo zažiť riadny model rodiny a rodinný život, aby sa vedelo postaviť do tejto situácie. Či je to skupinový detský domov, kde máme detské skupiny, či sú to profesionálni rodičia, všade hľadáme model muža a ženy. A všade hľadáme predovšetkým tie manželské páry, ak hovorím aj o...
Zobrazit prepis

Ďakujem veľmi pekne. Ja chcem poďakovať všetkým tým, ktorí vystupujú v tejto diskusii. A ja si vážim každý názor. Ale treba si uvedomiť, že každé dieťa by malo zažiť riadny model rodiny a rodinný život, aby sa vedelo postaviť do tejto situácie. Či je to skupinový detský domov, kde máme detské skupiny, či sú to profesionálni rodičia, všade hľadáme model muža a ženy. A všade hľadáme predovšetkým tie manželské páry, ak hovorím aj o profesionálnych rodičoch. Všetci psychológia to odporúčajú. A je to pre to dieťa potrebné videnie otca a mamy v rodine. Verte mi, že je to tak. Takže, dámy, páni, pokiaľ vieme podporiť starostlivosť o deti, možno aj profesionálni rodičia, ak si vezmete odmeňovanie zamestnancov v zariadeniach typu detský domov, detský domov bez sprievodu a podobne, krízové centrá, sú veľmi slabo odmeňovaní, ohodnotení. Možno sa treba zamyslieť aj nad tým, aká je to ťažká práca, namáhavá práca, aké deti prichádzajú do týchto zariadení, do ktorých prichádzajú s rôznymi poruchami, s rôznymi narušeniami. Skúsme tým deťom pomôcť vytvoriť skutočne takú prirodzenú domácu rodinu, v ktorej by mali vyrastať. A vždy to bude spojenie muža a ženy. Veď je to, samozrejme, od prírody dané, pretože len muž a žena vedia splodiť dieťa. Ďakujem za porozumenie.
Skryt prepis

Vystúpenie s faktickou poznámkou 25.10.2013 12:32 - 12:34 hod.
Viera Tomanová
Veľmi pekne ďakujem, pani predsedajúca. Pán poslanec Hlina, ja si nesmierne vážim a ctím váš entuziazmus a vašu snahu, boj za spravodlivosť a podobne. Ale na druhej strane sú veci, o ktorých treba asi veľa veľmi naštudovať. To, neberte to, že to je nejaké poučovanie. Vôbec nie. Ale o kolektívnom vyjednávaní treba čo to vedieť a treba si skutočne uvedomiť, že v prvom rade je tu viac ako dva milióny tristo tisíc zamestnancov, ktorých treba...
Zobrazit prepis

Veľmi pekne ďakujem, pani predsedajúca. Pán poslanec Hlina, ja si nesmierne vážim a ctím váš entuziazmus a vašu snahu, boj za spravodlivosť a podobne. Ale na druhej strane sú veci, o ktorých treba asi veľa veľmi naštudovať. To, neberte to, že to je nejaké poučovanie. Vôbec nie. Ale o kolektívnom vyjednávaní treba čo to vedieť a treba si skutočne uvedomiť, že v prvom rade je tu viac ako dva milióny tristo tisíc zamestnancov, ktorých treba záujmy hájiť, pretože na Slovensku, a aj o tom je kolektívne vyjednávanie, aj o tom je tento zákon, aby tie výborné firmy neboli podceňované a neboli, a tie zlé firmy nepodliezali svojím spôsobom a nebol tu taký sociálny dumping, kde na základe zdierania zamestnancov vlastne a toho, že im neumožnia nejakým spôsobom kvalitne a dôstojne žiť a dôstojne pracovať.
Hovoríte o tom, že ktorých desať krajín. Pán Hlina, to nie je problém vymenovať desať krajín, ale to sú aj krajiny, ktoré majú napríklad a nesmierne a viac ako sto rokov udržiavajú zvykové právo. Tu idem hovoriť o Dánsku, napríklad, kde pre nich je to úplnou samozrejmosťou, že takéto veci sa udržiavajú a nemusia byť zapísané ani v Zákonníku práce. Ani u nás by nemusel byť Zákonník práce taký obsiahly, keby sme dodržiavali určité princípy dôstojnosti, zásluhovosti, pochopenia a porozumenia. Viete, ja som sa stretla aj s tým, pán poslanec Hlina, že prišla jedna firma a poviem, východná firma, ktorá tu zastupovala a spytovali sa: a ako teda môžeme tých zamestnancov donútiť, aby na tom páse rýchlejšie zvládavali tú funkciu, keď ich nemôžeme, keď nemôžeme používať telesné tresty? To som si zažila pri osobitnom diplomatickom rokovaní ako ministerka.
Skryt prepis

Vystúpenie s faktickou poznámkou 25.10.2013 12:05 - 12:06 hod.
Viera Tomanová
Ďakujem pekne, pani predsedajúca. Nuž, vypočuť si od pána poslanca Brocku takúto demagógiu pre mňa je obyčajne zvykom, ale pridávajú sa k tomu aj ďalší, pani Jurinová a pán Štefanec. Asi poslať na nich tých 2 milióny 300 či 400 tisíc zamestnancov, nie je tu pán Muňko, takže neviem, koľko ich v skutočnosti v súčasnosti je. A treba si uvedomiť, že vyspelé krajiny v rámci Európskej únie majú pokrytých 80 - 90 % zamestnancov kolektívnymi...
Zobrazit prepis

Ďakujem pekne, pani predsedajúca. Nuž, vypočuť si od pána poslanca Brocku takúto demagógiu pre mňa je obyčajne zvykom, ale pridávajú sa k tomu aj ďalší, pani Jurinová a pán Štefanec. Asi poslať na nich tých 2 milióny 300 či 400 tisíc zamestnancov, nie je tu pán Muňko, takže neviem, koľko ich v skutočnosti v súčasnosti je. A treba si uvedomiť, že vyspelé krajiny v rámci Európskej únie majú pokrytých 80 - 90 % zamestnancov kolektívnymi zmluvami. Veľmi lapidárne vám povedal, čo to znamená, vlastne pre zamestnanca kolektívna zmluva, pán poslanec Blaha ďaleko mladší, ale ktorý má o tom skutočne aspoň naštudované. Ja by som bola veľmi rada, keby ste skutočne sa zamysleli nad tými dvomi miliónmi zhruba 400 tisíc zamestnancami, pre ktorých kolektívne vyjednávanie je určitou istotou. U nás ani 30 % zamestnancov nie je pokrytých kolektívnymi zmluvami. A pokiaľ ide o tripartitnú komisiu, ktorú a námietky, ktoré budú posudzovať, tá komisia je postavená na báze tripartity a budú tam zástupcovia tak zamestnávateľov ako asociácie zamestnávateľských zväzov a samozrejme aj na vládnej strane a budú tam odborníci, pán poslanec Brocka. Čiže vôbec si nemyslím, že by bolo treba nejakým spôsobom strašiť ľudí, ale na druhej strane je nevyhnutné, a to aj v nadväznosti na uzatvorené a ratifikované medzinárodne dohovory organizácie práce, takýto návrh podporiť. (Potlesk.)
Skryt prepis

Vystúpenie 15.10.2013 17:41 - 17:43 hod.
Viera Tomanová
Ďakujem pekne. Vážená pani predsedajúca, pán minister, dámy, páni, dovoľte mi predložiť pozmeňujúci návrh spolu s pánmi poslancami Jasaňom a Podmanickým k vládnemu návrhu zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 461/2003 Z. z. o sociálnom poistení v znení neskorších predpisov a ktorým sa menia a dopĺňajú niektoré zákony. Vládny návrh zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 461/2003 Z. z. o sociálnom poistení v znení neskorších predpisov a...
Zobrazit prepis

Ďakujem pekne. Vážená pani predsedajúca, pán minister, dámy, páni, dovoľte mi predložiť pozmeňujúci návrh spolu s pánmi poslancami Jasaňom a Podmanickým k vládnemu návrhu zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 461/2003 Z. z. o sociálnom poistení v znení neskorších predpisov a ktorým sa menia a dopĺňajú niektoré zákony. Vládny návrh zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 461/2003 Z. z. o sociálnom poistení v znení neskorších predpisov a ktorým sa menia a dopĺňajú niektoré zákony, sa dopĺňa takto:
Za článok III. sa vkladá nový článok IV., ktorý znie: Čl. IV.
Zákon č. 592/2006 Z. z. o poskytovaní vianočného príspevku niektorým poberateľom dôchodku a o doplnení niektorých zákonov v znení zákona č. 555/2007 Z. z. a zákona č. 463/2008 Z. z. a zákona č. 242/2011 Z. z. sa mení takto:
1. V § 1 ods. 8 písm. a) sa suma "66,39 eur "nahrádza sumou "75 eur".
2. V § 1 sa vypúšťa odsek 10. Doterajší odsek 11 sa označuje ako odsek 10.
3. V prílohe za slovo "66,39" sa nahrádza, toto slovo sa nahrádza slovom "75".
Vložený článok nadobúda účinnosť 1. novembra 2013.
Doterajší článok IV. sa označuje ako článok V.
Vzhľadom na skutočnosť, že od zavedenia tohto príspevku sa nemenila jeho výška, ale životné náklady našich dôchodcov stúpajú, myslím si, že je namieste, aby sa zvýšila aj suma tohto príspevku.
Ďakujem za pozornosť.
Skryt prepis

Vystúpenie s faktickou poznámkou 15.10.2013 15:20 - 15:22 hod.
Viera Tomanová
Ďakujem pekne, pani predsedajúca. Pani podpredsedníčka skutočne zaujímavé vaše vystúpenie, ale mám taký pocit, že vôbec nerozumiete zákonu o sociálnych službách, keď si dovolíte povedať, že dať do osobitného zákona deinštitucionalizáciu a tento zákon rozdeliť do viacerých zákonov. Ešte len potom by to bol totálny mišmaš a je to pravda, že je to zložitý zákon, ale vôbec sa nedá hovoriť, že by to bol mišmaš v tomto zákone.
V roku 2000 31....
Zobrazit prepis

Ďakujem pekne, pani predsedajúca. Pani podpredsedníčka skutočne zaujímavé vaše vystúpenie, ale mám taký pocit, že vôbec nerozumiete zákonu o sociálnych službách, keď si dovolíte povedať, že dať do osobitného zákona deinštitucionalizáciu a tento zákon rozdeliť do viacerých zákonov. Ešte len potom by to bol totálny mišmaš a je to pravda, že je to zložitý zákon, ale vôbec sa nedá hovoriť, že by to bol mišmaš v tomto zákone.
V roku 2000 31. mája bol schválený vo vláde materiál, ktorý hovoril o tom, že na sociálne služby chýba 4,4 mld. vtedy slovenských korún. A napriek tomu s účinnosťou počnúc od 1. apríla 2012 a následne od 1. júla 2002 a od 1. 1. 2003 a 2004 sa odovzdávali kompetencie do originálnej pôsobnosti miest, obcí a vyšších územných celkov bez ich dofinancovania. Čiže dnes niet dostatok peňazí na to, aby sa financovali sociálne služby tak, ako ako sa financovali. Nedokázala to vyriešiť dokonca ani vaša vláda, v ktorej ste boli zúčastnení a povedzme si úprimne, čiže ani dnes ten problém v súčasnej dobe, kedy skutočne šetríme na každom kroku, nie je možné vyriešiť. A vrátim sa ešte k jednej veci, keď hovoríte o tom, že deinštitucionalizovať, vy si uvedomte, že deinštitucionalizácia prebehla trebárs v Nórsku, ale žiadne iné krajiny sa nevzdávajú svojich zariadení. V roku 1995 bola ukončená a je tu jeden človek, možno dvaja, možno traja, ktorí to presadzujú, aby sa zrušili pobytové zariadenia, ale pani podpredsedníčka, ak ja nepijem mlieko, to neznamená, že budem tvrdiť, že všetci, nech sa prestane mlieko vyrábať a predávať a že všetci ostatní ho nepotrebujú, takže skúste sa na to pozrieť objektívne. Naviac, vďaka tomu, čo ste urobili v roku 2011 so sociálnymi službami, teda vlastne až následne v prvom štvrťroku 2012, opatrovateľská služba bola nedostupná a je dodnes prakticky nedostupná pre mnoho ľudí a mala by byť najprijateľnejšia... (Prerušenie vystúpenia časomerom.)
Skryt prepis

Vystúpenie s faktickou poznámkou 12.9.2013 12:00 - 12:01 hod.
Viera Tomanová
Ďakujem pekne, pani predsedajúca. Pani podpredsedníčka, ja úprimne poviem, že som prekvapená vašimi vystúpeniami, ale z tohto vášho vystúpenia je absolútne jasné, že v danej problematike nemáte jasno. A preto by som odporúčala, aby ste si naštudovali túto problematiku, aby ste si uvedomili jednu podstatnú vec, že tento zákon nie je len pre zamestnancov, predovšetkým, áno, pre nich je, lebo tých je aj ďaleko viacej, nakoniec, ale je aj pre...
Zobrazit prepis

Ďakujem pekne, pani predsedajúca. Pani podpredsedníčka, ja úprimne poviem, že som prekvapená vašimi vystúpeniami, ale z tohto vášho vystúpenia je absolútne jasné, že v danej problematike nemáte jasno. A preto by som odporúčala, aby ste si naštudovali túto problematiku, aby ste si uvedomili jednu podstatnú vec, že tento zákon nie je len pre zamestnancov, predovšetkým, áno, pre nich je, lebo tých je aj ďaleko viacej, nakoniec, ale je aj pre zamestnávateľov a ochraňuje tých slušných zamestnávateľov, ktorí podmienky dodržiavajú a ktorí sa slušne správajú voči tým, ktorí majú záujem podliezať nejako túto hranicu. Takže bola by som veľmi rada, keby ste si to najskôr naštudovali a potom k tomu vystúpili.
Ja odporúčam, aby aj pán poslanec Brocka sa viacej venoval medzinárodným dohovorom Medzinárodnej organizácie práce v danej veci a vôbec aj problematike, ako je prezentovaná. Ďakujem.
Skryt prepis

<< First
«
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
»
Last >>