Videokanál poslanca

Tak vecná a zmysluplná rovina debaty sa po vystúpení komunistického pohrobka Ondreja Dostála dostala práve do takej situácie, ako sme v tomto pléne zvyknutí.
A teraz vám, milí kolegovia, prečítam, komu ste zatlieskali, kto je autorom textu. Význam Socialistického zväzu mládeže v živote našej spoločnosti je nepopierateľný, živnou pôdou všetkých problémov a ťažko prekonateľnou bariérou v boji s nimi je pasivita veľkej časti členstva. Jak tí zväzáci sú proste pasívni, o ničom, mnohí vystupujú bez rozmýšľania, bez stotožnenia sa s ideami, s ktorými sa Ondrej Dostál s komoušskými, komunistickými ideálmi stotožnil ako mladý radikál pri voľbe totalitného socialistického zriadenia bez záujmu o činnosť zväzu mládeže, považujú za nevyhnutnú formalitu na ceste životom, niektorí z nich sa dokonca stanú funkcionármi. A keď ani vo zväzákovi nedokážeme prebudiť záujem o činnosť, ako sa bude správať v dospelosti? To je mladosť Ondreja Dostála, ak tu chce niekomu vykrikovať jeho mladosť. Komunistický zbabelec, ktorý volal po totalitných ideáloch a dnes tu rozdáva rozumy.
Pán Dostál, vy komunista, uvedomte si jednu vec. Porovnávať vraždy vyplývajúce z tolerancie asociálneho správania jednotlivca, mladíka, ktorý bol dlhodobým recidivistom, s nejakými vraždami v domácnosti, ako má polícia zabrániť vražde v domácnosti medzi mužom a ženou? Tomu sa nedá predchádzať. Sú to hrozné, odporné udalosti, ale nedá sa im predchádzať. Tomu, o čom tu hovoríme, sa predísť dá zmysluplnou prácou polície, vy komunistický pohrobok.
Uvedomte si jednu podstatnú vec. Tá otázka, prečo my sme nepriniesli uznesenie pri týchto vraždách, nie je na nás, na vás, vy ste tu začali chodiť s uzneseniami odsúdenia vraždy, a teda otázka na mňa, kde ste boli pri všetkých tých tzv. rodovo podmienených vraždách? Neboli pre vás zaujímaví, lebo z toho ste nemohli vytĺcť kapitál. Tak keď sa pýtate, prečo je v názve že Slovenky, presne preto, lebo v tom pôvodnom názve bolo príslušníkov nejakej LGBT menšiny, vy komunistický pohrobok.

Tam je naozaj potrebné zdôrazňovať to, že my potrebujeme prinavrátiť úctu k polícii v jednotlivých problémových lokalitách, to proste bez toho nepôjde a za to sa musíme za policajtov postaviť, musí sa za nich postaviť minister vnútra, musia vidieť, že majú podporu, že ich nenechajú zožrať médiám a mimovládkam, ktoré tu formujú verejné politiky. Nie je mysliteľné, aby sa stávali prípady ako ten, o ktorom si hovoril, že policajti nechajú ťažko raneného človeka v ohrození života napospas svojmu osudu, doslova a do písmena, len preto, že sa boja zakročiť voči kriminálnikom, pretože majú nejakú menšinu, ktorá zaujíma nejakú mimovládku, ktorá na to má nejaké šikovné dotácie z Bruselu, zo Slovenskej republiky alebo z akýchkoľvek iných zdrojov, len aby vyhľadávali a účelovo vytvárali fiktívne prípady nejakého rasizmu, z ktorého potom môžu policajtov obviňovať a môžu ich prenasledovať a snažiť sa im strpčovať život.
Tí policajti sú tiež obyčajní chlapi, ktorí majú doma ženy, deti, majú hypotéky a musia nejakým spôsobom fungovať, a tieto veci, táto spoločenská atmosféra, toto nastavenie parazitov, ako sú mimovládky a médiá, im znemožňuje tieto možnosti a radšej teda častokrát otočia hlavu a nepozerajú na to, ako by mali takýmto spôsobom zruinovať aj svoj vlastný život len preto, že dbajú na dohľad nad zákonnosťou a spravodlivosťou v Slovenskej republike. A preto je správne, keď si teda adresoval tú výzvu poslancom OĽANO, že namiesto abstraktných rečí, musíme dôjsť ku konkrétnym riešeniam a ja si uvedomujem, že s ministrom Mikulcom to asi nikdy nebude možné, lebo najneschopnejšieho človeka, ako je on, dať na túto pozíciu, je proste katastrofa, ale je to dôležitá vec, ktorá čaká Slovensko do budúcnosti.

Pán Potocký, na rozdiel od pána Benčíka, toto malo hlavu a pätu a stojí mi za to na to reagovať. Viete, ja s vami súhlasím, že úcta k ľudskému životu vyprchala, len z môjho pohľadu pri tak závažnej situácii, pri hľadaní riešenia, aby takéto situácie, ako bola vražda v Michalovciach, opäť nenastali, sa nemôžme teraz obrátiť na abstraktné frázy a hovoriť, keď bude spoločnosť opäť morálna, keď bude opäť hodnotová, potom to bude dobré. No viete, to je fajn, to znie pekne, ale to je z pohľadu poslanca Národnej rady nenaplniteľný nejaký abstraktný cieľ, to proste nič nám to nedá, môžme si to skonštatovať, môžme si na to zanadávať, je to ako volanie po svetovom mieri, ale nie je to finálne riešenie.
Dôležité je však to, čo ste hovorili o tých policajtoch, máte 100-percentnú pravdu. Polícia stratila rešpekt, v týchto komunitách obzvlášť a my sa tomu nemôžme diviť. Pamätáte si, keď bol ten zásah v Moldave nad Bodvou, kde asociáli napadli policajta sekerou, sekerou mu zaťali do ruky, a potom tam prišla opäť zásahová jednotka a nebavili sa s nimi a proste zasiahli tvrdo voči asociálom a kriminálnikom, Čo tu bolo v spoločnosti? Odsudzovanie, verejná ochrankyňa práv, mimovládky, médiá, pohody, festivaly a aký signál to vyslalo všetkým policajtom na Slovensku?
Pamätáte si zásah v Bardejove voči, kde robili asociáli problémy, odmietli rešpektovať výzvu polície? Jednoducho policajti to vyriešili za použitia svojich kompetencií. Zase problémy, zase mimovládky, zase sa vyjadrovali, zase médiá.
Veď tí policajti vidia, že on keď vlastne zasiahne voči asociálovi nejakému, okamžite sa zíde kŕdeľ supov, ktorí ho začnú odsudzovať a on si povie, no budem si ja robiť problémy v živote, ešte ma zavrú za to, že robím svoju robotu. Však to treba zrušiť, minister by sa mal tvrdo postaviť za policajtov a povedať, vy ste muži zákona a máte ho dodržiavať.

Toto plénum niekedy minulého roka, ak si to dobre pamätám, odsúdilo vraždu dvoch mladých ľudí v bare Tepláreň alebo v klube, v kaviarni tu neďaleko Národnej rady. Pri tom odsudzovaní uznesenia plného lží o tom, aká je slovenská spoločnosť nenávistná, ako sa radikalizuje, ako sa šíri nenávisť voči napríklad homosexuálom a podobne, čo nebolo podložené vôbec ničím, absolútne ničím, bolo to len tak vhodené do uznesenia, sa tu predbiehali mnohí poslanci Národnej rady z toho tzv. liberálneho spektra v tom, ako čo najviac pošliapať hrdosť a dôstojnosť slovenského národa a vykresliť ho ako nejaký nenávistný, fanatický, obludný národ, ktorý nenávidí všetky menšiny.
Dosiahlo to dokonca tak extrémne rozmery, že takéto uznesenie prijal Európsky parlament, ktorý odsúdil v podstate generalizujúcim spôsobom slovenský národ ako bandu nenávistných, primitívnych fanatikov, ktorý vraždí homosexuálov. Do takejto roviny vaše uznesenie dokázalo dostať Slovenskú republiku. Bohužiaľ, aj s pričinením slovenských europoslancov zastupujúcich aj strany, ktoré tu dnes sedia, napríklad OĽANO či SaS. Slovenskí europoslanci hlasovali za odsúdenie vlastného národa! Do takéhoto stavu sme to dostali.
A potom sa udialo niečo, čo je pre slovenskú spoločnosť signifikantné. Odporná, krutá udalosť, ktorá každého jedného trochu normálneho emočne stabilného človeka musela vykoľajiť a poukázať na zásadný problém, ktorý sa tu desaťročia ignoruje. Došlo k vražde zdravotnej sestry v Michalovciach, ženy, ktorá zúfalo volala o pomoc a túto pomoc nedostala. Bola dobodaná, zavraždená asociálnym mladíkom priamo na ulici. Niečo, na čo sa človek nielen ťažko pozerá, o čom sa mu ťažko číta, o čom sa mu ťažko počúva, pretože keď vidí tú ženu, ako zbytočne prišla o svoj život, uvažuje nad tým, že to mohla byť žena, matka, sestra či dcéra kohokoľvek z nás, ako tu sedíme. A pýta sa sám seba, či je toto plénum schopné a ochotné urobiť čokoľvek pre to, aby sa takáto udalosť znovu neopakovala. Alebo či je toto plénum vôbec schopné odsúdiť túto odpornú vraždu úplne rovnakým spôsobom, ako odsúdilo vraždu dvoch mladých ľudí, ktorú odsudzujem aj ja a odsudzuje ju každý príčetný človek. Pretože násilie a už tobôž nie páchanie alebo bratie ľudských životov nie je riešením pre akýkoľvek spoločenský problém. Či má niekto nenávistné tendencie alebo si povedal, že ukradnem dvadsať eur, aby som ich mohol prehrať v neďalekej herni, nikdy nie je násilie, kriminalita alebo vražda riešením pre takéto primitívne popudy. Bohužiaľ, im ale ako spoločnosť musíme čeliť.
A preto sme pripravili v hnutí REPUBLIKA uznesenie, ktorým má Národná rada možnosť ukázať, že Erika z Michaloviec je pre ňu rovnako hodnotná, že jej život je pre ňu rovnako hodnotný, ako život dvoch mladých chlapcov z baru Tepláreň. O nič iné tu nejde. Rovnocennosť. Aby Národná rada ukázala, že aj život Slovenky, tvrdo pracujúcej ženy, ktorá zachraňovala ľudské životy počas celého svojho života, je pre ňu rovnako hodnotný. V tomto uznesení Národná rada odsúdi túto brutálnu vraždu a požiada vládu, aby prijala účinné opatrenia k tomu, aby predišla ďalším takýmto násilným činom. Ak má s týmto textom niekto problém, tak má problém s tým, aby odsúdil vraždu nevinnej ženy. Nič iné tam nie je.
Ak bude niekto hľadať zámienky pre to, aby sa nepostavil na stranu pravdy, spravodlivosti, na stranu princípov, ktoré sú úplne zrejmé a mali by byť vlastné každému príčetnému a spravodlivo uvažujúcemu človeku, tak tento človek postaví svoje vlastné politické preferencie, vlastnú politickú nenávisť nad život obyčajnej tvrdo pracujúcej ženy, ktorá doplatila na nefunkčnosť štátnych orgánov. Pretože, povedzme si to na rovinu, táto žena a mnoho ďalších ľudí po celom Slovensku, ktorí doplácajú na útoky, násilné konanie hoc akých asociálov, či sú bieli, čierni, oranžoví, ružoví, je mi to úplne jedno, ľudí, ktorých spoločnosť dlhodobo toleruje aj napriek tomu, že vidí, že sú u nich prejavy asociálneho správania, že vidí, že ich život nikam nesmeruje, že sa pofľakujú, že robia kriminalitu, drobnú kriminalitu, spoločnosť ich neustále toleruje, povie: Ukradol si to, v poriadku, ukradol si hento, v poriadku, počkáme, kým niekoho zabiješ! Aj napriek tomu, že spoločnosť všetky tieto veci vidí, štát nekoná. Štát nerobí nič pre to, aby predišiel preventívnou formou tomu, aby takéto konania ďalej nepokračovali, aby nenastali, aby zbytočne neprichádzalo k stratám o ľudské životy.
A presne po tomto volá toto uznesenie, aby sa Mikulec spamätal a namiesto riešenia svojich kamarátov kajúcnikov a prenasledovania opozície začal riešiť problémy tam, kde sú, napríklad v Michalovciach, napríklad na celom východnom Slovensku, napríklad na juhu stredného Slovenska, všade, kde sú lokality, kde žije väčšie množstvo jedincov, jednotlivcov s problémovým správaním.
Polícia Slovenskej republiky tieto lokality eviduje aj napriek tomu, že má zakázané štatistiky na etnickom princípe, oni presne vedia, v ktorých lokalitách sú ohniská napätia, spoločenského napätia, v ktorých lokalitách dochádza ku väčšej koncentrácii jednotlivcov s asociálnym správaním, v ktorých lokalitách dochádza ku koncentrácii jednotlivcov s väčším množstvom sklonov ku drobnej, napríklad ekonomickej kriminalite, ale aj násilnému správaniu. Všetci to dobre vedia. Mikulec veľmi dobre vie, nech príde na ktorúkoľvek okresnú kriminálnu políciu alebo za krajským riaditeľom Policajného zboru, ukážu mu presne, ktoré lokality sú problém. Polícia Slovenskej republiky to eviduje. Vie to každý jeden človek, ktorý trochu premýšľa, pretože to vychádza z práce polície. Polícia predsa musí vedieť a evidovať, v ktorých lokalitách má problémy a kde je toho násilného alebo ekonomického trestného správania viac.
A preto má štát aj možnosti a kompetencie na to, aby tieto situácie riešil, aby ich riešil tak, aby voči asociálom, ktorí sa odmietajú voči spoločenským normám a zákonom Slovenskej republiky prispôsobiť tak, ako by to malo byť zrejmé a žiadané, zakročil tvrdo.
Bez ohľadu na to, a to znovu prízvukujem pre všetkých tých klamárov, ktorí by chceli hľadať možnosti, ako ospravedlniť svoj pokrytecký postoj pri tomto hlasovaní, či sú bieli, čierni, oranžoví, ružoví, je totálne jedno! Je to úplne jedno, čo majú oblečené, akú majú váhu, akú majú farbu, mňa to vôbec netrápi. Podstatné je to, či sa správajú slušne a či nevraždia ženy na uliciach. To je to podstatné, na čo máme brať zreteľ. A keď ako spoločnosť nezačneme tieto situácie riešiť, tak sa pýtam, kto bude zodpovedný za ďalšie takéto konania. Kto bude zodpovedný za ďalšie násilné trestné činy?! Kto bude zodpovedný za ďalšie vraždy, keď táto Národná rada neodsúdi toto konanie a nebude žiadať túto odvolanú vládu, aby okamžite začala tieto veci riešiť?!
Pretože je fajn sa dnes v týchto časoch začať predbiehať, kto prinesie do parlamentu populistickejší návrh, kto navrhne 200 eur, 300 eur. Päťsto eur pre ľudí, ktorí prídu k voľbám. Ako totálni pomätenci a šialenci. Ale tento parlament by sa mal začať aj venovať problémom, ktoré trápia obyčajných ľudí na Slovensku. Ísť medzi nich a pýtať sa tých ľudí v Michalovciach, či ich trápi to spolužitie. Či je tam problém a pýtajte sa tých ľudí v Michalovciach, čo vám asi povedia. Žije sa nám fajn, nie je tu žiaden problém, neexistuje tu tendencia k napätiu, nie sú tu problémoví jednotlivci. Pýtajte sa to ľudí všade po celom východe. Pýtajte sa to ľudí na Gemeri. Pýtajte sa to ľudí na Spiši, pýtajte sa to ľudí, ktorí žijú v blízkosti osád, kde je množstvo jednotlivcov, ktorí páchajú častokrát poväčšine malú ekonomickú kriminalitu a niekedy to, bohužiaľ, prerastie aj k takýmto trestným činom. Nie sú jediní, ktorí tieto trestné činy páchajú. Páchajú aj bieli Slováci, bieli Maďari, páchajú ich hockto. Ale keď je koncentrácia problémových jednotlivcov väčšia a polícia to dobre vie, tak to polícia môže riešiť, len na to potrebuje podporu ministerstva vnútra. Lenže tu dochádza k úplne opačným tendenciám. Toto plénum sa predbieha v tom, koľko peňazí absolútne nezmyselným a totálne uleteným spôsobom do týchto komunít naleje. A prídu tu hlasy, ako tu povedal jeden poslanec, ktorého nechcem menovať, že riešením tohto problému teda má byť zvýšenie životnej úrovne v týchto komunitách. A to riešenie máme teda predpokladať úplne rovnaké, ako ho predvádzate doteraz a ako ho predvádzali všetky vlády v minulosti. Zoberieme veľký balík peňazí, vytvoríme výzvu, nalejeme ich tam, oni sa roztratia a budeme sa pozerať, ako problém narastá. Alebo predpokladáte, že keď budete kriminálnikovi platiť za to, aby sa mu žilo lepšie, tak nebude kriminálnik? To choďte do Leopoldova a rozdávajte tam peniaze. Uvidíte, akí budú tí ľudia skvelí. Čo sú toto za bláznivé nápady? Človek nemôže byť ospravedlnený vo svojom násilnom kriminálnom správaní tým, že je chudobný. Čo je to za argument? Ani drogy, ani alkohol, ani chudoba, ani nič podobné vás predsa neoprávňujú k páchaniu kriminality. Ak niekoho dobodáte na ulici pre pár eur, tak mňa nezaujíma, či žijete chudobne, či žijete v osade, alebo či bývate v hoteli Hilton. Podstatný je fakt, že ste spáchali odporný zločin a zaslúžite si ten najtvrdší možný trest, aký slovenské právo pozná.
A nemôžme preto volať po tom, aby sme naliali ešte väčšie množstvo peňazí v rámci rôznych výziev, grantov a nezmyselných projektov do osád a očakávali, že takto sa situácia zlepší. Že zvýšime dávky, zvýšime príspevky, zvýšime podporu v nezamestnanosti. Alebo ako tu bol návrh z Progresívneho Slovenska, zavediem 30 % príspevok na bývanie. Najlepšie bude, keď všetko dáme zadarmo niektorým ľuďom. Pračku, sušičku a slúžku, ktorá im bude zabezpečovať každodenné potreby. Takto možno prestanú páchať kriminalitu. Pretože tá zvrátená logika, ktorá hovorí, že človeku, ktorý nemá záujem sa prispôsobiť, nemá nejakú tendenciu, teraz znovu prízvukujem, hovorím o jednotlivcoch, ktorí takéto tendencie majú, či sú bieli, čierni, oranžoví, ružoví, nikto ma tu za slovo chytať nebude, ak dáte takémuto jednotlivcovi, problémovému jednotlivcovi všetko do rúk zadarmo, tak on si povie, no to je úplne super, už nemám dôvod byť zlý. Naopak, ak niekto vidí, že jeho asociálne formy správania sú štátom odmeňované, to znamená, nesnažíš sa, tu máš dávku. Nechceš pracovať? Tu máš dom nájomný za 30 eur mesačne. Nechceš zvyšovať svoje vzdelanie? No to nevadí. Všetko je fajn, my sa o teba postaráme, zajtra ti dovedieme do osady na nelegálny pozemok nový vodovod a zaplatia to všetci tvrdo pracujúci Slováci. Všetci tvrdo pracujúci občania Slovenskej republiky. Slováci, Maďari, akýkoľvek príslušníci menšín, lebo tí všetci platia dane tomuto štátu, z ktorých sa to financuje. A ten človek, ktorého asociálne správanie je štátom takýmto spôsobom odmenené, doslova odmenené, má pečiatku na to, robíš dobre, pokračuj v tom, my ťa za to odmeníme, tak ten sa má podľa vás prispôsobiť a začať byť slušnejší, lepší? Práve opak je pravdou. Tvrdé, jasné kritériá a pravidlá, normy, ktoré budeme vyžadovať na slušné správanie všetkých bez ohľadu na ich rozdiely, bez ohľadu na ich farbu, to jediné môže vyriešiť tento problém, nie podpora asociálneho správania. Ale naopak, vynucovanie slušného správania. Nie podpora kriminality, ale naopak, vynucovanie tvrdého postihu kriminality. To jediné môže pomôcť v takýchto kriminálnych problémových oblastiach, lokalitách, miestach, kde je väčší počet jednotlivcov s kriminálnym správaním. Preto je dnes jednoduchá a jedinečná možnosť pre každého jedného poslanca Národnej rady ukázať, že nerozlišuje ľudí podľa ich orientácie, podľa ich farby, podľa ich etnicity a že každý jeden život, aj život tvrdo pracujúcej Slovenky, ktorá zachraňovala ľudské životy počas celého svojho života, má pre ňu rovnakú hodnotu. Že Národná rada túto vraždu odsúdi a že Národná rada bude žiadať, lebo to je jej kompetencia, je to jej právo, vládu, aby urobila všetko pre to, aby sa takáto udalosť neopakovala. Aby bola šanca na opakovanie takejto udalosti minimalizovaná na čo najnižšiu možnú mieru. Aby žiadna ďalšia žena, žiadna ďalšia matka, žiadna ďalšia stará mama, žiadna ďalšia sestra či dcéra nemusela padnúť za obeť krvilačnému vrahovi, ktorý si povedal, že chce pár eur, aby si prilepšil pri svojom asociálnom správaní.
Jednoduchá možnosť pre celú Národnú radu. Nie je to možnosť, je to dokonca naša povinnosť, ak nám na životoch týchto ľudí záleží. V tomto uznesení nie je ani slovko o akýchkoľvek národnostiach, etnicitách, nie je tam nič, čo by ste mohli ospravedlniť a aby ste nemuseli za toto hlasovať. Ak za toto nezahlasujete, jednoducho pre to, že pre vás život slovenskej ženy nemá rovnakú hodnotu, ako životy tých, ktorých vraždu brutálnu a odsúdeniahodnú vraždu ste odsúdili v minulosti, pričom text tohto uznesenia dokonca ešte aj vychádza z toho pôvodného uznesenia, čiže tie formulácie, ak si ich pamätáte, vám musia byť zrejmé, lebo sú prakticky rovnaké a nejde tu teda o nič iné, len o to, aby Národná rada tento problém vyriešila. Naozaj sa už na takéto veci nemôžme ďalej ticho pozerať a musíme urobiť minimum, to minimum, čo nám kompetencie poslancov Národnej rady v tejto veci ponúkajú.

Miro, toto je veľmi nebezpečné pripomenúť týmto biorobotom, čo mali vo svojom vlastnom programovom vyhlásení vlády, na ktoré sa tak radi v poslednej dobe, keď sa blížia voľby, odvolávajú, ako keby konečne prichádzali so všetkými tými zázračnými riešeniami, ktoré tu boli celý čas sľubované, proklamované, ale vždy ich niekto nejakým nepríjemným spôsobom brzdil a konečne ich môžu presadiť. Keď im pripomenieš bod za bodom, čo všetko ľuďom sľubovali, aké neuveriteľné veci si pri nástupe k tejto vláde dávali za cieľ, tak to vyzerá až tragikomicky s ohľadom na tom, čo z toho za tri roky reálne ostalo.
To, ako sa vysmiali ľuďom do tváre pri tom všetkom, čo im v predvolebných programoch sľubovali, to, ako rozvrátili štát, rozvrátili verejné financie, zadlžili Slovensko, to, ako zničili jeho bezpečnosť, rozdali jeho armádu, a takto môžme pokračovať donekonečna. Veď to je úplné pošliapanie ich vlastných sľubov z proklamovaného programového vyhlásenia vlády.
Potom tých 120 a viac strán textu, ktoré si napísali ako svoj program, ktorý vraj teraz v týchto chvíľach realizujú, pôsobí naozaj ako akýsi vtip, už možno aj urážka voči všetkým voličom v Slovenskej republike. A presne rovnako teda pôsobí ako vtip aj tento navrhovaný zákon, kedy vraj idú zvyšovať dôveru a legitimitu transparentného volebného procesu tým, že dajú ľuďom desaťpercentnú zľavu na úradoch, ak sa zúčastnia volieb. Veď to je naozaj z pozície tejto vlády maximálny vtip a drzosť, pretože po všetkých tých rokoch, kedy im pľuli do tváre, odoberali im ľudské práva, rozbili ústavu na kusy, zobrali im slobody, zruinovali podnikateľské prostredie a zadlžili celé ich ďalšie generácie a ešte im hovorili, že to robia pre ich dobro. Tak po tom všetkom je dnešné odvolávanie sa na programové vyhlásenie len vtipom a urážkou.

Pán kolega, ja sa priznám, že ja som úplne užasnutý, keď vidím, aké neuveriteľné návrhy tu náhle do tohto pléna môžu prichádzať zo strany zvyškov tejto bývalej odvolanej vládnej koalície, a že tak ako vy ste tu predviedli tú dosť vysokú mieru sebareflexie, že tri roky sa tu úplne šliapalo po nejakých pravidlách, čo sa večer Igorovi prisnilo, to ráno parlament schvaľoval s dopadmi na celú spoločnosť, nehovoriac len o podnikateľskom prostredí, ale dochádzalo ku neuveriteľným veciam a nápadom, ktoré museli byť za každú cenu schválené bez ohľadu na to, kto sa k tomu ako postaví, koho sa to dotkne a na koho to bude mať zásadný vplyv. No a práve dnes je ten čas, kedy zrazu poslanci, ktorí doteraz bez hanby po všetkých týchto právach ľudí na Slovensku šliapali, prichádzajú s tým, že je dobré zadefinovať si pravidlá. Zadefinovať si pravidlá v otázkach skráteného legislatívneho konania a hovoria nám to tí istí ľudia, ktorí obhajovali metódu skráteného legislatívneho konania v prípade pozmeňujúceho návrhu uprostred núdzového stavu, ktorým dokázali meniť ústavu.
Tak isto hovoríme o tom, že by tu mali byť pravidlá pre to, kedy by mal do účinnosti vstúpiť zákon, ktorý sa dotýka negatívne, pozitívne, akokoľvek si to kto vyhodnotí, podnikateľského prostredia. Ja sa priznám, naozaj žasnem, pretože to, čo nám tu bolo celý čas vysvetľované, že nie je možné, zrazu možné je. Zrazu tu prichádza táto legislatívna iniciatíva, zrazu sa tu o nej otvorene debatuje a ja sa už len ako opozičný poslanec teším, kde to skončí, čo všetko sa tu navrhne, koľko miliárd ešte do volieb rozdáme, koľko vecí sa tu ešte príde a s akými neuveriteľnými prekvapeniami sa ešte budeme stretávať.

Tak vidíme, že sa blížia voľby a dejú sa neuveriteľné veci. Obviňujú sa opoziční politici, objavil sa dávno stratený spis dokazujúci úplnú bezcharakternosť, nulovú morálku, zapredannosť a eštébackú minulosť Jána Budaja a objavujú sa aj podivuhodné a doteraz nemožné legislatívne návrhy. Takzvaná konzervatívna časť, ktorá doteraz bola úplne liberálna, OĽANO prišla s voľnou nedeľou, SME RODINA prišla s obedmi zadarmo, ktoré predtým (povedané so smiechom) sama zrušila a hovorí sa aj dokonca o zavedení hotovosti do ústavy, čo sú všetko fascinujúce veci, ktoré doteraz skrátka neboli možné. Ale keď ide o to získať si opäť dôveru voličov, ktorú stratili svojimi vlastnými činmi a spôsobom, akým vládli, tak sa to zrazu dá.
My sme tu pripravení nepolitikárčiť a pozerať sa na veci hodnotovo. To znamená racionálne, pretože nie sme poškvrnení týmto trojročným vládnutím a všetkými tými svinstvami, ktoré sa tu udiali, a preto podporíme aj pozmeňujúci návrh, ktorý zabezpečí tým deťom obedy zadarmo, ako aj podporíme iné návrhy, ktoré považujeme za dobré. Ale keď už sme v tejto atmosfére a môžme tu navrhovať, čo sa nám zmyslí, tak by bolo možno dobré predkladateľom tohto návrhu zákona poradiť, že je tu aj jedna iná absurdita, s ktorou prišla táto vláda, konkrétne pani ministerka Milanová z OĽANO, ktorá donucuje hocijakého človeka, ktorý sa rozhodne z obývacej izby točiť videá na YouTube, registrovať sa (povedané so smiechom) a nechávať sa kontrolovať nejakým mediálnym cenzorom alebo niečím podobným. To znamená, keď niekto chce točiť videá o tom, aký je vášnivý rybár alebo hubár, tak sa musí registrovať, lebo štát to predsa potrebuje kontrolovať, že on bol v lese na huby a natočil video o hríboch, čo je čistá šialenosť a keď už je toto predvolebné obdobie a dajú sa veci, meniť veci, ktoré doteraz neboli možné, uľahčite život aspoň v tomto a zrušte tú absurditu, že nejakí pätnásťroční youtuberi sa musia tu registrovať na ministerstvo kultúry.

Mňa normálne fascinuje, že vy sa nehanbíte, pán Vašečka. Vy aj tá Kresťanská únia, veď vy ste králi farizejov. Tri roky tu blokujete každú jednu konzervatívnu zmenu, ktorú tu ktokoľvek v tomto pléne predložil. Za tri roky vaša tzv. konzervatívna platforma pre hodnotové otázky, pre tradície, pre ochranu viery, pre to, čo považujeme za samozrejmé a v čom sa možno zhodneme, neurobila nič! Keď sme tu navrhli, aby pedofili nemohli učiť v školách, tak ste sa postavili na stranu pedofilov a nepodporili ste to. Keď sme navrhli, aby LGBT všemožná agenda nemohla byť tlačená do detí, aby neboli predčasne sexualizované vo veciach, ktoré skrátka spoločnosť sa zhodne, že nie sú úplne prirodzené a normálne, no tak ste to nepodporili. Postavili ste sa na stranu sexuálnych dekadentov. Nehovorím teraz o vás, hovorím o celej tej vašej platforme, lebo to, že vy farizejsky zahlasujete za, aby ste tam boli napísaní a zvyšok tohto pléna hlasuje inak, to už je jasný obraz toho, ako to vyzerá.
Pozrite sa, čo sa deje. Minister zdravotníctva vo vašej vláde, kde vy máte veľkú časť parlamentu, navrhuje, že chlapi, ženy sa môžu meniť podľa toho, ako len chcú. Pozrite sa, čo sa tlačí do malých detí na základných školách vďaka tomu, že SaS-ka mala dlhé roky ministerstvo. Tri roky ste pre konzervatívnu politiku neurobili nič. Koľko zákonov na ochranu nenarodených detí ste utopili?
A pozrite sa, ja vám poviem jednu vec, my hnutie REPUBLIKA vám za toto zahlasujeme, pretože my nie sme farizeji, pretože nám záleží na hodnotových otázkach a podporíme to, či to predložíte vy alebo ktorýkoľvek z nich, ktorí tam sedia. Pretože my na to nepozeráme. Ale vadí mi vyslovene, keď tu vystupujete ako spasiteľ konzervatívnych voličov po tom, čo ste tri roky všetko konzervatívne blokovali, a viete, že to dávate len preto, že padla vláda a idú voľby. To je ten rozdiel medzi nami a vami. My sme konzervatívni celé volebné obdobie, vy v predvolebnej kampani.