Videokanál poslanca

Vážené pani poslankyne, vážení páni poslanci, cieľom tejto našej novely Ústavy Slovenskej republiky je sfunkčniť základný nástroj priamej demokracie, a to referendum, tak, aby už viac nebolo len nejakou iluzórnou možnosťou ľudí zmeniť niečo v našom štáte priamo bez svojich zástupcov v parlamente, ale aby bolo skutočným demokratickým nástrojom uplatniteľným v reálnom politickom živote.
Viac už poviem v rozprave, do ktorej sa opäť hlásim ako prvý.

Ja mám len niekoľko poznámok a pripomienok k tomu, čo tu odznelo v rozprave zo strany pána poslanca Valáška z Progresívneho Slovenska, ktorí si to dali do názvu, že oni sú tí progresívni, že oni sú za ten pokrok, ale v skutočnosti svojou politikou Slovensko nevedú niekde dopredu k nejakému pokroku, ale naopak, vedú ho k úpadku, vedú ho k úplnému rozvratu, čiže mali by sa volať nejako úplne inak, a teda aj pár poznámok k tomu, čo čítal tie výroky tých milujúcich rodičov.
Tak v prvom rade pohlavné identity sú len dve, mužská a ženská. Nič iné bez ohľadu na to, čo tu budete hovoriť vy liberáli, bez ohľadu na to, čo si budú o tom myslieť tí rodičia, ktorí, žiaľ, majú takéto deti, takto choré deti, tak jednoducho nič iné neexistuje, pretože všetko ostatné, akákoľvek nejaká ďalšia tretia, štvrtá, piata, šiesta pohlavná identita neexistuje, ale je to len obyčajná duševná choroba, ktorú zo svojej podstaty, pretože je to duševná porucha a choroba, musíme liečiť a nie nejakým spôsobom normalizovať a akceptovať. Jednoducho, tak to vždy bolo a tak to vždy aj bude. Ak tí rodičia transsexuálov, ktorých ste citovali, chcú naozaj svojim deťom pomôcť, ak ich chcú milovať alebo ak ich milujú, tak nech ich v prvom rade liečia, nech pomáhajú v ich liečbe a nech ich nepotľapkávajú po chrbte alebo po pleciach, že v podstate sú zdraví, že sú normálni, že všetko je v poriadku, že naďalej môžu pokračovať v tom ich spôsobe uvažovania a spôsobe života.
My, panie poslankyne, páni poslanci, nenavrhujeme kriminalizovať tých, čo ochraňujú alebo zachraňujú ľudské životy, tak ako ste si to povedali, pán poslanec, ale chceme kriminalizovať tých, ktorí ničia ľudské životy a ktorí svojou činnosťou ničia ľudskú spoločnosť. Chceme kriminalizovať tých, ktorí v podstate mrzačia, fyzicky mrzačia týchto tzv. transsexuálov.
No a ak hovoríte o tom, že sa chceme nejakým spôsobom vzdialiť od Západu, tak áno, naozaj my sa chceme, my sa chceme vzdialiť od Západu, pokiaľ ten Západ predstavujú takéto liberálne nezmysly, pokiaľ Západ predstavujú tieto rôzne sexuálne úchylky a degenerácie. Áno, od takéhoto Západu sa chceme vzdialiť. Od Západu, ktorý je vyspelý, čo sa týka nejakej technologickej úrovne, nejakej tej kultúry a umenia, ktoré po stáročia na Západe určite bola a je, od tohto sa my nejakým spôsobom vzďaľovať nechceme, chceme sa vzďaľovať iba od toho Západu alebo od toho, čo ten Západ ničí.
A pýtate sa, že akým právom robíme to, čo robíme, akým právom ubližujeme ľuďom. Nie, my ľuďom v žiadnom prípade neubližujeme, my ľuďom práve takýmito návrhmi chceme pomôcť. To ale vy nemôžete v žiadnom prípade pochopiť, pretože naše právo, to právo, ktoré používame práve pri takýchto návrhoch zákonoch, je proste právo pravdy, a tú vy jednoducho nemáte.

Panie poslankyne, páni poslanci, dnes je aj, žiaľ, aj u nás taký trend, ktorý tu rozširujú najmä liberáli, vyhlasovať najrôznejšie sexuálne deviácie alebo úchylky za niečo normálne či dokonca prospešné pre spoločnosť. To, čo bolo po stáročia považované za zvrhlosť a za chorobu, je už po novom len akousi inakosťou, ktorá má byť v poriadku, ktorú by sme mali vo všetkých, po všetkých stránkach akceptovať.
Našťastie jedna takáto deviácia sa ešte stále aj oficiálne považuje na Slovensku za chorobu, respektíve poruchu. Ide o tzv. transsexualizmus, ktorý je podľa aktuálne na Slovensku účinnej medzinárodnej klasifikácie chorôb zaradený ako diagnóza F64.0 medzi duševné poruchy a poruchy správania. Konkrétne ide o poruchu pohlavnej identity, ktorá je definovaná ako, budem citovať, "túžba žiť a byť akceptovaný ako príslušník opačného pohlavia, zvyčajne sprevádzaná pocitom nepohody z vlastného anatomického pohlavia alebo jeho neprimeranosti a želaním chirurgického a hormonálneho liečenia, ktoré by zladilo telo pacienta s preferovaným pohlavím". Toľko teda k definícii transsexualizmu ako duševnej poruchy.
Žiaľ, aj napriek tomu, že transsexualizmus je u nás teda oficiálne chorobou a poruchou, tak súčasná legislatíva k nemu pristupuje tak, ako keby to bolo niečo normálne, niečo, čo by sme mali akceptovať a podporovať. Umožňuje totiž, aby sa aj na území Slovenskej republiky celkom beztrestne vykonávali operačné zákroky či podávanie rôznych hormonálnych látok smerujúce k tzv. zmene pohlavia transsexuálov, ktoré však vo výsledku spôsobujú len ťažkú ujmu na zdraví tak fyzickom, ako aj psychickom, teda doslova zmrzačenie takto postihnutých občanov Slovenskej republiky. Táto legislatíva totiž vychádza z absolútne nesprávneho, zvrhlého a nevedeckého predpokladu, že pohlavie človeka, s ktorým sa narodí, možno zmeniť, keď umožňuje takto chorým osobám po absolvovaní chirurgického zákroku zmeniť oficiálne pre úradné účely pohlavie vo forme zmeny mena a priezviska, ako aj rodného čísla.
Táto legislatíva má však dosah nielen na osoby, ktoré podstupujú tieto vo svojej podstate choré a pre nich mimoriadne škodlivé lekárske úkony, ale súčasne negatívne ovplyvňuje a ohrozuje aj celú spoločnosť. Umožňuje totiž osobám, ktoré si dajú úradne zmeniť pohlavie, vykonávať prácu a činnosti alebo navštevovať miesta, ktoré sú aj podľa súčasnej legislatívy a prirodzených a všeobecne akceptovaných spoločenských noriem určené výhradne pre osoby opačného pohlavia, čo by pred touto formálnou zmenou pohlavia robiť nemohli. Inými slovami, dovoľuje osobám, ktoré sa narodili ako muži, a teda majú v skutočnosti a fakticky mužské pohlavie, robiť veci určené a dovolené výhradne pre osoby ženského pohlavia a naopak. To môže viesť k mnohým naozaj nebezpečným, nespravodlivým či ináč škodlivým následkom pre jednotlivcov aj celú spoločnosť.
Legislatívna akceptácia týchto lekárskych úkonov a následnej úradnej zmeny pohlavia má navyše mimoriadne škodlivý vplyv najmä na mravnú výchovu mládeže, ktorej sa takto podsúva, že táto ešte stále aj oficiálne duševná porucha je niečím normálnym, prirodzeným a správnym. To môže viesť aj k tomu, že mladé osoby, u ktorých sa táto duševná porucha ešte len začala vyvíjať a dala by sa ešte pomerne ľahko zvrátiť, tejto duševnej poruche napokon celkom podľahnú, navyše až do tej miery, že sa dobrovoľne podrobia týmto lekárskym úkonom, čo by si inak možno rozmysleli. Nehovoriac o prípadoch, keď si niektoré osoby len mylne myslia, že touto poruchou trpia, a skutočne ju získajú až potom, keď aj pod vplyvom takejto chorej legislatívy uveria, že pohlavie, s ktorým sa človek narodil, je možné zmeniť.
Aby ste si to všetko mo... aby sme si to mohli všetko lepšie predstaviť, tak poviem len pár príkladov. Predstavte si, že na ženské záchody, šatne alebo prezliekarne sa bude dobýjať biologický muž tvrdiaci, že je žena, argumentujúc pri tom skutočnosťou, že v občianskom preukaze má zapísané ženské pohlavie. Kto v takejto situácii zaručí ženám, teda skutočným ženám a dievčatám, právo na súkromie a bezpečnosť? Alebo si predstavte ďalšiu absurdnú situáciu, že sa do ženských športov začnú hlásiť muži vydávajúci sa za ženy a začnú svoje ženské, teda skutočne ženské súperky hromadne porážať, keďže medzi výkonmi mužských a ženských športovcov je z biologického hľadiska prirodzene rozdiel. Alebo si predstavte mužov, ktorí sa rozhodnú súťažiť v ženských súťažiach krásy a niekedy v budúcnosti sa najkrajšou Slovenkou, tak už viac nebude nejaká naozajstná Slovenka, ale akýsi duševne chorý preoperovaný Slovák, ktorému liberálna porota kvôli politickej korektnosti umožní v takejto súťaži zvíťaziť. To všetko, samozrejme, bude viesť len k likvidácii ženského športu, ženských súťaží vôbec týmito transsexuálmi. A to ešte nehovorím o takých šialených situáciách, keď sa niekto narodí ako žena, uzavrie manželstvo s mužom, potom otehotnie, porodí a následne si to rozmyslí a prehlási, že ona už viac nie je ženou, manželkou a matkou, ale mužom, manželom a otcom, a teda že chce byť zapísaná do rodného listu dieťaťa nie ako matka dieťaťa, ale ako jeho otec a jej manželstvo musí byť anulované, pretože Ústava Slovenskej republiky nepripúšťa manželstvo dvoch osôb rovnakého pohlavia.
Toto všetko je, dámy a páni, síce totálne absurdné, ale predsa len reálne a možné, ak ponecháme bez zmeny súčasnú legislatívu. A nielen to, to všetko je len začiatok, ktorý môže dospieť do ešte zvrátenejších vecí a situácií, aké sú dnes už bežné na Západe. Ja niekoľko z nich spomeniem. Napríklad v Kanade či Spojených štátoch amerických, ale aj inde takto chorí jedinci dokonca vyučujú deti v školách či škôlkach. A to nie nejaký zemepis alebo matematiku, ale liberálne bludy o tom, že ich transsexuálna deviácia je normálna, že je v poriadku, ak sa malí chlapci rozhodnú nosiť ženské šaty a považovať sa za ženy a, naopak, dievčatá za mužov, že je prirodzené, keď ich vychovávajú dve lesbické matky či dvaja homosexuálni otcovia, že ak aj majú matku a otca, nemali by ich takto nazývať, pretože politicky korektné je na Západe nazývať rodovo neutrálnymi označeniami ako rodič číslo jeden a rodič číslo dva.
V Nórsku zasa umožňujú tzv. zmenu pohlavia dokonca už šesťročným deťom a to len na základe toho, že na internete vyplnia jednoduchý formulár a pošlú ho na najbližší daňový úrad, ktorý registruje statusy obyvateľov, a to všetko bez toho, aby na to potrebovali súhlas rodičov, či hoci len psychiatrický alebo lekársky posudok. To je Nórsko.
A navyše si musíme uvedomiť aj to, že trend, ktorý sa k nám valí zo Západu, z takýchto krajín neskončí len pri tom, že akceptujeme blud o možnej zmene pohlavia, už teraz sa totiž nájde množstvo liberálov, ktorí vás budú do krvi presviedčať o tom, že neexistujú len dve pohlavia, mužské a ženské, ale že existuje niekoľko desiatok rôznych pohlaví. Podľa britského facebooku to vyrátali, že ich je až 71 a že dnes takéto niečo nie je len nejaký nevkusný vtip, ale, žiaľ, že úchylné liberálne videnie sveta, ktoré sa dostáva do praxe, dokazuje aj skutočnosť, že už teraz existujú napríklad v Nemecku či vo Švajčiarsku základné školy, kde sa počíta s toaletami nielen pre mužov a pre ženy, ale aj pre tzv. tretie pohlavie. A nemusíme chodiť ani veľmi ďaleko, stačí ísť k našim susedom do Nemecka alebo do Českej republiky, kde sa len nedávno objavila celkom seriózne petícia študentov Masarykovej univerzity v Brne požadujúca zriadenie špeciálnych, tzv. nebinárnych alebo neutrálnych toaliet pre študentov, ktorí sa nezaraďujú ani k mužskému, ani k ženskému rodu. V Holandsku to dokonca zašlo až tak ďaleko, že ako prvá krajina v Európe začala vydávať ešte v roku 2018 pasy a iné úradné dokumenty, kde sa môže človek identifikovať nielen ako muž či žena, ale aj ako neutrálne pohlavie pod označením X. A podaktorí na tzv. vyspelom, tzv. vyspelom Západe zachádzajú ešte ďalej, keď pod vplyvom duševnej poruchy a liberálnej propagandy o možnosti vybrať si rodovú identifikáciu už sami seba nepovažujú už len za príslušníkov alebo ani len za príslušníkov ľudského rodu, ale hovoria o sebe, že sú zvieratá. Znie to možno naozaj šialene, ale je to tak. Pozrite si, prosím, videá, ktoré sú voľne dostupné na internete, kde učitelia hovoria o tom, ako sa ich maloletí žiaci identifikujú ako mačky alebo psy, na hodinách mňaukajú a brešú, a títo učitelia ich nemôže ani len napomenúť a musia toto ich správanie akceptovať, pretože sa považuje za právo na transrodovú identitu.
A ak si myslíte, že sa nás na Slovensku takéto niečo netýka, že u nás takéto niečo nehrozí, ak necháme túto legislatívu na pokoji, tak aj pri tomto vás musím vyviesť z omylu, pretože aj u nás sa objavili snahy ministra zdravotníctva Vladimíra Lengvarského, ktorý dokonca naposledy tie snahy dotiahol do konca, ale uvidíme, že či sa to zmení, alebo či to zostane v platnosti, že dnes sa bude pristupovať omnoho liberálnejšie k transsexualizmu a že teda na úradnú zmenu pohlavia už po novom na Slovensku nebude nutné vykonávať ani len chirurgický zákrok na zmenu pohlavných orgánov, ale že postačí len ročná hormonálna liečba, v prípade kontraindikácií dokonca už ani tá nebude potrebná, a potom už len obyčajné písomné vyjadrenie transsexuála pred ošetrujúcim lekárom, že on sa už viac necíti byť mužom, ale ženou alebo naopak.
Panie poslankyne, páni poslanci, my sme presvedčení, že Slovensko sa nemôže v otázke morálky, v otázke mravnosti a zdravia uberať tou západnou ultraliberálnou cestou, o ktorej som tu hovoril. My sa nemôžeme, my si nemôžme brať zo Západu príklad v tom, čo v konečnom dôsledku ničí a čo rozkladá. A preto musíme urobiť také opatrenia, ktoré slovenskú spoločnosť ochránia pred tým, čo sa k nám zo Západu valí a čo, žiaľ, už preniká aj do najvyšších sfér slovenskej politiky. Preto prichádzame s touto novelou Trestného zákona a navrhujeme, aby bolo vykonávanie operačných zákrokov alebo podávanie látok s cieľom zmeniť ľudské pohlavné orgány alebo pohlavné znaky na pohlavné orgány alebo pohlavné znaky opačného pohlavia považované za trestný čin. A to s osobitne vyššou trestnou sadzbou pri závažnejšom spôsobe konania, napríklad ak bude uskutočnená na viacerých osobách alebo ak to bude vykonané na chránenej osobe, napríklad dieťati. Najprísnejšie by bolo potom postihované vykonávanie týchto lekárskych úkonov na osobách bez ich dobrovoľného súhlasu. Súčasne navrhujeme vypustenie tých ustanovení zákona o mene a priezvisku a zákona o rodnom čísle, ktoré umožňujú úradnú zmenu pohlavia.
Na záver si dovolím odcitovať múdre slová predsedu Inštitútu pre ľudské práva a rodinnú politiku a zakladajúceho člena občianskeho združenia Fórum života právnika Patrika Danišku. Takže citujem: "Tá naozajstná otázka znie, ako pomôcť ľuďom s poruchou pohlavnej identity, aby sa dokázali prijať takí, akí sú. Porucha pohlavnej identity je psychická porucha, telo mužské alebo ženské je úplne v poriadku. Nie je dôvod poškodzovať telo, ktoré je zdravé, a pripraviť tak človeka o svoj prirodzený vzhľad, hlas, zdravie a funkčné reprodukčné orgány. Byť mužom je krásne aj byť ženou je krásne. Je krásne vstúpiť do manželstva a mať veľa detí a spoločne ich vychovávať. Gender ideológia v tomto prípade, zvlášť blud o zmene pohlavia, ničí životy ľudí a oberá ich o plnohodnotný život v harmónii s tým, kým naozaj sú. Podsúva falošné riešenia psychických problémov, pričom na skutočnú liečbu sa zabúda. Ak má človek problém stotožniť sa so svojím telom, ktoré je v poriadku, nemá sa to riešiť ničením tela, ale liečením mysle." Toľko slová právnika Patrika Danišku.
Panie poslankyne, páni poslanci, ak vám naozaj záleží na osude nášho národa, našej republiky, nášho štátu, Slovenska a našich detí, ak chcete skutočne Slovensko zdravé a mravne vyspelé, Slovensko, ktoré má pred sebou budúcnosť, tak vás prosím, podporte tento náš návrh zákona.
Ďakujem pekne.

Vážené panie poslankyne, vážení páni poslanci, cieľ našej novely Trestného zákona je jednoduchý a jasný – ochrániť fyzické a psychické zdravie občanov Slovenskej republiky ohrozované vykonávaním úkonov, ktoré majú za cieľ zmeniť ich pohlavné orgány alebo pohlavné znaky na pohlavné orgány alebo pohlavné znaky opačného pohlavia a súčasne ochrániť jednotlivcov aj celú spoločnosť pred negatívnymi následkami tzv. úradnej zmeny pohlavia. Akým spôsobom chceme tento cieľ dosiahnuť a prečo sa týmto problémom vôbec zaoberáme, poviem v rozprave, do ktorej sa hlásim ako prvý.

Vážené panie poslankyne, vážení páni poslanci, nikomu na Slovensku asi netreba vysvetľovať, že Slovensko a jeho občania, obyvatelia sa v súčasnosti nachádzajú naozaj v hlbokej tak hospodárskej, ekonomickej, ako aj sociálnej kríze, ktorá začala tzv. pandémiou covidu-19 a na to nadväzujúcimi likvidačnými a totalitnými opatreniami vlády a ktorá sa maximálne vystupňovala v priebehu minulého roka po vypuknutí ozbrojeného konfliktu na Ukrajine. To, čo nebolo zničené pod zámienkou covidu-19, sa dnes rozvracia v dôsledku politiky Európskej únie a jej verných vazalov, a to aj v tejto vláde, pod rúškom vojny na Ukrajine.
Dôsledky tejto krízy vyvolanej politikmi dnes pociťujú firmy a jednotlivci na neustálom zdražovaní cien pohonných hmôt, energií a potravín, v podstate úplne všetkého. Hoci sa vláda tvári, že na vznik tejto krízy nemá žiaden vplyv, že nemôže za rekordnú infláciu, že za všetko je zodpovedné Rusko a jeho politika na Ukrajine, skutočnosť je taká, že táto vláda, rovnako tak ako vlády minulé, nesie zásadný podiel na tom, v akom stave sa dnes Slovensko ako štát nachádza.
Vysoké ceny energií, od ktorých sa potom odvíja aj rast cien ostatných tovarov a služieb po vypuknutí ozbrojeného konfliktu na Ukrajine, by sa nás totiž nijako nedotýkali, ak by sme v prvom rade neboli členským štátom Európskej únie, tohto novodobého žalára národov, ktorý nám zväzuje ruky vo všetkých kľúčových veciach ekonomiky, financií a hospodárstva. Nebyť bruselského diktátu a jeho slávneho voľného trhu, nebyť tzv. liberalizácie trhu s energiami, tak dnes by sme sa mohli vyhnúť mnohým problémom, ktorým musíme čeliť. A týmto problémom by sme sa vyhli aj vtedy, keby sme neboli členským štátom zločineckej organizácie NATO, keby sme zachovávali dôslednú vojenskú neutralitu a nezapájali sa do protiruských sankcií a vojenskej pomoci Ukrajine.
A pokiaľ ide o čisto o elektrinu, nedotýkali by sa nás ani vtedy, keby Slovenské elektrárne zostali v slovenských rukách, teda v rukách Slovenskej republiky a jej obyvateľov, a nie v rukách zahraničných nadnárodných korporácií a keby sme si tak zachovali plnú kontrolu nad výrobou elektriny a tým aj cenami pre slovenských spotrebiteľov. O odstavení dvoch blokov jadrovej elektrárne v Jaslovských Bohuniciach, ktoré schválila pod tlakom Bruselu Dzurindova vláda, ktorú zrealizovala a doviedla do konca Ficova vláda, o tom ani dneska nemá význam veľmi hovoriť.
Pokiaľ ide ale o vinníka tejto krízy, tak ten je celkom jasný, či sa nám to páči, alebo nie, panie poslankyne, páni poslanci, spoluzodpovední sú všetci, čo podporujú naše členstvo v Európskej únii a NATO, všetci, čo nás svojou politikou ťahajú hlbšie a hlbšie do ozbrojeného konfliktu na Ukrajine, všetci, čo priam prahnú po tom, aby sme jedného dňa bojovali s Ruskom. Oni sú zodpovední za politiku, na ktorú teraz doplácajú státisíce slovenských rodín a firiem, politiku, ktorá nás s istotou vedie do pekla, ktoré si mnohí, žiaľ, teraz ani len náznakom nevedia predstaviť a pred ktorým si radšej zalepujú oči.
Situácia je natoľko vážna, že vyžaduje naozaj tvrdé a, povedzme to otvorene, aj radikálne riešenia a s takým dnes prichádzame aj my, poslanci Ľudovej strany Naše Slovensko. Pretože čakať dnes na to, s akým riešením príde Európska únia, ktorá je sama spoluzodpovedná za súčasnú krízu, je ako čakať na to, že vás vylieči nejaký lekár, ktorý vás pred hodinou takmer zabil. Riešenie energetickej krízy jednoducho viac nemôže závisieť od toho, čo spravia nadnárodné korporácie na medzinárodnom trhu alebo čo spravia bruselskí byrokrati v teple svojich kancelárií, ale riešenie energetickej krízy musíme vziať plne naspäť do svojich vlastných rúk.
A že to nie je nejaká utópia, dokazuje aj to, že dokonca aj viacerí tzv. štandardní politici už niekoľko mesiacov hovoria, že vysoké ceny napr. elektriny by vyriešilo zoštátnenie Slovenských elektrární. Ich chybou je ale to, že sa k tomuto radikálnemu kroku doteraz nijako neodhodlali, zostali len pri slovách a neurobili žiadne legislatívne zmeny, nič, čo by takýto postup v záujme občanov Slovenskej republiky umožnilo. Namiesto toho pristúpili ku rôznym kozmetickým zmenám a veľmi miernym opatreniam, ktoré zásadným spôsobom túto krízu nezlepšia a ľuďom a firmám buď nepomôžu vôbec, alebo len veľmi málo a na krátky čas.
My hovoríme jasne, jedným z opatrení, ktoré dokáže pomôcť ľuďom na dlhodobom horizonte a zároveň dokáže nastaviť udržateľné fungovanie ekonomiky, je zoštátnenie, resp. znárodnenie strategických podnikov, medzi ktoré patria aj energetické podniky. Ako prvý krok navrhujeme novelizovať zákon o energetike tak, že doňho vložíme nový paragraf, podľa ktorého ak dôjde k mimoriadnej situácii na trhu s akýmikoľvek energiami a s nimi súvisiacimi regulovanými činnosťami, k ohrozeniu odberateľov vplyvom neúmerného nárastu cien tovarov, alebo ak by hrozili štátu značné hospodárske škody, vláda by mohla na návrh ministerstva hospodárstva dočasne obmedziť výkon vlastníckeho práva k podnikom, ktoré podnikajú v energetike. Slovenská republika by tak mohla aspoň v takýchto krízových situáciách prevziať kontrolu napr. nad Slovenskými elektrárňami a vyriešiť tak energetickú krízu v zabezpečení dodávok elektriny za stabilizované ceny, ktoré by už viac neboli natoľko závislé od kadejakých medzinárodných špekulantov a ziskuchtivcov, ktorí ozbrojený konflikt na Ukrajine zneužívajú na to, aby sa na úkor našich občanov a firiem nabalili.
Urobili by sme tak koniec neúmernému navyšovaniu ziskov zo strany zahraničných súkromných vlastníkov či k nakupovaniu elektriny za premrštené špekulantské ceny na akejsi medzinárodnej burze. Inými slovami, to, čo sa na Slovensku vyrobí, by bolo v tých najťažších časoch plne v slovenských rukách.

Pán poslanec, ja neviem, že či je to z vašej strany úmysel, alebo je to len nejaká taká obyčajná naivita, ja pripúšťam, že to môže byť aj jedna, aj druhá možnosť, ale každopádne tento váš návrh zákona vyslovene otvára alebo vykopáva dvere na Slovensku najrôznejším obskúrnym nebezpečným sektám, aby tu mohli u nás legálne fungovať pod hlavičkou občianskych združení, resp. náboženských združení, ako to vy nazývate v tomto návrhu zákona, a je to vďaka tomu, lebo vy vlastne umožňujete vznik a registráciu takýmto združeniam len na základe toho, že budú mať 150 členov, len 150 členov bude stačiť na to, aby sa takéto náboženské združenie zaregistrovalo a je úplne jedno, že to nebude cirkev a náboženská spoločnosť, tak ako ju pozná dneska zákon, že nebude mať peniaze od štátu, ale stále to bude oficiálna právnická osoba registrovaná štátom, bude môcť oficiálne vyvíjať na Slovensku legálne činnosť.
A vy ste hovorili o tom, že teraz sa tie sekty skrývajú za občianske združenia, no áno, skrývajú sa za občianske združenia, ale takto sa skrývajú za občianske združenia protiprávne, pretože zákon o združovaní občanov takéto niečo neumožňuje. Ale vy im umožníte sa skrývať alebo resp. fungovať legálne ako náboženské združenia. Čiže toto je ešte horšie, ako je ten súčasný stav. A ja sa vám veľmi divím, že buď vy alebo váš, vaša spolupredkladateľka tohto návrhu zákona pani poslankyňa Záborská, že s takýmto niečím prichádzate, pretože vy vystupujete ako takí kresťanskí aktivisti alebo kresťanskí politici, ale v skutočnosti práve takýmito návrhmi zákonov tu kresťanstvo na Slovensku likvidujete a oslabujete.

Pán poslanec Pollák, vy ste alebo ja sa budem snažiť byť vo svojej faktickej poznámke naozaj faktický. Vy ste opakovane hovorili o tom, že v tých Michalovciach a v tom okrese behala nejaká dodávka, kde do ampliónov, áno, áno, kde do ampliónov vyzývala na nejaký, ja neviem, nejaký pogrom alebo proste nejaké kroky proti cigánskej komunite a hádzala všetkých cigáňov do jedného vreca a kde im prisudzovala nejakú kolektívnu vinu. Ale vypočujte si tú nahrávku. Ja vám ju odcitujem: "Agresívny cigánsky sadista v Michalovciach vraždil doslova pre pár eur. Štandardní politici mlčia, my ticho nebudeme, stretneme sa v nedeľu 8. januára o 15. hodine na Námestí osloboditeľov v Michalovciach." Pán poslanec, kde vidíte nejakú kolektívu vinu? V tom, že sa pomenuje etnicita toho páchateľa? Toho sadistu? Toho vraha? V tom vidíte nejakú kolektívnu vinu? Pretože to je absolútny nezmysel, lebo tú etnicitu páchateľa predsa spomínali aj bežné médiá. A ich ste nejakým spôsobom neobvinili. Povedali ste, že hovoríme, že všetci Rómovia zabili Eriku. Kedy sme to povedali? Že všetci Rómovia alebo všetci Cigáni zabili Eriku. Povedzte mi kde, kedy konkrétne sme to povedali.
A ja ešte musím povedať, že áno, vy ste dali na nášho predsedu Mariana Kotlebu trestné oznámenie, áno, a treba povedať aj to, že my sme dali na vás trestné oznámenie za krivé obvinenie a možno na záver dodám, že to, čo ste teraz predviedli, to len svedčí o vašej, o vašom charaktere. Čo dodať. Cigáň cigáni.

Pán poslanec Osuský, asi sa zhodneme na tom, že z hľadiska medzinárodného práva, ak je útok jedného suverénneho štátu na iný suverénny štát, ktorý ho nijako neohrozuje, ktorý na neho nijako neútočí, ak sa tento útok vykoná bez mandátu Bezpečnostnej rady OSN, takže to je agresia a že to je porušenie medzinárodného práva. A vy ste už taký starší politik, takže určite si pamätáte udalosti aj z roku 1999, aj z roku 2003. A ja sa pýtam, prečo ste vtedy k tomu napríklad v roku 1999 nevystúpili proti bombardovaniu Juhoslávie zločineckou organizáciou NATO na čele so Spojenými štátmi americkými, ktoré bolo bez mandátu Bezpečnostnej rady OSN? Prečo ste nevystúpili v roku 2003, keď Spojené štáty americké zaútočili bez mandátu OSN na Irak pod zámienkou zbraní hromadného ničenia, že sú tam nejaké zbrane, ktoré sa nikdy nenašli, prečo ste vtedy nevystúpili? A v podstate ja sa nemusím pýtať, lebo ja tú odpoveď poznám.
Vy ste proti tomu nevystúpili preto, pretože vám nejde o nejaké medzinárodné právo, o nejakú spravodlivosť. Vám ide len o to, že musíte na Slovensku presadzovať americké záujmy, záujmy svojich pánov, záujmy zločineckej organizácie NATO. A to, že tu presadzujete tieto záujmy, že ste v podstate americkým agentom, to dokazuje aj to, že vám priamo v rozprave zazvonil telefón, kde máte americkú hymnu, americkú hymnu, vy, poslanec Národnej rady Slovenskej republiky máte ako zvonenie americkú hymnu. Tak čo ďalšie potrebujeme ako dôkaz toho, že slúžite americkým záujmom priamo zo srdca?!

Kolega Kotleba, ja oceňujem, že si nenasadol na tú vlnu politickej korektnosti, ktorú predviedli niektorí iní poslanci, ktorí vystupovali pred tebou. A ja sa musím k tebe naozaj pridať v tom, že povedzme si to jasne a otvorene, že cigánska kriminalita ako taká je naozajstný fakt, je to skutočnosť a kto si preňho zakrýva oči, tak klame sám seba. Nikto, samozrejme, netvrdí, že cigánska kriminalita sa týka všetkých, že ju pácha každý jeden Cigáň, to, samozrejme, nikto netvrdí, ale faktom je, že v Michalovciach sestričku Eriku zavraždil cigánsky asociál, teda človek, ktorý pochádzal z cigánskej komunity. A keď to povie niekto otvorene, keď to poviem ja otvorene alebo niekto iný, tak to jednoducho nie je žiaden rasizmus, je to pouhé konštatovanie faktu, či sa to už niekomu páči, alebo nie. A ja vám kašlem na nejakú naozaj na nejakú politickú korektnosť, pretože ak chceme riešiť tento špecifický typ kriminality, tento špecifický typ duch kriminality, ktorí poznajú kriminalisti alebo tí čo sa zaoberali alebo vyšetroval zločiny na území Slovenska už niekoľko storočí, tak nám nepomôže, keď si budeme pred týmto zatvárať oči, keď sa budeme tváriť, že tento problém neexistuje alebo ak tieto veci nepomenujeme pravým menom. Tu nestačí len zavrieť nejakého jedného vraha, ktorý takéto niečo spáchal, pretože, takéto, takéto zločiny sa budú potom opakovať. Ak nevyriešime jadro tohto problému, tak sa na Slovensku naozaj nič nezmení.
A už tu dneska zaznelo, že takto to vnímajú aj títo ľudia v Michalovciach, ktorí sa boja za bieleho dňa vychádzať na ulicu. Keby to brali ako nejaký čin, ktorý sa dotýka len nejakého jednotlivca, že stačí, že ho zavrieme a ten problém zmizne, tak potom by sa nebáli chodiť na ulicu, ale oni sa boja, pretože vedia, že toto je proste problém, ktorý má omnoho širší rámec a vedia, že tá cigánska kriminalita reálne existuje.

V otázke tzv. umelých potratov, alebo nazvime to tak, ako sa to má nazývať, v otázke zabíjania nenarodených detí môžeme tak politiku, ako aj poslancov v podstate rozdeliť len do dvoch skupín. Do tej prvej patria tí, ktorí chcú chrániť ľudský život od počatia až po smrť, ktorým záleží na živote nenarodených detí, ktorí chcú zastaviť túto genocídu národa, ktorá tu už desiatky rokov aj u nás na Slovensku prebieha, no a potom na tých, ktorým je to v podstate jedno. Na tých, ktorí si hovoria, že sú liberáli, že sú humanisti, že sú demokrati, ale v skutočnosti sú to oni, ktorí sú tí krutí, ktorí deha... dehumanizujú ľudí a ktorí im v podstate popierajú a odopierajú to najzákladnejšie ľudské právo, a to je právo na život.
My v podstate, my poslanci Ľudovej strany Naše Slovensko patríme do tej prvej skupiny ľudí, ktorá chce chrániť životy nenarodených detí. V minulosti sme viackrát predložili sami návrhy zákonov, ktoré by túto problematiku riešili v prospech života a v prospech práva na život, a preto podporíme aj tento návrh zákona.
Ale k vám, pani poslankyňa Cigániková, by som len na záver mal takú, k vám by som mal takú poznámku. Vy ste hovorili o tom, že ženy v minulosti podstupovali umelé potraty bez anestézie a že či si to vieme predstaviť, aká je to šialená bolesť. A vy si viete predstaviť, aká šialená bolesť je to pre dieťa? To nenarodené dieťa, ktoré trhajú v lone matky, a to aj vo veku, lebo aj v takom veku sa vykonávajú umelé potraty, kedy už aj podľa vedcov tie deti cítia bolesť. Viete si predstaviť, akú šialenú bolesť prežívajú tieto deti, ktoré trhajú na kusy?