Videokanál poslanca

 
 
Loading the player...

Prosím povoľte Vášmu prehliadaču prehrávať videá vo formáte flash:
Google Chrome | Mozilla Firefox | Internet Explorer | Edge

20.10.2022 o 11:55 hod.

JUDr.

Samuel Vlčan

 
Zobraziť prepis Poslať e-mailom
 
 
 

Videokanál poslanca

10.11.2022 14:39 - 14:39 hod.

Samuel Vlčan Zobrazit prepis
Vážený pán predsedajúci, vážené panie poslankyne, vážení páni poslanci, vážený pán poslanec Pročko, ak dovolíte, vzhľadom na to, že tá otázka bola položená desaťkrát, zodpoviem ju v mojej odpovedi naraz.
PPA poskytuje finančnú pomoc z prostriedkov Európskej únie a z prostriedkov štátneho rozpočtu na boj proti škodcom a chorobám včelstiev medonosných predovšetkým voči varroáze na základe nariadenia vlády Slovenskej republiky zo 14. októbra 2019 o poskytovaní pomoci na vykonávanie opatrení zahrnutých do vnútroštátneho programu pre sektor včelstva.
Prehliadku včelstiev na stanovišti vykonáva tzv. asistent úradného veterinárneho lekára na základe poverenia príslušnej regionálnej veterinárnej a potravinovej správy podľa zákona 39/2007 Z. z. o veterinárnej starostlivosti v znení neskorších predpisov.
Vzhľadom k vysokému počtu registrovaných včelárov, niekde na úrovni 23-tisíc, nie je možné skontrolovať výkon každej prehliadky, resp. každého jedného asistenta úradného veterinárneho lekára. Pokiaľ existujú konkrétne podozrenia na porušovanie povinností týchto asistentov, je na mieste vyzvať týchto sťažovateľov, ak máte o nich informácie... (Prerušenie vystúpenia predsedajúcim.)

Grendel, Gábor, podpredseda NR SR
Prepáčte, pán minister, na sekundu.
Kolegyne, kolegovia, poprosím vás! (Reakcie z pléna.)
Nech sa páči, pán minister, môžete pokračovať.

Vlčan, Samuel, minister pôdohospodárstva a rozvoja vidieka SR
Čiže zopakujem, pán poslanec. Ak teda máte poznatky od konkrétnych sťažovateľov, že nie je vykonávaná dôsledne kontrola tých asistentov, môžu sa obrátiť priamo na Štátnu veterinárnu a potravinovú správu, ktorá riadi všetky RVPS-ky na Slovensku a cielene môžu vykonať kontrolu.
Musím povedať, že ja keď som sa pripravoval na túto odpoveď, tak sme kontaktovali Štátnu veterinárnu a potravinovú správu, ktorá mi uviedla, že neboli doteraz zaregistrované žiadne sťažnosti ani podnety na výkon kontroly týchto asistentov úradného veterinárneho lekára.
Ďakujem, skončil som.
Skryt prepis
 

Vystúpenie v rozprave 10.11.2022 14:24 - 14:24 hod.

Samuel Vlčan Zobrazit prepis
Áno, pán poslanec. Uvedomujem si, že takto je nastavený systém, lebo tých včelárov máme 23-tisíc, 22 799 podľa aktuálnych údajov. A ten systém ako sa dneska vyplácanie tých podpôr štyri eurá na včelstvo administruje, nepovažujem za optimálny, lebo musia ísť len cez tie združenia, kde mnohé združenia si väčšiu časť tej podpory nechávajú na vlastnú administratívnu činnosť, a tým včelárom sa dostáva len tá menšia časť, čo ja osobne nepovažujem za spravodlivé. A ja som im to aj osobne povedal. Že nech, dával som aj príklady niektorým včelárskym združeniam, že pozrite sa, že u iných včelárskych združení potrebujú na administráciu omnoho menšiu čiastku, a preto si môžu zmeniť vedenie toho združenia, keď ich oberá o zdroje, ktoré patria im.
Principiálne riešenie pripravujeme v súvislosti so zavedením elektronizácie vyplácania akýchkoľvek podpôr v pôdohospodárstve v novom programovom období, ktoré avšak naráža aj na nejakú mieru odporu zo strany niektorých včelárov, ktorá by predpokladala, že sa budú elektronicky hlásiť cez systém ITMS o podpory tak, ako sa to robí pri podpore napríklad priamych platieb v Pôdohospodárskej platobnej agentúre. A vtedy by sme my vedeli adresne každému včelárovi na účet zaplatiť.
Problém je, že tá populácia včelárov je relatívne, nechcem hovoriť prestarnutá, ale sú to ľudia vo vyššom veku a nie všetci vedia, povedzme, prostredníctvom občianskeho a cez zaručený elektronický postup, podpis sa prihlásiť cez ITMS a požiadať o tú podporu. Myslím si, ale že by to mohlo byť zvládnuteľné. My chceme od budúceho roku rozvinúť systém AKIS. To je z anglického Agriculture Knowledge and Information system. Čiže systém podpory prenosu informácií aj obsluhy potrieb poľnohospodárov v regiónoch.
Od 1. januára vznikne zlúčením ARVI a Agroinštitútu nový inštitút vzdelanostného poľnohospodárstva a inovácii, ktorý bude mať regionálne zastúpenie. Ktoré regionálne zastúpenia, ktoré by potom mohli pomôcť aj týmto združeniam, aj týmto, povedzme, včelárom na to, aby si v budúcnosti vedeli podávať žiadosti o platbu priamo elektronicky a vtedy by sme im to vedeli vyplácať na účet a obišli by sme, takpovediac tie ich združenia.
Ďakujem.
Skryt prepis
 

Vystúpenie v rozprave 10.11.2022 14:24 - 14:24 hod.

Samuel Vlčan Zobrazit prepis
Ďakujem za slovo.
Pán presedajúci, vážené panie poslankyne, vážení páni poslanci, dovolil by som si na otázku pána poslanca Pročka odpovedať zároveň s otázkami č. 16, 21, 24, 27, 31, 46, 51, 66 a 72, nakoľko sú idetické svojím obsahom.
Vážený pán poslanec, vzhľadom k tomu, že tohtoročné sucho zasiahlo v prvom rade chovateľov hospodárskych zvierat, ktoré sú závislí na objemových krmivách. Smero... smerovali sme podporu práve pre chovateľov hospodárskych zvierat, ktorí sú závislí na objemových krmivách. Keďže došlo k výraznému poškodeniu porastov, hlavne silážnej kukurice, ako aj kukurice na zrno.
Do rámca podpory boli v miere, ako používajú objemové krmivá, zaradení aj chovatelia ošípaných a hydiny. Predovšetkým z dôvodu produkcie zrnovej kukurice, ktorá tvorí významný podiel v kŕmnych zmesiach určených pre uvedené druhy zvierat.
Treba pripomenúť, že my sme postupovali podľa už schválenej notifikovanej štátnej pomoci, ktorá hovorí o podpore pre podnikateľov. Z celkového počtu registrovaných včelárov k 9. 11. 2022 je len 2,7 % podnikateľov. Okrem toho metodika stanovenia výšky pomoci je postavená na základe výnimky z príslušnej schémy pomoci, ktorá súvisí so stratou na biomase z pohľadu sucha v tom ktorom roku. V prípade tohto roku sucha, ktoré bolo v prvej polovici leta.
Treba povedať, že včely neboli jediným druhom hospodárskych zvierat, ktoré neboli do tejto pomoci zahrnuté. Ministerstvo pôdohospodárstva a rozvoja vidieka si uvedomuje význam včiel nielen z pohľadu produkcie medu, ale aj z dôvodu ich opeľovacej činnosti.
My na základe výnosu 536/2011 vyplácame podpory aj v oblasti podpory chovu včiel. My máme registrovaných 614 subjektov ako včelárov podnikateľov, ktorí sú zahrnutí do tejto formy dotácie s tým, že podporujeme každé jedno zaregistrované včelstvo štyrmi eurami vždycky k 31. máju príslušného roka. Výška alokovanej dotácie na podporu včelárov je pre tento rok vo výške 1 200 000 euro. My do budúcnosti chceme zlepšiť postavenie včelárov a čerpanie týchto prostriedkov, ktoré sa čerpajú prostredníctvom ich združení tak, že by sme chceli zaviesť elektronický register chovateľov včiel a včelstiev, aby sme vedeli priamo im vyplácať podpory, aby sa nám časť týchto podpôr nestrácala na úrovni administrácie ich združení, čo dneska si uvedomujeme, že je problém.
Ďakujem, skončil som.
Skryt prepis
 

10.11.2022 14:09 - 14:09 hod.

Samuel Vlčan Zobrazit prepis
Ďakujem za slovo, pán predsedajúci.
Vážené panie poslankyne, páni poslanci, odpoveď na otázku pána poslanca Šudíka:
Fraxiparine má momentálne najnižšiu cenu v rámci krajín Európskej únie. Podľa výrobcu budúci rok sa navýšia výrobné náklady na cenu lieku na Slovensku. Z dôvodu nízkej ceny je stále riziko jeho reexportu do okolitých krajín, kde sú vyššie ceny. Preto dodávajú Fraxiparine do lekárne len cez emergentný systém. Lekárne si teda nemôžu priamo objednať Fraxiparine od distribútorov, čo limituje jeho pružnosť a dostupnosť pre pacientov.
Riešením ako zabezpečiť dostupnosť týchto liekov pre pacientov je navýšenie cien, ako aj úhrad pre tieto dva nízkomolekulárne heparíny CLEXANE a Fraxiparine. Ministerstvo zdravotníctva v tejto veci už konalo a na začiatku roku 2022 umožnilo navýšiť ceny, ako aj úhrady heparínov.
Ale vzhľadom na výrazné navýšenie výrobných nákladov, inflácie, ako aj vyšších nákladov spojených s transportom liekov, sa tak opäť navýšili ceny liekov v okolitých krajinách, čo vedie k zvýšenému riziku reexportu.
Ministerstvo zdravotníctva novelou zákona č. 363/2011 Z. z. zaviedlo možnosť pre držiteľov registrácie navýšiť ceny, ako aj úhradu liekov za osobitných podmienok. Osobitná cenová regulácia ale stále nie je v platnosti, nakoľko ministerstvo financií prehodnocuje podmienky, za akých by sa mohli schváliť zvýšené ceny.
CLEXANE má 30-percentný podiel na trhu a jeho výrobca dováža na Slovensko iba tento fixný objem. Preto keď dochádza k zníženiu dodávok Fraxiparinu na Slovensko, tak sa to prejavuje ako výpadok oboch liekov.
Ďakujem za pozornosť.
Skryt prepis
 

9.11.2022 14:40 - 14:40 hod.

Samuel Vlčan Zobrazit prepis
Ďakujem za slovo, pán predsedajúci. Vážené panie poslankyne, vážení páni poslanci, cieľom predloženého návrhu zákona je potreba implementácie nariadení Európskeho parlamentu a Rady č. 2021/2115 a č. 2021/2116. Implementáciou o uvedených nariadení Európskeho parlamentu sa zabezpečí riadne fungovanie orgánov štátnej správy pri vykonávaní strategického plánu o spoločnej poľnohospodárskej politiky na roky 2023 - ’27 Slovenskej republiky. Prijatie uvedeného návrhu zákona je teda podmienkou realizácie strategického plánu, ako aj celej novej spoločnej poľnohospodárskej politiky.
Vzhľadom na začiatok nového programového obdobia spoločnej poľnohospodárskej politiky od 1. januára 2023 je nevyhnutne potrebné zabezpečiť úpravu kompetencií ministra pôdohospodárstva ako príslušného orgánu a Pôdohospodárskej platobnej agentúry ako organizácie zabezpečujúcej vyplácanie finančných prostriedkov Európskej únie. Je potrebné, aby uvedené štátne orgány urýchlene pripravili na administráciu žiadostí a opatrení v rámci spoločnej poľnohospodárskej politiky tak, aby poľnohospodári mohli s týmito opatreniami počítať od 1. januára 2023, resp. od najbližšej kampane v roku 2023.
Konkrétne opatrenia budú upravené v sérii aproximačných nariadení vlády, avšak návrh zákona je nevyhnutým predpokladom toho, aby vôbec bolo možné tieto opatrenia realizovať, podávať, administrovať žiadosti a vyplácať na ne finančné prostriedky z fondov Európskej únie, ktoré predstavujú 3,3 mld. euro, ako aj zo štátneho rozpočtu vo výške 865 mil.
Vážený pán predsedajúci, vážené panie poslankyne, páni poslanci, vzhľadom na vyššie uvedené dovoľujem si vás požiadať o prerokovanie predloženého návrhu a jeho schválenie.
Ďakujem za pozornosť.
Skryt prepis
 

20.10.2022 11:55 - 11:55 hod.

Samuel Vlčan Zobrazit prepis
Ďakujem za slovo.
Vážený pán predseda, vážené panie poslankyne, vážení páni poslanci, cieľom predloženého návrhu zákona je potreba implementácie nariadenia Európskeho parlamentu a Rady č. 2021/2115 a č. 2021/2116. Implementáciou uvedených právne záväzných aktov Európskej únie sa zabezpečí riadne fungovanie orgánov štátnej správy pri vykonávaní strategického plánu spoločnej poľnohospodárskej politiky na roky 2023 až 2027 v Slovenskej republike. Vzhľadom na začiatok nového programového obdobia spoločnej poľnohospodárskej politiky 1. januára je nevyhnutne potrebné zabezpečiť úpravu kompetencií ministerstva pôdohospodárstva ako príslušného orgánu (zaznievanie gongu) a Pôdohospodárskej platobnej agentúry ako organizácie zabezpečujúcej vyplácanie finančných prostriedkov Európskej únie.
V prípade ak by sme nemohli... (Prerušenie vystúpenia predsedajúcim.)

Pčolinský, Peter, podpredseda NR SR
Páni poslanci, utíšte sa!

Vlčan, Samuel, minister pôdohospodárstva a rozvoja vidieka SR
... potrebné úkony uskutočniť, bolo by ohrozené vyplácanie finančných prostriedkov... (Prerušenie vystúpenia predsedajúcim.)

Pčolinský, Peter, podpredseda NR SR
Pán poslanec Sulík, z úcty k pánovi ministrovi Vlčanovi by som naozaj poprosil, aby ste ho nechali hovoriť a nevyrušovali tu. Koho to nezaujíma, môže ísť.

Vlčan, Samuel, minister pôdohospodárstva a rozvoja vidieka SR
Hovoríme o právnom rámci pre čerpanie prostriedkov z Európskej únie vo výške 3,3 miliardy euro a zo štátneho rozpočtu vo výške 865 miliónov euro.
Vážený pán predseda, vážené panie poslankyne, páni poslanci, vzhľadom na vyššie uvedené dovoľujem si vás požiadať o prerokovanie predloženého návrhu a jeho posunutie do druhého čítania.
Ďakujem za pozornosť.
Skryt prepis
 

Vstup predsedajúceho 19.10.2022 18:25 - 18:25 hod.

Samuel Vlčan Zobrazit prepis
Vážený pán predsedajúci, vážené panie poslankyne, vážení páni poslanci, cieľom návrhu na skrátené legislatívne konanie o vládnom návrhu zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon 280/2017 Z. z. je naliehavá potreba implementácie nariadení Európskeho parlamentu a Rady č. 2021/2115 a 2021/2116.
Implementáciou uvedených právne záväzných aktov Európskej únie sa zabezpečí riadne fungovanie orgánov štátnej správe pri vykonávaní Strategického plánu spoločnej poľnohospodárskej politiky na roky 2023 až 2027 Slovenskej republiky. Vzhľadom na začiatok nového programového obdobia spoločnej poľnohospodárskej politiky od 1. januára budúceho roku je nevyhnutne potrebné zabezpečiť úpravu kompetencií ministerstva pôdohospodárstva ako príslušného orgánu a Pôdohospodárskej platobnej agentúry ako organizácie zabezpečujúcej vyplácanie finančných prostriedkov Európskej únie. Je potrebné, aby sa uvedené štátne orgány urýchlene pripravili na administráciu žiadostí a opatrení v rámci spoločnej poľnohospodárskej politiky tak, aby od 1. januára 2023, resp. od najbližšej kampane v roku 2023 bolo možné realizovať opatrenia, podávať a administrovať žiadosti a vyplácať na ne finančné prostriedky z fondov Európskej únie, ktoré predstavujú asi 3,3 mld. euro, ako aj zo štátneho rozpočtu vo výške asi 865 mil. eur.
Včasné prijatie návrhu zákona je preto dôležité a ministerstvo pôdohospodárstva a rozvoja vidieka a Pôdohospodárska platobná agentúra mali dostatok času ešte pred samotným nadobudnutím účinnosti návrhu zákona na prípravu plnenia úloh, ktoré im vzniknú 1. januára 2023. V opačnom prípade, ak by nedošlo k prijatiu návrhu zákona a k nadobudnutiu jeho účinnosti, vznikol by stav absencie kompetencií ministerstva a platobnej agentúry na realizáciu strategického plánu. V dôsledku toho by nebolo možné podávať a administrovať žiadosti a nevyplácať finančné prostriedky z fondov Európskej únie a zo štátneho rozpočtu. To by malo za následok značné hospodárske škody pre štát a celý rezort pôdohospodárstva.
Vzhľadom na komplikovaný, dlhotrvajúci a stále prebiehajúci proces schvaľovania strategického plánu v Európskej komisii, od ktorého je obsah návrhu zákona závislý, nebolo možné realizovať riadny legislatívny proces. Pre túto časovú tieseň, ako aj pre spomenutú hrozbu značných hospodárskych škôd pre štát vláda predkladá tento návrh na skrátené legislatívne konanie.
Vážený pán predsedajúci, vážené pani poslankyne, páni poslanci, vzhľadom na vyššie uvedené, dovoľujem si vás požiadať o schválenie návrhu na skrátené legislatívne konanie a následne jeho prerokovanie predloženého návrhu zákona v skrátenom legislatívnom konaní.
Ďakujem za pozornosť.
Skryt prepis
 

29.6.2022 17:25 - 17:38 hod.

Samuel Vlčan Zobrazit prepis
Ďakujem za slovo, pán predsedajúci.
Pôda ako vhodná uhlíková banka je pre nás prioritou a naše ministerstvo spúšťa práve v tomto období tento nový koncept a práve sme čerpali pri príprave tohto konceptu aj teda z podkladov spomínaného aktivistu z Indie. A ja by som týmto všetkým pánom posla... paniam poslankyniam a pánom poslancom chcel adresovať pozvanie na tohtoročný Agrokomplex, ktorý sa uskutoční v tradičnom termíne koncom augusta v Nitre. Pôjde, bude po nejakej pandemickej prestávke a hlavnou vedeckou témou bude pôda ako vhodná uhlíková banka práve na tých istých zásadách, ktoré tento indický aktivista dáva do pozornosti všetkým politikom, a to je znižujúca sa kvalita pôdy. A je fakt, že aj na Slovensku posledných tridsať rokov pôda stráca okrem iného aj podiel organického uhlíka, a to chceme zastaviť, takže budeme všetci radi, keď aj svojou účasťou podporíte toto podujatie v Nitre.
Ďakujem.
Skryt prepis
 

29.6.2022 17:10 - 17:25 hod.

Samuel Vlčan Zobrazit prepis
Ďakujem za slovo, pán predsedajúci. Vážená pani poslankyňa, vážení páni poslanci, nedá mi nezareagovať na vystúpenia. Teda aj po tom, čo som opustil rokovaciu sálu, sledoval som rokovanie, ale musel som vybaviť nejakú poštu.
Je mi z niektorých vystúpení ľudsky smutno a musím povedať, že hlavne z tvojho vystúpenia, pán poslanec Mičovský, tá osobná zášť prekračuje hranice racionality. Ak máš akékoľvek podozrenie o mojej bezúhonnosti či v mojom predchádzajúcom živote, alebo počas môjho pôsobenia na ministerstve pôdohospodárstva a rozvoja vidieka, konaj! Obráť sa na orgány činné v trestnom konaní, obráť sa na investigatívcov, obráť sa na novinárov, ktorí sa tým zaoberajú, konaj! Lebo inak neviem vyhodnotiť tvoje konanie len ako urazenú pýchu, ako neschopnosť vyrovnať sa s nejakou životnou situáciou a je mi to ľúto. Ľudsky je mi to naozaj ľúto. Lebo ja som naozaj vtedy ponuku na spoluprácu úprimne prijal a chcel som naozaj pomôcť krajine, pomôcť rezortu, ktorý si ty vtedy riadil. To, že sme sa nezhodli na tom, ako manažérsky riadiť ten relatívne veľký kolektív na ministerstve pôdohospodárstva a v ostatných rezortných organizáciách, áno, to je pravda, ja som manažér nemeckého strihu, ty máš úplne inú skúsenosť. A mne ani nevadilo, že ty tú manažérsku skúsenosť do značnej miery nemáš. A chcel som ti úprimne pomôcť. Je mi to naozaj, opakujem, ľudsky ľúto, že sa nevieš s tou situáciou vysporiadať.
A pre mňa je integrita to najcennejšie, čo mám. Každý bankár ti to potvrdí, že to je pre neho najdôležitejšie. Ak by bolo pravdivé to, čo ty hovoríš, že máš doklad z Národnej banky, ktorý si dal premiérovi, ktorý premiér preveroval, že, ktorý hovorí, že ja mám nejaké problémy s mojou bezúhonnosťou, tak myslíš si, že premiér by to nevedel prečítať, že premiér by si to nevedel preveriť u Národnej banky, či predchádzajúci premiér, alebo terajší premiér? Alebo že či samotná Národná banka by odrazu ten vlastný dokument, ak by bol pravdivý, odrazu stratila a udelila mi súhlas s menovaním do kontrolného orgánu veľkej štátnej banky? To nemyslíš vážne! Prosím ťa, nešír tieto hoaxy a konšpirácie, prosím, nespoliehaj sa na to, že ťa chráni výroková imunita v parlamente. Nie je ťa to hodné, nie je ťa to dôstojné.
Ja sa nedotýkam tvojej minulosti ani to, že kto bol vtedy šéfom východoslovenských lesov, ktorý ťa navrhol do funkcie prvého nejakého vedúceho niekde a keď si mal problémy na lesoch, že kto ťa prichýlil na Mestskom úrade v Košiciach, kto bol vtedy primátorom, ja to neriešim. (Reakcia z pléna.) Ja to naozaj neriešim. A ti poviem, že ja som všetkých ľudí, ktorých si ty priniesol, neposlal preč z ministerstva. Poslal som tých preč, kde som potreboval väčší výkon. Kde som potreboval väčší výkon. Pre mňa je bezúhonnosť, morálna integrita a protikorupčný étos, jak ty rád hovoríš, to je minimálna požiadavka. Minimálna požiadavka. Ale naša krajina potrebuje viac. Dnes táto krajina potrebuje viac ako len bezúhonnosť. Potrebuje odbornosť, schopnosti, talent.
To, že niekto vysedáva niekde na nejakých poradách hodiny a hodiny a neprináša to výsledky, to, to, to, tým sa nič nemerá, tým sa nič nemení. Ty dobre vieš, že ako si mi odovzdával rezort, v akom stave bola príprava strategického plánu, že v akom sme boli omeškaní, ako sme museli jednoducho tie ekoschémy narýchlo prerábať na celofarmový prístup, lebo jednoducho inak by nám to nebolo u našich poľnohospodárov prešlo. Ty dobre vieš, aké boli ťažké diskusie, keď som bol ešte vtedy poradcom premiéra, keď sme robili odpočet plánu, akčného plánu v PPA-čke, aká bola silná kritika zo strany Európskej komisie a aké to bolo zložité ten čas zabehnúť. A ja ti nevyčítam, že ty by si nechcel robiť, ale, žiaľ, ten tím ľudí, ktorý si si k sebe vybral, nemal ten výkon, nemali tie manažérske schopnosti, nemali tú skúsenosť a jednoducho nepohli tie veci dopredu tak, ako by sa vyžadovalo. Ale ja kvôli tomu necítim voči tebe osobnú zášť, čo ja vidím, že ty cítiš voči mne. Ja nemôžem za to, čo niekto si niekde pri nejakej klobáske a nejakom naliatom poháriku rozprávajú niekde nejakí jednoducho ľudia na nejakej chate. Čo ja s tým mám spoločné? Ja nechápem, že prečo toto vyťahujete a že ty sa k tomu pridávaš. Prečo to robíš?
Taký ten akože súzvuk akože s opozíciou, ako s niektorými kritikmi je až zarážajúci, hlavne tými mimoparlamentnými. Čo tým sleduješ? Vysvetli to! Naozaj tomu nerozumiem. A potom už aj tá samotná logika v tom úsudku, že na jednej strane tvrdíš, že ja som niekde akože nejaký skrytý človek akože oligarchov v pozadí SMER-u, a na druhú stranu ma ten SMER odvoláva?
Zakončím to, ako som svoje prvé dnešné vystúpenie, prosím, buďme seriózni.
Ďakujem za pozornosť. (Rozhovor predsedajúceho s navrhovateľom mimo mikrofónu.)
Skryt prepis
 

Vystúpenie v rozprave 29.6.2022 15:25 - 15:40 hod.

Samuel Vlčan Zobrazit prepis
Vážený pán predsedajúci, vážený pán premiér, vážené panie poslankyne, vážení páni poslanci, stojím tu dnes prvýkrát ako odvolávaný člen vlády a všetci tomu rozumieme, že tento návrh je zo strany SMER-u, z ich pohľadu nejaká povinná politická jazda, ktorou chcú na seba upozorniť. Ale aj sami vedia, že návrhom na moje odvolávanie sa ani o cent nezmenia ceny pšenice na parížskej burze a ani o cent sa nezmení kilowatthodina vyrobenej elektriky alebo barel ropy, čo sú tie základné vstupné suroviny, ktoré tvoria na konci aj ceny potravín. Ale pôjdem po poradí a vyjadrím sa ku všetkým vašim námietkam a z môjho vystúpenia v zásade aj pochopíte, že vládnutie práve strany SMER ma primälo k tomu, že som sa rozhodol ísť odslúžiť do politiky nejaké obdobie, aby som tejto krajine pomohol a začal meniť pravidlá, ktoré ste nastavili vy.
Úvodom chcem povedať, že som prekvapený, že mi vyčítate, že som pri prerokovávaní poslaneckého návrhu úpravy, novej úpravy národných parkov nebojoval s kolegom z vlády za tú istú politickú stranu. Veď vy ste skúsený politik, vy dobre viete, že vláda, ak má byť úspešná, musí byť súdržná. Veď my sme predsa realizovali to, čo sme si zapísali do programového vyhlásenia vlády na základe programu politických strán, ktoré vytvorili túto vládu, ktoré hovorili, že zrealizujú reformu národných parkov. My sme to s pánom kolegom Budajom pripravili. Pred prerokovaním tohto poslaneckého návrhu sme podpísali medzi našimi ministerstvami memorandum a v zmysle toho memoranda sa aj tá delimitácia uskutočnila. A ja si naozaj myslím, že je správne, aby hlavne vo vyšších stupňoch ochrany, v štvorkách a päťkách, bol štát a jedna štátna organizácia správcom toho územia a v ideálnom prípade aj štát by mal byť vlastníkom lesných pozemkov v štvrtom a piatom stupni ochrany, lebo tam je prakticky v päťke úplne vylúčená ťažba a v štvorke len veľmi výnimočná a je lepšie, keď štát je vlastníkom týchto cenných území a nemusí štát hľadať každý rok peniaze na kompenzácie pre súkromných vlastníkov za nemožnosť realizácie hospodárskych zámerov. Takže ja som naozaj šokovaný, že vy vytvárate nejaké konšpirácie, že kvôli tomu, že ja mám majetkový podiel na firme, ktorá vyvíja zariadenia na spracovanie plastového odpadu, tak že kvôli tomu nejakým spôsobom ja nebojujem s ministrom Budajom. Čo je to za nezmysel? Naozaj ste ma teraz prekvapili.
A čo sa týka aj ďalších, ďalšej snahy o nejaký osobný útok, že ako to bolo s mojím pôsobením v bankovníctve. No ja som na svoju kariéru v bankovníctve hrdý, lebo som sa stal prvým Slovákom, ktorý sa stal riaditeľom banky v zahraničí. Ak by bola akákoľvek pochybnosť o mojej bezúhonnosti, tak ako by som mohol dostať minulý rok súhlas Národnej banky Slovenska s menovaním do dozornej rady Slovenskej záručnej a rozvojovej banky? Ak by ste poznali legislatívu a bankovú prax centrálnych bánk v Európskej únii, vedeli by ste, že je to veľmi zložitý a dôsledný proces, kde sa ten kandidát na pozíciu štatutára alebo člena dozornej rady mimoriadne úzkostlivo preveruje, jeho bezúhonnosť, morálny kredit. Ak by ste to vedeli, tak by ste si takúto invektívu naozaj odpustili.
Čo sa týka dotácií. Vytiahli ste znova tzv. kauzu bývalého štátneho tajomníka Milana Kyseľa. Tá kauza bola od počiatku plná neprávd až hoaxov. A vy dobre viete, aká je tá pravda, lebo ja som vám to povedal na jednom z rokovaní výborov, že ten prepočet na tú jednu ošípanú vychádzal zo zlého záznamu v centrálnej evidencii hospodárskych zvierat. Ale prečo tá centrálna evidencia hospodárskych zvierat nefunguje dobre? Pretože ja som zle vytvoril tie pravidlá, že ja som jednoducho pred ix rokmi nenastavil dobre ten systém, ktorý eviduje počet hospodárskych zvierat v jednotlivých chovoch? Áno, je to problém, ale ten ja riešim. Tá dotácia bola celkovo bez DPH, lebo tá sa dávala cez tú dotazníkovú výzvu, ktorú ste zaviedli vy. To som nezaviedol ja dotazníkové výzvy, tak bola niečo cez 22-tisíc a bolo tam 19 ošípaných nahlásených. A z právneho hľadiska bývalý štátny tajomník Kyseľ nebol v žiadnom konflikte. Veď zákon o štátnej službe jasne hovorí, aké sú tie pravidlá. On nebol štatutárom. Samozrejme, že je tam aj etická rovina a kebyže môj syn sa ide zapojiť do nejakej výzvy na rezorte pôdohospodárstva, tak ja by som mu povedal, že zváž to a ja by som to na tvojom mieste neurobil. Ale prebehlo to, ako to prebehlo, a Milan Kyseľ preukázal vysokú politickú kultúru a keď jednoducho tá situácia sa začala riešiť na verejnosti, tak sa postavil a povedal, dobre, odchádzam. Ale zároveň si nemyslím, že to je kauza, ktorú vy jednoducho viete teraz používať na verejnosti, lebo to je veľmi nečestné. Lebo to je jeden čestný človek, ktorý jednoducho poctivo žije zo svojej fyzickej práce väčšinu života. A takých ľudí, keď budeme vyháňať z politiky, tak ako chceme tú krajinu zlepšovať? Aj takí ľudia sú potrební jednoducho v politike, ktorí jednoducho možnože nie sú takí sofistikovaní, možnože nie sú tak marketingovo zruční, ako ste aj vy mnohí opoziční politici, ale ktorí jednoducho naozaj niečo svojou vlastnou prácou vytvorili, nejakú hodnotu, majú životnú skúsenosť a môžu ju odovzdať. A teraz za to, že tí ľudia majú svoje rodinné firmy, tak oni sú vylúčení z verejného života? Čo je to za hlúposť?
Keď hovoríme o tých dotáciách, tak to vám teda poviem, že to bol vlastne ten dôvod, prečo ja som sa začal zaujímať viac aj o politiku, keď som sa vrátil na Slovensko. Lebo ja, keď som pracoval v bankovníctve, tak som mal aj tú príležitosť, keď som pracoval pre jednu rakúsku bankovú skupinu na západnom Balkáne, tak som sa dostal do jedného veľmi prestížneho medzinárodného panelu na pôde jednej konferencie v Mníchove, kde teda spolu s diskutujúcimi som bol aj s, okrem iného, veľmi významným nemeckým politikom pánom Schäuble. Bol v tom paneli vtedy aj vysoký predstaviteľ spoločnosti John Deere, známy výrobca aj poľnohospodárskej techniky, a po tej oficiálnej diskusii sme sa stretli na spoločnej večeri a tam som zažil šok. Lebo keď sme sa teda rozprávali, tak oni z prízvuku zistili, že teda nie som, jak sa hovorí, geburtiger Deutscher. Ale keď som teda vysvetlil, že nie som teda niekde z bývalej Juhoslávie, ale zo Slovenska, tak sa tam chytil za hlavu ten zástupca John Deere a hovorí, že vy ste zo Slovenska? No vy mi musíte vysvetliť, že čo sa tam u vás deje, že my máme problém s naším zástupcom pre predaj John Deereu na Slovensku. Je to nejaký pán inak pôvodom z Komárna, ktorý ale žije v Prahe. Ja hovorím, ako kde máte problém? No že my jednoducho strašne draho predávame tie kombajny u vás. Ja hovorím, však ako veď mali by ste byť radi asi, že máte dobrú maržu. No nie, my sa bojíme, že nás tu niekto bude jednoducho zatvárať a my sme jednoducho firma kótovaná na americkej burze a aj americký prokurátor nás bude môcť zažalovať, že jednoducho podporujeme korupciu kdekoľvek vo svete. Hovorím, ako nerozumiem, čo mi teraz hovoríte. No veď viete, že niektorý traktor, a vytiahol tam konkrétny katalóg traktorov, povedal, že tak tento my v tej plnej výbave predávame v Holandsku, Belgicku, v Dánsku, v Nemecku za 350-tisíc a u vás sme ho predali skoro za 900-tisíc v Jahnátkovej kombajnovej výzve.
V živote som sa tak nehanbil za to, že som Slovák, v živote. Chudák Schäuble, on chodí na vozíčku, tak ten jak to počúval, tak mu normálne ako vypadol ako ten kúsok torty z vidličky. Lebo si uvedomil, že, samozrejme, že je to hlavne z peňazí daňových poplatníkov Európskej únie. To bol ten dôvod, prečo, keď som sa vrátil na Slovensko, tak som sa rozhodol, že áno, pomôžem, aby sa to začalo meniť.
Ja ako nie som ten typ, ktorý by sa vyhováral, že všetko zlé je len kvôli tomu, že tu boli predchádzajúce vlády. Áno, to poľnohospodárstvo a agropotravinársky sektor je naozaj zanedbaný, naozaj zanedbaný a v tomto smere má pani poslankyňa Halgašová pravdu, že zanedbávaný je už viac ako 30 rokov. Vieme, že jednoducho ako nešťastne prebehla transformácia ešte za Mečiara po revolúcii. Vieme, že jednoducho prišli potom vlády, ktoré preferovali rozvoj automobilového priemyslu a celkovo strojárenstva a poľnohospodárstvo nebolo nikoho záujmom a povedalo sa, že však čo, ako potraviny dovezieme. A konečne vďaka aj tejto kríze si začíname pomaličky na Slovensku uvedomovať, že to poľnohospodárstvo je dôležité kvôli potravinovej bezpečnosti. Ale jednoducho ten ako prepad, ten na číslach vy neoklamete. Ten je spôsobený vládami za posledných 12 rokov vašich vlád. Veď si to zoberte, tuto máme negatívne saldo a jeho vývoj počas posledných rokov. (Rečník ukázal smerom do pléna hárok papiera s grafom.) Od toho roku 2012 jak to ide do mínusu. Ako, tak teda zaplatíme tú pokutu, ale toto je potrebné, aby to ľudia vedeli.
Mliekari. Ja viem, že tá situácia v tej mliečnej vertikále nie je jednoduchá, ale je to jedna z funkčných vertikál a na ministerstve si uvedomujeme dôležitosť tej vertikály. Lebo my si uvedomujeme, že keď poklesne produkcia mlieka, tak budú mať problém aj naše mliekarne a naše mliekarne aj dneska už reálne majú problém s tým, že nemajú dostatok suroviny na spracovanie, ale nie tým, že by tie kravy odrazu prestali menej dojiť alebo že by sa rušili chovy, lebo ten medziročný pokles počtu dojníc bol len niekde do 5 % a v objeme mlieka to bolo vykompenzované vyššou dojivosťou, čo ja si celkovo myslím, že je budúcnosť, že my síce na ministerstve aj hovoríme, že chceme udržať minimálne 110-tisíc dojníc na Slovensku, ale ja si myslím, že to aj keď klesne niečo pod 110-tisíc, ale dostaneme jednoducho priemernú dojivosť niekde k úrovni desiatich tisícov litrov, tak jednoducho tú produkčnú bázu zachováme, ale toho nedostatku mlieka je do mliekarní kvôli tomu, že jednoducho tá cena narástla a vykupujú to zahraniční obchodníci s mliekom a predávajú mlieko alebo srvátku a podobné poloprodukty do Nemecka a do Talianska.
Samozrejme, že sa im snažíme pomôcť. My sme v utorok na vláde schválili výnimočnú pomoc 15,7 milióna a z toho ide 10 miliónov pre mliekarov a už od dnešnej polnoci, už od dnešnej polnoci sa môžu mliekari a teda chovatelia dojníc prihlásiť o podporu cez PPA-čku, transparentným spôsobom. Za ktorého ministra by bola schopná PPA-čka za taký krátky čas sfunkčniť výzvu? V utorok sme to schválili na vláde. Vyšlo to len dneska v Zbierke zákonov a my od polnoci vieme prijímať žiadosti. A my to aj, jak tie žiadosti prídu, je to stanovené na pevnú sadzbu a budú aj hneď vyplácané. V tej podpore 15,7 milióna je aj 2,5 milióna pre chovateľov ošípaných a tiež veľmi jasné transparentné pravidlá. Minimálne 800 na jeden chov, 8 euro na zviera a plus sú tam ešte aj bahnice, teda podpora oviec. A vy hovoríte, že minister nič nerobí? Tých 15,7 milióna, opravená PPA-čka, ktorá toto dokáže. Však to by bol nonsens, že by sa udialo za vlád SMER-u, aby jednoducho takto vedela rýchlo vláda zareagovať spolu s platobnou agentúrou. Pritom výnimočná pomoc pre potravinárov práve teraz prebieha. Tam sa prihlásilo 440 uchádzačov a tam cez NPPC sa jednoducho podpory realizujú.
A celkovo, vy dobre viete, že po mojom nástupe na ministerstvo pôdohospodárstva sme presadili koncepčné materiály tak dôležité pre rozvoj agropotravinárstva, ktoré táto krajina doteraz nemala. My máme koncepciu rozvoja, to je tá stratégia spoločného postupu do roku 2035. To doteraz si nedal prácu žiaden minister pôdohospodárstva, aby jednoducho takýto koncepčný materiál pre rezort pôdohospodárstva vytvoril. My jednoducho vieme jasne do roku 2035 povedať, ktoré vertikály chceme rozvíjať, lebo vieme, že sme krajina mierneho klimatického pásma, v ktorých plodinách sme dobrí, kde máme potenciál, kde máme fungujúci okrem prvovýroby, prvo-, druhospracovateľov, kde vieme jednoducho rozvíjať potravinársky priemysel. Máme to jednoducho presne spočítané. Máme pripravené modely. Tie modely zdokonaľujeme. Na základe toho sme boli schopní pripraviť aj strategický plán Spoločnej poľnohospodárskej politiky, za ktorý nás v Únii chvália. Ja som bol na tom stretnutí, ku ktorému sa ešte aj dostanem, pri otváraní tej maštale v Okoči. Dokonca český predseda agrárnej komory hovoril, že ako dobre sme to nastavili. Ale to vďaka tomu, že jednoducho sme boli schopní tento koncepčný dokument schváliť. A viete, prečo sme ho boli schopní schváliť? Lebo so mnou prišlo na ministerstvo viacero kvalitných odborníkov, ktorí to – podobne ako ja – robia nie preto, že by to bol zaujímavý plat v štátnej správe. Lebo ministerský plat je dobrý plat, ale vy viete, že ako riaditeľ banky v zahraničí som zarábal násobok toho, čo zarábam teraz. Aj tí ľudia, ktorí mi prišli pomôcť, zarábali násobky toho, čo zarábajú teraz, ale berú to ako službu vlasti. A preto sme boli schopní nastaviť taký dobrý plán, lebo jednoducho sme dali dohromady kvalitné mozgy, ktoré jednoducho pre krajinu pripravili najlepší možný plán rozvoja pôdohospodárstva bez toho, aby zohľadňovali akékoľvek lobistické záujmy nejakých finančných skupín. Alebo bývalých privatizérov z akýchkoľvek vlád.
Hovorili ste veľa o obchodníkoch. Samozrejme, že tie obchodné reťazce sú veľmi silné. Nepochybujem o tom a rokujem s nimi často a pravidelne a nie je to vôbec príjemné, lebo majú veľmi silnú pozíciu. Na druhej strane rešpektujú to, čo sme sa dohodli na začiatku, že ich obchodné prirážky budú na domáce potraviny vyrobené domácimi výrobcami potravín nižšie ako na tie potraviny, ktoré sú z dovozu. A sledujem to, aby sa ten rozdiel ešte zvyšoval, aby jednoducho obchodné prirážky na domáce potraviny domácich výrobcov klesali v porovnaní s tými, ktoré sú jednoducho na zahraničných výrobkoch.
Ja nenasadnem na tú populistickú vlnu, že vyrobím si nejakého strašiaka, nejakého nepriateľa a budem voči nemu bojovať a na tom získavať nejaké politické body pred verejnosťou. Však robil to napríklad aj v minulosti pán Danko so svojou nominantkou. A kam to viedlo? V 2018. sa zaviedla daň z obratu 3,5 % pre obchodné reťazce. K čomu to viedlo? Vy si to dobre pamätáte, že do mesiaca skočili ceny potravín o 10 % a nakoniec sa jednoducho aj tá daň z obratu musela na nátlak Európskej únie zrušiť. Tak kam to viedlo? Podľa mňa jednoducho my sa musíme naučiť aj v tejto krajine správať racionálne, hovoriť si pravdu, mať jednoducho dlhodobé koncepcie rozvoja a mať to podložené číslami a na základe čísiel a konkrétnych krokov postupovať dopredu. Takéto nejaké vyťahovanie zajacov z klobúka marketingových, to nie je naozaj môj štýl. Lebo aj tá deklarácia má svoj význam, lebo my vidíme ako na tých trinástich najpoužívanejších produktoch, ako je rožok, ako je múka polohrubá, ako je to karé bravčové a tak ďalej, tí obchodníci si naozaj dávajú pozor, aby tie ich marže tam nerástli. Samozrejme, že jednoducho rastú ceny vstupov. Ale tie, vy dobre viete, ste vysokoškolsky vzdelaný človek a chápete, že tie sa odvíjajú hlavne od cien energonosičov, ktoré ovplyvňujú ceny energií, ktoré ovplyvňujú ceny hnojív, ktoré ovplyvňujú ceny obilnín, že tieto ceny sú jednoducho na trhu.
Ako si vy predstavujete, že my zastropujeme ceny? Veď kebyže hneď prijmeme vami navrhovaný zákon, že povieme, že stropujeme obchodné marže alebo obchodné prirážky na nejakej úrovni, tak jednoducho keď tie ceny vstupov pôjdu hore, tak pôjdu aj spotrebiteľské ceny. Alebo sa mýlim? (Reakcia navrhovateľa.) Ale u mňa nemajú v priemere tých 40. Veď, veď, veď, veď jednoducho, ale veď, veď poďme do tej diskusie, ako ich jednoducho ešte budeme viac tlačiť, ale ten problém ani nie je v tom, že my by sme nevyužívali všetky možnosti, ktoré nám dáva slovenská legislatíva alebo ktoré nám dáva európska legislatíva. Ten problém je v tom, že oni sú tak silní kvôli tomu, že ako sú tí naši potravinári voči nim slabí. A vy mi idete vyčítať, lebo vy ste mi prenechali potravinovú sebestačnosť len na úrovni 38 %. Čiže keď 62 % potravín sa dovezie, jako ja ovplyvním tú cenu potravín, ktoré sa dovezú, ktoré sú vyrobené v zahraničí? Ja nie som minister poľnohospodárstva v Poľsku ani v Maďarsku, ani v Česku, odkiaľ sa najviac dovážajú potraviny, ani v Nemecku, odkiaľ sa dováža nejaká časť potravín, alebo v Španielsku, odkiaľ sa najviac bravčového mäsa dneska vozí.
Ten problém je v tom, že ten náš agropotravinársky komplex je taký slabučký, že jednoducho nedokáže byť dostatočne konkurencieschopný, že síce máme dobrú reguláciu kvality výroby a tie naše slovenské potraviny sú naozaj kvalitné, že máme naozaj na Slovensku násobne nižšiu spotrebu napríklad antibiotík pri živočíšnej výrobe, ale, žiaľ, sú tie naše výrobné náklady vyššie. Ale tie výrobné náklady sú vyššie kvôli tomu, že je tam ako dramaticky investičný dlh všade, kde sa pozriete. A ten problém sa jednoducho nepodarilo vyriešiť ani za predchádzajúcich vlád a práve jednoducho za ministrovania pána Jahnátka a pani Matečnej sa ten problém ešte prehlboval. Lebo oproti jednoducho nedostatku zdrojov, ktoré sa jednoducho dávali do rozpočtu, tak sa jednoducho kopu zdrojov ukradlo.
Veď vieme, že, z výpovedí ľudí okolo Partiku a tak ďalej sa hovorí o nejakých 15 %, čo si zoberte, že keď jednoducho v priemere cez PPA-čku pustíme do sektora nejakých 800 miliónov a tento rok pustíme až miliardu, že tých 15 %, keď sa niekde stratilo na tých províziách, že o koľko peňazí tí poľnohospodári prišli. A to je jeden aspekt škody, ktorá bola spôsobená v agrorezorte, a druhý je ten morálny. A to bude chvíľočku trvať, dokedy to celé napravíme. Ale na tej náprave my pracujeme. My sme jednoducho očistili PPA-čku, získali sme akreditáciu, a hlavne nastavujeme nové pravidlá. My sme nastavili nové výzvy, my sme, my sme teraz v procese vyhodnocovania výzvy na podporu potravinárov za 170 miliónov euro, kde nikdy som nepočul od nikoho, ani od mojich najtvrdších kritikov, že by jednoducho sme niekde urobili chybu, že by niekto ma upodozrieval, že Vlčan prihral nejaké podmienky nejakej výzvy pre nejakého záujemcu na tú výzvu za 170 miliónov. A koncom tohto mesiaca, teda zajtra, uzatvárame výzvu 4.1. pre podporu poľnohospodárov na 110 miliónov, kde som rovnako nepočul od nikoho, od nikoho a opravte ma, ak sa mýlim, že by Vlčan a jeho tím nastavili výzvu na prospech niekoho, že by tam bol len tieň podozrenia, len tieň korupcie.
Práve pri tej 110-miliónovej výzve 4.1. sme mali tú odvahu, že ako jedni z prvých v Únii sme nastavili cenový katalóg, kde jednoducho tí poľnohospodári nebudú molestovaní tým, že budú musieť zháňať nejaké ponuky a robiť verejné obstarávanie a nejakých sprostredkovateľov a niekto, kto im to celé napíše a zadministruje, kde sme my jasne povedali, toto je cena kilowattu alebo konskej sily nejakého traktora. Takto keď si ho vyskladáš, toľko ten traktor má podľa nás hodnotu, čo si ty kúpiš, či si kúpiš John Deer alebo Zetor, alebo nejaký juhokórejský, nám je jedno. Či si malý, veľký, stredný, dostaneš dotáciu od 35 do 55 %, rovnako na maštale, na ošípané, na dojnice, iné hospodárske zvieratá, toľkoto za meter štvorcový. Keď to postavíš v hnedom parku, teda v nejakom starom majeri alebo polorozpadnutom JRD, keď zlikviduješ tú stavbu, dostaneš naviac body, keď tam je eternitová strecha, celú ti ju zaplatíme, aby si ju ekologicky zlikvidoval v súlade s právnymi predpismi.
A vy hovoríte, že nič nerobíme alebo že ja nič nerobím? Veď práve keď ja som nastúpil, tak vláda rozhodla o tom, že zvýši podporu príspevku do druhého piliera o 288 miliónov. To spolufinancovanie sa zvýšilo z tých nejakých 25,17 na teda, na skoro 37 %, 36,92. A tým pádom aj napriek tomu, že iné krajiny zvyšovali, tak jednoducho na hektár tá naša podpora aj v porovnaní s Českom je vyššia, tak čo mi vy tu hovoríte, že, že, že nič nerobím, že jednoducho, že som nevedel dostať dodatočné zdroje do sektora poľnohospodárstva? To sú najvyššie zdroje, ktoré jednoducho vaše vlády jednoducho nedali, však aj vy ste mohli jednoducho mať už podiel spolufinancovania na úrovni 37 %, ako sme rozhodli my. Lebo tá základňa do druhého piliera, čo dostaneme z Európskej únie, je prakticky identická.
A áno, rozhodli sme, ako to už zmieňoval predseda Karahuta, rozhodli sme o tom, že nebudeme zo zásluhového piliera, ktorý má motivovať k nejakej aktivite, z tzv. druhého piliera projektových výziev nebudeme odlievať peniaze a nalievať jednoducho do prvého piliera, že budeme vyplácať na hektár peniaze len tým najväčším farmám, lebo im sa, im sa to najviac oplatilo. Čo sám predseda Slovenskej poľnohospodárskej a potravinárskej komory Macho hovoril, že áno, že to sú, že to boli tie tabletky na spanie. Veď vďaka tým tabletkám na spanie, ktoré vy ste naordinovali slovenskému poľnohospodárskemu sektoru, sa ten sektor dostal do takej žalostnej situácie, v akej je dneska.
Samozrejme, že podporujeme aj malých a stredných a robíme to transparentne. Máme tam otvorenú výzvu do konca septembra s alokáciou vyše 5 miliónov. Pre mladých farmárov tam máme skoro 30 miliónov a týmto aj vyzývam, ako prosím, ako pozrite si tie výzvy, máme k nim pripravené jednoduché formuláre. Vo viacerých tých výzvach sú kalkulačky, kde si vy presne vypočítate, že na čo máte nárok. My už dneska vieme, jak príde tá akákoľvek žiadosť na Pôdohospodársku platobnú agentúru, všetko je zdigitalizované a my presne vieme, kedy ju podal, kedy bola zaevidovaná, v akom rozsahu, s akými prílohami. Je vylúčená akákoľvek manipulácia so spismi. Čo bola podstata tých káuz jednoducho z minulosti, že sa tam jednoducho vymieňali prílohy, že sa tam jednoducho vydieralo za to, že schválime ti, neschválite mi, pomeníme poradie. To je úplne iný, iný, iný prístup. Rozdeľovanie samotných dotácií, lebo tu nejde len o to, že dávame viac peňazí, ale aj to, že ako zabezpečujeme tú čestnosť. Nám sa nestane to, že aby sme vyplácali jednoducho na spevnené plochy, ako sa vám to stalo v prípade Roškovej, lebo tie systémy kontrolné sme my nasadili, tie technológie boli známe už aj v minulosti. Len jednoducho u vás asi ten záujem nebol. A vy mi vyčítate, že keď to teraz zmením, že jednoducho som neaktívny minister? Ja vám naozaj nerozumiem.
Ja chápem, že ste potrebovali otvoriť schôdzu a diskutovať o cenách potravín, ale jednoducho ceny potravín, my zabezpečíme prijateľné ceny, keď budeme mať vlastnú silnú základňu výroby potravín. A my vieme, že potrebujeme pridať hlavne u tých prvo-, druhospracovateľoch a potravinároch, kde je ten investičný dlh, len u tých potravinároch je cez miliardu. Ale toto ja jednoducho nedokážem za rok zmeniť. A práve preto sme si povedali, že pôjdeme jednoducho od dohody s celým sektorom, že aká má byť tá dlhodobá koncepcia, do roku 2035 to máme, nastavili sme si strategický plán, ktorý verím, že na jeseň nám Európska komisia schváli, a začali sme po novom vypisovať výzvy, ktoré jednoducho sú transparentné, kde sa nám jednoducho nebudú strácať peniaze na korupčných schémach, ktoré nám jednoducho v rýchlosti vypláca ozdravená Pôdohospodárska platobná agentúra. A tie mimoriadne pomoci z tzv. tretieho piliera zo štátnej pomoci, tie nikdy neboli také vysoké, ako boli za našej vlády. Veď za minulý rok my sme, my sme vyplatili z tretieho piliera prakticky 80 miliónov. To žiadna iná vláda neurobila. To za vašich predchodcov sa ani na polovicu nedostalo. Takže prečo vy mi hovoríte, že som nedostatočne aktívny, že som nedostatok zdrojov dostal jednoducho do sektora? Tých zdrojov je tam akože naozaj viac ako jednoducho za akejkoľvek predchádzajúcej vlády a, samozrejme, že jednoducho nebudem skákať jednoducho na nejaké populistické vlny a nebudem rozprávať, že ja viem zastropovať ceny potravín podľa, podľa zákona o cenách z ´96., ktorý sa vo svojom dôsledku po vstupe do Európskej únie ani nedá celkom uplatniť, však si povedzme pravdu jednoducho. A pokiaľ by sa aj dal, tak prečo jednoducho tá predchádzajúca vláda k tomu nepristúpila?
Takže ako ja si myslím, že tá vaša kritika postráda akúkoľvek racionálnu bázu. Ja sa nechcem ako nikoho dotknúť a nebudem ako osobný, ako sa to podarilo vám, ale jednoducho je to bez akejkoľvek racionálnej bázy. Ja som pripravený diskutovať o akýchkoľvek zlepšeniach a vy dobre viete, že aj diskusie na výbore aj k Spoločnej poľnohospodárskej politike boli vždy otvorené. My keď sme jednoducho mali dokončenú koncepciu, keď sme mali dokončený strategický plán, ja som zavolal všetkých poslancov nielen výboru, ale aj hociktorých iných, ktorí mali záujem o strategický plán, na workshop. Ako mňa mrzí, že ste neprijali pozvanie, a mohli sme sa baviť jednoducho o tých diskusiách. Takže, a mohli prísť aj viacerí iní odborníci z iných strán. Ako ja chcem nájsť tie riešenia, ktoré jednoducho posunú slovenské agropotravinárstvo dopredu, ale takéto ako lacné obviňovanie ministra, že jednoducho nerobí dosť, a popieranie ako reality nepovedie k zlepšeniu slovenského agropotravinárskeho priemyslu.
A hovorím, jediný spôsob, ešte raz, jediný spôsob, ako zabezpečiť dostatok kvalitných a cenovo dostupných potravín na Slovensku, je mať silný agropotravinársky komplex, nič iné nám nepomôže. My keď jednoducho budeme len čisto závislí od dovozu potravín vyrobených v zahraničí, predávaných väčšinovo zahraničnými obchodnými sieťami, ktoré u nás sú dominantné, lebo to je fakt, tak jednoducho my nemáme šancu ovplyvniť jednoducho tie ceny potravín.
Mám ešte pár takých konkrétnejších vecí, ale to by som prípadne zareagoval v prípade potreby na diskusii. Ale ja by som bol naozaj rád, že by ste, že by ste mi vysvetlili, ako by ste to vy zaregulovali, že či sa vrátime jednoducho 40 rokov dozadu a budeme, budeme mať nejaké maloobchodné ceny a keď napríklad tú cenu, ja neviem, chleba alebo, alebo kila múky stanovíme pod trhom, tak či sa jednoducho necháme vykúpiť obyvateľmi okolitých krajín, alebo či jednoducho, jak mi niektorý tiež opozičný politik radil, že nech zastropujem ceny potravinárskej pšenice. No keď ich zastropujem, jednoducho, jak tam on písal v tom svojom článku, o 20 % pod trhom, no tak jednoducho keď ja budem slovenských poľnohospodárov nútiť predávať pšenicu o 20 % lacnejšie ako ich konkurenti inde, no tak mi tú pšenicu na ďalší rok nezasejú. A tie potraviny keď jednoducho nebudú na trhovej úrovni, no tak ich vykúpi niekto iný. Však ako veď vieme, ako to skončilo, ja neviem, v Poľsku alebo hlavne v Maďarsku, keď sa snažili regulovať len ceny pohonných látok. Museli veľmi rýchlo prejsť na prídelový systém a nefunguje im to. Takže jednoducho buďme, prosím, seriózni.
Ďakujem za pozornosť. (Potlesk.)
Skryt prepis