Videokanál poslanca

Ďakujem, ospravedlňujem sa. Myslel som zálohovanie, samozrejme, veď sme o tom tu rokovali.
Pán Dostál, pokiaľ ide o daný blog, tak ja verím, že bude konať v danej veci polícia, pretože ja si myslím, že len chorá hlava, vyslovene chorá hlava môže tvrdiť, že plynové komory sú na dezinfekciu. A som za absolútnu slobodu slova v zmysle, pokiaľ neni degradovaný ľudský život. To je proste hranica a týka sa to, myslím si, že malo by byť nielen, čo sa týka potierania týchto výrokov na adresu holokaustu, takto tvrdo postupované, za čo som, ale taktiež aj genocíd, čo sa týka voči, voči obetiam v gulagoch, ale myslím si, že by na Slovensku mala byť rovnako chránená podstata života kohokoľvek, aj počatých detí, čo sa týka proste propagácie potratov a tak ďalej. Takže ja v tomto mám absolútne jasno a verím teda, že ten blog si, ak tvrdíte, že vyšiel, že si ho všimnú aj orgány činné v trestnom konaní, pretože toto považujem za čiaru.
Ďakujem pekne.

Ďakujem za slovo, pán podpredseda. Sme už na konci diskusie o programovom vyhlásení vlády a myslím si, že zaznelo už všetko podstatné. Koalícia úplne prirodzene a logicky programové vyhlásenie nielenže obhajuje, ale je presvedčená o tom, že ho napísala najlepšie, ako vie. Je to plné vízií; s tými víziami sa nedá nesúhlasiť z veľkej časti. Sú tam dobré nápady, sú tam nápady, ktoré pomôžu Slovensku v rôznych oblastiach.
Keď ste prišli a prezentovali tento dokument, mal som taký pocit, že sa kladie dôraz na to, že aký má rozsah. Ja si myslím, že ten rozsah netreba komentovať, pretože aj pri písaní diplomovej práce sa vždy dáva nejaký limit na rozsah, pretože veľmi často rozsah ide na úkor kvality. Ale to, čo bolo ešte predtým dôležité, že pán premiér tu z tohoto miesta povedal, že vaša vláda bude rozprávať pravdu, aj keď nebude populárna. A to, čo mi v tom programovom vyhlásení hlavne chýba, že v skutočnosti dnes tá pravda je taká, že ju nepoznáme nikto, nepoznáte ju ani vy z pohľadu hospodárstva a ekonomických dopadov, k ktorým smerujeme.
V roku 2008, keď bola ekonomická kríza, ktorú cítil úplne každý na Slovensku, v každom segmente, kde žil, tak prepad hospodárstva bol päť percent. Dnes sa očakáva, že prepad hospodárstva bude minimálne 10 %, dokonca hovorí sa o pätnástich percentách. Už z tohoto vyplýva logicky, že nie je úplne možné, že v čase takéhoto obrovského prepadu sa baviť o tom, že bude na Slovensku o dva roky vyrovnaný rozpočet, že pôjdu, že pôjde zadlženie dole, že budú kapacity, finančné kapacity na realizovanie takto rozsiahleho projektu. Ale čím viac sa z neho podarí, tým to bude pre Slovensko lepšie.
Veľmi často sme atakovaní z opozície. Ja osobne nerozumiem prečo, pán Kollár keby neodišiel, by som sa ho chcel spýtať, on pred chvíľou povedal vetu, že moja strana by nemala existovať. Ja som predseda Kresťanskej demokracie – Život a prosperita a ja absolútne nerozumiem, prečo moja strana by nemala existovať, keď my v programovom vyhlá... vo vlastných stanovách máme len dve veci, ktoré nemá ani jedna strana, a to je absolútnu úctu k životu a na druhej strane máme tam slovo prosperita, pretože len tam, kde je život, kde sa chráni život, tam môže byť prosperita. To znamená, že mali by sme akcentovať teraz aj ten rozmer, ktorý tu spomenutý nebol.
Ja si myslím, že všetci tu pri každých faktických poznámkach na adresu ĽSNS spomínate históriu, ochranu životu a tak ďalej. My keď sme išli do spolupráce v novembri, že budeme kandidovať za ĽSNS, tak sme jednoznačne si dohodli podmienku, že nikdy nebudeme na tejto kandidátke za predpokladu, že zaznie čokoľvek, čo by bolo proti ochrane života, čo by popieralo či už holokaust, či by popieralo akékoľvek traumy minulosti. A preto bez ohľadu na to, kto tu je akého vierovyznania, je dôležité si uvedomiť, že chránime život a na Slovensku prebieha práve genocída, ktorá už tu prebieha 30 rokov, vlastného obyvateľstva, a tá genocída sa týka tých, ktorí nemajú na právnikov, ktorí nemajú, ktorí nemajú kontakty na médiá, ktorí nemajú poväčšine ani politikov, a to sú počaté deti, ktoré nikomu nič nespravili. Je to obrovská trauma na našom obyvateľstve a chcel by som vás poprosiť v tejto rovine, pretože je tu možno najväčšie zastúpenie kresťanských aktivistov aj v klube OĽANO a v ostatných, aby ste prišli relatívne urýchlene s touto agendou.
Prečo hovorím vy a prečo urýchlene. Po prvé, vy z toho dôvodu, že už v minulosti bol parlament veľmi rozhorčený, že kotlebovci predložili zákon na ochranu života. Chceli ste ich predbehnúť, prišli sem iné návrhy, tie neprešli tak či tak, preto príďte s návrhom, ktorý jednoducho vo vašich radoch dá istotu, že niečo prejde. Už sme tu riešili zákon na pozastavenie recyklácie plastových fliaš, bola tu, bola tu agenda ohľadom azbestu. To znamená, ak si pozrieme všetky opatrenia, dodnes približne 4 mld. eur bude stáť táto karanténa, ktorú ste naordinovali slovenským živnostníkom, podnikateľom, ľuďom a doposiaľ zomrelo asi 19 ľudí, myslím, ak sú tie čísla k dnešnému dňu správne. Takže pri úplne jednoduchej matematike, zatiaľ sme na úrovni približne 200 mil. euro za jeden ľudský život. To je presne, 20 ľudí zomrie na Slovensku denne a z tohoto dôvodu, ak toto necíti niekto ako eminentnú, naliehavú okolnosť, ktorú treba riešiť, samozrejme, že sú tam ekonomické opatrenia, sú tam opatrenia na podporu justície a tak ďalej, to je všetko v poriadku.
Ale keď tu vystúpil pán Šeliga, povedal, ak by sa tejto vláde nepodarilo nič iné iba vymenovať nového generálneho prokurátora, tak bude úspešná, tak chcel by som povedať, že už za tých 30 rokov sa tu otočilo množstvo kresťanských politikov, mali prístup rôzny, jeden povedal, že treba vystavať diaľnice a vtedy bude úspešný, druhý proste reformovať Zákonník práce a bude úspešný.
Nebudete úspešní, pokiaľ sa nepohne v tejto oblasti. Či budete mať generálneho prokurátora takého alebo onakého, či tu zavediete detektor lži na policajného prezidenta, ale na vlastných ministrov nie, to sú všetko parciálne veci, pokiaľ odídete o štyri roky odtiaľto, či už individuálne, alebo niektorí možno ako politické strany s tým, že pre tieto počaté deti nič nespravíte. A preto za mňa a verím, že aj za mojich kolegov Filipa a Štefana Kuffu, ako aj za ostatných v poslaneckom klube s istotou vám môžem povedať, naše hlasy máte k dispozícii. Príďte s tou iniciatívou, aby ste nemohli povedať, že my ideme vytĺkať z toho politický kapitál, ale na druhej strane úplne transparentne hovoríme, nebudeme čakať dlho a ak sa nerozhýbete, ak sa nerozhýbu kresťanskí aktivisti, ak sa nerozhýbe pán minister zdravotníctva, ktorý v minulosti niečo predkladal, aj keď to nebolo nič svetoborné, tak jednoducho s tým prídeme potom my.
Preto na záver by som vám chcel povedať, prajem vám, aby ste boli úspešní, pretože veľa z tých bodov stojí za podporu. Až keď individuálne sa budeme pozerať na tie zákony, tak samozrejme, že vtedy ich budeme či pripomienkovať, či namietať, či meniť. Už to bude na vás, že či od nás niečo si zoberiete alebo nie, ale chceme, aby Slovensko úspešné bolo. To znamená, dnes riadite krajinu, Slovensko vy, takže prajem vám úspech v tom zmysle, aby Slováci cítili podporu, že Slovenská republika za nimi stojí práve v čase tejto bezprecedentnej krízy, ktorú dnes ani jeden z nás nevie odhadnúť, kde skončí.
Ja si myslím, že tieto sľuby, ktoré v tom programovom vyhlásení sú, sú absolútne nadnesené, proste takmer nerealizovateľné, ale čím viac pozitívnych vecí sa presadí najmä v sociálnej oblasti a v oblasti podpory rodín, tak tým budeme všetci radšej. A našu podporu mať budete.
Všetko dobré, ďakujem pekne.

Ďakujem za slovo. Vážený pán Kollár, veľmi oceňujem, že ako koaličný poslanec ste napadli aj vy nezmysel toho, toho zámeru rozdávať ľuďom propagandistické noviny s hlavičkou Úradu vlády alebo ministerstiev; neviem, ako je to zamýšľané. Nepatrí to už vonkoncom do tretieho tisícročia, naozaj, že svet komunikuje inak, ľudia si vedia urobiť vlastný názor. V podstate človek je slobodný, mal by iba dostať všetky druhy informácií a mal by vedieť sa podľa toho zariadiť.
Ja s údivom počúvam, že koľkáti koaliční poslanci sa od tohoto zámeru dištancujete a v podstate už niet ani toho, že kto to tam dal. Preto možno by stálo za zmienku zistiť, že kto s týmto nápadom prišiel, lebo pochopil som, že ani pani ministerka kultúry tento nápad nevytvorila, takže naozaj, kto je ten, ktorý v tej štvorkoalícii má takéto totalitné myslenie, by ma vcelku zaujímalo.
A druhá vec, ten boj proti hoaxom a dezinformáciám a podobne. Hľadanie pravdy patrí vždy k človeku, je to tak stará vec, ako je ľudstvo samé, a preto moja otázka, že keby ste žili napríklad v čase, kedy žil Galileo Galilei, čo bol najväčší hoaxér danej doby, ktorý si dovolil povedať, že Zem nie je plochá a nie Slnko obieha okolo Zemi, že čo by ste vtedy urobili vy s ním cez nejaký takýto orgán hľadania pravdy, pretože ak, aký máte premyslený ten mechanizmus dodatočnej korekcie tej pravdy, ktorú vyhlásite za dezinformáciu.
Ďakujem pekne.

Štefan, nedovolili ti dokončiť to, čo si začal o Mariánovi Kuffovi, tak to dopoviem asi, ako si to chcel povedať. Bola to vláda Ivety Radičovej, ktorej členovia poslaneckých klubov vo veľkej väčšine sedia tu neustále, ktorí súhlasili s tým, aby Slovensko podpísalo Istanbulský dohovor, ktorý našu krajinu mal dať pod nadnárodný výbor GREVIO, ktorej členovia mali celoživotnú imunitu a mali právo vykladať všetky právne dokumenty Slovenskej republiky podľa genderistickej ideológie. A áno, Marián Kuffa bol prvý nad všetkými intelektuálmi, ktorý si to všimol ako prvý.
A po druhé, nikde som ja nezaregistroval, že ty si povedal, že si jediný, ktorý pozná Rómov, nikde som nezaregistroval v tvojej debate, že si jediný, ktorý tvrdí, že ako rodina im pomáhate. Dokonca si tu bol obvinený, že včera, predvčerom si nebol v Národnej rade; ja si myslím, že keď sa dnes pozrieme aj na koaličných poslancov, to, že tu nesedia, neznamená, že nie sú vo svojich kanceláriách. Ja si myslím, že toto je úplne každému jasné, že nie každý, kto tu fyzicky sedí, nie je v Národnej rade alebo sa na činnosti Národnej rady nepodieľa.
Ďakujem veľmi pekne za vystúpenie, ktoré viacerých, zdá sa, vždy podráždi len preto, lebo máš priezvisko Kuffa. A tí, ktorí ťa obviňujú z nejakého farizejstva a podobne, po prvé, nevedia, že asi ty ani nie si členom ĽSNS, ty si členom Kresťanskej demokracie – Život a prosperita, ktorá ako jediná má v stanovách, že bude presadzovať ochranu života ako podmienku akejkoľvek spolupráce s inými.
A, pán Baránik, ja veľmi, veľmi dúfam, že vy tú ochranu života... (Prerušenie vystúpenia časomerom.)

Vážený pán Kremský, ďakujem za tento úvod, myslím si, že programové vyhlásenie vlády v časti podpory rodín je tá lepšia a kvalitnejšia časť celého programového vyhlásenia.
Skutočnosť je naozaj taká, že na jedného dôchodcu dnes pripadajú piati a o približne 20 rokov už to budú iba dvaja pracujúci občania. Ale na druhej strane nielen zvyšovanie produktivity, nielen zvyšovanie ekonomickej podpory rodiny, ale aj všeobecná ochrana počatého života je riešením pre zmenu tohoto trendu. A práve preto ja si myslím, že toto by mala byť dnes jedna z tých platforiem, kde by sme sa mali vedieť zhodnúť, a práve preto za náš klub a za seba osobne hovorím verejne, prídite s akýmkoľvek návrhom, ktorý zvýši túto ochranu života, pretože dnes je loptička na vašej strane, nechceme z toho vytĺkať politický kapitál, aby sme neboli z toho obviňovaní, preto to hovorím verejne.
Prišli ste s ochranou recyklovaných fliaš v skrátenom konaní. Riešili sme tu azbest, preto prosím, máte vzťah na ministra zdravotníctva, v minulosti iba jedným hlasom neprešiel jeho návrh, ktorý síce neriešil ochranu života v zmysle nejakých zákazov, ale zvyšoval proste informovanosť v tejto oblasti a myslím si, že zvýšiť informovanosť je úplne legitímne. A preto si myslím, že vyvinte akúkoľvek aktivitu v tejto oblasti, a za nás hovorím verejne, podporu dostanete, ale nebudeme čakať donekonečna a príliš dlho, v opačnom prípade s tou aktivitou prídeme my sami.
Ďakujem pekne.

Vážený pán Pčolinský, my sme dnes v bode prerokovania programového vyhlásenia vlády, to znamená, k tomuto bodu to rozumiem tak, že máme právo sa vyjadrovať a prichádzať s vecami, ktoré sa nám nejavia ako buď konzistentné, alebo navzájom prepojené, alebo dávajú logiku. To znamená, sme v tomto bode.
Ak budete prichádzať so zákonmi, tak znova budeme v danom momente riešiť dané zákony, ktoré sem prichádzajú. To znamená, že, že v tejto rovine sme aj v minulosti postupovali, teda za seba môžem hovoriť, som podporil všetky zákony. Niektoré boli úplne že logické, posúvanie termínov, to znamená, preto si myslím, že takú veľkú podporu aj získali, ostatné, si myslím, najmä z rezortu ministerstva práce a sociálnych vecí mali hneď od začiatku kvalitnú úroveň, vysokú úroveň, ale boli zákony, ktoré sme nepodporili.
Takže ja to aj do budúcna tak vidím, že vždy ku konkrétnemu bodu, ktorý nám sem dáte, sa budeme vyjadrovať, a preto by som len tak uvítal, že treba rozumieť, prečo kritizujeme možno v tejto fáze niečo, čo sa vôbec nebije s tým, že v minulosti sme nejaké zákony podporili, tak to podľa mňa bude aj v budúcnosti.
Ďakujem pekne.

Haló? Vážená pani poslankyňa, ako členka výboru pre kultúru ste tu predstavili nejakú ví..., nejakú víziu ochrany pamiatok, s ktorou sa v podstate každý môže len zhodnúť. Sme za to, aby sa na Slovensku filmy točili, aby tu bola audiovizuálna tvorba, to sú všetko pekné plány. Ale napriek tomu mi nedá sa vrátiť k tomu, že tu prísediaca pani ministerka mala nechutné rasistické reči na adresu rómskej komunity.
A, pani ministerka, vy dlžíte ospravedlnenie tejto snemovni, nie na Denníku N, vy ste nazvali zlodejskými sviňami Rómov. Môžete točiť o... (Reakcie z pléna a prerušenie vystúpenia predsedajúcim.)

Grendel, Gábor, podpredseda NR SR
Pán poslanec, reagujte, prosím, na vystúpenie pani poslankyne Kozelovej.

Taraba, Tomáš, poslanec NR SR
...a preto ja vás žia..., že... (hovorené súbežne s predsedajúcim), áno, ja vás žiadam práve preto, že pani poslankyňa je členka tohoto výboru pre kultúru, ja sa pýtam, z akého dôvodu ste nominovali osobu, ktorá sa takto vyjadrovala na adresu Rómov, za ministerku kultúry. Aký je to odkaz pre slovenskú kultúru, keď hlavná nominantka strany OĽANO má takýto slovník?
Ďakujem pekne za vysvetlenie.

Vážený pán Osuský, ďakujem za váš veľmi taký jasný slovník vo vzťahu k Číne, pretože v prípade COVID-u som mal sám vystúpenie, keď som povedal, že neverím oficiálnym údajom, ktoré chrlia do sveta, že vlastne oni sú tá jediná dokonalá krajina, ktorá sa vysporiadala s COVID-om 19, a my babráci na Západe sa s tým vysporiadať nevieme. A vtedy som povedal, že existujú veľmi seriózne štúdie, ktoré dokazujú, že oficiálne údaje v Číne sú úplne niekde inde. No a vtedy niektorí poslanci koalície na mňa reagovali, že tu šírim teda nejaké konšpirácie. Dnes viete, že o 50 % oficiálne korigovala Čína úmrtnosť vo Wuhane. A preto ja iba na margo vášho vystúpenia sa chcem spýtať, že akú máte predstavu o tom, keď začnete zavádzať tie oddelenia boja proti hoaxom a podobne, že ako sa s takýmito prípadmi budete vysporadúvať.
Lebo mňa napríklad veľmi zaujal prejav Donalda Trumpa, kde povedal, že Svetová zdravotnícka organizácia mala informácie, že miznú lekári, ktorí poukazujú na COVID-19, v Číne, a tieto informácie neposúvala ďalej. Bola to Svetová zdravotnícka organizácia, ktorá napríklad nedala v prvej fáze odporúčania, aby sa zavreli letiská, aby sa okamžite uzavrela letecká doprava s Čínou, čím vlastne nazval túto organizáciu, že je taká pročínska, proste podržtaška.
Takže preto ja sa chcem len spýtať na margo, lebo keď sa bavíme o tom programovom vyhlásení, že ako tí, tí strážcovia pravdy, ktorých tu zavediete, budú takéto informácie vyhodnocovať, ktoré po pár dňoch sa ukážu, že vlastne sú pravdivé.
Ďakujem pekne.

Vážený pán Šeliga, ja som očakával skôr teraz, že vyzvete pani ministerku kultúry, aby nám prišla vysvetliť ten svoj blog, pretože ak ten blog znie tak, ako tu bol prečítaný, tak je to nechutný rasistický útok na rómsku komunitu na Slovensko. A to je úplne jedno, kto je adresátom takýchto urážok a dehonestovania. A ja si myslím, že rómska komunita a zaslúžime si to aj my ako poslanci, aby ministerka kultúry predstúpila a ospravedlnila sa za svoje dehonestujúce, rasistické vyjadrenia na adresu tejto komunity. Ďakujem pekne.

Vážený pán Pellegrini, zaujímalo ma, ako ste spomenuli, že v tom celom programovom vyhlásení nie sú v podstate žiadne termíny, žiadne záväzné dátumy a tak ďalej. Ja by som chcel zdôrazniť, že toto je asi prvé programové vyhlásenie vlády, ktoré obsahuje najviac anglických termínov aj pri tom mále, ktoré je. Vy zrejme ste si neuvedomili, že kto je poslucháč, ale veľa ľudí ma kontaktuje a pýta sa, že čo pod tými rôznymi termínmi rozumiete. Okrem toho, že každú jednu kapitolu začínate uvádzať s tým, že zriadite úrad, zriadite komisiu, prehodnotíte a tak ďalej, tak hneď za tým ide, že si pomáhate nejakými americkými termínmi alebo anglickými termínmi, ktorým reálne ľudia nemajú dôvod rozumieť, a ja si myslím, že v tejto sále tomu nerozumiete ani vy. Takže toto programové vyhlásenie by mohlo byť oveľa adresnejšie, mohlo by byť možno skromnejšie na tie anglické termíny, pretože sme na Slovensku.
A všimnite si, ja som sa dvakrát pýtal vašich predrečníkov z koalície konkrétnu otázku, jedna sa týkala, že ako teda chcete pomôcť tým slovenským firmám konkrétne a vyčleniť ich z toho európskeho rámca, aby to nebolo brané ako nekalá konkurencia, pán Šeliga odišiel, neodpovedal mi. Teraz som sa pýtal, ako chcete teda zabezpečiť tú vetu, že dotiahnete investorov na východné Slovensko, pán podpredseda parlamentu nepovedal nič, odišiel, takže takto je to s celým tým programovým vyhlásením. Keď ideme do detailov a nebavíme sa o nejakých všeobecných rečiach, tak jednoducho tam sa neni čoho veľmi oprieť.
Ďakujem.