Videokanál poslanca

 
 
Loading the player...

Prosím povoľte Vášmu prehliadaču prehrávať videá vo formáte flash:
Google Chrome | Mozilla Firefox | Internet Explorer | Edge

Vystúpenie v rozprave

13.10.2020 o 17:28 hod.

Ing. Mgr.

Tomáš Taraba

Videokanál poslanca
Zobraziť prepis Poslať e-mailom Stiahnut video
 
 
 

Videokanál poslanca

Vystúpenie v rozprave 13.10.2020 17:28 - 17:35 hod.

Tomáš Taraba Zobrazit prepis
Ďakujem, pán predsedajúci, za slovo. Dámy a páni, za uplynulých 24 hodín nám do Národnej rady bol doručený zákon, ktorý de facto vytvára nové a silné centrum moci na Slovensku, kedy sa vytvára Úrad verejného zdravotníctva, ktorý bude môcť prijímať zásadné rozhodnutia v oblasti slobody a práv ľudí. A bude ich môcť v podstate na základe absolútne vágnych definícií uplatniť na kohokoľvek.
To, čo ma vyslovene vyrušilo, je, že dnes predstavitelia vládnej koalície, teda časť uznala, že na jar, kedy sa prijímali rozhodnutia, ktoré de facto mali absolútne zásadný dopad na životy našich občanov, ktoré nebývalým spôsobom zasiahli do ich života, do ich živobytia, že sa v tejto oblasti urobili chyby. Ja keď som ako novonastupujúci poslanec nastúpil, tak som od začiatku vo svojich vystúpeniach apeloval na to, aby koalícia a opozícia v týchto regulačných oblastiach našli spoločnú reč, pretože to riziko toho, že sa pohybujeme za hranou ústavnosti, od samotného začiatku bol absolútne citeľný.
Dnes pani Cigániková, oceňujem, že ste povedali, že sa v tejto oblasti udiala chyba. Ale to, čo si myslím, že sa úplne nezhodneme, je, je tu rozhodnutie Generálnej prokuratúry, ktorá povedala, že problém je to, kto tieto rozhodnutia vydával. Vy ste povedali, že tieto rozhodnutia úradu de facto platia, pretože Generálna prokuratúra nerozporovala tieto opatrenia ako také. Ak vás nesprávne citujem, tak ma, prosím, opravte. Ale myslím, že ste to povedali v tomto duchu.
No a ja si myslím, že práve toto je to nepochopenie, pretože keď Generálna prokuratúra povedala, že opatrenia, ktoré boli vydané, neboli vydané orgánom, ktorý mal na to právomoci alebo vecnú príslušnosť, tak je to presne na tej istej úrovni, ako keby nejaký vrátnik namiesto sudcu niekoho odsúdil na akýkoľvek trest. A my by sme povedali, veď ale vecne ho v podstate odsúdil správne, on nepochybil. No jednoducho, ak je to raz vrátnik a nie je to sudca, tak je úplne jedno, že či to znenie je, alebo nie je korektné, alebo či sa nám pozdáva, alebo nepozdáva. Jednoducho tieto rozhodnutia sú nulitné. A otázka teraz vzniká, že ako ich napraviť.
No ja si myslím, že napraviť spätne sa to nedá. Napraviť to nebudete vedieť žiadnou normou. A práve preto, keďže viete, že toto pochybenie tu bolo a túto chybu ste dnes priznali, tak prečo prídete s návrhom behom 24 hodín? Toto neopravíte na žiadnych výboroch. Proste nerozumiem, prečo sa nedá vytvoriť alebo prečo je tu taká ješitnosť, alebo prečo je tu, ja neviem, aká forma nejakej, je tu rozhodnutie Generálnej prokuratúry, ale vy ste vedeli už týždne, ak nie mesiace, že jednoducho sa tu pohybujete za hranou toho zákona.
Pán Mikas je tu na chodbe, myslím, ak je tu stále, veď on je, na ňom je vidieť, že je bezradný. Ja ho absolútne chápem, že odmieta podpisovať tieto ďalšie rozhodnutia bez toho, pokiaľ sa neprijmú tieto nové zákonné úpravy. Ale to nemení nič na tom, že absolútne nerozumiem, prečo práve aj vy ako strana a solidarita nechcete chrániť občianske práva tou formou, že akékoľvek zásahy do života ľudí tohoto charakteru budú prijímať jednoducho v parlamente. Prečo to chcete delegovať ani nie na pána ministra zdravotníctva, ale potrebujeme to delegovať na úplne nejakú ďalšiu entitu, ktorá jednoducho sa nezodpovedá nikomu? Proste nemá ten mandát. Ľudia ich nevolili.
A prečo idete posilovať, posilovať a najmä takými vágnymi termínmi, že prosím vás, ako môžete obmedzovať práva ľudí na základe toho, že poviete, že ste, domnienka o tom, že on by mohol byť infikovaný? Tak na Slovensku, keď je dnes 200- alebo 250-tisíc potencionálne infikovaných ľudí, tak jednoducho ktokoľvek na niekoho ukáže prstom, tak teraz ho môžeme zavrieť do karantény, izolovať len preto, že niekto to ukáže.
Veď prosím vás, veď aj my ako Slovensko máme, myslím si, dosť bohatú históriu práve takýchto precedensov, keď jednoducho sa využívali táto forma nástroja, že niekto sa vyhlásil za chorého, druhý za blázna a podobne a bol jednoducho, veď toto bola, toto bola justičná samovražda, čo sa tu dialo aj počas komunizmu. A vy musíte rozumieť, že proste ľudia na toto sú citliví. A to, že na toto nie je dnes citlivé v podstate politické spektrum, ktoré sa najviac vyhlasuje, že chce chrániť tieto občianske práva a slobody, tak tomu jednoducho nerozumiem. Otázka preto zostáva naďalej, kto a akou formou bude ľudí kompenzovať za to, čo sa tu udialo.
A druhá vec, stále len počúvame o tom, ako štát potrebuje viac a viac právomocí, viac a viac údajov. A ja sa aj touto formou pýtam, kedy prídete s nejakými kompenzačnými opatreniami napríklad aj za tie zmiznuté dáta, či teda sa to potvrdilo alebo nie, tých 300-350-tisíc údajov. De facto každý, kto bol na tom povinnom teste na COVID, tak zmizli údajne o ňom jeho osobné údaje. Dnes sa dajú zneužiť na výrobu akýchkoľvek dokladov, čohokoľvek. A vy len prichádzate stále, že chcete viac, chcete viac, ale vy neviete obhospodarovať ani tie dáta, ktoré dnes máte. A práve aj táto je debata, že prečo už, keď chcete túto formu dát, tak ich nedáte do správy nejakých inštitúcií, ktoré sú na to vybavené, a všetko to dávate pod Úrad verejného zdravotníctva. Veď tí ľudia nie sú na to vybavení ani technicky, nemajú na to ani potrebné previerky, jednoducho nemajú na to nič.
Takže ja sa prikláňam k tým návrhom, aby jednoducho tento návrh bol vrátený. Bol vrátený na úplné komplexné prepracovanie, aby tu vznikol normálny dialóg. Myslím si, že dnes už sami priznávate, že nie ste majstri sveta, nezjedli ste všetku múdrosť. Jednoducho treba uznať, že viac hláv, možno viac rozumu. Treba aj začať počúvať opozíciu, pretože tie škody, ktoré sa páchajú, sú jednoducho fatálne a pre veľa, veľa ľudí sú nenapraviteľné.
Ďakujem pekne.
Skryt prepis
 

Vystúpenie s faktickou poznámkou 13.10.2020 15:24 - 15:26 hod.

Tomáš Taraba Zobrazit prepis
Pani kolegyňa Cigániková, ja oceňujem veľmi, že ste asi prvá teraz už politička koalície, ktorá povedala, že ste urobili chybu. Je to dve minúty po tom, čo pani ministerka ešte pred vami povedala, že vy ste žiadnu chybu neurobili, že vy len to chcete vylepšiť ako koalícia.
No a zároveň naozaj si treba povedať, že táto chyba alebo tieto chybičky podľa odhadov slovenské hospodárstvo stáli 10 mld. euro. Za tým sú konkrétne životy ľudí. Netreba už ani tú karanténu tak spomínať, keďže tam skončili ľudia, ktorí sa nedokázali dostať na pohreby vlastných rodičov, vlastných detí a podobne. A, samozrejme, že je jedna vec povedať, že dobre, poďme to teraz nejakým spôsobom spätne opraviť, lenže vy ste tu vystupovali ako majstri sveta celých tých 6 mesiacov.
Kolegovia z koalície, z opozície nedokázali, vyhadzovali ste tu minulosť SMER-u a tak ďalej na oči, čo je, čo je z vašej strany legitímne, ale tu zaznievali pri týchto zákonoch konkrétne návrhy, ako to treba urobiť, aby to v rozpore s ústavou nebolo. Vtedy ste to všetci ignorovali a teraz sme tu pred absolútne reálnym problémom, že prídu žaloby. Tie žaloby prídu vo všetkých oblastiach, je veľa právnych firiem a kancelárií, ktoré sa na to veľmi tešia. To, že vy tu priznávate, že ako to nazývate, ste urobili chybičky, to sú ušlé zisky, to sú traumy, to sú zničené osudy ľudí, to sú rozpadnuté manželstvá. A to, že ste začali túto schôdzu tým, že poviete, že pán minister nemá kontrolu nad úradníkmi, ktorí mu pripravili zákon, že sem príde s niečím, o čom ani vy ste nevedeli, a dokonca, keď vás citujem, že o tom nevedel ani on a bavíme sa tu o povinnom očkovaní, tak to je úplný chaos.
Skryt prepis
 

Vystúpenie s faktickou poznámkou 29.9.2020 19:39 - 19:41 hod.

Tomáš Taraba Zobrazit prepis
Pán Herák, úplne ste to perfektne zhrnuli. Toto nie je konzer... (Reakcia z pléna.) To... (povedané so smiechom), to, toto nie je konzervatívno-liberálna téma, pretože ešte pred sto rokmi, ak niečo ľudí spájalo, tak to bola ochrana života a bralo sa to ako za niečo normálne, ale poukázali ste na také v podstate dva okruhy.
Jeden, veľmi počas tohoto dňa sa tu žongluje s rôznymi termínmi, čo sa deje v 28. deň, 3. mesiac, 6. mesiac, dokonca niektorá pani poslankyňa vie, že do akého dňa, do akého mesiaca ani dieťa nebolí, keď ho rozstrihajú, ale pointa je to, že my nevieme, kedy je, po prvé, už ani ten 28. deň, ani tretí mesiac, pretože my nevieme, kedy je to počatie. A keď nevieme sekundu, keď nevieme minútu, keď nevieme ani stotinu sekundy, kedy začína ten tretí mesiac, kedy začína ten štvrtý týždeň a neviem čo všetko, tak potom celá táto teória o týchto dátumoch jednoducho padá.
A predstavme si, že by niekto vás odsúdil na trest smrti a povedal by, že jedine, ako sa oslobodíte, je, že povedzme tieto tri mesiace vás nemôžu chytiť. Tak by vás to nezaujímalo, kedy ten tretí mesiac sa stáva platným? V ktorej sekunde, v ktorej minúte, to, presne kedy to je, len pri živote, pokiaľ ide o deti, to neberieme.
No a potom ste veľmi správne poukázali, áno, na Slovensku bolo tak strašne veľa potratov urobených, že my musíme pomôcť ženám, ktoré v skrytosti v podvedomí trpia depresiami, pretože jedna štúdia aj poukazuje na to, že ženy, ktoré na potratoch boli, buď trpia depresiami, alebo sú neskutočne aktívne aktivistky v prospech potratov.
Ďakujem pekne.
Skryt prepis
 

Vystúpenie s faktickou poznámkou 29.9.2020 18:55 - 18:56 hod.

Tomáš Taraba Zobrazit prepis
Pán Lehotský, povedali ste, že vám vadí na zákone na ochranu života, že ide niečo prikazovať a zakazovať a nemali by sme prikazovať, zakazovať. Nuž podstata štátu a každej autority štátu je postavená na prikazovaní a zakazovaní. Nenájdete jeden jediný štát, ktorý by nemal regulatívne normy, ktoré niečo nezakazujú. Takže pokiaľ máte problém s týmto, tak vy vlastne popierate existenciu štátu akéhokoľvek. A váš nejaký ideál je potom anarchizmus. Ako to je tiež nejaká forma nejakej utópie vlády, lenže tá nefunguje nikde. Takže to už len také, že vám to nevyhovuje pri ochrane života, pritom celý štát je postavený na tom.
Po druhé je to trošku také až, by som povedal, cynické, pretože zajtra chcete ísť vyhlásiť núdzový stav, ktorý nebude nič iné iba ako jedno globálne zakazovanie a prikazovanie.
A po tretie mali by ste si upraviť už ten prejav potom, čo pán Kuffa tu dokázal, že k žiadnemu poklesu potratov neprichádza. To, k čomu prišlo, v skutočnosti je k brutálnemu nárastu používania tabletiek po, ktoré vlastne vykazujú potraty, ktoré sú v štatistikách neni zachytené. Takže asi toľko.
Ďakujem pekne.
Skryt prepis
 

Vystúpenie s faktickou poznámkou 29.9.2020 18:34 - 18:35 hod.

Tomáš Taraba Zobrazit prepis
Vážený pán Benčík, tak spomenuli ste pri ochrane života nejakých gynekológov, ktorých vraj vyrušuje, že sa bavíme o ochrane života, tak jedine im môžete odkázať, že nech si na to zvyknú, pretože na to je tu parlament, aby sa zaoberal, čím chceme, na to sú tu neni žiadne stavovské organizácie, ktoré majú väčší vplyv ako parlament. Parlament je najvyšší zákonodárny orgán a my sa budeme baviť o tom, o čom my chceme, budeme hlasovať o tom, o čom my chceme, takže potratári si akurát môžu na to tak zvyknúť. A to, že ste tu odprezentovali nejaké nové formy zabíjania a efektívnejšie, lacnejšie, tak to, ten vývoj, verím, že aj v tejto kategórie smrti ide veľmi, veľmi popredu, a to neznamená, že ho tu musíme napriek tomu implementovať len preto, že títo potratári by to chceli.
Ďakujem pekne.
Skryt prepis
 

Vystúpenie s faktickou poznámkou 29.9.2020 18:04 - 18:05 hod.

Tomáš Taraba Zobrazit prepis
Vážený pán Pročko, ďakujem za jasné slová, ktoré ste v tejto veci povedali, z ktorých sa dá usudzovať, že dnešný legislatívny návrh v oblasti ochrany života, tak ako je prezentovaný, má šancu prejsť a zrejme aj prejde.
Chcem aj oceniť to, že behom dňa bol v tejto siene aj premiér, predseda vlády, ktorý, zdá sa, že prispel k tomu, že sa väčšina na podporu aj za pomoci hlasov opozície tu bude, a jediné, čo by som chcel povedať, že schválením tohto zákona alebo týchto, týchto zmien nepríde k tomu, že táto téma skončí. Tá téma neskončí, ale výrazne sa posunieme konečne po 30 rokoch správnym smerom, zadáme ten smer. A veľmi chcem poďakovať, ak bude váš hlas medzi tými, ktorí to podporia.
Ďakujem pekne.
Skryt prepis
 

Vystúpenie s procedurálnym návrhom 29.9.2020 11:20 - 11:20 hod.

Tomáš Taraba Zobrazit prepis
Vážený pán predsedajúci, boli nám tu rozdané nejaké varešky, nevieme, odkiaľ sú... (Prerušenie vystúpenia predsedajúcim.)

Šeliga, Juraj, podpredseda NR SR
Prepáčte, poprosím vás, poprosím vás (reakcie z pléna), poprosím vás, aby ste sa utíšili, pani poslankyne a páni poslanci. Poprosím vás, pani poslankyňa. (Reakcia z pléna.) Tak sa, prosím, pípnite do procedurálneho návrhu.
A teraz, pán poslanec Taraba, nech sa páči.

Taraba, Tomáš, poslanec NR SR
Vážený pán predsedajúci, boli nám tu rozdané pani Cigánikovou nejaké varešky. Nevieme, ich pôvod aký je, ja som dostal veľmi starú varešku, niekoľkokrát použitú. Keďže COVID sa môže zdržiavať aj na dreve, bol by som rád, keby nejakí hygienici boli tu prítomní, prišli to pozbierať a urobili na tých vareškách testy. Ďakujem pekne.
Skryt prepis
 

Vystúpenie s faktickou poznámkou 24.9.2020 17:02 - 17:03 hod.

Tomáš Taraba
Ďakujem všetkým za pozitívne komentáre a, pán minister, vôbec sa toho nebojte, treba to urobiť, myslím si, že čo najrýchlejšie, najjasnejšie a aj tieto najnovšie dohody, ktoré boli urobené na Blízkom východe, len potvrdzujú, že je to správny smer. Ďakujem pekne.
Skryt prepis
 

Vystúpenie v rozprave 24.9.2020 16:50 - 16:58 hod.

Tomáš Taraba Zobrazit prepis
Vážený pán podpredseda, ďakujem za slovo. Neplánoval som pôvodne vystúpiť, a keď som tak počúval debatu, ja si myslím, že sme tu inteligentní ľudia a všetci predpokladáme, že každý štát a každá, čím je väčší, tak zrejme je hlasnejší, každý jeden štát má svoje ekonomické a národnoštátne záujmy a má to aj Slovenská republika. A môžme sa tu baviť o históriách, rôznych vojenských ťaženia jednej krajiny, druhej krajiny, tretej krajiny, ale ja si myslím, že to, čo by aj naše dejiny Slovenskej republiky a nášho národa nás mali k niečomu tak primäť, tak je si uvedomiť, že vždy, keď sa veľmoci bijú, tak väčšinou sme boli v strede týchto, týchto ťažení a neboli sme to my, ktorí určovali svoj vlastný osud, ale jednoducho nám bolo skôr niečo oznámené, čo bolo rozhodnuté niekde inde, ako dopadneme a kde skončíme, a to nás poznačilo na generácie. A ja som rád, že dnes žijeme v dobe, kedy či chceme alebo nie, tak máme možnosť sa ozvať a máme možnosť povedať, aká je naša predstava toho, aká by mala byť svetová politika. Samozrejme, že nie sme tí, ktorí určujú trendy a nikdy tie trendy určovať nebudú, pretože to je už princípom toho, že nie sme veľmoc.
A tie naše základné záujmy, ktoré sú, tak ja si myslím, že úplne primárne to je vždy, aby národ žil v bezpečí a v mieri, aby sme dosahovali prosperitu a aby sme mohli si chrániť svoj vlastný ideový a hodnotový svet a pokiaľ je to v našich možnostiach, tak aby sme tieto hodnoty a tieto idey vedeli už potom chrániť aj naokolo.
A práve z tohoto dôvodu tu zazneli nejaké také konštatácie, ktoré si myslím, že môžme im venovať trochu čas. Osobne tiež ma prekvapilo, keď nedávno bol zverejnený ten prieskum a pán minister tiež to tu tak do popredia dal a odvtedy sa bavíme najmä o otázke, že kde sa zjavila nejaká taká, ten antiamerický sentiment na Slovensku, a že či je svojím spôsobom opodstatnený. Ja si myslím, že, že všeobecne som v celku nechápal, už keď vyhral prezident Trump, že prečo terajší predstavitelia koalície, keď boli v opozícii, tak vehementne na tohoto prezidenta útočili. A nepochopil som vtedy, napríklad pán prezident Kiska, neviem, či sa vôbec niekedy do Bieleho domu za to dostal, za tie výroky, ktoré adresoval na adresu prezidenta Trumpa, ktorý, myslím si, že už časom aj viacerí pochopili, že to nie je žiaden blázon, že to nie je žiaden šašo a podobne, je to proste úplne legitímne, normálne zvolený politik, ktorý začal raziť politiku, ktorá v Slovenskej republike po dlhých, dlhých rokoch nemusí vyvolávať nejaké zimomriavky, a to preto, pretože stiahol vojská z krajín, ktoré boli v minulosti napadnuté. Myslím si, že razí najviac hodnotovú a najbližšie hodnotovú politiku nám v oblasti ochrany života, rodiny a tak ďalej.
A nechápal som nikdy, že prečo dnešnej, vlastne niektorým politikom koalície vadil od počiatku tento prezident a spochybňovali jeho legitimitu, a ja nemám žiaden problém povedať, že mne administratíva, terajšia administratíva Spojených štátov amerických je oveľa bližšia ako tá, ktorá razila politiku voči Blízkemu východu, taká, aká bola, a následky toho vidíme doteraz. A myslím si, že ten Blízky východ naozaj je veľké memento tu.
V Iraku žilo niekedy 1,3 milióna kresťanov, keď sa bavíme teda o hodnotovej politike, tak kresťania sú niečo. Aj pán minister to spomínal, že sa hlásime k tomu európskemu kultúrnemu dedičstvu. Tak to aj, aj popri osvietenstvu, renesancii a všetkému možnému, tak je neodmysliteľne späté s kresťanstvom a jednoducho výsledkom toho, toho ťaženia v Iraku je, že z toho 1,3 milióna ľudí, tam dneska už prežilo alebo žije len okolo 200-tisíc.
A preto by som, pán minister, vás chcel v tejto oblasti tak požiadať, že aby ste skúsili viesť tú zahraničnú politiku tak alebo takým štýlom, že v tom Bruseli nie je paralelný svet, ale aby ste presadzovali a brali ohľad na to kultúrne dedičstvo a na tie naše záujmy v tejto oblasti. A myslím si, že ak sa bavíme o Európskej únii, tak máme právo žiadať, aby Európska únia sa stala istým spôsobom ochrancom na celom svete týchto ohrozených komunít, pretože ak to nebude robiť západ, západný svet, tak to proste sám viete, v akom neskutočnom ohrození v niektorých krajinách tieto komunity žijú, a ak by sa dialo toto, čo sa deje, toto plienenie voči, voči, voči týmto bezbranným ľuďom, keby sa to voči nim dialo napríklad len preto, že sú občanmi Spojených štátov amerických, tak Američania by vinníkov hľadali po celom svete. A preto využite všetku silu, ktorú v rámci Európskej únie využiť viete, na to, aby sme, aby sme neboli tí, pretože robí to veľmi zlú krv v Afrike, robí to veľmi zlú krv v tých chudobných krajinách, ktoré nechápu, že čo sa stalo, že jednoducho patríme medzi najbohatší kontinent, vieme, čo to je vojna, vieme, čo to je prenasledovanie, a na týchto ľudí ako keby sme proste zabudli.
A druhú vec, čo, čo si myslím, že treba úplne otvorene tiež povedať, nebojme sa robiť vlastnú asertívnu politiku, a my patríme k tej židovsko-kresťanskej kultúrnej tradícii a v tomto sa vás aj chcem spýtať, či rozmýšľate, že by Slovensko zmenilo našu ambasádu z Tel Avivu do Jeruzalema, pretože jednoducho tak, ako je to napísané v Biblii: "Izrael patril Židom a Židom patriť bude." A nie je absolútne nič zlé na tom, ak uznáme túto kultúrnu skutočnosť, a to veľvyslanectvo, tak ako ostatné krajiny, do Jeruzalema presídlime aj my. To vôbec neznamená, že sa tým schvaľuje nejaká, nejaké záväzky, ktoré, ktoré Židia na seba prebrali a prípadne ich neplnia voči Palestínčanom, ale je to veľmi silný odkaz toho, že tá kresťansko-židovská kultúrna tradícia jednoducho patrí k tomu, čo aj vy ste povedali, k tomu európskemu kultúrnemu dedičstvu.
Ďakujem veľmi pekne.
Skryt prepis
 

Vystúpenie s faktickou poznámkou 24.9.2020 9:29 - 9:31 hod.

Tomáš Taraba Zobrazit prepis
Ďakujem za slovo. Plne podporujem túto novelizáciu, pretože naozaj podľa mňa je absurdné, aby, aby firmy, ktoré dlžili 10, 20, 30 eur, úplné smiešne poplatky, spätne nielenže museli doplatiť, ale proste boli odrezané absolútne od tých dotácií. To znamená, tá miera predvídateľnosti a nejakého, nejakej stability podnikateľského prostredia na Slovensku týmto vážne aj v medzinárodnom aspekte utrpela.
Ale na druhej strane si myslím, že môžme otvorene povedať, že toto je jeden z tých dôkazov, ako sú všetky tie projekty od fotovoltaiky, vetra a podobných neživotaschopné, sú stratové, musia byť dotované, pretože tá panika, ktorá vznikla medzi týmito dodávateľmi, len dokazuje, že jednoducho ten biznis je stratový sám osebe a následkom toho je, že spotrebiteľ v konečnom dôsledku platí toto všetko v účte za cenu energie, či už cez dane, pretože tieto dotácie sú, sú na vykrytie, na vykrytie rozdielov medzi ziskovosťou a vlastne nákladmi.
Takže ja si myslím, že pokiaľ, a toto je teda apel aj na SaS, aby, aby sme sa snažili ponúknuť také riešenie Slovákom, ktoré im nebude predražovať cenu energie. Pretože, pretože tieto zelené projekty, tak ako sú nastavené, tak z nich majú prospech výrobcovia fotovoltaiky, majú z nich, keď to je dotované, veľký benefit tí, ktorí, ktorí majú tieto dotácie dohodnuté. A ten konečný, ktorý to všetkým platí, je spotrebiteľ.
Ďakujem pekne.
Skryt prepis