Videokanál poslanca

Ďakujem pekne za slovo.
Kolega, vy ste hovorili o lobistoch a lobingu a mňa veľmi pobavilo, keď pán minister Huliak obvinil nás, že tu tlmočíme slová nejakých lobistov. Ja chcem vidieť toho lobistu, ktorý si nevie spočítať 79 hlasov, na ktorej strane parlamentu sú tie hlasy a kde vo vláde sú tie hlasy, aby ste presadili svoje záujmy. Ja chcem vidieť toho lobistu, ktorý si myslí, že my tu máme nejaké slovo a že my, keď sa zdržíme alebo zahlasujeme proti, že vieme ovplyvniť niečo, čo vy ste sa rozhodli a dohodli. Ja naozaj nerozumiem, o akom lobingu vy rozprávate, pretože ja mám pocit, že ja som ešte živého lobistu ani nevidela naživo a pozeráte na mňa divne, lebo vy žijete v úplne inom svete, vy žijete vo svete lobingu a vo svete obchodovania, vydierania tak, ako presne ste sa stali ministrom. Toto je presná ukážka toho, ako sa tuná funguje, ako sa funguje v politike v tomto štáte za vlády SMER-u, HLAS-u, vašej SNS alebo tej Strany vidieka a ako predpokladáte, že budete fungovať ďalej. Takže vy podľa seba súdim teba, to je pravidlo, ktoré naozaj funguje, pretože vy si myslíte, že my fungujeme ako vy. Ale my fungujeme tak, že nám ide o verejný záujem. Nám ide o tých ľudí, ktorí sú postihnutí rozhodnutiami tejto vlády a tohto parlamentu, ktorý takto hlasuje, ako hlasuje. Takže ja si vyprosím, aby vy ste nás podozrievali z nejakého lobingu a tuná vsúvali nejaké predpoklady ľuďom, že my takto nejako rozmýšľame. My takto rozmýšľať ako vy, my to naozaj nevieme, pán minister.

Ďakujem pekne za slovo.
Ďakujem aj za slová v rozprave pani kolegyni. Je veľmi zaujímavé sledovať, čo všetko sa zmestí do výhovorky, že musíme na Slovensku konsolidovať. Pretože urobiť skrátené legislatívne konanie a vyhovárať sa na možné škody len z toho titulu, že musíme konsolidovať, je naozaj veľmi cynické a amorálne, pretože tento návrh sa týka osudov mnohých rodín a ľudí na Slovensku. A zároveň je veľmi cynické veľmi hovoriť o nejakej, ako pán minister na výbore hovoril, že tento zákon bude chrániť sociálne slabých a tých práve gamblerov. A ja neviem, ako to myslel, lebo on mysle to, že keď to zdaníme tak to je tá ochrana. Lebo vlastne ja rozumiem tomu, že chceme dostať viac daní do systému, aby sme mohli konsolidovať, ale toto nie je ochrana tých sociálne slabých. Ochrana je niekde úplne inde a práve týchto sociálne slabých, alebo tých ľudí, ktorí podľahli gamblingu, sa práve sa snažia urobiť to samosprávy. Samosprávy za vlastné peniaze, lebo vlastne by strácali príjem z toho gamblerstva, sa rozhodli, že chcú vykynožiť tieto negatívne javy na svojom území a keď sa takto rozhodli, vy im beriete toto právo rozhodovať o tom. A oni rozhodujú na základe vôle ľudí, ktorí žijú v tom území. Viete, na aké miesta sa dávajú väčšinou herne, kasína? Tam kde sa sústreďujú ľudia, ktorí práve podľahnú týmto slabostiam. Je to pri východoch z veľkých fabrík, je to pri železničných a autobusových staniciach. A mestá presne vedia, kde nemôžu mať tieto, tieto prevádzky, pretože ľudia im podľahnú. Vy vlastne ideme úplne proti tomu, keď sa niekto snaží, či už mesto, organizácie, sociálne odbory alebo zdravotníctvo, pomáhať ľuďom, ktorí prepadli gamblingu, vy im budete podsúvať znova tie isté miesta, aby znova prepadli týmto hrám týmto zákonom.

Pán Ľupták, mne je naozaj veľmi ľúto, že ste sa museli takto rozčúliť, ale vaše rozčúlenie ukazuje len to, že vy už vôbec nerozumiete dnešnému svetu. To znamená, že ak sa zakážu, respektíve zakážu, ak sa dostanú pod kontrolu čierne weby a čierne online kasína, to neznamená, že tí ľudia prestanú stávkovať. To absolútne neznamená, ony sa prenesú inam. Prenesú sa pod kontrolované kasína alebo online weby, alebo akokoľvek to nazveme, ktoré prevádzkuje štát a štát ich zdaní. Miesto toho, aby štát investoval do prevencie, aby investoval do toho, aby tie rodiny neupadali do závislostí. Miesto toho ide len kontrolovať zvýšený výskyt tejto anomálie, respektíve nejakého negatívneho javu a vlastne využívať to, že na Slovensku je horšie. A čo mne sa naozaj páčilo na tomto výroku pána Huliaka, vôbec ja ho považujem za veľmi cynický a naozaj a veľmi škodlivý pre Slovensko, je to, že on vlastne pripustil, že na Slovensku je stále horšie vďaka vašej konsolidácii. On povedal, čím je horšie, tým viac sa pije, tým viac sa hazarduje, a preto poďme vyberať peniaze od tých najslabších, najchudobnejších, lebo tam sa dobre ryžuje, lebo tí sú hlúpi a tých ošalíme. (Reakcia z pléna.) Dobre, ja parafrázujem, máte slovo, prihláste sa, môžete sa, nech sa páči. Takže jednoducho naozaj sa tu zneužívajú najmenej vzdelaní ľudia, ktorí sú odkázaní na úplne inú pomoc a nie na to, že vy odstránite čierne weby. Ako to je chvályhodné na jednej strane, výnosy štátu treba zvýšiť, daňové výnosy naozaj treba mať pod kontrolou, ale toto nie je to, čo naozaj táto spoločnosť celkom potrebuje, pretože tie výnosy budú naozaj minimálne. Veď ten čierny biznis si nájde svoje cestičky, žiaľbohu, žiaľbohu to je tak a stále štát ťahá za kratší koniec, stále to takto pri daniach je. Je chvályhodné, že sa hľadá systém, ako tie dane dostať do štátu, ale tie dane by ste mali dostať do štátu presne na to, aby ste tým ľuďom pomohli.

Vážení kolegovia, vážené kolegyne, dovoľte mi, aby som položila hneď v úvode svojej rozpravy zásadnú otázku. Za kým stojí táto sociálnodemokratická vláda alebo konkrétne pán minister Huliak, ak prezentujú, že stoja za rodinami, za vidiekom? Stoja naozaj za rodinami a za tým vidiekom, ak nepodporujú a nepodporujú ľudí, ktorí sú v núdzi a ktorí potrebujú ochranu, ale stoja za prevádzkovateľmi kasín. Pretože podľa vyjadrenia ministra Huliaka sa zdá, že vláda stavia výnosy z hazardu nad reálnu pomoc ľuďom a nad sociálne cítenie. Viete, čo povedal pán minister Huliak včera na výbore? Čím je na Slovensku horšie, tým viac sa pije a hrá hazard, to je proste slovenská mentalita. Tento výrok je len nielen zovšeobecnením, veľmi necitlivým zovšeobecnením, ale je cynickým prejavom politiky, podľa ktorej tí, ktorí sú v ťažkej sociálnej situácii, sa stávajú zdrojom peňazí pre štát v tejto konsolidácii. Ak je pre pána ministra výrok, že čím horšie, tým viac hazardu, správny, potom treba jasne povedať, že jeho vôbec nezaujímajú slovenské rodiny, ale len zisky pre herne a kasína, a to je podľa vašej prezentovanej politiky, ktorá má ochraňovať rodiny a vidiek, asi to správne nastavenie. Kasína a herne bez toho, aby boli nejakým spôsobom limitované štátom alebo lepšie povedané samosprávami, ktoré naozaj poznajú pomery vo svojich regiónoch. Tak toto je podľa vás správne, to sa naozaj veľmi čudujem.
Ja sa chcem opýtať, aké hospodárske straty a škody, keďže tu máme SLK, hrozia, ak prijmeme tento váš zákon, ktorý posilní rolu Tiposu? Ja môžem súhlasiť s tým, že rastúci hazard naozaj treba dostať pod kontrolu štátu a rovnako aj čierne weby a čierne herne, ale kontrola vlastníka ešte naozaj neznamená ochranu zraniteľných. Paradoxom je, že ste oslabili samosprávy, ak obec alebo mesto chce zakázať kasíno, tak táto novela jej v tom zabráni. Treba, čo treba zdôrazniť, tak to je to, že ten, kto najlepšie naozaj vníma potreby komunity, je práve obec a práve mesto. Ak mestá a obce zakázali niekde kasína alebo vôľa ich občanov je, aby tam tie kasína neboli, pretože videli tie škody, ktoré sú napáchané na rodinách a na ľuďoch, táto vláda ignoruje tieto záujmy obcí a miest a treba povedať, že je to oslabenie demokracie aj rovnako oslabenie rodín.
Ďalej pán minister tvrdí, že odpoveďou na rastúci hazard je dostať ho pod kontrolu štátu, aby výnosy nepadali čiernym herniam či webom. Ja si myslím, že problém je však jasný. Kontrola vlastníka ešte neznamená ochranu zraniteľných. Ak mechanizmus zostáva rovnaký, hazardné hry ostávajú, len vlastníkom sa stáva štát, potom kde je nová kvalita verejnej politiky? Kde je prevencia, pomoc rodinám, ochrana pred závislosťou? Návrh novely napríklad umožní štátnemu subjektu Tiposu, aby prebral licencie kasín s končiacou licenciou až na ďalšie roky. Samosprávy budú pritom výrazne oslabené a zase sme pri tom, že ak chce obec alebo mesto zakázať kasíno, tak táto novela jej v tom zabráni.
Pán Danko sa nás opýtal pri reakcii na nejakú rozpravu, že prečo nám vadí, že výnosy z hazardu pôjdu športu? No, je to taká cynická a sprostá otázka, že naozaj ja strácam reč. Pretože tuná nejde o to, že výnosy z hazardu budú podporovať šport, ide o to, že tie výnosy z hazardu táto vláda chce podporovať tým, že tie kasína a herne bude mať tak pod kontrolou, aby mohli byť kade-tade a vlastne využívala tých bezbranných, tých, ktorí potrebujú pomoc, tí, čo sú najviac v núdzi, ktorí najviac hrajú v herniach a kasínach, aby vlastne, aby, aby narástli zisky štátu práve z týchto zdrojov.
Ja sa chcem spýtať, že či vlastne ministerstvo robilo nejakú analýzu o tom, aký dopad majú herne a kasína, že či naozaj ten výnos z tých herní a kasín nie je nižší, ako sú spoločenské dopady, ktoré sa dajú vyčísliť, a toto si podľa mňa túto domácu úlohu ministerstvo ani vláda, ani nikto z tejto garnitúry absolútne neurobil. V Česku napríklad celá existuje štúdia, ktorá ukazuje, že náklady hazardu prevyšujú dane a odvody. Argument, že ide o súčasť konsolidácie, je taktiež dosť smiešny a cynický. Vrcholom drzosti je, že vláda, ktorá dva roky uťahuje opasky občanom, chce teraz zarábať na podpore hazardu a príjem pre štát pritom nie je tak významný, aby ospravedlnil za podporu závislosti. Navyše v doložke vplyvov, ako je to už tradičné práve z ministerstva športu, nie je vyčíslený žiaden reálny dopad na rozpočet. A toto je naozaj smutná skutočnosť, ktorú tuná sledujeme od začiatku, či sa vymenil alebo nevymenil minister Absolútne žiadne dopady v doložkách rozpočtu, amatérsky pripravené podklady pre prijímanie zákona a vlastne aj nejaká analýza dopadov, ako to naozaj bude, keď tento zákon sa prijme, sú to proste všetko dáta a údaje vycucané z prsta. Ja som úplne presvedčená, že je legitímne sa pýtať, kde tá analýza nákladov je a či nám ju pán minister vôbec predloží.
Musím ešte zdôrazniť, že pán minister Huliak prichádza s novým účelovým návrhom v prospech prevádzkovateľov kasín. Ide o zákon, ktorý im umožní obísť končiace licencie a pokračovať v biznise pod hlavičkou štátneho Tiposu. Dobrý biznis to bude len pre tých podnikateľov a pre ministerstvo športu, respektíve ministra Huliaka, nie pre občanov Slovenska. Je absolútnou aroganciou, že vláda predkladá tento návrh s účinnosťou len pár dní pred končiacimi licenciami, čo jasne nasvedčuje tomu, že je určený na pomoc podnikateľom z kategórie „naši ľudia", ktorým končia licencie už 30. októbra. Tento návrh im umožní obísť záväzné nariadenia miest a obcí a kasína budú fungovať akoby sa nič nedialo. Tento návrh je amorálny, cynický a absolútne účelový. Hazard spôsobuje závislosti, ničí rodiny a v konečnom dôsledku stojí štát ďalšie peniaze na dávkach a zdravotnej starostlivosti. Huliakov zákon nerieši verejné financie, otvára dvere kšeftárom a kamarátom z kasínového biznisu.
Ďakujem.

Pán predsedajúci, ďakujem za slovo. Kolega, ty si hovoril o podnikateľoch, sám si podnikateľ a dobre vieš, ako to funguje v ekonomike v podnikaní a to je, čo je dôležité, je analyzovať dopady predchádzajúceho hospodárenia. Táto vláda absolútne nezhodnotila to, ako jej fungovali opatrenia, ktoré urobila na ľuďoch, pričom dusila podnikateľov, vyžaduje od podnikateľov viac peňazí, tí, ktorí zodpovedne hospodária a ona pritom absolútne nezanalyzovala to, že nenaplnila svoje vlastné ciele spred minulého roka. Ak my nezanalyzujeme, prečo sa nenaplnili ciele, ako vlastne tá konsolidácia naozaj vypálila na ľudí, na podnikateľov, my sa nemáme z čoho poučiť a to nemôže takto fungovať jednoducho štát, že my si tu len tak hádžeme nejaké ciele, dopady a takto do budúcnosti si tu kreslíme vzdušné zámky bez toho, aby sme my vedeli, ako vlastne to celé dopadlo na podnikateľov. To je jedna vec, čo je dôležité opakovať a hovoriť a ďalšia vec je, ja by som sa tiež vrátila k tým ETS2-kám a podporila by som aj moju kolegyňu, ktorá hovorila o tom, že veď vy ste tu vo vláde už dva roky. Už dva roky viete a teraz si tu kreslíte grafy a ukazujete, ako ľudia na to doplatia, vymýšľate si sumy, lebo naozaj si ich vymýšľate a nič nerobíte, lebo asi preto, že vás v Európskej únii už nikto neberie vážne a máte úplne zlú vyjednávaciu pozíciu na to, aby ste vedeli niečo vylobovať. Ale, keď sa tak strašne snažíte, aby ľudia tu nedopadli zle, tak robte adresnú pomoc, nerozdávajte energopomoc takto ...
===== Vymyšľate si sumy, lebo naozaj si ich vymyšľate a nič nerobíte. Lebo asi preto, že vás v EÚ už nikto neberie vážne a máte úplne zlu vyjednávaciu pozíciu na to, aby ste vedeli niečo vylobovať. Ale keď sa tak strašne snažíte, aby ľudia tu nedopadli zle, tak robte adresnú pomoc, nerozdávajte energopomoc takto celkom plošne.Šetrite si na to, že tým ľuďom budete musieť pomôcť, alebo budeme musieť pomôcť ako štát a budeme im musieť pomôcť adresne. Berte si príklad napríklad od našich opatrení. My sme tu dávali príspevky na bývanie, sme navrhovali, okopírujte to. Robte to prosím vás dobre, aby títo ľudia naozaj netrpeli. Teda naši ľudia, naši Slováci na Slovensku, občania Slovenska.

Pán predsedajúci, ďakujem za slovo. Kolega, ty si hovoril o podnikateľoch, sám si podnikateľ a dobre vieš, ako to funguje v ekonomike v podnikaní a to je, čo je dôležité, je analyzovať dopady predchádzajúceho hospodárenia. Táto vláda absolútne nezhodnotila to, ako jej fungovali opatrenia, ktoré urobila na ľuďoch, pričom dusila podnikateľov, vyžaduje od podnikateľov viac peňazí, tí, ktorí zodpovedne hospodária a ona pritom absolútne nezanalyzovala to, že nenaplnila svoje vlastné ciele spred minulého roka. Ak my nezanalyzujeme, prečo sa nenaplnili ciele, ako vlastne tá konsolidácia naozaj vypálila na ľudí, na podnikateľov, my sa nemáme z čoho poučiť a to nemôže takto fungovať jednoducho štát, že my si tu len tak hádžeme nejaké ciele, dopady a takto do budúcnosti si tu kreslíme vzdušné zámky bez toho, aby sme my vedeli, ako vlastne to celé dopadlo na podnikateľov. To je jedna vec, čo je dôležité opakovať a hovoriť a ďalšia vec je, ja by som sa tiež vrátila k tým ETS2-kám a podporila by som aj moju kolegyňu, ktorá hovorila o tom, že veď vy ste tu vo vláde už dva roky. Už dva roky viete a teraz si tu kreslíte grafy a ukazujete, ako ľudia na to doplatia, vymýšľate si sumy, lebo naozaj si ich vymýšľate a nič nerobíte, lebo asi preto, že vás v Európskej únii už nikto neberie vážne a máte úplne zlú vyjednávaciu pozíciu na to, aby ste vedeli niečo vylobovať. Ale, keď sa tak strašne snažíte, aby ľudia tu nedopadli zle, tak robte adresnú pomoc, nerozdávajte energopomoc takto ...
===== Vymyšľate si sumy, lebo naozaj si ich vymyšľate a nič nerobíte. Lebo asi preto, že vás v EÚ už nikto neberie vážne a máte úplne zlu vyjednávaciu pozíciu na to, aby ste vedeli niečo vylobovať. Ale keď sa tak strašne snažíte, aby ľudia tu nedopadli zle, tak robte adresnú pomoc, nerozdávajte energopomoc takto celkom plošne.Šetrite si na to, že tým ľuďom budete musieť pomôcť, alebo budeme musieť pomôcť ako štát a budeme im musieť pomôcť adresne. Berte si príklad napríklad od našich opatrení. My sme tu dávali príspevky na bývanie, sme navrhovali, okopírujte to. Robte to prosím vás dobre, aby títo ľudia naozaj netrpeli. Teda naši ľudia, naši Slováci na Slovensku, občania Slovenska.

242-2
To bolo vyslovene nedôstojné a hrozné, ako sa zachoval predseda finančného výboru.
Ja vám prečítam ešte z toho vyjadrenia Rady pre rozpočtovú zodpovednosť, čo hovorí. "Vláda týmto návrhom rozpočtu ani dodatočne nenaplní platnú sankciu dlhovej brzdy, ktorá predpokladá predloženie návrhu opatrení zabezpečujúcich zníženie dlhu." Vláda je povinná predložiť opatrenia, ktoré zabezpečujú zníženie dlhu, ak takto zle hospodári. Ja som preto dala uznesenie na začiatku tejto schôdze, teda som predložila návrh uznesenia, ktoré ste úplne odignorovali. Vy v podstate idete proti zákonom tejto krajiny. Veď vláda má, preboha, predsa povinnosť zodpovedne vyrobiť opatrenia na to, by sme sa ďalej nezadlžovali. A ona to proste ignoruje už druhý rok úplne zvesela. Ja tomu naozaj nerozumiem, že vy za toto ste schopní zahlasovať, že je to v poriadku, tu, kde máme dodržiavať zákony. Ale asi si zvykám.
Pre roky ´27 a ´28 pritom chýbajú v návrhu rozpočtu opatrenia na splnenie cieľov vlády. Potreba dodatočnej konsolidácie podľa Rady rozpočtovej zodpovednosti predstavuje až 2,5 % HDP, čo znamená 3,8 miliardy eur. To znamená, že táto rozprávočka Roberta Fica má hodnotu 3,8 miliardy eur pre ďalšiu konsolidáciu, to znamená, že vy budete musieť, ak chcete naplniť túto rozprávočku o dobre odovzdaných financiách alebo o dobrých financiách, ktoré budú odovzdané, na hodnotu 3,8 konsolidovaných eur v ďalšom roku a nasledujúcom roku pre občanov tohto štátu. A doteraz ste neukázali absolútne to, že vy viete šetriť na štáte, na prevádzke štátu a robiť opatrenia, ktoré zabezpečia vyšší výber daní, ale nie tým, že vy budete dvíhať až, neviem, do neba sadzby daní, ale tým, že ľuďom dáte možnosť, aby zarobili viac a aby vám tie dane radi zaplatili. To znamená, že skúste už teraz sa zamýšľať nad tým, že kde vy zoženiete ešte 3,8 miliardy eur na to, aby ste splnili túto rozprávočku Roberta Fica o tom, že v roku ´27 budú odovzdané financie nasledujúcej vláde v dobrom stave. Lebo ono sa vám to ešte môže aj stať, že to budete vy, ktorým budú odovzdané tie financie a ja už neviem, čo vy potom urobíte.
Návrh rozpočtu verejnej správy prispieva podľa odhadu Rady pre rozpočtovú zodpovednosť k zlepšeniu ukazovateľa dlhodobej udržateľnosti o 0,2 % HDP, čo je celkom chvályhodné, keďže dodatočné výdavky tlmia samotný príspevok v konsolidačnom balíčku. Ale to sú už také veci, čo asi teraz v túto nočnú hodinu vám nejdem vysvetľovať, lebo už ani ja asi na to poriadne nevidím.
Takže poďme sa ešte dačo tuná porozprávať. Koľko máme času? Ešte máme. Mám tam aj dajaké faktické? Viete čo, kolegovia, asi to ukončím naozaj tým, že rozprávka Roberta Fica nebude mať dobrý koniec, pretože ak by mala mať, tak naozaj je potrebné nájsť 3,8 miliardy eur a toto hovorte ľuďom, že ešte 3,8 miliardy potrebujete od nich vytiahnuť, pretože neviete to robiť inak, ako iba vyťahovať ľuďom z peňaženiek, neviete urobiť opatrenia, ktoré by tu mali týmto ľuďom pomôcť.
Ďakujem.

Vážený pán predseda, vážení kolegovia, vážené kolegyne, takto tu večer možnože budem rozprávať trošičku o nejakej rozprávke, pretože Robert Fico už začal rozprávať svoju predvolebnú rozprávočku a infikovať svojich voličov a ľudí príbehom o tom, ako on a jeho vláda zachránila verejné financie a ďalšie financie bude odovzdávať, respektíve ďalšej vláde bude odovzdávať financie vo výbornom stave. Toto som počúvala niekedy minulý týždeň. Odôvodňoval to tým, že vláda si urobila svoju špinavú robotu a tieto financie budú naozaj v dobrom stave. Ale o špinavej robote je asi iný príbeh, o tom tu teraz rozprávať nebudem. A ono to asi tak nie je celkom rozprávka, pretože rozprávky majú dobrý koniec a toto nebude rozprávka s dobrým koncom, bude to naozaj úplne iný príbeh.
Ja by som si ale veľmi priala, aby rozprávky Roberta Fica mali dobrý koniec, aby to malo dobrý koniec pre ľudí, s ktorými sa rozprávame v regiónoch a teraz naposledy v Zemplíne napríklad s pani Evou, ktorej dcéra maturuje tento rok, ide na prijímačky do Brna, syn už sa vzdeláva na Karlovej univerzite a ona sama v Humennom sa stará o svoju chorú matku, ale s povzdychom povedala, že jej deti sa nechcú vrátiť na Slovensko. Takže tam asi dobrý príbeh žiaden nevidíme, ani dobrý koniec tejto rozprávky. Ja by som si veľmi priala, aby tento príbeh alebo táto rozprávka mala šťastný koniec aj pre povedzme Rada z Domaše, ktorý tam má stánok a kde nám rozprávali stánkari o tom, že babráckym prístupom tejto vlády, respektíve úradníkov tejto garnitúry, je Domaša vypustená a všetci stánkari tam krachujú, nemajú príjem a proste nebudú platiť ani tie dane, na ktoré sa tak spoliehate. Takže dobrý príbeh ani tam nekončí.
Ja by som vám, ale asi túto rozprávočku chcela tak vysvetliť a troška porozprávať o číslach, ktorým rozumiem, pretože táto rozprávka nie je rozprávkou, ale je to jedno veľké klamstvo. Celý príbeh o konsolidácii je naozaj postavený na klamstve a na klamstve o číslach a na spoľahnutí sa o tom, že keď sa budú tieto klamstvá veľmi presvedčivo opakovať a rozprávať čísla od buka do buka, že ľudia v tom stratia prehľad a možnože vám nakoniec uveria. Tak poďme sa pozrieť na to, aké deficity plánovala vláda pred rokom pri štátnom rozpočte. Za rok 2025 to mal byť deficit vo výške 4,7 %, skutočnosť - bude 5%. V roku ´26, pred rokom plánovala deficit 3,7, toho roku už vláda plánuje 4,1 tento deficit. V roku ´27 plánovala pred rokom 3,0, teraz ho plánuje 3,5. Takže vláda upravuje tie svoje ciele spred roka o pol percenta, čo je naozaj, naozaj veľa.
Jedna vec sú však ciele a o týchto cieľoch rozprávate, že takto odovzdáte tie financie ďalšej nasledujúcej vláde a toto je jedna veľká, ale veľká lož, pretože v samotnom rozpočte máte napísané, aký je odhad ministerstva financií, že to tak bude. Takže to nebude v roku 2026 výška 4,1, ako plánujete, ale, ospravedlňujem sa, za ´26 to bude 4,1, ale v ďalšom roku ´27, kedy sú voľby, vy máte cieľ 3,5, ale odhaduje samotné ministerstvo, že to bude 5. A ďalší rok je to ešte horšie, miesto plánovaného deficitu 2,8, rozpočet hovorí o 4,6. To znamená že žiadne 2 %, 2,8 alebo 3 %, čo sú, zdravé ozdravenie financií by bolo, keby sme hovorili o deficite 3 %, ale vy plánujete odovzdať s oveľa vyšším deficitom a tak to aj bude.
A čo je ešte horšie, tak Rada pre rozpočtovú zodpovednosť hovorí ešte o horších číslach. A vy práve, čo sa stalo na výbore pre rozpočet a financie, tak sa stalo to, že Radu pre rozpočtovú zodpovednosť ste nechceli ani vypočuť. Je celkom zaujímavé, že práve k číslam, o ktorých hovorí Rada pre rozpočtovú zodpovednosť, sa prikláňajú všetci, ale všetci odborníci a nepočula som jediného odborníka z nezávislej inštitúcie, ako je napríklad SAV-ka alebo NKÚ, že by sa prikláňal k odhadom ministerstva financií. To znamená, že tieto financie budú ešte naozaj horšie a táto rozprávka tu začína už nejak sa hovoriť a ja verím, že to budete opakovať dva roky, aby vám to ľudia naozaj uverili.
Všetci odborníci rozprávajú o tom, že tento rozpočet nie je dobrý. Hovorí o tom Najvyšší kontrolný úrad, že viaceré doteraz prijaté konsolidačné opatrenia vytvárajú priestor na zväčšovanie šedej ekonomiky. A o tom sa tu už dnes naozaj veľa rozprávalo. Vy ste si na to urobili ešte aj predpoklad prijatím a pokrivením trestných kódexov, že ľudia benevolentne pristupujú k svojim povinnostiam a potom tu minister financií vyplakáva, že sa neplatia dane. Ale viete, my naozaj chodíme medzi tých ľudí a viete, čo hovoria podnikatelia? Že oni chcú platiť dane, oni nechcú mať problémy s tým, že teraz budú nejak sa skrývať, klamať, aspoň tí poctiví podnikatelia, o tých hovorím. Oni chcú platiť dane, ale chcú za to niečo aj mať. Chcú za to fungujúci štát, štát, ktorý nie je samá byrokracia, ktorý poskytuje služby, oni by boli ochotní a oni sú ochotní platiť dane, ale v inej krajine. Viete, koľkí moji známi naozaj sa rozhodli už odísť? Vy toto fakt nevidíte, vy žijete v inej krajine, vo svojej bubline nejakej úplne inej? Ja tomu naozaj nerozumiem, pretože tí, čo to počúvajú, naozaj mi dajú za pravdu.
Ja sa vrátim ešte k tej Rade pre rozpočtovú zodpovednosť, lebo to bolo naozaj tak nedôstojné a mne nejde do hlavy, že výbor pre financie a rozpočet nepočúva inštitúciu, ktorá je zriadená presne nato, aby bola ako keby poradným a kontrolným orgánom práve pre pomoc a rozhodovanie vlády, poslancov a k zodpovednému riadeniu štátu.

Ďakujem za slovo.
No je už taká neskoršia hodina, tak neviem, či som všetko dobre pochopila, ale je naozaj hrozné počúvať o tom, že zdravie ľudí sa stáva predmetom biznisu a istým spôsobom sú v podstate pacienti rukojemníci toho celého systému, aký tu funguje. A ak som dobre počula, tak v podstate ako keby nejakým účtovným trikom Dôvera v podstate nezaplatila dane štátu vo veľkej výške, tak nejako to bolo? Takže možnože aj tam sú nejaké zdroje financií, ktoré treba hľadať. Môžu sa inšpirovať ľudia, ktorí sú za to zodpovední. A si myslím, že tie odvody, ktoré sú naozaj už v nekresťansky vysokej výške práve na zdravotnom poistení bez toho, aby adekvátnu službu dostávali pacienti, je to veľká nehoráznosť tohto štátu, 234-2
pretože zvýšili ste ako koalícia odvod do zdravotnej poisťovne, ale pacientom ste z toho absolútne nič nedali.
Na margo tej spravodlivosti, respektíve trestných stíhaní a trestnej zodpovednosti, musím povedať, že ako súdna znalkyňa som sa naozaj stretávala s tým, že tí, ktorí vedia, ako nezaplatiť dane, tak im to naozaj v tom štát veľmi pomáha, pretože nemá na to páky, ako tie dane dostať a plus ešte tým pokrivením trestných kódexov, ktoré sa tu stali pred vyše rokom, tak tento štát si vôbec nepomohol a preto mňa veľmi, ale veľmi udivuje, prečo tu minister financií vyplakáva o tom, že ľudia mu nechcú platiť dane a podnikatelia nechcú platiť dane a toto je všetko len dôsledkom babráckej práce tejto koalície.

Ďakujem za slovo.
No je už taká neskoršia hodina, tak neviem, či som všetko dobre pochopila, ale je naozaj hrozné počúvať o tom, že zdravie ľudí sa stáva predmetom biznisu a istým spôsobom sú v podstate pacienti rukojemníci toho celého systému, aký tu funguje. A ak som dobre počula, tak v podstate ako keby nejakým účtovným trikom Dôvera v podstate nezaplatila dane štátu vo veľkej výške, tak nejako to bolo? Takže možnože aj tam sú nejaké zdroje financií, ktoré treba hľadať. Môžu sa inšpirovať ľudia, ktorí sú za to zodpovední. A si myslím, že tie odvody, ktoré sú naozaj už v nekresťansky vysokej výške práve na zdravotnom poistení bez toho, aby adekvátnu službu dostávali pacienti, je to veľká nehoráznosť tohto štátu, 234-2
pretože zvýšili ste ako koalícia odvod do zdravotnej poisťovne, ale pacientom ste z toho absolútne nič nedali.
Na margo tej spravodlivosti, respektíve trestných stíhaní a trestnej zodpovednosti, musím povedať, že ako súdna znalkyňa som sa naozaj stretávala s tým, že tí, ktorí vedia, ako nezaplatiť dane, tak im to naozaj v tom štát veľmi pomáha, pretože nemá na to páky, ako tie dane dostať a plus ešte tým pokrivením trestných kódexov, ktoré sa tu stali pred vyše rokom, tak tento štát si vôbec nepomohol a preto mňa veľmi, ale veľmi udivuje, prečo tu minister financií vyplakáva o tom, že ľudia mu nechcú platiť dane a podnikatelia nechcú platiť dane a toto je všetko len dôsledkom babráckej práce tejto koalície.