Videokanál poslanca

Ďakujem pekne. Dokončím tú myšlienku z predchádzajúcej faktickej., ktorá súvisí s týmto skráteným legislatívnym konaním a síce že, štát by mal demonštrovať silu. Štát by mal vyžarovať odhodlanie bojovať proti zločinu, proti korupcii, proti podvodom. Proti páchateľom. Lenže štát pod vedením súčasnej vládnej koalície, sa rozhodol bojovať proti Národnej kriminálnej agentúre, proti Úradu špeciálnej prokuratúry, proti Úradu na ochranu oznamovateľom protispoločenskej činnosti, takže robí presný opak toho, čo by mal robiť štát v 21 storočí, civilizovaný, členský štát Európskej únie a iných medzinárodných zoskupení. Tento štát robí pod vedením koalície Smer, HLAS, SNS presný opak. A potom v praxi sa to prejaví tak, že kým jeden deň podpredseda vlády prichytení pri klientelistických praktikách za desiatky milióv Eur hovorí že, došlo k etickému zlyhaniu, ponúka svoju demisiu predsedovi strany a ministrovi vnútra. O pár dní jeho stranícky kolega povie, že pán Kmec nemal odstúpiť. Lebo audit vlastne ukázal, že všetko bolo v poriadku, že rozdeľovanie desiatok miliónov Eur straníckym asistentom a sponzorom bolo v poriadku, takže celé to bolo vlastne predčasné. Takto štát nemá komunikovať. Boj proti zločinu, proti korupcii, proti klientelizmu.

Ďakujem pekne za slovo. Ja by som chcel do tej debaty vniesť ešte jeden rozmer a síce, že ryba smrdí od hlavy. Ak potenciálni páchatelia vidia, že tamtí hore môžu všetko, môžu čokoľvek a nič im nehrozí, ako to má potom odrádzať ľudí od páchania či už krádeží alebo iných trestných činov. Ak potenciálni páchatelia vidia, že sa tu znižujú tresty za korupciu, že sa zastavujú trestné stíhania kvôli novele Trestného zákona, to má odradiť potenciálnych páchateľov trestných činov? No naopak, to bude motivovať páchateľov trestných činov, lebo vidia, že keď tamtí hore môžu, prečo by nemohli aj oni. Dušan Kováčik si ešte neodsedel právoplatne vymeraný trest za zločiny, ktoré spáchal a minister akože spravodlivosti mu zabezpečil pobyt na slobode. Hoci bol tento človek právoplatne prvostupňovým aj druhostupňovým súdom odsúdený a minister mu pomohol. No tak čo si pomyslia potenciálni páchatelia. Tak keď človek, ktorý mal bojovať proti korupcii, zaplietol sa do korupcie, bol odsúdený právoplatne a dostal sa na slobodu
=====

Ďakujem pekne za slovo. Ja by som chcel do tej debaty vniesť ešte jeden rozmer a síce, že ryba smrdí od hlavy. Ak potenciálni páchatelia vidia, že tamtí hore môžu všetko, môžu čokoľvek a nič im nehrozí, ako to má potom odrádzať ľudí od páchania či už krádeží alebo iných trestných činov. Ak potenciálni páchatelia vidia, že sa tu znižujú tresty za korupciu, že sa zastavujú trestné stíhania kvôli novele Trestného zákona, to má odradiť potenciálnych páchateľov trestných činov? No naopak, to bude motivovať páchateľov trestných činov, lebo vidia, že keď tamtí hore môžu, prečo by nemohli aj oni. Dušan Kováčik si ešte neodsedel právoplatne vymeraný trest za zločiny, ktoré spáchal a minister akože spravodlivosti mu zabezpečil pobyt na slobode. Hoci bol tento človek právoplatne prvostupňovým aj druhostupňovým súdom odsúdený a minister mu pomohol. No tak čo si pomyslia potenciálni páchatelia. Tak keď človek, ktorý mal bojovať proti korupcii, zaplietol sa do korupcie, bol odsúdený právoplatne a dostal sa na slobodu
=====

Priamo naviažem na kolegu Dostála, pretože, pán poslanec Ferenčák vystúpil, a na záver svojho vystúpenia povedal, že zodpovedal som otázky, iné som nezachytil. Tak zazneli tu opakovane otázky, či po prvé, budete podporovať, pán poslanec vládnu koalíciu, teda či budete 79 hlasom aj v prípade, že budete odvolaný z funkcie predsedu euro výboru. A po druhé, či je pravda, že už ste dohodnutý so SMER-om, že ak vás odvolajú z funkcie, budete splnomocnencom vlády pre Ukrajinu a zároveň, teda koaličným poslancom, čiže model Kotlár, zjednodušene. A na tieto opakované otázky ste neodpovedali, takže ja som ich teraz zopakoval. Dúfam, že ich počujete, že ste ešte v budove, vo svojej kancelárii, že to sledujete, máte ešte zhruba päť minút, aby ste sa vrátili do rokovacej sály, kým skončí, no niekto sa odhlásil s faktickou, takže tri minúty, aby ste sa vrátili do rokovacej sály a zodpovedali tieto otázky. Lebo sú úplne legitímne, sú na mieste, sú k veci a sú dôležité. Sú dôležité z hľadiska toho, či vládna koalícia bude mať dostatočnú väčšinu, a či si vás Robert Fico kúpil funkciou splnomocnenca vlády pre Ukrajinu. Že či ste naozaj tak fokusovaný na nejakú funkciu, že keď nemôžete byť predsedom výboru, tak musíte mať nejakú inú funkciu. Či ste na to fokusovaný alebo nie ste. Je aj vo vašom záujme podľa mňa, aby ste sa k tomu vyjadrili, takže máte ešte časový priestor aj v rámci reakcie na vystúpenie, napríklad, pána poslanca Hargaša, určite.

Ja by som chcel navrhnúť pán predsedajúci, aby pán poslanec Blacháč dostal ešte ďalšie dve minúty, aby vysvetlil či sa teraz

Ďakujem za slovo ďakujem pani poslankyňa Remišová, že si pripomenula tú 10-miliónovú dotáciu pre asistenta pána poslanca Barteka a je naozaj úplne na mieste, že si to spomenula, pretože v odôvodnení k tomuto návrhu na odvolanie Jána Ferenčáka sa píše, citujem: „vzhľadom na to, že poslanec Peter Kmec, ktorý rozhodol o tej 10-miliónovej dotácii, si začal uplatňovať mandát poslanca Národnej rady, navrhujeme odvolanie poslanca Jána Ferenčáka. Keďže poslanec Peter Kmec má dlhoročné skúsenosti, roky odbornej praxe, veľmi dobré kontakty a dobré meno v diplomatickej oblasti.“ Tak, či má to dobré meno aj po tej 10-miliónovej dotácii, to by sme sa mali tých diplomatov opýtať, ale to už je jeho vec. Každopádne, čo ma na tejto celej, na tomto celom škandále zaujíma je, že pôvodne aj Peter Kmec hovoril, ako si citovala o etických zlyhaniach, povedal, že sám by bol odstúpil, Matúš Šutaj Eštok povedal, že už jemu ponúkol Peter Kmec demisiu a on ju teda prijal, čiže bol by tak či tak odvolaný. To bolo vtedy, keď ten škandál prepukol. Teraz po dvoch týždňoch už otočili a už pán Drucker z HLAS-u hovorí, že premiér konal skratovito a nerozumie tomu, prečo navrhol odvolať Petra Kmeca. Tak, nejako otočili. No, a druhá vec, ktorú chcem povedať v súvislosti s tvojím vystúpením, áno, je naozaj pozoruhodné, že prioritou číslo jeden na tejto schôdzi je pomsta Zuzane Dlugošovej. Prioritou číslo dva je odvolanie Jána Ferenčáka, čiže pomsta jemu a medzitým ešte šírenie nejakých hoaxov pána ministra Suska o tom, že v obchodoch sa nekradne a celé si to vlastne opozícia vymyslela a spôsobila nárast krádeží a zhoršenie bezpečnostnej situácie v celej Európe, ale aby riešili problémy ľudí, tak to potom, po funkciách. (Potlesk.)

Ďakujem pekne.
Pán poslanec, povedali ste, že toto je prvé skrátené legislatívne konanie, ktoré by možno za istých okolností mohlo dať aj význam. Áno, ale to by platilo v prípade, ak by vláda do toho návrhu na skrátené legislatívne konanie nenapísala totálne bludy. Bludy typu, že vlastne je to dôsledok nejakej intenzívnej dezinformačnej a cielenej kampane s označením kradnúť sa oplatí, ktorú šíri prostredníctvom mainstreamových médií nejaká politická elita opozície a že je to vlastne celé nepravdivé, že to v ľuďoch táto cielená dezinformačná kampaň vyvoláva pocit beztrestnosti a tak ďalej. Čiže ak by tam bolo napísané, ako hovoríte vy, prepáčte, poďme to napraviť urýchlene, áno, vtedy by to naozaj toto skrátené legislatívne konanie dávalo zmysel.
A ešte k tomu, že chcelo by to jedno prepáčte, tak ja som si tých prepáčte napočítal trochu viac, lebo keď už, tak by to mohlo byť jedno prepáčte za zrušenie Úradu špeciálnej prokuratúry, mohlo by to byť ďalšie prepáčte za rozpustenie Národnej kriminálnej agentúry, tretie prepáčte by mohlo byť za zníženie trestov za korupciu a ekonomické trestné činy, za zrušenie Úradu na ochranu oznamovateľov by mohlo ísť štvrté prepáčte, piate prepáčte by mohlo ísť za dvojnásobné platy pre ministrov a premiéra, šieste za doživotnú rentu pre Roberta Fica, siedme zvýšenú dépeháčku, ôsme za transakčnú daň, deviate za zvýšené poplatky, čiže tých prepáčte by bolo toľko, že by sa to ani nezmestilo... (Prerušenie vystúpenia časomerom.)