Videokanál poslanca

Ďakujem Veronika, za tvoj príspevok.
Naozaj veľmi správne si upozornila na to, že polovica vládnych návrhov, ktoré sa tu predkladajú, je oprava ich predošlých pamfletov a nedorobkov. Je to tak aj v prípade Trestného zákona, ktorý opravuje poslanecký návrh Ľubomíra Vážneho z jesene minulého roku. Koľko sme tu mali minulý rok noviel Trestného zákona? Minimálne štyri, lebo zakaždým to bolo zbabrané.
Kto na jeseň ratoval živnostníkov kvôli transakčnej dani? A kto teraz hovorí o úprave odvodov? Sú to všetko vaše návrhy zákonov, ktoré ste zbabrali.
No a ďalšie návrhy zákonov zasa len napomáhajú kadejakým kšeftárom a podvodníkom, ako napríklad novela zákona o verejnom obstarávaní, kde sa zasa bude súťažiť menej transparentne, kde bude ťažšie podávať námietky a podobne. Kvôli vašim návrhom zákonov ekonomika stagnuje. Minulý rok ste vybrali o 1,8 miliardy Eur menej, ako ste naplánovali. O 1,8 miliardy. A namiesto toho, aby ste riešili daňové úniky, lebo sme okrem iného aj centrum podvodov v Európskej únii. Tretina veľkých podvodov v EÚ má spojitosť nejakú so Slovenskom.
Namiesto toho, aby ste znížili výšku škody pri daňových trestných činoch, tak vyriešte rokovací poriadok a oblečenie. No a keďže celý ten rokovací poriadok je postavený v takom autoritárskom a normalizačnom duchu, tak len čakám, kedy príde pozmeňovák, že to oblečenie vlastne budú rovnošaty. To by si aspoň na Ministerstve obrany, na Ministerstve kultúry alebo možno šéfka STVR prišli na svoje, že by za pár desiatok tisíc mohli dať nejakému svojmu kamarátovi navrhnúť nejakú pravú slovenskú tradičnú pracovnú rovnošatu.
A žiadnu

Michal, veľmi správne si upozornil na to, že pokutu, ktorú si dostal za nosenie trička, bola naozaj len svojvôľa vedenia Národnej rady a že to nemalo žiadnu oporu v rokovacom poriadku. Táto, alebo koalícia sa často ohradzuje tým, že tie diskusie sú dlhé. Práve vďaka našim dlhým diskusiám sú dnes chránené aj ústavné práva tisícov Slovákov, ktorí sa vyslovili za zákaz hazardu. Vďaka našim siahodlhým diskusiám v decembri je stopnutý zákon o hazarde. Vďaka našim diskusiám a upozorneniam dnes pán poslanec Čellár predložil pozmeňovák, vďaka ktorému si pán Raši bude môcť pripnúť aj slovenskú vlajku na sako, lebo ten zákon bol tak zbabraný, že ani slovenský znak, ani slovenskú vlajku ste si na sako nemohli pripnúť.
A vraj sa tu nestíhajú prerokovať zákony. Vy viete, aké zákony sú zaradené na tejto schôdzi, čo predkladáte? Napríklad taká SNS...
===== Pán Raši bude môcť pripnúť aj slovenskú vlajku na sako, lebo ten zákon bol tak zbabraný, že ani slovenský znak ani slovenskú vlajku ste si na sako nemohli pripnúť. A vraj sa tu nestíhajú prerokúvať zákony. Vy viete aké zákony sú zaradené na tejto chôdzi čo predkladáte? Napríklad taká SNS predkladá návrh zákona, že na akúkoľvek budovu, akúkoľvek ruinu vo vlastníctve štátu musí byť zavesená slovenská vlajka. Našťastie to včera stiahol. Iný návrh zákona od poslanca Barteka zavádza nový trestný čin hanovenia vojnových hrobov, ktorý sa s tou problematikou vysporiada tak, že za poškodenie vojnových hrobov budú ešte nižšie tresty ako sú tomu v súčasnosti. To toto je tá pomoc ľuďom? To takéto zákony tu potrebujeme schvaľovať? Ak by ste povedali, že idete schváliť odvolanie ministrov alebo odvolanie vlády, tak to sú jediných osem bodov na programe tejto schôdze, ktoré majú naozaj zmysel a ktoré pomôžu tejto republike. Odvolanie ministrov a odvolanie vlády. K tomuto sa treba postaviť. (Potlesk.)

Michal, veľmi správne si upozornil na to, že pokutu, ktorú si dostal za nosenie trička, bola naozaj len svojvôľa vedenia Národnej rady a že to nemalo žiadnu oporu v rokovacom poriadku. Táto, alebo koalícia sa často ohradzuje tým, že tie diskusie sú dlhé. Práve vďaka našim dlhým diskusiám sú dnes chránené aj ústavné práva tisícov Slovákov, ktorí sa vyslovili za zákaz hazardu. Vďaka našim siahodlhým diskusiám v decembri je stopnutý zákon o hazarde. Vďaka našim diskusiám a upozorneniam dnes pán poslanec Čellár predložil pozmeňovák, vďaka ktorému si pán Raši bude môcť pripnúť aj slovenskú vlajku na sako, lebo ten zákon bol tak zbabraný, že ani slovenský znak, ani slovenskú vlajku ste si na sako nemohli pripnúť.
A vraj sa tu nestíhajú prerokovať zákony. Vy viete, aké zákony sú zaradené na tejto schôdzi, čo predkladáte? Napríklad taká SNS...
===== Pán Raši bude môcť pripnúť aj slovenskú vlajku na sako, lebo ten zákon bol tak zbabraný, že ani slovenský znak ani slovenskú vlajku ste si na sako nemohli pripnúť. A vraj sa tu nestíhajú prerokúvať zákony. Vy viete aké zákony sú zaradené na tejto chôdzi čo predkladáte? Napríklad taká SNS predkladá návrh zákona, že na akúkoľvek budovu, akúkoľvek ruinu vo vlastníctve štátu musí byť zavesená slovenská vlajka. Našťastie to včera stiahol. Iný návrh zákona od poslanca Barteka zavádza nový trestný čin hanovenia vojnových hrobov, ktorý sa s tou problematikou vysporiada tak, že za poškodenie vojnových hrobov budú ešte nižšie tresty ako sú tomu v súčasnosti. To toto je tá pomoc ľuďom? To takéto zákony tu potrebujeme schvaľovať? Ak by ste povedali, že idete schváliť odvolanie ministrov alebo odvolanie vlády, tak to sú jediných osem bodov na programe tejto schôdze, ktoré majú naozaj zmysel a ktoré pomôžu tejto republike. Odvolanie ministrov a odvolanie vlády. K tomuto sa treba postaviť. (Potlesk.)

Pani poslankyňa, veľmi správne ste povedali, že priority tejto vlády sú úplne otočené. Sme toho svedkami od začiatku tohto volebného obdobia, kedy riešia len a len seba. Ale postupom času naozaj strácajú súdnosť a vyvrcholilo to jednak v decembri tým, že riešili osobnú pomstu a rušenie Úradu na ochranu oznamovateľov. No a to, čím začínajú tento rok, zmenou rokovacieho poriadku. Riešia veci, ktoré nechcú ani sami poslanci. Tou, tou prvou vecou je ospravedlnenie alebo teda urážky poslancov. Už dnes roky rokúce je v § 139 rokovacieho poriadku, ktorý máte všetci v laviciach, uvedené, že ktorýkoľvek poslanec sa cíti dotknutý alebo urazený nejakým iným poslancom, má možnosť obrátiť sa, Mandátový a imunitný výbor. Ak sa daný poslanec neospravedlní, Národná rada, 150 poslancov, môže uložiť tisíc eurovú pokutu. Za dva roky, za viac ako dva roky tento inštitút nikdy nikto nevyužil, ale vy ho idete ešte precizovať, a to aj na výroky mimo pléna. Zároveň, tie priority. Hneď na začiatku v § 9a v ods. 1 hovoríte, že poslanec musí dodržiavať ústavu a zákony. Sankcia, žiadna. Ale zato, že bude chodiť v pléne v tričku alebo v mikine, bude vykázaný, je možné, že mu bude uložená sedemtisícová pokuta. Takže za porušenie ústavy alebo zákona, tento parlament neudelí nikomu žiadnu sankciu, ale za tričko alebo mikinu alebo rifle alebo tenisky aj do sedemtisíc eur. To sú priority tejto vlády. Aby ste riešili dary poslancov, ktoré získavajú od kde akých špekulantov, to nie. Aby ste riešili konflikt záujmov, v ktorom dennodenne mnohí ste, tak to nie. Alkohol v parlamente nie, ale...(Prerušenie vystúpenia časomerom.)

Pán podpredseda správne ste spomenuli, že Národná rada pred sebou tlačí 190 návrhov zákonov a je to naozaj len a len vinou tejto vládnej koalície, pretože množstvo z nich sú odvolávania členov vlády vyslovenie nedôvery, ktoré sa tu tlačí niekoľko mesiacov. Sú to rôzne voľby, ktoré táto koalícia nie je schopná uskutočniť, zároveň štvrtina návrhov zákonov uzrela svetlo sveta fakticky v momente, keď prišla do Národnej rady, lebo štvrtina zákonov bola schválená v skrátenom legislatívnom konaní. Samozrejme, že v takom prípade vzbudia väčšiu pozornosť, veď nikto ich pred rokovaním ešte ani nevidel. Argumentujete tu, že poslanci, poslanecké kluby sa majú vyjadrovať prostredníctvom svojich expertov k jednotlivým návrhov zákonov. A to sa v 90-tich percentách aj deje. Tých 10% sú paradoxne návrhy, ktoré postrádajú akúkoľvek odbornosť. Práve naopak sú, je to zhmotnená arogancia moci, babráctvo a rozpor s dobrými mravmi. Či už je to novela trestných kódexov, alebo zbabraná energopomoc, alebo zbabraná konsolidácia, ktorá len a len zaťažuje bežných obyvateľov. Či je to transakčná daň. Sú to všetko návrhy zákonov, ktoré majú celospoločenský dosah a ktoré sú pripravené vrcholne neodborne a hlavne je tam zhmotnená tá arogancia moci, babráctvo a neschopnosť.

Ďakujem veľmi pekne. Tento návrh naozaj pokračuje v demontáži demokracie. Zažívame to už druhý rok. Naozaj aj tento návrh bude vďaka opozícii zase raz musieť byť opravovaný. Okrem iného aj z dôvodu, že tento návrh zakazuje na oblečení mať pripnuté štátnu vlajku alebo štátny znak. Aj to bude sankcionované. No ale čo je úplne najhoršie je to, že zasahuje do slobody slova. Sú tu mnohí poslanci, ktorí veľmi sympatizujú napríklad s Danielom Bombicom. K obhaju jeho slobodu slova ale to, že poslanec v televízii na proteste alebo na videu na sociálnej sieti povie niečo čo sa súčasnej koalícii nebude páčiť, tak skupina približne siedmich poslancov na Mandátnom a imunitnom výbore bude rozdávať niekoľko tisícové pokuty čo je absolútne neprípustné.

Ďakujem veľmi pekne.
Áno, koalícia lamentuje, že nestíha schvaľovať zákony, kvôli tomu je potrebné skracovať čas. Tak, prosím pekne, v tomto roku vychádza 254 pracovných dní. Bežní ľudia pôjdu do práce 254 pracovných dní. Viete, koľkokrát pôjdete do práce vy? Šesťdesiat sedem dní. Ale napriek tomu, aby ste si zaradili ďalšiu schôdzu, nie, vy ste si schválili, že v tomto roku sa stretneme päťkrát. A že nestíhate schvaľovať zákony, ono je na jednej strane aj veľmi dobré, že nestíhate schvaľovať zákony, lebo ruku na srdce, čo ste tu schválili? Amnestiu pre zločincov? Premlčanie množstva trestných činov? Zrušenie obvinení alebo obžalôb, že ste zrušili Úrad špeciálnej prokuratúry, Naku, že si ministri stihli zdvojnásobiť platy, že ste stihli tri konsolidačné balíčky, zaviesť transakčnú daň a tak ďalej? To je málo. Vy ešte viac takýchto návrhov zákonov potrebujete schváliť? Kvôli tomu potrebujete skracovať rozpravu? A ešte aj tú jednu vymoženosť, ktorú ste deklarovali, že nebude nutné čítať pozmeňovacie návrhy, tak aj to v prípade, že tu vláda príde so skráteným legislatívnym konaním, samozrejme nikto o tom návrhu nič nevie, poslanci nestihnú logicky predložiť pozmeňujúci návrh do začiatku, do otvorenia rozpravy, v takom prípade budú musieť čítať celý pozmeňujúci návrh a tento čas im ešte aj z tých úbohých pätnástich minút, ktoré má poslanec v priemere k dispozícii, tak ešte aj to sa mu bude ukrajovať. Naozaj klobúk dole.

Pán poslanec Dostál, ďakujem za vaše vystúpenie. Mrzí ma, ako vás aj vašich kolegov táto koalícia využila pri niekoľkomesačnej participácii na spísaní novely rokovacieho poriadku, kde vás naozaj využili na drobnú, mravčiu, úradnícku robotu. Napriek tomu sa vám podarilo pár dobrých vecí presadiť. My, naše hnutie, nám je vyčítané, že takýchto pracovných skupín sa dlhodobo nezúčastňujeme a má to svoj dôvod, hovoril som to aj v jeseni, že skrátka koalícia naozaj nemá to svedomie, je jej to úplne jedno, využije vás. Presvedčili ste sa o tom v jeseni, keď poza váš chrbát si tam presadili skrátenie rečníckych časov či zrušenie tretieho čítania. No a dnes je to násobne-násobne horšie a naozaj ma mrzí, že aj tých pár drobných kozmetických úprav, ktoré sa vám podarilo presadiť, vám vyhodili.
No ale naozaj je to tak, že pre vládnu koalíciu nechať v parlamente opitého poslanca to je úplne v poriadku. Ale nechať poslanca rokovať v mikine, tak to nie, to je na pokutu. Prijímať dary, ak poslanci budú prijímať dary od kdejakých špekulantov, to je pre vládnu koalíciu v poriadku, ale prísť v rifliach nie, to je na pokutu. Ak poslanec bude hlasovať v príkrom rozpore so svojím osobným záujmom a verejným záujmom, ako to bolo napríklad v prípade podpredsedu Tibora Gašpara, ktorý si v zime pred Vianocami sám sebe udelil amnestiu, to je v poriadku. Ale akonáhle príde poslanec v teniskách, tak to nie, to už je na pokutu. Toto sú naozaj priority tejto vládnej koalície a je to obrovská hanba.

Ďakujem veľmi pekne.
Táto vládna koalícia naozaj rieši len seba, vidíme to od začiatku volebného obdobia, či to boli novely trestných kódexov, ktorých, ktorými svojich členov a svojich kamarátov vysekali spod obžalôb alebo obvinení, rozprášením Úradu špeciálnej prokuratúry a Naky, aby sa už nič do budúcna nevyšetrovalo, popritom zavedenie konsolidácie, aby bolo z čoho kradnúť, zrušenie Úradu na ochranu oznamovateľov. Mnohí koaliční poslanci sa však zrejme cítili ukrivdení, že na nich nikto nemyslí, že oni schytávajú v regiónoch tie facky, že nedokážu tým ľuďom povedať, čo je na ich vládnutí vlastne dobré a prospešné pre ľudí, lebo táto vláda je tu len pre seba. A tak si povedali, že bolo by dobré skrátiť ten čas opozícii, aby tých argumentov zaznievalo čoraz menej, aby ich ľudia nekonfrontovali a tak prišli s báječným nápadom skrátiť ten čas. A naozaj to zosekanie na 37,5 hodiny je zarážajúce aj z toho dôvodu, že do tohto času zarátavajú nielen faktické poznámky, ale aj prednes pozmeňovacích a doplňujúcich návrhov. Je to explicitne napísané aj v § 30 ods. 5, takže tá najväčšia vymoženosť, ktorá prešla prvým čítaním na jeseň, že poslanci už nebudú musieť doslovne čítať svoje pozmeňovacie a doplňujúce návrhy, sa ruší, nielenže sa čas bude stopovať, ako je tomu dnes, ale prednes sa bude zarátavať do času. Čiže poslanec, ktorý má v priemere 15 minút k danému bodu, tak ešte si ukrojí aj tým, že bude čítať pozmeňovací návrh. Toto je jasný krok k tomu, aby sa podávalo ešte menej pozmeňujúcich a doplňujúcich návrhov, aby naozaj tu bola len jednovláda tejto koalície a nikoho iného.

Ďakujem pekne.
Po 15. máji sa toto už naozaj nebude miesto na diskusiu, to už nebude parlament, to bude len obyčajná hlasovňa a bohohlasovňa. Sa čudujem, že tu nezavediete elektronický systém, že len zašleme mail, či sme za, alebo proti nejakým návrhom zákona, lebo tá diskusia sa tu úplne vynulováva. Hovoríte o slušnosti, ale jediné, čo riešite, je oblečenie poslancov namiesto toho, aby ste riešili alkohol. No ale základom je naozaj obmedzenie diskusie. Zavádzate 37 a pol hodiny, čo v priemere vychádza 15 minút na jedného poslanca a ešte aj ten úbohý časový fond si dávate poistku, že aj to môžete skrátiť na 12 a pol hodiny. A takou perličkou je, že skrátenie času na, v priemere päť minút na jedného poslanca si zavádzate pri skrátených legislatívnych konaniach. Pri tých návrhoch, o ktorých nikto nič nevie, tak o návrhu na skrátené legislatívne konanie bude môcť každý rozprávať maximálne päť minút. To isté obmedzenie sa bude týkať aj v návrhoch, ktoré sú v druhom čítaní opakovane, čiže o návrhoch vrátených prezidentom.
No a výška pokuty. Tak tu si, prosím, uvedomme, že výška pokuty vo všeobecnosti reflektuje závažnosť nejakého protispoločenského konania. Ak dnes niekto ide stotridsiatkou cez obec, dostane 800-eurovú pokutu. Ale ak niekto si opakovane oblečie tričko alebo mikinu v pléne, tak tá pokuta sa môže vyšplhať na jeden poslanecký plat, na šesťtisíc eur. Tak mi povedzte, v čom je nebezpečné konanie, keď niekto príde v tričku alebo v mikine alebo v rifliach do pléna, aká je tá spoločenská nebezpečnosť v porovnaní s tým, keď niekto ide stotridsiatkou cez obec? (Potlesk.)