Videokanál poslanca

Ďakujem pekne. Ospravedlňujem sa za doterajšiu neúčasť a neprítomnosť teda v sále, mal som stretnutie jedno, ktoré sa pretiahlo. A tým pádom sa možno budem opakovať, možno to tu zaznelo, ale keby som použil vašu rétoriku Progresívneho Slovenska a vaše reakcie ako zvyknete veci komentovať, tak by ste nám v opačnom garde určite vyčítali to, už to tu zaznelo, že tento návrh prišiel na konci tejto schôdze. Že zvolenie do funkcie je na prázdne obdobie troch mesiacov aj vymoženosťami určitými, ktoré táto funkcia prináša, samozrejme aj so zvýšením miezd. Mzdy, pardon. Vy ste nám vyčítali a permanentne vyčítate, že sme nezmrazili mzdy. Ja som to tu minule povedal, že naše mzdy išli hore tak o 30 euro dnes pomaly necelých. Nad tým ste moralizovali, ale toto vám nejako nevadí, ale, ale mne je toto čudné. Keby táto voľba prišla v septembri, tak by ma to nejako nehýbalo. A na druhej, ešte jednu vec by som chcel povedať, je mi sympatické, viem, že tu určite zazneli mnohé výhrady. Je mi sympatické a zároveň aj zvláštne, pán Dubéci, že to nechali tak na vás, že sa tu obhajujete sám. Že ste sa postavil ako, ako nahý kráľ tuto pred kecpult a vaši kolegovia nič. Uškŕňať sa vedia, aj teraz sa uškŕňali. Že oni trošku neprevzali iniciatívu vašej obrany alebo obhajovania.
Ďakujem pekne. (Potlesk.)

Ďakujem pekne. Pán poslanec, reagujem, alebo chcem zareagovať na vašu výzvu aj pre poslancov z iných klubov, alebo z koalície a opozície, aby sa pri hlasovaní nepozeralo na to kto podáva návrh, ale na to, že čo podáva. Úplne súhlasím. Bolo by skvelé keby to tak fungovalo. Ale práve dneska ste ukázali, že presne tak nehlasujete ani vy. Včera vystúpil váš pán predseda, aj som poďakoval za jeho vystúpenie k návrhu ústavy, kde súhlasil so znením zmien v ústave. Aj ocenil v podstate, v podstate povedal, že návrh pozmeňovací návrh už ani ako keby nebol náš, ale bol KDH-kov, lebo možno natoľko zmenili znenie tej zmeny ústavy. A vy ste dneska napriek tomu, že viem, že mnohí by ste s tým duševne problém nemali, ale ste ho tiež odignorovali a alibisticky ste nehlasovali. Takže naozaj by to bolo skvelé keby sa to raz niekedy zmenilo a boli by hlasovania také, že by sa hlasovalo podľa významu nie podľa toho kto čo podáva. Lebo táto myšlienka tohto návrhu má svoju racionalitu. Ďakujem pekne.

Ďakujem pekne. No stále ako počúvam vaše príspevky, nemyslím vaše konkrétne, ale vo všeobecnosti, mi napadá teda že to vy rozdeľujete podľa mňa spoločnosť. A rozdeľujete ju na takú elitársku spoločnosť, progresívnu, liberálnu a na tých ostatných. Ale tých ostatných to už tu dneska zaznelo, tých ostatných je zhruba 75 %. Na názor tých, podľa vás, ale asi netreba prihliadať. O tých vám nejde. U nich sa neobávate, že opustia krajinu, však ako by aj mohli, veď to sú zvyčajne obyčajní ľudia bez toľkých dostatku prostriedkov, aby si mohli začať ľahko život v zahraničí. Hovoríme len o nejakej malej skupine. Už ste to tu spomenuli mnohí, že táto novela ústavy ubližuje mnohým. Ale nik nešpecifikovali ste, že ktorým. Naozaj by som bol zvedavý ktorým konkrétne to ubližuje. Budú to asi tí ľudia z tých 25 %, ale ktorým? A ďalej nerozumiem, naozaj nerozumiem tomu pojmu čo sa od rána tu spomína, že tento návrh zákona má vykostiť alebo novely zákona, novely ústavy, pardon, má vykostiť KDH. Ale nerozumiem významu slova vykostiť v tomto zmysle, že ako ich to má vykostiť, akože čo? Obrať o voličov alebo vykostiť ako? Keď budú súhlasiť s novelou alebo keď nebudú práve súhlasiť? Až to vysvetlíte, budem rád.

Ďakujem pekne. Ďakujem pekne za tvoje vystúpenie, Tibor. Zhrnul si v ňom všetko, čo tu od rána zaznelo. Myslím, že si hovoril za nás všetkých, som o tom presvedčený. To, že si trafil klinec po hlavičke, svedčí aj množstvo faktických poznámok, ale najmä spôsoby komunikácie. Osobné útoky na teba, troška sa sem tam ujde aj na nás. Keď zlyhá vecná argumentácia, tá tu dneska zlyháva, tak nastúpi agresia zo strany kolegov. Osobnými urážkami, posmechom, aroganciou, tak ako aj teraz samozrejme, aj po dvoch rokoch si na toto naozaj neviem zvyknúť. Nenávisť z celej spoločnosti vychádza práve z tej vašej strany z vášho správania, samozrejme netreba zabudnúť ani na aktívne pričinenie médií. Boh chráň Slovensko pred vaším vládnutím a Boh ochraňuj aj vašich budúcich koaličných partnerov, ale veď oni na to prídu. Vašou jedovatosťou ste už dneska vyhrali jeden súboj a dosiahli ste svoj cieľ. Pravdepodobne ste zlomili pána Majerského, takže tá korupcia, možno nebol najlepší výraz, ale tým čo tu odznelo, ste ho asi dokázali zlomiť, strach, strach ste doňho zasiali. Ďakujem pekne.
(Potlesk.)

Ďakujem pekne. Pán poslanec, udivuje ma, kto vám dal právo určovať, že kto je kresťan pravý ozajstný a kto nie a kto pozná desatoro a kto nie a kto ho nakoľko dodržiava. Viete, určite to viete, nesúďte, aby ste neboli súdený. Ale vy to robíte napriek tomu veľmi rád. Ale aj pre mňa je zvláštne a možno za to dostanem tiež od kolegov po nose, ale po vecnej stránke bolo vaše vystúpenie veľmi racionálne, pragmatické, pravdivé a správne. Vážim si, keď niekto má odvahu povedať názor, nastaviť pravdivé zrkadlo svojim politickým súkmeňovcom, aj keď viete, že si za to vyslúžite zdrvujúcu kritiku, čo už aj zaznieva. Vy ste to teraz urobili a minulý týždeň to urobila aj pani Cigániková. Takže mimochodom naozaj si to vážim. Keď si odmyslím ten nános takej slepej nenávisti, čo od vás v stále na nás ide, čo je mimochodom tiež nekresťanské nenávidieť, tak by som vášmu vystúpeniu rád zatlieskal a poďakoval zaň. Mimochodom nikdy som nebol mafián, ani som neokrádal štát. Nemôžem dať ruku do ohňa za každého a za všetkých, ale som si istý, že medzi nami je určite viac takých a mimoriadne nás to uráža neustále nám nadávať do mafiánov. Ďakujem pekne. (Potlesk.)

Ďakujem pekne. Vážený pán predsedajúci, vážené panie kolegyne, poslanci, poslankyne, dovoľte mi, aby spravodajcovi Výboru Národnej rady Slovenskej republiky pre ľudské práva a národnostné menšiny uviesť informáciu výborov o prerokovaní návrhu poslancov Národnej rady Slovenskej republiky Anny Záborskej a Richarda Vašečku na prijatie uznesenia Národnej rady Slovenskej republiky k odmietnutiu financovania tzv. „potratovej turistiky“ a k podpore suverenity členských štátov v otázkach ochrany života, tlač 843.
Predseda Národnej rady Slovenskej republiky svojím rozhodnutím č. 886 z 21. mája 2025 pridelil predmetný návrh na prerokovanie Výboru Národnej rady Slovenskej republiky pre ľudské práva a národnostné menšiny a Výboru Národnej rady Slovenskej republiky pre európske záležitosti. Vo svojom rozhodnutí zároveň určil Výbor Národnej rady Slovenskej republiky pre ľudské práva a národnostné menšiny ako gestorský výbor, ktorý podá Národnej rade Slovenskej republiky informáciu o výsledku prerokovania uvedeného materiálu vo výboroch a návrh na uznesenie Národnej rady Slovenskej republiky.
Výbor Národnej rady Slovenskej republiky pre ľudské práva a národnostné menšiny o návrhu uznesenia Národnej rady Slovenskej republiky rokoval na svojej 33. schôdzi dňa 26. mája 2025, avšak neprijal uznesenie, keďže návrh uznesenia výboru nezískal súhlas nadpolovičnej väčšiny prítomných poslancov a poslankýň podľa § 52 ods. 4 zákona o rokovacom poriadku Národnej rady Slovenskej republiky.
Výbor Národnej rady Slovenskej republiky pre európske záležitosti do času rokovania gestorského výboru o danej tlači nerokoval. Určený výbor o danej tlači rokoval dňa 28. mája 2025 a prijal k nej uznesenie, v ktorom odporúča Národnej rade Slovenskej republiky schváliť.
Výbor Národnej rady Slovenskej republiky pre ľudské práva a národnostné menšiny, ako gestorský výbor, na svojom zasadnutí dňa 27. mája 2025 neschválil informáciu výboru o výsledku rokovania určených výborov, a preto ma predsedníčka výboru poverila, aby uviedol ...
===== Výbor Národnej rady Slovenskej republiky pre ľudské práva a národnostné menšiny, ako gestorský výbor, na svojom zasadnutí dňa 27. mája 2025 neschválil informáciu výboru o výsledku rokovania určených výborov, a preto ma predsedníčka výboru poverila, aby uviedol informáciu na schôdzi Národnej rady Slovenskej republiky a predložil návrh na uznesenie Národnej rady Slovenskej republiky, ktoré tvorí prílohu tejto informácie. Ďakujem pekne, pán predseda, otvorte, prosím, rozpravu.

Ďakujem pekne. Vážený pán predsedajúci, vážené panie kolegyne, poslanci, poslankyne, dovoľte mi, aby spravodajcovi Výboru Národnej rady Slovenskej republiky pre ľudské práva a národnostné menšiny uviesť informáciu výborov o prerokovaní návrhu poslancov Národnej rady Slovenskej republiky Anny Záborskej a Richarda Vašečku na prijatie uznesenia Národnej rady Slovenskej republiky k odmietnutiu financovania tzv. „potratovej turistiky“ a k podpore suverenity členských štátov v otázkach ochrany života, tlač 843.
Predseda Národnej rady Slovenskej republiky svojím rozhodnutím č. 886 z 21. mája 2025 pridelil predmetný návrh na prerokovanie Výboru Národnej rady Slovenskej republiky pre ľudské práva a národnostné menšiny a Výboru Národnej rady Slovenskej republiky pre európske záležitosti. Vo svojom rozhodnutí zároveň určil Výbor Národnej rady Slovenskej republiky pre ľudské práva a národnostné menšiny ako gestorský výbor, ktorý podá Národnej rade Slovenskej republiky informáciu o výsledku prerokovania uvedeného materiálu vo výboroch a návrh na uznesenie Národnej rady Slovenskej republiky.
Výbor Národnej rady Slovenskej republiky pre ľudské práva a národnostné menšiny o návrhu uznesenia Národnej rady Slovenskej republiky rokoval na svojej 33. schôdzi dňa 26. mája 2025, avšak neprijal uznesenie, keďže návrh uznesenia výboru nezískal súhlas nadpolovičnej väčšiny prítomných poslancov a poslankýň podľa § 52 ods. 4 zákona o rokovacom poriadku Národnej rady Slovenskej republiky.
Výbor Národnej rady Slovenskej republiky pre európske záležitosti do času rokovania gestorského výboru o danej tlači nerokoval. Určený výbor o danej tlači rokoval dňa 28. mája 2025 a prijal k nej uznesenie, v ktorom odporúča Národnej rade Slovenskej republiky schváliť.
Výbor Národnej rady Slovenskej republiky pre ľudské práva a národnostné menšiny, ako gestorský výbor, na svojom zasadnutí dňa 27. mája 2025 neschválil informáciu výboru o výsledku rokovania určených výborov, a preto ma predsedníčka výboru poverila, aby uviedol ...
===== Výbor Národnej rady Slovenskej republiky pre ľudské práva a národnostné menšiny, ako gestorský výbor, na svojom zasadnutí dňa 27. mája 2025 neschválil informáciu výboru o výsledku rokovania určených výborov, a preto ma predsedníčka výboru poverila, aby uviedol informáciu na schôdzi Národnej rady Slovenskej republiky a predložil návrh na uznesenie Národnej rady Slovenskej republiky, ktoré tvorí prílohu tejto informácie. Ďakujem pekne, pán predseda, otvorte, prosím, rozpravu.

Ďakujem pekne. Vážený pán predsedajúci, vážené kolegyne poslankyne, poslanci dovoľte mi aby som ako spravodajca Výboru Národnej rady Slovenskej republiky pre ľudské práva a národnostné menšiny uviedol informáciu výborov o prerokovaní návrhu skupiny poslancov Národnej rady Slovenskej republiky na prijatie uznesenia Národnej rady Slovenskej republiky uvedené pod tlačou 845.
Predseda Národnej rady Slovenskej republiky svojím rozhodnutím č. 888 z 21. mája 2025 pridelil predmetný návrh na prerokovanie Výboru Národnej rady Slovenskej republiky pre ľudské práva a národnostné menšiny a Výboru Národnej rady Slovenskej republiky pre európske záležitosti s tým, že Výbor Národnej rady Slovenskej republiky pre ľudské práva a národnostné menšiny ako gestorský výbor podá v stanovenej lehote Národnej rade Slovenskej republiky informáciu o prerokovaní predmetného materiálu vo výbore a návrh na uznesenie Národnej rady Slovenskej republiky.
Výbor Národnej rady Slovenskej republiky pre ľudské práva a národnostné menšiny o návrhu uznesenia Národnej rady SR rokoval na svojej 33. schôdzi dňa 26. mája 2025, avšak neprijal platné uznesenie, keďže návrh uznesenia výboru nezískal súhlas nadpolovičnej väčšiny prítomných poslancov a poslankýň podľa § 52 ods. 4 zákona o rokovacom poriadku Národnej rady Slovenskej republiky.
Výbor Národnej rady Slovenskej republiky pre európske záležitosti do času rokovania gestorského výboru o danej tlači nerokoval.
Výbor Národnej rady Slovenskej republiky pre ľudské práva a národnostné menšiny ako gestorský výbor na svojom zasadnutí dňa 27. mája 2025 neschválil informáciu výboru o výsledku rokovania určených výborov, a preto ma predsedníčka výboru poverila, aby som uviedol informáciu na schôdzi Národnej rady Slovenskej republiky a predložil návrh na uznesenie Národnej rady Slovenskej republiky, ktoré tvorí prílohu tejto informácie.
Ďakujem pekne pán predseda, môžete otvoriť rozpravu. Ďakujem pekne.