Videokanál poslanca

Ďakujem Maroš, chcem ťa pochváliť. Som rada, že máme v tej SASke takúto zhodu. Je to krásne radostné a áno presne tak ako hovoríš. A ja chcem teda len zopakovať a zdôrazniť, že toto nie je diskusia, napriek tomu, že som sestra a teda že vždy politici robia to, že tým svojím, s ktorými je to aj pochopiteľné, sa dostávajú vlastne v nejakom kruhu sa dostávajú s nimi do kontaktu, tak akoby majú strach povedať, že toto nie je správne, toto je správne. Tak ja chcem naozaj deklarovať. Aj v tej skupine sestier, sestry sestrám, ktoré teda, ktorú teda nejakým spôsobom obsluhujem. Ja som tam deklarovalo už aj to, že naozaj nepovažujem za systémové a správne. Jednak tento tento príspevok. Jednak preto, lebo naštvete všetky ostatné povolania, nie je to niečo dlhodobé. Je to proste taký jednorazový výkrik, ktorý obrovské peniaze míňa, ktoré sa mohli teda minúť efektívnejšie. Neni tam myslené práve na tú, na tú nejakú efektivitu systému ako celku. A takto by sme ale teda, chcem zdôrazniť, mali rozmýšľať vždy pri každom. Ak to raz nebolo správne pri lekároch, že sme im dali peniaze, bez toho, aby sme od nich chceli záväzok. Tak to samozrejme nie je rovnako správne ani pri sestrách, ani pri učiteľoch a mimochodom ani pri politikoch, aj to by som bola za kritériá kvality. Takže to by som doplatila na tú svoju dochádzku. Ale tak mi treba, tak to má byť. Takže ďakujem pekne za komentár.

No Ferko, ja si myslím, že si to uvedomuje minister, preto teda ten príspevok pre sestry nejaký. My sme ho, ja vám teraz pripomeniem, trošku chronológia. My sme to totiž schválili v októbri v rozpočte 80-miliónov pre, s položkou stabilizácia sestier. To bolo v októbri, áno? Ja som sa strašne bavila na tom vtedy, jak sa predbiehali odborári a komory, že to my sme vybavili, to my, to je to naša iniciatíva. Všetci toto, zrazu bola, ja som sa tak na tom smiala, lebo teda áno, toto bola ministerská iniciatíva. To treba objektívne povedať. Vyrokovali to v rámci rozpočtu, túto položku 80-miliónov na stabilizáciu sestier. Ale sa ešte nevedelo, že presne ako, tak sa o tom odvtedy rozprávalo, hej. No a čo je zaujímavé, tak oni vlastne teda vyrokovali týchto 80-miliónov, ale to je vlastne na päťročné obdobie, prosím pekne, hej. Čiže sa rozhodli, že celých 80-miliónov minú v tomto roku a to tak, že dajú sestrám 3-tisíc za rok. Pozor, ako správne povedala pani doktorka Kolejáková, dobre hovorím, z KDH, tak to je len 18-tisíc sestrám, ktoré sú v ústavných zariadeniach. Ďalších 12-tisíc sestier približne, ktoré pracujú v ambulanciách, tých sa to netýka, lebo na tých 18-tisíc už minuli celých 80 mega. Takže už nám vlastne nezostáva. A nielen to, nezostáva ani na sestry v ambulanciách, ale ani na žiadne, ja neviem, praktické sestry a ďalšie povolania, sanitárov, laboratórnych technikov a tak ďalej, a tak ďalej. No ale teraz čo sa udialo, hej, Takže, prišli s návrhom, že 3-tisíc pre sestry a áno je pravda, že stretnutie bolo alebo teda tento návrh bol iniciovaný na základe stretnutia s pani Kaveckou z OĽANO, prosím vás pekne. A niekoľkokrát opakovane sa stretli s tým, že pani Kavecká ešte vybavila, aby to nebolo 3-tisíc naraz, ale aby to bolo len teda na splátky mesačne. Bolo tam komunikované aj to, že to bude super hrubá mzda. Ja sa tam obávam, že pani Kavecká nevie, čo je super hrubá mzda a to je celý problém, ktorý vznikol, hej. Úplne vážne si toto myslím. Ale bola o tom teda upozornená a keď nie tam, teda sú z toho písomné zápisy a tak ďalej. Môže hovoriť, že teda v októbri, pozor, ešte raz, my sa bavíme, máme teraz že február. My sa bavíme o októbri, tak ja som to písala na skupinu sestier, je tam 10-tisíc sestier. Sú tam kolegyne pani Kaveckej, ktoré tam komentujú tie oľaňácke blbosti pravidelne, a tam som presne písala, pozor, nebude to 300 eur mesačne. Bude to nejakých 150-160 eur v čistom, lebo je to super hrubá mzda. Nahrávala som o tom niekoľko videí, písala niekoľko statusov sestrám. Upozorňovala som na to v novembri, v decembri, opakovane. Zrazu prišiel január, všetci sa zobudili a teraz strašne všetci chcú, aby to bolo že v plnej sume, hej, aby to, samozrejme, aby to nebolo zodvodnené. Však, kto by to nechcel. Kde je ten čas ináč? Ja som furt zablúdená. Koľko mi, aha, dobre. Že kto by to nechcel. Ja sa len pozastavujem nad tým, že to teraz sme sa zobudili? Pri príspevku 300 eur? Lebo presne toto sa vám vážení občania deje všetkým s každou jednou mzdou. Pretože daňovo-odvodové zaťaženie na Slovensku je skoro 50%. A furt dokola to my opakujeme. Teraz vás štve príspevok? Že nedostanete 300, ale len 150? Ale veď každú mzdu, čo dostávate. Ak dostávate 1500, nebyť týchto rozhadzovačiek, kdekade, tak by ste mali mzdu 3000.Každému jednému povolaniu, nielen zdravotníkom, všetkým na Slovensku, ktorí pracujú, všetkým polovicu mzdy berú politici. To sú tie rozdávačky. To sú tie šľachetné duše. Tu treba pomôcť, tam, hentam hodím, tam treba, dôchodcom, mamičkám, invalidom, tu, hen, tam. To sú tie peniaze. To je tá zlá SaS-ka, čo hovorí o tom Exceli, tak toto je ten Excel moji zlatí. Čiže to sa vám deje každý jeden mesiac s vašim platom. Dobre. Ja som aj za to, aby sa to nezodvodňovalo, lebo ja kebyže je na mne, tak ja nezodvodním nič. Čiže ja som za eróziu, nech sa páči, kľudne, nech to neni zodvodnené, ale teda upozorňujem, že som na to upozorňovala minulý rok a že áno, teda odborárky okolo Kaveckej o tom vedeli a na tej skupine sa o tom diskutovalo, našej sesterskej. No. A teraz je to teda nastavená tak, že zdanené to, zodvodnené nie, čiže v čistom to bude nejakých 300 eur, aj keď v zákone je napísané 375. Na desať mesiacov, marec až december. Dostane to vážené sestry vyplatené v apríli za marec, v januári posledný príspevok za december, áno. Takto je teda minuté všetko. Nemajú nárok praktické sestry, nemajú nárok sestry v ambulanciách, nemajú nárok laboranti, sanitári, röntgenoví pracovníci, lebo všetko za päť rokov sme takto minuli a to nepovažujem úplne za systémové. Teda problém je, že sa to týka len teda tých sestier samotných a dokonca ešte teda nie je samozrejmé, a to považujeme za správne, nie ak bola celý mesiac na PN-ke, na materskej dovolenke, na OČR-ke a podobne. Vtedy nie. Týka sa to iba nemocničných, ako som hovorila. Pozor, už je tu zmena a to treba oceniť. Keď sme upozornili pána Svobodu, Slobodu, Svobodu, ďakujem, na to, že tam vypadla nemocnica pre odsúdených v Trenčíne, okamžite reagoval a zmenili to. Čiže už teraz je to napísané tak a prečítané, že sa to týka aj tejto nemocnici v Trenčíne, za čo chcem veľmi pekne poďakovať. Ale je to bez stabilizácie, lebo stabilizácia je, je to stabilizačný príspevok bez stabilizácie a ja považujem za správne, keď teda dávame peniaze a je jedno, aj keď som sestra. Tak ako to nebolo pri lekároch správne, ani pri sestrách neni správne dávať peniaze len tak. Tam sa malo pýtať nejaká protihodnota v zmysle toho, áno, však samozrejme, dostaneš niečo navyše tak, ja neviem, zaviaž sa na rok, na dva, akokoľvek. Alebo potom to mala byť normálna mzda. Ale robiť toto, že je stabilizačný len akože a v skutočnosti je tá stabilizácia v tom, že o päť rokov sa urobí porovnanie s dneškom a keď náhodou tých sestier bude v celom systéme menej, tak potom budú dostávať nemocnice nižšie platby od poisťovní vyše, tak ja neviem, zaviaž sa na rok, na dva akokoľvek, alebo potom to malo byť normálna mzda. Ale robiť toto že je stabilizačný, len akože a v skutočnosti je tá stabilizácia v tom, že o päť rokov sa urobí porovnanie s dneškom a keď náhodou tých sestier bude v celom systéme menej, tak potom budú dostávať nemocnice nižšie platby od poisťovní. To je napísané v tom pozmeňováku. Ľudsky povedané. Akože úplná blbosť na vode, to je proste nič, hej. To není žiadna stabilizácia, čo ja osobne ako pravičiarka považujem za chybu. Uh je to financované cez zdravotné poisťovne, čiže nie zo štátneho rozpočtu je tam obrovská byrokracia budú tam musieť vydokladovávať tie nemocnice tým poisťovniam, poisťovne následne ministerstvu, ministerstvo kontroluje. Obrovská byrokracia. Je to strašne nesystémové, lebo nerieši to ani základné mzdy, ktoré keď už tak tie sú problém. Ale nerieši to ani pracovné podmienky, ani vzťahy, ani kompetencie, počet úväzkov, odchody sestier do zahraničia. Všetky tieto problémy sú úplne mimo a ja si ešte myslím, že to ani nič nestabilizuje. To máte za to, že počúvate Kaveckú z Oľano. A je to kupovanie stability, Lebo ja sa pýtam, že čo bude o rok. Teraz im dáme teda akože na rok sme im dali niečo, minuli sme rozpočet na päť rokov, lenže o rok čo? Tie sestry nebudú chýbať? No budú, aj o dva aj o tri. Takže návrh ja by som osobne teda určite to riešila iným spôsobom. A aby som nebola teda nejaká pokrytecká, tak poviem aj akým. Som za zníženie, teda z odvodnenia a zdanenia, napriek všetkým zmenám na Slovensku. Na tom SASka stojí, teda aspoň pôvodne stále dúfam, že to ešte trvá, alebo niekedy som tiež zmätená našom SASka stojí. A erózia je lepšia ako nič. Ale. Keď máme 80 mega tak mohli sme napríklad 50 miliónov ročne dať všetkým sestrám, ktoré pracujú aj v ambulanciách aj v nemocniciach a 30 ďalších dať na tie akútne oddelenie, kde robia dvanástky nočné a tak ďalej. Stalo by sa, že 130 by dostali ambulantné a 260 by dostali nemocničné hej? Príklad, dalo by sa inak. Dať to vedeniu nemocníc a povedať milé vedenie, ty vieš čo potrebuješ, pretože je rozdiel na východe nemocnica, tak tá má problém úplne iný ako tu v Bratislave. V Bratislave je obrovský nedostatok sestier a lekárov tu máte na rozdávanie až tak, že odborársky predáci tu robia štyri hodiny za mesiac, hej? Tu je to veľká frajerina, to si môžeme len UNbečka dovoliť. Vlastne nemôže, ale to je jedno. Podstata na východe, tam sa samozrejme obrovský problém aj s lekármi. Nehovoriac o tom nelekárskom personále. Niekto má problém v niektorých nemocniciach, inštitúciách majú problém, naozaj so sanitármi, s laborantmi, s konkrétnymi sestrami, či lekármi. Je úplne iné anesteziologická, alebo jisková sestra a bežná sestra. Pre toto sa to malo dať vedeniu, vedenie, vedeniu sa mal dať záväzok konkrétne KPIčko, čo má dosiahnuť a tí mali dávať peniaze tam, kam ten riaditeľ vie, že ich potrebuje dať. A nie takto, že my určíme, tuto nejaký politik od stola. To je vždy radosť keď politici určujú. Alebo sa časť peňazí mala dať na odľahčenie systému. Tá byrokracia je neuveriteľná. My keď zdigitalizujeme procesy, tak my nepotrebujeme mať až taký veľký počet sestier, pretože miesto toho, že ja budem sedieť za počítačom na päťkrát vypisovať tie isté údaje do piatich rôznych správ ručne, tak ja môžem byť pri tom pacientovi. Môžem sa mu venovať. Tak aj na to sa mohlo dať 10, 20, 30 miliónov. Bolo by to rozumnejšie. Jak takto to vyhodiť von oknom. Takže za mňa toľkoto. Uh. Mám tu, poznámku ktorej nerozumiem, tak k nej nebudem hovoriť. To som už asi, už asi je uh, už mi asi dochádza aj tak čas, takže ďakujem za pozornosť a teda aj za snahu, ale nie je to ešte tak podarené ako by.

No Ferko, ja si myslím, že si to uvedomuje minister, preto teda ten príspevok pre sestry nejaký. My sme ho, ja vám teraz pripomeniem, trošku chronológia. My sme to totiž schválili v októbri v rozpočte 80-miliónov pre, s položkou stabilizácia sestier. To bolo v októbri, áno? Ja som sa strašne bavila na tom vtedy, jak sa predbiehali odborári a komory, že to my sme vybavili, to my, to je to naša iniciatíva. Všetci toto, zrazu bola, ja som sa tak na tom smiala, lebo teda áno, toto bola ministerská iniciatíva. To treba objektívne povedať. Vyrokovali to v rámci rozpočtu, túto položku 80-miliónov na stabilizáciu sestier. Ale sa ešte nevedelo, že presne ako, tak sa o tom odvtedy rozprávalo, hej. No a čo je zaujímavé, tak oni vlastne teda vyrokovali týchto 80-miliónov, ale to je vlastne na päťročné obdobie, prosím pekne, hej. Čiže sa rozhodli, že celých 80-miliónov minú v tomto roku a to tak, že dajú sestrám 3-tisíc za rok. Pozor, ako správne povedala pani doktorka Kolejáková, dobre hovorím, z KDH, tak to je len 18-tisíc sestrám, ktoré sú v ústavných zariadeniach. Ďalších 12-tisíc sestier približne, ktoré pracujú v ambulanciách, tých sa to netýka, lebo na tých 18-tisíc už minuli celých 80 mega. Takže už nám vlastne nezostáva. A nielen to, nezostáva ani na sestry v ambulanciách, ale ani na žiadne, ja neviem, praktické sestry a ďalšie povolania, sanitárov, laboratórnych technikov a tak ďalej, a tak ďalej. No ale teraz čo sa udialo, hej, Takže, prišli s návrhom, že 3-tisíc pre sestry a áno je pravda, že stretnutie bolo alebo teda tento návrh bol iniciovaný na základe stretnutia s pani Kaveckou z OĽANO, prosím vás pekne. A niekoľkokrát opakovane sa stretli s tým, že pani Kavecká ešte vybavila, aby to nebolo 3-tisíc naraz, ale aby to bolo len teda na splátky mesačne. Bolo tam komunikované aj to, že to bude super hrubá mzda. Ja sa tam obávam, že pani Kavecká nevie, čo je super hrubá mzda a to je celý problém, ktorý vznikol, hej. Úplne vážne si toto myslím. Ale bola o tom teda upozornená a keď nie tam, teda sú z toho písomné zápisy a tak ďalej. Môže hovoriť, že teda v októbri, pozor, ešte raz, my sa bavíme, máme teraz že február. My sa bavíme o októbri, tak ja som to písala na skupinu sestier, je tam 10-tisíc sestier. Sú tam kolegyne pani Kaveckej, ktoré tam komentujú tie oľaňácke blbosti pravidelne, a tam som presne písala, pozor, nebude to 300 eur mesačne. Bude to nejakých 150-160 eur v čistom, lebo je to super hrubá mzda. Nahrávala som o tom niekoľko videí, písala niekoľko statusov sestrám. Upozorňovala som na to v novembri, v decembri, opakovane. Zrazu prišiel január, všetci sa zobudili a teraz strašne všetci chcú, aby to bolo že v plnej sume, hej, aby to, samozrejme, aby to nebolo zodvodnené. Však, kto by to nechcel. Kde je ten čas ináč? Ja som furt zablúdená. Koľko mi, aha, dobre. Že kto by to nechcel. Ja sa len pozastavujem nad tým, že to teraz sme sa zobudili? Pri príspevku 300 eur? Lebo presne toto sa vám vážení občania deje všetkým s každou jednou mzdou. Pretože daňovo-odvodové zaťaženie na Slovensku je skoro 50%. A furt dokola to my opakujeme. Teraz vás štve príspevok? Že nedostanete 300, ale len 150? Ale veď každú mzdu, čo dostávate. Ak dostávate 1500, nebyť týchto rozhadzovačiek, kdekade, tak by ste mali mzdu 3000.Každému jednému povolaniu, nielen zdravotníkom, všetkým na Slovensku, ktorí pracujú, všetkým polovicu mzdy berú politici. To sú tie rozdávačky. To sú tie šľachetné duše. Tu treba pomôcť, tam, hentam hodím, tam treba, dôchodcom, mamičkám, invalidom, tu, hen, tam. To sú tie peniaze. To je tá zlá SaS-ka, čo hovorí o tom Exceli, tak toto je ten Excel moji zlatí. Čiže to sa vám deje každý jeden mesiac s vašim platom. Dobre. Ja som aj za to, aby sa to nezodvodňovalo, lebo ja kebyže je na mne, tak ja nezodvodním nič. Čiže ja som za eróziu, nech sa páči, kľudne, nech to neni zodvodnené, ale teda upozorňujem, že som na to upozorňovala minulý rok a že áno, teda odborárky okolo Kaveckej o tom vedeli a na tej skupine sa o tom diskutovalo, našej sesterskej. No. A teraz je to teda nastavená tak, že zdanené to, zodvodnené nie, čiže v čistom to bude nejakých 300 eur, aj keď v zákone je napísané 375. Na desať mesiacov, marec až december. Dostane to vážené sestry vyplatené v apríli za marec, v januári posledný príspevok za december, áno. Takto je teda minuté všetko. Nemajú nárok praktické sestry, nemajú nárok sestry v ambulanciách, nemajú nárok laboranti, sanitári, röntgenoví pracovníci, lebo všetko za päť rokov sme takto minuli a to nepovažujem úplne za systémové. Teda problém je, že sa to týka len teda tých sestier samotných a dokonca ešte teda nie je samozrejmé, a to považujeme za správne, nie ak bola celý mesiac na PN-ke, na materskej dovolenke, na OČR-ke a podobne. Vtedy nie. Týka sa to iba nemocničných, ako som hovorila. Pozor, už je tu zmena a to treba oceniť. Keď sme upozornili pána Svobodu, Slobodu, Svobodu, ďakujem, na to, že tam vypadla nemocnica pre odsúdených v Trenčíne, okamžite reagoval a zmenili to. Čiže už teraz je to napísané tak a prečítané, že sa to týka aj tejto nemocnici v Trenčíne, za čo chcem veľmi pekne poďakovať. Ale je to bez stabilizácie, lebo stabilizácia je, je to stabilizačný príspevok bez stabilizácie a ja považujem za správne, keď teda dávame peniaze a je jedno, aj keď som sestra. Tak ako to nebolo pri lekároch správne, ani pri sestrách neni správne dávať peniaze len tak. Tam sa malo pýtať nejaká protihodnota v zmysle toho, áno, však samozrejme, dostaneš niečo navyše tak, ja neviem, zaviaž sa na rok, na dva, akokoľvek. Alebo potom to mala byť normálna mzda. Ale robiť toto, že je stabilizačný len akože a v skutočnosti je tá stabilizácia v tom, že o päť rokov sa urobí porovnanie s dneškom a keď náhodou tých sestier bude v celom systéme menej, tak potom budú dostávať nemocnice nižšie platby od poisťovní vyše, tak ja neviem, zaviaž sa na rok, na dva akokoľvek, alebo potom to malo byť normálna mzda. Ale robiť toto že je stabilizačný, len akože a v skutočnosti je tá stabilizácia v tom, že o päť rokov sa urobí porovnanie s dneškom a keď náhodou tých sestier bude v celom systéme menej, tak potom budú dostávať nemocnice nižšie platby od poisťovní. To je napísané v tom pozmeňováku. Ľudsky povedané. Akože úplná blbosť na vode, to je proste nič, hej. To není žiadna stabilizácia, čo ja osobne ako pravičiarka považujem za chybu. Uh je to financované cez zdravotné poisťovne, čiže nie zo štátneho rozpočtu je tam obrovská byrokracia budú tam musieť vydokladovávať tie nemocnice tým poisťovniam, poisťovne následne ministerstvu, ministerstvo kontroluje. Obrovská byrokracia. Je to strašne nesystémové, lebo nerieši to ani základné mzdy, ktoré keď už tak tie sú problém. Ale nerieši to ani pracovné podmienky, ani vzťahy, ani kompetencie, počet úväzkov, odchody sestier do zahraničia. Všetky tieto problémy sú úplne mimo a ja si ešte myslím, že to ani nič nestabilizuje. To máte za to, že počúvate Kaveckú z Oľano. A je to kupovanie stability, Lebo ja sa pýtam, že čo bude o rok. Teraz im dáme teda akože na rok sme im dali niečo, minuli sme rozpočet na päť rokov, lenže o rok čo? Tie sestry nebudú chýbať? No budú, aj o dva aj o tri. Takže návrh ja by som osobne teda určite to riešila iným spôsobom. A aby som nebola teda nejaká pokrytecká, tak poviem aj akým. Som za zníženie, teda z odvodnenia a zdanenia, napriek všetkým zmenám na Slovensku. Na tom SASka stojí, teda aspoň pôvodne stále dúfam, že to ešte trvá, alebo niekedy som tiež zmätená našom SASka stojí. A erózia je lepšia ako nič. Ale. Keď máme 80 mega tak mohli sme napríklad 50 miliónov ročne dať všetkým sestrám, ktoré pracujú aj v ambulanciách aj v nemocniciach a 30 ďalších dať na tie akútne oddelenie, kde robia dvanástky nočné a tak ďalej. Stalo by sa, že 130 by dostali ambulantné a 260 by dostali nemocničné hej? Príklad, dalo by sa inak. Dať to vedeniu nemocníc a povedať milé vedenie, ty vieš čo potrebuješ, pretože je rozdiel na východe nemocnica, tak tá má problém úplne iný ako tu v Bratislave. V Bratislave je obrovský nedostatok sestier a lekárov tu máte na rozdávanie až tak, že odborársky predáci tu robia štyri hodiny za mesiac, hej? Tu je to veľká frajerina, to si môžeme len UNbečka dovoliť. Vlastne nemôže, ale to je jedno. Podstata na východe, tam sa samozrejme obrovský problém aj s lekármi. Nehovoriac o tom nelekárskom personále. Niekto má problém v niektorých nemocniciach, inštitúciách majú problém, naozaj so sanitármi, s laborantmi, s konkrétnymi sestrami, či lekármi. Je úplne iné anesteziologická, alebo jisková sestra a bežná sestra. Pre toto sa to malo dať vedeniu, vedenie, vedeniu sa mal dať záväzok konkrétne KPIčko, čo má dosiahnuť a tí mali dávať peniaze tam, kam ten riaditeľ vie, že ich potrebuje dať. A nie takto, že my určíme, tuto nejaký politik od stola. To je vždy radosť keď politici určujú. Alebo sa časť peňazí mala dať na odľahčenie systému. Tá byrokracia je neuveriteľná. My keď zdigitalizujeme procesy, tak my nepotrebujeme mať až taký veľký počet sestier, pretože miesto toho, že ja budem sedieť za počítačom na päťkrát vypisovať tie isté údaje do piatich rôznych správ ručne, tak ja môžem byť pri tom pacientovi. Môžem sa mu venovať. Tak aj na to sa mohlo dať 10, 20, 30 miliónov. Bolo by to rozumnejšie. Jak takto to vyhodiť von oknom. Takže za mňa toľkoto. Uh. Mám tu, poznámku ktorej nerozumiem, tak k nej nebudem hovoriť. To som už asi, už asi je uh, už mi asi dochádza aj tak čas, takže ďakujem za pozornosť a teda aj za snahu, ale nie je to ešte tak podarené ako by.

No, ja som pomerne asi známa, lebo sa o mne vie, ak sa nevedelo, už sa bude vedieť, že mne tá prehnaná zelená politika dosť leze na nervy, lebo dosť brzdí ekonomiku a veľakrát sa preháňa a je na škodu veci. Takže sú aj návrhy, kde ja s pánom ministrom súhlasím a kde tie argumenty považujem za rozumné. Ale vidím v zdravotníctve, čo spôsobuje, keď štát má v jednej ruke akoby aj prevádzku, aj kontrolu čohokoľvek, to spôsobuje že vážne, miliónové škody, obrovské škody. A toto, toto je asi môj najväčší konflikt, čo mám s týmto návrhom, že to, čo si, Ondro, spomínal, že vlastne ako v podstate ministerstvo má kontrolovať samo seba. A samozrejme nepáči sa mi, a opäť z vlastnej skúsenosti hovorím, akýkoľvek návrh zákona, ktorý ide bez legislatívneho pripomienkového konania, aj za našich čias to bolo, ja som zablokovala celý parlament večer, lebo som chcela, aby poslanci mali aspoň noc na to, aby si mohli naštudovať, preto, lebo tá skúsenosť je taká, že také návrhy vždy majú vážne chyby, pri najlepšom úmysle, vždy majú. Takže považujem argumenty mojich kolegov aj teba, Ondro, hlavne v týchto dvoch veciach, teda kontrola sama seba, akoby štát má kontrolovať sám seba, to isté, čo on priraďuje a robí, tak má sám seba pomenovať, že urobil chybu, to sa jednoducho stávať nebude a bude to viesť k tomu, že sa budú kamuflovať veci a bude to mať vážne finančné dopady. No a takisto považujem za úplne objektívne tie tvrdenia o tom, že na škodu veci je aj samotný urýchlený proces.
Ďakujem.

Pán minister, zákerne si zneužil moju prítomnosť a musím s tebou teraz súhlasiť, a to nie je od teba pekné, lebo mne sa páči tento bod toho zákona veľmi. To obmedzenie, to je v podstate obmedzenie výdavkov na správu, a presne som o tom rozmýšľala v spojitosti s poisťovňami, ktoré tiež vyberajú povinné zdravotné odvody, dostávajú ich a snažili sme sa určiť, aby si do toho nemohli schovávať zisky, hej? Tak sme sa snažili určiť, koľko maximálne môžu mať na správu. Tak to aj je teraz, v zdravotníctve je to opačne. Tam je určené, koľko peňazí majú dať na zdravotnú starostlivosť a ostatné majú na správu plus zisk. A len pre tvoju informáciu, asi ti dám silný argument, v tom zdravotníctve to je od 3 do 5 % a už v tom je aj zisk zarátaný. Čiže 30 % mi príde že pri čomkoľvek šialené. Lenže, problém je, že toto asi neni jediný bod toho zákona a s týmto konkrétne ja súhlasím, ale teda asi to neni jediný bod. A ešte sa vyjadrujem k tomu, čo si hovoril. Opäť to spojím so zdravotníctvom, že štátne nemôžeš ovládnuť. No práve zdravotníctvo je typickým príkladom toho, že môžeš, že keď je niekde veľa peňazí, tak akože tie obavy sú pochopiteľné. Aspoň teda obavy mojich kolegov. Ja chápem, že sa obávajú. Ja sa takto tiež obávam v zdravotníctve. Vždy je lepšie, keď to teda neni, keď je to nejakým spôsobom nie pod rukami politických nominantov. Takže za mňa toľko. A k Radovi Kazdovi, o ktorom si tu hovoril, nie je tu, bol to môj kolega a myslím si, že veľa vecí a argumentov, ktoré ty hovoríš, čo sa týka odpadového hospodárstva a podobne, že by ste sa zhodli, pretože on bol, čo sa týka, týka týchto vecí, absolútne vecný a férový. Je jedno mne teraz, kto mu na to a čo mu dával a tak ďalej, ale podstata je, že naozaj bol absolútne v týchto veciach prísny. Skôr k tomu smerom, skôr k tomu, že chápal to podnikateľské prostredie.

Doplním tiež pre informáciu Tomáš aj tvoju, aj kolegov, keď tento návrh prišiel a informovala som o tom naozaj len odbornú verejnosť, tak otvorili sme vtedy facebookovú skupinu. Za v priebehu dvoch nocí sa tam prihlásilo 3500 ľudí na tom, ako sa to povie keď zbieraš podpisy, petícia, na petícii je 5500 podpisov. Nerobím tomu žiadne extra promo, nerobím k tomu tlačovky, viem, že sa to tam nedostalo, lebo chcete robiť zle. Hovorím vám, fakt to pre tých bežných zdravotníkov je problém, prosím vás, skúste sa nad tým zamyslieť, boli by sme vám veľmi vďační. Ďakujem.

Pozmeňujúci návrh poslancov Národnej rady, Janky Bittó Cigánikovej, Tomáša Szalaya k vládnemu návrhu zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon číslo 153/2013 Z. z. o národnom zdravotníckom informačnom systéme a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov a ktorým sa menia a dopĺňajú niektoré zákony (tlač 918). V čl. V sa vypúšťa 1. bod.
Zároveň sa zrušuje označenie 2. bodu, čo sa premietne do článku upravujúceho účinnosť.
Ďakujem veľmi pekne. Jaj prepáčte, dôležitá vec, prosím, vyňať bod 60 a 63 zo spoločnej správy na samostatné hlasovanie. Ďakujem.

Ďakujem, ja skúsim byť stručnejšie ako môj najmilovanejší predrečník a lebo však aj tak tu nie je nejaké plénum veľké. Poďme k tomuto návrhu zákona. Ja teda si dovolím tuto s mojím predrečníkom v tomto nesúhlasiť a tento návrh zákona považujem za dobrý, ako pôvodný, bez tých pozmeňovákov. Je tam elektronizácia, je tam tehotenská zdravotná knižka, elektronická a tak ďalej, a tak ďalej. Druhá vec, Tomáš Szalay má pravdu s tým, kto to bude potom páchať, no ale to už nie je problém zákona. Zákon ako taký, pôvodný, považujem za napísaný dobre, až na dve veci. Jedna je pozmeňovák, ktorý Tomáš hovoril, a to je teda to trojnásobné zvýšenie poplatkov do komôr, ktoré tam bolo strčené v druhom čítaní. Nebudem okolo toho nejako tancovať, lebo však asi už o tom všetci viete svoje. Považujem to za nesprávne z pohľadu najmä tých komôr, ktoré absolútne neupozornili svojich členov, mali by ich zastupovať. Členovia by sa to určite nemali dozvedieť odo mňa, že sa niečo takéto deje, hej? Mali by zastupovať svojich členov, mali by to s nimi prerokovať, oznámiť to a tak ďalej. No odsúhlasili to takýmto spôsobom. Dostalo sa, dobre, stalo sa. Ja to považujem za absolútne nesprávne a zlé. Komory by mali byť dobrovoľné, mali by slúžiť svojim svojim členom tak dobre, že tí členovia si chcú platiť. Veď je tam aj možnosť. Ten poplatok sú dva, je registračný, ten je povinný pre každého jedného, nielen pre člena. Ten je za registráciu, ktorú mimochodom máme na NCZI, máme tam register zdravotníckych pracovníkov, to si samozrejme toto nerobí a teda, miesto toho, aby sme dali pokoj tým zdravotníkom, že by sme boli radi, že teda pracujú v tom kolabujúcom zdravotníctve, tak my im dávame platiť a ešte si teraz zmyslíme niekde v druhom čítaní, že ideme im dávať platiť viac. Samozrejme, nejde tam až tak o tie peniaze, oni to vnímajú ako krivdu, že si to nezaslúžia, že keď štát teda dal niečo na komory, tak asi by si to mal vo vlastnej réžii zaplatiť, respektíve komory by si to mali pýtať od štátu, zo štátneho rozpočtu a nie od tých pracujúcich ľudí. Čiže toto je jedna vec. Tu chcem povedať, že oceňujem to vyňatie zo zákona. Naozaj, pán spravodajca, úplne úprimne, frajerina za mňa, že vôbec akože ste, aj my musíme pochváliť aj pána predsedu výboru v tomto. Nechcem okolo toho nejako tancovať, ale málokedy sa stáva, viem, že si vypočul, že mu na tom záleží, že si vypočúva aj ďalších. Takže toto ja veľmi oceňujem a nemám k tomu žiadnu kritiku. Čo je druhá vec a to je škoda, lebo ja by som tento návrh zákona podporila, je to ten bod, ktorý tam hovorí, nezobrala som si telefón, mám to tam, ale presné znenie toho ustanovenia je v tom, že nie člen komory, pozor, ale registrovaný zdravotník komore, čiže každý jeden z tých 100-tišíc. Počúvajte toto, ak dva roky po sebe neuhradí akýkoľvek poplatok alebo členské komore, prestáva byť registrovaný a v inej časti našej legislatívy sa hovorí, ten, kto nie je registrovaný, nesmie vykonávať zdravotnícke povolanie. Akože, ľudia, ja už neviem ako. Nechcem akože zbytočne vás budem prosiť. Poznám koalícia, opozícia, prosím vás, ak niekto máte ešte trošku nejakú nejakú možnosť apelovať na kolegov, zamyslite sa nad tým, fakt to nie je rozumné, že teraz my ideme, ja vám poviem príbehy, čo poznám ja, keď som teda začala upozorňovať a opakujem naozaj, niekto to tým členom však povedať musí, však to musíte aj vy chápať, že to je fér, že im to niekto povie. Keby že nie je mňa, tak tie komory im to nepovedia, samozrejme, hej? Tak začali mi tie sestry písať svoje príbehy. Tak si predstavte, že máme, koľko mám času, dobre? Že máme sestru, ozval sa mi sestra, ktorá bola šesť rokov na materskej dovolenke s dvoma deťmi, hej? A zabudla to samozrejme nahlásiť komore, po šiestich rokoch jej prišla pokuta 600 euro za to, že teda nezbiera kredity, ktoré musí za päťročné obdobie zozbierať. Prišla jej pokuta a ona im hovorí, že: "Jáj, prepáčte, že ja som vám zabudla nahlásiť. Ja som doma, však ja som s deťmi dvoma doma, tak, prosím vás, nedávajte mi tú pokutu." Nás to nezaujíma. Vy ste porušili ustanovenie, hotovo. Vybavené 600 euro má doteraz. Ona povedala, nezaplatím. Mám ďalšiu kolegyňu, ktorá mi to keď chcete, ja vám to viem poposielať. Normálne mi posielajú fotky tých pokút, 200 euro, 600 euro, 800 euro, úplne bežné, dostávajú tie baby za to. Jedna kolegyňa mi poslala pokutu 200 euro za to, že jej chýbajú dva kredity. Za päť rokov a teraz my vlastne spravíme to, že nejde o to, jasné, ja úplne chápem aj ten mechanizmus, však keď niekde si registrovaný, máš si to platiť. Jasné, nie je o čom. Odchádzajú nám tu ľudia do zahraničia, nenahlasujú to a tie komory ich nevedia vylúčiť. Však, ale to sa dá aj inak, iným mechanizmom, lebo ja iba apelujem na to. Preto sa to aj snažíme vyňať, aby sa nestalo to, že všetky tie, napríklad sestry, moje kolegyne, ale budú to mať naprieč všetky zdravotnícke povolania, keď už dnes majú vystavenú nejakú pokutu, tak tých sa to bude týkať a oni v roku 2028, keď to začne akože, keď sa to už bude dať uplatniť po tých dvoch rokoch, oni nám všetci vypadnú zo zdravotného systému. Akože fakt. Teraz v tomto, v tomto čase, keď máme tak málo zdravotníkov. Ja vám to, ako úplne ľudsky, priateľsky hovorím, prosím vás pekne, zamyslite sa nad tým. Ponúkame akúkoľvek alternatívu. Ja ten pozmeňovák teraz podám. Kľudne ho stiahnem. Kľudne to otvorte znova, lebo chápem a ctím, koaličná dohoda, ja tomu rozumiem, že nemôžete hlasovať s opozíciou. Nejdem vám to, bola by som samozrejme rada. Prosím vás, nájdime nejaký spôsob, ak sa bude dať, skúste sa nad tým ešte zamyslieť. Idem teda na samotný pozmeňovák, idem ho prečítať, kde sa s Tomášom pokúšame vyňať to dvojročné ustanovenie z toho zákona. Takže odôvodnenie prečítam ako, prvé. Vládny návrh dopĺňa § 63... (Výkriky v sále.) Nie, až pri čítaní, pri odôvodnení nie. Vládny návrh dopĺňa §63b odsek 1 o nové písmeno e), podľa ktorého komora zruší registráciu tomu, kto neuhradil poplatok v kalendárnom roku za vedenie registra komory za dva predchádzajúce po sebe nasledujúce kalendárne roky. Predložený pozmeňovací návrh toto ustanovenie vypúšťa, pretože stanovuje neprimerané obmedzenia pre výkon určitého povolania, ktoré nie sú úmerné miere nesplnenej povinnosti. Ešte raz, keď mám dlh, pošlite na mňa exekútora, ale preboha, zakázať mi robiť povolanie, čo som študovala celý život, ak, keď, kde mám prax dlhé roky, teraz samotný pozmeňujúci návrh, prosím zastaviť čas, ďakujem. tunajšieho odboru tunajšej legislatívy javí ako nesúladná s článkom 35 Ústavy Slovenskej republiky a to z dôvodu proporcionality navrhovaného ustanovenia. Okrem toho, že navrhnutý dôvod na obligatórne zrušenie registrácie v nepomere k ostatným dôvodom zrušenia registrácie v platnom zákone, ktoré sú oveľa závažnejšieho charakteru v spojitosti so stratou podmienky na výkon zdravotníckeho povolania, čo má fakticky za následok znemožnenie jeho vykonávania na území celej Slovenskej republiky. Navrhované ustanovenie by v niektorých prípadoch mohlo pôsobiť ako obmedzujúce na voľný pohyb pracovníkov a právo usadiť sa na území iného členského štátu. Nakoľko podľa čl. 4 smernice 2005 36 Európskych spoločenstiev o uznávaní odborných kvalifikácií v platnom znení, uznanie odbornej kvalifikácie umožňuje príslušným osobám získať v hostiteľskom členskom štáte prístup k rovnakému povolaniu, ako je povolanie pre ktoré sú kvalifikovaní v domovskom členskom štáte a vykonávať ho za tých istých podmienok ako domáci štátni príslušníci. Opakujem, citujem stanovisko parlamentnej legislatívy, ktorá takisto vyjadruje dôvodné podozrenie, že takéto ustanovenie je potenciálne protiústavné, ktorým vlastne znevýhodňujeme slovenských zdravotníckych pracovníkov na trhu práce. Čiže opakujem, Janka veľmi pekne ďakujem za tento pozmeňovací návrh, rozhodne zaňho budem hlasovať a dúfam, že sa k nemu pripoja aj ostatní členovia tejto snemovne. Ďakujem.

Ďakujem, ja skúsim byť stručnejšie ako môj najmilovanejší predrečník a lebo však aj tak tu nie je nejaké plénum veľké. Poďme k tomuto návrhu zákona. Ja teda si dovolím tuto s mojím predrečníkom v tomto nesúhlasiť a tento návrh zákona považujem za dobrý, ako pôvodný, bez tých pozmeňovákov. Je tam elektronizácia, je tam tehotenská zdravotná knižka, elektronická a tak ďalej, a tak ďalej. Druhá vec, Tomáš Szalay má pravdu s tým, kto to bude potom páchať, no ale to už nie je problém zákona. Zákon ako taký, pôvodný, považujem za napísaný dobre, až na dve veci. Jedna je pozmeňovák, ktorý Tomáš hovoril, a to je teda to trojnásobné zvýšenie poplatkov do komôr, ktoré tam bolo strčené v druhom čítaní. Nebudem okolo toho nejako tancovať, lebo však asi už o tom všetci viete svoje. Považujem to za nesprávne z pohľadu najmä tých komôr, ktoré absolútne neupozornili svojich členov, mali by ich zastupovať. Členovia by sa to určite nemali dozvedieť odo mňa, že sa niečo takéto deje, hej? Mali by zastupovať svojich členov, mali by to s nimi prerokovať, oznámiť to a tak ďalej. No odsúhlasili to takýmto spôsobom. Dostalo sa, dobre, stalo sa. Ja to považujem za absolútne nesprávne a zlé. Komory by mali byť dobrovoľné, mali by slúžiť svojim svojim členom tak dobre, že tí členovia si chcú platiť. Veď je tam aj možnosť. Ten poplatok sú dva, je registračný, ten je povinný pre každého jedného, nielen pre člena. Ten je za registráciu, ktorú mimochodom máme na NCZI, máme tam register zdravotníckych pracovníkov, to si samozrejme toto nerobí a teda, miesto toho, aby sme dali pokoj tým zdravotníkom, že by sme boli radi, že teda pracujú v tom kolabujúcom zdravotníctve, tak my im dávame platiť a ešte si teraz zmyslíme niekde v druhom čítaní, že ideme im dávať platiť viac. Samozrejme, nejde tam až tak o tie peniaze, oni to vnímajú ako krivdu, že si to nezaslúžia, že keď štát teda dal niečo na komory, tak asi by si to mal vo vlastnej réžii zaplatiť, respektíve komory by si to mali pýtať od štátu, zo štátneho rozpočtu a nie od tých pracujúcich ľudí. Čiže toto je jedna vec. Tu chcem povedať, že oceňujem to vyňatie zo zákona. Naozaj, pán spravodajca, úplne úprimne, frajerina za mňa, že vôbec akože ste, aj my musíme pochváliť aj pána predsedu výboru v tomto. Nechcem okolo toho nejako tancovať, ale málokedy sa stáva, viem, že si vypočul, že mu na tom záleží, že si vypočúva aj ďalších. Takže toto ja veľmi oceňujem a nemám k tomu žiadnu kritiku. Čo je druhá vec a to je škoda, lebo ja by som tento návrh zákona podporila, je to ten bod, ktorý tam hovorí, nezobrala som si telefón, mám to tam, ale presné znenie toho ustanovenia je v tom, že nie člen komory, pozor, ale registrovaný zdravotník komore, čiže každý jeden z tých 100-tišíc. Počúvajte toto, ak dva roky po sebe neuhradí akýkoľvek poplatok alebo členské komore, prestáva byť registrovaný a v inej časti našej legislatívy sa hovorí, ten, kto nie je registrovaný, nesmie vykonávať zdravotnícke povolanie. Akože, ľudia, ja už neviem ako. Nechcem akože zbytočne vás budem prosiť. Poznám koalícia, opozícia, prosím vás, ak niekto máte ešte trošku nejakú nejakú možnosť apelovať na kolegov, zamyslite sa nad tým, fakt to nie je rozumné, že teraz my ideme, ja vám poviem príbehy, čo poznám ja, keď som teda začala upozorňovať a opakujem naozaj, niekto to tým členom však povedať musí, však to musíte aj vy chápať, že to je fér, že im to niekto povie. Keby že nie je mňa, tak tie komory im to nepovedia, samozrejme, hej? Tak začali mi tie sestry písať svoje príbehy. Tak si predstavte, že máme, koľko mám času, dobre? Že máme sestru, ozval sa mi sestra, ktorá bola šesť rokov na materskej dovolenke s dvoma deťmi, hej? A zabudla to samozrejme nahlásiť komore, po šiestich rokoch jej prišla pokuta 600 euro za to, že teda nezbiera kredity, ktoré musí za päťročné obdobie zozbierať. Prišla jej pokuta a ona im hovorí, že: "Jáj, prepáčte, že ja som vám zabudla nahlásiť. Ja som doma, však ja som s deťmi dvoma doma, tak, prosím vás, nedávajte mi tú pokutu." Nás to nezaujíma. Vy ste porušili ustanovenie, hotovo. Vybavené 600 euro má doteraz. Ona povedala, nezaplatím. Mám ďalšiu kolegyňu, ktorá mi to keď chcete, ja vám to viem poposielať. Normálne mi posielajú fotky tých pokút, 200 euro, 600 euro, 800 euro, úplne bežné, dostávajú tie baby za to. Jedna kolegyňa mi poslala pokutu 200 euro za to, že jej chýbajú dva kredity. Za päť rokov a teraz my vlastne spravíme to, že nejde o to, jasné, ja úplne chápem aj ten mechanizmus, však keď niekde si registrovaný, máš si to platiť. Jasné, nie je o čom. Odchádzajú nám tu ľudia do zahraničia, nenahlasujú to a tie komory ich nevedia vylúčiť. Však, ale to sa dá aj inak, iným mechanizmom, lebo ja iba apelujem na to. Preto sa to aj snažíme vyňať, aby sa nestalo to, že všetky tie, napríklad sestry, moje kolegyne, ale budú to mať naprieč všetky zdravotnícke povolania, keď už dnes majú vystavenú nejakú pokutu, tak tých sa to bude týkať a oni v roku 2028, keď to začne akože, keď sa to už bude dať uplatniť po tých dvoch rokoch, oni nám všetci vypadnú zo zdravotného systému. Akože fakt. Teraz v tomto, v tomto čase, keď máme tak málo zdravotníkov. Ja vám to, ako úplne ľudsky, priateľsky hovorím, prosím vás pekne, zamyslite sa nad tým. Ponúkame akúkoľvek alternatívu. Ja ten pozmeňovák teraz podám. Kľudne ho stiahnem. Kľudne to otvorte znova, lebo chápem a ctím, koaličná dohoda, ja tomu rozumiem, že nemôžete hlasovať s opozíciou. Nejdem vám to, bola by som samozrejme rada. Prosím vás, nájdime nejaký spôsob, ak sa bude dať, skúste sa nad tým ešte zamyslieť. Idem teda na samotný pozmeňovák, idem ho prečítať, kde sa s Tomášom pokúšame vyňať to dvojročné ustanovenie z toho zákona. Takže odôvodnenie prečítam ako, prvé. Vládny návrh dopĺňa § 63... (Výkriky v sále.) Nie, až pri čítaní, pri odôvodnení nie. Vládny návrh dopĺňa §63b odsek 1 o nové písmeno e), podľa ktorého komora zruší registráciu tomu, kto neuhradil poplatok v kalendárnom roku za vedenie registra komory za dva predchádzajúce po sebe nasledujúce kalendárne roky. Predložený pozmeňovací návrh toto ustanovenie vypúšťa, pretože stanovuje neprimerané obmedzenia pre výkon určitého povolania, ktoré nie sú úmerné miere nesplnenej povinnosti. Ešte raz, keď mám dlh, pošlite na mňa exekútora, ale preboha, zakázať mi robiť povolanie, čo som študovala celý život, ak, keď, kde mám prax dlhé roky, teraz samotný pozmeňujúci návrh, prosím zastaviť čas, ďakujem. tunajšieho odboru tunajšej legislatívy javí ako nesúladná s článkom 35 Ústavy Slovenskej republiky a to z dôvodu proporcionality navrhovaného ustanovenia. Okrem toho, že navrhnutý dôvod na obligatórne zrušenie registrácie v nepomere k ostatným dôvodom zrušenia registrácie v platnom zákone, ktoré sú oveľa závažnejšieho charakteru v spojitosti so stratou podmienky na výkon zdravotníckeho povolania, čo má fakticky za následok znemožnenie jeho vykonávania na území celej Slovenskej republiky. Navrhované ustanovenie by v niektorých prípadoch mohlo pôsobiť ako obmedzujúce na voľný pohyb pracovníkov a právo usadiť sa na území iného členského štátu. Nakoľko podľa čl. 4 smernice 2005 36 Európskych spoločenstiev o uznávaní odborných kvalifikácií v platnom znení, uznanie odbornej kvalifikácie umožňuje príslušným osobám získať v hostiteľskom členskom štáte prístup k rovnakému povolaniu, ako je povolanie pre ktoré sú kvalifikovaní v domovskom členskom štáte a vykonávať ho za tých istých podmienok ako domáci štátni príslušníci. Opakujem, citujem stanovisko parlamentnej legislatívy, ktorá takisto vyjadruje dôvodné podozrenie, že takéto ustanovenie je potenciálne protiústavné, ktorým vlastne znevýhodňujeme slovenských zdravotníckych pracovníkov na trhu práce. Čiže opakujem, Janka veľmi pekne ďakujem za tento pozmeňovací návrh, rozhodne zaňho budem hlasovať a dúfam, že sa k nemu pripoja aj ostatní členovia tejto snemovne. Ďakujem.

Ja sa chcem opýtať, určite to tu všetkých zaujíma, či sa pôjde očkovať aj pán poslanec Kotlár.
Ďakujem veľmi pekne.