Videokanál poslanca

Ďakujem.
Vážená kolegyňa, nadviažem presne v podstate na to, čo hovoril aj môj predrečník, a teda to, ako ste upozornili na neschopnosť predkladateľa, teda ministra vnútra, reagovať na otázky novinárov a odpovedať konkrétne, že o aké osoby sa jedná, komu je porušovaná, porušované, kto má porušované práva, akým spôsobom ten Úrad na ochranu oznamovateľov škodil ľudí, ktorých chránil. Myslím si, že to jasne dokazuje, že je to celé účelové, ako to je bez diskusie. Ale ďalšia vec, ktorá ma tak trošku akože tak ma zaráža, keď sa pozrieme na ten proces, ktorý tu prebieha, že dokonca predsedajúci proste zastavuje rečníkov, skáče im do reči, lebo má dojem, že sú osobní alebo niečo podobné, ale nevadí mu, že ani 30 sekúnd na mieste, na ktorom má minister sedieť, nesedel. Jednoducho on si tam s jeho zadkom, pánskym zadkom, ministerským, na to miesto za celý čas, za tie hodiny, čo tu rokujeme o tomto, nesadol. Ale spravodajca sedí. Tak ja neviem, či aj spravodajca si môže ísť sadnúť, ja neviem, niekam inam, že každý bude sedieť niekde, ale teda keď opozícia sa dovolí, si dovolí niečo povedať, niečo, čo sa predsedajúcemu nepáči, tak ho upozorní, hrozí mu aj pokuta, vykázanie zo sály alebo niečo podobné, ale to, že tu minister nedodržuje normálne že rokovací poriadok v pléne parlamentu, to nikomu nevadí? Ja viem, že mi budete hovoriť teraz, že ale môže byť niekde tu, nie, on má sedieť tam, pán predsedajúci, a tam by ste ho mal usadiť, tam by mal sedieť a počúvať nás a nezabávať... (Prerušenie vystúpenia časomerom.)

Vďaka, Gábor, za tvoje vystúpenie a ty si to v podstate trafil úplne presne, vyplývajúc alebo vychádzajúc aj z toho listu advokátskej komory, ktorá jasne konštatuje, že tento úrad bol efektívny nástroj alebo súčasťou systému boja proti korupcii a hlavne teda ten efektívny nástroj, čo tam zaznelo, je to, čo je v tomto zmysle práve dôležité a to je ten dôvod, prečo ho chcú zrušiť. Už zrušili NAKU, zrušili špeciálnu prokuratúru, teraz zrušia tento úrad, v podstate nebude mať kto na nich poukazovať, ak nebude mať kto vyšetrovať. Však v podstate od volieb ´23 korupcia zmizla, neexistuje, lebo ju nemá kto vyšetrovať. A už máme aj oznamovateľov, ktorí sa budú báť oznámiť korupciu nominantom SMER-u o nominantoch SMER-u alebo Smerohlasu. A celkom pekne si pripomenul tú starú historku práve s Burdom a s Martvoňom, ako sa chodili vysmievať tej pani, ktorá poukázala na tú korupciu, ktorú páchali, a presne takto si to aj oni predstavujú aj v kontexte Čurillu a ostatných, že sa im chcú chodiť vysmievať, že á, vidíte, vy ste nás vyšetrovali, vy ste na nás poukazovali, že sme skorumpovaní, že kradneme a teraz sa vám budeme smiať, ešte aj vás vyhodíme z roboty. Ale treba poukázať jednu vec, tá transformácia, ktorá sa tu deje nielen s účelom, aby toto sa dialo, ale zároveň aby chránila ich ľudí. A práve tým, jak spustili teraz tú vojnu v prokuratúre, tak ich prokurátori majú byť chránení týmto inštitútom alebo touto novou inštitúciou ako... (Prerušenie vystúpenia časomerom.)

No, aha, už, ďakujem veľmi pekne. Taký pekný exkurz do toho, že čo by vlastne mal štátnik reprezentovať, ako by mala fungovať spoločnosť, ako by nemala fungovať. Len, áno, to by sme sa museli ocitnúť v spoločnosti, kde ľudia, ktorí vládnu, majú ten čestný úmysel a na mysli majú naozaj v prvom rade štátny záujem, že slúžia štátu, že ten štát je to, čo chcú zveľaďovať, čo si budujú ako ten dom, v ktorom bývajú, spoločne tam všetci bývame, a že s ním máme tie, jak by som povedal, také tie honosné plány, tie ciele, ktoré chceme dosiahnuť, aby bol stále lepší, krajší, aby sa v ňom stále lepšie žilo a bývalo. Ale myslím si, že treba si pripomenúť aj tú našu históriu, ako ju máme, nebudem hovoriť len o tej kolaborácii, ktorá, ku ktorej tu inklinujeme, ale aj k tomu, že vlastne Slovensko, resp. Uhorsko bola posledná feudálna krajina, kde sme boli zvyknutí rozdávať léna a dodnes v tej politike ako keby prežil ten sentiment toho rozdávania tých lén a to dodnes to aj funguje a, samozrejme, sa to potom prejavuje aj na tom nepotizme a na tej korupcii. Lebo to ide ruka v ruke a je to tuná ako keby vžité, máme to tu pod kožou a s tým jednoducho fungujeme a považujeme to za niečo ako životná alebo bytostná súčasť nášho života, nášho politického života. No a vidíme to potom keď sa niekto nezačne alebo začne chovať trošku mimo tohto rámca, tak sa bojuje aj proti tomu, ktorý možno aj niekedy s nimi paktoval. Tu by som spomenul napr. pána Žilinku a teraz ten spor, ktorý tu máme aj s pánom Balogom, podľa mňa aj preto vzniká tento úrad, aby chránil aj takýchto ľudí, ktorí... (Prerušenie vystúpenia časomerom.)

Vďaka Ondro Dostál, že si poukázal presne na tie chabé argumenty s ktorými sa opiera tento návrh na to, že to má byť skrátené legislatívne konanie. V podstate to tam ani nie je nejakým spôsobom vysvetlené, že prečo, pretože sa opierajú o nejaké porušovanie ľudských práv oznamovateľov. Ale ja nevidím z nikoho z tých oznamovateľov, že by sa cítili nejak poškodení, že by boli poškodzované ich ľudské práva. Dokonca naopak, niektorí prišli pred parlament dnes protestovať, pretože majú obavy. Pretože naozaj hrozí opak. Hrozí to, že dominanti tejto vládnej koalície, ktorá je naozaj podozrivá, minimálne slušne povedané podozrivá z mega korupčných káuz za posledných 14 rokov. Že sem nanominuje ľudí do vedenia tohto úradu a ako chcete, alebo budete očakávať od týchto ľudí, alebo od bežných ľudí, žeby nahlasovali korupciu nominantov tejto vládnej koalície, nominantov tejto vládnej koalície. Ako tým pádom v podstate znemožňujete funkčnosť. To bude len proforma, provizórne fungovanie akéhosi úradu, aby sa nepovedalo, ale v podstate absolútne likviduje boj proti korupcii vo vašom vlastnom záujme. Je to hanba, je to hanebné.

Ja som ešte nikdy nezažil, žeby niekto, kto sem príde prezentovať že skrátené legislatívne konanie, na ktoré naozaj že musí byť dôvod, že ľudské práva alebo bezpečnosť, alebo čokoľvek, aby niekto odôvodnil dvoma vetami a kašlal na to, vôbec sa už tomu nevenoval. A svojím spôsobom to dokazuje aj vinu, že vlastne oni vedia, že robia niečo, čo je absolútne v rozpore s právnym poriadkom nielen Slovenskej republiky, ale, samozrejme, aj Európskej únie a budeme za to, samozrejme, trestaní a len preto, lebo Matúš Šutaj Eštok dostáva pokuty, nevie si rady, ide vyslovene s plačom k premiérovi, že pozri sa, zas som dostal pokutu, ešte mám aj exekúciu, aj toto mi robia, aj tamto mi robia (rečník napodobnil plač), takže tak ti zrušíme ten úrad, ktorý ti tak robí zle. No a on bude teraz môcť celý hrdý znova chodiť, nosiť to tričko minister, starať sa do vecí, do ktorých mu nič nie je, ktorým sa nerozumie, ale obstarávať veci, z ktorých niečo je a značne-krát aj veľa, pretože treba kompenzovať aj tú pokutu za tú exekúciu.
Ale ja sa pýtam, že kam toto všetko speje, pretože zrušili Naku, zrušili špecializovanú prokuratúru, zrušili v podstate trestným kódexom, teda novelou Trestného zákona zlikvidovali trestný kódex, teraz zrušia tento úrad, čo bude zajtra? Čo, ja neviem, zrušia parlament? Lebo im vadí, že tu takto opozícia vystupuje a im sa to nepáči a načo to je vôbec, však to zrušme. To je, takto nejak oni rozmýšľajú a s plechovou hubou a absolútne arogantne tu budú sedieť a budú si myslieť, že však my tu vládneme, tak vy musíte poslúchať. Takto nejak to tu funguje, len ja som presvedčený, že kto vysoko lieta, tak aj hlboko padá.
Ďakujem.

Ďakujem. Ja musím povedať, že ja tu vidím trošku iný, ten sociálny masaker, o ktorom tu hovoríte vy kolegovia z HLAS-u a ten ste spôsobili konsolidáciou aj tým štátnym rozpočtom a samozrejme, že potrebujete prekrývať vašu neschopnosť, ale to, čo naozaj reálne vidíme, ten masaker, je v preferenciách HLAS-u a ten potrebujete nejakým spôsobom kompenzovať a kompenzujete ho takýmito uzneseniami a my sa tu úprimne ja vám na rovinu poviem, my sa v opozícii aj tak akože bavíme, pretože teda bude ten HLAS ešte 2027 alebo nebude, už ho zoberie zase ten SMER naspäť? Ako to vôbec s nimi bude, prežijú to alebo nie? Takto nejaké akože debaty máme a takže ja chápem teraz aj akože z politického hľadiska túto, túto paniku, ktorú sa tu snažíte šíriť a dostať sa akože do toho mainstreamu, že HLAS tu ešte stále je a diktuje nejaké témy aj keď ich už nediktujete, ale vy ste si ako keby ani neuvedomovali, že toto uznesenie, toto uznesenie je adresované nie že nám, ale vašim ministrom, lebo sú to vaši ministri, ktorí majú riešiť túto situáciu. Takže vy si to akože neviete vyriešiť na koaličnej rade alebo nejakým spôsobom zavolať, že počúvaj ma, skúsme to nejako riešiť, vy tu idete sem s týmto uznesením, hej? Takže je to komické, lebo vlastne vy tu vyzývate týmto uznesením vašich ministrov, že robte niečo. Preboha živého robte niečo. Akože ja, ja rozmýšľam normálne, že akože asi ako keby tam neboli také bludy popísané, ja by som s vami súhlasil. Robte niečo. Preboha už robte niečo v tom HLAS-e a robte v tej vláde, aby sa tu nediali takéto hlúposti, ktoré tu zavádzate. Ďakujem.

Ďakujem, Karol. Stručne, výstižne, úplne jasne. Ja sa normálne že zabávam na tom, keď tu teraz prišla táto vládna koalícia s takýmto uznesením o niečom, čo vlastne ani nie je a ani nebude. Ale si spomínam na vyjadrenia niektorých koaličných predstaviteľov, keď prichádza opozícia s uzneseniami, že napríklad odsúdiť vraždenie detí na Ukrajine alebo niečo podobné, tak takéto uznesenia nazývajú, že to sú prázdne uznesenia a tými sa zaoberať nebudeme. A vy ste prišli s prázdnym uznesením o niečom čo nebude, nebude, nie je to schválené. Ako povedal kolega Galek, devätnásť členských krajín má výhrady a jednoducho to nebude, neprejde to takýmto spôsobom. Čiže vy ste sem prišli strašiť ľudí s niečím, čo nebude. Tak isto presne, ako bolo povedané, náklady tritisíc eur. Je niekoľko iných renomovaných inštitúcií v zahraničí a nie vy. Renomované inštitúcie, banky, ktoré vyrátali, že to vychádza nejakých 250-300 euro na rodinu alebo na domácnosť. Takže žiadnych tritisíc. Ste to normálne že zdesaťnásobili. Zase z toho robíte veľkú kauzu. Ja viem, že v Českej republike vo voľbách to malo akože nejaký efekt, ale tu to nemá, ani nebude mať, pretože toto strašenie jednoducho už prestáva ľudí baviť. Vy už prestávate týmto naozaj ľudí baviť a je to, čo to máme. Čo to máme? Znova tu máme, že preboha živého, ten zlý Brusel zase ide niečo na nás uvaliť. Poďme proti nemu bojovať. To a prišla s tým strana, ktorá hovorí, že ona je tá, ktorá je garantom zakotvenia Slovenska v EÚ a V NATO. Takže milí kolegovia a milé kolegyne, strčte si to niekam do tých prázdnych uznesení, ktoré nikde nepotrebuje a jednoducho sú zbytočné. Ďakujem.

Vážený pán predsedajúci, dovoľte, aby som predniesol túto informáciu o prerokovaní návrhu poslancov Majerského, Bajo Holečkovej, Jurík a Jakaba na prijatie uznesenia Národnej rady slovenskej republiky, ktorým sa zrušuje uznesenie Národnej rady Slovenskej republiky o odmietnutí sankčnej politiky a obchodných obmedzení voči Ruskej federácii a ochrane ekonomických a energetických záujmov Slovenskej republiky zo dňa 5. júna 2025 vo výboroch Národnej rady Slovenskej republiky. Predseda Národnej rady Slovenskej republiky svojim rozhodnutím č. 923 z 9. septembra 2025 pridelil návrh poslancov, tlač 881, na prerokovanie Výboru Národnej rady Slovenskej republiky pre obranu a bezpečnosť a Výboru Národnej rady Slovenskej republiky pre európske záležitosti. Výbor Národnej rady Slovenskej republiky pre európske záležitosti o predmetnom návrhu nerokoval pretože neschválil návrh programu schôdze podľa § 49 ods. 3 zákona Národnej rady Slovenskej republiky o rokovacom poriadku Národnej rady Slovenskej republiky. Výbor Národnej rady Slovenskej republiky pre obranu a bezpečnosť predmetný návrh prerokoval na 67. schôdzi, avšak neprijal uznesenie, keďže návrh uznesenia nezískal podporu potrebnej nadpolovičnej väčšiny prítomných členov výboru podľa § 52 ods. 4 zákona Národnej rady Slovenskej republiky o rokovacom poriadku Národnej rady Slovenskej republiky v znení neskorších predpisov. Výbor Národnej rady Slovenskej republiky pre obranu a bezpečnosť ako gestorský výbor o návrhu poslancov, tlač 881, nerokoval, preto spravodajca podáva túto informáciu o výsledku prerokovania návrhu vo výbore. Predseda výboru pre obranu a bezpečnosť ... .. v znení neskorších predpisov. Výbor Národnej rady Slovenskej republiky pre obranu a bezpečnosť ako gestorský výbor o návrhu poslancov tlač 881 nerokoval. Preto spravodajca podáva túto informáciu vo výsledku prerokovania návrhu vo výbore. Predseda Výboru pre obranu a bezpečnosť ma poveril za spravodajcu. Prílohou tejto informácie návrh na uznesenie Národnej rady Slovenskej republiky v znení predloženého návrhu skupiny poslancov. To je všetko, ďakujem.

Vážený pán predsedajúci, dovoľte, aby som predniesol túto informáciu o prerokovaní návrhu poslancov Majerského, Bajo Holečkovej, Jurík a Jakaba na prijatie uznesenia Národnej rady slovenskej republiky, ktorým sa zrušuje uznesenie Národnej rady Slovenskej republiky o odmietnutí sankčnej politiky a obchodných obmedzení voči Ruskej federácii a ochrane ekonomických a energetických záujmov Slovenskej republiky zo dňa 5. júna 2025 vo výboroch Národnej rady Slovenskej republiky. Predseda Národnej rady Slovenskej republiky svojim rozhodnutím č. 923 z 9. septembra 2025 pridelil návrh poslancov, tlač 881, na prerokovanie Výboru Národnej rady Slovenskej republiky pre obranu a bezpečnosť a Výboru Národnej rady Slovenskej republiky pre európske záležitosti. Výbor Národnej rady Slovenskej republiky pre európske záležitosti o predmetnom návrhu nerokoval pretože neschválil návrh programu schôdze podľa § 49 ods. 3 zákona Národnej rady Slovenskej republiky o rokovacom poriadku Národnej rady Slovenskej republiky. Výbor Národnej rady Slovenskej republiky pre obranu a bezpečnosť predmetný návrh prerokoval na 67. schôdzi, avšak neprijal uznesenie, keďže návrh uznesenia nezískal podporu potrebnej nadpolovičnej väčšiny prítomných členov výboru podľa § 52 ods. 4 zákona Národnej rady Slovenskej republiky o rokovacom poriadku Národnej rady Slovenskej republiky v znení neskorších predpisov. Výbor Národnej rady Slovenskej republiky pre obranu a bezpečnosť ako gestorský výbor o návrhu poslancov, tlač 881, nerokoval, preto spravodajca podáva túto informáciu o výsledku prerokovania návrhu vo výbore. Predseda výboru pre obranu a bezpečnosť ... .. v znení neskorších predpisov. Výbor Národnej rady Slovenskej republiky pre obranu a bezpečnosť ako gestorský výbor o návrhu poslancov tlač 881 nerokoval. Preto spravodajca podáva túto informáciu vo výsledku prerokovania návrhu vo výbore. Predseda Výboru pre obranu a bezpečnosť ma poveril za spravodajcu. Prílohou tejto informácie návrh na uznesenie Národnej rady Slovenskej republiky v znení predloženého návrhu skupiny poslancov. To je všetko, ďakujem.

Ďakujem veľmi pekne, Ondro. Áno, ale my už sme zvykli, že koaliční predstavitelia alebo poslanci sa nezapájajú do rozpravy, v podstate je jedno, aká je téma. Pokiaľ to nie je ich téma alebo nie je im to z ústredia nariadené, aby niečo povedali. Nechcem to nejak hodnotiť, ja si myslím, že si asi všeobecne uvedomujeme alebo myslíme, že asi prečo to je. Problém ale je že, áno, vidíme a vnímame presne, to aj ja som jak si hovoril, to aj ja som spomenul, jednoducho Mníchov, že je to také mníchovanstvo. Je to naozaj také, že ako keby v kútiku duše naozaj už si želali, aby tí Rusi už vyhrali, aby porazili tú Ukrajinu, však sú to banderovci, a aby už bol koniec, aby proste sme tu mali Rusa blízko. Nech už je ten mier, však nejako bolo, nejako aj bude a my sa s tým nejakým spôsobom vysporiadame. Však s tými Rusmi si rozumieme a všetko bude dobré. Aj ropa bude, aj plyn bude, aj všetko bude. Ešte aj možno ruská samohonka a budeme s nimi neviem čo robiť ešte, tancovať nejaký oný kazačok alebo čo. Jednoducho, toto sú všetko také tie pofidérne predstavy, ktoré tu jednoducho fungujú a samozrejme v porovnaní s tým, že akým spôsobom sa vyjadrujú títo predstavitelia vládnej koalície voči našim partnerom a spojencom, že človek nezažije to, že by naozaj bolo tam nejaké pochopenie alebo porozumenie pre to, čo robia a nazývajú ich zákerne vojnovými štváčmi, tak ako ich nazývajú Rusi. Jednoducho, samá kritika, samé opovrhovanie. Toto sú veci, ktoré jasne nasvedčujú, že kam reálne spejeme, kam sa chceme uberať, kam chcú, aby sme sa uberali. Takže tie obavy sú na mieste, tie obavy sú reálne a tie obavy pociťujeme tu všetci. Takže je na nás všetkých a dúfam, že si to niektorí aj tu v opozícii či v koalícii uvedomia a hlavne v HLAS-e, že zrádzajú. Ďakujem.