Videokanál poslanca

Veľmi pekne ďakujem kolegyni Jurík za vaše vystúpenie. Áno, naviac sa, akože veľa vecí, samozrejme, ktoré ste hovorili, sa mi páči. Najviac sa mi ale páčil ten začiatok, že vy ste nevstúpili do politiky, aby ste si očistili vlastné meno, ale aby ste slúžili ľuďom. Myslím si, že väčšina z nás, ktorí tu sedia, aspoň teda na tejto strane tohto pléna je tu preto, lebo naozaj niečo chcú urobiť, niečo chce dosiahnuť, niečo chce zmeniť, pretože má ten záujem tu žiť, ale tak, aby tu mali akože naši potomkovia, naše deti budúcnosť, aby tu mali nejaké svetlo na konci tunela, že naozaj sa tu oplatí žiť, že naozaj tu žijeme pre niečo, že jednoducho chceme dosiahnuť to, aby v tejto krajine sa lepšie žilo, lepšie podnikalo, aby jednoducho sa ľudia cítili slobodnejšie. A v prípade, že sa to jednoducho kazí a kriví, tak aby tí ľudia jednoducho sa mohli voči tomu brániť. A to, čo tu práve zažívame, je absolútne krivenie spravodlivosti, v podstate likvidácia ďalšieho, ďalšej mozaiky tej našej budúcnosti. Zo Slovenska sa naozaj stáva krajina krivých zrkadiel, kedy tí, ktorí sú bojovníci za to, aby táto krajina bola normálnou krajinou, tak tí zostávajú napospas a ešte im hrozí, že budú v podstate aj prenasledovaní. Tak trošku mi to pripomína bojovníkov proti komunizmu, ktorých v podstate perzekuovali, perzekuoval bývalý režim a ktorý im fakt že zničil život a napriek tomu sa už nikdy nepodarilo tieto životy napraviť. A nejak takýmto spôsobom sa snaží brániť, takýmto klasickým komunistickým štýlom aj táto vládna garnitúra. Jednoducho sa vyhráža tým, ktorí by mohli ohroziť to ich korupčné správanie, a takto to potom vyzerá.

Ďakujem, Ondro. Keď sa, akože zhrnieme vystúpenia vládnych predstaviteľov, tak keď si zoberieme teda ministra vnútra, ktorý všetkým vynadal, ale nič nepovedal, že prečo to vlastne robí, lebo to jednoducho tak robí, dokonca ani jeho poslanci z jeho vlastnej strany to nevedia obhájiť, tak potom sme tu mali, zas mali vystúpenie pána Gašpara, ktorý zas to všetko stočil na čurillovcov, čím vlastne dokázal, že celé je to o čurillovcoch a teda to celé treba nejakým spôsobom rýchlo spláchnuť, veď už idú Vianoce, zabudne sa na to. Ono sa na to nezabudne.
Nie sú to len, že akademická obec, mimovládne organizácie, Komora advokátov Slovenska, ktorí kritizujú tento návrh v podstate podobne ako opozícia, dokonca tu je že generálny prokurátor, ktorý sa verejne vyjadril veľmi kriticky k tomuto návrhu zákona. Jasne definoval výhrady, ktoré voči tomuto návrhu zákona má. Ja som nepočul z vašej strany, že by ste sa k tomu vyjadrili verejne, že by ste nejakým spôsobom argumentovali proti generálnemu prokurátorovi Žilinkovi a vyvrátili jeho argumenty. Ale čo je ešte horšie, tie hospodársky škody, ktoré tu spomínate, to sú tie, ktoré vy spôsobíte. Máme tu list Európskej komisie, ktorá už jasne zaujala stanovisko k tomuto a vy sa budete báť tento list zverejniť, ale on vyjde von onedlho, kde ukáže jasne, že čo tu páchate a že to bude drahé. A toto sú tie hospodárske škody, ktoré táto vláda stále pácha.

Ja, neviem, akože ja som k tomu urobil si niekoľko poznámok, ako kolega Dostál ma predbehol, lebo presne keď ste začali hovoriť o spolitizovanom Úrade na ochranu oznamovateľov, tak v tom momente ma napadlo, že teda, či nevnímate aj spolitizovaná, spolitizovanú Slovenskú informačnú službu, keďže jej šéfuje váš syn. A neviem, aký rozdiel tam teda potom je, keď pani Dlugošová má partnera, ktorý je teda členom PS, a vy ste členom SMER-u. Vieme, poznáme všetky tie nahrávky z Čifárov, čiže to všetko akože tam nejak nesedí. Ale kvitujem, kvitujem, bol tu aspoň pokus o akési argumenty vysvetliť niečo, na rozdiel od toho pána, čo sedí vedľa vás, ktorý nebol schopný vysvetliť vôbec nič, len sem prišiel, trošku tu štekal, pourážal ľudí naokolo. Ale musím povedať, že tiež ste takisto často odbočoval od témy, to je veľmi zaujímavé, pretože ste tu hovoril o Matovičovi, o neviem kom a ja som nikoho nezaznamenal ani od vedúceho, teda, tu, tu, tu Danka, ktorý tu akože viedol schôdzu, že by vás prerušil, že odbočujete od témy. Ale to by sa možno celkom hodilo občas vám tiež povedať, že odbočujete od témy. A odbočili ste od témy. Ale to, čo mi to pripomínalo, bola vyslovene, to bolo déja vu z rozpravy o novele Trestného zákona. V podstate sa to točilo o tom istom, a to sú čurillovci. Celé toto je o čurillovcoch. Vy ste nehovoril o niekom inom. O nikom inom. A zároveň ste ani nikde nespomenul, že kde sú porušované tie ľudské práva tých, ktorých pod sebou má ten Úrad na ochranu oznamovateľov, na základe ktorého tu máme to skrátené legislatívne konanie. To ste nespomenul nikde. V podstate vy prejudikujete akože nejaké súdy, ktoré tu bežia, vyšetrovania a tým pádom vlastne hovoríte, že treba zrušiť... (Prerušenie vystúpenia časomerom.)

Ďakujem veľmi pekne, Mária za tvoje vystúpenie.
Ono, ja sa na to naozaj, že skúsim pozrieť z úplne iného pohľadu, a to je, že, preboha živého, čo všetko tá koalícia musí pre toho Šutaja Eštoka robiť, aby ho vysekala z tých prúserov, ktoré si sám narobí. To, čo sa mu stalo s Úradom na ochranu oznamovateľov, respektíve s čurillovcami. Tak on tam išiel do tej funkcie, že on to ide teraz tam celé vyriešiť. Narobil len prúser, bordel, problémy, ktoré sú nevyriešiteľné. Rútil sa normálne do súdnych sporov, ktoré by všetky prehral. Však má skóre, že 7 : 0, 7 : 0 a dokonca niekoľko pokút od Úradu na ochranu oznamovateľov. Ešte mu aj, dostal sa do exekúcie s čurillovcami, ktorí mu v podstate zablokovali tuším 120-tisíc eur na jeho účte. Ja chápem, že ho to štve, že ho to škrie. Ale to je to babráctvo, to je to dokonalé babráctvo, ktoré preukazuje vo svojej funkcii. A keby to nebol že dôležitý koaličný partner, ja som presvedčený, že dávno by sa s ním rozlúčili. Dávno by ho poslali do teplých krajín, len toto bolo normálne že, toto bola že záchranná operácia, ako zachrániť Matúša Šutaja Eštoka z toho prúseru, ktorý robí jeden za druhým. A v podstate si povedali, že už asi nemôžeme nič iné urobiť, len musíme zrušiť ten úrad, musíme to nejak transformovať, musíme niečo s tým urobiť, lebo ináč to celé zhorí. A takto dopadol Matúš Šutaj Eštok. A on, on je s tým spokojný, lebo on si myslí, že sa z toho dostal a tvári sa, proste on jednoducho svojou aroganciou prekrýva svoju neschopnosť, ale bude naďalej hrdo nosiť svoje tričko minister a tváriť sa, že je veľký frajer. Starať sa do vecí, ktorým nerozumie, ale zarábať a obstarávať veci, na ktorých zarobí.

Ďakujem.
Vážená kolegyňa, nadviažem presne v podstate na to, čo hovoril aj môj predrečník, a teda to, ako ste upozornili na neschopnosť predkladateľa, teda ministra vnútra, reagovať na otázky novinárov a odpovedať konkrétne, že o aké osoby sa jedná, komu je porušovaná, porušované, kto má porušované práva, akým spôsobom ten Úrad na ochranu oznamovateľov škodil ľudí, ktorých chránil. Myslím si, že to jasne dokazuje, že je to celé účelové, ako to je bez diskusie.
Ale ďalšia vec, ktorá ma tak trošku akože, tak ma zaráža, keď sa pozrieme na ten proces, ktorý tu prebieha, že dokonca aj predsedajúci proste zastavuje rečníkov, skáče im do reči, lebo má dojem, že sú osobní alebo niečo podobné, ale nevadí mu, že ani 30 sekúnd na mieste, na ktorom má minister sedieť, nesedel. Jednoducho on si tam s jeho zadkom, pánskym zadkom, ministerským, na to miesto za celý čas, za tie hodiny, čo tu rokujeme o tomto, nesadol. Ale spravodajca sedí. Tak ja neviem, či aj spravodajca si môže ísť sadnúť, ja neviem, niekam inam, že každý bude sedieť niekde, ale teda keď opozícia sa dovolí, si dovolí niečo povedať, a niečo, čo sa predsedajúcemu nepáči, tak ho upozorní, hrozí mu aj pokuta, vykázanie zo sály alebo niečo podobné, ale to, že tu minister nedodržuje normálne že rokovací poriadok v pléne parlamentu, to nikomu nevadí? Ja viem, že mi budete hovoriť teraz, že ale on môže byť niekde tu, nie, on má sedieť tam, pán predsedajúci, a tam by ste ho mal usadiť, tam by mal sedieť a počúvať nás a nezabávať... (Prerušenie vystúpenia časomerom.)

Vďaka, Gábor, za tvoje vystúpenie a ty si to v podstate trafil úplne presne, vyplývajúc alebo vychádzajúc aj z toho listu advokátskej komory, ktorá jasne konštatuje, že tento úrad bol efektívny nástroj alebo súčasťou systému boja proti korupcii a hlavne teda ten efektívny nástroj, čo tam zaznelo, je to, čo je v tomto zmysle práve dôležité, a to je ten dôvod, prečo ho chcú zrušiť. Už zrušili Naku, zrušili špeciálnu prokuratúru, teraz zrušia tento úrad, v podstate nebude mať kto na nich poukazovať, ak nebude mať kto vyšetrovať. Však v podstate od volieb ´23 korupcia zmizla, neexistuje, lebo ju nemá kto vyšetrovať. A už máme aj oznamovateľov, ktorí sa budú báť oznámiť korupciu nominantom SMER-u o nominantoch SMER-u alebo Smerohlasu.
A celkom pekne si pripomenul tú starú historku práve s Burdom a s Martvoňom, ako sa chodili vysmievať tej pani, ktorá poukázala na tú korupciu, ktorú páchali, a presne takto si to aj oni predstavujú aj v kontexte Čurillu a ostatných, že sa im chcú chodiť vysmievať, že á, vidíte, vy ste nás vyšetrovali, vy ste na nás poukazovali, že sme skorumpovaní, že kradneme a teraz sa vám budeme smiať, ešte aj vás vyhodíme z roboty. Ale treba poukázať jednu vec, tá transformácia, ktorá sa tu deje nielen s účelom, aby toto sa dialo, ale zároveň, aby chránila ich ľudí. A práve tým, jak spustili teraz tú vojnu v prokuratúre, tak ich prokurátori majú byť chránení týmto inštitútom alebo touto novou inštitúciou ako... (Prerušenie vystúpenia časomerom.)

No, aha, už, ďakujem veľmi pekne.
Taký pekný exkurz do toho, že čo by vlastne mal štátnik reprezentovať, ako by mala fungovať spoločnosť, ako by nemala fungovať. Len, áno, to by sme sa museli ocitnúť v spoločnosti, kde ľudia, ktorí vládnu, majú ten čestný úmysel a na mysli majú naozaj v prvom rade štátny záujem, že slúžia štátu, že ten štát je to, čo chcú zveľaďovať, čo si budujú ako ten dom, v ktorom bývajú, spoločne tam všetci bývame, a že s ním máme tie, jak by som povedal, také tie honosné plány, tie ciele, ktoré chceme dosiahnuť, aby bol stále lepší, krajší, aby sa v ňom stále lepšie žilo a bývalo. Ale myslím si, že treba si pripomenúť aj tú našu históriu, ako ju máme, nebudem hovoriť len o tej kolaborácii, ktorá, ku ktorej tu inklinujeme, ale aj k tomu, že vlastne Slovensko, resp. Uhorsko bola posledná feudálna krajina, kde sme boli zvyknutí rozdávať léna a dodnes v tej politike ako keby prežil ten sentiment toho rozdávania tých lén a to dodnes to aj funguje a, samozrejme, sa to potom prejavuje aj na tom nepotizme a na tej korupcii, lebo to ide ruka v ruke. A je to tuná ako keby vžité, máme to tu pod kožou a s tým jednoducho fungujeme a považujeme to za niečo ako životná alebo bytostná súčasť nášho života, nášho politického života. No a vidíme to potom, keď sa niekto nezačne alebo začne chovať trošku mimo tohto rámca, tak sa bojuje aj proti tomu, ktorý možno aj niekedy s nimi paktoval.
Tu by som spomenul napríklad pána Žilinku a teraz ten spor, ktorý tu máme aj s pánom Balogom, podľa mňa aj preto vzniká tento úrad, aby chránil aj takýchto ľudí, ktorí... (Prerušenie vystúpenia časomerom.)

Vďaka, Ondro Dostál, že si poukázal presne na tie chabé argumenty, s ktorými sa opiera tento návrh na to, že to má byť skrátené legislatívne konanie. V podstate to tam ani nie je nejakým spôsobom vysvetlené, že prečo, pretože sa síce opierajú o nejaké porušovanie ľudských práv oznamovateľov, ale ja nevidím nikoho z tých oznamovateľov, že by sa cítili nejak poškodení, že by boli poškodzované ich ľudské práva. Dokonca naopak, niektorí prišli pred parlament (povedané so smiechom) dnes protestovať, pretože majú obavy. Pretože naozaj hrozí opak.
Hrozí to, že nominanti tejto vládnej koalície, ktorá je naozaj podozrivá, minimálne, slušne povedané, podozrivá z mega korupčných káuz za posledných 14 rokov, že si nanominuje ľudí do vedenia tohto úradu a ako chcete alebo budete očakávať od týchto ľudí alebo od bežných ľudí, že by nahlasovali korupciu nominantov tejto vládnej koalície nominantom tejto vládnej koalície. Ako tým pádom v podstate znemožňujete funkčnosť. To bude len proforma, provizórne fungovanie akéhosi úradu, aby sa na to, aby sa nepovedalo, ale v podstate absolútne likviduje boj proti korupcii vo vašom vlastnom záujme. Je to hanba, je to hanebné.

Ja som ešte nikdy nezažil, že by niekto, kto sem príde prezentovať že skrátené legislatívne konanie, na ktoré naozaj že musí byť dôvod, že ľudské práva alebo bezpečnosť, alebo čokoľvek, aby niekto odôvodnil dvoma vetami a kašlal na to, vôbec sa už tomu nevenoval. A svojím spôsobom to dokazuje aj vinu, že vlastne oni vedia, že robia niečo, čo je absolútne v rozpore s právnym poriadkom nielen Slovenskej republiky, ale, samozrejme, aj Európskej únie a budeme za to, samozrejme, trestaní a len preto, lebo Matúš Šutaj Eštok dostáva pokuty, nevie si rady, ide vyslovene s plačom k premiérovi, že pozri sa, zas som dostal pokutu, ešte mám aj exekúciu, aj toto mi robia, aj tamto mi robia (rečník napodobnil plač), takže tak ti zrušíme ten úrad, ktorý ti tak robí zle. No a on bude teraz môcť celý hrdý znova chodiť, nosiť to tričko minister, starať sa do vecí, do ktorých mu nič nie je, ktorým sa nerozumie, ale obstarávať veci, z ktorých niečo je a značne-krát aj veľa, pretože treba kompenzovať aj tú pokutu za tú exekúciu.
Ale ja sa pýtam, že kam toto všetko speje, pretože zrušili Naku, zrušili špecializovanú prokuratúru, zrušili v podstate trestným kódexom, teda novelou Trestného zákona zlikvidovali trestný kódex, teraz zrušia tento úrad, čo bude zajtra? Čo, ja neviem, zrušia parlament? Lebo im vadí, že tu takto opozícia vystupuje a im sa to nepáči a načo to je vôbec, však to zrušme. To je, takto nejak oni rozmýšľajú a s plechovou hubou a absolútne arogantne tu budú sedieť a budú si myslieť, že však my tu vládneme, tak vy musíte poslúchať. Takto nejak to tu funguje, len ja som presvedčený, že kto vysoko lieta, tak aj hlboko padá.
Ďakujem.

Ďakujem. Ja musím povedať, že ja tu vidím trošku iný, ten sociálny masaker, o ktorom tu hovoríte vy kolegovia z HLAS-u a ten ste spôsobili konsolidáciou aj tým štátnym rozpočtom a samozrejme, že potrebujete prekrývať vašu neschopnosť, ale to, čo naozaj reálne vidíme, ten masaker, je v preferenciách HLAS-u a ten potrebujete nejakým spôsobom kompenzovať a kompenzujete ho takýmito uzneseniami a my sa tu úprimne ja vám na rovinu poviem, my sa v opozícii aj tak akože bavíme, pretože teda bude ten HLAS ešte 2027 alebo nebude, už ho zoberie zase ten SMER naspäť? Ako to vôbec s nimi bude, prežijú to alebo nie? Takto nejaké akože debaty máme a takže ja chápem teraz aj akože z politického hľadiska túto, túto paniku, ktorú sa tu snažíte šíriť a dostať sa akože do toho mainstreamu, že HLAS tu ešte stále je a diktuje nejaké témy aj keď ich už nediktujete, ale vy ste si ako keby ani neuvedomovali, že toto uznesenie, toto uznesenie je adresované nie že nám, ale vašim ministrom, lebo sú to vaši ministri, ktorí majú riešiť túto situáciu. Takže vy si to akože neviete vyriešiť na koaličnej rade alebo nejakým spôsobom zavolať, že počúvaj ma, skúsme to nejako riešiť, vy tu idete sem s týmto uznesením, hej? Takže je to komické, lebo vlastne vy tu vyzývate týmto uznesením vašich ministrov, že robte niečo. Preboha živého robte niečo. Akože ja, ja rozmýšľam normálne, že akože asi ako keby tam neboli také bludy popísané, ja by som s vami súhlasil. Robte niečo. Preboha už robte niečo v tom HLAS-e a robte v tej vláde, aby sa tu nediali takéto hlúposti, ktoré tu zavádzate. Ďakujem.