Videokanál poslanca

Ďakujem veľmi pekne. Pani kolegyňa, vy ste vo svojom vystúpení hovorili o tej dvojtvárnosti. O tom, že vlastne na jednej strane sa tvárite, že sa nás to netýka, že Rusko nie je priama hrozba, a na druhej strane vysielate vojakov na východné krídlo, ktoré sa buduje. Táto operácia je primárne zameraná práve na hrozby z Ruska. A my, samozrejme, si nikdy nenecháme ujsť vás pristihnúť presne pri týchto situáciách, keď sa ukazuje a odkrýva tá dvojtvárnosť vašej zahraničnej politiky, o ktorej tu hovoríte, že ju máte na všetky štyri svetové strany. A keby bola na všetky štyri svetové strany, tak by ste asi mali poslať radary aj do Ruska. Lebo aj tam padajú tie drony. Nie? Lebo však ten má dobré vzťahy so všetkými. Takže asi takto by sa mala potom interpretovať vaša politika na všetky štyri svetové strany, lebo takto, a čo je najhoršie, je jedno, čo komunikujete. Hej, ale na verejnosť to má veľmi zlý dopad. Pretože sme v horúcej fáze hybridnej vojny, kedy Rusko stupňuje a bude stupňovať útoky, sabotážne útoky a rôzne akcie takéhoto charakteru voči členským krajinám EÚ a NATO, ktoré sa podieľajú na pomoci Ukrajine, vrátane Slovenska, ktoré tiež síce nie zadarmo, ale posiela pomoc Ukrajine. A to nie je jediný hybridný útok alebo teda sabotážny útok, ktorý tu bol odhalený. Je ich viacej, pán minister. A vy o nich sám viete. Vojenské spravodajstvo sa podieľa na odkrývaní týchto aktivít Ruskej federácie u nás falošnými agentami a podobne. Ale vy sa snažíte za každú cenu to ututlávať a zakrývať to pred ľuďmi a to znižuje našu odolnosť, to znižuje našu obranyschopnosť a tam je vaša vina. Bohužiaľ.

Ďakujem veľmi pekne. Áno, Tomáš, toto si spomenul jednu veľmi dôležitú vec, ktorú som ja zabudol spomenúť v mojom prejave alebo v mojom vystúpení. A to je presne tá kritika zo strany prezidenta, ktorý tu kritizoval, že sa tu tri štyri mesiace nič neudialo od zasadnutia okrúhleho stola. K tým návrhom alebo teda tým nápadom zmeny ústavy a vôbec posilnenia obranyschopnosti Slovenskej republiky proti novým hrozbám. A najlepšie je, že my sme mali v pláne mať aj akože extra rokovanie výboru, kde sme chceli preberať nejaké tie návrhy, ktoré prichádzali ešte začiatkom alebo nejak v polke júna, ktorý sa zrušil vzhľadom na to, že sa zmenil nejaký program. A jednoducho bolo vybavené. Nestihli sme to, pretože vládna koalícia sa rozhodla zmeniť jednoducho svoje svoje priority a svoj program a odišli ste. Ale my sme cez leto pracovali a pripravili legislatívne návrhy a my sme tí, ktorí tieto témy aj otvárame. Ja som to naposledy otvoril napríklad na brannobezpečnostnom výbore, kde som sa pýtal, že kedy si k tomu sadneme. Pravidelne sa o týchto veciach bavíme, pýtame sa, legislatívne návrhy sú pripravené. Takže ja neviem, odkiaľ berie prezident tieto informácie, že sa tu nič nedeje, pretože áno, aj Ministerstvo obrany a Generálny štáb pripravili svoje legislatívne návrhy a ideme o nich rokovať. Ale, ak si teda prezident myslí, že tu sa bude meniť ústava lusknutím prsta, lebo on by si to tak želal, tak je strašne na omyle. Takto svet nefunguje. To takto, to je len jeho optika z Prezidentského paláca, ktorá je pokrivená. Takže len toľko. A áno, samozrejme, súhlasíme s ďalšími argumentami pána Valáška ohľadne toho vyslania a potvrdzujem znova, že za to zahlasujeme. Ďakujem vám pekne.

Ďakujem veľmi pekne. Kolegovia, ja sa vyjadrím, samozrejme, k obom. Prvá tá pripomienka bola zo strany pána Salóňa. Ja som sa vyjadroval fakticky, samozrejme, k danej téme a som aj pochválil pána ministra. Súhlasím, aj podporíme všetko. Ale ja som mu aj vyjadril svoj názor, alebo teda odôvodnil som, že prečo som sa vyjadril aj k danej téme, ktorá síce nie je konkrétne tu predmetom rokovania, ale to je preto, pretože my nemáme priestor otvárať tieto kontroverzné témy s pánom ministrom. Ale tak hovoríte, že teda môžeme to otvoriť na výbore, lebo tú skúsenosť, ktorú mám, je, že výbory sa neotvárajú v tomto parlamente, keď ich zvoláva opozícia. Ale beriem vás za slovo. Ja v tomto momente teda pripravím návrh na zvolanie mimoriadneho výboru, kde teda pozveme pána ministra, aby sme sa o tomto porozprávali. A beriem vás teda ešte raz za slovo, pán Saloň, a požiadame teda o zvolanie mimoriadneho Výboru pre obranu a bezpečnosť, kde by sme otvorili teda túto tému a som zvedavý, že ako sa k tomu koalícia postaví. Áno, pán kolega Valášek, je to tak? Je až ohromujúce, akým spôsobom je koalícia kľučkovať v rámci svojich záväzkov v rámci proste plnenia asi nielen aliančných záväzkov, ale aj schvaľovania sankcií v Európskej únii proti Rusku a podobne bez toho, aby spomenula Rusko. Bez toho, aby reálne pomenovala veci tak, ako sú. Ona ich len tak spraví niekde, ale ich potom okomentuje, potom prídu a potom nakýdajú na to EÚ a nakýdajú na Brusel a na neviem koho, na Nemcov, a potom ale aj tak urobia vždy. To je tá dvojitá hra, ktorú robia, ktorú hrajú pre svojho voliča. Len každopádne to hovorím.

No, už to je, ďakujem. Ďakujem veľmi pekne. Vážený pán predsedajúci, dámy a páni, pán minister, ja si myslím, že my vedieme konštruktívny dialóg a patrím k tým, ktorí nie sú tí, ktorí by si potrebovali nejakého ad hominem do vás kopnúť. Keď robíte veci, s ktorými súhlasím alebo ktoré považujem za správne, tak vás za to aj pochválim a myslím si, že aj veci, s ktorými nesúhlasím, tak sa vieme o nich konštruktívne porozprávať. A myslím si, že patríte medzi tých, ktorí sú schopní znášať konštruktívnu kritiku a viesť o tom diskusiu. A to si, samozrejme, cením. Ja som vám už pochválil niekoľko vecí. Jedna z nich bola napríklad národné obranné sily. A dnes musím pochváliť, samozrejme, aj toto rozhodnutie vyslania našich vojakov našim spojencom do východného krídla, teda do Poľska a Rumunska. S tým, že je dôležité, aby teda naši vojaci získavali tieto skúsenosti. Aby sa zapájali práve do tejto operácie Distance Center, ktorá už beží nejaký čas, a som veľmi rád, že teda Slovenská republika sa rozhodla do tejto operácie následne aj zapojiť. Pretože si všetci uvedomujeme, že vôbec situácia sa mení. Nielen bezpečnostná, ale vôbec tie hrozby, ktoré tu sú, sa stále stupňujú a je dobré, aby teda naši vojaci získavali tieto skúsenosti, aby vedeli sa s nimi potom konfrontovať, keď príde na nejaké ostré situácie na Slovensku. Zatiaľ ale si treba povedať, že prečo tam idú. My sme mali o tom diskusiu aj na výbore, na právno-bezpečnostnom výbore, kde stále prebieha tá diskusia o tom, že prečo, čo sa deje, ako sa deje a tak ďalej. A my sa tu nevieme nejakým spôsobom dostať k tomu pôvodu tej podstaty tej veci, že prečo sa to všetko deje. Ono viete, keby nebolo tej ruskej agresie voči Ukrajine, tak ani my nevysielame našich vojakov do Poľska alebo do Rumunska brániť teda aliančný priestor proti hrozbám, ktoré tam odtiaľ prichádzajú, teda najmä dronovým, vzdušným, dronovým hrozbám. Vy ste tu hovorili, že teda, samozrejme, že budú zasahovať voči akýmkoľvek dronom z oboch strán, ktoré sa tam môžu zjaviť. Samozrejme. Samozrejme. Problém je ale, že my nechceme pomenovať dôvody, príčiny. A toto je ten problém, ktorý tu na Slovensku máme. Jednoducho sa vyhýbame pomenovaniu konkrétnych vecí, konkrétnych problémov, s ktorými sa tu musíme pasovať, na ktoré sa musíme pripraviť, s ktorými sa musíme nejakým spôsobom vysporiadať. A mali sme tu napríklad aj včera prejav pána prezidenta, ktorý nám tu rozprával aj o novej kultúre a neviem, akým spôsobom by sme sa tu mali všetci objímať a spolupracovať, bodaj by. Tak by bolo dobré, aby sme si vedeli nájsť aj tú podstatu tej spolupráce práve v týchto otázkach obrany a bezpečnosti nášho štátu. Pretože to je alfa a omega, to je ten princíp, na ktorom tento štát má byť postavený, pretože jednou zo základných úloh a atribútov štátu je jeho obrana, obranyschopnosť. Mne naozaj už vadí, že my nie sme tu na Slovensku schopní pomenovať agresora. Že nie sme schopní povedať: ideme do toho Poľska, ideme do toho Rumunska, pretože tí Rusi rozpútali vojnu, ktorú nechcú ukončiť. Vy budete tu nabádať Európsku úniu a kade koho, aby teda išli rokovať, za nejaký mierový stôl si sadli a vyrokovali nejaký, nejaký mier. Sami neviete definovať, aký, ale nejaký. Len ten problém je, že to Rusko nechce. A Rusko stupňuje tie útoky na Ukrajinu a na civilnú infraštruktúru, čo je za následkom toho, že tu máme ohrozený aj spojenecký priestor. A teda aj slovenský. Zároveň nemôžete hovoriť, že vy idete brániť a identifikovať drony, však nech to príde hocikadiaľ. Keď napríklad ideme vyslať vojakov do Poľska, ktoré, ak ste si všimli, tak teraz je celkom ostrá výmena medzi Poľskom a Ruskom. Konkrétne Patrušev sa teraz vyjadril a dokonca Lavrov, že zmaže Poľsko do troch dní. Akože tieto reči sme tu už mali aj pri Ukrajine, že zmažú Ukrajinu do troch dní. Každopádne, ale toto už je trošku iná rétorika. Pretože toto je náš spojenec, toto je aliancia, toto je NATO a keď dôjde k napadnutiu Poľska, tak ideme tam? Podľa záväzku. Že zmaže Poľsko do troch dní. Akože tieto reči sme tu už mali aj pri Ukrajine, že zmažú Ukrajinu do troch dní. Každopádne, ale toto už je trošku iná rétorika. Pretože toto je náš spojenec, toto je aliancia, toto je NATO a keď dôjde k napadnutiu Poľska, tak ideme tam? Podľa záväzku.

No, už to je, ďakujem. Ďakujem veľmi pekne. Vážený pán predsedajúci, dámy a páni, pán minister, ja si myslím, že my vedieme konštruktívny dialóg a patrím k tým, ktorí nie sú tí, ktorí by si potrebovali nejakého ad hominem do vás kopnúť. Keď robíte veci, s ktorými súhlasím alebo ktoré považujem za správne, tak vás za to aj pochválim a myslím si, že aj veci, s ktorými nesúhlasím, tak sa vieme o nich konštruktívne porozprávať. A myslím si, že patríte medzi tých, ktorí sú schopní znášať konštruktívnu kritiku a viesť o tom diskusiu. A to si, samozrejme, cením. Ja som vám už pochválil niekoľko vecí. Jedna z nich bola napríklad národné obranné sily. A dnes musím pochváliť, samozrejme, aj toto rozhodnutie vyslania našich vojakov našim spojencom do východného krídla, teda do Poľska a Rumunska. S tým, že je dôležité, aby teda naši vojaci získavali tieto skúsenosti. Aby sa zapájali práve do tejto operácie Distance Center, ktorá už beží nejaký čas, a som veľmi rád, že teda Slovenská republika sa rozhodla do tejto operácie následne aj zapojiť. Pretože si všetci uvedomujeme, že vôbec situácia sa mení. Nielen bezpečnostná, ale vôbec tie hrozby, ktoré tu sú, sa stále stupňujú a je dobré, aby teda naši vojaci získavali tieto skúsenosti, aby vedeli sa s nimi potom konfrontovať, keď príde na nejaké ostré situácie na Slovensku. Zatiaľ ale si treba povedať, že prečo tam idú. My sme mali o tom diskusiu aj na výbore, na právno-bezpečnostnom výbore, kde stále prebieha tá diskusia o tom, že prečo, čo sa deje, ako sa deje a tak ďalej. A my sa tu nevieme nejakým spôsobom dostať k tomu pôvodu tej podstaty tej veci, že prečo sa to všetko deje. Ono viete, keby nebolo tej ruskej agresie voči Ukrajine, tak ani my nevysielame našich vojakov do Poľska alebo do Rumunska brániť teda aliančný priestor proti hrozbám, ktoré tam odtiaľ prichádzajú, teda najmä dronovým, vzdušným, dronovým hrozbám. Vy ste tu hovorili, že teda, samozrejme, že budú zasahovať voči akýmkoľvek dronom z oboch strán, ktoré sa tam môžu zjaviť. Samozrejme. Samozrejme. Problém je ale, že my nechceme pomenovať dôvody, príčiny. A toto je ten problém, ktorý tu na Slovensku máme. Jednoducho sa vyhýbame pomenovaniu konkrétnych vecí, konkrétnych problémov, s ktorými sa tu musíme pasovať, na ktoré sa musíme pripraviť, s ktorými sa musíme nejakým spôsobom vysporiadať. A mali sme tu napríklad aj včera prejav pána prezidenta, ktorý nám tu rozprával aj o novej kultúre a neviem, akým spôsobom by sme sa tu mali všetci objímať a spolupracovať, bodaj by. Tak by bolo dobré, aby sme si vedeli nájsť aj tú podstatu tej spolupráce práve v týchto otázkach obrany a bezpečnosti nášho štátu. Pretože to je alfa a omega, to je ten princíp, na ktorom tento štát má byť postavený, pretože jednou zo základných úloh a atribútov štátu je jeho obrana, obranyschopnosť. Mne naozaj už vadí, že my nie sme tu na Slovensku schopní pomenovať agresora. Že nie sme schopní povedať: ideme do toho Poľska, ideme do toho Rumunska, pretože tí Rusi rozpútali vojnu, ktorú nechcú ukončiť. Vy budete tu nabádať Európsku úniu a kade koho, aby teda išli rokovať, za nejaký mierový stôl si sadli a vyrokovali nejaký, nejaký mier. Sami neviete definovať, aký, ale nejaký. Len ten problém je, že to Rusko nechce. A Rusko stupňuje tie útoky na Ukrajinu a na civilnú infraštruktúru, čo je za následkom toho, že tu máme ohrozený aj spojenecký priestor. A teda aj slovenský. Zároveň nemôžete hovoriť, že vy idete brániť a identifikovať drony, však nech to príde hocikadiaľ. Keď napríklad ideme vyslať vojakov do Poľska, ktoré, ak ste si všimli, tak teraz je celkom ostrá výmena medzi Poľskom a Ruskom. Konkrétne Patrušev sa teraz vyjadril a dokonca Lavrov, že zmaže Poľsko do troch dní. Akože tieto reči sme tu už mali aj pri Ukrajine, že zmažú Ukrajinu do troch dní. Každopádne, ale toto už je trošku iná rétorika. Pretože toto je náš spojenec, toto je aliancia, toto je NATO a keď dôjde k napadnutiu Poľska, tak ideme tam? Podľa záväzku. Že zmaže Poľsko do troch dní. Akože tieto reči sme tu už mali aj pri Ukrajine, že zmažú Ukrajinu do troch dní. Každopádne, ale toto už je trošku iná rétorika. Pretože toto je náš spojenec, toto je aliancia, toto je NATO a keď dôjde k napadnutiu Poľska, tak ideme tam? Podľa záväzku.

Ďakujem. Ja mám niekedy dojem, ako keby SMER – sociálna demokracia – bola transformovaná do nej z jehovistov na nejakých neveriacich jehovistov, lebo jehovisti veria tomu, že svet vznikol nejak 5000 rokov dozadu a ako keby ten SMER si myslel, že oni vznikli, akože teda všetko tu vzniklo až počiatkom Matovičovej vlády. Že predtým nič nebolo. Predtým, keď niečo bolo, tak bol to proste raj, Adam a Eva, všetci všetci boli šťastní a prišiel Matovič, Heger, Ódor, ten to všetko rozbil a vy, chudáci, teraz trpíte strašne a musíte robiť také také zrázne kroky, také opatrenia, dokonca aj novelu trestného zákona musíte robiť. No hrozné, hrozné. Pôjdete aj sedemkrát ju novelizovať, pretože také strašné veci sa vám stali. Veď teraz tak trpíte v tej vláde. Vy tak trpíte proste tými všetkými opatreniami. Vám je to tak ľúto, že tých ľudí musíte takto ožobračovať. Preboha živého. Takže toto sú tie strašné problémy. Ja vidím na vás, aký ste utrápený, ako trpíte. Takže toto je tá tragédia vášho vládnutia, len bohužiaľ nejde to. Nejde to, nedarí sa, ani po konsolidáciách, ani po ničom a vy tu žiadate akúsi dôveru. Dôveru v čo? Že tu niečo akože vybudujete? Čo ste vybudovali? Ja sa zamýšľam nad jednou vecou. My tu máme teraz, keď často sa bavíme o prešovskej nemocnici, tak máme tu ministra obrany, ktorý stavia nemocnice, obchvaty, cesty a tak ďalej. A ja sa tak nad tým zamýšľam v tomto bordeli, deli s ním. Viete si predstaviť vo Fínsku, že by prišiel minister financií alebo minister obrany a povedal by ministrovi zdravotníctva, že ja postavím nemocnicu, to budem ja. Viete si to predstaviť? Alebo ja neviem, v Holandsku. Čo by si ten minister zdravotníctva v Holandsku alebo Fínsku myslel? Že vy ste sa zbláznili. A tu toto je, že pochváľme sa. Pozrite sa, čo dokážeme.

Všimli ste si, keď vystupoval pán Fico, tie pohľady na neho z tejto koalície? Ako to bolo niečo zaujímavé. Napríklad pán Raši, keď sa tak na neho pozeral, to nejedno dievča by sa podľa mňa červenalo a bolo by také, akože by sa aj pýrilo a hanbilo. Keby sa na ňu tak chlapec nejaký pozeral, tak ako sa pozeral napríklad pán Raši na pána Fica, keď vystupoval, alebo ďalší. Oni sa jednoducho v tej koalícii milujú, oni si doprajú, oni sa majú radi a preto v tej koaličnej rodine to funguje tak, že keď niečo potrebuješ, treba niečo zariadiť, príď za nami, my sa o seba postaráme. Dáme ti flek, dáme ti tam taký job, taký kšeft, proste papalášizmus, to rodinkárstvo, to všetko funguje úplne dokonale. Len potom príde na to reálne riešenie tých problémov, ktoré tu majú a 15 rokov ich tlačia pred sebou a nevedia, ako to nejak vyriešiť, pretože naozaj mi pripomínajú toho Černomyrdina z Ruskej federácie, ktorý hovoril, že chceli sme to najlepšie, ale nakoniec to dopadlo tak ako vždy. Napríklad aj s tou prešovskou nemocnicou, ktorú stavajú a musia ju búrať. No a tam sa potom aj hľadajú tie nejaké argumenty veľmi ťažko. Preto sa robí to, že sa vyhovára na niekoho iného. Vyhovára sa na Nemecko, tu by sme mali pána Kamenického, neviem, všetci, Briti, Francúzi sú všetci, všetci na vine, že sa nám nedarí. Vyhovára sa na Radičovej vládu, ktorá bola pred 16 rokmi. Vyhovárať sa na Ódora, ktorý bol päť mesiacov. Vyhovárať sa na niekoho iného vždy je potrebné, pretože oni sa nemajú čím chváliť, pretože o akú dôveru sa chcú uchádzať, keď sa nemajú čím prezentovať? Oni sa prezentujú tým, že to tí iní, tí druhí urobili to zle a my teraz, bohužiaľ, tu musíme toto robiť a toto a ono a tie konsolidácie. Nedarí sa, nedarí sa, ale to nie sme my na vine. Toto je ten výsledok a za toto chcete dôveru?

Máte celkom optimistické očakávania, že by táto vládna koalícia odsúdila akékoľvek krivé správanie, keď nedokáže odsúdiť ani únosy ukrajinských detí alebo zabíjanie na Ukrajine alebo akúkoľvek skrivodlivosť, ktorú vidíme na svete, o ktorú žiadame, aby sme sa aj venovali, pretože ten parlament by sa mal venovať aj týmto témam. No, každopádne, keď už sa bavíme o tom, že mizogynyzmus a podobné veci, ono, všimnite si, že napríklad koaliční predstavitelia sa veľmi honosia tým, že oni sú teda tí predstavitelia tej tradičnej rodiny, majú manželky a tak ďalej. Síce majú frajerky a podobne, ale to už patrí k tomu mačizmu, hej? Bez frajerky proste jednoducho tá tradičná rodina na Slovensku nemôže fungovať, ešte možno si aj doma trošku treskne, aby to tak vyzeralo, že takto to je, tak to na Slovensku bolo a tak to aj na Slovensku bude. Aj preto sa nám darí v tomto ultrakonzervatívnom móde aj to fungovanie, keď si niekto hovorí, že je sociálny demokrat. Ja chcem ale upozorniť na inú vec. Ja som som určite presvedčený o jednej veci, že tu máme ultrakonzervatívnu nacionalistickú ideológiu od Benona a podobných, ktorá prišla cez Lajčáka. Ja som presvedčený, že tuto sa začal šíriť tento naratív tohto myslenia. Ja chcem len upozorniť na inú vec. Ja som mu prúčiť presvedčený o jednej veci, že tu máme konzervatívnu nacionalistickú ideológiu od Benona a podobných, ktorá prišla cez Lajčáka. Ja som presvedčený, že tuto sa začal šíriť tento naratív tohto myslenia práve v období, keď Robert Fico mal najväčšie depresie po 2018. A podobne a chytil sa tejto témy a odvtedy tu máme tento ultrakonzervatívny naratív, ktorý sa tu takto šíri. Čiže sociálna demokracia ultrakonzervatívneho nacionalistického charakteru. Ja si myslím, že toto je jeden dôvod. A okrem toho som nikdy nevidel, že by koaliční ako kedykoľvek odsúdili svojho nejakého súputníka, ktorý sa hociako akokoľvek prehrešil. Vždy boli nevinní a dodnes sú nevinní, veď oni zmenili aj novelu Trestného zákona, ale jedna vec. Prečo má Lajčák ešte stále diplomatický pas? Prečo má Lajčák dodnes ešte diplomatický pas, keď už ani nie je

Máte celkom optimistické očakávania, že by táto vládna koalícia odsúdila akékoľvek krivé správanie, keď nedokáže odsúdiť ani únosy ukrajinských detí alebo zabíjanie na Ukrajine alebo akúkoľvek skrivodlivosť, ktorú vidíme na svete, o ktorú žiadame, aby sme sa aj venovali, pretože ten parlament by sa mal venovať aj týmto témam. No, každopádne, keď už sa bavíme o tom, že mizogynyzmus a podobné veci, ono, všimnite si, že napríklad koaliční predstavitelia sa veľmi honosia tým, že oni sú teda tí predstavitelia tej tradičnej rodiny, majú manželky a tak ďalej. Síce majú frajerky a podobne, ale to už patrí k tomu mačizmu, hej? Bez frajerky proste jednoducho tá tradičná rodina na Slovensku nemôže fungovať, ešte možno si aj doma trošku treskne, aby to tak vyzeralo, že takto to je, tak to na Slovensku bolo a tak to aj na Slovensku bude. Aj preto sa nám darí v tomto ultrakonzervatívnom móde aj to fungovanie, keď si niekto hovorí, že je sociálny demokrat. Ja chcem ale upozorniť na inú vec. Ja som som určite presvedčený o jednej veci, že tu máme ultrakonzervatívnu nacionalistickú ideológiu od Benona a podobných, ktorá prišla cez Lajčáka. Ja som presvedčený, že tuto sa začal šíriť tento naratív tohto myslenia. Ja chcem len upozorniť na inú vec. Ja som mu prúčiť presvedčený o jednej veci, že tu máme konzervatívnu nacionalistickú ideológiu od Benona a podobných, ktorá prišla cez Lajčáka. Ja som presvedčený, že tuto sa začal šíriť tento naratív tohto myslenia práve v období, keď Robert Fico mal najväčšie depresie po 2018. A podobne a chytil sa tejto témy a odvtedy tu máme tento ultrakonzervatívny naratív, ktorý sa tu takto šíri. Čiže sociálna demokracia ultrakonzervatívneho nacionalistického charakteru. Ja si myslím, že toto je jeden dôvod. A okrem toho som nikdy nevidel, že by koaliční ako kedykoľvek odsúdili svojho nejakého súputníka, ktorý sa hociako akokoľvek prehrešil. Vždy boli nevinní a dodnes sú nevinní, veď oni zmenili aj novelu Trestného zákona, ale jedna vec. Prečo má Lajčák ešte stále diplomatický pas? Prečo má Lajčák dodnes ešte diplomatický pas, keď už ani nie je