Videokanál poslanca

Ďakujem veľmi pekne.
Vážené dámy, páni, len veľmi stručne pred tým, než budem prerušený. Ja som v podstate už chcel vystúpiť pred tým, len som musel odísť na jedno stretnutie s českým ministrom zahraničných vecí.
V úvode som chcel povedať, že ďakujem za kultivovanú formu diskusie. Než som sa vrátil, sa to trochu zmenilo, ale napriek tomu tu poviem, že aj keď nie celá, ale aspoň časť dajme tomu v podobe pána Grendela, to bolo vystúpenie, ktoré malo hlavu, pätu, boli tam jasné výhrady, čo sa páči, čo sa nepáči. To isté platí aj o ostatných.
Moje stanovisko k tomu len jedno, že v mnohých veciach, aj to, čo povedal pán poslanec Mikloško, o nich diskutujeme a v zásade budeme o nich diskutovať aj medzi prvým a druhým čítaním. Časť môže sa zmeniť vo výboroch, časť počas samotnej diskusie v druhom čítaní, preto obsahovo by sme si nemali vlastne brať tú možnosť diskutovať tam, kde diskutovať máme, to znamená medzi prvým a druhým čítaním. Ale áno, rozumiem tým výhradám, ktoré som počul. V mnohých z nich urobíme nejakú úpravu.
A tu je možno vidieť ten obrovský rozdiel, že niekto sa nepoučil z toho atentátu a niekto áno. A ja si len dovolím povedať, že tie dôvody, prečo to skrátené konanie má byť, sú dané tým atentátom, a mne príde trápne vôbec vysvetľovať, prečo sú tie dôvody na skrátené legislatívne konanie. Myslím, že by sme v tomto to mali ako uvážiť, a to, že s tým môžte nesúhlasiť, je legitímne. Ako o tom je ten parlament. Keby sme všetci so všetkým súhlasili, sme pred rokom ’89.
Čiže ja by som dokončil potom to vystúpenie ešte neskôr, aby som vám neuberal čas na hlasovanie, ale len chcem povedať, že v tom úvode berieme na vedomie mnohé poznámky, ktoré hovoríte, aj sú mimo toho, že sa bavíme o skrátenom legislatívnom konaní, lebo už idú do obsahovej časti. Sme tu, je tu pán predseda výboru Tibor Gašpar, je tu aj Boris Susko, aj ja, čiže sme tak zastupiteľní, že môžme tu kolovať a môžme si niektoré veci aj vypočuť, a predložíme niečo, čo vlastne bude dané.
Z nášho pohľadu tá konštrukcia je správna, lebo odpovedá na to, čo viedlo k samotnému atentátu. K tomu sa dostanem v prvom, v druhom čítaní, pri diskusii. A tam, kde sú pochybnosti, relevantné, nie absurdné, relevantné, budeme robiť posuny tak, aby to vlastne bolo naozaj vyvážené.
Ďakujem pekne.

Ďakujem pekne.
Vážený pán predsedajúci, vážené dámy a páni (ruch v sále), 15. mája v Handlovej to bol... nebol len útok na človeka, ale bol to útok na štát. Bol to útok na tretieho najvyššieho ústavného činiteľa. Bol to útok na šéfa exekutívy, predsedu vlády. Bol to útok na základné piliere demokracie.
A my nielenže chceme, ale sme povinní, v čo v najkratšom čase urobiť všetky možné opatrenia, aby nielen k takejto situácii už nikdy nedošlo, ale aby sme upravili všetky oblasti nášho života, ktoré viedli k takejto situácii. A dnes je nepochybné, že k tomu viedla rozpoltenosť spoločnosti, že k tomu viedla nenávisť, že k tomu viedla séria špičkovania emócií, o ktorých hovoril predseda vlády Róbert Fico možno mesiac, možno dva mesiace pred týmto atentátom. A každý z nás – a hovoril som to niekoľkokrát za to obdobie od atentátu – by si mal vstúpiť do svedomia a pozrieť sa, že či sa riadi tými základnými etickými pravidlami, s ktorými sme vstupovali do politiky, s ktorými sme prisahali na Ústavu Slovenskej republiky.
Vláda Slovenskej republiky sa rozhodla prijať sériu opatrení, ktoré v konečnom dôsledku budú viesť a mali by viesť k väčšiemu upokojeniu spoločnosti, k zmenšeniu trecích plôch, zníženiu rizika konfliktných zón a oblastí. A v tejto súvislosti predkladáme prvú časť tých opatrení, ktoré považujeme za tie, ktoré je potrebné rýchlo realizovať, a dôvody skráteného legislatívneho konania sú dané čistejšie ako kedykoľvek inokedy práve potrebou ochrany všetkých tých, ktorí sa aktívne podieľajú na verejnom živote Slovenskej republiky.
Nechcem prednášať politické stanoviská v tejto časti, je to len návrh na skrátené legislatívne konanie a predpokladám, že o obsahu samotného zákona sa budeme baviť predovšetkým v druhom čítaní, kto má chuť, hovoriť o základoch aj v prvom čítaní, ale myslím, že by sme mohli pristúpiť k tomu presne tým spôsobom, že celú diskusiu k obsahu budeme rešpektovať to, čo je vlastné dané aj v samotnom rokovacom poriadku, aby sme rozdelili diskusie v tejto chvíli len k skrátenému legislatívnemu konaniu, k prvému a k druhému čítaniu.
Ja vám ďakujem za podporu a verím, že čo najrýchlejšie bude tento zákon prijatý, aby sme mohli opäť Slovensko dostať do väčšej pohody a kľudu.
Ďakujem pekne.

Ďakujem pekne. Vážený pán predsedajúci, vážené dámy a páni, v tomto prípade ide o súhlas Národnej rady Slovenskej republiky s vyslaním piatich príslušníkov do Európskej vojenskej operácie Európske námorné sily. Bez ďalších zľahčovaní, v tomto prípade vysielame piatich príslušníkov do veliteľstva tejto misie v Grécku, i keď naše námorníctvo nepatrí medzi najznámejšie ozbrojené sily v Európe. V každom prípade máme svoje skúsenosti s riadením a logistikou, ale jednu poznámku si neodpustím, politickú. Na tento problém sme upozorňovali ešte v roku 2017, kedy sme varovali na viacerých vystúpeniach aj Európsku úniu, že podpora Húsijov nedopadne dobre a že v tomto prípade sme nemali kritizovať koalíciu vedenú Saudskou Arábiou, ktorá sa snažila v zásade podporiť stály režim v Jemene, ale v rámci ešte vtedajšej prebiehajúcej Arabskej jari bol všeobecný pocit, že akákoľvek revolta je hodná podpory. A takto sa tá revolta jednoducho vypomstila a dnes vynakladáme obrovské prostriedky, kedy vtedy to stálo v podstate len politickú podporu. Čiže myslím, že aj do budúcna platí, že počúvať jednotlivé názory aj menších krajín alebo znalcov daného prostredia je vždy výhodnejšie ako neskôr o pár rokov investovať milióny a hovoriť o miliónoch, ktoré strácame blokovaním alebo ohrozovaním plavby v úžine Báb al-Mandab. Toto je vec, ktorá je problém. Vtedy sme varovali práve pred ohrozením obchodných ciest, ale politika bola pred racionálnym obranným inštinktom a tak na to teraz všetci doplácame. Čiže ale v tomto prípade platí, že, samozrejme, plníme si svoje záväzky a vysielame piatich príslušníkov ozbrojených síl do veliteľstva tejto misie ASPIDES do Grécka. Ďakujem pekne.

Ďakujem pekne. Vážený pán predsedajúci, vážené dámy a páni, obidva materiály, ktoré nasledujú tesne za sebou, sú v zásade štandardnými materiálmi. V tomto prípade ide o aktualizáciu vojenského zastúpenia Slovenskej republiky pri orgánoch NATO a EÚ v súvislosti s ďalšími úlohami, ktoré stoja pred nami, ako aj pred Severoatlantickou alianciou. V zásade rozširujeme počet vyslaného personálu zo 107 na 111 osôb.
Myslím si, že bez ďalšieho zdôvodnenia vás poprosím o podporu tohto, podporu tohto návrhu materiálu.
Ďakujem pekne.

Ďakujem pekne, pani poslankyňa. V zásade platí, že keď uzavriete a tvrdíte pred verejnosťou, že ste, to je najväčší problém, ktorý je zhruba za štyri miliardy eur, keď tvrdíte, že ste uzavreli zmluvu vláda – vláda, podľa európskych predpisov si máte kupovať od danej vlády dané stroje. Presne tak, ako je napríklad vláda – vláda zmluva o F-16, kde Slovenská republika platí americkej vláde, kde americká vláda to kupuje od Lockheed Martin a predáva slovenskej vláde. Kdežto vláda – vláda zmluvy podľa predchádzajúcej vlády sú vláda – súkromná firma. Čo je v rozpore s európskou smernicou. A čo máme urobiť? Páni poslanci z opozície, čo mám urobiť? Tá zmluva je podľa zákona proste v rozpore so zákonom, tým pádom neplatná. Len viete, čo je problém? Že predchádzajúca vláda v rozpore so zmluvou zaplatila 655 mil. ako preddavkovú platbu stroju, ktorý príde o tri roky. Tak mi povedzte, že kto je riadny hospodár. Teraz tu bol doteraz pán poslanec Štefunko, škoda, že odišiel. Chápete? My úverujeme firmu 655 mil., ktoré sme mohli používať v rozpočte pre sociálne a všetky ostatné záležitosti, 655-miliónovkrát priemerná úroková sadzba, dnes 3 % a prvé auto príde o tri roky. A tá zmluva je ešte v rozpore so zákonom. Keby to malo byť všetko lege artis, tak proste musím s ňou skončiť. No ale 655 mil. našich daňových poplatníkov je vec, ktorá je hodnota a stojí za to, aby sme tu, zabojoval nejako, tak to teraz robím.
A otázka smerom k nemocnici, pani poslankyňa. Daňoví poplatníci platia 2 % hrubého domáceho produktu na zvýšenie obranyschopnosti krajiny. A preto existujú určité časti, ktoré sú vojensko-civilným rozhraním, kde vlastne armáda sa zúčastňuje aj na službách pre civilné obyvateľstvo, a preto sme povinní prevziať zodpovednosť či už v otázke infraštruktúry, alebo napríklad v otázke vojenského zdravotníctva, ktoré na pomery Ozbrojených síl Slovenskej republiky je proste malé. Česká republika má štyri vojenské nemocnice, keby sme to len podľa pomeru zobrali, aký kedysi medzi nami bol, potrebujeme minimálne dve toho rozsahu.
Čiže z môjho pohľadu jedna z tých vecí bol príspevok, že potrebujeme k posilneniu východného krídla NATO, aby sme vybudovali vojenské zariadenie, ktoré pochopiteľne počas mieru slúži aj civilným obyvateľom a plní úlohu fakultnej nemocnice, lebo to bude aj naďalej fakultná nemocnica, a pokúsili sme sa v zrýchlenom postupe obnoviť poskytovanie zdravotnej starostlivosti v hlavnom poskytovateľovi Prešovského kraja na východnom Slovensku. A myslím si, že tento projekt bude naozaj veľmi náročný, budeme sa ho snažiť robiť rýchlo, budeme sa ho snažiť robiť efektívne. Myslím, že sme to ukázali už pri Nemocnici sv. Michala v Bratislave, ktorá bola postavená rýchlo, bola postavená efektívne a dodnes vlastne tvorí aj chrbticu civilného zdravotníctva pre Staré Mesto Bratislava. A toto isté chceme vlastne aj v nemocnici Prešov.
Pochopiteľne potom ďalšie naše úlohy súvisia s obnovou infraštruktúry, ktorú používa aj armáda, čiže určite sa budeme chcieť pustiť aj do obnovy niektorých ciest, či už obecných, mestských, mostov pochopiteľne, ktoré sú v kritickej situácii v rámci Slovenskej republiky. Čiže tých prvkov je veľmi veľa. A budeme určite niektoré služby, keď sa bavíte aj o vojenskom zdravotníctve, chcieť podporiť aj v rámci Bratislavy rozšírením určitých miest pre diagnostiku a pre odborné ambulancie, pretože tie čakacie lehoty sú aj podľa mňa neudržateľné, a preto chceme vlastne popri obhajovaní našich úloh, ktoré máme voči profesionálnym vojakom, samozrejme, tie nadštandardné kapacity poskytnúť aj civilným osobám, teda občanom Slovenskej republiky, aby vedeli, že do čoho presne investujú. A zároveň v krízových situáciách mám dostatočne masívne vojenské zdravotníctvo počas vojnovej situácie napríklad, že sa dokáže postarať o všetky tie nepríjemnosti, ktoré sa môžu počas vojnového alebo iného krízového stavu stať. Čiže to je hlavný ten dôvod, s ktorým sme vlastne do toho išli.
Tie projekty budeme postupne predstavovať. Samozrejme, hlavná časť je zameraná na zlepšovanie infraštruktúry ministerstva obrany. Čiže obnova a, by som povedal, ani nieže supermoderné zariadenia, ale poľudštenie toho, že tí ľudia žijú naozaj v podmienkach, ktoré sú nedôstojné, a pracujú a fungujú v podmienkach, ktoré sú nedôstojné. Určite platí, že budeme sa, a to budeme informovať, otázky modernizácie ozbrojených síl, ale aj otázky odmeňovania a benefitov, ktoré vlastne ľudia, ktorí nasadzujú svoj život k obrane vlasti, budú poskytovať. Toto je základná úloha, ktorú robíme ako prvú, kedy budeme chcieť predstaviť systém vlastne motivácie k tomu, aby sme vlastne aj tie nega... (Prerušenie vystúpenia časomerom.)

Ďakujem pekne, vážená pani poslankyňa. V úvode odpovede na vašu otázku ešte odpoviem pani poslankyni Gažovičovej.
Pani poslankyňa, ja totižto som prisahal na ústavu a nesmiem klamať. Čiže keď sa ma opýtate, že čo Robert Fico robí, tak vám odpovedám, čo robí. Hasí proste požiare po tom, čo tu ostalo po predchádzajúcej vláde. Toto je, aj táto otázka, ja by som tak strašne, až položíte raz otázku, viete, ja s vašou vládou nesúhlasím, akým smerom idete, ale zdôveríte sa, prosím vás pekne, aké máte plány do budúcna? O bývalej vláde nebudete počuť. Len keď sa pýtate, čo robíme teraz, a táto otázka paradoxne smeruje k tomu, že čo robím práve teraz. Ja by som tak strašne rád staval na nejakých základoch, na ktorých môžete to rozvíjať ďalej. Hrozne rád, ale, a už vôbec to nie je edukatívne, vôbec sa nesnažím poučovať, ja len hovorím a hodnotím tak ako v rámci tej diskusie o tom, že raz sa stane chyba a raz sa napraví a dôvod, to, že ste chodili, alebo teda vaši predstavitelia, respektíve váš predseda využil svoje kontakty v Európskom parlamente, aby sa pokúsil zastaviť fondy pre Slovensko, tak to proste považujeme za naozaj trápne. Naozaj trápne. Však ináč by to proste akože téma nebola. Pretože ja som na tých rokovaniach bol a viem presne, aký spôsobom sa menila rétorika. A ak máte predstavu, že luxemburský poslanec žije naším ÚŠP, tak nežije. Dokiaľ ho na to pán Hojsík a ďalší a pán Šimečka neupozornia, kedy sa nezorganizuje, že aký obrovský problém. Povedzte mi, že prečo máte potrebu na holandskom veľvyslanectve v Prahe rozprávať o katastrofickej situácii právneho štátu. To je proste frustrácia.
Základ, a teraz to tiež nie je edukatívne, proste naučme sa prijať prehru. My sme zažili prehru veľakrát a naučili sme sa ju prijať. Naučili sme sa, že máme na čom stavať, že nikdy to nie je o tom, že by ste dostali nulu, nikto nevyhrá desať nula. Vždy je to nejaký pomer. Vy ste získali svojich voličov, pre ktorých musíte odvádzať veci, a my sme získali svojich voličov, ktorých bolo proste viac. Mali ste o tom pochybnosti po voľbách, mali ste pocit, že to bol omyl, prezidentské voľby potvrdili, že to omyl nebol. A teraz napríklad platí to isté, že mali by ste svojmu voličovi hovoriť pravdu. Pretože ak budete využívať politickú hyperbolu v takomto prehnanom systéme, nastane takisto po voľbách, ako po vláde Igora Matoviča, gigantické sklamanie. Proste príde človek, ktorý bude, také očakávania vytvoríte, že nedokážete zvládnuť. Preto práve naozaj konštruktívna kritika, aj tvrdá kritika, nemyslím, že konštruktívna, nemusí byť mäkká, nie, tvrdá. Viete, toto ste neschopne urobili, toto naozaj toto rozhodnutie je proste vážne zlé. Ale rozprávať o tom, že tu niekto ide likvidovať najlepších vyšetrovateľov, ktorí ani nevedia písať, ja skutočne sa netvárim, že som preborník zo slovenskej gramatiky, ale teda akože niektoré tie výstupy, keby ste si prečítali, tak by ste naozaj akože mali pocit, že nie je to materinským jazykom tvorcu ten text, ktorý vyprodukoval.
A teraz vlastne k otázke, aby som ešte stihol nejaké minúty aj na to minúť. No faktom je, že sú miesta, že keby Rusi teda napadli to NATO a prišli by na Slovensko, tak po obsadení vojenských základní by ostali zmätení, lebo by sa cítili, že sú doma. Sociálne zariadenia na úrovni päťdesiatych rokov. Kancelárske na úrovni päťdesiatych rokov. Rozpadnuté, zničené. Viete, najviac ma fascinuje, že minister bol sa fotiť na videu, áno, sľuboval, v roku 2020 toto odstránim. Už nikdy sa nevrátil medzi tých vojakov. Všetko to, čo sa hovorí, ako proste niekto miluje, chodí, pravidelne má gigantickú podporu, všetci všetko idú, proste to sú vymyslené báchorky, vymyslené báchorky. A preto vlastne musíme odstraňovať hlavné chyby, ktoré stáli ozbrojené sily relevantnú obranyschopnosť, jediné, čo máme kvalitné, sú vojaci, to sa môžme dohodnúť, že toto je, našťastie, veľmi dobre pripravené, vycvičené a vlastenecké, s technikou (reakcia z pléna), aj, pardon, inak aj toto je konkrétna kritika, ktorú absolútne beriem, vojačky a vojaci. Áno, naozaj odvádzajú fantastickú robotu bez ohľadu na to, či sú dámy alebo páni, a sú rovnako zanietené pre svoju prácu a ďakujem pekne, že ste ma napomenula, poslankyňa, a uznávam túto svoju chybu, ktorá, verím, že sa už nikdy nebude opakovať. Ale v skutočnosti platí, že nemôžeme rezignovať na to, aby sme základné poučky, ktoré platia v právnom systéme... (Prerušenie vystúpenia časomerom.)

Prepáčte, pani poslankyňa, aby som vedel? (Rečník sa obzerá po pléne.) Ruky bozkávam, pani poslankyňa.
Pani poslankyňa, myslím si, že keby sme začali, mám iba päť minút alebo koľko mi určuje rokovací poriadok na to, aby som kvalitne odpovedal, že keď prídete do rozvrátenej krajiny, a preberali sme vládu už trikrát a toto bolo štvrté preberanie vlády, tak môžem skonštatovať, že naozaj v takom rozklade sme nevideli vlastne systém, ktorý bol. Dnes jeden z tých, ktorí sa na tom rozklade podieľali, je na čele vašej európskej kandidátky a ja vám blahoželám, pretože toto je presne vec, kde už ste mohli vidieť, že za pol roka, ktoré boli vo vláde pán Ódor, ako váš frontman v rámci eurovolieb, neurobil nič okrem toho, že predložil rozpočet, v ktorom povedal mimo iné také perly, akože Slovensko potrebuje o polovičku menej lekárov, Slovensko potrebuje o polovičku menej sestier a potrebuje o polovičku menej učiteľov. Ako človek, ktorý sa venujem bezpečnostnej politike, ma mrzelo, že aj o polovičku menej policajtov, aj o polovičku menej vojakov. Napriek tomu, že bola vojna u nášho suseda, navrhol geniálny líder kandidátky Progresívneho Slovenska, myslím si, že práve dnes je čas znížiť počet vojakov o polovičku. To ja si myslím, že to sú fakt kvalitné nápady. Ja si myslím, že sa do budúcna tomu treba vyvarovať.
Čiže ak sa pýtate, že čo robí Robert Fico, tak hasí požiare, všetky, ktoré na každom jednom ministerstve boli, a mohli by sme ísť zľava doprava, jedno ministerstvo po druhom. Sú tu páni ministri, ja si myslím, že taký štvorhodinový prejav by tu mal pán podpredseda vlády Kmec, pán podpredseda vlády Taraba by rovnako tak vedel určite porozprávať o tom, že kde zázrační budajovci 450 mil. chceli utopiť a podobne, ale nerobíme to. Naozaj sa tej práci intenzívne venujeme, snažíme sa vyriešiť situáciu v zdravotníctve, s ktorou sa nič nestalo za posledné obdobie. Ministerstvo financií som vám už povedal.
Viete, najväčším nebezpečenstvom toho prirodzene, tej prirodzenej nenávisti, ktorú sa snažíte vyvolať vlastne aj u obyvateľov, je v tom, že stráca sa potom tá realita, že žijú vo virtuálnej realite a nepomenuvávame skutočné problémy v mene toho, aby sme náhodou nekritizovali, a teraz nekritizujem opozíciu, ale médiá, aby sme náhodou nekritizovali bojovníkov proti Ficovi, tak sme ochotní tolerovať, že pre naše deti rozbili verejné financie tak, že ten rozvoj Slovenska sa zastavil. Veď dneska ste mali správy od jednotlivých európskych inštitúcií, že po roku 2020 sa dobiehanie Európy zastavilo. Tak čo na to chcete odpovedať, že si to my vymýšľame? To sú reálne fakty. Že to verejnosť nevie? No iste, lebo to sa nehodí novinám, aby to dali vlastne a zverejňovali. Tak ako sa novinám nehodí rozhodovanie Ústavného súdu, ako sa mu nehodí rozhodovanie Európskeho súdu pre ľudské práva. To je ten hlavný problém a to je to, čo musí dnes vláda odstraňovať, skrátka neporiadok na úplne každom mieste.
Chcete ísť na ministerstvo pôdohospodárstva, kde sa snažíme dobehnúť to, že sa úplne pán Ódor vykašľal na vyplácanie a prípravu jednotlivých žiadostí na rok 2024? Ale však načo by oni chodili do roboty, oni sú bankári. Oni sú zvyknutí sedieť a diskutovať, ale nepracovať. On je jeden z ľudí, u ktorých je najtypickejší, keď ste chceli nejakú karikatúru, tak proste ho môžete nakresliť len tak, že sedí a nepracuje. Lebo za šesť mesiacov som ja nezažil jeden výsledok. A, pardon, zabudol som, podpísali zmluvu na darovanie migov, sorry, zabudol som, teraz by som bol veľmi nekritický, naozaj toto spracovali protiústavne, kvalitne a rýchlo.
Mohol by som ísť do ďalších ministerstiev, pozrite si situáciu na ministerstve vnútra. Okrem hlbokej tolerancie policajnej mafie, ktorej opätovne vychádzajú rozsudky Ústavného súdu, čo poviete na situáciu, kedy existuje nahrávka, ktorá povie, musíme zavrieť toho Paru, lebo robí zlobu ako advokát. Nato príde zatknutie toho Paru, skrytie dôkazov, ktoré by ho oslobodili, nato príde súd, povie, že čo si to prokurátori dovoľujú, a nato Ústavný súd povie, že bolo porušené jeho právo na osobnú slobodu. Veď vy ste tolerovali nedemokratické praktiky, tak ako sa môžete hlásiť k demokracii. A toto je úloha premiéra, že musí každý deň hasiť a opravovať všetky tie obrovské problémy, ktoré ste spôsobili. Progresívne Slovensko pomenej, len tých šesť mesiacov... (Prerušenie vystúpenia časomerom.)

Platí niekoľko dobrých slovenských prísloví akože Lož má krátke nohy, a to bolo aj v tomto prípade, krásne sa to ukázalo, že všetko to, čo narozprávali, proste nebola pravda. Ja rozumiem, a to je to umenie tej politiky, že skúste používať argumenty, ktoré pretrvajú veky, kedy aj o päť, aj desať rokov budete, vážená, ctená opozícia, konfrontovaní so svojimi výrokmi a nebudete sa musieť červenať. Nebudete musieť meniť názory, nebudete to musieť vidieť inak. Mnohí, a poznám mnohých z vás, ste odchovaní, samozrejme, na článkoch Denníka N alebo Aktualít, bez kritického myslenia, čo je na tom najzaujímavejšie, lebo to by som čakal, že vám pôjde, že budete schopní konfrontovať tie veci s realitou. A v zásade aj v tom Trestnom zákone platí, že vy ste ani nekritizovali Trestný zákon, vy ste proste skočili na tú opätovne hlúpu radu, že keď potiahneme diskusiu o Trestnom zákone až k prezidentským voľbám, veď to ste povedali v reláciách, však nemusíte točiť hlavou, pani poslankyňa, normálne ste to vyhlásili, že my to chceme dostať k prezidentským voľbám, tak sa ukázalo, že to nebola téma, lebo vám ľudia opäť neuverili. Chápete? A mali by ste si z tohto zobrať poučenie.
Bola taká knižka kedysi – Poučenie z krízového vývoja, ja si myslím, že v mnohom môže byť inšpiratívna, že keď raz urobím chybu, skúsim sa z tej chyby poučiť a skúsil by som nepoužívať ľudí ako naozaj rukojemníkov. Ja som presvedčený, že u vás je silný intelektuálny potenciál byť naozaj veľmi kvalitnou opozíciou ľuďom, ktorí v politike odslúžili už dlhé roky. A keď aj chceme argumentami sa hádať, kde aj my máme mladú krv, ktorá predkladá dobré argumenty, aj vy máte mladú krv, ktorá predkladá dobré argumenty, ja si myslím, že z toho vie byť kvalitný parlament. Ja tomu naozaj verím. Môžete ma vyhlásiť za naivného, ale myslím si, že vie z toho byť kvalitný parlament, predovšetkým ak chýba tá horná lavica, tak to bude úplne v poriadku.
Ale v zásade, v zásade platí, že Česká republika, tak ako všetky ďalšie rozsudky poukazujú, že to, čo sme hovorili, je proste fakt a je pravda. Ja som veľmi rád, a my máme trpezlivosť a roky sme tú trpezlivosť mali, aj som presvedčený, že mnohé z tých vecí, ktoré radi používate ako to obrovské zločinné konanie nás, kedy my sme vykreslení, ja konkrétne už mám aj tú prezývku, ktorú často ma označujú, ako Robert II. Voldemort, že pochopíte, že to nebola cesta. Že v skutočnosti konštruktívna diskusia spočíva na tom, že áno, myslím si, že mám lepší nápad ako má ten člen vlády, ktorý ho robí, a prídem s ním. Ale tie súboje, sami ste nespali, boli ste tu dlho, proste naťahovali ste, sami ste sa aj podporovali, hecovali, bolo to super, je to dobrá skúsenosť na úvod parlamentu. Ale nič produktívne sa z toho nestalo.
Viete, koľko za ten čas tohto protestu, ktorý ste mali, aby ste to dotiahli k prezidentským voľbám, sa mohlo prijať kvalitných zákonov v prospech občanov? Viete, koľko času ste mohli radšej plodným diskusiám venovať, aby sa zlepšil život občanov? Aby potom ste dostali určité výchovné odporúčania aj z Českej republiky, že áno, cesta, ktorú zvolila Slovenská republika, je hodná nasledovania, pretože idú tým istým, tou istou cestou. Viete, politikárčiť je iné, ako robiť politiku.
Ďakujem.

Ďakujem pekne, vážený pán predsedajúci. Každý sa učí aj na svojich chybách, v tomto prípade došlo jednoznačne k zisteniu, že to je chybný postoj. Jednak si možno niekto prehodnotil, akým spôsobom skladal sľub poslanca, akým spôsobom skladal sľub ako iný ústavný alebo politický činiteľ, že má mať vernosť predovšetkým k Slovenskej republike a nie k svojim percentám. Všetci tí politickí poradcovia, ktorí radia slovenskej opozícii, že využite všetky nástroje, čím horšie bude Slovensku, tým slabší bude Fico, sa jednoducho strašne pomýlili. Tak ako bolo kardinálnym omylom reakcia opozície v súvislosti s prejednávaním Trestného zákona.
Jednoducho nikto od vás nevyžaduje, aby ste boli skromní, ale tá pokora k tomu, čo sa tu dialo tri a pol roka, k rozhodnutiam Ústavného súdu, ktoré každý deň pribúdajú, ktoré jasne konštatujú, že to, čo tu vyvádzal Úrad špeciálnej prokuratúry, proste bolo absolútne mimo nášho ústavného rámca. A vy ste sa prihlásili vlastne k týmto zverstvám, ktoré sa tu páchali. Ja chápem, že to mohlo byť z nevedomosti, môže byť, ale je dobré, že ste si uvedomili, že ste urobili chybu, a nechcem to nazývať, že ste sa zľakli, ale pravda je taká, že aj ľudia začali pociťovať, že vy chcete využiť každý nástroj na to, aby ste porazili SMER, HLAS, SNS, ale nefunguje to tak v politike. V skutočnosti treba, aby opozícia prinášala riešenia, kritizovala naozaj kroky, ktoré ale relevantne sú problém, len dostali sme sa do situácie, že posledných desať rokov boli dávané samé klamstvá. Nielen teda opozíciou, ale, samozrejme, v tých časoch opozíciou, ale, samozrejme, aj médiami. Tieto tri a pol roka takisto, ale tie rozhodnutia Ústavného súdu, Európskeho súdu pre ľudské práva alebo Súdneho dvora v Luxemburgu sa nedajú vymazať. Tie hovoria úplne jasne, akým spôsobom sa tu predtým konalo.
A preto vlastne aj ten útok, a to si myslím, že je najzbabelejšie, že urobiť si trip po európskych inštitúciách, kamarátoch, ktorí mi vybavili, že som sa stal podpredsedom Európskeho parlamentu, že to by bolo super, keby ste zastavili Slovensku eurofondy, lebo nám by stúpli percentá, lebo to by ste potrestali Fica. A potom si naozaj človek môže uvedomiť, že to nie je potrestanie Fica, ani SMER-u. To sa, samozrejme, nejakým spôsobom dá prežiť a dá sa s tým bojovať a my sme čelili mnohým nástrahám za obdobie, ktoré za posledných 25 rokov v politike sme, ale uškodili by ste ľuďom. A tu dovolím si oceniť, že ste, aj keď v poslednej chvíli, zistili, že by to predovšetkým ublížilo aj vašim voličom, aj mestám, aj obciam. Nijakým spôsobom by ste nepotrestali pre vás ten obrázok, ten terč, ktorý máte v každej kancelárii nakreslený, predsedu vlády Roberta Fica.
Čiže z môjho pohľadu je veľmi dôležité, že sa poďme vrátiť k tým výzvam, ktoré ste hovorili, o štandardnej konštruktívnej opozícii a vláde, ja som takisto pripravený, tiež mám rezort, za ktorý zodpovedám, a som pripravený, aby ste nás kedykoľvek navštívili, hĺbkovo kontrolovali, vytýkali nám akékoľvek chyby a diskusie, len, prosím, neberte si za rukojemníkov občanov Slovenskej republiky, lebo toto bolo presne v tomto prípade tak.
Ďakujem pekne. (Potlesk.)

Super, vždy som bol mimoriadnym obdivovateľom modernej techniky, vždy zrýchľuje život.
Ďakujem pekne. Vážený pán predsedajúci, vážené dámy poslankyne, páni poslanci, dovoľte, aby som z poverenia predsedu vlády podľa § 131 ods. 7 rokovacieho poriadku Národnej rady Slovenskej republiky ospravedlnil z dnešnej hodiny otázok neprítomných členov vlády a oznámil ministrov poverených ich zastupovaním.
Ako už uviedol pán predsedajúci, pán predseda vlády sa zúčastňuje samitu Európskej únie v Bruseli, potom neprítomní ďalej sú ministerka kultúry pani Martina Šimkovičová, zastupuje ju podpredseda vlády a minister životného prostredia Tomáš Taraba, ministerka zdravotníctva pani Zuzana Dolinková, zastupuje ju podpredseda vlády pre Plán obnovy a odolnosti a využívanie eurofondov Peter Kmec, minister vnútra Matúš Šutaj Eštok, zastupuje ho podpredseda vlády pre Plán obnovy a odolnosti a využívanie eurofondov pán Peter Kmec, a takisto nie je prítomný pán minister školstva, výskumu, vývoja a mládeže Tomáš Drucker, zastupuje ho pán minister zahraničných vecí a európskych záležitostí Juraj Blanár. Minister spravodlivosti Boris Susko je takisto mimo dnes pracovne a takisto ho zastupuje pán minister zahraničných vecí a európskych záležitostí pán minister Juraj Blanár.
Neprítomní sú aj členovia vlády, na ktorých neboli položené otázky, a to podpredsedníčka vlády a ministerka hospodárstva Denisa Saková, minister pôdohospodárstva a rozvoja vidieka Richard Takáč, minister dopravy Jozef Ráž, minister investícií, regionálneho rozvoja a informatizácie Richard Raši, minister práce, sociálnych vecí a rodiny Erik Tomáš, minister cestovného ruchu a športu Dušan Keketi a minister financií Ladislav Kamenický.
Skončil som, pán predsedajúci.