Videokanál poslanca

Ďakujem veľmi pekne. Musím sa priznať, že bola to veľmi nepredvídavá hra zo strany opozície, ktorá sa snažila načrtnúť, ako je slovenská vláda izolovaná, ako Robert Fico je izolovaný. A myslím si, že je naozaj načase a bez akýchkoľvek prídavkov arogancie alebo povýšenosti uznať si, že sme sa proste mýlili, vážená opozícia, že ste sa mýlili. Pretože vaša politika, ktorá vedie do záhuby a ktorá kopíruje, samozrejme, liberálnu a aktivistickú politiku Európskej únie, vedie do záhuby Európsku úniu. Na povrch a do popredia dávate veci, ktoré bezpochyby nie sú nedôležité, ale nie sú životne dôležité pre prežitie Európskej únii. Všetky tie minority, všetky tie, utečenci, o ktorých sa treba starať, toto všetko pochováva Európsku úniu. A práve preto sme tak slabí a práve preto s čelnými predstaviteľmi Európskej únie dneska v Amerike nejednajú, zamerali sa iba na najsilnejších predstaviteľov Európskej únie ako takej. A preto sa treba zamyslieť.
A teraz, čo je izolácia? Že dnes hovorí západná Európa o tom, že treba hovoriť s Putinom? Že po troch rokoch konečne precitli a pochopili, že ak nechcú znamenať úplnú nulu na svetovej šachovnici, musia hovoriť s Putinom? Pretože väčšina ľudí považuje za správne, že Američania s tým Putinom hovoria? Tak akú chybu urobil Robert Fico, že išiel za Putinom? Veď ste tu chceli odvolávať celú vládu. Krvavé paprče ste vykrikovali a čokoľvek iné. Záujem Slovenska aj do budúcna, kedy určite bude Rusko zbavené sankcií, bude o tom, bude mať šancu byť prvé? Bude mať šancu prvé si pýtať kontakty pre svoje výrobky, aby Slovensko bolo bohatšie? Aby jeho ľudia boli bohatší? Lebo z dotácií, áno, niekto vie šikovne kradnúť dotácie, to je fakt, ale neprežije z toho päť a pol milióna obyvateľov, len vyvolení, ktorým navyše to, samozrejme, je tolerované. Progresívne Slovensko by vedelo rozprávať, že? Ale v tomto prípade platí, v tomto prípade platí, že dnes už aj najväčší predstavitelia štátov Európskej únie chcú ísť do tej Moskvy, aby rokovali o ďalšom živote, pretože Európska únia sa neodsťahuje od Ruska a ani Rusko sa neodsťahuje od Európskej únie. Rovnako tak platí, Robert Fico hovoril s čínskym prezidentom, uzatvorili sme strategické partnerstvo ešte pred tým, ako tam prišla Kanada, alebo dnes Veľká Británia, boli sme možno skorej. Je to izolácia? Veď nemusel si naňho nájsť čas nakoniec, koľkonásobne sme menší ako Čína, sme proste veľkí asi jak jedno námestie v hlavnom meste. Ale napriek tomu rozumejú, že Slovensko niečo znamená, Slovensko niečo produkuje. Rokujú s nami o niektorých strategických veciach. Aj my máme šancu nadobudnúť niečo od tej Číny a budeme o to veľmi intenzívne bojovať, lebo je to pre záujmy Slovenska dôležité. Investície sú dôležité, ktoré podporia hrubý domáci rast a hrubý domáci produkt. Prezident Turecka, návšteva dnes, kedy Turecko zohráva kľúčovú úlohu. Alebo prezident Vietnamu, prezident Spojených arabských emirátov tiež so svojimi investíciami napríklad na Slovensku, to sú externé peniaze, ktoré tak životne potrebujeme, aby sme ich dostali. A samozrejme prezident Spojených štátov. To muselo byť sĺz v údolí progresívnom, keď teda vzišlo najavo, že teda príjmu pána premiéra aj v Spojených štátoch. Lebo veď on je izolovaný, veď jemu predsa nikto nedvíha telefón. To si myslím, že je naozaj obrovský problém. A pravdepodobne dnes nechápem teda prečo, keď sme takí izolovaní a nikto nerešpektuje slová a politiku Slovenskej republiky, išiel pán premiér do Francúzska, preto tu dnes nie je. Uznávam, je možné, že by sme, mal by dať prednosť parlamentu, ale v tomto prípade si myslím, že urobil správne, že dal prednosť... (Prerušenie vystúpenia časomerom. Potlesk.)

Ďakujem pekne. Trošku mi to pripomenulo, pani poslankyne mi teraz hovorili, že príliš dlho hovorím, tak viete, že sú situácie, kedy sa im päť minút zdá veľa, niekde sa im zdá pätnásť minút na diskusiu málo. Ťažko vyhovieť, ne? Človek by bol bohatý, keby rozumel, čo presne niektorí chcú. Čiže dopoviem veľmi stručne, aby prišlo aj na ostatné otázky, aby som bol slušný.
Tak vymenovaním tých jednotlivých úkonov som len povedal, že tie bezpečnostné záujmy bolo to, čo bolo na prvom mieste. A ťažko sa môže rozčuľovať dajme tomu Veľká Británia, ktorá naďalej svoje bezpečnostné záujmy presadzuje, pretože načo jej je Gibraltár, ktorý vojensky zobrala, tuším, dvesto rokov, dvestopäťdesiat rokov Španielsku. Načo jej je časť Cypru? Falklandské ostrovy? Na presadzovanie bezpečnostných záujmov v príslušnej lokalite. Pretože aj teraz, keď si všimnete, chceli jeden ostrovček, myslím, v Južnom, Indickom oceáne venovať Mauríciu, myslím, že Mauríciu to bolo, nie? Ale na rozčúlený komentár prezidenta Spojených štátov ustúpili od tej zmluvy a nepreviedli ho.
Začnime už čítať tú situáciu vo svete tak, ako je. A to je to, čo ja hovorím o tej budúcnosti, to musí urobiť Európska únia do budúcna. Nemôžeme sa spoliehať na jednostranný a väčšinou nie úplne racionálny výstup napríklad našej zahraničnej politiky v podobe Kaji Kallas. Pozná len jeden smer, len jeden súboj a posledné týždne dostáva jednu facku za druhou nielen preto, že ju nikto neprijal v Spojených štátoch, čo by sa teda asi patrilo, ale voči jej súboju voči Rusku a Číne sa postavil kanadský premiér, ktorý cestoval do Číny. Pamätáte si tú kritiku Roberta Fica, keď išiel do Pekingu na oslavy výročia? Keď sa stretol aj s čínskym prezidentom? Ktože je nám to dnes v Pekingu? Dnes nám je v Pekingu britský premiér a hovorí o kľúčových vzťahoch medzi Britániou a Čínou.
Čiže, dámy, ak to Robert Fico robil pred dvoma rokmi, tak to teraz robia ostatní. Nie preto, že by ho nasledovali, ale preto, že vidia tú istú pravdu, čo on ako skúsený politik videl už pred dvoma rokmi. Prečo by tam inak išiel? Išiel ich tam snáď kritizovať za ľudské práva, pani poslankyňa? Nešiel, ani to nerobil pán Starmer. Postavte sa pred britskú ambasádu a začnite držať hladovku. Vtedy uverím tomu, čo hovoríte, že to myslíte úprimne. Poďte protestovať k tým spojencom, ktorí častokrát boli donátormi vašimi v podstate aj pred voľbami. A teraz ukážte, kde je skutočný ten charakter, že sa viete postaviť aj vtedy, keď zrazu zmenia tú politiku na takú, akú má aj Robert Fico. To je veľmi zaujímavé.
Čiže platí tu, musíme rešpektovať to, že existujú veľmoci, ktoré majú svoje mocenské záujmy. Je to v rozpore s medzinárodným právom, krváca Organizácia spojených národov, úplne jednoznačne my ju podporujeme, snažíme sa byť dnes stálym členom bezpečnostnej rady, čiže opätovne aby sa dostalo to medzinárodné právo opätovne navrch, lebo inú šancu malé štáty nemajú, ale to, čo sa udialo na Ukrajine, čo sa udialo vo Venezuele, čo sa deje s Grónskom a s celou tou históriou dozadu, na ktorú sa aj Rusko, aj Spojené štáty môžu veselo odvolávať, dáva ďalší darček ďalšej veľmoci, ktorá medzičasom vyrástla, ktorou je Čína, hlboko a dlho podceňovaná. Sa zrazu všetci prebudili, že sú pred nami v elektrických autách, v novej energetike, v náhradných zdrojoch, v tom všetkom. A všetky tieto mocenské záujmy najväčší smútok prinášajú na pobrežie Taiwanu, pochopiteľne. A teraz budeme svedkami stretávania sa týchto veľmocí a de facto parcelovania sveta.
Je teda otázka, či konečne racionálne pochopíme, o čo ide a budeme pracovať na tom, aby tá Európska únia bola tak silným partnerom, že bude tou štvrtou veľmocou, že bude tou štvrtou veľmocou a začne si presadzovať aj svoje bezpečnostné záujmy. Nebude sa starať do dúhových vecí nie úplne podstatných, na ktoré vybíja svoju energiu a svoje peniaze menením vlád a podporou nejakých iných vlád, ale nad tým, aby bola v bezpečí ako na prvom mieste, mala dostatok vlastných zdrojov a vedela dobre a lacno vyvážať svoje tovary, to je budúcnosť politiky. Ale len vtedy Európska únia prežije, keď sa vráti ku svojim základom, na čom vznikla. A NATO, to bude musieť prežiť práve na základe tej dohody, ktorá vznikne medzi Spojenými štátmi a napríklad Dánskom a ostatnými členskými krajinami, kde podporujeme Dánsko pochopiteľne.

Ďakujem pekne, vážený pán predsedajúci. Boli tu nejaké otázky v súvislosti s ostatnými členmi vlády. Treba povedať, že na nich nikto otázky nepoložil, to je asi hlavný dôvod, ale keď to tak zoberiem, je tu šesť poslancov opozície, tak verím, že im plnohodnotne budem stačiť aj ja.
Ďakujem za otázku, pán poslanec. Je to asi najpodstatnejšia otázka týchto dní. Keby ste, pán poslanec, teba rátam za koalíciu (reakcie z pléna), keby, keby ste, keby ste položili túto otázku pred dvoma rokmi, pred piatimi rokmi, alebo pred desiatimi rokmi, tak by vás považovali za blázna. Považovali by vás za niekoho, ktorý chce podkopať autoritu Európskej únie alebo Severoatlantickej aliancie. Ale pamätám si, ako Robert Fico možno pred dvoma rokmi toto spomenul, že nikto nevie predpovedať budúcnosť a nikto nevie, že či o niekoľko mesiacov alebo rokov sa tu nebudeme baviť o zániku Severoatlantickej aliancie alebo Európskej únie. Vtedy bol spustený brutálny útok tak z médií, ako aj, samozrejme, z opozície o tom, že Robert Fico chce vystúpiť z Európskej únie. Napríklad citát podpredsedu parlamentu Tibora Gašpara viedol k jeho odvolávaniu, ak sa nemýlim, kde povedal presne to, čo dnes hovoria všetci novinári. No čo keď Európska únia nebude? Možno táto téma nebude vôbec na stole. A dnes je. Zo dňa na deň z niekoľkých týždňov zrazu existujú seriózne obavy o tom, či to, čo sme považovali za absolútny bezpečný prístav, bude existovať aj naďalej.
Môj osobný odhad je, že môže sa občas zmeniť nejaká forma, ale obidve organizácie majú svoju budúcnosť, keď sa prispôsobia a budú schopné prispôsobiť sa aktuálnym podmienkam. Treba úprimne povedať, že čo najviac v zásade speje k tomu alebo urýchľuje, alebo možno napovedá, že Severoatlantická aliancia bude mať zásadný problém. A to je, samozrejme, Grónsko. Je to reakcia prezidenta Donalda Trumpa na to, že on musí ako prezident Spojených štátov obhajovať bezpečnostné záujmy Spojených štátov. Vyvolalo to obrovskú búrku nevôle, čo si to on dovoľuje takéto niečo povedať. No nie je prvý americký prezident, ktorý hovorí o Grónsku. Nie je prvý americký prezident, ktorý ponúka peniaze za to, aby Grónsko odkúpili, pretože naozaj v mnohých štúdiách Spojených štátov nájdete, že Grónsko je strategickou časťou a ak z ľavej strany máme Aljašku, z pravej strany chceme mať Grónsko.
Čo je ale omnoho podstatnejšie, tak v minulých rokoch častokrát vrchní predstavitelia americkej administratívy zaobaľovali ich mocenské ambície do rôznych poviedok, bájí a rozprávok, ako napríklad situácia v Iraku alebo v mnohých ďalších, kde údajné zbrane sa nikdy nenašli a nakoniec museli postupne jednotliví predstavitelia, už v dôchodku väčšinou, priznávať, že áno, mýlili sme sa, ja sa ospravedlňujem, toto bolo naozaj určité klamstvo. Ale na základe toho klamstva zomreli milióny ľudí a, myslím, že aj viac ako milión civilistov. A toto je presne problém, ktorý dnes máme. Ale dnes sa nás týka priamo, pretože Grónsko je súčasťou nášho spoločenstva. Nie priamo súčasťou Európskej únie, ale suverénnym územím členského štátu Európskej únie, tak, aby sme to presne povedali. No z tohto dôvodu to vnímame omnoho citlivejšie. Áno, nezažili sme historicky takúto situáciu, v ktorej by teda bol priamo útok medzi spojencami. A myslím, že ten hlavný, to hlavné ohrozenie sa podarilo odvrátiť, ale ten nárok na tú časť trvá. A teda dostali sme sa do doby, kedy veľmoci budú rozhodovať o ďalšom vývoji sveta. Zatvárali sme si oči pred tým pred niekoľkými rokmi, ale teraz je to tu. A to práve preto, že niektoré povrchné a najmä pokrytecké médiá sa snažili vždy obhajovať všetky akty, ktoré robilo NATO, alebo aj niektoré koalície ochotných aj v minulosti z vojenských akcií všelikde vo svete. Veď tých vecí máme množstvo, ktoré si môžeme spomenúť, od Iraku, Líbye, Iránu, už aj Venezuely, Kuby, čohokoľvek, nakoniec aj Kosovo... (Prerušenie vystúpenia časomerom.)

Ďakujem pekne.
Vážený pán predsedajúci, dovoľte mi, aby som z poverenia predsedu vlády Slovenskej republiky podľa § 131 ods. 7 rokovacieho poriadku Národnej rady Slovenskej republiky ospravedlnil z dnešnej hodiny otázok neprítomných členov vlády a oznámil ministrov poverených ich zastupovaním.
Neprítomný bude pán minister zdravotníctva Kamil Šaško, zastupuje ho pani podpredsedníčka vlády a ministerka hospodárstva Slovenskej republiky Denisa Saková. Neprítomní sú aj členovia vlády, ktorým neboli položené otázky: minister dopravy Jozef Ráž, ministerka kultúry Martina Šimkovičová, minister školstva, výskumu, vývoja a mládeže poverený zároveň riadením úradu podpredsedu vlády pre plán obnovy a znalostnú ekonomiku Tomáš Drucker, minister vnútra Matúš Šutaj Eštok, podpredseda vlády a minister životného prostredia Tomáš Taraba, minister financií Ladislav Kamenický, minister pôdohospodárstva a rozvoja vidieka Richard Takáč, minister investícií, regionálneho rozvoja a informatizácie Samuel Migaľ, minister spravodlivosti Boris Susko a minister zahraničných vecí Juraj Blanár, rovnako tak aj minister cestovného ruchu a športu Rudolf Huliak.
Vychádzam z tohto zoznamu teda, že na nich neboli otázky, teda vlastne na celú vládu v podstate neboli otázky.
Ďakujem pekne, skončil som.

Áno, pani poslankyňa, veľmi dobrá otázka, veľmi dobrá otázka. Konečna jedna, normálne musím povedať že lucídna otázka z vašej strany, že či je morálne, že ja som minister obrany, keď v minulosti som sa stretával s človekom, ktorý dnes je odsúdený za nejaký trestný čin, áno? Zamýšľam sa nad tým, zamýšľam sa nad tým, je to problém.
Ale viem, že som zlyhal ešte viac. Omnoho viac som zlyhal vo chvíli, kedy som sa nechal vymenovať do funkcie ministra daňovým podvodníkom. (Potlesk.) Priznám sa vám, že toto je jedna z vecí, ktorá mi niekedy nedá spať a snažím sa s ňou vyrovnať. A máte pravdu, že keď sa mňa pýtate túto otázku, tak je to veľmi dôležité, že, áno, že to som považoval asi za taký najčernejší bod svojej kariéry, že teda nevediac, lebo som nebol dobre informovaný a viem, že to neplatí, keď som nevedel, ale nevedel som, že v tomto prípade jednoducho na čele štátu ako prezident Slovenskej republiky je človek, ktorý zneužil daňové prostriedky a jednak si zaplatil väčšiu kampaň, pamätám si, že vás rozčuľovalo, že nejaký iný kolega má nejaké nezrovnalosti vo volebnej kampani v rámci peňazí, no pán Kiska prekročil ten limit o milión, a nielenže ho o milión prekročil, za čo by mal zaplatiť 10 miliónov pokutu, to bola jedna z vecí, ktorú tam mal, ale navyše mal v zásade jednak odstúpiť, ale tie peniaze si dal ešte do firmy. To znamená, ukradol nielen dane, ale aj DPH. A jeho najväčším problémom, pána Kisku, bolo, že na to prišiel daňový úrad, lebo dva mesiace mu kontrolovali, a varoval ho, že toto je problém. A on napriek tomu, napriek tomu v tom pokračoval ďalej a to bol, tá je kauza, za ktorú bol odsúdený. On nebol odsúdený za to, že viete, dane, keď zaplatíte a oľutujete, zaplatíte 100 %, tak je, tak sa tá vec stane. Ale on v tom pokračoval napriek tomu, že ho upozornili, že to robiť nemá. A teda to, že ma človek, ktorý bol daňovým podvodníkom, vymenoval do funkcie ministra vnútra v tom čase, tak je to určite teda čierna kaňka na mojom životopise. Máte pravdu, ja sa nad tým pravidelne zamýšľam.
Ale veľmi dôležité je, že teda, už keď sme sa o tom bavili, spomeňme si, že tuto prišiel pán poslanec Spišiak a ja som vás neohováral, len hovorím to, čo som vždy hovoril, že vlastne ste boli prvý, ktorý použil vodné delá na demonštrantov v roku 2011. Ale je treba povedať, že vás, samozrejme, Hamran predčil, pretože ten použil aj projektily umelohmotné... (Prerušenie vystúpenia predsedajúcim.)

Gašpar Tibor, podpredseda NR SR
Musím vám ukončiť vystúpenie, pán minister, uplynul čas.

Kaliňák, Robert, podpredseda vlády SR a minister obrany SR
Toľko mám čo povedať ešte našej opozícii. (Prerušenie vystúpenia predsedajúcim.)

Gašpar Tibor, podpredseda NR SR
Ale keby sme nemali interpelácie, tak mohli by sme možno pokračovať, ale čas určený...

Kaliňák, Robert, podpredseda vlády SR a minister obrany SR
Nemám ešte dve minúty?

Ďakujem pekne. Budem teda pokračovať v tom, čo som hovoril.
Čiže v rámci prenesenej tej vašej otázke, ktorú ste dali o tom, že každý by sa mal zamyslieť, či je obhájiteľné, aby mohol pokračovať vo verejnom živote v prípade, že sa stýkal a komunikoval s človekom, ktorý bol odsúdený za trestnú činnosť, tak sa vrátim k tomu pánovi Valáškovi.
A tuto, keď nemáte odpoveď, pretože momentálne je tu ticho v tejto sále, samozrejme, tak je to presne o tom, že musíte začať zametať najprv pred vlastným prahom. A ja chápem, že ste na tom strašne zle, keď si musíte Pročka zavolať, aby vám prišiel pomôcť do prvého radu (povedané so smiechom, potlesk), áno, no. Svedčí to o vašej vysokej výbave, vážené dámy a páni v Progresívnom Slovensku, ale to vtieranie nepomôže, oni vás proste nechcú, pán Pročko.
No ale v každom prípade proste platí, že to je nejaký, to je nejaké postavenie, z ktorého by ste chceli z výšky rozprávať na ostatných, ktorých by ste chceli odsudzovať, pretože sa správali neúctivo alebo nejakým iným spôsobom. Proste nemáte, vo vašej vlastnej výbave máte odpúšťanie všetkým svojim ľuďom, tí neurobili nič, neukradli eurofondy, pán Šimečka, neukradol dane pán Kiska, všetci tí sú najbližší spolupracovníci, tak treba fungovať. A obhajujete čurillovcov, ktorí majú na svedomí ľudské životy, ktorí týrali ľudí, ktorí týrali ľudí. Viete, neviem, ako by sa vám fungovalo vo väzbe za nezákonné obvinenie. To je taká drobná vec, kedy si môžte z toho robiť srandu, pochopiteľne, ale ono v zásade v jednej chvíli každý má šancu si také niečo vyskúšať, pretože keď postaví taký štát, ktorý zneužíva právo proti ostatným, pretože bojujú proti tým, ktorí majú nejaký iný názor, pretože pamätám si tú zúrivú tlačovku, kde ste hovorili, nebudeme liečiť tých, ktorí sa nedajú očkovať, pretože očkovanie musí byť povinné. Vy to proste máte v krvi. To je to, prečo hovorím, že ste polofašistická strana, pretože vy musíte nanútiť každému to, čo si myslí, a keď si to myslieť nebude, tak ho chcete potrestať. A najlepšie čo najviac, najlepšie čo najviac. A to je základným znakom prečo nie ste demokratická strana, prečo sa snažíte vždy zneužiť nejaký inštitút na to, vo svoj prospech.
A najväčším tým dôkazom, keď sa bavíme o tej demokracii, vážené dámy a páni, však spomeňme si, kto prvý po roku 1989 použil vodné delá proti demonštrantom? Tieňový minister Progresívneho Slovenska pán Spišiak! Zatlieskame mu za to (potlesk), lebo to bol svetový rekord! To znamená, že toto je presne to, čo vy si robíte. Vy jednoducho máte záujem ľudí zavrieť do ich malej škatuľky, kde nesmú uvažovať slobodne, pretože akonáhle príde iný názor, vytiahnete vodné delá a obušky. To ste robili v roku 2011, myslím, že to bolo na prelome rokov, áno, 2011-2012, keď vyšla na povrch Gorila. A vtedy ste začali demonštrantov a vtedy bol pán Spišiak prezidentom Policajného zboru. A to je tá DNA, ktorú máte. A vy tohto človeka, ktorý ako prvý od roku ´89 použil vodné delá proti demonštrantom, urobíte tieňovým ministrom vnútra. Ja vám k tomu srdečne gratulujem. Pán Lipšic, pán Lipšic bol minister. Nooo, vidíte to, to je náhodička. A za odmenu, samozrejme, tunak pán Valášek, poslanec Progresívneho Slovenska, hlasoval, aby sa zmenil zákon, aby sa mohol odsúdený zločinec stať špeciálnym prokurátorom. Keď sme to v Európe pánovi Reyndersovi, dnes stíhanému za pranie špinavých peňazí, ako komisárovi pre právne veci hovorili, on povedal, že to neni možné, že tomu neverí a že si vymýšľame a on si vyprosí, aby sme neklamali, že neexistuje krajina na svete, kde by mohol byť, odsúdený zločinec za zabitie sa mohol stať špeciálnym prokurátorom. A nielen to, že by sa mohol stať špeciálnym prokurátorom, lebo sú krajiny, kde sa volí prokurátor, hej, v rámci normálnych volieb, tak ako poslanci, volia sa prokurátori, ale parlament dokonca zmenil zákon nato, aby sa prokurátorom mohol stať, pretože to bolo vylučované. Čiže vy budete niekedy hovoriť v prípade napríklad prejednávania zákona alebo toho Úradu o ochrane oznamovateľov, že sa znásilňuje právo, že niekto rieši niečo, lebo si chce uzurpovať nejakú moc? (Prerušenie vystúpenia časomerom.)

Neviem, kde je napísané, že prečíta. Ja ju viem z hlavy, preto som vám ju povedal.
Ale čo je dôležité, pani poslankyňa, päť minút som sa vám snažil vysvetliť, aby ste skúšali merať rovnakým metrom, päť minúť. A vy poviete, že bolo nedôstojné z mojej strany, aby som povedal, že to, čo spáchal pán Hellebrandt, to je obludné. Rozumiete? A vy mi hovoríte, že mali by sme snímať stigmu. Koľko ľudí zomrelo na AIDS? Veď to bola najväčšia hystéria v 80. rokoch. Ja si to veľmi dobre pamätám, keď 1. december vznikol.
A dnes, choďte to vysvetliť tej sestričke, poďte natočiť video, raz tam choďte a choďte s tou sestričkou natočiť video, ako prežila prvých 48 hodín, keď zistila, že sa popichala ihlou, ktorou robila s pacientom, ktorý bol nakazený HIV. (Reakcia z pléna.) To vás ukľudní, že? To vy by ste už, vy, čo ste vyrastali v zlatých lyžičkách, v živote ste nezažili, čo je problém, viete? To je najväčšie, vy ste ešte neboli konfrontovaní s traumou alebo s nejakým vážnym problémom, ktorý je. Až by ste to vy zažili, by ste toto nerozprávali, pretože tie vaše, aj to, čo som počul, čo ste rozprávali akože smerom k tým osadám, hej? Ako ste bojovali za zrušenie našej reformy, ktorú sme začali robiť ešte v roku 2023, ktoré začali byť funkčné, ktoré vzdelávali, učili Rómov pracovať, ktorým hľadali pracovné miesta? Akože ani pán Tankó nemôže za to, že je v parlamente alebo sa sám prepracoval, alebo sám tvrdo drel? O tom sa bavíme. Každý dostane príležitosť, aby pracoval. Bol som včera zhodou okolností na kontrolnom dni na Kukurici, 60 % tam pracuje Rómov. A čo prečo, že chceli byť akože doma vyvalení a nič nerobiť alebo chceli zlepšiť svoj život a pracovali na tom a dostali príležitosť? Ako viete, vy práve používate tie stereotypy, ktoré ako platia na všetkých. Oni za to nemôžu, kde sú, za to môže niekto iný, najlepšie my. A keď urobíme vlastne reformu v rámci osád a potom ju predchádzajúca vláda zruší, vy ste ticho. Ale jediný útok, ktorý máte, je práve ten SMER. Preto hovorím, že ste v panike, preto hovorím, že každú tému, ktorú ste vytiahli v posledných týždňoch, vám ju vaši vlastní novinári a vaši vlastní fanúšici otrieskali o hlavu. Akože vypočuť si, Arpád Soltész ma nenávidí na smrť, ale to, čo dal, to sa priznám, to by sa mi nechcelo počúvať. Ak tu má byť, vy by ste sa mali nad tým zamyslieť, že čím to je. Pretože vy budete útočiť na poslancov SMER-u, že oni si píšu otázku, ktorú od niekoho dostali. Jedenásť ministrov, sedemdesiatdva otázok rovnakých do písmena. Čo to reprezentuje vo vašej strane? Akože nedostatok nejakej kreativity? Alebo o čom to je? (Potlesk.)
Pozrite sa, pani poslankyňa, ja vám poviem, že poďme ďalej, poďme sa ďalej opýtať na to, že sú tu traja poslanci, myslím minimálne traja, pani bývalá poslankyňa Ledecká, dneska Marcinková, je tu pani Kolíková a je tu váš pán poslanec Valášek, ktorí založili a fungovali v strane Za ľudí, ktorú založil a predsedal jej odsúdený daňový podvodník pán Kiska. Povedzte mi, ten človek evidentne spolupracoval s pánom Kiskom, keď sa už vedelo, že bol daňový podvodník. Váš pán poslanec a je stále poslanec, váš pán poslanec komunikoval s týmto zločincom, ktorý okradol Slovenskú republiku na daniach a je teraz u vás. Tak ja sa vás chcem opýtať, povedzte mi, ako sa vyrovnávate s tým? Je obhájiteľné, že pán Valášek je poslancom napriek tomu, že komunikoval a bol v jednej a tej istej strane s odsúdeným daňovým podvodníkom Andrejom Kiskom? Je to obhájiteľné?
Pani redaktorka, pani poslankyňa, už som zvyknutý novinárom odpovedať, pani poslankyňa, ešte raz, vy chcete súdiť niekoho, kto komunikoval s človekom, ktorý následne bol odsúdený za brutálne zločiny, hej? Čo ja si pamätám, bol odsúdený a bol daný do väznice a vo väznici neviete komunikovať a následne spáchal samovraždu. Keď sme si pozreli všetky tie komunikácie, mali sme pocit, že sú o práci, nie o predmete tohto trestného činu. A ja sa vás teda opýtam, keď chcete súdiť ľudí a ešte som zabudol na jednu dôležitú vec. Pán Valášek nielen že bol s pánom Kiskom a zakladal s ním politickú stranu, ale on vlastne bol Miroslavom Lajčákom vymenovaný za veľvyslanca. Ako sa k tomuto postavíte?

Vážené dámy a páni, skončil som teda pri tom a budem teraz odpovedať novým začiatkom.
Na to, aby ste mohli tieto otázky klásť, predovšetkým by ste museli vybaviť nejakou vlastnou osobnou integritou a vlastnou nejakou úrovňou, že, áno, v takejto situácii vždy konám rovnakým spôsobom. A preto som začal hovoriť o tom, že váš predseda kryje európske podvody a v zásade ešte aj v televíznej relácii hovorí, že až to bude doriešené, potom to budeme riešiť. To ale už je exekuované. Exekuuje to Európska únia, vážené dámy a páni, a Progresívne Slovensko sa k tomu stavia, že to sa nič nedeje, pretože to sú oni, oni krytí novinármi, oni krytí Denníkom N, SME-čkom a Aktualitami. Dokiaľ tam sa nič nepovie, je všetko v poriadku. Povedzte mi, ako ste vysporiadané s tým, potrebujete sa poradiť? Ja vás nechám, nech sa páči. Pán Dostál, chcete niečo poradiť všeobecne alebo sa hanbíte to povedať verejne?
Čiže ešte raz. Čiže ja by som povedal iba toľko, že veľmi dôležité je, aby ste si vstúpili do tej svojej vlastnej integrity a skúsili začať od seba, od svojho prahu. Zvolajte si možno predsedníctvo, zvolajte si možno váš nejaký orgán, ktorý máte, snem a požiadajte pána predsedu, že aby bolo Progresívne Slovensko opäť dôveryhodné, bolo by dobré, keby tie peniaze vrátil. Pretože takisto je dôležité, aby tieto veci boli vyšetrené.
Ja si pamätám prípad, kedy bol človek odsúdený, že podvádzal v rámci nejakého úverového podvodu napriek tomu, že celý úver splatil, napriek tomu, že do koruny splatil úroky aj istinu, aj všetko, ale našlo sa následne, že v rámci prehlásenia ručiteľa nebol ten príjem úplne presne taký, ako mal byť, tak ho odsúdili a išiel sedieť na niekoľko mesiacov za úverový podvod.
Čiže aj v tomto prípade je evidentné, že sa dopustil zneužitia európskych fondov a tým pádom je dôležité, aby to bolo vyšetrené. A vy by ste mali pri takýchto otázkach o tom, že či niekto mal alebo sa nemal s niekým baviť, ako prví si žiadať čistotu vo vašej vlastnej strane a odtiaľ keď začnete, potom sa môžme baviť. Pretože úprimne povedané, pamätám si veľmi dobre, ako ste sa zaštiťovali pánom Reyndersom. Chodili ste k nemu vyplakávať, chodili k nemu návštevy do Európskej rady a chodili ste riešiť, ako Slovensko zle postupuje v súvislosti s právnym štátom. A potom sa ukázalo, že váš najbližší priateľ v Európskej komisii, pán Reynders, bol zrazu predvedený a obvinený z prania špinavých peňazí.
Čo vy ste za partiu? Vy bez toho, aby sa niekde niečo ukradlo alebo podviedlo, neviete fungovať? A keď sa také stane nejakému vášmu človeku, tak sa k tomu bojíte priznať a bojíte sa to odsúdiť? Veď môžete teraz v doplňujúcej otázke, pani Jurík, môžte v doplňujúcej otázke povedať, odsudzujem konanie predsedu Progresívneho Slovenska za to, že zneužíval eurofondy. Môžete to kľudne urobiť. Možno je to lepšia alebo horšia rada ako pána Dostála, ale v každom prípade to môžte urobiť a to je ten princíp, ktorý by sme tu mali v rámci Slovenska uplatňovať.
Keď chcete byť elitári, keď sa chcete povyšovať nad ostatných, lebo vy hovoríte, že ste múdrejší, inteligentnejší, rozhľadenejší, to všetko a máte, si myslíte, že máte právo kádrovať každého jedného, tak potom začnite, prosím, absolútne od seba. Ale to od seba začína tým, že sa vysporiadate napríklad s pánom predsedom a s jeho europodvodmi. To je asi dôležité, bez toho nemá význam hovoriť a ísť ďalej. To je, si myslím, najpodstatnejšie, že sa postavíte k tomu a postavíte sa aj k Slovensku a poviete, prepáčte, my sme nahovorili pána Reyndersa, stretávali sme sa s ním a hovorili sme o tom, že aké sú obrovské problémy v právnom štáte na Slovensku a potom v zásade bol zrazu odsúdený za pranie špinavých peňazí. To je ale akože zábavné. Tak prečo na toto nie ste schopní zareagovať, aby ste konečne si urobili v tom poriadok? A to isté platí teraz. Včera, tuším, to ešte pokračovalo v tej Európskej únii, pani Mogherini. (Reakcia z pléna.) To je úplne jedno, odkiaľ ona je, ale reprezentuje práve túto vašu liberálno-NGO-kovú spoločnosť. No odtiaľ nás vylúčili práve preto, že sme nepodporovali pani Mogherini, viete? Chceli ste byť dobrí, nie ste. Základný problém, že práve tento váš liberálny a mimovládkarský sektor je ten, ktorý má dnes najväčšie problémy s podvodmi. Čiže skúsme začať od seba. Ak chcete niekedy niekoho kádrovať, skúste začať naozaj od seba a napríklad práve aj od vášho pána predsedu. (Reakcia z pléna.) Môžte, nie.

Poslankyňa, okrem toho, že som porozumel, že keď vy chytíte nervy, tak sa strašne chcete vyhrážať, teraz ste sa mi vyhrážali, že mám si kontrolovať svoju schránku a moje zlaté časy, ja si nepamätám nejaké zlaté časy, že by som niekedy mal, a teda rozhodne som si pamätal iba to, že tak ako v ´89 som počas revolúcie neustúpil niekomu, kto sa mi vyhrážal, tak to neustúpim ani vám. Akože prepáčte. Akože to, že ste polofašistická strana, to je fakt. (Potlesk.) To, že chcete zakazovať ľuďom, aby hovorili, čo sa vám nepáči, tá reakcia na to, ako ste vzbúrene zareagovali na človeka, ktorý regulérne prišiel do nemocnice, zamlčal svoju infekčnú chorobu a ohrozil tak zdravotníkov, je jednoducho fakt. (Ruch v sále.) To je jednoducho fakt. Zamlčal to, to je fakt, tak... (Prerušenie vystúpenia predsedajúcim.)

Gašpar, Tibor, podpredseda NR SR
Pán minister, vyčkajte chvíľku, prosím vás. Páni, pán minister, pán minister, máte pozastavené vystúpenie. Chcem poslancov upozorniť, viete dobre, že som schopný vám povedať už oficiálne upozornenie podľa rokovacieho poriadku. Nevyrušujte vystúpenie vystupujúceho. Robíte to, čo robí tam hore ten, tá skupina okolo Matoviča, takže ak ešte raz budete prerušovať vystúpenie, tak vás oficiálne budem už upozorňovať.
Nech sa páči, pán minister, môžte pokračovať.

Kaliňák, Robert, podpredseda vlády SR a minister obrany SR
No čiže ešte raz. Nie ste schopní počúvať iný názor, ktorý vychádza z reálnych faktov, ktorý vychádza z podania, ktoré urobil samotný personál, samotná trauma, ktorú zažila zdravotná sestra, ktorá sa dokonca poranila ihlou, s ktorou pracovala pri človeku, ktorý bol nakazený HIV a odmietol to povedať. To je beštiálne, vážené dámy a páni, to je váš prístup k slobode, vy môžte všetko a všetci ostatní majú zakázané. Zúrivé, krivé ústa naopak, ktoré teraz tu predo mnou prezentujete, dámy, je to fakt obludné, viete, jak vyzeráte. Keď sa usmievate, dá sa s vami diskutovať, ale keď máte tento fašistický pohľad, to je úplné peklo.
Ale poďme, pokračujme v tej samotnej otázke. Pretože, keď sa vám nepáči moja otázka, moje odpovede, nepýtajte sa ma. To je veľmi jednoduchá matematika. Čiže pokračujeme, čiže sme pri tej panike, že prečo si dovolíte vyťahovať takéto veci, ktoré, samozrejme, už boli niekoľkokrát odkomunikované, prečo to je teraz problém. Pretože je zjavné, že problém máte vy. Či už sú to tie Benešove, ako som spomenul, pretože tam ste šliapli tak strašne vedľa, že sa viac šliapnuť nedá a snažíte sa to zachrániť absurdne hysterickou reakciou, ktorú aj teraz predvádzate pritom, že stále kričíte a prerušujete vlastne normálny prejav. Ja neviem, že by som niekomu nadával.
A čo je dôležité, máte tu ďalší bod. Dneska sa preberá Úrad na ochranu oznamovateľov, no to je ten problém, pretože, ak ste si všimli, tak všetky príbehy, kde boli čerpané peniaze európskych fondov nevhodným spôsobom, boli vyšetrované. Jediný, ktorý je známy a zároveň dnes exekuovaný, je váš predseda. Potom čo zneužil európske fondy, ešte v relácii mi povie, že no ale že však to bude dokončené. Nie, vážené Progresívne Slovensko, keď je raz exekúcia, znamená, že všetky súdy a rozhodnutia prebehli a to je koniec. A váš predseda odmieta uhradiť európske fondy, ktoré zneužili a podvodne minuli a toto je vtipné. Takže ak sa ma chcete pýtať, či sa niekto niekedy bavil s niekým, kto bol odsúdený za trestný čin, tak začnite u seba doma, pretože by ste po jednom museli dať buď jemu výpoveď z predsedníckeho miesta, alebo by ste museli začať vy sami odchádzať z Progresívneho Slovenska, pretože na čele máte človeka, ktorý zneužíva európske fondy a dneska kryjete tých, pretože jediný dôvod, prečo ten úrad v skutočnosti zachraňujete, je to, že kryje čurillovcov, ktorí ho kryli tie tri roky. Toto nie je prípad zo včera. (Potlesk.) Oni jednoducho akože nevyšetrovali veci, oni nevyšetrovali veci rodiny Šimečkovcov, pretože boli krytí čurillovcami, lebo zároveň Denník N, teraz mi to dopálilo, prečo Denník N mal skorej informácie o tom, že bola napríklad podaná obžaloba alebo bolo podané nejaké obvinenie, ako hocikto iný. Denník N ako my presne kvôli tomuto, tomu sa hovorí vzájomný obchod, to znamená, vaša hystéria, ktorou vlastne vystupujete aj smerom k tomuto úradu, prečo sa bojíte, že vlastne stratia títo ochrancovia Progresívneho Slovenska, ktoré je de facto týmto podozrivé samo celé z týchto zločinov, pretože napomáhajú a ochraňujú ho, tak tam je veľmi dôležité, že to je ten dôvod, prečo si vy sa snažíte nájsť takéto otázky a toto sa pýtate. Čiže ja sa vás opýtam, je pravda, že je exekúcia na zneužité európske fondy u vášho pána predsedu Šimečku? Je. Je. A čo je pravda? A čo je pravda? Povedzte, keď toto nie je pravda. Že je to jeho mama? Hm, tak to je rodina, viete, jednak je tam priame dedenie a jednak na druhej strane je zodpovedný za tie dlhy potom, samozrejme, a navyše je to jedna a tá istá partia stále. Akurát že ja nechcem útočiť na rodinu ako takú, preto hovorím pán predseda. Môže prijať zodpovednosť, môže to sám vyplatiť, môže sám dokázať, že to, čo vy hovoríte o podvodoch s európskymi fondami, myslíte vážne. Tak sa poskladajte ako strana pánovi Šimečkovi a môžte tie peniaze Európskej únii vrátiť, lebo to nežaluje SMER ani akákoľvek politicky zneuži... (Prerušenie vystúpenia časomerom.)

Ďakujem pekne.
Vážený pán predsedajúci, vážené dámy poslankyne, páni poslanci, pani ministerka, pán minister, asi to hlavné slovo, čo vás vystihuje aj počas tých prvých otázok, čo som si všimol vo vzťahu k pánovi predsedovi vlády, je slovo panika. Vy musíte byť v hroznej panike a váš mediálny poradca vám napísal, čo máte urobiť, pretože položiť jedenástim členom vlády (ruch v sále), nepočuť ma dobre, prepáčte, ja to celé zopakujem, dobre.
Vážené dámy poslankyne, vážení páni poslanci, pán predsedajúci, pán minister, pani ministerka, rozmýšľam nad tým, čím je to, čo som teraz počul v rámci týchto otázok aj tými otázkami, ktoré dostal pán predseda vlády a usúdil som, že za tým bude veľká panika. Panika vášho poradcovského tímu, ktorý vám hovorí, čo máte robiť a aké témy máte vyťahovať, pretože za posledné týždne, mesiace ste sa netrafili do žiadnej témy, ktoré ste uviedli. A nielenže ste išli mimo, ale vlastne ste pokazili úplne všetko, čo sa dalo. Vy by ste netrafili správnu tému, ani keby vás udrela do čela. Totižto položiť jedenástim poslancom 72-krát jednu a tú istú otázku, to chce mieru veľkej nesamostatnosti a je evidentné, že teda vám napísali, čo sa máte pýtať. (Reakcie z pléna.) Čiže z môjho pohľadu je to fascinujúce, že a teraz od čoho chcú odpútať pozornosť. Už to naznačil pán premiér, pretože sa rozhodli, že oni chcú zrušiť Slovenskú republiku, pretože je najvyšší čas zrušiť Benešove dekréty. Dokonca hneď v prvých 24 hodinách zistili, že je to obrovský priešvich, že to sa naozaj netrafili, tak už to začala žehliť ako prvá pani poslankyňa Bihariová, ktorá hovorila, my ich nechceme zrušiť, my ich chceme len neuplatňovať, čo je to isté v postate. Keď sa dohodneme, že Benešove dekréty sú absolútnym základom právneho poriadku tak Slovenskej ako aj Českej republiky ako základné povojnové usporiadanie a dali právo práve na našu suverenitu, ktorú máme, teraz ste sa ju rozhodli zrušiť.
A ja si viem predstaviť, koľko resuscitačných prístrojov ste museli minúť na centrále Progresívneho Slovenska, aby ste prebrali svoj marketingový tím, lebo tí museli byť zhrození z týchto hlúpostí, a tak ste prišli s tým, že poďme zaútočiť niečo, čo je také, také aspoň trošku zakryje všetky tie veci, ktoré, tie priešvihy, ktoré Progresívne Slovensko za posledné týždne vyprodukovalo.
Ja sa teda opýtam, a to je veľmi dôležité, že podľa akého metra chcete súdiť, lebo už tá formulácia otázky naznačuje, že by to dajme tomu pán Miroslav Lajčák mal vedieť, že to tak bolo, pretože tak je tá otázka postavená. Avšak myslím si, že celý svet, všetci, ktorí poznali tohto pána, ktorý bol sexuálnym predátorom, ako vy hovoríte, ostal šokovaný z jeho trestnej činnosti tak, ako mnohí ďalší. Všimli sme si, komunikácia, ktorá bola, kde určite je zaujímavé, že teda či on naozaj vedel alebo nevedel, že padne vláda v roku 2018 a či o tom diskutoval s pánom Sorosom alebo nie, ale sme tak aj vedeli, že ak niečo niekto niekedy požiadal, tak to bolo v prospech nejakého filmového diela v rámci Slovenska.
Ja sa teda opýtam a to je o tom jednom metri, o ktorý vám zásadne nejde. Povedzte mi naozaj, keď sexuálny predátor pán Lipšic, ktorý si vypisoval tisíce esemesiek s advokátkou, neskôr s pani Zsuzsovou, na to ste v živote nezareagovali. Ak sa chcete pýtať, že či je niečo obhájiteľné, musela by vaša osobná integrita niečo také preukazovať, že ste vždy zásadného pojmu. A ja vám poviem dobrý príklad. Povedzte mi, ako ste sa vy rozhodli, že odídete alebo rezignujete na svoje pozície, keď ste zistili, že vás blízky človek ohrozil infekčnou chorobou pracovníkov nemocnice. (Potlesk.) Aha, tu končí meter. Človek, ktorý AIDS-om ohrozil zdravotnícky per... (Prerušenie vystúpenia časomerom.) (Ruch v sále.)