Videokanál poslanca

 
 
Loading the player...

Prosím povoľte Vášmu prehliadaču prehrávať videá vo formáte flash:
Google Chrome | Mozilla Firefox | Internet Explorer | Edge

Vystúpenie s faktickou poznámkou

3.2.2026 o 12:22 hod.

Mgr.

Mária Kolíková

Videokanál poslanca
Poslať e-mailom
 
 
 

Videokanál poslanca

Vystúpenie s faktickou poznámkou 3.2.2026 12:22 - 12:24 hod.

Mária Kolíková Zobrazit prepis
Ďakujem veľmi pekne, pán poslanec, za tvoj príspevok. Je naozaj veľmi smutné a znepokojujúce, čo sa deje v parlamente, a si myslím, že osobitne dnes po tom, čo nová pani poslankyňa tu zložila sľub ako aj my všetci, ktorí sme poslancami, že sme vlastne prisľúbili, že budeme uplatňovať zákony a ústavu a to, čo sa tu súčasne deje, je rovnako hneď potom, tak vlastne riešime priamo porušenie rokovacieho poriadku, legislatívneho procesu, vie to predkladateľ, sedí tu minister spravodlivosti, predseda legislatívnej rady vlády, vie, že je to tak, že v rozpore so zákonom sa tu hrubo ide natlačiť narýchlo zákon, ktorý absolútne nesúvisí s tým, čo tu prerokúvame, popritom celom treba pripomenúť aj návrh opozície na vyslovenie nedôvery voči celej vlády. Viac ako rok nie je spôsobilá vláda a ministri postaviť sa parlamentu zoči-voči a skladať účty, je to ústavno-politická zodpovednosť vlády takto skladať účty voči parlamentu, toto je hrubé pošliapanie ústavy.
A potom etický kódex. Ja musím pripomenúť nedeľnú, nedeľný duel s ministrom Tarabom, kde niekoľkokrát spomenul moje dieťa a šíril hrubé, na cti utrhačské klamstvá. A hneď potom ja som jasne vyjadrila, že je to klamstvo, niekoľkokrát spomenul moje dieťa priamo v tomto dueli a hneď vládni poslanci šírili na cti utrhačské klamstvá, šíria ich ďalej. Takže toto je naozaj príklad, ako si vládna koalícia predstavuje etiku, slušnosť, zákony a ústavu, jednoducho hrubo ich pošliapava a myslí si, že jej cesta je len umlčiavať opozíciu. Ale je to úplne jasné. Jedna vec sú slová a druhá vec sú skutky, skutky vládnej koa... (Prerušenie vystúpenia časomerom.)
Skryt prepis
 

Vystúpenie s faktickou poznámkou 30.1.2026 15:11 - 15:13 hod.

Mária Kolíková Zobrazit prepis
Ďakujem veľmi pekne. No mňa by veľmi zaujímalo ako sa k tomu vyjadrí pán minister spravodlivosti toho času predseda legislatívnej rady vlády. Tak ja som naozaj zvedavá aká bude reakcia predsedu legislatívnej rady vlády, že riešime veliteľa vojenského útvaru v obchodnom registri. Veliteľ vojenského útvaru v obchodnom registri. Takže máme tu zásadne úplne nový zákon o obchodnom registri, prebieha tu debata o tom či budú alebo nebudú notárske zápisnice pre niektoré úkony kde doteraz nebolo potrebné pre podnikateľa a potom tu máme dám bokom pozmeňujúci návrh poslanca Karasa, ktorý súvisí so štátnym podnikom s jeho imaním síce to nie je obchodný register ale aspoň sa niečo podobné do neho zapisuje. Ale teda by ma zaujímalo, že veliteľ vojenského útvaru ten zapisuje do obchodného registru čo? Naozaj, že chcela by som aspoň vidieť aká je asi myseľ ministra spravodlivosti, keď dospel k tomu, že s týmto bude súhlasiť, lebo určite, určite to s ním bolo prerokované vopred, keď tu sedí minister obrany. Je pripravený zjavne na to dohliadnuť. A minister spravodlivosti nejaví nejakým spôsobom nesúhlas, tak ja by som naozaj očakávala, keď ste mali takú pramtnú výmenu pán minister predtým, kedy sme si tu vymenili otázky čo treba, netreba mať v notárskej zápisnici. Máme na to rozdielny názor ale bola to výmena. Tak by som naozaj chcela počuť, chcela by som počuť tú súvislosť veliteľa vojenského útvaru s obchodným registrom. Kedy sa stretne s tým obchodným registrom? Prečo treba dať toto do nového zásadného zákona, ktorý znamenal reformu obchodného registra veliteľa vojenského útvaru, veliteľa vojenského útvaru. A to už samozrejme, to už samozrejme ani nie je priestor baviť sa o tom, že zbor väzenskej justičnej stráže má byť rozšírený do do tohto zboru žandárov pričom viete sám, že ich máte málo, že tí ľudia
Skryt prepis
 

Vystúpenie s faktickou poznámkou 30.1.2026 14:38 - 14:40 hod.

Mária Kolíková Zobrazit prepis
Pán minister, veľmi oceňujem váš veľmi promptný, promptnú reakciu. A dobre, tak máme tu takú rýchlu výmenu, že či treba alebo netreba notárske zápisnice tam, kde ich doteraz nebolo treba. Vy ste k tomu povedali, že aj s ohľadom na pripravovanú vlastne transpozíciu aj tak sa to bude niekde vyžadovať. Tak ja si len dovolím povedať, kde všade sa to aj tak nebude vyžadovať a už to tam dávame, dobre? Aby sme to možno trošku zjednodušili. Takže, aj keď sme vychádzali z toho, že budeme robiť transpozíciu a tam budeme musieť tomu prispôsobiť vlastne ten status quo, tak aj tak, aj tak by to nebolo potrebné práve pre zmluvy o prevod obchodného podielu, pre rozhodnutia o ustanovení alebo odvolaní štatutára, pri rozhodnutí o zmene pomeru hlasov, napokon aj pri zvýšení alebo znížení základného imania. Takže tam všade, tam všade by to potrebné nebolo a my to zavádzame. A naozaj, ja tu vašu argumentáciu neviem nijako prijať, pretože aj tak pri týchto dokumentoch, osobitne pri zmluve o prevode obchodného podielu, veď tam je ten overený podpis. To znamená, že načo to musí byť v notárskej zápisnici? Ako skutočne nerozumiem tú pridanú hodnotu. A napokon, veď keď sa to bude robiť zjednodušene, čo najjednoduchšie pre toho podnikateľa, tak on pôjde cez advokáta alebo pôjde cez notára. To znamená, tam bude stále osoba, cez ktorú ten úkon bude robiť vlastne pri tej zmene. Takže nesedí nijako ako argumentácia o nejakom prínose pre zmenu status quo. Keby ste vedeli povedať rovno, ako to skutočne pomôže pri akomkoľvek podvode, nech sa páči, bavme sa o tom, ale nič také neexistuje. To znamená, tu je zbytočná záťaž pre podnikateľov, absolútne zbytočná, v čase, kedy už tí podnikatelia sú aj tak pritlačení k múru. A to si dovolím (Prerušenie vystúpenia časomerom.)
Skryt prepis
 

Vystúpenie v rozprave 30.1.2026 14:25 - 14:30 hod.

Mária Kolíková Zobrazit prepis
Vážený pán predsedajúci, vážené dámy poslankyne, vážení páni poslanci, vážený pán minister. K obchodnému registru som sa už viackrát vyjadrovala. Jednak tu v rámci prvého čítania, mali sme výmenu aj samozrejme v rámci rokovania ešte na výbore. Ja by som k tomu iba v skratke sa v tomto momente vyjadrila. Je to naozaj návrh zákona, ktorý prináša obrovské zmeny pre obchodný register. Domnievam sa, že celý potenciál, ktorý bol ponúkaný tu nebol naplno využitý. Bude kľúčové, ako k tomuto zákonu o obchodnom registri naozaj budú dobre fungovať tie nástroje na strane nového softvéru, či naozaj v plnosti a ako to v plnosti podnikatelia uvidia. Mal by to byť, vlastne mala by to byť naozaj dôležitá zmena v rámci elektronického prístupu k zmenám, ktoré sa týkajú zásadných skutočností v podnikateľskom svete ohľadom všetkých dokumentov, ktoré súvisia s podnikateľskou činnosťou. Zmeny v obchodnom registri by naozaj mali byť zásadne jednoduché a naozaj že v hodinách by sme mali vedieť robiť takéto zmeny. A je to obrovský krok, dôležitý krok, ja si dovolím k tomu povedať, že vlastne základ bol vytvorený ešte za môjho pôsobenia s kolegami, osobitne aj s Luciou Žitňanskou, ale trápi ma tu jedna vec, pán minister vie. Tento zákon vlastne znamená vstup pre podnikateľské subjekty do elektronického sveta, naozaj veľké zrýchlenie a súčasne potreba notárskych zápisníc aj tam, kde to doteraz nebolo potrebné. Viem, že budeme čeliť niektorým zmenám aj v súvislosti s transpozíciou európskou, že možno tá nás donúti mať niektoré zmeny a v tomto podľa mňa viac byrokratický postup a sťaženie tej jednoduchosti, ako to máme nastavené dnes, pretože skutočne notárske zápisnice treba zvážiť, že pri ktorých zmenách ich budeme nanovo vyžadovať. Domnievam sa, že status quo by sme v tomto mali zachovať a viac si tých notárskych zápisníc od podnikateľov nepýtať. A ja nebudem siahodlho o tom hovoriť, ja som to hovorila pánovi ministrovi, budem trvať na tom, aby ten status quo pri vyžadovaní týchto autorských zápisníc ostal len tam, kde je to potrebné dnes. Nakoniec pomerne veľká transparentnosť v rámci toho obchodného registra by tu mala byť, aj po týchto všetkých zmenách a nedomnievam sa, že je potrebné sťažovať podnikateľom a aj finančne ich viac zaťažovať, ako je dnes potrebné, čo samozrejme každá takáto notárska zápisnica znamená. Takže ja si dovolím teraz prečítať pozmeňujúci návrh. Ten pozmeňujúci návrh znamená, že chcem zachovať status quo a vyžadovať notárske zápisnice len tam, kde je to potrebné dnes. Tak poprosím pána predsedajúceho, keby zastavil čas.

Dubéci, Martin, podpredseda NR SR
Prosím zastavte čas pani poslankyni, ktorá bude čítať pozmeňujúci návrh.

Kolíková, Mária, poslankyňa NR SR
Pozmeňujúci návrh poslankyne Márie Kolíkovej a Ondreja Dostála k vládnemu návrhu zákona o obchodom registri a o zmene a doplnení niektorých zákonov (zákon o obchodnom registri) - tlač 1076.
1. V čl. II sa vypúšťajú body 7 a 8.
Nasledujúce body sa primerane preznačia.
2. V čl. II sa vypúšťajú body 11 až 16.
Nasledujúce body sa primerane preznačia.
===== ...a o zmene a doplnení niektorých zákonov (zákon o obchodnom registri), tlač 1076.
1. V čl. II sa vypúšťajú body 7 a 8. Nasledujúce body sa primerane preznačia.
2. V čl. II sa vypúšťajú body 11 až 16. Nasledujúce body sa primerane preznačia.
3. V čl. II sa sa vypúšťajú 18 a 19. Nasledujúce body sa primerane preznačia.
4. V čl. VIII sa vypúšťajú body 1 a 2. Nasledujúce body sa primerane preznačia.
5. V čl. XVII. sa vypúšťajú body 8 a 9. Nasledujúce body sa primerane preznačia.
6. V čl. XVII. sa vypúšťajú 11 a 12 body. A tu vidím, že tu je chyba v písaní lebo tam chýba slovo body, ale ja si myslím, že je to zrejmé z obsahu textu. Takže v čl. XVII. sa vypúšťajú 11 a 12. Tak je písaný text. Nasledujúce body sa primerane preznačia.
7. V čl. XVII. sa vypúšťajú 14 a 15. Sú to body. A nasledujúce body sa primerane preznačia.
Ďakujem veľmi pekne, je to pomerne veľmi jednoduchý, zrozumiteľný návrh a verím, že s ním väčšina pléna stotožní. Ďakujem veľmi pekne.
Skryt prepis
 

Vystúpenie v rozprave 30.1.2026 14:25 - 14:30 hod.

Mária Kolíková Zobrazit prepis
Vážený pán predsedajúci, vážené dámy poslankyne, vážení páni poslanci, vážený pán minister. K obchodnému registru som sa už viackrát vyjadrovala. Jednak tu v rámci prvého čítania, mali sme výmenu aj samozrejme v rámci rokovania ešte na výbore. Ja by som k tomu iba v skratke sa v tomto momente vyjadrila. Je to naozaj návrh zákona, ktorý prináša obrovské zmeny pre obchodný register. Domnievam sa, že celý potenciál, ktorý bol ponúkaný tu nebol naplno využitý. Bude kľúčové, ako k tomuto zákonu o obchodnom registri naozaj budú dobre fungovať tie nástroje na strane nového softvéru, či naozaj v plnosti a ako to v plnosti podnikatelia uvidia. Mal by to byť, vlastne mala by to byť naozaj dôležitá zmena v rámci elektronického prístupu k zmenám, ktoré sa týkajú zásadných skutočností v podnikateľskom svete ohľadom všetkých dokumentov, ktoré súvisia s podnikateľskou činnosťou. Zmeny v obchodnom registri by naozaj mali byť zásadne jednoduché a naozaj že v hodinách by sme mali vedieť robiť takéto zmeny. A je to obrovský krok, dôležitý krok, ja si dovolím k tomu povedať, že vlastne základ bol vytvorený ešte za môjho pôsobenia s kolegami, osobitne aj s Luciou Žitňanskou, ale trápi ma tu jedna vec, pán minister vie. Tento zákon vlastne znamená vstup pre podnikateľské subjekty do elektronického sveta, naozaj veľké zrýchlenie a súčasne potreba notárskych zápisníc aj tam, kde to doteraz nebolo potrebné. Viem, že budeme čeliť niektorým zmenám aj v súvislosti s transpozíciou európskou, že možno tá nás donúti mať niektoré zmeny a v tomto podľa mňa viac byrokratický postup a sťaženie tej jednoduchosti, ako to máme nastavené dnes, pretože skutočne notárske zápisnice treba zvážiť, že pri ktorých zmenách ich budeme nanovo vyžadovať. Domnievam sa, že status quo by sme v tomto mali zachovať a viac si tých notárskych zápisníc od podnikateľov nepýtať. A ja nebudem siahodlho o tom hovoriť, ja som to hovorila pánovi ministrovi, budem trvať na tom, aby ten status quo pri vyžadovaní týchto autorských zápisníc ostal len tam, kde je to potrebné dnes. Nakoniec pomerne veľká transparentnosť v rámci toho obchodného registra by tu mala byť, aj po týchto všetkých zmenách a nedomnievam sa, že je potrebné sťažovať podnikateľom a aj finančne ich viac zaťažovať, ako je dnes potrebné, čo samozrejme každá takáto notárska zápisnica znamená. Takže ja si dovolím teraz prečítať pozmeňujúci návrh. Ten pozmeňujúci návrh znamená, že chcem zachovať status quo a vyžadovať notárske zápisnice len tam, kde je to potrebné dnes. Tak poprosím pána predsedajúceho, keby zastavil čas.

Dubéci, Martin, podpredseda NR SR
Prosím zastavte čas pani poslankyni, ktorá bude čítať pozmeňujúci návrh.

Kolíková, Mária, poslankyňa NR SR
Pozmeňujúci návrh poslankyne Márie Kolíkovej a Ondreja Dostála k vládnemu návrhu zákona o obchodom registri a o zmene a doplnení niektorých zákonov (zákon o obchodnom registri) - tlač 1076.
1. V čl. II sa vypúšťajú body 7 a 8.
Nasledujúce body sa primerane preznačia.
2. V čl. II sa vypúšťajú body 11 až 16.
Nasledujúce body sa primerane preznačia.
===== ...a o zmene a doplnení niektorých zákonov (zákon o obchodnom registri), tlač 1076.
1. V čl. II sa vypúšťajú body 7 a 8. Nasledujúce body sa primerane preznačia.
2. V čl. II sa vypúšťajú body 11 až 16. Nasledujúce body sa primerane preznačia.
3. V čl. II sa sa vypúšťajú 18 a 19. Nasledujúce body sa primerane preznačia.
4. V čl. VIII sa vypúšťajú body 1 a 2. Nasledujúce body sa primerane preznačia.
5. V čl. XVII. sa vypúšťajú body 8 a 9. Nasledujúce body sa primerane preznačia.
6. V čl. XVII. sa vypúšťajú 11 a 12 body. A tu vidím, že tu je chyba v písaní lebo tam chýba slovo body, ale ja si myslím, že je to zrejmé z obsahu textu. Takže v čl. XVII. sa vypúšťajú 11 a 12. Tak je písaný text. Nasledujúce body sa primerane preznačia.
7. V čl. XVII. sa vypúšťajú 14 a 15. Sú to body. A nasledujúce body sa primerane preznačia.
Ďakujem veľmi pekne, je to pomerne veľmi jednoduchý, zrozumiteľný návrh a verím, že s ním väčšina pléna stotožní. Ďakujem veľmi pekne.
Skryt prepis
 

Vystúpenie s faktickou poznámkou 29.1.2026 19:48 - 19:49 hod.

Mária Kolíková Zobrazit prepis
Ďakujem pekne. Toto je absolútna hanba, čo sa tu deje v parlamente, aby tu vystúpil ako navrhovateľ poslanec Tibor Gašpar, rozprával nám tu opätovne o trestných kauzách. Takže vládna koalícia tu utne rozpravu a potom vystúpi navrhovateľ k rokovaciemu poriadku a rozpráva nám tu o trestných kauzách. A aby to nestačilo, aby to nestačilo, tak potom ešte rozpráva o tom, že vládna koalícia, ona má ten spravodlivý meter. Tak ja si dovolím pripomenúť, páni poslanci, však mňa tu nazval poslanec Huliak vrahyňou. Mesiace, mesiace stál môj návrh na disciplinárne konanie voči poslancovi Huliakovi v príslušnom výbore, mesiace. Nemali ste nikto odvahu, aby ste tým zaoberali. Čo tu rozpráva poslanec Tibor Gašpar o tom, že vládna koalícia, vy tu budete mať nejaký spravodlivý meter, žiadny nemáte. Mňa tu poslanec Bartek nazve hyenou, sa tu nikto nedokážete proste proti tomu postaviť. Čo tu rozprávate vy? Čo tu rozprávate o tom, že vy máte spravodlivý meter? Nemáte, potrebujete jednoducho iba umlčať opozíciu. A namiesto toho, aby kauzy SMER-u sa normálne dostali pred súd, tak tu nezneužívate priestor parlamentu, aby ste jednoducho tu dali priestor Tiborovi Gašparovi, nech si tu vyťahuje zo svojho spisu stále účelovo nejaké veci. Nestačia vám tlačové besedy premiéra, kde proste vyťahuje on tieto, tieto jednotlivé výňatky zo spisov namiesto toho, aby ste sa postavili pred súd. To nedokážete, nedokážete. Tak neriešime tu problémy ľudí, riešime tu iba kauzy SMER-u a, áno, aj HLAS-u, samozrejme, aj SNS, však aj tie boli zastavené trestné konania. To je hanba toto. Naozaj hanba, fuj.
Skryt prepis
 

Vystúpenie s faktickou poznámkou 28.1.2026 10:59 - 11:01 hod.

Mária Kolíková Zobrazit prepis
Ďakujem veľmi pekne za vaše vystúpenia, pani poslankyne, páni poslanci.
Zjavne pravda bolí. Pán podpredseda parlamentu prerušil moje vystúpenie, pretože sa mu nepáčilo moje vystúpenie, lebo zjavne nechce počuť pravdu. Tak keď poukazujem na to, že je v zjavnom naozaj že mega konflikte záujmov práve pri tých zákonoch, kde sme sa búrili, lebo sme chceli zamedziť tomu, aby jednoducho štát tu bol vydaný napospas mafii a korupcii a chceli sme, aby boli riadne vyšetrené kauzy, ktoré sú, ktorými je traumatizovaná celá spoločnosť, tak práve vtedy sme sa búrili. A, áno, vtedy sme obštruovali a budeme to tak robiť vždy. A ani zmena rokovacieho poriadku, ktorá skráti diskusiu, nám v tomto nezabráni. Ale zjavne toto sa zle počúva. Toto sa zle počúva podpredsedovi parlamentu, ktorý tu zneužíva svoj mandát na obhajobu svojich vlastných záujmov namiesto toho, aby sa konečne postavil pred súd a tam čelil jednoducho riadne všetkým argumentom, ktoré má v rukách prokuratúra, a tam sa dokázal očistiť, ale zjavne toto nedokázal.
Skryt prepis
 

Vystúpenie v rozprave 28.1.2026 10:26 - 10:46 hod.

Mária Kolíková Zobrazit prepis
Vážený pán predsedajúci, vážené dámy poslankyne, vážení páni poslanci, neobliekla som si ani mikinu, ani tričko, nemám ani športovú obuv, ani rifle, tak verím, pán predsedajúci, že budeme sa venovať naozaj len obsahu môjho vystúpenia.
Ja si dovolím do toho dať taký širší kontext, lebo aj vy, pán predsedajúci, keď som počúvala vaše vystúpenie, nie úplne ste sa venovali rokovaciemu poriadku, ale skôr vašim vlastným kauzám. A tak ja si myslím, že tiež by som mala trošku vrátiť sa k tomu kontextu, lebo zjavne vaše vlastné kauzy sú ten dôvod pre vás osobne, pre ktorý meníme aj rokovací poriadok Národnej rady Slovenskej republiky. A ja si myslím, že je dôležité tento kontext naozaj dobre pomenovať a vracať sa k nemu, lebo vy sám, pán predsedajúci, ste mu osobitne venovali svoj čas a priestor. A vôbec vo všetkých vašich vystúpeniach v Národnej rade sa v prvom rade venujeme vašim vlastným kauzám. Veď my už to možno vieme pomaly lepšie ako váš obhajca, čo všetko máte vo vašich spisoch. Naozaj, my nepotrebujeme vidieť váš spis, lebo vy nám to tu všetko čítate. Len ja nerozumiem, prečo nepredstúpite konečne pred súd a nevenujete tam svoj čas a priestor vašej obhajobe.
A v tomto širšom kontexte a určite aj preto, že znovu čelíme pojednávaniu vo veci vraždy Jána Kuciaka a jeho snúbenice, som si pozrela opätovne dokument, ktorý súvisí s touto vraždou. A ja si myslím, že všetci by sme si ho mali opätovne pozrieť. Áno, pozrela som si tam aj vás, pán predsedajúci. Pozrela som si, s akou ťažkosťou ste odstupovali z pozície prezidenta Policajného zboru. Pozrela som si mnohé. Pozrela som si aj Threemu, časti správ, ktoré boli z telefónu Mariana Kočnera, v tomto čase obžalovaného ako organizátora, objednávateľa tejto ohavnej vraždy Jána Kuciaka, novinára, a jeho snúbenice, ktorý zomrel preto, lebo písal o korupčných kauzách vlády, ktorej vy ste boli súčasťou ako prezident Policajného zboru, ale, áno, o korupčných kauzách, ktoré sa týkali Mariana Kočnera, tohto času obžalovaného z tejto ohavnej vraždy ako objednávateľa. A, áno, treba si pozrieť, ja si myslím, ten film a pozrieť sa, čo sme sa dozvedeli v 2018 roku, keď bol zaistený telefón Mariana Kočnera, že sme sa všetci dozvedeli a čelili sme tomu, že korupcia, mafia prerástla štát. Dozvedeli sme sa aj z týchto správ, že vedenie Policajného zboru, tak ako vyplýva z týchto správ, namiesto toho, aby chránilo občanov Slovenskej republiky, tak, naopak, prijímalo pokyny, ktoré konania zastaviť, ktorých občanov lustrovať a dokonca sme sa dozvedeli aj to, že Ján Kuciak namiesto toho, aby bol chránený políciou, tak bol lustrovaný. Toto sme sa dozvedeli, tomuto čelí stále Slovenská republika. My sme sa dozvedeli v 2018, že korupcia tak prerástla justíciu, prokuratúru, že prerástla naozaj do najvyšších zložiek aj Policajného zboru, že Policajný zbor namiesto toho, aby nás chránil, tak, naopak, naopak, chránil len mafiu. Toto vyplýva z týchto správ, toto vyplýva z tohto dokumentu a treba sa k tomu vracať, treba sa k tomu vracať.
A preto vy, pán predsedajúci, by ste mali naozaj predstúpiť pred súd a tam si čistiť svoje meno, tam si čistiť svoje meno. Ale zjavne sa necítite dosť istý a odhodlaný predstúpiť pred súd, aby ste tam svoje meno očisťovali. Takto vystupujete v parlamente a obhajujete hanebné postupy tejto vlády, aby namiesto toho, aby čelila mafii, tak, naopak, dávala priestor tomu, aby mafia opätovne s korupciou prerástla tento štát. A treba si to naozaj pripomínať.
Ale ja si dovolím pripomenúť dve kauzy, ktoré kvôli hanebnej novele trestných kódexov boli zastavené. Bola to kauza podpredsedu parlamentu Žigu, kauza, ktorá súvisela s podozrením, že pán podpredseda dal úplatok 100-tisíc sudcom na Najvyššom súde za to, aby kauza dopadla istým spôsobom, ktorá tak aj dopadla. Pán podpredseda parlamentu bol obvinený, ale táto kauza nebola riadne skončená, bola zastavená preto, lebo na základe novely trestných kódexov bolo potrebné obvinenie vzniesť do troch rokov a nie do piatich, ako to pôvodne platilo. To znamená, že kauza podpredsedu parlamentu neskončila riadne pred súdom, kde by sa očistil a bol oslobodený, ale bola zastavená len z toho dôvodu, že sa skrátil čas pre vyšetrovateľa spätne, spätne, pre vznesenie obvinenia. Treba si podľa mňa pripomenúť aj kauzu Interblue, emisné povolenky, áno, tú hanebnú kauzu, kde sme sa dozvedeli práve aj z jedného z kľúčov, ktorý bol zaistený Marianovi Kočnerovi, a videli sme to hanebné video generálneho prokurátora v tom čase s ministrom financií Jánom Počiatkom, kde rozprával minister financií, ako Ján Slota oholil Fica. Táto kauza nebola riadne skončená napriek tomu, že v roku 2021 boli vznesené obvinenia, štát prišiel o 50 miliónov eur, prišiel. Nie, boli vznesené obvinenia, táto kauza bola zastavená, pretože hanebná novela trestných kódexov k... (Prerušenie vystúpenia predsedajúcim.)

Gašpar, Tibor, podpredseda NR SR
Pani poslankyňa, pani poslankyňa, (potlesk) máte vypnutý mikrofón. Dvadsať minút môžte rozprávať o mne a nepreruším vás. Keď začnete rozprávať o iných kauzách, tak vám vezmem slovo. Nech sa páči, pokračujte.


Kolíková, Mária, poslankyňa NR SR
Toto je, dobre, ja vás žiadam, pán predseda, ďakujem pekne. Kauza emisných povoleniek Interblue priamo súvisí s rokovacím poriadkom, pretože vy preto skracujete čas a chcete umlčať opozíciu, lebo opozícia sa búri. Búri sa preto, lebo chcete štát vydať korupcii a mafii, preto sa búri, preto sa búrila, keď ste tu pretláčali tú hanebnú novelu trestných kódexov. Preto sa búrila, lebo vám hovorila, že toto sa stane, lebo vy nechcete čeliť riadnym súdnym procesom, nechcete. A pritom väčšina sudcov aj prokurátorov, aj policajtov v systéme je tá, ktorá tam prišla za vašej vlády, za vašej vlády, lebo vy ste tu boli väčšinu, väčšinu vládnutia, kedy títo ľudia prišli do systému, policajti, sudcovia, prokurátori. Ale keďže ste videli, keďže ste videli, že systém sa bráni korupcii, bráni sa, že tam stále existuje väčšina naozaj statočných a čestných sudcov, vyšetrovateľov, prokurátorov, tak napriek tomu, že ste nastúpili do vlády, ste videli, ste videli, že to nemôže dopadnúť vo váš prospech, tak ste zmenili pravidlá. Takto neférovo ste pristúpili ku krajine, lebo ste nechceli, aby zákon platil rovnako pre každého. Toto ste spravili a tie dve kauzy, o ktorých hovorím, sú úplne jasné a ukážkové, čo ste spôsobili, že namiesto toho, aby sa tu konali súdy, aby vy ste predstúpili pred súdom, predsedajúci, tak tu proste vystupujete v parlamente a tu nám čítate proste všelijaké bludy a báchorky, ktoré si vyťahujete zo svojich spisov a myslíte si, že týmto oblbnete verejnosť. Ale všetci vidíme, že sa bojíte postaviť pred súd, všetci to vidíme. A tak využívate každú príležitosť, aby ste zmenili tie pravidlá, lebo stále to nie je nastavené tak, aby ste dopadli zjavne dobre. Preto ste aj naposledy zmenili ustanovenie o spolupracujúcom obvinenom, preto ste to zmenili, lebo stále sa bojíte pred ten súd postaviť, preto stále meníte tie pravidlá, a preto my sa búrime.
Áno, búrime sa, keď zo dňa na deň chcete zrušiť Úrad špeciálnej prokuratúry. Áno, búrime sa, keď chcete zo dňa na deň zrušiť Úrad na ochranu oznamovateľov korupcie, búrime sa, keď chcete nastaviť pravidlá trestného procesu, aby mafia mala navrch. Áno, búrime sa, budeme sa búriť a nepodarí sa vám umlčať nás, nepodarí sa vám to. A ľudia to vidia. Ľudia vidia, s kým tu vy vystupujete, veď vy neviete obhájiť dôvod na to, aby ste nám skrátili našu diskusiu v parlamente, neviete to obhájiť.
Etický kódex, ktorý ste tu predstavili, je absolútny výsmech. Ak chcete sem doniesť etický kódex, tak v prvom rade má byť o konflikte záujmov. Etický kódex? Prosím vás, veď vy sa tu naozaj viac venujete oblečeniu ako tomu, že tu poslanec hlasuje v konflikte záujmov. Veď vy tu, pán podpredseda parlamentu, ste toho ukážkovým príkladom pri hanebnej novele trestných kódexov. Vy si tu kľudne zahlasujete za nižšie tresty ohľadom korupcie, a veď vy ste sám vlastne z týchto vecí obžalovaný, z korupcie a organizovaného zločinu. A vy si tu hlasujete za nižšie tresty, vy si tu hlasujete za skrátenie vyšetrovacích lehôt, vy si tu hlasujete za zmenu procesných pravidiel, ktorá sa týka aj vašich káuz, za to vy si tu v kľude hlasujete a potom sem prídete a rozprávate nám tu o nejakom etickom kódexe, že ho chcete prijať. Ale etický kódex je kľúčovo o tom, kľúčovo o tom má byť, ak sa bavíme o etickom kódexe pre poslancov, že poslanec nemá hlasovať vo veciach, ktorými si osobne ide prilepšiť. Tak by to nemalo byť, že takto zneužíva svoj mandát, ale vy ste ukážkový príklad toho, ako zneužívate svoj mandát a je to zrejmé z každého vášho vystúpenia. Toto je výsmech, a preto treba poukázať na ten kontext, lebo ten je dôležitý. Treba poukázať na to, že novela trestných kódexov nakoniec bola dôvodom aj na to, prečo nám boli pozastavené platby z európskych fondov.
Veď tu Plán obnovy a odolnosti, kým nebola napravená ochrana európskych peňazí, no tak bol pozastavený. Veď to je iba jasný dôkaz o tom, že to nebolo v poriadku. Veď keď sem prišla komisia GRECO, ktorá riešila nastavené naše, naše procesy, ako sa krajina chráni pred korupciou, tak nevedeli pochopiť títo páni, nevedeli pochopiť, ako je možné, že Slovensko skrátilo lehotu pre vyšetrovateľov pri korupcii. Veď celá Európa ide smerom, aby tie lehoty natiahla, lebo korupcia sa ťažko vyšetruje a nevedeli to pochopiť. Áno, pýtali sa. Prosím vás, urobili ste si jasný prehľad, čo sa stane s kauzami, ktoré sú momentálne vyšetrované? A to ste tam nevedeli odpovedať. Na to ste nevedeli odpovedať. No buď ste si to riadne urobili a vedeli ste presne a ja by som povedala, že ste vedeli presne, ja si myslím, že pán podpredseda parlamentu vedel presne, čo sa stane s jeho kauzou, aj vy ste, pán podpredseda parlamentu Gašpar, tiež vedeli presne, ako vám to môže pomôcť, a preto ste veľmi spokojne za to zahlasovali. A vy tu môžte vystupovať, prosím vás, a o mne tu rozprávať ako o nespravodlivej, kľudne robte si tieto vystúpenia. Koho to zaujíma? Vašich voličov, ktorých klamete. Tu rozprávate, zneužívate tragické úmrtia vo väzniciach. Ja sa divím, ja som nepočula, že by ste rozprávali o tom, že v Amerike vraždia vo väzniciach. Tam zomrel, spáchal samovraždu, trestne stíhaný Epstein. To som nepočula, že by tam proste vraždili vo väzniciach, len ministerka Kolíková. Áno, sú to tragické úmrtia, ale vy to zneužívate naozaj nechutne, nechutne.
Etický kódex. Ja si pamätám, ako ma tu poslanec Huliak nazval vrahyňou, tu v parlamente. Ja som podala disciplinárny návrh. Nie, nepodala som žalobu ani trestné oznámenie, mohla som aj jedno, aj druhé. Podala som disciplinárny návrh, lebo som mala za to, že v prvom rade sa tým majú zaoberať poslanci. Viete, ako to skončilo? Mesiace, mesiace čakal tento návrh na príslušnom výbore, kým sa pán poslanec Huliak stane ministrom, aby bola táto kauza zametená pod koberec a potom počas leta som dostala list. Nie je o čom, pán poslanec Huliak už je minister, preto sa vašou vecou už ani ďalej nebudeme zaoberať. Prosím pekne, vládni poslanci, toto je spôsob, toto je spôsob, tak potom poprosím vás rovnaký meter. Mesiace ste to tam nechali ležať, mesiace. Nedokázali ste tomu čeliť, nedokázali. A tuto v kuloároch vo fajčiarni ste mi rozprávali, poslanci vládnej koalície, že, áno, to sa nemalo stať, áno, je to za čiarou. Ale keď bolo treba niečo urobiť, neurobili ste nič, nič ste neurobili.
Tu ma pán poslanec Bartek nazval hyenou. Koľkáti ste, prosím vás, vystúpili voči tomu? Som si naozaj nevšimla, že by ste tu niekto vystúpili, naozaj nie. Potom to smiešne vystúpenie následne, tu pán podpredseda parlamentu mi šuškal, no ja som chcel, aby to bolo trošku inak. Nepočula som žiadne razantné vyjadrenie, vystúpenie, že toto je odsúdeniahodné, naozaj. Prosím vás, čo vy tu rozprávate o slušnom správaní?
Alkohol v parlamente, to je naozaj problém. Predsedajúci parlamentu, ktorý vykazuje známky alkoholu, je arogantný k ženám, poslankyniam počas zasadnutia pléna, tak to vládnej koalícii nevadí, to nevadí. Ale my tu riešime mikinu, rifle, tričko.
Je naozaj hanebné, je naozaj hanebné, čo robíte s touto krajinou. Je to naozaj hanebné preto, lebo máme množstvo, naozaj množstvo iných problémov, ktoré by sme mali riešiť. Veď tu v Starom meste sa každý bojí zavolať svojim blízkym záchranku, lebo vie, že pôjde na Americké námestie. To je naozaj nepríjemná záležitosť a udalosť. Ale ja vám poviem, ja mám mamu naozaj nie v dobrom zdravotnom stave a ja sa tiež desím momentu, keď budem volať záchranku. Nie preto, že by som sa bála, ako sa budú k nej správať, ako sa k nej bude správať zdravotnícky personál, nie preto, nie preto. Lebo zdravotnícky personál rovnako sa snaží robiť maximum, ale sú to otrasné podmienky, v ktorých pracuje zdravotnícky personál v niektorých nemocniciach, otrasné podmienky, otrasné podmienky.
Sociálny systém. Ja naozaj nikomu neprajem, aby riešil situáciu, ako sa postarať o svojich blízkych, ktorí sa nedokážu postarať o seba. A teraz nehovorím o deťoch, ale aj tie môžu byť v zložitej situácii. Ale my sa tu vôbec nevenujeme tomu, že naši opatrovatelia idú do Rakúska a o našich starých ľudí sa tu nemá kto postarať, ak sa nevedia o seba postarať sami. My sa tomuto že vôbec nevenujeme, nám je to absolútne jedno, nám je to absolútne jedno. A to nie je o tom, že sociálni pracovníci by nechceli robiť dobre svoju prácu, robia maximum, ale systém je zle nastavený, tu sa systém nestará o človeka, tu nášmu systému nezáleží na tom, aby každý človek, každý človek naozaj dôstojne, keď je v zložitej situácii zraniteľnej, aby oňho bolo dôstojne postarané. Stále je to o tom, či mu vedia pomôcť blízki a či má na to. Bohužiaľ, je to tak. A to je strašné, že máme tu, máme tu pri vláde sociálnych demokratov, a tým sú ľudia ukradnutí. Riešia tu sami seba, ako sa udržať pri moci, ako umlčať opozíciu, pritom korupcia nám tu rozožiera štát. Že sa za toto nehanbíte.
A podpredseda parlamentu, ktorý by si mal naozaj spytovať svedomie a mal by si naozaj dobre pozrieť ten dokument, ktorému všetci čelíme a traumatizuje to celú spoločnosť, že tá kauza stále neskončila, a tak nám tu vystupuje v parlamente a rozpráva nám tu zo svojich spisov namiesto toho, aby čelil riadne svojmu súdnemu konaniu. Toto je hanba. Toto je hanba, že ešte takýto podpredseda parlamentu sa tu neštíti, sa tu postaviť a rozprávať nám tu o etike. To je hanba, naozaj hanba, naozaj hanba. A v tom celom tu rozprávať mne ako bývalej ministerke, že som mala dávať nejaké pokyny sudcom.
Toto je pomýlený systém, prosím vás, ale, našťastie, v systéme je stále dostatok čestných ľudí a svedomitých ľudí a, áno, aj lekárov, aj opatrovateľov, ktorí sa snažia tento systém, ktorý nám tu ide padnúť na hlavu, stále zachraňovať. A, našťastie, do najbližších volieb už nie je ďaleko a ja verím tomu, že toto, čo tu ľudia vidia, vám nezabudnú, že vám tu ide len o to, aby ste sa udržali pri moci, aby vám rýchlo prechádzali zákony, ktoré sú hanebné. Lebo pri žiadnom zákone, pri žiadnom zákone, ktorý by pomáhal ľuďom, sme nikdy neobštruovali parlament, nikdy. Boli to hanebné novely trestných kódexov, bolo to rušenie Úradu na ochranu oznamovateľov, áno, aj rušenie Úradu špeciálnej prokuratúry. Áno, búrili sme sa. Pri týchto zákonoch sme sa búrili. Ale keď ste sem priniesli niečo, čo dávalo zmysel, tak sme o tom diskutovali. Drobné krádeže, chceli sme diskutovať, lenže vy ste sem priniesli hanebnú zmenu spolupracujúcich obvinených, ktorá naozaj znamená, darmo tu krútite hlavami, vládni poslanci, ktorá naozaj znamená, že v trestnom procese dávate navrch mafii, aby to tu mafia naplno ovládla. To sa naozaj deje, pretože v 2018 po vražde Jána Kuciaka a Martiny Kušnírovej do väzby išli sudcovia, a to ste boli pri vláde vy, to bol premiérom Peter Pellegrini. Dokonca aj trestne stíhaného Krivočenka ste zobrali do väzby vy, ste zobrali do väzby vy. Jednoducho v systéme boli už aj vtedy čestní ľudia, ktorí videli, že je tu určitý priestor stíhať korupciu a snažili sa ho maximálne využiť. Lenže vy vidíte, vidíte zjavne, že sa nedokážete obhájiť čestne v systéme, a preto stále prekrúcate pravidlá. A keď to budete robiť, my sa vždy búriť budeme a darmo nám budete uťahovať tu priestor na našu diskusiu, my si nájdeme spôsob, ako ľudí na to budeme upozorňovať, je to strata času. A ľudia toto vidia a ja verím, že vám to nezabudnú.
Ďakujem. (Potlesk.)
Skryt prepis
 

Vystúpenie s procedurálnym návrhom 27.1.2026 13:23 - 13:25 hod.

Mária Kolíková Zobrazit prepis
Ďakujem veľmi pekne, pán predsedajúci.
Navrhujem, aby návrh skupiny poslancov Národnej rady Slovenskej republiky na vyslovenie nedôvery vláde Slovenskej republiky, tlač 697, ktorý bol podaný v januári, 22. januára 2025, bol zaradený na začiatok tejto schôdze. Toto je naozaj hanba, je to hrubo cez čiaru parlamentnej demokracie. Pošliapavate Ústavu Slovenskej republiky a toto je sabotáž. Jednoducho maríte dôležitú úlohu, ktorou je, aby sa vláda ústavno-politicky zodpovedala parlamentu. Osobitne predseda parlamentu tu má zodpovednosť, aby urobil všetko pre to, aby tento návrh tu bol riadne prerokovaný. Je to jednoducho viac ako rok, je to absolútne bezprecedentné pošliapavanie ústavy. Žiadam vás, a určite v zhode s celou opozíciou, aby ste tento bod zaradili na začiatok tejto schôdze, tak ako som vás žiadala už niekoľkokrát.

Raši, Richard, predseda NR SR
A druhý procedurálny návrh? Nech sa páči.

Kolíková, Mária, poslankyňa NR SR
Rovnako na začiatku tejto schôdze by sme mali dať priestor naozajstnému boju proti korupcii. Okrem toho, že je nemysliteľné, aby obžalovaný z korupcie a organizovaného zločinu tu bol podpredsedom parlamentu, je určite nemysliteľné, že táto, táto vláda rozložila všetky štruktúry štátu na to, aby rozkladala mafiu. A preto žiadam, aby ako na začiatok tejto schôdze sa zaradila tlač 1160, je to návrh zákona, ktorý kľúčovo zabezpečí, aby sa štát staral o to, aby tu jednoducho mafia neprerástla našu krajinu. Urobili ste to svojimi zákonmi a tento zákon bude znamenať, že jednoducho štát bude mať navrch a budeme vedieť postaviť páchateľov korupcie a organizovaného zločinu naozaj pred súd.
Skryt prepis
 

Vystúpenie s faktickou poznámkou 11.12.2025 21:59 - 21:59 hod.

Mária Kolíková Zobrazit prepis
Ďakujem veľmi pekne, pani poslankyne, páni poslanci. Mrzí ma, že sa tu nezapája vládna koalícia, ale počas môjho vystúpenia som videla od viacerých poslancov, že mali potrebu rôznych poznámok, tak je škoda, že nevyužívajú ten priestor, ktorý teraz máme si k tomu niečo povedať. A nestihnem na všetko reagovať aj preto, že šetrím, nemôžem využiť ani celú faktickú poznámku (povedané so smiechom), aby som nechala kolegom nejaký čas, to je strašné, ale možno to je dôležitejšie k tomu procesu povedať, že aké je to strašné, že tu minister spravodlivosti na konci vystúpi, aby sme naňho vôbec nemohli reagovať, že vlastne to, čo sa tu deje, je proste hrozne obludné, pán predsedajúci ako predseda parlamentu, veď akože naozaj je to obludné.
A tak ako povedala aj pani poslankyňa Marcinková, že naozaj tento prerod pána prezidenta akože je čarovný, že, ale teda nestalo sa nám to pri iných zákonoch, ktorými sa zaoberal, ale teraz zrazu takýto prerod, tak uvidíme, budeme to, samozrejme, sledovať. A bolo by fajn, keby sme tento prerod videli aj pri vrátení tej hanebnej novely, ktorá mala byť o drobných krádežiach, ale nakoniec sa z nej stala novela pre podporu páchateľov organizovanej kriminality. To sa nám tu dnes podarilo. Ináč to je zaujímavé, prišiel sem návrh na riešenie drobných krádeží a od nich odchádza z parlamentu návrh pre motiváciu organizovanej kriminality. Tak to je proste, to sa nám tu deje.
Tak ďakujem pekne.
Skryt prepis