Videokanál poslanca

Ďakujem za slovo, pán predsedajúci.
Ešte keď som začínal v politike, tak som počul, že, že nič v tomto štáte sa neudeje bez toho, aby niekto z toho niečo nemal, nejakú províziu a nechcelo sa mi to veriť. Ale potom neskôr, keď bola aj kríza v SMER-e, tak pani poslankyňa, vtedy europoslankyňa, Monika Beňová sa aj preriekla raz pred médiami a ako taká kritička vtedajších pomerov hovorila, že politika sa nemá robiť ako biznis, že to už je starý spôsob politiky. Žiaľ, ja mám pocit, že ten spôsob, ako využíva moc práve táto vládna garnitúra a tá, ktorá tu bola predtým, je to v podstate využitie moci na to, aby sme dokázali poprihrávať si zákazky, vyrobiť nejaké biznisy a skrátka profitovali z toho nejakým bočným spôsobom a to je niečo, čo, čo ľudia v tejto krajine stopercentne nechcú. Chceli by vidieť naozaj na čele ľudí, ktorí využívajú moc pre verejnoprospešný účel, pre ich blaho. Žiaľ, to, čo vidíme a čo si aj dneska, Veronika, tu poukázala, je presný opak, je to, čo nechceme vidieť, je zneužívanie moci, krásne, krásne si to vykreslila práve cez takéto všelijaké zašifrované veci, ktoré sa nám sem dostávajú do parlamentu. Naozaj mnohí ľudia sú veľmi frustrovaní, že opäť teraz tohto budeme svedkami toto ďalšie obdobie a už to tu v podstate máme v mnohých úrovniach a vidíme to.
Ďakujem. (Potlesk.)

Ďakujem pekne. Áno, keď niekto bude tvrdiť, že Penta pomôže zdravotníctvu, tak toto je krásny príklad toho, čo urobí Penta, keď jej podáte ruku. Veľmi dobre vieme, že tá obludná 400-miliónová transakcia vznikla po tom, ako expremiér Fico sa deklaratívne snažil zakázať zisk poisťovniam. Na to bola reakcia, že takýmto, takouto účtovnou operáciou, účtovným trikom s nadhodnoteným kmeňom, teraz sa to nakoniec všetko vyšetruje, sa vytiahlo zo zdravotníctva štyristo miliónov eur cez v podstate úvery, ktoré sa potom vyplatili. Ale zoberte si, že Pente to nestačilo, štyristo miliónov, to možno si mysleli, že to na desať rokov. Ad jedna, si to museli rozdeliť na polovicu so Širokým, ad dva, oni, samozrejme, ťahali z toho zdravotníctva peniaze ďalej. A výsledok je, že od roku 2010 do roku 2020 vytiahli z verejného zdravotného poistenia viac ako 900 miliónov eur pred zdanením, priatelia. Toto je to, čo robia súkromné skupiny v zdravotníctve. Keď im dovolíte, oni vám vytiahnu z toho všetko, čo sa dá. Deväťsto miliónov eur pred zdanením za desať rokov len z jednej poisťovne, ktorá mala nejaký tretinový podiel na trhu. Zoberte si, ako ťahajú tie peniaze z iných, z iných vecí, ktoré vlastnia v zdravotníctve. No nebuďte, nemajte ilúzie, že to robia charitatívne pre štát a pre ľudí. Nie, oni nás budú zdierať, áno, sú pijavicou zdravotníctva a keď si niekto myslí, že toto netreba regulovať, tak sa veľmi mýli. Pani predsedníčka to regulovať chcela, mala na to veľmi dobré noty, aj vedela presne, čo ide robiť. Žiaľ, sa zdá, že poslúchnete Haščáka a dáte ju dole.

Ďakujem pekne za slovo, pán predseda.
Vážené kolegyne, vážení kolegovia, pán minister, nuž stojím tu najmä kvôli tomu, že v tomto zákone sa vsunul čl. 3, ktorý podľa mňa tam absolútne nemal čo hľadať, bolo to opakovane rozprávané aj na tomto mieste, že ani samotní poslanci koalície netušili, že takýto článok je tam vložený a keď prišla pani predsedníčka Úradu pre dohľad nad zdravotnou starostlivosťou na výbor, tak boli prekvapení, že čo tam vlastne robí. Ja už som sa k tomu aj vyjadroval včera vo faktickej pripomienke k výbornému vystúpeniu Oskara Dvořáka, ktorý veľmi podrobne popísal tú celú problematiku, dôležitosť nezávislosť tohto úradu, tak ako je momentálne teraz nastavený, to, že ide o vyššieho štátneho úradníka, ktorého by na takúto pozíciu naozaj mal odobriť parlament, mal menovať prezident.
A takisto rozprával o tom, a myslím, že viacerí sa s tým stotožňujeme, že súčasná pani predsedníčka síce je nastavená tak, ako je nastavená, naozaj veľmi ostro vystupuje najmä proti súkromníkom v zdravotníctve, avšak treba si uvedomiť, že robí to veľmi nezávisle a nikdy predtým takýto predseda na tom úrade nebol. Skôr naopak, sme videli, že ten úrad bol vždycky pod vplyvom politickej garnitúry, predsedovia tohto úradu realizovali viac-menej to, čo politici dohodli, či to bolo pri tej známej transakcii, keď sa Dôvera zlučovala s poisťovňou Apollo, tam bolo potrebné, aby úrad posvätil viaceré záležitosti, aby celá tá transakcia bola úspešná a týmto spôsobom zo zdravotníctva Slovenska bolo odliatych cez 400 mil. eur a, samozrejme, išli do cyperských schránok. Nehovoriac o tom, že keď sa poriadne pozrieme, čo sa vlastne dialo, tak sú tam vysoko pravdepodobné indície, že, že ten lup sa rozdelil zhruba 50 ku 50 práve v Dôvere a na druhej strane potom išlo 200 mil. eur, čo boli následne vyplatené spoločnosti Prefto Holding, za ktorým podľa mediálnych informácií stál známy podnikateľ spojený s viacerými kauzami bývalých vlád SMER-u Juraj Široký.
K tomu, aby tá transakcia mohla byť posvätená, tak bolo nevyhnutné dovoliť také nadmerné nadhodnotenie kmeňu poistencov Apolla, ktorí sa sčleňovali do poisťovni Dôvery a tým pádom si vlastne poisťovňa umelo, alebo účtovne vytvorila zisk, na ktorý, samozrejme, nemala keš a aby, aby to, aby mohla tento zisk vyplatiť, potrebovala si zobrať úver. A tento úver si zobrala z bankových inštitúcií a bolo potrebné, aby Úrad pre dohľad nad zdravotnou starostlivosťou schválil tento úver, čo sa, samozrejme, podarilo. Faktom ale potom je, že ďalších desať rokov takmer tento úver bol splácaný a bol splácaný spôsobom, že všetci poistenci Dôvery, ktorí odvádzali svoje zdravotné poistenie, a v podstate aj štát, ktorý platil za, alebo prispieval do tohto solidárneho systému zdravotného poistenia práve do poisťovni Dôvera, tak z tohto zdravotného poistenia sa splácal tento úver, takže mnohí ľudia, ktorí si mysleli, že odvádzajú odvody preto, aby sa poskytovala za tie financie zdravotná starostlivosť, tak v podstate splácali úver tým, ktorí si vyplatili dividendy, a, žiaľ, ešte aj s úrokmi. Toto všetko musel posvätiť Úrad pre dohľad nad zdravotnou starostlivosťou a urobil to práve preto, že bol v politickom područí vtedajšej strany SMER. A nielen to, keď sa celá táto transakcia pripravila, zrealizovala a priamo pri nej bol, samozrejme, vtedy bol ministrom pán Richard Raši, ministrom zdravotníctva, a priamo túto transakciu z vnútra na ňu dohliadal a pomáhal ju vytvoriť, to bol súčasný tiež minister Tomáš Drucker. Tak keď sa táto transakcia zrealizovala, bolo potrebné, aby sa z nej nezaplatili ešte dane, takže to sa potom vyriešilo ku koncu roku tu v pléne, keď tiež opäť poslanci vtedajšej koalície SMER-u schválili narýchlo pozmeňujúci návrh, ktorý oslobodil od dane túto obludnú transakciu.
Už len z tohto vidíme, že je extrémne dôležité, aby nominant tohto úradu, alebo teda predseda tohto úradu bol, bol nezávislý človek, nezávislý od politickej moci, pretože pokiaľ je to človek, ktorého len navrhne minister a schváli vláda, tak v podstate ide o štandardného politického nominanta, ktorý následne musí poslúchať a posväcovať akékoľvek veci, ktoré si dohodnú politici nad ním. A toto, čo teraz sa ide diať, je z tohto pohľadu veľmi neprijateľné, nehovoriac o tom, že súčasná pani predsedníčka vzhľadom k tomu, ako sa vyjadruje, a ja to naozaj tak vnímam, že ide o štátny verejný záujem a ide jej o to, aby financie v zdravotníctve boli investované do zdravotnej starostlivosti čo najefektívnejšie, uvedomuje si obrovský problém, ktorý nám spôsobuje krízové vlastníctvo Penty v zdravotníctve a zameriava sa na to, aby práve identifikovala, akým spôsobom sa toto krížové vlastníctvo Penty v zdravotníctve realizuje, akým spôsobom nám takýmto spôsobom unikajú financie. Ja o tom viem, že má rozpracované viaceré projekty, aj počas našej éry si pýtala dáta, aby ich mohla mať a mala ich k dispozícií a vedela zefektívniť slovenské zdravotníctvo v prospech pacienta. Keď teraz túto ženu odtiaľ odvoláte, je mi nad slnko jasné, že v týchto ich projektoch sa pokračovať nebude. Nehovoriac o tom, že Úrad pre dohľad nad zdravotnou starostlivosťou má na krku vzhľadom na to, že komunikoval pravdu, ktorá sa diala v minulosti, súdne spory s Pentou, samozrejme, je veľmi dôležité, aby tam súčasná predsedníčka nebola, pretože tým pádom to už nebude, samozrejme, v jej rukách. A ja osobne sa aj potom budem obávať, že kto bude zastupovať úrad a akým spôsobom sa ďalej tieto spory budú vyvíjať. Dá sa predpokladať, že, že nakoniec z nich ešte môže vyjsť Penta ako víťaz.
Takže tu, tu naozaj ide o niečo, čo je z takého toho globálneho pohľadu úplne logické, potrebujete veľmi rýchlo túto ženu dostať z tej pozície preč, aby ste mali kontrolu nad zdravotníctvom, aby ste mali kontrolu na ôsmimi miliardami eur, ktoré tam budúci rok natečú, a aby tam boli vaši ľudia, ktorí vás budú rešpektovať a počúvať. Však vy sa tým podľa mňa ani netajíte, dokonca ja mám pocit, na výbore som tak zachytil od pána predsedu Baláža, však vlastne to je vaše právo. Vy teraz vládnete, vy, vy si môžte tie veci urobiť, ako chcete, ale viete, toto nie je správne. Pre túto krajinu to určite nie je správne. Nie je to správne pre demokraciu, aby ste takýmto spôsobom využívali, a ja to nezvem, že zneužívali moc, ktorú vám ľudia odovzdali, a je, je to obrovská škoda. Je to obrovská škoda, že idete takýmto spôsobom priniesť hlavu predsedníčky na tanieri pánovi Haščákovi, ktorý má enormný záujem, aby ona ďalej na tejto pozícii nepôsobila.
Dovoľte aj mne, aby som k tejto veci predniesol pozmeňujúci návrh, ktorý sme pripravili, pretože si myslíme, že naozaj ten návrh, ten čl. 3, ktorý, ktorý je v tomto zákone, ocitol sa tam naozaj úplne nelogicky, nevidíme žiaden dôvod na to, aby o takomto niečom sa dokonca v skrátenom legislatívnom konaní rozhodovalo, tak aby bol vypustený z tohto zákona. Myslíme si, že právomoc prezidenta Slovenskej republiky vymenovávať a odvolávať predsedu Úradu pre dohľad nad zdravotnou starostlivosťou na návrh vlády je dôležitá právomoc, ktorá má zostať. A takisto si myslíme, že sa k tejto veci má povinnosť a právomoc vyjadriť aj Národná rada Slovenskej republiky, tak aby bol tento nominant alebo kandidát čo najnezávislejší. A samozrejme, tá tretia vec, ktorá odhaľuje vaše motívy, je že odvolať súčasného predsedu by bolo veľmi náročné, pretože zákon mu naozaj dáva veľmi silnú pozíciu, tak je dôležité tam z vášho pohľadu zaviesť nový, veľmi vágny dôvod odvolania predsedu, čo, samozrejme, je, je tendenčný krok súčasnej vlády, keďže podľa súčasne platného a účinného znenia zákona nie sú dané dôvody na odvolanie predsedníčky úradu. Takže navrhovaná zmena je v rozpore s princípom právnej istoty, keďže zmeny sa zavádzajú počas funkčného obdobia vymenovanej predsedníčky úradu a dochádza k porušeniu zákazu retroaktivity.
Takže dovoľte, aby som teraz, poprosím, môžte mi zastaviť čas? Dovoľte, aby som prečítal ten pozmeňujúci návrh poslanca Národnej rady Slovenskej republiky Mareka Krajčího k vládnemu návrhu zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 575/2001 Z. z. o organizácii činnosti vlády a organizácii ústrednej štátnej správy v znení neskorších predpisov a ktorým sa menia a dopĺňajú niektoré zákony. Číslo parlamentnej tlače 90.
Čl. III sa vypúšťa. Nasledujúce články sa primerane prečíslujú.
Ďakujem, skončil som.

Ďakujem pekne za slovo. Ďakujem, Oskar, za tvoje vystúpenie. Odkedy venoval exminister Zajac naše zdravotníctvo do privatizácii Pente bez potrebnej regulácie zo strany štátu, je jasne viditeľné, že sa ho Penta aj snaží riadiť. Robí to cez rôzne kanály aj cez skorumpovaných politikov.
Je zjavné, že súčasná predsedníčka Úradu pre dohľad nad zdravotnou starostlivosťou je tŕňom v oku Penty, najmä pána Haščáka. Jej výročné správy sú toho jasným dôkazom. Penta s ňou už vedie aj súdne spory za to, čo si opovážila zverejňovať. Po PR kampani, ktorú Haščákove médiá robili ministerke Dolinkovej a HLAS-u vo svojich médiách, bolo pravdepodobné, že táto vládna garnitúra pôjde Pente po ruke. A hneď sa to aj ukázalo, bo ich hneď ministerka zaradila, pravdepodobne v rozpore so zákonom, do vyššej úrovne v rámci siete nemocníc.
No a Penta si, pochopiteľne, vyžiadala a podnose aj hlavu predsedníčky. No a to sa práve teraz deje, hoci je to tiež v rozpore so zákonom. (Potlesk.)

Ďakujem pekne za slovo. Správne si poznamenala, pani poslankyňa, že toto nie je konsolidácia, ale ožobračovanie ľudí a, žiaľ, v mnohých prípadoch tie peniaze, ktoré vyinkasujú od občanov Slovenskej republiky, ani nebudú použité ďalej pre štát, a teda aj na tie dôchodky, na ktoré si chce táto vládna koalícia nasporiť, ale keďže je to robené takto narýchlo a do veľkej miery neodborne, množstvo z tých peňazí sa stratí aj v daňových rajoch. Pekne sme to videli napríklad aj pri neadresnej pomoci s hypotékami, kde sa prezradili parametre pomoci bankám, ktoré na to, samozrejme, môžu zareagovať, a určite zareagujú tak, že táto vládna koalícia vlastne z pomoci ľuďom vytvorila pomoc bankovým domom, a ľuďom zaťaženými hypotékami možno to ani vôbec nepomôže, pretože banky sa prispôsobia tak, aby na tom čo najviac zarobili.
Takisto čo sa týka pomoci zdravotníctvu. Tento rok sme dali poisťovniam takmer o miliardu viac ako vlani, teraz bolo ešte dofinancovanie o ďalších 316 mil. Na budúci rok sa predchádzajúcemu parlamentu podarilo zafixovať platbu za poistencov štátu na úrovni 4,5 %, a teda zvýšenie odvodov občanom. A čo sme sa dozvedeli dneska pri návrhu štátneho rozpočtu? Súkromné banky majú na svojich účtoch o 200 mil. eur viac, ako predpokladalo sa, a teda budú mať dostatočný vankúš na vyplatenie dividend svojim akcionárom, čo sú napríklad v prípade Dôvery štyria ľudia, ktorí sa volajú Haščák a ešte pán Dospiva.
Takže, žiaľ, keď sa to robí takto narýchlo, takto sa konsoliduje, tie peniažky sa ešte rozkotúľajú úplne inde, ako sa pôvodne teda deklaruje.
Ďakujem.

Pán poslanec Galko, naozaj to bol heroický výkon, chcem ti veľmi pekne poďakovať a oceniť, že si bol schopný pripraviť takýto pozmeňujúci návrh, ktorý dáva v podstate príležitosť všetkým v tomto pléne, ozaj hlasovaním rozhodnúť o každom jednom bode naozaj tohto nezmyselného zákonu, ktorý sme tu dostali, ktorý fakt ožobračuje ľudí. A ja si myslím, že svedomie mnohých poslancov, keď sa bude hlasovať aj o tomto pozmeňujúcom návrhu, sa zobudí a minimálne tie najhoršie veci by nemuseli prejsť v tomto pléne.
Samozrejme, my budeme kompletne hlasovať za každý jeden bod tvojho pozmeňujúceho návrhu, lebo ako sme sa tu už teraz dva dni v tejto rozprave k tomu vyjadrovali, to naozaj nie je lex konsolidácia, ale lex ožobračovanie ľudí a ja som presvedčený, že ľudia nám budú ďakovať za to, že sa nám podarilo zastaviť množstvo z tých nezmyselných návrhov, ktoré tu táto vládna koalícia predložila preto, aby vytiahla z peňaženiek ľudí peniaze, ktoré potom ona láskavo prerozdelí nejakým iným spôsobom, a mnohí si neuvedomujú, že v podstate sú to ich peniaze, ktoré takýmto spôsobom od nich vytiahnu a za nejakým účelom konsolidácie ich budú musieť odviesť cez všelijaké poplatky, dane, rôzne odvody zvýšené, takže veľká vďaka za tú námahu, ktorú si do toho dal, a že si ozaj investoval ten čas aj tú námahu do toho, aby si taký zložitý a náročný pozmeňujúci návrh tu prečítal.
Ďakujeme.

Ďakujem pekne za slovo, pán predsedajúci. Anežka, ďakujeme za tvoj príspevok v tejto téme, veľmi, by som povedal, bol fundovaný a opäť si poukázala na množstvo sporných rozhodnutí, ktoré vláda prináša v tomto návrhu zákona.
Hovorila si aj o tom, ako zavádza bankový odvod, a nádherne je vidieť, že na jednej strane teda zavádza bankový odvod, na druhej strane prezradí bankám parametre pomoci s hypotékami pre ľudí a, samozrejme, že tie banky sa tým pádom budú môcť dobre pripraviť, od Nového roka akým spôsobom tie jednotlivé úroky urobia, ako zareagujú. Samozrejme, zareagujú tak, aby to vyhovovalo im, aby v princípe možno pre ľudí sa ani toho veľa nezmení. Dostanú také úroky, aby to ešte ako-tak nejako zvládli, možno to jedno percento s tým bude mať problém, tak akoby bolo, aj keby bankový odvod nebol. Ale skutočnosť bude taká, že vďaka dotácii si parádne banky zarobia.
Takisto si spomenula to naozaj veľmi sporné zvyšovanie odvodov na zdravotné odvody. Niežeby sme nechceli v tom zdravotníctve viac financií, ale samotná vládna koalícia si uvedomuje, že toto vôbec nie je šťastné riešenie, takýmto spôsobom nalievať financie do zdravotníctva, a dokonca do nepripraveného zdravotníctva, lebo je evidentné, že tie peniaze sa tam podľa všetkého stratia. Teraz sme sa dozvedeli, že súkromné banky majú na účtoch obrovské množstvo kešu, a rozprávali sme sa na zdravotníckom výbore, no čo s tým kešom asi urobia, budú si vyplácať dividendy, takže týmto im ešte viac pomôžu.
Ďakujem.

Ďakujem pekne, pani ministerka, za veľmi rozsiahlu a podrobnú odpoveď aj za informácie, na ktoré som sa pýtal.
Vyzerá to tak, že pri tom zaočkovaní 31-tisíc občanov na jeden rok a naskladova... a na sklade 714-tisíc dávok, takže tie vakcíny ešte budeme očkovať vyše dvadsať rokov, preto som sa aj pýtal, že... že či sa, naozaj v akom stave je napr. očkovanie u všeobecných lekárov.
Eventuálne, vedeli by ste mi teraz povedať náhodou, že pri očkovaní na chrípku, koľko ľudí bolo zaočkovaných, že keby sme si to porovnali, že či zhruba tí istí ľudia, však tí istí ľudia zhruba by sa mali asi očkovať aj na COVID-19, že koľko bolo zaočkovaných na chrípku.

Ďakujem pekne za slovo aj za všetky faktické poznámky, kolegovia. Veľmi správne ste zdôraznili mnohé veci, o ktorých sa tu rozprávame. Naozaj do zdravotníctva pôjde vďaka zvýšeným odvodom o ďalších 400 miliónov eur viac, 600 miliónov eur tam pôjde cez iné kanály, najmä za platbu za poistencov štátu, teda dokopy bude v zdravotníctve budúci rok vo verejnom zdravotnom poistení o jenu miliardu eur viac. Je úplne jasné, že tieto peniaze sa tam stratia, zostanú poplatky u lekárov. Veľmi ťažko si podľa mňa povieme o rok, že niečo sa v tom zdravotníctve výrazne zlepšilo.
Skrátka aj pani poslankyňa Gažovičová povedala, áno, to by sme chceli asi moc, aby nám táto vládna garnitúra prinášala aj hodnotu za peniaze, ktoré nám teraz ide zobrať. Na úradoch sa bude rovnako dlho stáť, u lekára tiež, skrátka služby, za ktoré si občania zaplatia, 50 miliónov eur zostanú bez zlepšenia, bez zmeny a vláda vyberané peniaze použije na niečo iné. Žiaľ, toto je to, toto je tá konsolidácia, o ktorej sa tu bavíme, toto sú peniaze, ktoré nám berú.
Správne, pán poslanec Dostál, určite sa to výrazne posunie budúci rok, nakoľko to zaťaženie občanov v sume 1,3 miliardy eur ročne naviac musí spôsobiť výrazný posun a nebude to určite dobrá správa pre nikoho z nás.
Ďakujem veľmi pekne.

Ďakujem pekne za slovo a musím povedať, že veľmi ťažké je povedať teraz čokoľvek, čo by predčilo môjho predrečníka pána poslanca Gábora Grendela a nebojte sa, ja sa určite k tým poplatkom tiež tým pádom musím dostať. A dám vám príležitosť, aby sa mohlo pokračovať v tej veľmi zaujímavej debate, ale nadviazať sa dá aj veľmi jednoducho tým, že táto vláda tu hovorí o konsolidácii, ale v skutočnosti tá konsolidácia znamená to, že zoberie ľuďom, občanom Slovenska 1,3 mld. eur za rok. Zoberie im to na rôznych poplatkoch, na rôznych daniach a keď si to tak zoberieme, tak aby sme si tak uvedomili prakticky, čo to znamená, tak jedna štvorčlenná rodina - teda otec, mama, dve deti - za rok zaplatí vďaka, vďaka tomuto balíčku konsolidácie, ktoré táto vláda pre občanov Slovenska pripravila, tisíc euro. A ono keď tak dobre počítame, tak vlastne zisťujeme, že čo vlastne táto vláda robí. Ona sa snaží rozdávať, ale, ale rozdáva v podstate tak, že nám zoberie z jedného vrecka a potom do druhého vrecka nám sa to snaží nejakým spôsobom dať oholené.
Keď sa, keď sme sa pozreli, pozreli ste sa všetci vy veľmi podrobne na to, čo sa vlastne ide diať, tak najväčší, najväčší nárast nákladov, ktorý občania tejto krajiny pocítia, budú zdravotné odvody, 400 miliónov eur ročne dajú a treba povedať, že aj v zdravotníctve sú veľmi rozmnožené rôzne poplatky, ktoré, ako správne bolo povedané, v podstate nie sú žiadnym spôsobom legislatívne upravené a treba povedať, že vyberajú sa hala-bala, v podstate koho to ako napadne, tých lekárov. Škoda, škoda, že týchto 400 miliónov eur, to by bolo toľko na tých poplatkoch tým lekárom, ktorí to takto vyberajú, a možno by tie poplatky aspoň mohli prestať vyberať našim občanom, ktorí potrebujú nejaké ošetrenie v tých ambulanciách, ale všetci veľmi dobre vieme, že ako začne platiť tento návrh zákona, tak pravdepodobne v tých ambulanciách sa absolútne nič nezmení a poplatky sa tiež budú asi valorizovať, hoci veľmi dobre vieme, že nie sú to poplatky, ktoré viac-menej by mali vyplývať zo zákona, ale sú to poplatky, ktoré vychádzajú z akýchsi nadštandardných služieb a v našom zdravotníctve už ťažko povedať, čo je štandard a čo je nadštandard a preto si tie poplatky vygeneruje hocijaký poskytovateľ, akýmkoľvek spôsobom chce.
Veľa sme tu hovorili o II. pilieri. Táto vláda ide zobrať všetkým tým, ktorí si sporia na svoj dôchodok v budúcnosti. Samozrejme, to ich až tak nezaujíma, že čo bude neskôr, dôležité je, aby sa to čo najskôr, by som povedal, rozdalo teraz. Takže bez problémov 365 miliónov eur zoberú všetkým sporiteľom a v podstate to, aké dôchodky budú potom, to ich nezaujíma. To, že tí, čo si to zodpovedne sporili, takto prídu o časť svojho dôchodku v budúcnosti, to ich, samozrejme, nezaujíma.
Takisto ste si určite všimli, že predchádzajúca vláda tu nastavila nejakú valorizáciu platov štátnych zamestnancov, tak tá bude zmrazená. Takže táto vláda vlastne zoberie týmto štátnym zamestnancom 150 miliónov eur budúci rok, takže viac-menej si plánovane, tak ako mali mať valorizované platy, nepolepšia, ale zase, samozrejme, zvalorizovali sa napríklad tie všetky poplatky, ktoré sme tu mali a ktoré treba ešte poriadne pripomínať všetkým. Okolo 50 miliónov eur zoberie všetkým nám, ktorí budú potrebovať akékoľvek štátne služby na týchto poplatkoch.
Tiež určite neušlo nikomu z nás, čo tu sedíme, že bude podľa všetkého o niečo drahší aj benzín a nafta, lebo sa zavádza nový poplatok. Zhruba nám takto vyberú z našich peňaženiek 33 miliónov eur. No nehovoriac o tom, že, že bude mať menej RTVS a, samozrejme, čo je dosť podstatná vec, podnikatelia, ktorí používali daňové licencie, keďže budú ich mať zrušené, tak zaplatia tomuto štátu 107 miliónov eur, 107 miliónov eur budú mať budúci rok drahšie svoje podnikanie, čo teda tiež vôbec nie je zanedbateľná suma.
Keď som si pozeral tie poplatky, tak ako sa teraz čítali, tak mňa zaujala taká iná vec, že naozaj všetko je zhruba okolo 50 %, eventuálne nad 40 %, tak som sa pozrel, že vlastne ktoré poplatky sú teda také tie najnižšie, teda tá valorizácia je najnižšia, teda len "40 %". A keď som si pozrel vnútornú správu, tak to je zaujímavé, že kto toto písal, to ako keby nejaká zbrojárska loby bola za tým, lebo keď si to začnete pozerať a rolovať ďalej, tak 40 % pozerám, pozerám tuná 40 % a jedno po druhom pôjdeme, vykonanie skúšky alebo preskúšanie z odbornej spôsobilosti držať alebo nosiť zbraň a strelivo, prvá skúška, len o 40 %, z 50 euro na 70 eur. Všetko ostatné ďalej 50 %, potom znova 40 % máme žiadosť o vydanie zbrojnej licencie zo 400 na 560 eur, tiež len 40-percentné navýšenie. Ďalej 40 % žiadosť o vydanie povolenia na prevádzkovanie strelnice zo 400 na 560 eur. Tiež iba 40 %. Ďalej znova 50-percentné navýšenia, ideme ďalej, 40 % tu vidím, áno, žiadosť o vydanie výnimky na zbraň kategórie A2 držiteľa zbrojnej licencie skupiny A zo 100 na 140 euro. Tiež iba 40 %.
Takže to je zaujímavé, že niektoré naozaj také dôležitejšie poplatky, čo ľudia oveľa viac by ocenili, keby to bolo len 40 %, tak sú väčšinou 50 a viac percent a takéto zbrojné záležitosti, teraz pozerám ďalších 40 % - vydanie povolenia na vystavenie zbraní a strelív z 200 na 280 eur, len 40 %. Čiže neuveriteľné, že ktorý úradník toto naozaj písal, že na tieto zbrane dal iba 40 %. Takže veľmi zaujímavo naozaj je to valorizované. Treba sa nad tým zamyslieť a myslím, že ešte mi pomôžu aj kolegovia vo faktických a budú ďalej čítať tieto poplatky, ktoré, ktoré zdvíhajú naozaj veľmi bezohľadným spôsobom, táto vláda ľuďom, ako keby naozaj tieto poplatky ľudia zaplatili ľavou zadnou, však to sú enormné navýšenia. Ešte raz, vytiahnu z vrecák bežných ľudí okolo 50 miliónov eur.
Pozerám, koľko mám, ešte mám posledné dve minútky. Tak dovoľte teda ešte raz, aby som pripomenul, že tento návrh zákona, ktorý by mal konsolidovať naše financie, v podstate to robí len alebo teda návrhy len nejako pol percenta, skutočne vôbec nehovorí o konsolidácii, ale o ožobračovaní ľudí, zoberie 1,3 miliardy eur ročne ľuďom z peňaženiek. Je to naozaj 250 euro približne na jednu osobu, ktorá zaplatí viac budúci rok. No a, samozrejme, predpokladám, že niečo sa potom pridá na tých vianočných dôchodkoch, takže tam sa niečo ľuďom dôchodcom vráti, ale myslím si, že mnohí možno, keď budú v nejakých ťažších situáciách a budú napríklad z týchto poplatkov potrebovať využiť nejaké služby, tak zistia, že ten vianočný dôchodok v podstate zaplatia ešte oveľa skorej, ako ho dostanú.
Ďakujem. (Potlesk.)