Videokanál poslanca

 
 
Loading the player...

Prosím povoľte Vášmu prehliadaču prehrávať videá vo formáte flash:
Google Chrome | Mozilla Firefox | Internet Explorer | Edge

Vystúpenie s faktickou poznámkou

24.9.2025 o 17:14 hod.

Ing.

Marián Čaučík

Videokanál poslanca
Zobraziť prepis Poslať e-mailom
 
 
 

Videokanál poslanca

Vystúpenie v rozprave 30.9.2025 15:43 - 15:45 hod.

Marián Čaučík Zobrazit prepis
Ďakujem pekne, pán predsedajúci. Vážené panie poslankyne, vážení páni poslanci. V súlade s § 73 zákona o rokovacom poriadku som bol určený, teda zastupujem pána Hlinu, ktorý bol určený Výborom Národnej rady pre pôdohospodárstvo a životné prostredie za spravodajcu tohto zákona (tlač 984). Predkladám informáciu k predloženému návrhu zákona. Návrh spĺňa náležitosti podľa rokovacieho poriadku a legislatívnych pravidiel tvorby zákonov. Súčasťou predloženého návrhu je aj stanovisko Ministerstva financií Slovenskej republiky a stanovisko Ministerstva hospodárstva Slovenskej republiky. Zo znenia návrhu zákona je zrejmý účel navrhovanej úpravy. Vychádzajúc z oprávnení, ktoré pre mňa ako spravodajcu vyplývajú z § 73 zákona o rokovacom poriadku odporúčam, aby sa Národná rada uzniesla na tom, že návrh zákona prerokuje v druhom čítaní. V súlade s rozhodnutím predsedu Národnej rady navrhujem, aby návrh zákona prerokovali výbory Ústavnoprávny výbor Národnej rady a Výbor Národnej rady pre pôdohospodárstvo a životné prostredie. Za gestorský výbor navrhujem výbor ...
===== odporúčam, aby sa Národná rada uzniesla na tom, že návrh zákona prerokuje v druhom čítaní. V súlade s rozhodnutím predsedu Národnej rady navrhujem, aby návrh zákona prerokovali výbory Ústavnoprávny výbor Národnej rady a výbor Národnej rady pre pôdohospodárstvo a životné prostredie. Za gestorský výbor navrhujem výbor Národnej rady pre pôdohospodárstvo a životné prostredie.
Odporúčam, aby predmetný návrh zákona výbory prerokovali do 30 dní a v gestorskom výbore do 32 dní od prerokovania návrhu zákona v prvom čítaní. Pán predsedajúci, otvorte prosím všeobecnú rozpravu.
Skryt prepis
 

Vystúpenie s faktickou poznámkou 29.9.2025 18:32 - 18:33 hod.

Marián Čaučík Zobrazit prepis
Ďakujem veľmi pekne, kolegovia, za vaše reakcie. Myslím si, že sa zhodujeme, že s hazardom treba pracovať, hazard treba nejakým spôsobom účinne, férovo regulovať, aby sa nestávali patologické hráčstva, ktoré potom ničia a ruinujú rodiny. Myslím si, že sa dá bojovať aj proti nelegálnemu hráčstvu, nelegálny poskytovateľom a podobne, že na tomto sa tiež zhodneme. A ďakujem za pripomienky, aj pán kolega Dušenka, ale som presvedčený, že každý hráč aj pri stávkových, pri stávkach sa identifikuje, musí sa prihlásiť cez občiansky preukaz, má prevádzkovateľ o ňom prehľad, vie, dá sa toto riešiť tiež technicky, ale budem rád, keď si niekedy potom k tomu sadneme a povieme si k tým technickým veciam viac.
Každopádne ďakujem veľmi pekne za túto diskusiu, za reakcie a budem vďačný za podporu tohto zákona. Ďakujem.
Skryt prepis
 

Vystúpenie v rozprave 29.9.2025 18:10 - 18:22 hod.

Marián Čaučík Zobrazit prepis
Ďakujem veľmi pekne.
Vážený pán predsedajúci, vážení kolegovia poslanci, vážené dámy kolegyne, dovoľte mi predstúpiť pred plénum s návrhom, ktorý, hoci sa môže zdrať na prvý pohľad administratívnym detailom, skrýva v sebe významné preventívne a ochranné účinky pre tisíce občanov našej krajiny. Ide o zavedenie povinnosti prevádzkovateľov hazardných hier zasielať hráčom raz mesačne výpis z hráčskeho konta. Výpis, ktorý bude obsahovať súhrn vloženej finančnej sumy, dosiahnutých výhier, čistý rozdiel medzi nimi a celkovú sumu vloženú od registrácie hráča. Chcel by som vám objasniť odôvodnenie tohto návrhu, jeho ciele, právne a spoločenské opodstatnenie a najmä vzťah k tomu, prečo je pre hráča samo osebe prospešné, že dostáva takýto výpis. Pokúsim sa teda vysvetliť ciele návrhu a jeho význam.
Po prvé, posilnenie informovanosti a transparentnosti pre hráča. Každý hráč by mal mať reálny, chronologický a zrozumiteľný pohľad na svoju hernú aktivitu. Mesačný výpis mu umožní vidieť, koľko už vložil, koľko vyhral, aký je čistý rozdiel, a to bez potreby aktívne hľadať túto informáciu alebo sa spoliehať na vlastnú pamäť. Takýto výpis pôsobí ako pravidelná spätná väzba, ktorá hráča núti zastaviť sa, zamyslieť sa nad svojim správaním, či ešte ovláda situáciu alebo riskuje.
Po druhé, prevencia vzniku patologického hráčstva. Patologické hráčstvo sa podľa odborníkov na závislosti vyvíja postupne a často nenápadne. Mnohí hráči si dlhý čas neuvedomujú, že ich hranie už prekročilo bežnú zábavu a stáva sa problémom, až kým nezasiahne ich rodinu, osobné financie či psychické zdravie. Kľúčovým faktorom tohto vývoja je strata reálneho vnímania, koľko peňazí už do hazardu vložili a koľko v skutočnosti prehrali. Pravidelný mesačný výpis hráčskeho konta pôsobí ako zrkadlo reality. Poskytne presný, prehľadný a nespochybniteľný údaj o všetkých vkladoch, výhrach a čistom rozdiele, narúša prirodzený mechanizmus sebaklamu, ktorý pri hazardných hrách vzniká, napríklad už som skoro na nule, veď dnes som prehral len trochu. Pomáha hráčovi rozpoznať varovné signály, napríklad pravidelné rastúce mesačné straty či čoraz častejšie vklady. Psychológovia a adiktológovia upozorňujú, že včasné uvedomenie si rizikového správania je rozhodujúcim momentom. Čím skôr si človek všimne, že jeho hranie nadobúda nebezpečný trend, tým vyššia je šanca, že dokáže svoje správanie korigovať bez nutnosti dlhodobej liečby. Už len pravidelný moment pravdy, keď hráč otvorí mesačný výpis, môže byť spúšťačom sebareflexie a dobrovoľného obmedzenia hrania. Zahraničné skúsenosti to potvrdzujú. Švédsko, Dánsko či Holandsko, kde sú podobné výpisy povinné, evidujú po ich zavedení nielen stabilizáciu, ale dokonca aj pokles počtu hráčov, u ktorých sa rozvinuli príznaky závislosti. Takýto výpis preto nie je len administratívny dokument, je to jednoduchý, lacný a veľmi účinný preventívny nástroj, ktorý môže chrániť jednotlivcov aj celé rodiny pred tragickými dôsledkami hazardnej závislosti. Z pohľadu verejnosti je hazardná hráča často oblasťou podozrení o manipuláciách, nečistej praxi, nevýhodách pre hráča. Ak štát ukladá povinnosť zasielať transparentné výpisy, ukazuje, že má reálnu kontrolu nad prevádzkovateľmi a že ochrana spotrebiteľa nie je formálna, ale má praktickú podobu. To posilňuje legitímnosť verejných regulácií v očiach občanov. Závislosť na hazardných hrách nespôsobuje len individuálne problémy ako finančné straty, sociálne konflikty alebo rozpad rodín, ale vyžaduje zásahy, sociálne služby, psychologické poradenstvo či liečbu. Prevencia je lacnejšia než náprava. Ak dokážeme aspoň čiastočne zjemniť progresiu rizikového správania, verejné financie, zdravotníctvo a sociálne služby budú mať menej zaťaženia.
Tento návrh má oporu aj z pohľadu teraz aktuálnej témy Ústavy Slovenskej republiky. Právo na ochranu zdravia, článok 40 Ústavy Slovenskej republiky, hovorí, zákon, ktorý smeruje k prevencii zdravotných rizík, v tomto prípade psychickej závislosti, vychádza z ústavného práva občanov na ochranu ich zdravia. Možnosť obmedzenia podnikateľskej slobody, článok 35 ods. 3 Ústavy Slovenskej republiky. Už teraz je spôsob prevádzky hazardných hier regulovaných zákonom z dôvodu verejného záujmu, ochrany zdravia a morálky. Zavedenie povinnej výpisovej služby je logickým doplnením tejto regulácie, ktorá nebráni samotnej činnosti, iba upravuje jej transparentnosť.
Zásada proporcionality. Návrh nepredstavuje výraznú zaťaž pre prevádzkovateľov, nejde o zákaz, nejde o obmedzenie výšky stávok priamo, ale len o informačný reporting. Úpravy informačných systémov sú technicky zvládnuteľné. Výhody pre verejnosť prevažujú nad relatívne malými nákladmi pre podnikateľov. Aby sme predišli abstraktnosti, uvediem niekoľko štatistík, ktoré podčiarkujú naliehavosť opatrení. Podľa výskumov Európskej monitorovacej agentúry pre hazardné hry European Gaming and Betting Association sa odhaduje, že problematickými hráčmi, ktorí majú klinicky významné rizikové hry, je približne 0,5 až 1 % dospelej populácie v krajinách Európskej únie. V národných prieskumoch, napríklad výskumy univerzít či národného inštitútu duševného zdravia, sa ukazuje, že až 10 až 15 % hráčov sa pohybuje v šedom pásme rizika, teda nemajú ešte formálnu závislosť, ale ich správanie môže prepuknúť do patologického. Vo viacerých štátoch, ktoré zaviedli pravidelné výpisy alebo reporting pre hráčov, napríklad Holandsko, sa pozoroval pokles nárastu strát na hráča, v priemere stabilizácie alebo mierny pokles výdavkov u aktívnych hráčov, čo sa interpretuje ako efekt sebauvedomenia a strategickej sebaregulácie. Bohužiaľ, v slovenskej verejne prístupnej štatistike sme zaznamenali medzeru. Neexistuje presný verejný index mesačných strát na hráča podľa regiónov, aspoň nie v databáze ministerstva zdravotníctva či Národného centra zdravotníckych informácií. Táto medzera sama osebe podčiarkuje potrebu lepšej evidencie a transparentnosti. Návrh výpisov je aj prostriedkom, ako takúto štatistiku budovať.
Chcel by som vás teraz pozvať pozrieť sa nielen na čísla, ale na ľudský príbeh za týmito opatreniami, pretože legislatíva nie je len o abstraktných princípoch, ale aj o reálnych osudoch občanov. Predstavte si mladého muža, povedzme 35-ročného, živí sa bežnou prácou, má rodinu a s deťmi chce ísť von. Občas si v noci po práci sadne a vkladá sumu 20 či 30 eur, milióny sú v diaľke. Postupne však tie vklady narastajú. 50, 100, 200 eur, pretože každý stratený pokus, všetko získať späť, sa stane očakávaním. On ale nemá pocit, že prehral. V hlave má výhru, ktorá mu urobí obrázok. Ale keď raz mesačne príde výpis, tak vidí: v priebehu mesiaca som vložil 800 eur, vyhral 400 eur, čistá strata je mínus 400 eur. A od registrácie som vložil 3 000 eur. To je moment, keď mu to preráta aj jeho manželka, aj on sám. Tomuto momentu výpis pomáha dopomôcť a môže byť impulzom k pauze, k obmedzeniu, k rozhovoru s odborníkom.
Iný príbeh. Starší človek, ktorý strieda úspory s tým, čo si pridá poriadne hazardom, pretože sa mu zdá, že skúsi šťastie. Nevníma, že stratí 60 % svojich úspor. Výpis ho núti pozrieť si, že to nie sú len občasné pokusy, ale je to už vzorec. Každý mesačný výpis pre hráča je malou záchranou. Záchranou pred pochopením, že strata je realita a že hranie potrebuje mať hranice.
Samozrejme, proti návrhu sa môžu postaviť protinávrhy. To je byrokracia, to zvýši náklady prevádzkovateľov, to zasiahne slobodný trh a podobne. Chcem aj na tieto zareagovať. Áno, ide o určitú administratívnu povinnosť. Ale v digitálnom veku každá firma, ktorá má systém kont, už disponuje dátami. Nejde o nespracovateľné údaje. Úpravy systémov sú nákladom raz, jednorazovým nákladom na adaptáciu, potom už ide o automatizovaný výstup. Prevádzkovatelia hazardných hier dostávajú licencie na prevádzku, sú regulovaní. Pridanie informačnej povinnosti nie je zásadným posunom, je logickým rozšírením regulačného rámca, ktorým sa zaťažuje celý sektor hazardu. Niekto by mohol tvrdiť, že hráča to neodradí od hrania, že výpisy budú ignorované. Je pravda, že extrémne patologickí hráči môžu tieto výpisy ignorovať, ale aj tak pomáhajú v rámci širšieho portfólia nástrojov, spolu limity vkladov s požiadavkami na pauzu, limitmi výher a ďalšími opatreniami budujú ochranný rámec.
Na záver mám aj výzvu k vám, kolegovia a kolegyne. Návrh zákona, ktorý dnes predkladáme, nie je legislatívnou extravaganciou, je to praktické, účinné a humánne opatrenie, ktoré stavia na myšlienke: človek, ktorý sa rozhodne hrať, musí mať právo vedieť, v akej situácii je. Žiadny hráč by nemal byť v tme. A zodpovedný štát má povinnosť poskytnúť hráčovi aj pravidelný výpis, ktorý mu umožní uvedomiť si, či hranie je stále aktívna zábava, alebo rizikový mechanizmus. Zároveň by som sa na vás chcel obrátiť aj v kontexte debate o konsolidácii, kde veľkou témou bol hazard. Konkrétne presne naopak proti tomuto prorodinnému trendu to bolo posilnenie prevádzkovateľov hazardu. Tento návrh teraz predstavuje príležitosť pomôcť rodinám a hráčom, aby mali lepší prehľad o svojom hraní. Dovoľujem si vás teda požiadať, aby ste podporili tento návrh nielen ako ochranu obyvateľov, ale aj akt dôvery v legislatívu, ktorá stavia na prevenciu, na transparentnosť a na rešpekt k ľudskej dôstojnosti.
Ďakujem vám za pozornosť.
Skryt prepis
 

Vystúpenie v rozprave 29.9.2025 18:07 - 18:08 hod.

Marián Čaučík Zobrazit prepis
Ďakujem veľmi pekne, pán predsedajúci.
Na úvod ako navrhovateľ poviem, že navrhovaná úprava obsahuje opatrenie na posilnenie ochrany spotrebiteľov a prevencie patologického hráčstva vo forme zavedenia povinnosti prevádzkovateľov hazardných hier zasielať hráčom raz mesačne výpis z hráčskeho konta, ktorý bude obsahovať súhrn vložených finančných prostriedkov, dosiahnutých výhier, čistý rozdiel medzi nimi a celkovú sumu vložených finančných prostriedkov od registrácie hráča. Tento návrh zákona, ktorým sa dopĺňa zákon 30/2019 o hazardných hrách, sleduje legitímny cieľ ochrany zdravia obyvateľstva a prevencie závislosti na hazardných hrách prostredníctvom posilnenia transparentnosti a informovanosti hráčov o ich hernej aktivite cez mesačné výpisy. Predkladám ho spolu s kolegyňou Andreou Turčanovou a kolegami Branislavom Škripekom, Petrom Stachurom a Jozefom Hajkom.
Toľko na úvod a ďalej sa hlásim do rozpravy ako prvý.
Ďakujem.
Skryt prepis
 

Vystúpenie s faktickou poznámkou 25.9.2025 12:13 - 12:14 hod.

Marián Čaučík Zobrazit prepis
Ďakujem pekne, pán kolega Hajko. Vďaka, že si zhrnul tú genézu toho, ako sa pracovalo na adresnej pomoci s energiami. Rok a pol pracuje ministerstvo hospodárstva na adresnej pomoci a napriek tomu sa ani dnes nedozvieme, ako táto adresná pomoc bude vyzerať. Súhlasím s tebou, že asi do toho vstúpil premiér Robert Fico, ktorý v podstate rozhodol, že bude plošná pomoc, ktorá sa len nazýva ako adresná.
A zaujalo ma tiež to, čo si spomenul, že pred polrokom sme tu schválili tiež v skrátenom legislatívnom konaní zákon o tom, aby si štátne inštitúcie vymieňali informácie práve preto, aby bola možná adresná pomoc. A teraz, dnes toto, čo sme schválili pred pol rokom, padá a ideme schváliť v skrátenom legislatívnom konaní iba to, že bude zmocnená vláda. Toto považujem za vizitku nekvalitnej práce tejto vlády a takto sa dobre a afektívne štát riadiť nedá.
Skryt prepis
 

Vystúpenie s faktickou poznámkou 24.9.2025 19:52 - 19:52 hod.

Marián Čaučík
 

Vystúpenie v rozprave 24.9.2025 19:27 - 19:35 hod.

Marián Čaučík Zobrazit prepis
Ďakujem pekne. Vážený pán predsedajúci, vážené kolegyne, vážení kolegovia. Chcem sa vyjadriť k pozmeňujúcemu návrhu pána Ľuptáka, Malatinca, ktorý ani nebol prednesený. Musím veľmi otvorene povedať, že tento pozmeňujúci návrh považujem za mimoriadne škodlivý a nebezpečný. Ide o krok, ktorý nielenže narúša základné princípy transparentnosti a parlamentnej demo . .. (Prerušenie vystúpenia predsedajúcim.)

Dubéci, Martin, podpredseda NR SR
Kolegovia, len poprosím, pardon, že nechajme pána poslanca vystupovať. Ak nechcete počúvať pána poslanca, choďte von, ak chcete počúvať pána poslanca, buďte v miestnosti a buďte tichšie. Ja myslím, že možnosti sú celkom jasné. Takže a poprosím.

Čaučík, Marián, poslanec NR SR
Budem vďačný, ak prijmete tento návrh pána podpredsedu parlamentu. Tento pozmeňujúci návrh z nášho pohľadu zároveň priamo ohrozuje stabilitu verejných financií a otvára dvere priestoru pre lobistické tlaky a zákulisné dohody. Tu je jeho podstata. Doteraz boli v zákone presne určené pevné sumy odvodov. Napríklad 4 000 eur za herňu, 4 700 eur za kasíno za každý výherný stroj v kasíne či v herni. Tento pozmeňovák tieto konkrétne sumy ruší a namiesto nich zavádza, že výšku odvodov určí vláda Slovenskej republiky nariadením. Teda vláda získa právomoc meniť výšku odvodov bez potreby meniť zákon v parlamente. Doteraz sme mali v zákone jasne a pevne určené sumy z odvodov z hazardu. To znamená, že ak sa mal tento odvod zmeniť, muselo sa o tom, diskutovať a rozhodnúť priamo tu v parlamente verejne a pred očami občanov. Bola to záruka, že o tak citlivej téme akou je hazard a jeho prínos či riziko pre spoločnosť sa rozhoduje demokraticky a pod verejnou kontrolou. Pozmeňujúci návrh, ktorý máme na stole, ktorý bol schválený vládnou koalíciou, toto všetko ničí. Pevné sumy sa vyhadzujú zo zákona a nahradzujú sa formuláciou, že ich určí vláda nariadením. Inými slovami. Parlament sa dobrovoľne vzdáva svojej kľúčovej kompetencie a odovzdáva ju vláde. Od tohto momentu sa bude rozhodovať nie tu v pléne parlamentu, ale niekde za zatvorenými dverami na úrade vlády. Bez diskusie, bez kontroly, bez odpočtu pred občanmi. Na prvý pohľad to znie možno technicky a nudne, ale v skutočnosti otvárame dvere obrovskému riziku. Každé jedno zasadnutie vlády môže priniesť inú sadzbu. Dnes 4 000, zajtra 10 000, o mesiac 2 000 podľa momentálnej nálady alebo nech mi je odpustená irónia, podľa toho, koľko peňazí práve chýba v rozpočte po poslednom náhodnom vládnom rozhadzovaní. A teraz si predstavme, že by v rámci organizácie vlády právo predkladať tieto sumy ...
===== Dnes 4 tisíc, zajtra 10 tisíc, o mesiac 2 tisíc, podľa momentálnej nálady, alebo, nech mi je odpustená irónia, podľa toho, koľko peňazí práve chýba v rozpočte po poslednom náhodnom vládnom rozhadzovaní. A teraz si predstavme, že by v rámci organizácie vlády právo prekladať tieto sumy dostal pán minister Huliak. Každé zasadnutie by mohlo byť napínavejšie ako športka. Koľko dnes dáme. Toto už nie je rozumná fiškálna politika, to je kasíno v priamom prenose. Čo je však vážnejšie, návrh vôbec neurčuje, že sadzba musí byť rovnaká pre všetkých prevádzkovateľov. Teoreticky môže vláda udeľovať individuálne darčeky, alebo naopak tresty. Pre neposlušných podnikateľov to môže byť bič, pre poslušných pohladenie. To je recept na svojvoľnosť a korupciu. Takto sa s právnou istotou v právnom štáte nenarába. Ak chceme vyššie odvody z hazardu, nech sa páči!
Diskutujme o tom otvorenie a zákon by sme mohli zmeniť transparentne. Ale nedať ani základné mantinely a zveriť menenie sadzieb do rúk momentálnej vládnej väčšiny, toto je hazard s dôverou občanov v právny štát. Minister Huliak prerodil svoju Národnú koalíciu na Stranu vidieka. Deklaroval, že ide o ochrancu regiónov, o reálny kontakt so spoločnosťou. Pýtam sa však, kto naozaj koho ovláda? Už dnes sa objavujú návrhy, ktoré v sebe nesú prvky z výhodňovania či diskriminácie jednotlivých prevádzkovateľov hazardu podľa toho, či sa budú Strane vidieka hodiť, alebo nie. A ja sa pýtam, ako súvisí tento pozmeňovací návrh, ktorý ste schválili, s konsolidáciou verejných financií? Konsolidácia namiesto efektívneho riadenia štátnych výdavkov tu vyzerá ako konsolidácia moci. Moci vlády nad právom, moci vlády nad podnikateľmi, moci vlády nad pravidlami. Ak dovolíme, aby sa právo určovať sadzby s odvodov hazardu previedlo na vládu, a vy ste to schválili, a navyše ponecháme priestor na rozdielne uplatňovanie pre jednotlivých prevádzkovateľov, potom zbavujeme parlament jeho zásadnej úlohy – stanoviť pravidla spravodlivosti. Následne sa chcem ešte vyjadriť ku pozmeňovaciemu návrhu pána poslanca Karasa, ktorý na prvý pohľad tiež môže vyzerať ako technická úprava, ale v skutočnosti je to zásah s vážnymi dôsledkami pre verejné financie, pre spravodlivosť daňového systému aj pre dôveru verejnosti v rozhodnutia politikov, ktorí majú moc. V bodoch 12.a 13. tohto pozmeňovacieho návrhu tie na prvý pohľad len vypúšťajú slova zo zákona o hazardných hrách. Ale za týmito niekoľkými slovami sa skrýva oveľa viac. Konkrétne zrušenie zdaňovania výťažku z hazardu v kasínach pri technických zariadeniach obsluhovaných hráčmi a ponechanie len paušálneho odvodu. Vláda predĺžila konsolidačný balík, premiér sa schováva a blúzni o nepodstatných a vymyslených témach, každý má podľa vládnej väčšiny prispieť k ozdraveniu verejných financií. A práve v tejto chvíli, uprostred tejto konsolidačnej snahy prišiel návrh, ktorý oslobodí hazardné kasína od časti ich daňovej záťaže. Vraj preto, aby sme predišli dvojitému zdaneniu. Pýtam sa naozaj? Naozaj je v čase, keď občania platia vyššie DPH na potraviny, keď živnostníci a malé firmy znášajú raz s dodvodov najväčším problémom Slovenska to, že kasína platia v úvodzovkách dvojitú daň?
Toto nie je odstránenie nespravodlivosti. Toto je darček pre úzku skupinu podnikateľov, ktorých sa zaplatí z vreciek všetkých ostatných daňovníkov. Nezabúdajme, prečo má hazard osobitné zdanenie.
Nie je to len preto, že je ziskový. Je to preto, že prináša vysoké spoločenské náklady rozvrátené rodiny, závislosti, kriminalitu, zadlžovanie tých najzraniteľnejších. Ak dnes povieme, že dvojité zdanenie kasín je najväčší problém Slovenska, ak im v čase konsolidácie dovolíme platiť menej ako by mali, pretože zrušujeme aj niečo, čo doteraz platili, vysielame jasný signál, že na Slovensku sa oplatí mať silné lobbystické zázemie a nie platiť poctivo dane.
My z opozície skutočne nemáme prečo preberať na seba zodpovednosť za vaše politické rozhodnutia, preto sme ani za tento pozmeňovací návrh nehlasovali, ale určite uznáte a verejnosť uzná, že toto ide naozaj cez čiaru. Každé euro, ktoré štát takto dobrovoľne pustí, bude chýbať v zdravotníctve, bude chýbať v školstve, bude chýbať v sociálnych službách, v oblastiach, ktoré majú skutočný význam pre bežných ľudí.
Ďakujem za pozornosť.
Skryt prepis
 

Vystúpenie v rozprave 24.9.2025 19:27 - 19:35 hod.

Marián Čaučík Zobrazit prepis
Ďakujem pekne. Vážený pán predsedajúci, vážené kolegyne, vážení kolegovia. Chcem sa vyjadriť k pozmeňujúcemu návrhu pána Ľuptáka, Malatinca, ktorý ani nebol prednesený. Musím veľmi otvorene povedať, že tento pozmeňujúci návrh považujem za mimoriadne škodlivý a nebezpečný. Ide o krok, ktorý nielenže narúša základné princípy transparentnosti a parlamentnej demo . .. (Prerušenie vystúpenia predsedajúcim.)

Dubéci, Martin, podpredseda NR SR
Kolegovia, len poprosím, pardon, že nechajme pána poslanca vystupovať. Ak nechcete počúvať pána poslanca, choďte von, ak chcete počúvať pána poslanca, buďte v miestnosti a buďte tichšie. Ja myslím, že možnosti sú celkom jasné. Takže a poprosím.

Čaučík, Marián, poslanec NR SR
Budem vďačný, ak prijmete tento návrh pána podpredsedu parlamentu. Tento pozmeňujúci návrh z nášho pohľadu zároveň priamo ohrozuje stabilitu verejných financií a otvára dvere priestoru pre lobistické tlaky a zákulisné dohody. Tu je jeho podstata. Doteraz boli v zákone presne určené pevné sumy odvodov. Napríklad 4 000 eur za herňu, 4 700 eur za kasíno za každý výherný stroj v kasíne či v herni. Tento pozmeňovák tieto konkrétne sumy ruší a namiesto nich zavádza, že výšku odvodov určí vláda Slovenskej republiky nariadením. Teda vláda získa právomoc meniť výšku odvodov bez potreby meniť zákon v parlamente. Doteraz sme mali v zákone jasne a pevne určené sumy z odvodov z hazardu. To znamená, že ak sa mal tento odvod zmeniť, muselo sa o tom, diskutovať a rozhodnúť priamo tu v parlamente verejne a pred očami občanov. Bola to záruka, že o tak citlivej téme akou je hazard a jeho prínos či riziko pre spoločnosť sa rozhoduje demokraticky a pod verejnou kontrolou. Pozmeňujúci návrh, ktorý máme na stole, ktorý bol schválený vládnou koalíciou, toto všetko ničí. Pevné sumy sa vyhadzujú zo zákona a nahradzujú sa formuláciou, že ich určí vláda nariadením. Inými slovami. Parlament sa dobrovoľne vzdáva svojej kľúčovej kompetencie a odovzdáva ju vláde. Od tohto momentu sa bude rozhodovať nie tu v pléne parlamentu, ale niekde za zatvorenými dverami na úrade vlády. Bez diskusie, bez kontroly, bez odpočtu pred občanmi. Na prvý pohľad to znie možno technicky a nudne, ale v skutočnosti otvárame dvere obrovskému riziku. Každé jedno zasadnutie vlády môže priniesť inú sadzbu. Dnes 4 000, zajtra 10 000, o mesiac 2 000 podľa momentálnej nálady alebo nech mi je odpustená irónia, podľa toho, koľko peňazí práve chýba v rozpočte po poslednom náhodnom vládnom rozhadzovaní. A teraz si predstavme, že by v rámci organizácie vlády právo predkladať tieto sumy ...
===== Dnes 4 tisíc, zajtra 10 tisíc, o mesiac 2 tisíc, podľa momentálnej nálady, alebo, nech mi je odpustená irónia, podľa toho, koľko peňazí práve chýba v rozpočte po poslednom náhodnom vládnom rozhadzovaní. A teraz si predstavme, že by v rámci organizácie vlády právo prekladať tieto sumy dostal pán minister Huliak. Každé zasadnutie by mohlo byť napínavejšie ako športka. Koľko dnes dáme. Toto už nie je rozumná fiškálna politika, to je kasíno v priamom prenose. Čo je však vážnejšie, návrh vôbec neurčuje, že sadzba musí byť rovnaká pre všetkých prevádzkovateľov. Teoreticky môže vláda udeľovať individuálne darčeky, alebo naopak tresty. Pre neposlušných podnikateľov to môže byť bič, pre poslušných pohladenie. To je recept na svojvoľnosť a korupciu. Takto sa s právnou istotou v právnom štáte nenarába. Ak chceme vyššie odvody z hazardu, nech sa páči!
Diskutujme o tom otvorenie a zákon by sme mohli zmeniť transparentne. Ale nedať ani základné mantinely a zveriť menenie sadzieb do rúk momentálnej vládnej väčšiny, toto je hazard s dôverou občanov v právny štát. Minister Huliak prerodil svoju Národnú koalíciu na Stranu vidieka. Deklaroval, že ide o ochrancu regiónov, o reálny kontakt so spoločnosťou. Pýtam sa však, kto naozaj koho ovláda? Už dnes sa objavujú návrhy, ktoré v sebe nesú prvky z výhodňovania či diskriminácie jednotlivých prevádzkovateľov hazardu podľa toho, či sa budú Strane vidieka hodiť, alebo nie. A ja sa pýtam, ako súvisí tento pozmeňovací návrh, ktorý ste schválili, s konsolidáciou verejných financií? Konsolidácia namiesto efektívneho riadenia štátnych výdavkov tu vyzerá ako konsolidácia moci. Moci vlády nad právom, moci vlády nad podnikateľmi, moci vlády nad pravidlami. Ak dovolíme, aby sa právo určovať sadzby s odvodov hazardu previedlo na vládu, a vy ste to schválili, a navyše ponecháme priestor na rozdielne uplatňovanie pre jednotlivých prevádzkovateľov, potom zbavujeme parlament jeho zásadnej úlohy – stanoviť pravidla spravodlivosti. Následne sa chcem ešte vyjadriť ku pozmeňovaciemu návrhu pána poslanca Karasa, ktorý na prvý pohľad tiež môže vyzerať ako technická úprava, ale v skutočnosti je to zásah s vážnymi dôsledkami pre verejné financie, pre spravodlivosť daňového systému aj pre dôveru verejnosti v rozhodnutia politikov, ktorí majú moc. V bodoch 12.a 13. tohto pozmeňovacieho návrhu tie na prvý pohľad len vypúšťajú slova zo zákona o hazardných hrách. Ale za týmito niekoľkými slovami sa skrýva oveľa viac. Konkrétne zrušenie zdaňovania výťažku z hazardu v kasínach pri technických zariadeniach obsluhovaných hráčmi a ponechanie len paušálneho odvodu. Vláda predĺžila konsolidačný balík, premiér sa schováva a blúzni o nepodstatných a vymyslených témach, každý má podľa vládnej väčšiny prispieť k ozdraveniu verejných financií. A práve v tejto chvíli, uprostred tejto konsolidačnej snahy prišiel návrh, ktorý oslobodí hazardné kasína od časti ich daňovej záťaže. Vraj preto, aby sme predišli dvojitému zdaneniu. Pýtam sa naozaj? Naozaj je v čase, keď občania platia vyššie DPH na potraviny, keď živnostníci a malé firmy znášajú raz s dodvodov najväčším problémom Slovenska to, že kasína platia v úvodzovkách dvojitú daň?
Toto nie je odstránenie nespravodlivosti. Toto je darček pre úzku skupinu podnikateľov, ktorých sa zaplatí z vreciek všetkých ostatných daňovníkov. Nezabúdajme, prečo má hazard osobitné zdanenie.
Nie je to len preto, že je ziskový. Je to preto, že prináša vysoké spoločenské náklady rozvrátené rodiny, závislosti, kriminalitu, zadlžovanie tých najzraniteľnejších. Ak dnes povieme, že dvojité zdanenie kasín je najväčší problém Slovenska, ak im v čase konsolidácie dovolíme platiť menej ako by mali, pretože zrušujeme aj niečo, čo doteraz platili, vysielame jasný signál, že na Slovensku sa oplatí mať silné lobbystické zázemie a nie platiť poctivo dane.
My z opozície skutočne nemáme prečo preberať na seba zodpovednosť za vaše politické rozhodnutia, preto sme ani za tento pozmeňovací návrh nehlasovali, ale určite uznáte a verejnosť uzná, že toto ide naozaj cez čiaru. Každé euro, ktoré štát takto dobrovoľne pustí, bude chýbať v zdravotníctve, bude chýbať v školstve, bude chýbať v sociálnych službách, v oblastiach, ktoré majú skutočný význam pre bežných ľudí.
Ďakujem za pozornosť.
Skryt prepis
 

Vystúpenie s faktickou poznámkou 24.9.2025 17:14 - 17:16 hod.

Marián Čaučík
Ďakujem pekne. Neprihlásil som sa, to je omyl.
Skryt prepis
 

Vystúpenie s faktickou poznámkou 24.9.2025 12:14 - 12:14 hod.

Marián Čaučík Zobrazit prepis
Ďakujem pekne za faktické poznámky, kolegovia. Ďakujem František Mikloško, ale chcel by som reagovať na pána Luptáka. Začali ste tiež tým mojim citátom, ktorý som povedal, že stokrát opakovaná lož sa stáva pravdou.
Ja som to hovoril o konsolidačných opatreniach, o tom, že KDH minulý rok prinieslo 5 konkrétnych opatrení a neustále, až doteraz, koaliční kolegovia hovoria o tom, že sme nič nepriniesli. Toto je proste lož. Sú to nejaké noty, ktoré títo majú...
Netýka sa to vás, nebol som s vami v diskusii, ale stalo sa to aj mne a stalo sa to iným kolegom. Toto som hovoril. Nerozumiem, ako to súvisí s tým, čo som hovoril v rozprave, v príspevku k rozprave o hazarde, pretože toto sa týka konsolidačných opatrení. A k tomu, čo ste hovorili, že pán minister Huliak reagoval na vývoj technológií a chcel zakázať online kasína, asi teda čierny hazard a podobne, tak v tom návrhu zákona bolo toho oveľa viac. Ak chceme riešiť túto vec, súhlasím, môžeme spoločne hľadať na to cestu, ale beriem to, že je to častá výhovorka toho, že nemôžeme limitovať súčasný hazard aj v kamenných herniach alebo v tých reálnych, registrovaných online kasínach, lebo sa pôjde do čierneho priestoru. S týmto nesúhlasím. A potom aj ten proces, ako sa to stalo, pán minister Huliak, respektíve to nebol jeho zákon, to nebol vládny zákon, to bol poslanecký návrh zákona, ktorý ste dali vy ako vaša skupina. Prišiel z čista jasná ako blesk z jasného neba a takto sa to nemá robiť. Majme o tom serióznu diskusiu, z ktorej môžu vzniknúť seriózne návrhy. A niekedy, viete, máme pocit, že pán minister Huliak je ministrom športu a cestovného ruchu, ale rieši aj hazard, ktorý patrí ministrovi Kamenickému, aj armádu a podobné iné veci. Ťažko sa takto nikam dostaneme.
Ďakujem.
Skryt prepis