Videokanál poslanca

 
 
Loading the player...

Prosím povoľte Vášmu prehliadaču prehrávať videá vo formáte flash:
Google Chrome | Mozilla Firefox | Internet Explorer | Edge

Vystúpenie s faktickou poznámkou

5.2.2026 o 7:03 hod.

Mgr.

Simona Petrík

Videokanál poslanca
Poslať e-mailom
 
 
 

Videokanál poslanca

Vystúpenie s faktickou poznámkou 5.2.2026 7:03 - 7:05 hod.

Simona Petrík Zobrazit prepis
Pán Bartek, mne je už teraz ľúto každej jednej sekundy, ktorú ja venujem vám a vášmu prejavu, pretože vy ste jeden drzí, nevychovaný človek s premrštenými ambíciami, ktoré pravdepodobne ešte stále nie sú uspokojené, takže sem prídete, neviem, či ste si dali nejaký ráno čaj na, na energiu, aby ste sem nám mohli tuná do nás bliakať, ale vašimi slovami, ja sa skutočne čudujem strane HLAS, že takúto prázdnu fľašu s takýmito prasprostými vyjadreniami na, na účet pána Mikloška, ktorý tu adoruje Mečiara, to je absolútne neuveriteľné, že, že strana HLAS si takéto niečo vôbec naozaj
===== ...ale vašimi slovami, ja sa skutočne čudujem strane HLAS, že takúto prázdnu fľašu s takýmito prasprostými vyjadreniami na, na účet pána Mikloška, ktorý tu adoruje Mečiara, to je absolútne neuveriteľné, že, že strana HLAS si takéto niečo vôbec naozaj nechá vpustiť do verejného éturu. Ja sa tu budem už opakovať, ale pokojne to takto naozaj robte ďalej, pretože s tými číslami to nevychádza nám, ale vám to nevychádza, pán Bartek. Vy sledujete vaše preferencie? Pretože tie idú stále dole a pokiaľ budete takto ďalej vystupovať a budete hovoriť tieto hrôzy, čo ste tu na nás vybľafli dnes, tak to pôjde s vami ďalej. Ale poviem vám dve veci. Vy sa tu pýtate, že kde je nás predseda? A kde sú ministri? Kde sú tí ministri, ktorých odvolávame už posledných 12 - 13 hodín? Oni sú kde, prosím vás? A k tým kšeftom a k tomu, čo vy robíte pre ľudí ja by som ešte doplnila jeden kšeft, ktorý ide tiež na vrub vášmu podpredsedovi konkrétne, pretože konkrétne pánovi Erikovi Tomášovi, pretože jeho nominant, šéf Sociálne poisťovne pán Tariška nakúpil za 11,4 milióna eur premrštené, cenovo premrštené priestory novej Sociálnej poisťovne v Žiline, ktoré nevie vysvetliť. Nehovoriac o tom, že prichádza ďalší škandál, kde si Sociálna poisťovňa prenajíma opäť premrštené priestory aj v Nitre.
(Prerušenie vystúpenia časomierou.)
Skryt prepis
 

Vystúpenie s faktickou poznámkou 5.2.2026 7:03 - 7:05 hod.

Simona Petrík Zobrazit prepis
Pán Bartek, mne je už teraz ľúto každej jednej sekundy, ktorú ja venujem vám a vášmu prejavu, pretože vy ste jeden drzí, nevychovaný človek s premrštenými ambíciami, ktoré pravdepodobne ešte stále nie sú uspokojené, takže sem prídete, neviem, či ste si dali nejaký ráno čaj na, na energiu, aby ste sem nám mohli tuná do nás bliakať, ale vašimi slovami, ja sa skutočne čudujem strane HLAS, že takúto prázdnu fľašu s takýmito prasprostými vyjadreniami na, na účet pána Mikloška, ktorý tu adoruje Mečiara, to je absolútne neuveriteľné, že, že strana HLAS si takéto niečo vôbec naozaj
===== ...ale vašimi slovami, ja sa skutočne čudujem strane HLAS, že takúto prázdnu fľašu s takýmito prasprostými vyjadreniami na, na účet pána Mikloška, ktorý tu adoruje Mečiara, to je absolútne neuveriteľné, že, že strana HLAS si takéto niečo vôbec naozaj nechá vpustiť do verejného éturu. Ja sa tu budem už opakovať, ale pokojne to takto naozaj robte ďalej, pretože s tými číslami to nevychádza nám, ale vám to nevychádza, pán Bartek. Vy sledujete vaše preferencie? Pretože tie idú stále dole a pokiaľ budete takto ďalej vystupovať a budete hovoriť tieto hrôzy, čo ste tu na nás vybľafli dnes, tak to pôjde s vami ďalej. Ale poviem vám dve veci. Vy sa tu pýtate, že kde je nás predseda? A kde sú ministri? Kde sú tí ministri, ktorých odvolávame už posledných 12 - 13 hodín? Oni sú kde, prosím vás? A k tým kšeftom a k tomu, čo vy robíte pre ľudí ja by som ešte doplnila jeden kšeft, ktorý ide tiež na vrub vášmu podpredsedovi konkrétne, pretože konkrétne pánovi Erikovi Tomášovi, pretože jeho nominant, šéf Sociálne poisťovne pán Tariška nakúpil za 11,4 milióna eur premrštené, cenovo premrštené priestory novej Sociálnej poisťovne v Žiline, ktoré nevie vysvetliť. Nehovoriac o tom, že prichádza ďalší škandál, kde si Sociálna poisťovňa prenajíma opäť premrštené priestory aj v Nitre.
(Prerušenie vystúpenia časomierou.)
Skryt prepis
 

Vystúpenie v rozprave 4.2.2026 16:46 - 16:48 hod.

Simona Petrík Zobrazit prepis
Tak ja len veľmi krátko, keďže som spolupredkladateľkou tohto zákona. Kolegyne už toho veľa povedali ale ja len pripomeniem, že opäť od rána tu máme návrhy zákonov, ktoré sú veľmi praktické, ktoré naozaj si myslím, že aj bez ohľadu na to či aké máte politické tričko by naozaj mali byť v príčetnom parlamentnom zbore schválené a toto je presne jeden z tých návrhov. Ja len teda doplním kolegyne a kolegu, že toto je naozaj návrh kde môžu začať podnikať aj ľudia pod 18 rokov. Čiže to nie je len o tom, že chceme pomôcť živnostníkom znovu naštartovať ich, ich podnikanie po tom čo tu robí táto vláda. Ale je to aj vyslovene nový spôsob, ktorý si môžu vyskúšať to podnikanie aj úplne najmladší ľudia. A ja len teda pripomeniem veľmi rýchlo. Od júla 2026 má platiť sociálny mikroodvod v sume 131 eur kde naozaj mne píše množstvo žien na rodičovskej, mladých ľudí, dôchodcov alebo seniorov, ktorí si privyrábajú, že toto ich v podstate zabije a môžu rovno pracovať v podstate zadarmo, pretože ich faktúry často nedosahujú ani tých 131 euro mesačne, alebo ak tak iba možno raz za dva, tri mesiace. Takže toto je napríklad veľmi pekný čistý spôsob ako si vyskúšať podnikanie a platiť naozaj minimálny odvod. Takže ja som rada, že kolega Truban s tým prišiel a strašne by som sa potešila, keby aj vládna koalícia takýto návrh podporila. Ďakujem.
Skryt prepis
 

Vystúpenie 4.2.2026 15:27 - 15:38 hod.

Simona Petrík Zobrazit prepis
Áno, ďakujem pekne. Dobre. Ja teda prejdem rovno k veci. Progresívne Slovensko prichádza s návrhom zákona, ktorý zvýši ochranu zástupcov zamestnancov, teda členov a členiek výkonných výborov odborov. Úprimne poviem, že ja by som čakala, že takýto zákon bude jedným z vlajkových zákonov tejto takzvanej sociálnej vlády. Ale odkedy je pri moci štvrtá vláda Roberta Fica, tak pre odborárov neurobila absolútne nič. Skôr naopak, postupne si svojimi krokmi a likvidačnými opatreniami znepriatelili v podstate všetkých sociálnych partnerov, vrátane odborárov. A tam patria samozrejme aj iní sociálni partneri ako sú zamestnávatelia a takisto samosprávy. Za tejto vlády de facto umrel sociálny dialóg. Tu si neodpustím poznámku, že uvidíme dokedy umrel tento sociálny dialóg, pretože v júni nás čaká zjazd Konfederácie odborových zväzov, kde sa chystá kandidovať europoslanec Branislav Ondruš, člen strany HLAS. Takže tam sa možno dočkáme nejakého oživenia sociálneho dialógu. Ale to nebude skutočný sociálny dialóg, to bude proste len obyčajné hnusné zneužitie. My v Progresívnom Slovensku naopak sa o takýto dialóg snažíme. Počúvame zástupcov samospráv, počúvame zamestnávateľov, ale počúvame aj odborárov. A faktom je, že za posledný rok, možno už aj dva sa situácia pre aktívnych odborových predákov zhoršila. A nie sú to len tie medializované informácie o prepustení predsedov odborových organizácií v niektorých spoločnostiach. Určite si pamätáte situáciu v spoločnosti DELL, teraz nedávno AMAZON, ale je ich viac, LIOR napríklad a podobne. Čiže viacero...
===== zhoršila. A nie sú to len tie medializované informácie o prepustení predsedov odborových organizácií v niektorých spoločnostiach. Určite si pamätáte situáciu v spoločnosti DELL, teraz nedávno AMAZON, ale je ich viac, LIOR napríklad, a podobne. Čiže viacero takýchto situácií bolo už medializovaných. Ale skutočne nejde len o tieto medializované situácie. Tých situácií je omnoho-omnoho viac. Odborári nám hlásia, že cítia zvýšený tlak naprieč všetkými sektormi hospodárstva. A tento tlak priamo súvisí s legitímnou činnosťou tej danej odborovej organizácie. Odborárom sú kladené rôzne prekážky či už vo výkone ich pridelenej práce, napríklad zamestnávateľ svojvoľne zamedzí zamestnancovi napríklad vstup na pracovisko, ale aj v ich odborárskych, konkrétnych odborárskych aktivitách. A ak tento nátlak nemá žiaduci odstrašujúci efekt voči odborárom, zamestnávatelia v niektorých prípadoch pristupujú k ich prepusteniu. A väčšinou sa to teda týka predsedu alebo predsedníčky odborovej organizácie. A prepustení odborári potom tým pádom v jednom okamihu strácajú ako stabilný príjem, tak aj sa musia začať brániť tomuto nezákonnému postupu súdnou cestou.
Súdy ale často rozhodujú práve v týchto pracovno-právnych sporoch neprimerane dlho a medzitým potom dochádza k paralýze odborovej organizácie, ale aj k demotivácii priamo v tej organizácii, strachu zo strany zamestnancov a takisto aj k strate dôvery zamestnancov v tejto spoločnosti.
Súčasná právna úprava je teda veľmi ľahko zneužiteľná nepoctivým zamestnávateľom, pre ktorého je, samozrejme, teraz výhodnejšie prepustiť odborového predáka a vyplatiť mu odstupné, alebo potom neskôr časom tú vysúdenú ušlú mzdu, ako zamestnávať aktívneho odborára, ktorý tlačí na zlepšovanie pracovných a platových podmienok všetkých zamestnancov. Ja tento stav považujem za neférový a nevyvážený. A preto navrhujem celý proces otočiť, a síce aby odborový funkcionár po obdržaní výpovede, na ktorú ale tá daná odborová organizácia odmietla dať súhlas, bol naďalej v pracovnom pomere, skrátka ostal v pracovnom pomere, on mohol vykonávať svoju prácu a dostávať za ňu mzdu, a to až do doby, kým súd nerozhodne o platnosti alebo neplatnosti danej výpovede. Je to jednoznačne férovejší prístup, ktorý zamedzí zásahom do činnosti odborov a posilní sa aj reálny sociálny dialóg, ktorý bude založený na rovnocennom partnerstve. O to nám ide.
Zároveň tu ale naozaj musím jasne povedať a chcem, aby zaznelo, že tento návrh nemá za cieľ komplikovať situáciu zamestnávateľom a ani nejako neúmerne zvyšovať podporu alebo ochranu tým odborárom, ktorí skutočne porušujú pracovné podmienky alebo pravidlá. Môžem vám povedať, že ja sa naozaj stretávam s množstvom odborárov, ktorí sami hovoria, že chcú oddeliť to zrno od pliev, že naozaj ak existujú odborári, ktorí si neplnia svoje povinnosti, ktorí chodia, neviem, pod vplyvom alkoholu na pracovisko alebo kradnú, alebo naozaj nevykonávajú si svoju prácu poriadne, že s týmito oni nechcú mať nič spoločné. Skrátka tá odborová organizácia tým pádom by určite ten súhlas na prepustenie takéhoto odborového predáka dala.
Ale my sa tu bavíme o úplne inej situácii. My sa bavíme o situácii, ktorá sa tu reálne deje, to nie je vymyslená situácia, kedy skutočne odboroví zástupcovia a zástupkyne sú nezákonne vyhadzovaní len preto, že si aktívne robia svoju, svoju prácu.
Ja si absolútne uvedomujem, že zamestnávatelia posledné roky zažívajú veľmi náročné obdobie spojené s dopadmi konsolidačných balíkov vlády, takisto aj s nedostatkom pracovnej sily, alebo aj so zvyšovaním cien energií, čo tiež priamo súvisí s krokmi vlády. Ja som ale presvedčená, že táto zmena by nemala mať a ani nebude mať negatívny dopad na zamestnávanie, ani nevyvolá žiadne nejaké dodatočné finančné náklady pre zamestnávateľov. Naopak, dovolím si povedať, že chráni aj ich dobré meno v prípade, že ten súd nakoniec rozhodne v ich prospech. Čiže toto nie je nejakým spôsobom bič na nejakých čestných zamestnávateľov, ktorých je väčšina na Slovensku, skôr ide o snahu vyvážiť sociálny dialóg práve tam, kde zamestnávatelia svoju pozíciu zneužívajú.
Prijatím tejto úpravy teda nezhoršujeme postavenie zamestnávateľov voči odborom, ale naopak, našou snahou je, ako som hovorila, vyvážiť tie vzťahy medzi sociálnymi partnermi pri kolektívnom vyjednávaní, aj mimo neho, tak, aby bol dialóg rovnocenný, predvídateľný a najmä chránený pred zneužitím.
Ja túto tému považujem naozaj za veľmi dôležitú aj aktuálnu a veľmi by sme chceli vidieť, ako sa k nej postaví vládna koalícia, pretože, ako som povedala na začiatku, tento návrh zákona ja by som naozaj očakávala, že to bude vlajková loď tejto sociálno-demokratickej vlády, ale tu sa o odborároch za posledné dva a pol roka nepovedalo ani jedno slovo. Ešte raz upozorňujem na to, že sa tu chystá politizácia odborov, pretože odbory naozaj, ja už som sa stretla s mnohými-mnohými odborármi za posledný možno rok a pol, nám tu vyrastá nová generácia naozaj kvalitných, agilných, angažovaných, často mladých odborárov, ktorí nechcú mať s politikou mať nič spoločné. Práve naopak, tam je veľmi veľa ľudí, ktorých práveže spája to, že bojujú za pracovné a platové podmienky pre zamestnancov tam, kde pracujú. A politické tričká chcú dať bokom úplne, bez ohľadu na to, komu v politike fandia. Ale tu sa chystá, v júni tohto roka sa chystá vlastne nový zjazd Konfederácie odborov Slovenska, KOZ, kde sa bude voliť nový predseda alebo predsedníčka. A zrazu sa len tak vynoril pán Branislav Ondruš, europoslanec, aktívny politik, straník, ktorý sa rozhodol, že bude kandidovať na predsedu odborov. Mňa sa to už pýta mnoho médií, že čo na to hovorím. Hovorím na to to, že ide o jasnú politizáciu odborov, že ide o jasný, o jasný náznak toho, že sa tu chcú ovplyvňovať odbory a zároveň mám informáciu, že môj zákon, môj návrh zákona bude použitý práve na kampaň pána Ondruša. To znamená, že tento konkrétny zákon bude stopený a na najbližšej aprílovej schôdzi s ním pravdepodobne príde ministerstvo práce, ktoré si v nejakej inej verzii predloží podobný návrh zákona, aby sa ním potom mohol pán Ondruš chváliť pred kolegami v KOZ, kde bude kandidovať.
A ja som veľmi rada, že prišiel aj pán kolega Svoboda zo strany HLAS, ktorý sa pre médiá vyjadril, že vraj tento môj návrh zákona je, neviem, kontraproduktívny? Ste povedali? Alebo že, áno, vy, vy ste, vás sa to pýtali médiá, už mi to písalo niekoľ... ale áno, no tak ja vám to pustím, pán Svoboda (povedané so smiechom), možno ste zabudli, že išlo o tento návrh zákona, možno ste nevedeli ani, že úplne presne na čo odpovedáte, ale mňa by zau... ja budem veľmi rada, keď sa zapojíte do tejto debaty a keď mi poviete svoj názor na tento návrh zákona, ktorý má chrániť odborárov a ktorý sa chystá v apríli pravdepodobne predložiť ministerstvo práce v nejakom inom znení. Takže pokojne sa prihláste do rozpravy, budem veľmi zvedavá, čo mi na to poviete.
Každopádne na záver poviem, že vyzývam najmä kolegov z koalície, túto sociálno-demokratickú vládu, ktorá pre odborárov neurobila posledné dva a pol roka absolútne nič, aby sa zamýšľala nad týmto návrhom zákona a aby ho podporila, pretože toto je, toto je, toto má byť vaša politika. Ale nie, opäť tu prichádzame s praktickými a dobrými návrhmi my z Progresívneho Slovenska, neuveríte.
Ďakujem pekne.
Skryt prepis
 

Vystúpenie 4.2.2026 15:27 - 15:38 hod.

Simona Petrík Zobrazit prepis
Áno, ďakujem pekne. Dobre. Ja teda prejdem rovno k veci. Progresívne Slovensko prichádza s návrhom zákona, ktorý zvýši ochranu zástupcov zamestnancov, teda členov a členiek výkonných výborov odborov. Úprimne poviem, že ja by som čakala, že takýto zákon bude jedným z vlajkových zákonov tejto takzvanej sociálnej vlády. Ale odkedy je pri moci štvrtá vláda Roberta Fica, tak pre odborárov neurobila absolútne nič. Skôr naopak, postupne si svojimi krokmi a likvidačnými opatreniami znepriatelili v podstate všetkých sociálnych partnerov, vrátane odborárov. A tam patria samozrejme aj iní sociálni partneri ako sú zamestnávatelia a takisto samosprávy. Za tejto vlády de facto umrel sociálny dialóg. Tu si neodpustím poznámku, že uvidíme dokedy umrel tento sociálny dialóg, pretože v júni nás čaká zjazd Konfederácie odborových zväzov, kde sa chystá kandidovať europoslanec Branislav Ondruš, člen strany HLAS. Takže tam sa možno dočkáme nejakého oživenia sociálneho dialógu. Ale to nebude skutočný sociálny dialóg, to bude proste len obyčajné hnusné zneužitie. My v Progresívnom Slovensku naopak sa o takýto dialóg snažíme. Počúvame zástupcov samospráv, počúvame zamestnávateľov, ale počúvame aj odborárov. A faktom je, že za posledný rok, možno už aj dva sa situácia pre aktívnych odborových predákov zhoršila. A nie sú to len tie medializované informácie o prepustení predsedov odborových organizácií v niektorých spoločnostiach. Určite si pamätáte situáciu v spoločnosti DELL, teraz nedávno AMAZON, ale je ich viac, LIOR napríklad a podobne. Čiže viacero...
===== zhoršila. A nie sú to len tie medializované informácie o prepustení predsedov odborových organizácií v niektorých spoločnostiach. Určite si pamätáte situáciu v spoločnosti DELL, teraz nedávno AMAZON, ale je ich viac, LIOR napríklad, a podobne. Čiže viacero takýchto situácií bolo už medializovaných. Ale skutočne nejde len o tieto medializované situácie. Tých situácií je omnoho-omnoho viac. Odborári nám hlásia, že cítia zvýšený tlak naprieč všetkými sektormi hospodárstva. A tento tlak priamo súvisí s legitímnou činnosťou tej danej odborovej organizácie. Odborárom sú kladené rôzne prekážky či už vo výkone ich pridelenej práce, napríklad zamestnávateľ svojvoľne zamedzí zamestnancovi napríklad vstup na pracovisko, ale aj v ich odborárskych, konkrétnych odborárskych aktivitách. A ak tento nátlak nemá žiaduci odstrašujúci efekt voči odborárom, zamestnávatelia v niektorých prípadoch pristupujú k ich prepusteniu. A väčšinou sa to teda týka predsedu alebo predsedníčky odborovej organizácie. A prepustení odborári potom tým pádom v jednom okamihu strácajú ako stabilný príjem, tak aj sa musia začať brániť tomuto nezákonnému postupu súdnou cestou.
Súdy ale často rozhodujú práve v týchto pracovno-právnych sporoch neprimerane dlho a medzitým potom dochádza k paralýze odborovej organizácie, ale aj k demotivácii priamo v tej organizácii, strachu zo strany zamestnancov a takisto aj k strate dôvery zamestnancov v tejto spoločnosti.
Súčasná právna úprava je teda veľmi ľahko zneužiteľná nepoctivým zamestnávateľom, pre ktorého je, samozrejme, teraz výhodnejšie prepustiť odborového predáka a vyplatiť mu odstupné, alebo potom neskôr časom tú vysúdenú ušlú mzdu, ako zamestnávať aktívneho odborára, ktorý tlačí na zlepšovanie pracovných a platových podmienok všetkých zamestnancov. Ja tento stav považujem za neférový a nevyvážený. A preto navrhujem celý proces otočiť, a síce aby odborový funkcionár po obdržaní výpovede, na ktorú ale tá daná odborová organizácia odmietla dať súhlas, bol naďalej v pracovnom pomere, skrátka ostal v pracovnom pomere, on mohol vykonávať svoju prácu a dostávať za ňu mzdu, a to až do doby, kým súd nerozhodne o platnosti alebo neplatnosti danej výpovede. Je to jednoznačne férovejší prístup, ktorý zamedzí zásahom do činnosti odborov a posilní sa aj reálny sociálny dialóg, ktorý bude založený na rovnocennom partnerstve. O to nám ide.
Zároveň tu ale naozaj musím jasne povedať a chcem, aby zaznelo, že tento návrh nemá za cieľ komplikovať situáciu zamestnávateľom a ani nejako neúmerne zvyšovať podporu alebo ochranu tým odborárom, ktorí skutočne porušujú pracovné podmienky alebo pravidlá. Môžem vám povedať, že ja sa naozaj stretávam s množstvom odborárov, ktorí sami hovoria, že chcú oddeliť to zrno od pliev, že naozaj ak existujú odborári, ktorí si neplnia svoje povinnosti, ktorí chodia, neviem, pod vplyvom alkoholu na pracovisko alebo kradnú, alebo naozaj nevykonávajú si svoju prácu poriadne, že s týmito oni nechcú mať nič spoločné. Skrátka tá odborová organizácia tým pádom by určite ten súhlas na prepustenie takéhoto odborového predáka dala.
Ale my sa tu bavíme o úplne inej situácii. My sa bavíme o situácii, ktorá sa tu reálne deje, to nie je vymyslená situácia, kedy skutočne odboroví zástupcovia a zástupkyne sú nezákonne vyhadzovaní len preto, že si aktívne robia svoju, svoju prácu.
Ja si absolútne uvedomujem, že zamestnávatelia posledné roky zažívajú veľmi náročné obdobie spojené s dopadmi konsolidačných balíkov vlády, takisto aj s nedostatkom pracovnej sily, alebo aj so zvyšovaním cien energií, čo tiež priamo súvisí s krokmi vlády. Ja som ale presvedčená, že táto zmena by nemala mať a ani nebude mať negatívny dopad na zamestnávanie, ani nevyvolá žiadne nejaké dodatočné finančné náklady pre zamestnávateľov. Naopak, dovolím si povedať, že chráni aj ich dobré meno v prípade, že ten súd nakoniec rozhodne v ich prospech. Čiže toto nie je nejakým spôsobom bič na nejakých čestných zamestnávateľov, ktorých je väčšina na Slovensku, skôr ide o snahu vyvážiť sociálny dialóg práve tam, kde zamestnávatelia svoju pozíciu zneužívajú.
Prijatím tejto úpravy teda nezhoršujeme postavenie zamestnávateľov voči odborom, ale naopak, našou snahou je, ako som hovorila, vyvážiť tie vzťahy medzi sociálnymi partnermi pri kolektívnom vyjednávaní, aj mimo neho, tak, aby bol dialóg rovnocenný, predvídateľný a najmä chránený pred zneužitím.
Ja túto tému považujem naozaj za veľmi dôležitú aj aktuálnu a veľmi by sme chceli vidieť, ako sa k nej postaví vládna koalícia, pretože, ako som povedala na začiatku, tento návrh zákona ja by som naozaj očakávala, že to bude vlajková loď tejto sociálno-demokratickej vlády, ale tu sa o odborároch za posledné dva a pol roka nepovedalo ani jedno slovo. Ešte raz upozorňujem na to, že sa tu chystá politizácia odborov, pretože odbory naozaj, ja už som sa stretla s mnohými-mnohými odborármi za posledný možno rok a pol, nám tu vyrastá nová generácia naozaj kvalitných, agilných, angažovaných, často mladých odborárov, ktorí nechcú mať s politikou mať nič spoločné. Práve naopak, tam je veľmi veľa ľudí, ktorých práveže spája to, že bojujú za pracovné a platové podmienky pre zamestnancov tam, kde pracujú. A politické tričká chcú dať bokom úplne, bez ohľadu na to, komu v politike fandia. Ale tu sa chystá, v júni tohto roka sa chystá vlastne nový zjazd Konfederácie odborov Slovenska, KOZ, kde sa bude voliť nový predseda alebo predsedníčka. A zrazu sa len tak vynoril pán Branislav Ondruš, europoslanec, aktívny politik, straník, ktorý sa rozhodol, že bude kandidovať na predsedu odborov. Mňa sa to už pýta mnoho médií, že čo na to hovorím. Hovorím na to to, že ide o jasnú politizáciu odborov, že ide o jasný, o jasný náznak toho, že sa tu chcú ovplyvňovať odbory a zároveň mám informáciu, že môj zákon, môj návrh zákona bude použitý práve na kampaň pána Ondruša. To znamená, že tento konkrétny zákon bude stopený a na najbližšej aprílovej schôdzi s ním pravdepodobne príde ministerstvo práce, ktoré si v nejakej inej verzii predloží podobný návrh zákona, aby sa ním potom mohol pán Ondruš chváliť pred kolegami v KOZ, kde bude kandidovať.
A ja som veľmi rada, že prišiel aj pán kolega Svoboda zo strany HLAS, ktorý sa pre médiá vyjadril, že vraj tento môj návrh zákona je, neviem, kontraproduktívny? Ste povedali? Alebo že, áno, vy, vy ste, vás sa to pýtali médiá, už mi to písalo niekoľ... ale áno, no tak ja vám to pustím, pán Svoboda (povedané so smiechom), možno ste zabudli, že išlo o tento návrh zákona, možno ste nevedeli ani, že úplne presne na čo odpovedáte, ale mňa by zau... ja budem veľmi rada, keď sa zapojíte do tejto debaty a keď mi poviete svoj názor na tento návrh zákona, ktorý má chrániť odborárov a ktorý sa chystá v apríli pravdepodobne predložiť ministerstvo práce v nejakom inom znení. Takže pokojne sa prihláste do rozpravy, budem veľmi zvedavá, čo mi na to poviete.
Každopádne na záver poviem, že vyzývam najmä kolegov z koalície, túto sociálno-demokratickú vládu, ktorá pre odborárov neurobila posledné dva a pol roka absolútne nič, aby sa zamýšľala nad týmto návrhom zákona a aby ho podporila, pretože toto je, toto je, toto má byť vaša politika. Ale nie, opäť tu prichádzame s praktickými a dobrými návrhmi my z Progresívneho Slovenska, neuveríte.
Ďakujem pekne.
Skryt prepis
 

Vystúpenie 4.2.2026 15:24 - 15:25 hod.

Simona Petrík Zobrazit prepis
Ďakujem pekne. Ja by som teda veľmi rada predstavila svoj návrh zákona, ktorý teda tentokrát zmeníme trochu tému, pretože sa bude týkať odborárov, ktorých je na Slovensku vyše 350 tisíc a ide veľmi jednoducho, v podstate ide alebo
cieľom návrhu zákona, ktorý predkladám, je zvýšiť ochranu odborových predákov a predáčok, teda zástupcov odborov v jednotlivých firmách a organizáciách pred nezákonnými výpoveďami. A teda viac k tomuto návrhu zákona poviem v rozprave do ktorej sa hlásim ako prvá.
Skryt prepis
 

Vystúpenie s faktickou poznámkou 4.2.2026 15:19 - 15:21 hod.

Simona Petrík Zobrazit prepis
Tak ja len zase vyjadrím také počudovanie nad tým a možno aj upozorním ani nie tak koaličných poslancov, ktorí tu sedia naozaj v počte presne dva, ale upozorním na to napríklad ľudí, ktorí pozerajú tieto prenosy z parlamentu alebo možno médiá, že tu sedí kopec strán, ktoré majú pred voľbami plné ústa rečí o rodinách, o tom ako oni budú chrániť rodiny, ako budú prichádzať s návrhmi pre rodiny. A pozrite sa kto tu už od rána predkladá praktické návrhy na podporu rodín a detí. Je to Progresívne Slovensko. To je to Progresívne Slovensko o ktorom vy hovoríte, že sme ideologicky zafarbení a neviem čo všetko si vymýšľate, aké klamstvá o nás rozprávate po celom Slovensku. A my sem prídeme s kolegyňami s takýmto totálne jednoduchým, praktickým návrhom vyslovene o tom, že chceme rodičom prvákov uľahčiť to leto, najmä tým, ktorí naozaj majú hlboko do vrecka a po tých zbabraných konsolidáciách doňho budú mať ešte hlbšie teraz, takže toto pôjde na vrub vám, milí koaliční poslanci, a tejto vláde, že tí ľudia nebudú mať v lete z čoho zaplatiť školské pomôcky pre svoje deti. A my chceme urobiť len to, že sa im to vyplatí skôr. A tu sa budú zodpovední ministri vyhovárať, že sú tam nejaké technikálie kvôli ktorým sa to nedá vyplatiť. To sú všetko blbosti. Keby chceli a keby naozaj im záležalo na rodinách, ale očividne to nie sú ich voliči, pravdepodobne tu asi niekto iní sú ich voliči, ktorým sa venujú v zákonoch, tak kvôli tomuto alebo kvôli nejakej ideológii alebo kvôli tomu, že to podávajú opozičné poslankyne to neprejde. To je hanba.
Skryt prepis
 

Vystúpenie s faktickou poznámkou 4.2.2026 12:50 - 12:52 hod.

Simona Petrík Zobrazit prepis
Ďakujem ti, Ondrej, aj tebe, Lucka, za to, že ste aj s ďalšími našimi kolegami priniesli vôbec tento návrh zákona do parlamentu. Mne sa to naozaj strašne ťažko počúva, aj sa mi o tom ťažko hovorí, pretože naozaj ide o deti, ktoré sú svedkami násilia, a ja mám pocit, že my, nieže mám pocit, pravdou je, že Slovensko násilie ako také úplne bagatelizuje. Tu reálne nemáme poriadne zákony ani na to, aby sme to násilie definovali a pomenovali a nieto ešte zákony, ktoré by lepšie chránili deti ako svedkov násilia. Takže ja vám ďakujem, že ste priniesli túto tému na toto plénum, do tejto budovy, pretože inak by sa o tejto téme v tejto budove nerozprávalo vôbec, tu sa, tu pán minister spravodlivosti rozpráva o zmene trestných zákonov a nespomenie ani slovom to, že tu máme stovky až tisíce detí, ktoré sú svedkami násilia, a potom musí prísť opozičný návrh, ktorý je totálne odignorovaný, tu sedia štyria, štyria poslanci vládnej koalície a neviem vôbec, že či rozmýšľajú nad tým, že o čom tu rozprávame, lebo toto je tak vážna vec. A tu sanujú, štátne zákony tu sanujú rôzne organizácie, ktoré sa naozaj snažia deň-noc, sú tam rôzne nonstop linky pomoci, tých detí je stále viac a viac. Toto je naozaj urgentný problém, takže keď už ste s tým neprišli sami, lebo naozaj za tie dva a pol roka, čo tu sedíme, som tu nepočula, že by sme sa o takejto téme rozprávali, tak to aspoň podporte.
Skryt prepis
 

4.2.2026 11:31 - 11:31 hod.

Simona Petrík

=====
Skryt prepis
 

Vystúpenie s procedurálnym návrhom 4.2.2026 11:17 - 11:17 hod.

Simona Petrík
V mene troch poslaneckých klubov, PS, SaS a KDH, žiadam o stiahnutie môjho bodu č. 47 z tejto schôdze. Je to tlač 946 a presun bodu na ďalšiu schôdzu. Ďakujem pekne.
Skryt prepis