Videokanál poslanca

Ďakujem.
No tak máme tu babráctvo ohľadom digitalizácie prioritných životných situácií na viacero spôsobov.
Jeden spôsob je ten, ktorý teda zvolil minister Šaško, a to že zatĺkali, zatĺkali, že nestíhajú, až kým teda nakoniec museli priznať. A teraz namiesto toho, aby aspoň poctivo priniesli skrátené legislatívne konanie, lebo naozaj tuto ide o hrozbu hospodárskych škôd, ako je to v rokovacom poriadku, že by prepadli peniaze z Plánu obnovy, tak namiesto toho to robíte prílepkom, čiže v rozpore s rokovacím poriadkom.
No a druhý spôsob babráctva si vybral zase hlasácky minister Drucker, ktorý sa rozhodol teda narýchlo presadiť a pretlačiť takúto digitalizáciu priorít životných situácií. Videli sme to s novým systémom elektronických prihlášok na stredné školy, ktorý v konečnom dôsledku padol na výchovných poradcov a riaditeľov a učiteľov, ktorí často počas jarných prázdnin nerobili nič iné, iba opravovali veci v systéme, pretože ten systém, ktorý otestovali na pár materských školách, tak potom zrazu pustili celoplošne na stredné školy.
Čiže evidentne sa to tejto vláde a konkrétne strane HLAS nejakým spôsobom nedarí s tou digitalizáciou prioritných životných situácií, ale teda keď už nič iné, tak aspoň naozaj to minimum, to minimum by mohlo byť, že dodržať legislatívny proces, a keď potrebujete niečo rýchlo opraviť, tak na to máme skrátené legislatívne konanie a nie prílepky.

Ďakujem za slovo.
A ja chcem predovšetkým poďakovať kolegyni Plavákovej a ešte raz ozvučiť to, na čo, na čo tak trefne poukázala. Tá miera cynizmu a to, že sa presne potvrdilo to, čo tu hovorila aj ona, aj kolegyňa Števulová, aj mnohé ďalšie vtedy v decembri, aj v noci sme o tom hovorili, že celé je to politická pomsta. Bol to de facto politický proces s jednou inštitúciou, v ktorom ste si zároveň zobrali za rukojemníkov obete trestných činov. A ja naozaj ďakujem, že aj v mene akoby ľudskoprávnej právničky na to kolegyňa Plaváková poukazuje, lebo je to strašne smutné.
Ako jedna vec je to, že nedodržujete rokovací poriadok, jedna vec je to, že nepredkladáte zákony, ktoré by naozaj pomáhali ľuďom v tejto krajine, že sa tu rieši politická pomsta, a potom ešte sa ukáže, že naozaj tí najzraniteľnejší v tejto krajine, ako sú napríklad obete trestných činov, že si ich presúvate ako takú nejakú nežiadanú položku niekde v nejakom spise z ministerstva na ministerstvo alebo medzi úradmi, a je vám to vlastne úplne jedno. Lebo jediné, čo je dôležité, je, aby sa minister vnútra alebo premiér, alebo podpredseda Tibor Gašpar, alebo ja už neviem, kto všetko to potreboval, pomstili predsedníčke Úradu na ochranu oznamovateľov. Toľko k vašej sociálnej demokracii.

Ďakujem za slovo.
No, dámy a páni, rokovací poriadok je niečo, čo v tejto sále slúži už iba na to, aby sa niektorí podpredsedovia mohli vyhrážať poslancom a poslankyniam opozície (potlesk), lebo okrem toho je rokovací poriadok Národnej rady Slovenskej republiky čisto trhací kalendár, ktorému robíte akurát tak hanbu.
Tuto poslanec Demečko, asi si vytiahol krátku zápalku v poslaneckom klube, predniesol prílepok, poslaneckým pozmeňovákom ide zase meniť to, čo ste tu s veľkými fanfárami priniesli v decembri, vláda musela zasadať v sobotu, pán minister vnútra mal silné reči a tlačovky, no ale teraz tu nie je. Nie je tu ani minister vnútra, nie sú tu ani žiadne veľké reči o tom, že prečo teda nastala zmena, nie. Iba poslanec Demečko tuto ani nepovedal jednu vetu navyše, prečítal, čo dostal na papieri, a tak sme sa teda dozvedeli, že zase sa ide rušiť rušenie Úradu na ochranu oznamovateľov, pretože musíte zachrániť peniaze z Plánu obnovy. No úžasné.
A akože teraz má byť krajina vďačná, že teda idete opraviť to, čo už ste raz pokazili? Kašlete na rokovací poriadok. Je vám to úplne jedno, čo je tam napísané, nedodržujete ho. Je vám dobrý na to, aby ste sa vyhrážali poslancom a poslankyniam opozície. Naozaj vy by ste, pán Gašpar, nemali sedieť v stoličke podpredsedu Národnej rady. (Potlesk.)

Ďakujem za slovo a ďakujem, kolegyňa Števulová, že si znovu a úplne jasne poukázala na to, akou tragédiou je minister Šutaj Eštok ako minister vnútra. A naozaj, keď si len pripomenieme celý ten príbeh, tak vláda, vláda Slovenskej republiky namiesto toho, aby sa zaoberala zvyšovaním cien, aby sa zaoberala problémami ľudí a drahotou, v sobotu zasadla, aby rozhodli, že idú zrušiť jeden nezávislý Úrad na ochranu oznamovateľov. Potom ich hnevalo, priniesli to v skrátenom legislatívnom konaní, v úplne, s úplne vymysleným zdôvodnením a to si tu presne vysvetlila, prečo to zdôvodnenie bolo klamlivé a nesprávne. Vďaka práci opozície ten zákon, bola o ňom aspoň ako taká diskusia. Ústavný súd ho pozastavil. Vďaka tomu Európska komisia iba pozastavila peniaze, ako tu už odznelo. Bez práce opozície by možno Slovensko definitívne o tých 590 miliónov eur prišlo, a jediné, jediné, čo dokáže minister Šutaj Eštok, je kydať na opozíciu, pretože ani sem neprišiel, aby teda vysvetlil a priznal tú svoju hanbu, a dneska na vláde sa vyjadril, že to celé riešia prílepkom, aby nedostala opozícia priestor. Rozumiete tomu? Priznáva, že to ide prílepkom, že to ide v rozpore s rokovacím poriadkom. Práve na takéto prípady by malo byť skrátené legislatívne konanie. Nie, urobia to prílepkom a jediné, čo neschopný minister vnútra Šutaj Eštok dokáže, je znovu kydať na opozíciu. Fakt je to hanba.

Ďakujem za slovo.
Aj mňa by teda veľmi zaujímalo, ako štatistiky NCZI a posun v aplikácii životných situácií súvisí s vojnovými hrobmi. Naozaj, ja neviem, asi mi chýba fantázia alebo čo, ale akože toto už je naozaj že veľmi-veľmi ďaleká obkľuka. A ako mne je to aj ľúto, pán kolega Svoboda, že ste to museli tak dlho čítať, ja chápem, že asi vám riadne vyschlo v hrdle, ale viete, keby ste to predložili ako zákon, tak by ste to nemuseli čítať (povedané so smiechom). Asi o moc viac sa k tomuto nedá povedať.
Naozaj umelo ste tu predradili zákon, na ktorom vám v skutočnosti vôbec nezáleží, aby ste si doňho vložili dva pozmeňováky narýchlo ako prílepky. Viete, že porušujete rokovací poriadok. Ja som zvedavá, či tu bude o piatej zase to celé divadielko, kedy pán predseda Raši, ten strážca parlamentnej kultúry, povie, že nie, o tom nemôžeme hlasovať, pretože to je prílepok a potom pán Svoboda bude musieť povedať, mám námietku, a celá väčšina odhlasuje, že áno. Nemusíme dodržiavať rokovací poriadok, nemusíme dodržiavať zákony, lebo vy ste tá väčšina, ktorá si môže odhlasovať, že námietka je viac ako zákon a potom to tu schválime.
Viete, ja nie som zdravotníčka, ja neviem tento zákon posúdiť, ale každý, naozaj každý vidí, že toto je absolútna fraška.

Ďakujem za slovo.
Tak, pán minister, tu bola taká dohoda, že teda budeme radi, keď vystúpite a pán Kišš vás vyzval, aby ste teda hovorili o vašich riešeniach pre ekonomiku. A to, čo sme od vás počuli, boli naozaj, naozaj čisto politické výhovorky. Ja tu mám pár poznámok, tak hneď v druhej minúte prišla na rad Šimečkova mama, v tretej minúte to bolo a vy ste tu čo urobili? V štvrtej minúte už prišiel Matovič a Heger a potom v piatej minúte dokonca tvrdenie, že vaša progresívna ideológia je to, čo ničí ekonomiku Európskej únie. Tak mi, prosím, vysvetlite, pán minister, že načo vy ste minister, keď vy ste ministrom dva a pol roka, ste členom strany, potom môžte na mňa reagovať, pokojne sa prihláste, ste členom strany SMER, ktorá tu za, čo, posledných 20 rokov vládla približne 15, a vy sa tu postavíte a jediné, čo viete, je vyhovárať sa? Že tak naozaj, tak k tomu pustite niekoho iného, lebo vy tak radi o tom hovoríte, že a vy keď budete vládnuť, veď dobre, budú voľby, radi budeme vládnuť a potom nám môžete vyčítať, ale nemôžte tu vládnuť dva a pol roka a potom hovoriť jedine výhovorky.
A ešte by som rada teda sa dotkla tých DPH únikov a vôbec toho výberu daní a znovu to tu zopakujem. Tak keď sa tu posadí 78 poslancov a poslankýň vládnej koalície a v priamom prenose celej krajine ukážu, že netreba dodržiavať zákony, lebo ešte sami sebe si to priznajú, že no, my nedodržiavame zákon, ale veď odhlasujte mi, že je to v poriadku, tak potom sa nedá čudovať, že ľudia neplatia dane. Tak začnime tým, že dodržiavať zákony a potom začnime tým, že nevyhovárať sa.

Ďakujem za slovo.
Tak hovoríme tu o tom, ako vládna koalícia dneska úplne vedome a jasne porušila zákon o rokovacom poriadku. A ja by som chcela na to nadviazať tým, že naozaj, naozaj si uvedomte, aký odkaz vy dávate ľuďom. Lebo máme teraz okrem iného prerušenú rozpravu s ministrom financií, kde okrem iného teda hovoríme aj o zlej ekonomickej situácii a o tom, že aký máme problém s výberom daní na Slovensku. No čudujete sa, keď vy, volení zástupcovia občanov platení z verejných daní, tu úplne vedome bez akejkoľvek hanby porušíte zákon o rokovacom poriadku a tým pádom dávate najavo ľuďom na Slovensku, že načo tie zákony vlastne máme? Načo ich vôbec ešte prijímame? Načo sa vôbec snažíme ich nejako vylepšovať, keď vy aj tak dávate ľuďom najavo, že je to trhací kalendár? Že keď už tu hovoríme o nejakej slušnosti, keď už tu chcete riešiť, aký máme mať slovník, aké máme mať oblečenie, tak naozaj, naozaj začnime tým, že budeme dodržiavať zákony. To je že úplne základná vec. A kto ich nedodrží, kto urobí chybu, lebo, áno, aj chyby sú ľudské, ten nech nesie zodpovednosť. Tak zodpovednosťou by malo byť, že tých 78 alebo koľko z vás, ktorí tu dneska hlasovali, tak preberte politickú zodpovednosť a vzdajte sa alebo aspoň nezahlasuje za to v treťom čítaní. Pretože o tom by mala byť politická zodpovednosť. Ale nie, vás bude trápiť, že či tu máme nohavice, džínsy alebo mikiny. Prosím vás, začnime od toho podstatného. Sme zákonodarný zbor, začnime tým, že zákony sa majú dodržiavať.

Ďakujem za slovo.
Ďakujem kolegovi Lackovičovi, že poukázal na jeden z týchto viacerých prílepkov. A ja by som chcela aj komukoľvek, kto sleduje alebo si bude spätne sledovať túto diskusiu, trošku ozrejmiť toto divadlo o prílepkoch, ktoré sa tu udialo, že naozaj zamyslite sa, aký vzor vlastne dávate ľuďom v tejto krajine. Tak tuto sa postaví zvolený poslanec a nahlas prečíta, ja som porušil zákon, lebo to je to, čo vlastne povedal, o tomto by sme nemali hlasovať, lebo je to v rozpore s rokovacím poriadkom, čiže ja som porušil zákon, viem o tom, ale podávam námietku, čiže vás všetkých ostatných žiadam o výnimku, aby ste pekne privreli oči nad tým, že ja tu chcem porušiť zákon. A vy všetci, celá koalícia, tu poslušne odhlasujete túto výnimku, ako keby ste boli nad všetkými, nad zákonmi, nad celou krajinou, lebo vy môžte niekomu odhlasovať výnimku na porušenie zákona. Naozaj toto je ten vzor?
A teda ako členka školského výboru musím ešte poznamenať, že obzvlášť ma mrzí, že sa na tomto celom divadle podieľala aj predsedníčka školského výboru, prorektorka Ekonomickej univerzity pre vedu Paula Puškárová, ktorej v decembri bol adresovaný otvorený list študentmi a zamestnancami Ekonomickej univerzity, kde písali, že ako členovia akademickej obce, pre ktorých je otvorená a kritická diskusia nevyhnutnou súčasťou spoločnosti, trošku to skrátim, sú teda veľmi znepokojení tým zneužívaním skráteného legislatívneho konania a systémovým obchádzaním odbornej diskusie a ignorovaním kritických hlasov. Tak teraz sme klesli ešte hlbšie, už ani nie sme pri skrátenom legislatívnom konaní, už sme rovno pri prílepkoch a tu v pléne si odhlasujete, že môžte porušovať zákon. Fakt je to hanba. (Potlesk.)

Ďakujem za slovo.
No ja viem, že pán obžalovaný podpredseda Tibor Gašpar má ťažký týždeň. Teda tá prvá novela Trestného zákona, ktorú ste ako úplne prvú vec, úplne prvú vec po voľbách ste tu v skrátenom konaní doniesli, tá mu teda nepomohla, je naďalej obžalovaný. Tá druhá novela, ktorú ste tu dokonca prílepkom zmenili, výpovede kajúcnikov, mu tento týždeň Ústavný súd zastavil, takže ja chápem, že je nervózny, ale teda citovať, z úst Tibora Gašpara sa odvolávať na vyjadrenia Igora Matoviča ako na nejakú novú autoritu, len zato, že sa vám to hodí, akože to by som nečakala, to už je dosť hlboko aj na pána Tibora Gašpara.
Vy teda, dneska to tu už opakovane odznelo, to je teraz asi taká vaša nová mantra, že korupcia sa predsa nedá zmerať. No tak nedá sa zmerať hlavne, keď ju nevyšetrujete. Ale to, čo vieme, bolo, že úplne prvá vec, znovu hneď v tom prvom balíku vašich legislatívnych zmien v skrátenom legislatívnom konaní, ste zrušili Úrad špeciálnej prokuratúry a potom v ďalšom skrátenom legislatívnom konaní ste chceli zrušiť Úrad na ochranu oznamovateľov. Dokonca výnimočne sa vláda unúvala v sobotu zasadať, lebo zrovna toto, zrovna toto tak strašne trápi ľudí na Slovenku, že vláda si musí v sobotu sadnúť a stretnúť sa, aby zrušili Úrad na ochranu oznamovateľov. Tak áno, keď robíte všetko pre to, všetko pre to, aby sa korupcia nemohla ani nahlasovať, ani vyšetrovať, tak potom sa vám ľahko odvoláva na to, že sa nedá zmerať.
A posledné. Progresívne Slovensko ešte nevládlo. Veľmi radi budeme vládnuť, veľmi radi ukážeme, že to budeme robiť úplne inak ako vy. A, pán Tibor Gašpar, nechajte to na voličov.

Ďakujem za slovo.
Ďakujem, kolega Lackovič, že si sa vyjadril k jednému z tých pätnástich prílepkov, ktoré sa nám tu dneska zjavili k zákonu o bankovníctve. A spomenul si aj tvojich kolegov z výboru pre verejnú správu a regionálny rozvoj, že teda ani tí sa k tomu nevedeli vyjadriť.
Tak ja by som naozaj znovu a znovu chcela apelovať na to, že legislatívny proces má byť nejakým spôsobom otvorený proces, transparentný proces, ktorý vyžaduje istý čas, aby sa k nemu jednotlivé strany vedeli vyjadriť, a teraz nemyslím politické strany, myslím rôznych aktérov, ktorých sa to dotýka. Ja som presvedčená, že napríklad taký ZMOS by veľmi rád predložil svoje pripomienky k tomu, k zákonu, ktorý sa týka financovania, financovania obcí. A v tomto prípade vzhľadom na to, že je to prílepok k zákonu o bankovníctve, tak, samozrejme, ani ZMOS sa nevyjadrí, ani iné ministerstvá sa nevyjadria, nikto sa nestihne vyjadriť, aspoň to stihol kolega Lackovič. Ale tu sa naozaj, naozaj je to výsmech legislatívnemu procesu. A je teda úžasné, ako dokážete, ako koalícia, že jak sa hovorí, že vodu káže a víno pije. Tak riešite, či tu budeme mať roláky, ale na legislatívny proces kašlete.