Videokanál poslanca

Pán minister, pán podpredseda vlády, vy si snáď robíte z ľudí srandu, vy si myslíte, že oni sú hlupáci. Že vy im tu budete rozprávať, že vy máte zmrazené platy, ale nepoviete im, že ste si zvýšili paušálne náhrady. Paušálne náhrady ste si zvýšili niekoľkonásobne, to znamená, že paušálne náhrady namiesto 1 500 eur ste si zvýšili na 6 000 eur a teraz hovoríte argument, že paušálne náhrady vraj vám rastú, lebo platy v hospodárstve rastú. No tak chcela by som vedieť toho obyčajného človeka, ktorému narástol plat v hospodárstve o 300 alebo 400 eur. Začali ste tu moralizovať, pán podpredseda vlády, o slove konsolidácia, že čo konsolidácia znamená, tak ja vám poviem, že čo asi znamená v tom vašom ponímaní.
Včera sme napríklad upozornili na to, že pán minister vnútra Šutaj Eštok si kúpil limuzíny za 1,4 milióna eur v čase konsolidácie, v čase upratovania, ako hovoríte, no nekúpil si normálne limuzíny, kúpil si luxusné autá so špeciálnym gravírovaním, s masážnymi sedačkami a s vyhrievaným volantom. Tak povedzte mi, prosím vás, na čo sú komu limuzíny, kde máte masážne sedačky, vyhrievaný volant a špeciálne gravírovanie na riadiacej páke, len preto, že je to nejaká špeciálna edícia. Vy sám ste si kúpili predražené pisoáre, na čo sú vám predražené pisoáre? Nedá sa cikať do normálnych pisoároch, pán podpredseda vlády? Alebo si kupujete napríklad obrazovku za 400-tisíc eur na vašu slávnu Kukuricu. Tomuto vy hovoríte konsolidácia? Minule sme poukázali na tom, že pán minister Migaľ na jednom lete vo vládnom špeciály za dve hodiny dokázal prejesť, no skúste si tipnúť koľko, 4-tisíc eur. Ľudia, 4-tisíc eur to sú tri výplaty nejakého bežného Slováka, ale pán minister vo vašej vláde to dokáže prejesť za dve hodiny letu vládnym špeciálom, gratulujem.
Takže toto vy nazývate konsolidáciou? A tu len pri... (Prerušenie vystúpenia časomerom.)

Ďakujem ti, Jožo, za tvoj výborný príspevok. Pekne si povedal, že by sa mali ospravedlniť ľuďom, ale to ako keby sme čakali, že na Sahare zaprší, že táto vládna koalícia sa ospravedlní ľuďom.
Ale tu by som chcela pripomenúť to, že do Plánu obnovy sme dali Úrad na ochranu oznamovateľov korupcie my. My sme podmienili jeho nezrušenie a fungovanie peniazmi z Plánu obnovy. A teraz si hovorím, aké to bolo prezieravé. A keby sme boli vedeli, ako vy vládnete, tak by sme dali do toho Plánu obnovy a podmienili miliardy z Plánu obnovy tým, že sa nesmie kradnúť, nesmie sa podvádzať, nesmie sa klamať, nesmie sa manipulovať tendre, nesmú sa robiť slayády. Keby sme to boli vedeli, tak tie peniaze z Plánu obnovy podmienime týmto. Ale to sme si mysleli, že nejaké morálne zásady alebo nejaké morálne princípy platia. Nabudúce budeme vedieť, že pre vás jediné, čo platí, sú prachy, prachy, prachy. Jednoducho keby sme nepodmienili fungovanie Úradu na ochranu oznamovateľov korupcie peniazmi z Bruselu, tak dnes je už dávno zrušený. A je to obrovská, obrovská hanba.
Pekne si to povedal, Jozef, že je tu obrovský chaos. Však neviem, koľko prílepkov. A ja sa pýtam, že za tento chaos si ministri zvýšili platy o 300, 400 eur? Za tento chaos, čo sa tu predvádza? Že sa zákony musia desaťkrát novelizovať, pretože sú zle urobené, sú tam chyby? Však za to by si zaslúžili zobrať plat, nie pridať k platu 300, 400 eur. Čo si majú myslieť tí chudáci ľudia, že oni musia tvrdo pracovať, všetko ste im zobrali, čo sa dalo, všetko, zvýšili ste im dane, zvýšili ste im poplatky, ale ministri si zvýšili platy o 300, 400 eur a takýto chaos predvádzajú.

...to čo je za vládna koalícia, keď minister Ficovej vlády povie, že iní ministri Ficovej vlády ukradnú 40% a 60% sa zle prerozdelí. To kde sme už? Veď to je otrasné.

Ďakujem pekne, pani poslankyňa, nadviažem na to, čo ste hovorili o ministerstve športu a cestovného ruchu a konkrétne o predražených nájmoch. Áno, mňa napr. kritizoval tu pán predsedajúci, pán Raši, aký strašne drahý nájom sme dohodli. No tak dohodli sme nájom 10,70 eur za m², ale nepočula som od neho už žiadnu kritiku, keď jeho kolega Huliak si dohodol nájom za 20 na m², hoci tá budova leží len pár metrov od budovy MIIRI a takmer 100 % drahší nájom si dohodol pán Huliak, alebo pán Šutaj Eštok, ktorý si dohodol nájom, nevýhodný nájom, ktorý sme my vypovedali, lebo bol strašne drahý, strašne nevýhodný a v podstate sa platil za obrovskú prázdnu miestnosť, tak opäť Šutaj Eštok si dohodol naspäť tento nájom za 19 eur na m². Jeden z najdrahších nájmov, čo kritizuje aj ministerstvo financií. Čiže takto táto vláda konsoliduje. A to už vôbec nehovorím o tom, že kde všade idú peniaze z Tiposu, ako sa rozdávajú všelijakým influencerom, zápasníkom, ako sa financujú kamaráti. A presne ako ste povedali, kamaráti z Očovej.
A tu mi ešte dovoľte si pomôcť slovami pána Huliaka, ktorý v jednej televíznej relácii povedal, že je to absolútne strašné, lebo táto vládna koalícia 40 % peňazí rozkradne, 60 % sa zle prerozdelí a tieto kauzy, ako je slejáda, nevidí už len sprostý. Tak to sú jeho vlastné slová, nie sú moje. No a teraz ja sa pýtam, to čo je za vládna koalícia, keď minister Ficovej vlády povie, že iní ministri Ficovej vlády ukradnú 40% a 60% sa zle prerozdelí. To kde sme už? Veď to je otrasné.

Ďakujem. Ďakujem, pán poslanec Hargaš, no mne sa zdá absolútne, absolútna drzosť, keď pán podpredseda Gašpar si tu uzurpuje právo hovoriť, čo, kto má, čo kto má v tomto parlamente hovoriť. On sa tvári ako nejaký podpredseda pre slušnú slovnú zásobu v parlamente, ale pritom neslušné správanie svojich kolegov prehliada. Áno, keď za našej vlády my sme otvárali všetky odvolávania. Tu sa Mikulec, minister vnútra sa tu odvolával niekoľkokrát a nechali sme vás tu. Áno, poviem to, bliakať sme vás tu nechali. Nechali sme Roberta Fica hovoriť, že treba zobrať lopaty a treba roztrepať parlament. V parlamente hovoril o tom, že Hegerovi treba napchať rožok. Áno, ten rožok ani nechcem povedať kde, do huby. Ten rožok, ktorý teraz stojí viac ako keď ním mával Robert Fico. Ale áno, rešpektovali sme slobodu prejavu, a vy tu budete teraz cenzurovať a udeľovať, udeľovať upozornenia alebo nebodaj pokuty, ak niekto povie nejaké slovo, ktoré sa vám konkrétne nepáči. To kde sme. Však tento parlament má byť tu, kde inde ak nie tu, má byť sloboda prejavu, ktorú sa vy snažíte cenzurovať. A ja si myslím, že neslušné nie je slovo bliakať, ale neslušné je napríklad, keď asistent pána Barteka, dostane od svojho straníckeho kolegu Kmeca niekoľko miliónovú dotáciu pre združenie, nejakú neziskovú organizáciu alebo združenie, ale zaujímavé združenie, ktoré vzniklo minulý rok a dostane niekoľko miliónov eur na vedu, na akože vedu a výskum. To je neslušné, nie slovo bliakať. Neslušné je, keď z peňazí, ktoré mali ísť výskumníkom, ktoré mali ísť učiteľom, vysokým školám, špičkovým firmám, tak sa tu rozdávajú peniaze pre sponzorov HLAS-u, to je neslušné.
Ďakujem.

To sú naše návrhy zákonov, ďakujem.

Vážený pán predsedajúci, na návrh troch poslaneckých Klubov: Slovensko za ľudí, PS a KDH, by som žiadala o presunutie bodov tlač 780, 690, 1073 a 689 na nasledujúcu schôdzu, ďakujem veľmi pekne.

Ďakujem veľmi pekne. Vážený pán predsedajúci, vážené panie poslankyne, páni poslanci, dovoľte mi, ako predsedníčke Výboru Národnej rady Slovenskej republiky pre nezlučiteľnosť funkcií predložiť návrh na schválenie rozhodnutia zo dňa 30. septembra 2025 ktorým výbor vyslovil stratu verejnej funkcie verejnému funkcionárovi Vladimírovi Vaňovi, členovi dozornej rady, Venture to Future Fund. Výbor na svojej 12. schôdzi 30. septembra minulého roku prijal rozhodnutie podľa čl. 9 ods. 8 ústavného zákona č. 357/2004, ktorým vyslovil stratu verejnej funkcie vyššie uvedenému verejnému funkcionárovi. Rozhodnutie bolo dňa 30. septembra schválené uznesením č. 698. Výbor poveril predsedníčku výboru v súlade s článkom 10 ods. 1 ústavného zákona predložiť písomné rozhodnutie výboru na schválenie Národnej rade Slovenskej republiky na najbližšiu schôdzu Národnej rady. Navrhnutý postup vyplýva z ustanovení č. 10 ods. 1 ústavného zákona podľa ktorého rozhodnutie prijaté podľa čl. 9 ods. 8 ústavného zákona musí byť schválené Národnou radou najmenej trojpätinovou väčšinou všetkých poslancov. Postup rokovania pléna o návrhu výboru na schválenie rozhodnutia o vyslovení straty verejnej funkcie verejnému funkcionárovi je upravený v čl. 9 ods. 8 a v čl. 10 ods. 1 a 2 ústavného zákona. Podľa uvedených ustanovení ústavného zákona Národná rada rokuje podľa čl. 10 ods. 1 ústavného zákona a schválené rozhodnutie zverejňuje a doručí ho spolu s uznesením v písomnom vyhotovení výboru, ktorý zabezpečí ich doručenie verejnému funkcionárovi. Dotknutý verejný funkcionár môže podať návrh na preskúmanie rozhodnutia výboru na Ústavný súd v lehote 30 dní odo dňa doručenia rozhodnutia. Podanie návrhu na preskúmanie rozhodnutia výboru má odkladný účinok. Pán predsedajúci, skončila som. Ďakujem. Otvorte rozpravu.

Ďakujem, ďakujem, pán poslanec Pročko. Ja sa vyjadrím, áno, keď si hovoril o pánovi poslancovi Michelkovi, ktorý tu bude kázať o slušnosti a moralizovať tu bude človek, ktorý mňa nazval obludou, ľudskou troskou, vredom, ktorý treba ostrakizovať, áno, podávala som aj trestné oznámenie, ale, žiaľ, polícia radšej zatvára do väzenia ľudí, ktorí si dovolia niečo povedať na sociálnych sieťach voči Ficovi, ale takéto vyjadrenia, keďže ich má poslanec vládnej koalície, tak sú absolútne prijateľné. Takže tento pán poslanec tu bude kázať o slušnosti, on, ktorý sa vyjadruje jazykom, ktorý je hodný tak štvrtej cenovej a vyjadruje sa takto voči ženám. Áno, je to absolútna hanba a dúfam, že aspoň oblek máte drahý za takých desaťtisíc eur.
Teraz si hovoril, pán poslanec Pročko, aj k tomu, že na čo je tento zákon, čo dobré spravili pre ľudí. Povedzte mi, pán poslanec Michelko alebo pani poslankyňa Kramplová, čo dobré ste spravili pre ľudí? Čo ste spravili pre ľudí? V čom ste im pomohli? Povedzte mi jednu vec, kedy sa občan Slovenskej republiky za toho dva a pol roka, čo ste vo vláde a čo si vaši ministri zvýšili platy na dvojnásobok, namiesto sedemtisíc majú dvanásťtisíc, povedzte, čo dobré pre ľudí ste urobili? Aspoň jednu vec. Lebo čo rezort, to škandál. Slayáda, dotácie, hasičské autá, jednoducho zlodejina, zlodejina, zlodejina. A vy tu idete rozprávať niečo o slušnosti a ako chcete, aby tu v parlamente nebol Pročko, ale boli tu nejakí iní poslanci. Viete čo? Nečudujem sa, že ľudia majú už tej vašej vlády naozaj plné zuby. Opakujem, 70 % ľudí už vás má plné zuby.