Videokanál poslanca

Vážené dámy, vážení páni, dovoľte mi teraz predstaviť zákon proti papalášom. Ľudovo povedané zákon antipapaláš. A dovoľte mi, aby som začala definíciou slova papaláš, ako ju uvádza Slovník slovenského jazyka. Čiže papaláš je hovorové, hanlivé, pejoratívne označenie pre vysoko postaveného funkcionára alebo činiteľa, ktorý často zneužíva svoje postavenie na získanie nadštandardných výhod. Slovo sa používa najmä v kontexte politiky, v súvislosti s obdobím socializmu, pričom zdôrazňuje aroganciu moci, protekciu a pojem evokuje tých, ktorí si na úkor ľudí mastia vrecká.
Ľudia, žiaľ, pri tejto vláde majú oprávnený pocit, že im vládnu ľudia, ktorí si na ich úkor, na úkor obyčajných bežných ľudí mastia vrecká. Čo si má o tejto vláde napríklad myslieť osamelý rodič, mamina, ktorej vláda zobrala daňový bonus na 18-ročného syna, má dve roboty, ale na konci každého mesiaca jej to nevychádza, lebo vláda zvýšila ešte aj dane, aj odvody. A na konci každého mesiaca sa pýta a rieši, z čoho má zaplatiť tie stále vyššie a vyššie účty? A zároveň musí v médiách počúvať, že prvá vec, ktorú táto vláda, ja ich budem volať vláda papalášov, urobila, že si zvýšili na dvojnásobok oni sami paušálne náhrady, schválili si doživotnú rentu a premiérovi Slovenskej republiky schválili ešte aj doživotnú ochranku.
Čo si má o tejto vláde pomyslieť dôchodkyňa, ktorá vychovala tri deti a vďaka rodičovskému dôchodku jej deti mohli posielať časť svojich odvodov pre túto, pre svoju mamu, bolo to približne 700 eur, a prvá vec, ktorú urobila táto vláda papalášov, je, že rodičovský dôchodok jej zrušila. A hneď druhou rukou tvrdiac, že na rodičovský dôchodok nemajú peniaze, tak vytvorili fleky pre rekordný počet štátnych tajomníkov. Nikdy v histórii Slovenska sme nemali toľko štátnych tajomníkov, ako ich máme teraz.
A čo si má pomyslieť drobný živnostník? Čo si má pomyslieť stolár, murár, elektrikár, ktorým drasticky zdvihli odvody a oproti roku 2023, čo bola naša vláda, zaplatí murár, stolár, elektrikár, živnostníci o 1 700 eur viac. Čo si majú títo tvrdo pracujúci ľudia pomyslieť, keď vláda zároveň si zvýši paušálne náhrady na cca tisíc, 6-tisíc eur mesačne, z ktorých oni nezaplatia ani jediný cent na odvodoch, ani jediný cent, pretože tie paušálne náhrady sa nezdaňujú, neplatia sa z nich žiadne dane, žiadne odvody.
A čo si majú pomyslieť chorí ľudia, ktorí sa nevedia dostať k lekárovi, ktorí zaplatili len na neoprávnených poplatkoch za rok 800 miliónov eur, takmer miliardu. Na operáciu čakajú mesiace či roky, ležia v plesnivých izbách, a potom vidia, ako v záchrankovom tendri chcel minister Šaško vypraskať veľmi čudným spôsobom 2 miliardy eur. A keď vidia, že za stavbou každej jednej nemocnice je kšeft, keď vláda ohlási, že ide stavať nemocnicu vo Vajnoroch, tak zázrakom ju ide stavať práve tam, kde má pozemky ministerka Saková a jej manžel či bývalý manžel, ktorý mimochodom tiež sedel v orgánoch štátnej firmy na železniciach a dostal neuveriteľný zlatý padák 50 000 eur. Päťdesiattisíc eur v čase, keď sa robí konsolidácia, 50 000 eur v čase, keď sa na dennom poriadku zrážali vlaky a mimochodom odškodnenie obetí vlakových nešťastí bolo násobne nižšie ako zlatý padák pre pána Saka. Čo si majú pomyslieť títo ľudia o tejto vláde papalášov?
Takže áno, táto vládna koalícia sú ľudia, ktorí presne podľa definície si požívajú nadštandardné výhody, na úkor ľudí si mastia vrecká a my chceme za náš klub s týmto spraviť koniec. Rozhodli sme sa po viacerých podnetoch od ľudí pripraviť návrh opatrení, ktoré tieto maniere zastavia, a preto do parlamentu predkladáme lex antipapaláš. A zaväzujeme sa, že ak budeme vo vláde, tak tento antipapalašský zákon presadíme, pretože nemôžu papaláši za peniaze ľudí požívať a zneužívať výhody, o akých sa bežným ľuďom, ktorí tvrdo platia dane, tvrdo makajú a platia dane, o akých sa im ani len nesníva.
Tento zákon antipapaláš zahŕňa sedem opatrení, ja ich vymenujem: zrušenie Ficovej doživotnej renty, zrušenie ochranky, zrušenie papalašských manierov s majákmi, drahých víl pre papalášov, zrušenie nákupu predražených limuzín, stopka pre zbytočných štátnych tajomníkov, zrušenie leteckých zájazdov ministrov na úkor občanov a ďalšie opatrenia priebežne dopĺňame do tohto zákona, pretože tých papalašských manierov je každý deň čím ďalej, tým viac.
Prvým opatrením, ktoré zavádzame, bude teda zrušenie doživotnej Ficovej renty. Podmienky sú totiž nastavené v súčasnosti tak, a nastavila ich táto vládna koalícia, že v praxi ich splní len jediná osoba, ktorá bola premiérom, jediná osoba v Slovenskej republike, a síce splní ich súčasný premiér Robert Fico. Absurdnosť súčasnej právnej úpravy spočíva v tom, že jej zrušenie je znásobené aj tým, že doživotný plat bol schválený v období, keď bolo zrejmé, že Slovenská republika má vážny problém s verejnými financiami. A práve v tomto období, keď sa zaviedla doživotná renta, tak sa zaviedli nové dane, nové poplatky sa zvýšili, škrtali sa rôzne sociálne benefity. Doživotná renta, Robertovi Ficovi by sa nemala vyplácať doživotná renta. Robert Fico by občanom Slovenskej republiky mal doživotne platiť za škody, ktoré im spôsobil počas ich vlád. Pretože on tu vytvoril celé to skorumpované prostredie, ktoré pripravilo krajinu o miliardu eur. Spravil zo Slovenska, ktoré bolo kedysi tigrom Európy, tak spravil krajinu, ktorá upadá a zaostáva takmer vo všetkom.
Preto žiadna doživotná renta, pán premiér Fico, nebude. Vy nemáte nárok na čerpanie peňazí ľudí do konca svojho života len preto, že ste štyrikrát oklamali ľudí. A oklamali ste ich mimoriadne hanebným a zvráteným spôsobom. Vy nemáte nárok na akékoľvek čerpanie peňazí od občanov, ktorí v dôsledku vašich vlád a vašich kamarátov prišli o stovky miliónov eur, ktorí sú ožobračovaní. Tieto peniaze tiekli do vrecák oligarchov, rôznych politických nominantov a straníkov. A rovnako navrhujeme zrušiť aj doživotnú ochranku pre predsedu vlády, ktorý zjavne túži, aby do konca života na účet občanov sa vozil v limuzíne. A nepotrebujeme žiadne referendum o doživotnej rente. Ja si myslím, že oveľa dôležitejší je konkrétny návrh zákona, konkrétny záväzok, že prvá vec, ktorú vo vláde po Ficovi urobíme, bude zrušenie doživotnej renty a ochranky.
Ďalším opatrením je nárast štátnych tajomníkov. Za tejto vlády počet štátnych tajomníkov narástol neuveriteľným spôsobom. Máme historicky najvyšší, rekordný počet štátnych tajomníkov na jednotlivých rezortoch, nakoľko častokrát ide o umiestňovanie straníckych kádrov na lukratívne pozície ako o reálnu potrebu, keďže zvýšené výdavky len na štátnych tajomníkov a ich kancelárie predstavujú milióny eur ročne navyše. Prakticky dnes mnohé ministerstvá majú troch štátnych tajomníkov. Napríklad vytvorilo sa ministerstvo športu a cestovného ruchu, ale zároveň na ministerstve školstva ostal človek, ktorý sa venuje športu. Čiže štátni tajomníci sú len na to, aby sa nejaký stranícky káder zobral, umiestnil, aby sa mu platili sekretárky, aby sa mu platila celá kancelária, limuzína, mohol sa rozvážať a mať celý aparát k dispozícii. Za našej vlády prakticky žiadne ministerstvo, alebo s výnimkou možno jedného ministerstva, neboli na ministerstvách dvaja štátni tajomníci. Teraz už je pravidlom, že všade sú traja štátni tajomníci. Čo je nepredstaviteľné, je, že napríklad u, na to som upozorňovala minule, na ministerstve u pána Migaľa už nestačí, že limuzíny majú len ministri, ktorým ich zabezpečuje Šutaj Eštok, ale limuzíny chcú mať aj štátni tajomníci. Takže u pána ministra Migaľa pán Šalitroš si kúpil obrovitánsku limuzínu, ktorá žerie v čase palivovej krízy, predstavte si, 20 l na 100 km, takže pretože aj on potrebuje na pôsobenie obrovskú limuzínu.
Takže Ficovi štátni tajomníci a jeho ľudia stoja okolo 300-tisíc eur ročne a znamenajú výdavky 3 – 4 milióny eur ročne z peňazí občanov. Preto budeme navrhovať obmedziť počty štátnych tajomníkov bez možnosti akejkoľvek výnimky. Bez možnosti akejkoľvek výnimky.
Ďalšie opatrenie, ktoré riešime v zákone antipapaláš, je ukončenie zneužívania a nadužívania papalašských limuzín s majákmi. Prakticky každý v Bratislave pozná situáciu, kedy stojí v zápche a okolo neho sa prediera drzo s majákmi limuzína nejakého papaláša, div ho nezhodí z mosta SNP. Vyblikujú, trúbia len preto, že páni ministri si neprivstali a idú o päť minút neskôr na nejaké, na nejaké rokovanie. A čo sme ešte mali prípady, vieme, že dokonca na majákoch si chodia kupovať bagety do obchodu alebo obed a na majákoch sa chodí pán prezident ostrihať k barbierovi hulákajúc po celej Petržalke. Ja si myslím, že takéto okázalé, okázalú demonštráciu vládnej moci tu naozaj nepotrebujeme. Keď si ešte, limuzíny a majáky využívajú teda nielen ministri, prezident, ale využívajú ich aj, žiaľ, štátni tajomníci a dnes už máme ten trend, že autá s majákmi využíva prakticky už pomaly aj ministrova sekretárka a ja len poviem, ako ohrozujú, ohrozujú ľudí, že v poslednom, za posledné dva a pol roka evidujeme zvýšený počet incidentov a nehôd, pri ktorých dokonca dochádza k zraneniam a škodám na majetku bežným občanom, keď ich bezohľadne ohrozujú vládni papaláši.
Tak napríklad limuzína ministra Kamenického vletela do auta, ktoré išlo na zelenú, pričom pán minister sa ani neunúval zaujímať sa o zdravotný stav zraneného vodiča, ktorý nijako neporušil pravidlá, len mal to nešťastie, že išiel papaláš na limuzíne. Ďalej napríklad podobne nedávno narazil do dôchodcu štátny tajomník ministerstva vnútra Michal Kaliňák. Jeho vozidlo rovnako v Poprade vpálilo do auta, štátny tajomník, ktoré predpisovo vošlo do križovatky, podľa svedka ho doslova zostrelili a opäť mal len smolu, že okolo neho sa ponáhľal na limuzíne papaláš. Limuzína ďalšieho štátneho tajomníka, tentokrát ministerstva zahraničných vecí, spôsobila zranenia občanom, ktorí dodržiavali dopravné predpisy, a len preto, že pán štátny tajomník sa vraj ponáhľal z nejakého rokovania na obecnom úrade. Sa pýtam, pán štátny tajomník ministerstva zahraničných vecí čo robil na obecnom úrade, prečo tam musel ísť na majákoch a prečo musel ísť takým spôsobom, že zranil, zranil ľudí? Neviem, či tam nebolo vtedy aj maloleté dieťa.
A je známe, že táto vláda sa už úplne odtrhla z reťaze. Vieme o ministerstvách, kde hromadne, opakujem, hromadne si nechávajú montovať majáky do áut, snáď už aj vrátnikom. U Tarabu má štátny tajomník desať áut. Skrátka títo ľudia sa rozhodli, že budú robiť obyčajným občanom zle a budú ukazovať, akí sú oni nadľudia, že oni môžu všetko. Vyhraj si voľby, môžeš všetko. Preto navrhneme zaviesť absolútne striktné obmedzenia a žiadne papalášstva štátnych tajomníkov a úradníkov sa tolerovať nebudú. Samozrejme, v zákone sú výnimky pre zložky, ktoré majáky potrebujú, keď idete napríklad prevoz krvi alebo iné dôležité veci, tak na to v zákone budú ponechané výnimky. Ale ja nevidím dôvod, aby teraz štátny tajomník ministerstva zahraničných vecí, ktorý sa zastavil kdesi na východe na nejakom obecnom úrade, sa rútil, rútil obrovskou rýchlosťou a pozrážal, pozrážal ľudí.
Mimochodom, dôležitá vec, viete, kto v roku 2010 navrhoval, to je otázka na vládnu koalíciu, aby sa majáky kompletne zrušili, a to aj pre ministrov, prezidenta a premiéra? Kto si myslíte, že kto, kto to navrhoval v roku 2010? Otázka pre vládnu koalíciu. Robert Fico, kráľ všetkých papalášov v roku 2010 navrhoval, aby sa majáky kompletne zrušili, a dnes, o 16 rokov neskôr vidíme, že majáky už nemajú nielen ministri a prezident, ale na majákoch sa už preváža akýkoľvek štátny tajomník, ktorý, ktorý proste nemôže bez majákov žiť, lebo potrebuje ukázať, aký je on veľký pán, aký je veľký papaláš. Vtedy bol, samozrejme, Robert Fico v opozícii, ako to býva. Vždy keď sa Robert Fico dostane k moci, tak na všetky sľuby zabudne, na lacné potraviny, na lacné energie, na preukazovanie pôvodu majetku a mimochodom zabudol aj na to, že chcel zrušiť majáky pre ministrov, prezidenta a premiéra. Takže dnes sa počet týchto papalašských vozidiel výrazne zvýšil a majster poriadok Fico sa zmenil na majstra chaosu, svojvôle a tak to vyzerá aj na všetkých úrovniach štátu.
Rovnako negatívnou a citlivou otázkou sa stáva aj to, ako vládni predstavitelia zneužívajú verejné prostriedky na zabezpečenie vlastného komfortu a zábavy pre seba a okruh svojich spolupracovníkov, partnerov, partneriek, partneriek, čo dokazujú aj verejne známe prípady využívania vládneho leteckého špeciálu na návštevu futbalových zápasov v zahraničí, ako aj sporných služobných ciest vládnych predstaviteľov. A tu vzniká otázka nevyhnutnosti či, a hospodárnosti, či naozaj potrebujú na takéto veci využívať vládni papaláši vládny špeciál. Ja to pokladám za absolútne nehorázne, že jedna z prvých vecí, ktorú Šutaj Eštok urobil, že nasadol do vládneho špeciálu a vybral sa na futbal a ešte v tej svojej drzosti a bohorovnosti si tam robili aj selfíčka. A jednoducho za tejto vládnej koalície sa z vládnej letky stáva nejaký súkromný charter pre ministrov, ministrov tejto vlády, kde oni si lietajú po svete a myslia si, že ich jedinou robotou, na ktorú sú tam, je lietať po svete, robiť kšefty a míňať peniaze daňových poplatníkov na svoje vlastné, na svoje vlastné pohodlie.
Mimochodom, Šutaj Eštok vtedy odmietol povedať, koho na futbal za peniaze občanov zobral. Kto sedel v tom vládnom špeciáli? My máme indície, že tam boli rôzni ľudia, dokonca ľudia, ktorí tam vôbec nepatrili. Možno aj nejaké partnerky alebo jednoducho ľudia, ktorí sa nemali čo prevážať vládnym špeciálom na futbal, ale Šutaj Eštok odmietol zverejniť, koho na futbal za peniaze občanov zobral a v tejto veci na jeho ministerstvo podal generálny prokurátor žalobu. To znamená, že generálny prokurátor musel podať žalobu na ministra vnútra, ktorý má byť pilierom zákonnosti v tomto štáte, pretože Šutaj Eštok to nechcel zverejniť. V inej krajine už len za to, že použil vládny špeciál na futbal, tak by minister Šutaj Eštok nie letel na futbal, ale letel z ministerstva. Ale nežijeme v normálnej krajine, žijeme v krajine, kde papaláši spravujú Slovensko.
Fico už dávno opustil základné zásady normálneho vládnutia a občanom sa vyslovene drzo vysmieva do tváre. A keď hovoríme o letoch, tak je tu ešte aj nehorázne plytvanie na ministerstve u ministra Migaľa, ktorý je vo funkcii presne rok. A rok po tom, čo sa k nej dostal, dovydieral nie na základe nejakých kvalít či skúseností, ale naozaj sprostým vydieraním, pričom ako odchovanec HLAS-u a adoptovaný minister SMER-u ničí absolútne všetko. A je z neho ten najarogantnejší papaláš tejto vlády. Jeden príklad za všetky.
U Migaľa nedávno na cateringu, to znamená, ktorý si objednali do vládneho špeciálu, za jednu služobnú cestu za dve hodiny prejedli, prepili 4-tisíc eur. Štyritisíc eur za dve hodiny. To neviem, aký žalúdok musíte mať, aby ste za dve hodiny letu vládnym špeciálom dokázali prejesť, prepiť 4-tisíc eur a na jediný rok vo funkcii prelietal tento človek 400-tisíc eur za jediný rok a keď chcete počuť nejaké destinácie, kde lietal, tak vám môžem nejaké povedať: Paríž, New York, Jakarta, Singapur, Varšava a Bangkok. Tak to znie ako reklama na nejakú luxusnú cestovnú kanceláriu a nie ako na ministerstvo informatizácie. Takže toto robia ministri papaláši za peniaze občanov. New York, Jakarta, Singapur, Bangkok. Paráda. Za peniaze občanov 400-tisíc eur preč.
Takže vrátim sa k návrhu nášho zákona. Práve na takýchto bezočivých papalášov navrhujeme zaviesť povinnosť priamo zo zákona informovať o prepravovaných osobách vo vládnom špeciáli a tieto informácie bude zverejňovať ministerstvo vnútra na svojom webovom sídle. Táto povinnosť sa bude vzťahovať len na lety, kde je prítomný prezident, predseda vlády alebo poslanec Národnej rady Slovenskej republiky a týka sa aj sprevádzajúcich osôb, štátnych zamestnancov, iných verejných funkcionárov, rodinných príslušníkov, členov delegácie alebo predstaviteľov verejného života. Sme sa dozvedeli len úplnou náhodou, že na ceste do Vietnamu kvôli pani ministerke Šimkovičovej, patrí jej za to večná vďaka, sme sa dozvedeli, že na ceste do Vietnamu vo vládnom špeciáli išiel aj pán Haščák. Keby nezverejnila fotku, tak sa to ani nedozvieme, ale v budúcnosti práve preto, že to chceme zaviesť do nášho zákona antipapaláš, tak to bude pekne visieť na webovej stránke. Nie je možné, aby teraz občania sa doprosovali a žiadali: Pán minister, buďte takí strašne láskaví a povedzte nám, koho ste za naše vlastné peniaze, za naše dane, ktoré platíme, zobrali do svojho, do svojho vládneho špeciálu? Lebo chceme si tam skontrolovať, či tam náhodou neberiete frajerky, kamarátov a či naozaj tam beriete ľudí, ktorí tam majú byť. Takže toto bude automatické zverejňovanie osôb na webovej stránke. Keď chce niekto lietať vládnym špeciálom za štátne peniaze, za peniaze ľudí, nech sa páči, nech sa všetky informácie zverejnia.
V tomto zákone navrhujeme ďalší bod, aj zníženie paušálnych náhrad ministrom, ktorí si ich určujú sami sebe. To je podľa mňa unikát v celej Európskej únii, že paušálne náhrady si ministri určujú sami sebe. Nie sú stanovené v zákone, ako napríklad platy poslancov. Ale keď si ministri povedia, že si zvýšia paušálne náhrady zo šesť, na šesť, desať, 20-tisíc eur, tak zvolajú vládu a za päť minút ich majú zvýšené. A počuli sme z úst ministra Takáča, ktorý sa doslova smeje ľuďom do tváre a tvári sa, že ministri majú na rozprávkové sumy nárok, pretože sú ministri. On ešte ľuďom povedal, že on si myslí, že netreba dehonestovať štatút ministra, že oni si tie peniaze, tých 6-tisíc eur na paušálnych náhradách vlastne zaslúžia. A zároveň navrhujeme, aby výšku paušálnych náhrad neurčovali to poslanci sami sebe, ale boli limitovaní zákonom, keďže zjavne nemajú zmysel pre realitu. Ale priznám sa, keby sme vedeli, čo spravia títo papaláši, tak by sme to boli v zákone upravili, ale za 20 rokov sa nestalo, aby teraz vládni papaláši, vláda sama sebe zdvihla paušálne náhrady z 1 000 na 6 000 eur, to sa nikdy nestalo. To v podstate nikto nepredpokladal, že niekto bude mať takúto drzosť. Takže upravíme to, keďže sme sa poučili, že na papalášov treba, treba tvrdo.
Takisto navrhujeme aj úpravu odmeňovania štátnych zamestnancov, to je ďalší bod, ktorí sú politicky nominovaní na vysoké pozície v štátnej správe a poberajú nehorázne odmeny, naozaj nehorázne. A zároveň táto vláda systematicky porušuje prístup k informáciám. Keď sa ich pýtate, koľko zarába nejaký generálny riaditeľ alebo štátny tajomník, tak zväčša vám odmietnu tieto informácie sprístupniť a ani sa neobťažujú odpovedať. Občania sa tak nedozvedia horibilné sumy, ktoré oni vyplácajú svojim nominantom.
Ja vám poviem jeden príklad u pána Tarabu. Pán Taraba si zobral novú riaditeľku kancelárie, ktorá nastúpila k nemu do roboty. Hneď prvý mesiac jej dal plat 4 000 eur a k tomu odmenu 4 000 eur, takže v čase konsolidácie, keď tuto sa schvaľujú zákony, že zvyšujeme dane, zvyšujeme poplatky, rušíme sociálne výhody, tak pán minister Taraba si zamestná nejakú úradníčku, ktorá – bum – plat 4000 eur, – bum – odmena prvý mesiac, ďalších 4 000 eur. Ešte ani nestihla nájsť dvere do kancelárie a už mala odmenu 4 000 eur. Toto sa vám zdá normálne? Rovnako je to, štátni tajomníci. Štátni tajomníci majú dnes plat, neviem, 4 600, 700 alebo 800 eur, dobre? Ale na niektorých ministerstvách im dávajú horibilné odmeny. Na ministerstve informatizácie dvom štátnym, trom štátnym tajomníkom, dvom, pardon, dvom štátnym tajomníkom dali odmeny 17 000 eur. Sedemnásťtisíc eur. Čiže plat plus odmeny 17 000 eur. A to som sa ešte nespýtala, čo tí štátni tajomníci tam robia, lebo podľa výsledkov ministerstva informatizácie nič, veľkú nulu.
Takže nemôže to byť tak, že štátna správa slúži v podstate ako dojná krava pre ľudí alebo nominantov vládnej koalície, že si tam zoberú ľudí, ktorí nie sú ani odborníci, ktorých v podstate, sú to ich kamaráti alebo straníci a dajú im horibilné platy. A tí ľudia ani nemajú ambíciu nič spraviť, lebo však oni dobre vedia, že sme tu, pokiaľ je tu táto vláda, sme tu na štyri roky. Za tie štyri roky si zarobím tak, ako by som si nezarobil za 50 rokov pracovného života normálneho, normálnou prácou. Oplatí sa, nie? A takýmto praktikám by mal byť koniec. Takže obmedzíme odmeny pre, zaviesť opätovné obmedzenie výšky odmien pre štátnych zamestnancov podľa § 7 ods. 2 písmeno b) zákona o štátnej službe, a to len do výšky 20 % ich ročného funkčného platu. Naozaj nemôže to byť tak, že štát jednoducho nie je dojná krava.
Dovolím si ešte pripomenúť, že budeme navrhovať v budúcnosti aj ďalšie opatrenia proti papalašskému správaniu sa politikov. Navrhneme predať drahé vily pre politikov, ktoré nikomu neslúžia. A len pre ilustráciu, tu sedí aj pán Raši, ale to mala byť vila pre predsedu vlády, pardon, predsedu parlamentu, bola zrekonštruovaná za 5 miliónov eur, je na luxusnom mieste, je to parádna vila so všetkými bezpečnostnými opatreniami a teraz tá vila v podstate chátra a je prázdna, lebo nikto nechce do nej ísť bývať. Takže načo sú nám obrovské vyhadzovanie peňazí na budovy a rekonštrukcie, keď v nich nakoniec nikto nebýva? Rovnako sa ide zrekonštruovať, vláda rekonštruuje papalašskú vilu pre Roberta Fica v Košiciach za takmer 3 milióny eur. To znamená, aby Robert Fico, keď náhodou pôjde na východ, kde nič nie je, podľa jeho vlastných slov, aby mal kde bývať. Ja to považujem za absolútne zvrátené. Absolútne zvrátené v dobe, kedy nie sú peniaze na byty pre mladých ľudí, kedy sám Robert Fico sa vyjadril, že len samovrah si môže kúpiť v Bratislave byt, lebo všetko je tu tak strašne drahé, ale peniaze na investície do víl, rekonštrukcií víl a ďalších víl, tak tie sa v tejto vládnej koalícii vždy nájdu. Takže neobsadená vila, predá sa, peniaze pôjdu do štátneho rozpočtu na nejakú bohumilú činnosť.
Takisto budeme riešiť aj nakupovanie luxusných limuzín. Dnes existujú limity na nákup vozidiel, pri vozidlách pre ministrov si nakupujú, čo len chcú. Tam je také eldorado nakupovacie, že jednoducho minister vnútra nakúpi, čo sa mu, čo sa mu, čo sa mu páči, ale ministri aj ministerstvá porušujú svoje vlastné pravidlá, pretože sú obmedzenia na autá pre bežných zamestnancov. Ale príkladom je opäť neschopný minister Migaľ, ktorý obišiel systém tak, títo ministri sú veľmi tvoriví, pokiaľ ide o to, ako si prideliť svoje vlastné, sebe nejaké výhody, ale keď majú rozmýšľať, ako zlepšiť život ľudí na Slovensku, tak to ich už zrazu nič nenapadá. Takže obišiel systém tak, že si vzal 84 000 eur leasing a zobral si do prenájmu luxusné SUV, ktoré, lebo sa mu asi nepáčila limuzína, ktorú mu pridelil minister Šutaj Eštok. Čiže v konečnom dôsledku zaplatí za terénne luxusné vozidlo 84 000 eur.
A mimochodom, toto vozidlo podľa mojich informácií zatiaľ stojí v garáži, lebo on tam chce mať namontované tie majáky. Minister bez majákov, to akoby ani minister nebol, ale podľa pravidiel na takéto vozidlo majáky namontovať nemôže. Tak zatiaľ 84-tisícové luxusné terénne vozidlo stojí v garáži. Tak takto oni hospodária. Alebo najnovšie kúpil pre štátneho tajomníka, to som už spomínala, nepáčilo sa mu, že sa vozí v škodovke, ako sa vozili za nás bežne úradníci, tak kúpili, kúpili preňho limuzínu, Migaľ, so supervýkonným motorom s obrovskou spotrebou a navyše ju kúpil ako jazdené vozidlo bez garancie servisu, bez akejkoľvek záruky ako nejaký pochybný kšeft z autobazáru a toto auto má pri jazde v meste spotrebu 20 l na 100 km. Určite sa občania poďakujú za takéto nákupy Migaľovi. Takže takéto nehospodárne konanie by malo byť prešetrené, sankcionované a práve na toto sa zameriame.
A ešte jeden nákup luxusných limuzín spomeniem, myslím, že to bolo u Šutaja Eštoka, no u Šutaja Eštoka, kde minister Šutaj Eštok si kúpil špeciálnu edíciu luxusných vozidiel, luxusných limuzín so špeciálnym gravírovaním. Predajca, predajca to inzeruje na svojej webovej stránke, že to je absolútne výnimočná edícia, kde máte špeciálne gravírovanie, máte, samozrejme, vyhrievaný volant, vyhrievané kožené sedadlo a zopár vychytávok. Tak mi povedzte, prosím vás, na čo je na ministerstve vnútra takýto typ špeciálnej luxusnej limuzíny? Ja to už pokladám za, ale za bezbrehé, bezbrehý papalášizmus.
Takže na toto sa zameriame pri ďalších návrhoch proti papalášizmu, lebo táto vláda papalášizmus dotiahla na absolútny vrchol. Ja som v podstate ešte nevidela vládu od začiatku republiky, ktorá by takýmto spôsobom, takýmito, takýmto drzým, arogantným spôsobom zneužívala svoje postavenie na výhody pre seba, na zneužívanie výhod a na to, aby si na úkor obyčajných ľudí mastili vrecká.
Takže ďakujem vám veľmi pekne a dúfam, že všetkým, ktorým záleží na ľuďoch na Slovensku, tak tento zákon podporia. Obraciam sa aj ku kolegom vládnej koalície a zákon presadíme, keď nie teraz, tak keď budeme vo vláde, pretože toto skutočne nemá v dejinách Slovenska obdobu.
Ďakujem veľmi pekne.

Vážené dámy, vážení páni, dovoľte mi uviesť návrh zákona o zamedzení zneužívania výhod predstaviteľmi verejnej moci a o ochrane verejných financií a o zmene a doplnení niektorých zákonov, zákon proti papalášizmu, ktorý predkladá skupina poslancov Národnej rady.
Ďakujem a zároveň sa hlásim do rozpravy.

Ďakujem, pán poslanec Dušenka. My na rozdiel od Matúša Šutaja Eštoka si policajtov vážime. Vážime si ich preto, čo robia. Vážime si ich preto, že zabezpečujú, aby ľudia sa cítili bezpečne, za to, že nasadzujú svoje životy, za to, že sa obetujú, za to, že sa obetujú pre ľudí. Ale minister Šutaj Eštok, ten si policajtov neváži. Ten si váži len seba samého. Celé jeho pôsobenie je o tom, že sebe samému dáva neustále nejaké výhody alebo obťažuje občanov aj celý Policajný zbor svojimi papalašskými manierami. Veď čo iné si pomyslieť o ministrovi vnútra, ktorý letí do nejakej arabskej krajiny na Formulu 1 a potom občanom rozpráva, že tam vlastne išiel preto, aby zabezpečoval kybernetickú bezpečnosť športovcov alebo koho. On si ani výhovorku nevie vymyslieť. Alebo čo si pomyslieť o takom ministrovi vnútra, ktorý ako jeden zo svojich prvých počinov zoberie vládny špeciál, naloží tam svojich kamarátov a v tomto vládnom špeciáli sa vyberie na futbal. Však to stojí 50 000 eur, prepánakráľa. Čo si o takomto ministrovi majú pomyslieť, majú pomyslieť policajti?
Takýto minister vnútra je pre každú krajinu absolútnou katastrofou a hanbou. A krajina, kde jeden z najdôležitejších postov, ministerstvo vnútra, riadi takýto neskonalý babrák, papaláš a povedala by som taký až fracek, je krajinou, ktorá nemôže prosperovať a ľudia jednoducho to vidia. Matúš Šutaj Eštok má historicky dlhodobo najnižšiu podporu a tá mu patrí.

Matúš Šutaj Eštok je nielen najneschopnejší minister v dejinách Slovenska, ale zároveň je aj obrovský klamár, pretože si kupoval hlasy policajtov práve sľubmi, ako sa o nich postará, ako im zvýši plat, ako za jeho pôsobenia budú mať raj na zemi. Pravdou však je, že za jeho pôsobenia sa policajti majú horšie, ako sa mali kedykoľvek predtým a každý jeden policajt v Policajnom zbore, samozrejme okrem tých, ktorých si tam on dovliekol a ktorí mu tam poslušne prikyvujú, tak každý jeden policajt vidí, že Policajný zbor je v absolútnom rozklade.
Matúš Šutaj Eštok nevie riadiť nič. On je tam len preto, aby si robil svoje kšefty, kšefty s hasičskými autami, kšefty s predraženými košeľami z kávových zŕn, prenájmy, ktoré si prenajíma raz tak drahšie, ako si prenajímala naša vláda. Jednoducho Matúš Šutaj Eštok je tam len na to, aby robil kšefty, čo je obrovská, obrovská hanba.
A ľudia na Slovensku momentálne zažívajú nárast kriminality, pocit neistoty, pocit nebezpečia, ktorý narastá práve preto, že Matúš Šutaj Eštok absolútne katastrofálnym spôsobom riadi hasičský zbor. Pardon, Policajný zbor.
Druhú vec, ktorú som ešte chcela povedať, že jediné, o čo sa Šutaj Eštok stará, a to si dobre zapamätajme, je chrániť svoje vlastné záujmy. Dávali sme, mali sme na výbore pre nezlučiteľnosť funkcií podnet, kedy sme riešili, že Šutaj Eštok do zákona o civilnom a sporovom poriadku prepašoval ustanovenie, ktoré sa týka jeho vlastnej situácie. To znamená, aby zrušil fikciu doručenia, pretože on si nevie pozrieť schránku, elektronickú. To znamená, že on vlastne zneužíva zákony na riešenie seba samého. Je to absolútna hanba.

Ďakujem. Ďakujem, pán poslanec Hlina. Áno, ja si myslím, že aj osoba predkladateľa je dôležitá a patrí k predmetu zákona alebo toho, čo sa zákon týka. A s pánom predkladateľom tohto zákona, s pánom Takáčom, sme dnes už mali dočinenia, pretože na výbor pre nezlučiteľnosť funkcií predložil také mimoriadne čudné podanie, ktoré zaváňalo politickou pomstou, a síce, dal si tú prácu popri všetkých teda povinnostiach, hrozí nám Pôdohospodárska platobná agentúra, že ju zavrú, že prídeme o eurofondy, prepadlo mu 216 miliónov eur, ale on trávi svoj čas tým, že dal podanie na výbor pre nezlučiteľnosť funkcií kvôli trom alebo štyrom statusom vás, pán poslanec, pána poslanca Hlinu, že neplateným statusom. A pritom pán minister Takáč, podotýkam, že platí státisíce eur, viac ako 100-tisíc eur dezinformačným webom, dezinformačným médiám, ktoré mu robia reklamu, ktoré mu pochlebujú, a to všetko dáva z peňazí ľudí, zo štátnych peňazí. Čiže poslanec Hlina si dáva statusy na svojom vlastnom profile, ktoré si neplatí, na ktoré nejde ani jeden cent zo štátneho, ale pán minister Takáč vynakladá desaťtisíce eur na rôzne dezinformačné weby, ktoré mu potom robia reklamu. A ja si myslím, že toto je nehorázna, ale absolútne nehorázna, nehorázna drzosť, že v čase konsolidácie si vy platíte nejaké čudné postavy, ktoré vám kladú otázky typu, ako sa majú šteniatka, alebo či sa majú dobre a podobné, podobné nezmysly. A to všetko v čase, kedy potrebuje Slovensko, aby ste zamakali, aby ste napravili to, čo ste pobabrali v tej Pôdohospodárskej platobnej agentúre a aby neskolaboval celý poľnohospodársky sektor.

Ďakujem. Ďakujem veľmi pekne za vaše reakcie, kolegovia. Áno, aj ja sa čudujem, že predkladanie tohto zákona bolo zverené pánovi ministrovi Takáčovi, pretože pán minister Takáč má za sebou celú sériu, celú sériu katastrof. Katastrofa pri slintavke a krívačke, katastrofa pri eurofondoch a prepadnutí 216 miliónov eur, katastrofa pri spravovaní programu rozvoja vidieka, katastrofa pri nových eurofondoch, kde nám hrozí najväčšia hanba na svete, a síce, že nám zavrú Pôdohospodársku platobnú agentúru. A pán minister Takáč s tým nič nerobí, tvári sa, že nič sa nedeje, žiadne kauzy neexistujú, že všetci sú, všetci sú, všetci si vymýšľajú, hoci, opakujem, zajtra Európsky parlament bude hlasovať o tom, či Slovensku zmrazia eurofondy. Ak Slovensku zmrazia eurofondy, tak to bude obrovská katastrofa pre Slovensko. Pretože to áno, pánov ministrov to nepostihne, tí majú dvojnásobné paušálne náhrady, majú 12-tisícové platy, tých sa to nebude týkať, ale bude sa to týkať tých bežných ľudí, bude sa to týkať tých, ktorí nebudú mať opravené cesty, nebudú mať opravené nemocnice, nebudú mať opravené školy, chýbať budú peniaze na sociálne veci. Jednoducho obyčajných, zbedačených ľudí sa to dotkne, nie ministrov. Preto pán minister tuto sedí, sa rozvaľuje tam na stoličke a usmieva sa, smeje sa, rehoce sa, pretože jemu to nevadí, jemu je to úplne jedno, že či ľudia na Slovensku o eurofondy prídu alebo nie.
Takže ďakujem vám, ďakujem vám veľmi pekne za faktické poznámky a ako opakujem, tento zákon je krásnym príkladom babráctva tejto vlády.
Ďakujem.

Vážené dámy poslankyne, vážení páni poslanci, vážený pán minister Takáč, vážený pán minister Takáč, ako sa máte? Dobre? Super, lebo ja by som predpokladala, pán minister, že vy teraz, v tomto momente, budete na ministerstve riešiť katastrofálnu situáciu s Pôdohospodárskou platobnou agentúrou, pretože zajtra napríklad je hlasovanie v Európskom parlamente o tom, či Slovensku zmrazia eurofondy alebo nie. A predstavte si, že ako hlavný dôvod uvádzajú, že ich zmrazia kvôli vašim kauzám, kvôli haciendam, kvôli fafokánom, kvôli sebechlebom a všetkým týmto kauzám na vašom ministerstve.
Takže ja by som predpokladala, že vy nebudete sedieť tu a nebudete uvádzať vyslovene hlúpy a nezmyselný návrh zákona, ku ktorému sa ešte dostanem, ale budete sedieť na ministerstve, budete sedieť na ministerstve a budete riadiť ministerstvo. Pretože Európska komisia, ja som sledovala celú vašu komunikáciu, celý čas klamete občanov, klamete ich v tom, že vlastne nič nám nehrozí, že celá Pôdohospodárska platobná agentúra je v bezpečí, ale vôbec to nie je pravda. Dostali ste výstražný list od Európskej komisie, žiadala vás, aby ste pozastavili, pozastavili akreditáciu, vystavili dočasnú akreditáciu a dovtedy dali všetky, všetky nezrovnalosti, ktoré tam máte, aby ste ich dali dokopy. Ak sa to nestane, ak sa to nestane, tak hrozí, že definitívne nám pôdohospodársku agentúru zavrú a pôdohospodári nebudú dostávať peniaze. Pán minister, vy ste predkladateľ, tak dúfam, že tu ostávate. (Reakcia predkladateľa.) Dobre, super. Takže ja si myslím, pán minister, vy ste tu v parlamente a vy si môžete rozprávať svoje veci. (Prerušenie vystúpenia predsedajúcim.)

Dubéci, Martin, podpredseda NR SR
Dobre, pani, počkajte, pán minister, pán minister...

Remišová, Veronika, poslankyňa NR SR
Vláda sa zodpovedá parlamentu a nie parlament vláde. To znamená, že vy nebudete kibicovať predsedajúceho, čo má on robiť a čo nemá. Vy ste minister, vy ste tu na to, aby ste počúvali, čo vám poslanci povedia. Nie, nebudete kibicovať predsedajúceho, pretože vy sa zodpovedáte parlamentu. Takže, prosím vás, nehovorte predsedajúcemu, čo má robiť a ako má usmerňovať poslancov. (Reakcia z pléna.) Dobre. Takže, je tu pán Takáč, týka sa to návrhu, pretože ja si myslím, že namiesto toho, aby táto vládna koalícia pracovala na niečom užitočnom, ako napríklad zachrániť akreditáciu Pôdohospodárskej platobnej agentúre, tak sem nosíte absolútne nezmysly. A ja vám aj poviem, prečo sú to nezmysly. Lebo podobný nezmysel, ako teraz prináša do parlamentu pán minister Migaľ, tak som teda ešte nevidela. A teraz sa pýtam, kde je pán minister Migaľ? Minule prišiel sem a povedal, že on prišiel z Hongkongu, tak neviem, či je teraz v Číne, na Honolulu alebo kde vlastne je, pretože pán minister Migaľ je známy tým, že za jeden rok dokázal prelietať 400-tisíc eur a za dve hodiny vo vládnom špeciále prejesť 4-tisíc eur. Takže čudujem sa, prečo tu pán minister Migaľ neni a musel poslať pána Takáča, ktorý má plné ruky práce.
Poďme teda k tomu zákonu, prečo hovorím, že je to absolútne nezmyselný a hlúpy zákon. Minister informatizácie Migaľ teda opäť mení zákon o verejnom obstarávaní, tentokrát ho mení v skrátenom legislatívnom konaní. Podľa môjho názoru na tomto, keď chcete vidieť nekompetentnosť ministrov súčasnej vládnej koalície, tak si pozrite tento zákon, ktorý sem doniesol teda pán minister Migaľ a prezentuje ho pán Takáč, pretože podstata tohto zákona je taká, že pred rokom pán Raši, predseda parlamentu, ktorý bol na ministerstve, do zákona niečo vložil a dnes to druhý minister, minister Migaľ, po roku odtiaľ škrtá. A zaujímavé je, že obidvaja sa odvolávajú na tú istú smernicu. To znamená, že pán Raši, bývalý minister informatizácie, do zákona vložil nejakú definíciu na základe smernice európskej a následne teraz o rok prišiel pán minister Migaľ, ktorý sa odvolal na tú istú smernicu a jednoducho to zo zákona vyškrtol.
Podnikateľom aj samosprávam tento neustály chaos spôsobuje problémy, spôsobuje im právnu neistotu, a najmä keď sa zákony menia krátko potom, ako začali platiť v skrátenom legislatívnom konaní. Keď sa pýtate, čo vyškrtol minister Migaľ po pánovi Rašim, tak vám aj poviem. Vyškrtol definíciu bezpečnostného záujmu. To znamená, že Richard Raši na ministerstve vložil do zákona definíciu, čo to je bezpečnostný záujem, ale Migaľ túto definíciu vyškrtol. Migaľ v dôvodovej správe píše, že podľa tej istej smernice, na základe ktorej Raši do zákona definíciu vložil, tak teraz tú definíciu treba vyškrtnúť. A vzhľadom na to, na to upozorňujem aj kolegov vládnej koalície, že minister Migaľ, zaoberáme sa tým už rok v podstate, že chce v utajenom režime napriamo vyhodiť na nezmyselné a megalomanské IT projekty viac ako 130 miliónov eur, tak je dôvodné sa nazdávať, že definíciu toho, čo je bezpečnostný záujem, chce Migaľ vyškrtnúť účelovo a chce to vyškrtnúť preto, aby sa pod bezpečnostný záujem mohlo schovať prakticky čokoľvek. Aby tam mohol schovať aj svoje podozrivé tendre, ktoré kritizuje celá odborná verejnosť, kritizujú to odborníci, kritizujú to dokonca jeho vlastní koaliční partneri, ktorí hovoria o absolútnej netransparentnosti.
Podľa súčasného znenia tohto zákona o verejnom obstarávaní pod bezpečnostný záujem totiž spadá zabezpečenie obrany štátu, vnútorného poriadku, ochrana života, zdravia, majetku, ochrana životného prostredia, dodržiavanie základných práv a slobôd, narušenie hospodárstva či zásobovanie alebo ochrana jadrových zariadení. To znamená, že Migaľove zmeny portálov alebo updaty portálov, ktoré on chce robiť, v žiadnom prípade do definície bezpečnostného záujmu Slovenskej republiky nespadajú. Čo ale urobil pán Migaľ? Pán Migaľ túto definíciu jednoducho vyškrtol. To znamená, že keď tento zákon prejde, keď ho teraz schválite, tak pán Migaľ príde a povie, že môžeme robiť 100 miliónov, vyšmariť len tak, nepotrebujeme vlastne žiadne, možno ani verejné obstarávanie, jednoducho urobíme to v nejakom úplne skrátenom režime, pretože obnova portálu slovensko.sk, čo chce urobiť obrovským predražením, spadá pod bezpečnostný záujem. A keďže v zákone už nebude definícia bezpečnostného záujmu, ktorú teraz Migaľ ide vyškrtnúť, tak bude to môcť urobiť.
Navyše ako dôvod skráteného legislatívneho konania pán minister Migaľ uvádza hrozbu prepadnutia eurofondov. To považujem za absolútne drzé, horázne klamstvo. Pred rokom teda pán Raši menil tento istý zákon o verejnom obstarávaní a naša vláda za oveľa komplikovanejšej situácie dokázala vyčerpať sto percent eurofondov a neprepadlo nám ani jediné euro. Ani jediné euro. Čiže problémom čerpania eurofondov rozhodne nie je zákon o verejnom obstarávaní, ktorý sa mimochodom pred rokom menil, a Migaľ vo verejnom obstarávaní, čo sa týka samotného verejného obstarávania, zavádza len úplne drobné technické zmeny. Problémom čerpania eurofondov, keď Migaľ hovorí, že potrebujeme prijať tento zákon dokonca v skrátenom legislatívnom konaní, aby sme mohli vyčerpať eurofondy, problémom čerpania eurofondov vôbec nie je zákon o verejnom obstarávaní. Opakujem, za našej vlády platilo oveľa prísnejšie znenie zákona o verejnom obstarávaní, vyčerpali sme ich všetky. Ale problémom je nedostatočná koordinácia medzi ministerstvami, fluktuácia, nedostatok odborníkov, ktorých Ficova vláda vyhodila a namiesto nich si najala neschopných straníkov alebo kamarátov, zle nastavené procesy, pribúdajúca byrokracia a celkový chaos na jednotlivých ministerstvách. Momentálne nám hrozí nielen, že nám prepadnú peniaze z plánu obnovy, ale hrozí nám, že nám prepadnú aj kvôli nekompetentnosti pána ministra Migaľa, že nám prepadnú aj peniaze z eurofondov aj z plánu obnovy. Pán Migaľ má na starosti komponent 17, to znamená digitalizáciu, kde je 130 miliónov eur, má na to štyri mesiace a tieto peniaze môžu prepadnúť. Čiže v pláne obnovy ministerstvo informatizácie doslova kolabuje a bude obrovská hanba, ak nám tieto peniaze prepadnú. A vieme, že v prepadávaní eurofondov je táto vláda rekordérom, pretože pánovi Takáčovi, ktorý tu teraz trávi čas predkladaním takéhoto nezmyselného zákona, prepadlo už 216 miliónov eur z programu rozvoja vidieka. Je to v podstate jediný minister, ktorému prepadla taká horibilná, obrovská suma za jediný rok na jedinom ministerstve, 216 miliónov eur. Toto ešte žiadnemu ministrovi nikdy neprepadlo za jediný rok na jedinom ministerstve.
A namiesto toho, aby sa táto vláda zaoberala, ako efektívne eurofondy vyčerpať, tak sa zaoberá hlúposťami, nosí do parlamentu nepodarky zákonov, nosí do parlamentu nepodarky zákonov, nosí sem úplne zbytočné zákony. Pán minister Takáč sa zaoberá tým, že si dáva fotky s nejakými influencermi na svoje sociálne siete, dáva si fotky z posilovne, rozdávajú sa karafiáty, všetkému možnému sa táto vládna koalícia venuje, len nie problémom, ktoré skutočne trápia Slovensko. A keďže predkladá teda pán minister Takáč tento návrh zákona, by som sa rada opýtala, že na základe čoho teda momentálne sa vyškrtáva definícia bezpečnostného záujmu, ktorú váš ten istý nominant z istej koalície, pán Raši, pred rokom do toho zákona vložil. Prečo teraz zrazu túto definíciu idete vyškrtnúť? Tak na toto by som naozaj chcela vysvetlenie. Príde mi to naozaj ako Pat a Mat, že jeden minister príde s návrhom zákona a druhý ho o rok zruší, respektíve ustanovenie, ktoré tam jeden minister vložil, tak druhý ho zruší. Toto by som naozaj prosila vysvetliť, čo je dôvodom, že definíciu, ktorú Raši dal pred rokom do zákona, teraz minister Migaľ zo zákona vyhadzuje. Opakujem, ja sa nazdávam, že je to práve snaha o netransparentné tendre v oblasti informatizácie, snaha skryť pod bezpečnostný záujem štátu obnovy portálov, ktoré pod bezpečnostný záujem štátu v žiadnom prípade nepatrili a nepatria a majú sa robiť normálnym verejným obstarávaním, riadnou otvorenou súťažou, ktorá môže ušetriť milióny eur.
Nie som jediná, ktorá kritizuje pána Migaľa, pána Migaľa kritizujú aj jeho vlastní straníci, kritizuje ho napríklad pán minister Drucker, ktorý je momentálne zodpovedný za plán obnovy, ktorý doslova hovorí, že celá vláda sa musí zaoberať Migaľovými zlyhaniami a všetci ostatní vo vláde musia hľadať teraz spôsob, aby neprepadli desiatky miliónov eur, ktoré boli určené práve pre Migaľa, ale Migaľ to nevie vyčerpať. Naozaj by ma teraz zaujímalo, kde pán Migaľ momentálne lieta, v ktorom kúte Slovenska, že Slovenska, pardon, v ktorom kúte sveta je, pretože jeho psou povinnosťou, keď predkladá nejaký zákon, zvlášť keď je to zákon v skrátenom legislatívnom konaní, kde napísal úplne nezmyselné a absurdné dôvody, tak jeho povinnosťou je sedieť teraz tu v pléne a tento zákon predkladať.
A aby som ešte zrekapitulovala teda to pôsobenie pána Migaľa, ktorý sem nosí takéto zákony. Čerpanie eurofondov minimálne 12 %, za našej vlády za tri roky sme vyčerpali 70 % celkovej sumy. Dokonca sme vyčerpali ešte 800 miliónov eur, ktoré sme dostali zo špeciálneho nástroja FAST CARE. Teraz táto vládna koalícia sa chváli, že vyčerpala za dva a pol roka 12 %, 12 %, my za tri roky 70 %, táto vládna koalícia 12 %. Výsledky v pláne obnovy, nedostali sme ešte ôsmu, deviatu platbu. Hrozí nám, že peniaze nám prepadnú aj z dôvodu zlyhania na ministerstve pána Migaľa. Pán Migaľ založil nejakú štátnu firmu MIRRI Development, ktorá má v náplni práce podnikanie s realitami alebo realitný biznis. Pýtate sa, načo minister informatizácie má firmu štátnu, ktorá má robiť realitný biznis? No tak minimálne na to, aby sa cez ňu prali peniaze, pretože za šesť mesiacov jej existencie, bola založená v októbri, tak už stihol vypráskať 700-tisíc eur na rôzne konzultačné služby, na právne služby, na rôzne absurdné zmluvy. Čiže 700-tisíc eur je, ako by povedal predseda vlády, fuč a firma má výsledky absolútne nulové. Medzi jeho výsledky sa teda ráta ešte aj to, že prelietal 400-tisíc eur za jediný rok a prejedol za dve hodiny 4-tisíc eur vo vládnom špeciály. Takže toto sú výsledky vládnutia alebo pôsobenia pána ministra Migaľa a vrcholom teda všetkého je, že namiesto toho, aby sem nosil nejaké normálne zákony, ktoré naozaj pomôžu možno zlepšiť efektivitu alebo zlepšiť informatizáciu, tak sem prinesie takýto nezmyselný zákon. Samozrejme by ma zaujímalo aj, čo na to hovorí aj jeho predchodca pán Raši a ako odôvodňuje to, že to, čo on do zákona dal, jeho nástupca pán Migaľ teraz vyškrtne. Pripomínam ešte to, že zákony v žiadnom prípade, minimálne takéto zákony, to znamená drobné zmeny, technické zmeny a vyškrtnutie jednej definície pri verejnom obstarávaní, tak rozhodne by sa nemali robiť v skrátenom legislatívnom konaní. Na to predsa mal pán minister dosť dlhé obdobie, aby dokázal sem priniesť ten zákon, aby to schválil v normálnom procese, aby to prešlo riadnym legislatívnym procesom a aby to nedával do parlamentu v skrátenom legislatívnom konaní. Pretože, žiaľ, v čerpaní eurofondov mu nepomôžu technické zmeny, dokonca tie dve drobné zmeny procesy v eurofondoch ešte predlžujú, lebo tam predlžuje nejakú lehotu. To znamená, že ešte predlžuje teoreticky lehoty, čo ešte môže spomaliť čerpanie plánu obnovy. Čiže zmeny, ktoré prináša, sú absolútne kontraproduktívne, až podľa mňa na jednu účelovú zmenu, ako som povedala, bezpečnostný záujem musí zo zákona vypadnúť, aby sa mohli robiť kšefty v informatizácii.
Takže, vážené dámy, vážení páni vo vládnej koalícii, ja by som vás chcela poprosiť, aby ste sem priniesli nejaké užitočné zákony, užitočné zákony pre ľudí, užitočné zákony, ktoré riešia nejaké zásadné problémy ľudí, ktoré riešia napríklad poplatky v zdravotníctve, o ktorých som hovorila ráno, pretože skutočne nepokladám za normálne, že v zdravotníctve, ktoré má byť bezplatné, za rok zaplatia pacienti 800 miliónov eur na poplatkoch a najviac teda zaplatia dôchodcovia. To naozaj nepovažujem za normálne. Rovnako nepovažujem za normálne, že odchádzajú zo Slovenska firmy, že firmy, ktoré tu boli dlhé roky, ktoré tu mali tradíciu, zatvárajú, odchádzajú zo Slovenska s tým, že byrokracia, neúnosné podnikateľské prostredie, zlé podmienky sa nedajú zvládnuť. A ľudia strácajú prácu, firmy odchádzajú. Takisto nepovažujem za normálne, že ľudia chudobnejú, že je tu čím ďalej, tým viac chudobných ľudí, ktorí sa prepadajú do rizika chudoby. Nepovažujem za normálne, že vy prvé, čo urobíte, si zvýšite platy v čase konsolidácie, keď máte šetriť a ukázať ľuďom nejakú solidaritu, prídete do vlády a zvýšite si paušálne náhrady na dvojnásobok, páni ministri. Ja to vôbec nepovažujem za normálne. A keď by ste mali prísť do parlamentu a zmraziť tie paušálne náhrady, alebo ich vrátiť na úroveň z roku 2023, tak poviete, že, a teraz budem citovať pána ministra Takáča, čo ste povedali, že prečo sa nemôžu zmraziť tie paušálne náhrady, citácia, to je citácia roka, kedy pán minister Takáč povedal, že však zvýšili sme dane, nie? Zvýšili dane, to znamená, že potrebujú ministri aj vyššie platy. No ďakujem pekne. Ľudia, ktorým ste zvýšili dane, tak tí vyššie platy nemajú, pretože máme najnižšie platy, reálne mzdy z celej Európskej únie, na Slovensku. Takto sme dopadli po dva a pol roku. A tie výhovorky, ktorými, keď sa vyhovárate, že ako si nemôžete znížiť paušálne náhrady, to sú skutočne detinské výhovorky. Pán minister Takáč je v tom preborníkom, pretože na neho novinári, keď sa pýtajú, že prečo, prečo si odmietajú zmraziť alebo znížiť paušálne náhrady, tak pán minister Takáč má kopec výhovoriek, prečo, prečo to neni možné. Najlepšia bola ešte tá, že predsa treba si vážiť status ministra. Pán minister, čo chcete, aby sme teraz všetci občania Slovenskej republiky... (Prerušenie vystúpenia predsedajúcim.)

Dubéci, Martin, podpredseda NR SR
Pani poslankyňa, ja vás len na chvíľku preruším, môžem súhlasiť aj nesúhlasiť s tým, čo hovoríte, len prosím, aby sme sa dodržali pravidiel, tak skúste čo najbližšie k tlači 1117 sa vyjadrovať. Ďakujem pekne.

Remišová, Veronika, poslankyňa NR SR
Ďakujem, som pri nej veľmi blízko, ale pán minister Takáč si nemôže dovoliť, aby tu v parlamente vykrikoval. Pretože pán minister Takáč, ministri sem chodia a tvária sa, že sú v parlamente nejakými bohmi. Nie, ešte raz opakujem, vláda sa zodpovedá parlamentu. Keď pán minister príde do parlamentu, tak si sem sadne, predstaví svoj zákon, slušne vysvetlí poslancom, v čom sa zákon mení a prečo ho treba schváliť a nevykrikuje z lavice. Tak je to, pán minister, v parlamentnej demokracii. Presne takto. Takže keď prídete do parlamentu, nepokrikujte na nás, to si môžete na vláde na seba pokrikovať alebo v televíznych diskusiách. Pretože ja som už naozaj unavená z toho, čo vy stvárate v televíznych diskusiách, keď sa navzájom obviňujete, žerete sa, bojujete o korytá, pán Taraba povie, že, ešte Huliaka obvinil z korupcie, hovorí o igelitkách plných peňazí. Ďalší minister povie, pán Huliak bežne hovorí, že sa na tieto kauzy, ktoré vy páchate, sa už nedá ani pozerať. Toto bežne hovorí pán Huliak v televízii. A takýmto spôsobom vy diskutujete v televíziách, namiesto toho, aby ste ľuďom vysvetľovali, čo pre ľudí robíte, čo ste pre nich urobili, čo dobré ste schválili v parlamente.
Takže áno, som veľmi blízko zákonu o verejnom obstarávaní, pretože sa pýtam, pre pána kráľa, načo sem nosíte takéto nezmyselné zákony? Prineste sem zákon konečne, ktorý je nejakým spôsobom užitočný, ktorý napríklad odstraňuje byrokraciu. Áno, my sme odstránili štyri milióny výpisov ročne, ľudia už nemusia po úradoch nosiť napríklad rodný list, sobášny list, lebo úrady si to vymenia medzi sebou a ušetrili sme 40 miliónov eur. Doneste takýto zákon. Pokojne doneste takýto zákon, ja vám za to zahlasujem. Doneste zákon napríklad o zákaze sociálnych sietí pre deti do 15 rokov. Pretože pán Fico sa sťažoval, že tento zákon je síce dobrý, ale nemôže ho schváliť, pretože sa opozícia stále háda a nedá sa s nami dohodnúť. Ale keď ide o to, aby sa schvaľovali takéto hlúposti, ako je napríklad volebný zákon alebo ako sú trestná novela alebo iné nezmysly, rušenie Úradu na ochranu oznamovateľov korupcie, tak vtedy sa netreba s nami dohodnúť, na to nepotrebujete žiadnu dohodu. Ale keď ide o nejaký užitočný zákon, napríklad ten zákaz sociálnych sietí pre deti do 15 rokov, tak nič ste do parlamentu nedoniesli.
Takže chcem vám povedať pri tomto zákone, že za tento zákon my nezahlasujeme, budeme proti, ale keď donesiete do parlamentu konečne nejaký užitočný zákon, napríklad ten, o ktorom hovoril váš pán premiér, tak ja zaňho veľmi, veľmi rada zahlasujem. Ak to konečne naozaj, nech sa páči, prineste ten zákon sem, zákaz sociálnych sietí pre deti do 15 rokov, garantujem vám, že za tento zákon, ktorý si myslím, že pre mladistvých, čo sa týka duševného zdravia, bude veľmi užitočný, veľmi rada za to zahlasujem. Ale zatiaľ užitočný zákon v tomto parlamente som nevidela. Pán poslanec Šuca, čo, spínate ruky? Povedzte mi, čo chcete? (Prerušenie vystúpenia predsedajúcim.)

Dubéci, Martin, podpredseda NR SR
Pani poslankyňa, prosím, predneste svoj prejav, nekomunikujte s poslancami proste, dobre? Normálne prejav je na to, aby sa predniesol a potom kolegovia môžu komentovať vo faktickej poznámky, ako veľmi dobre viete.

Remišová, Veronika, poslankyňa NR SR
Pán Dubéci, pán predsedajúci, ja som nezačala komunikovať s pánom Šucom, ale ten tu mi ukazuje nejaké gestá a spína ruky, tak som sa ho chcela spýtať, či má nejakú poznámku alebo či niečo dôležité chce povedať. Takže nie ja komunikujem s poslancami, ale v zásade je rozprava aj na to, aby sa hovorila kolegom poslancom, nerozprávame to do prázdnej sály, ale rozprávame to kolegom.
Takže moja prvá otázka, ešte sa vrátim k tomuto návrhu zákona, je, prečo definícia, ktorú sem vložil pán Raši, zrazu vypadne. Obaja ministri sa odvolávajú na tú istú európsku smernicu, to je prvá otázka. Prečo tam dávate zmeny, ktoré v skutočnosti predlžujú čerpanie eurofondov do tohto zákona, namiesto toho, aby ho skrátili? A prečo to ide v skrátenom legislatívnom? To sú moje tri otázky na predkladateľa, na ktoré asi nedostanem odpoveď. Bola by som veľmi rada, keby to pán minister vysvetlil.
A posledná záverečná bodka je, páni z vládnej koalície, doneste sem nejaký dobrý zákon, za ktorý by sme mohli zahlasovať, a nenoste sem prílepky, ktoré váš vlastný prezident musí vracať. Nenoste sem škodlivé zákony, ktoré zvyšujú kriminalitu a púšťajú mafiánov z basy. Nenoste sem zákony, ktorými sa rušia daňové bonusy pre rodičov osemnásťročných detí. Nenoste sem zákony, ktorým sa ruší rodičovský dôchodok, aj také ste doniesli. Nenoste sem zákony, ktorými sa rušia úrady na ochranu oznamovateľov korupcie. Ale doneste sem konečne nejaké zákony, ktoré nebudú riešiť situáciu jednotlivcov vo vašej koalícii, ako napríklad situáciu obžalovaného pána Gašpara, ale budú riešiť naozaj situáciu a problémy ľudí.
Takže ďakujem vám veľmi pekne a za tento zákon, ktorý je úplne nezmyselný, určite nezahlasujeme.
Ďakujem.

Pripomínam, že dnešné rokovanie výboru pre nezlučiteľnosť funkcií sa uskutoční o trinástej hodine v zvyčajnej miestnosti. Ďakujem.

Ďakujem všetkým kolegom za ich faktické poznámky a za to, že pomenovali niekoľko dôležitých problémov, že táto vládna koalícia ošklbáva ľudí, zároveň, že oni manipulujú voľby, napríklad cez schránkové noviny a, povedzme si to otvorene, schránkové noviny Penty, ktorá má veľké záujmy v zdravotníctve. Zároveň, zároveň táto koalícia sa bojí a ich programové vyhlásenie je zdrap papiera. Ja nadviažem na to, čo hovoril na tie posledné slová, čo hovoril kolega Pročko, a on povedal, že však prineste sem nejaké užitočné zákony. Ja som minule počúvala, počúvala video Roberta Fica, v ktorom plakal, že Francúzi prijali strašne užitočný zákon, zákaz sociálnych sietí pre deti, myslím, že do 15 rokov, a on by to tiež chcel urobiť, ale, teraz počúvajte dobre, tá hnusná opozícia nič nerobí a nevie sa s ňou dohodnúť. Takže keď treba meniť volebný zákon, tak to sa netreba dohodnúť s opozíciou. Keď treba meniť trestné novely, netreba sa dohodnúť s opozíciou. Ale keď má urobiť niečo užitočné, tak na vine je zas a zas len opozícia. A ešte kolega Pročko povedal jednu vec a treba ju podľa mňa zasadiť do kontextu, on povedal, raz sa vám to vráti, ale to nie je o tom, že nejaká pomsta, ale vráti sa to tejto krajine. Tá lajdáckosť, ten nezáujem o ľudí, to sa vráti, keď raz starí ľudia budú potrebovať zdravotnú starostlivosť, možno starí rodičia, keď raz, neviem, vaše deti budú odchádzať do zahraničia, nikdy sa nevrátia, lebo to školstvo je poddimenzované, poddimenzované, nezáujem o školstvo, nikto sa skrátka o to nezaujíma. Takže raz sa to vráti tejto krajine, žiaľ.

Vážené dámy poslankyne, vážení páni poslanci, toto je ďalšia ukážka absolútne zbytočného zákona, ktorý ste sem do parlamentu priniesli. My sa tomuto zákonu venujeme už koľko, 30-40, možno 50 hodín a namiesto toho, aby ste riešili problémy, ktoré ľudí v tejto krajine naozaj trápia, tak vy tu nosíte absolútne nepodarky a hlúposti, ktorými sa potom parlament musí zaoberať. Včera napríklad, ja vám poviem, čo by ste mali riešiť, včera napríklad vyšiel článok, že v roku 2024, to znamená za vašej vlády, zaplatili pacienti na poplatkoch viac ako 800 miliónov eur. Počujete dobre. Pacienti na poplatkoch zaplatili viac ako 800 miliónov eur. To je bezplatné zdravotníctvo? A ja sa pýtam, kde je návrh zákona, ktorým by ste obmedzili poplatky, ktoré si neoprávnene, podotýkam neoprávnene, lebo to uviedli aj súdy, že lekári a zdravotníci si ich vyberajú neoprávnene., kde je zákon tu, aby, aby ľudia nemuseli platiť poplatky u lekárov? Kde je ten zákon? Čo ste urobili? A namiesto toho máme tu zákon, ktorým riešite voľby poštou zo zahraničia, ktoré nikomu 20 rokov v tejto krajine nevadili. Nikomu nevadili, až teraz, keď sa vám zdá, že idete prehrať voľby.
Alebo ďalší problém. Máme tu problém, že ministrovi Takáčovi pravdepodobne zavrú Pôdohospodársku platobnú agentúru. Viete, čo to bude znamenať? S veľkou pravdepodobnosťou, tak ako ju zavreli v Grécku, tak s veľkou pravdepodobnosťou, ak neurobí nápravu, tak ju zavrú aj na Slovensku. Bude to znamenať to, že tisíce farmárov sa ocitnú bez akejkoľvek podpory, pretože raz keď Komisia povie, že nebude vyplácať podporu, tak ju vyplácať nebude. To znamená, že tie peniaze budú musieť ísť buď zo štátneho rozpočtu, alebo nepôjdu a bude ich musieť vyplácať niekto iný, čo už by to bola za hanba, keby to museli za nás vyplácať napríklad Rakúšania. A toto hrozí reálne ministrovi Takáčovi. Ale nie, vy sem prinesiete zákon o voľbe poštou zo zahraničia.
Ja sa vrátim veľmi krátko k tomu, čo hovoril vo svojej rozprave pán obžalovaný podpredseda parlamentu Gašpar, ktorý zamoril v podstate verejnú diskusiu tým, že hovoril o tom, ako posledné voľby boli manipulované a obvinil našu koalíciu OĽANO, Kresťanská únia, ZA ĽUDÍ a následne obvinil aj Progresívne Slovensko a vymýšľal si tu rôzne dôvody. Pospomínal osobnosti z verejného života, ako mali manipulovať voľby, vymenujem len niektoré, napríklad Iveta Radičová, to sme si v podstate už zvykli, lebo keď Fico nevedel niečo vyriešiť, tak bola obohraná platňa, že za to môže Radičová, potom to trochu obmenil, prehodil platňu, teraz je to Matovič – Ódor – Heger. Obvinil Pavla Demeša, ktorý je rešpektovaný odborník, obvinil Fera Joke, ktorý si len robí videjká a nie za peniaze daňových poplatníkov, ako napríklad taký Attila Végh, ktorému sa platia desaťtisíce eur z peňazí daňových poplatníkov. Pospomínal tu Vášáryovú, Bútoru, Kolesárovú, dokonca Luciu Žitňanskú, to už som si hovorila, že či sa zbláznil, však Lucia Žitňanská sedela v jeho vláde a ona mala teda manipulovať a ovplyvňovať minulé voľby. A dokonca vytiahol mená, ktoré sú väčšine ľudí neznáme, Marek Mračko, Rasťo Kužel, Ivo Godársky, proste ktorí si robia svoju robotu za svoje vlastné peniaze, nie za verejné peniaze. A to čo je, prosím vás, toto za diskusia? Teraz každý, kto povie svoj názor, že koho chce voliť pred voľbami, tak vy ho obviníte, podpredseda parlamentu, obžalovaný Gašpar ho obviní, že chce manipulovať voľby? Prepáčte, ale každá jedna z týchto osobností, ktorú som teraz menovala, má právo povedať, koho chce voliť, má právo robiť akékoľvek občianske aktivity na podporu volieb a má právo robiť akékoľvek občianske aktivity na podporu ľudí, ktorým verí. A vy tu nebudete rozprávať z parlamentu, že títo ľudia ovplyvňujú voľby. Každý jeden občan v tejto republike má právo povedať svoj názor, povedať, koho bude voliť a vyjadriť svoj občiansky názor. Takže prosím vás, neklamte ľudí nejakou manipuláciou volieb.
Zároveň, zároveň ste hovorili, ešte ste pospomínali aj médiá ako Denník N a podobne, ale tu len chcem pripomenúť to, že na čo ste zabudli spomenúť, ja si to veľmi dobre pamätám, pred voľbami ako zrazu, zrazu zadarmo časopis jednej finančnej skupiny išiel všetkým ľuďom do schránky, ktorý v podstate bol skrytou kampaňou, ktorý, ktorý vychvaľoval HLAS, ktorý vychvaľoval Fica a robil špinavú kampaň proti vtedajšej vláde a súčasným opozičným stranám. Takže ten, kto tu manipuloval voľby, to určite neboli strany súčasnej opozície, ale to boli práve strany, ktoré sú teraz vo vládnej koalícii.
A ešte podotýkam, to by som chcela pripomenúť, keď hovoríme o tom, že ako boli ľudia oklamaní, tak pripomeniem len, čo všetko ste im sľubovali. Na bilbordoch boli lacnejšie potraviny, dokonca sa spisovali petície o tom, že či ľudia chcú lacnejšie potraviny, to bol HLAS. Lacnejšie energie, energie šli raketovo hore. Pripomínam, že potraviny máme, ceny rastú najrýchlejšie v celom regióne. Lacnejšie energie, ešte raz, išli raketovo hore, dokonca aj keď ruská ropa tečie a keď tu máme každý deň tlačovky o tom, ako treba ruskú ropu. Bezpečnosť. Drobná kriminalita vyletela hore, lebo ste schválili absolútne zvrátenú novelu Trestného zákona, kde ste zrušili princíp trikrát a dosť. To znamená, že presne tá drobná kriminalita, ktorá ľuďom vadí, tak tá dramaticky vyletela. Podpora rodičov. Zobrali ste im daňový bonus. Rodičia 18-ročných detí ho nemajú vôbec. Ako keby rodičia, ktorí majú 18-ročné deti, ktoré študujú napríklad na vysokej škole, už nemali absolútne žiadne výdavky, akoby ho nepotrebovali, tak ste im ho zobrali. Zobrali ste dôchodcom rodičovský dôchodok, to boli stovky eur ročne. Zaviedli ste, zvýšili ste poplatky, zvýšili ste dane, zaviedli ste nové dane, zvýšili ste diaľničnú známku, za našej vlády 60, za vašej vlády 90. A toto ste robili dva a pol roka a oklamali ste ľudí, že sa budú mať bezpečnejšie, že sa budú mať lepšie, že zavediete poriadok, že tu bude profesionalita a že tu bude pokoj. Pokoj? Však každý deň, ja keď si pozriem televízne diskusie, tak len vidím, ako sa vzájomne hádate, vzájomne sa obviňujete, vzájomne na seba kydáte. Huliak hovorí, že nemôže vystáť Tarabu, Taraba hovorí Huliakovi, či má doniesť Huliakovi plné tašky peňazí. Migaľ hovorí, že Šutaj Eštok, že sa tam diali nejaké nekalé veci. Vy všetci hovoríte, že Migaľ je najväčší babrák na svete. Ferenčák teraz vystúpi a povie, že nejaké si mali rozdeľovať sféry vplyvu v HLAS-e. Však čo deň, to na seba kydáte a hádate sa ako takí psy. A toto ľudia chceli? Však ste im sľubovali, že tu bude absolútny pokoj, že tu bude profesionalita, že tu všetko bude klapať ako švajčiarske hodinky a pritom absolútne nič nefunguje a celá krajina sa rúti k úpadku. A potom vy tu prinesiete zákon, kde sa máme zaoberať zrušením voľbou poštou, ktorá nikomu, nikomu doteraz nevadila.
V podstate celý tento zákon je založený na klamstve, pretože od začiatku sa tvárite, ako vlastne chcete chrániť tajnosť voľby. A obžalovaný pán Gašpar nám rozpráva rozprávky o tom, že vlastne nič sa nedeje, koalícia nikomu neberie právo, iba vraj zabezpečujú tajnosť voľby a vlastne občania by im za to mali byť ešte vďační. Samozrejme, celé je to inak. Občanom v zahraničí beriete právo, ktoré si doteraz mohli uplatniť, aj si ho uplatňovali. A doteraz nie je známy jeden jediný príklad, kedy by pri korešpondenčnej voľbe boli pochybnosti o súlade voľby samotnej s ústavnými princípmi. Nikdy to Ústavný súd nespochybnil, žiadne pochybnosti doteraz neboli a ja nevidím dôvod, aby ste im korešpondenčnú voľbu zobrali. Mimochodom, to už myslím, že povedali aj nejakí kolegovia, súčasná prax je, keď pri voľbách tu na Slovensku, tak každá politická strana si môže nominovať svojich zástupcov do okrskových komisií a som zvedavá, ako sa bude kontrolovať voľba na zastupiteľských úradoch. Ako teraz sa môžu predstavitelia strán, ktorí sa zúčastňujú volieb, ísť napríklad kontrolovať do Spojených štátov, či tam naozaj napríklad niekto korešponde... tie hlasovacie lístky nehodí do koša napríklad. Lebo všade máte svojich nominantov. Ako ja mám veriť, že napríklad vaša poslankyňa Vaľová zabezpečí absolútnu nestrannosť voľby na zastupiteľskom úrade? Ako tomu ja mám veriť? Však tam nebude ani jeden zástupca opozície. Toto sú tie transparentné voľby? Však to je úplne, úplne absurdné. Stretla som sa s komunitami Slovákov, zahraničných Slovákov v Londýne, v Paríži, v Bruseli a hovorili sme o tom, ako im tento váš krok sťaží možnosť voliť, ale však to bol asi zámer, nie? Lebo však pán Michelko, tu mám ten jeho citát, určite ho už použili aj ostatní, kde on hovoril, že vlastne vďaka tomu, že pán Michelko je taký prostoreký: „Nebudem urážať súdnosť poslucháčov a poviem, ako to je. Keď sme videli výsledky volieb, je to extrémne výhodné pre opozíciu, vychyľuje sa to v prospech jednej časti politického spektra. Keď to bude na ambasádach, bude to trošku vyrovnanejšie.“ Takže chceli ste im to sťažiť, chceli ste to „vyrovnanejšie“, znamená, že si myslíte, že to bude pre vás trochu priaznivejšie. A áno, sťažíte im to. Však niektoré krajiny, či už je to Nórsko alebo Spojené štáty americké, presne tak ako hovorila kolegyňa, myslím, Jurík, si budú musieť zobrať dovolenku, budú si musieť kúpiť letenky, lebo tie vzdialenosti sú obrovské, budú musieť si zaplatiť hotel, aby mohli odvoliť a na druhý deň, aby mohli ísť lietadlom naspäť. Bude ich to stáť možno dvetisíc dolárov zo Spojených štátov, len aby si mohli uplatniť svoje občianske právo. Takže nehovorme a nerozprávajme, že voľby budú férové, prípustné, alebo férové, vyrovnané a každý bude mať rovnakú príležitosť voliť.
V koalícii, vrátim sa ale k tým klamstvám, tuto pán Gašpar hovoril, ako chcete teda zabezpečiť, aby voľby zo zahraničia, aby boli teda objektívne a aby boli anonymné, hoci, hovorím, Ústavný súd doteraz nespochybnil absolútne voľby poštou zo zahraničia. Ale v skutočnosti teda vám ide o to, aby ste tie 2 %, ktoré voľba zo zahraničia predstavuje, aby ste buď aby ste ich totálne odradili, alebo aby títo ľudia voliť nešli a sa nezmobilizovali. Áno, pri najbližších voľbách môžu aj tie 2 % rozhodnúť. Súdnosť poslucháčov celého Slovenska uráža to, ako primitívne chcete odstrihnúť občanov, ktorí vás neráčia voliť, ktorí majú iný názor, a ešte sa to následne pokúšate zakryť klamstvami o nejakých demokratických a ústavných princípoch. A druhým typickým znakom vašej vlády je to, že absolútne pohŕdate vašimi vlastnými občanmi, pretože to, čo robíte, je otvorená vojna proti vlastným ľuďom. Vy robíte všetko preto, aby ste vyhnali ľudí zo Slovenska, aby ste vyhnali tých najperspektívnejších ľudí, tých, ktorí chcú... niekomu zvoní telefón v sále. (Prerušenie vystúpenia predsedajúcim.)

Žiga, Peter, podpredseda NR SR
Zastavte čas pani poslankyni.

Remišová, Veronika, poslankyňa NR SR
Poprosím. Ďakujem.
Čiže vyháňate tých najperspektívnejších, najšikovnejších ľudí z krajiny, vyháňate roky podnikateľov, ktorí mohli ťahať našu ekonomiku. Mnoho firiem za tieto dva a pol roka, čo ste vo vláde, tak odišli, zabalili to tu, pretože tie podmienky, neznesiteľná byrokracia, nové dane, to sa jednoducho už nedalo znášať. A pripomeniem len to, že práve v týchto dňoch prebieha diskusia o katastrofálnej demografickej prognóze tejto krajiny, z ktorej ste ľudí vyhnali a potichu sem navážate ľudí z moslimských krajín. Dokonca premiér Robert Fico sa ešte chváli s tým, že sem navezie 200-tisíc ľudí z moslimského, myslím, že Uzbekistanu alebo odkiaľ. A namiesto toho, aby ste podporovali tých ľudí, aby sa vrátili naspäť na Slovensko, aby ste im dali možnosť ovplyvňovať, voliť tu v krajine, ktorú majú radi, tak namiesto toho im to sťažíte a namiesto toho im zrušíte voľbu poštou zo zahraničia. Toto ja považujem za strašnú hanbu. Tu niekto hovoril z vás počty vysťahovaných ľudí zo Slovenska, neviem, aké štatistiky uvádzal, ale počty vysťahovaných ľudí zo Slovenska rastú. Minulý rok sa vysťahovalo takmer päťtisíc ľudí, je ich najviac od vzniku Slovenskej republiky. A toto nemôžete zvaliť, túto vinu, na nikoho iného, len na seba, na vás, ktorí ste si zdvojnásobili platy, amnestovali kriminálnikov, ľudí zaťažili bláznivou konsolidáciou, pričom minister Kamenický radil ľuďom variť keksy a piecť džemy. A ja sa vôbec nečudujem, že títo ľudia odišli študovať alebo odišli pracovať do zahraničia, ale nie preto, že by sa chceli vykašľať na Slovensko, že by im nezáležalo na Slovensku, ale odišli preto, že ich vašou politikou vyháňate z tejto krajiny. Namiesto vyháňania občanov za hranice a namiesto totalitných metód a pokusov eliminovať voličov s iným názorom by radšej asi ste mali vycestovať vy, pán Blaha už začal učiť na nejakom moskovskom inštitúte. Takže uisťujem vás, keď vycestujete do Ruska, my vám tú voľbu poštou veľmi radi necháme.
Prečo predkladáte tento zákon? Znakom tejto vládnej koalície je strach. Vy ho predkladáte len preto, že vidíte, že ľudia majú strach. Ľudia majú už plné zuby. Pán Muňko tu bol a začal kričať, že ľudia vás, nás, opozície, vraj majú plné zuby. No nie, toto nie je obraz v regiónoch, keď sa stretávame s ľuďmi. Ľudia, dokonca aj vaši vlastní voliči, voliči SMER-u, voliči HLAS-u, hovoria o tom, že takto si to nepredstavovali. Oni si nepredstavovali, že príde vláda a v podstate na druhé alebo tretie zasadnutie vlády, namiesto toho, aby začali riešiť urgentné problémy, tak si zvýšia, zdvojnásobia platy a ešte takým obšľahom cez paušálne náhrady, ktoré sa nezdaňujú, z tisíc na šesťtisíc eur. Hovoria, že tí ľudia, vaši voliči, hovoria, nie, toto sme my nechceli. A nám v regiónoch hovoria, že nie, my sme nechceli to, že potraviny budeme mať najdrahšie v regióne. Nie, my sme nečakali, keď Fico sľuboval v rozhlase, v Slovenskom rozhlase hovoril, že my nezrušíme žiadne sociálne istoty ľuďom, všetko im necháme. A prvé, čo bolo, neprešli ani tri mesiace od vzniku vlády a rodičovský daňový bonus bol preč, zrušený, daňový bonus pre rodičov 18-ročných detí úplne zrušený, namiesto 50 eur nula eur a rodičovský dôchodok, prvá vec, ktorá bola, ste ho zrušili. Takže toto bolo, toto boli tie vaše sociálne istoty. A ľudia v regiónoch nám hovoria, vaši voliči nám hovoria, že áno, že oni nečakali, že bude také nehorázne zneužívanie moci, že oni nemajú, oni nevedia, či vyžijú do konca mesiaca, ale každý deň čítajú o tom, ako nejaký minister vo vládnom špeciále prejedol za dve hodiny štyritisíc eur, prepánakráľa. Alebo že ako ste si zo štátu spravili cestovnú agentúru, kde v podstate niektorí ministri sú viac v Hongkongu, v Číne a neviem kde, ako na Slovensku a neriadia túto krajinu. Toto od vás nečakali a toto od vás nechceli. Takže nie, ľudia v regiónoch nehovoria, že majú dosť opozície, pretože my na rozdiel od vás, žiaľ, momentálne nemôžeme nič zmeniť, nemôžeme zmeniť zásadné veci. My vás môžeme kontrolovať, my môžeme na tie prešľapy, kauzy, podvody, klamstvá môžeme upozorňovať, ale nemôžeme to zmeniť, pretože tie máte, vládnete vy a ľudia od vás očakávajú, že budete riešiť ich problémy.
A ešte raz pripomínam ten včerajší článok v denníku SME. Viac ako 800 miliónov eur pacienti zaplatili na poplatkoch u lekára. Bezplatné zdravotníctvo Ficovo. Osemsto miliónov eur. A najviac zaplatili práve dôchodcovia. Na jedného dôchodcu to vychádza 114 eur za rok. Čo je obrovská suma. Povedzte mi, prosím vás, kedy sa vy zaoberáte takýmito problémami obyčajných ľudí? Ľudí, ktorí keď ochorejú, keď sa dostanú do nemocnice, tak ak nemajú rodinu a majú len svoj dôchodok, tak aj zomrú, lebo si nemôžu dovoliť zaplatiť lieky, nemôžu si dovoliť zaplatiť opatrovateľa, nemôžu si dovoliť zaplatiť zariadenie, nemôžu si dovoliť zaplatiť absolútne nič. Povedzte mi, kedy ste naposledy tento problém v tomto pléne riešili? Lebo ja tu počúvam len, prepáčte mi, samé chobotiny. Zrušenie Úradu na ochranu oznamovateľov korupcie, volebný zákon, voľbu poštou, trikrát novela Trestného zákona, ktorá sa tu prerokováva, ale ja tu nepočúvam jedinýkrát problémy, ktoré naozaj trápia ľudí. Povedzte mi, prosím vás, tie poplatky, kedy ste ich naposledy riešili a ako ich plánujete vyriešiť? Záchrankový tender stále nedoriešený. Kedy naposledy ste tu riešili napríklad kvalitu života ľudí? No ja si to vôbec nepamätám, pretože tu sa riešia len takéto absolútne a nepodstatné hlúposti, ktoré nie sú dôležité pre ľudí. Tie sú dôležité len pre vás, aby ste znovu, si myslíte, že vďaka tomu vyhráte voľby, že tie 2 % tuto niekde uchmatnete a vďaka takýmto manipuláciám volebným s volebným zákonom si myslíte, že budete opäť pri moci a že Robert Fico ešte stihne zachrániť zopár svojich kumpánov od trestných stíhaní. Nezabudnime na to, že sa, áno, blíži sa, blíži sa súd v kauze Očistec, mnohí sú nervózni. Takže nič sa nerieši, len obvinení, obžalovaní kumpáni a kamaráti a len takéto manipulácie s voľbou... (Prerušenie vystúpenia časomerom.)