Videokanál poslanca

Faktické poznámky a ešte by som pánovi ministrovi prečítala titulky z novín. To len za posledných pár týždňov. Podvodná seniorka mala prísť o 17 000 €, podvodníci okradli seniora o vyše 21 000 €, bratislavskú seniorku o tisíce € okradla žena. Ohavný zločin priamo pred kamerami. Seniorka pod nátlakom podvodníkov. Od seniorky zobrali desiatky tisíc €, astronomickú sumu a tak ďalej. A vy namiesto toho, aby ste sa venovali podvodom a osvete voči podvodom, ktoré sú páchané na senioroch, pretože desiatky seniorov sú okrádané a vždy je to ten istý typ podvodu, tak vy si tu organizujete nejaké turné po Slovensku, kde ešte pozývate človeka, ktorý bol obvinený z pašovania drog. Namiesto toho, aby ste sa skutočne tej prevencii kriminality venovali. My to napríklad robíme v našej strane, kde dobrovoľne robíme osvetu v kluboch dôchodcov, kde im hovoríme, ako predchádzať podvodom. Ale to nie je úloha dobrovoľne, to je úloha Ministerstva vnútra. Aby sa staralo o seniorov, aby týchto seniorov neokrádali. Ale namiesto toho vy si robíte PR akciu s nejakými stupídnymi koncertami po celom Slovensku. A seniorov máte len na to, aby ste sa vždycky odfotili s tým pánom z Jednoty dôchodcov, ktorý chodí na každú tlačovú konferenciu a tam im tlačíte kaleráby do hlavy, ako sa vy staráte o dôchodcov. Pritom opak je úplnou pravdou, pretože to množstvo podvodov na senioroch za vašej vlády neuveriteľne, neuveriteľne narástlo. Takže tomuto, ak vám môžem dať nejakú dobrú radu, pán minister, tak venujte sa tomuto a nevenujte sa nejakým vašim PR akciám s nejakými pochybnými influencermi. Ďakujem.

A dúfam, že ste mi zastavili čas, áno? Pokiaľ bola prerušená. Správne, tak? Dobre. Ďakujem pekne, vidím, že pri pánovi Šutajovi Eštokovi prišiel aj budúci nádejný veľvyslanec v Ríme, pán Kmec. Takže všetkých schopných ľudí v strane HLAS tu máme pokope. A keď už teda máme rozpravu o prevencii kriminality a o prevencii podvodov a škaredých vecí, ktoré ľudia robia, tak sa vyjadrím teda aj k tomu, čo ja považujem za absolútnu drzosť. Dneska na výbore, na zahraničnom výbore, zajtra na európskom výbore má pán... Musíme k téme, pani poslankyňa, poprosím. Prevencia kriminality. Ešte ste nepočuli, čo chcem a čo chcem povedať. Nebojte sa, ja sa k pointe dostanem. Vy ma nemôžete, vy ma nemôžete opravovať a skákať mi do reči a teraz mi hovoriť, ktoré slovo mám použiť alebo ktoré slovo nemám použiť. Jednoducho pokračujem. A tá pointa je takáto. To znamená, že na zahraničnom a európskom výbore je materiál, kde posielame pána Kmeca tuto za mnou, ktorý spravil strašný, ale obrovský škandál z dotácií na výskum, pretože schválil dotácie pre firmy blízke HLAS-u, tuto pre pána, pre firmu bývalého asistenta, pardon, pána poslanca Bartka, niekoľko miliónov € pre firmu poradcu pána prezidenta niekoľko miliónov € a pre firmu sponzora HLAS-u ďalších niekoľko miliónov € a to bolo tak flagrantné, že aj ten premiér Robert Fico, ktorý teda nie je nejaká záruka nejakého antikorupčného alebo transparentného správania, tak mal toho plné zuby a pána Kmeca vykopol z vlády. To je vôbec prvýkrát, čo sa stalo, že podpredsedu vlády, alebo že podpredsedu podpredsedu vlády Robert Fico vyhodil z vlády. A to bol práve pán podpredseda vlády Kmec. No a teraz za odmenu táto vládna koalícia alebo strana HLAS, pán prezident to bude nakoniec, nakoniec to musí schváliť, ho posiela do Ríma. Takže človek, ktorý spôsobil obrovský škandál, ktorý spôsobil šlehaďu, kde štát prišiel o 17 miliónov € na kúpu nejakého absolútne zbytočného pozemku s nejakým polorozpadnutým obchodným centrom, tak tohto človeka za odmenu teraz vládna koalícia posiela na teplé miesto do Ríma. A teraz mi povedzte, to je aká ukážka, že neslobodno páchať škaredé veci? Však pointa celého tohto správania v HLAS-e je, že to je jedno, akú kauzu urobíte, či pridelíte kopec dotácií tuto firmám blízkym HLAS-u alebo spravíte obrovské prúsery, šlehaďy a neviem čo všetko, ale za odmenu vás vládna koalícia pošle na super miesto, miesto veľvyslanca do Ríma. A ja to považujem za absolútny škandál. Načo to potom nosíte materiály o prevencii kriminality? Pretože v prvom rade prevencia kriminality je, že dávate vlastný príklad svojím správaním pre občanov Slovenskej republiky. Nie, že pán Danko tu je. Pán Danko v televíznej relácii rozprával, ak si to dobre pamätám, prípadne ma opravte, pán predsedajúci. Ste hovorili, že Robert Fico na koaličnej rade vykrikoval, ako sa u Kmeca kradne. Toto je presná citácia z vášho videa. Toto ste povedali. No, čiže pán Danko to povie v televízii. Robert Fico to vraj hovorí na koaličnej rade. A potom tu máme v parlamente návrh, že síce sa u Kmeca kradlo podľa slov Roberta Fica, ale posielame ho do Ríma na jedno z najdôležitejších veľvyslaneckých miest, aké vôbec v Európskej únii existujú. No tak gratulujem. Toto sa volá vyvodzovanie zodpovednosti, že niečo popácham, premiér ho vykopne z vlády a ide na teplé miesto. Však to je absolútny, ale absolútny výsmech do tváre občanom. Pán Kmec by mal odísť z politiky, nie odísť do Ríma na veľvyslanecký post. A vy tu idete hovoriť o prevencii kriminality. Však vy vlastne občanom hovoríte, to je úplne jedno, čo spravíte, či podvádzate, klamete, čokoľvek páchate. Vaša filozofia je, čím väčšia kauza, tým teplejší flek. Však keď predsa niekto spraví škandál, že ho dokonca premiér, ktorý vystúpil a povedal, že musel som odvolať Petra Kmeca z funkcie podpredsedu vlády, tak logika káže, že toho človeka nepošlete na ďalší, na ďalší teplý flek. Je čím väčšia kauza, tým teplejší flek. Však keď predsa niekto spraví škandál, že ho dokonca premiér, ktorý vystúpil a povedal, že musel som odvolať Petra Kmeca z funkcie podpredsedu vlády, tak logika káže, že toho človeka nepošlete na ďalší teplý flek. A ešte navyše občania sa mu budú musieť skladať tentokrát na veľvyslaneckú limuzínu. Budú sa mu musieť skladať na celý ten ansámbel a platiť jeho plat. A viete, ako dopadli tie kauzy? Prišiel to pozametať pán minister Drucker, ktorý teda je krízový manažér, ale taký krízový manažér, ktorý spôsobil najväčšiu krízu v školstve, že rodičia sú úplne stresovaní a deti sú stresované, lebo nikto nevie, na akú školu sa dostal, či sa vôbec dostal a ako dopadol. Takže krízový manažér, ktorý spôsobil najväčšiu krízu v školstve, ktorý to mal po ňom poupratovať a pán Drucker, minister, vyhlásil, že jednoducho, že tie peniaze sa ľuďom vrátia, že za tú šoujadu peniaze sa ľuďom, že zabezpečia, aby sa peniaze ľuďom vrátili. A viete, ako to dopadlo? Dopadlo to tak, že nič sa nevrátilo. 17 miliónov € je nenávratne fuč. Ako by povedal Robert Fico: Nie sú. A viete, ako dopadla kauza dotácií na výskum? Tie niekoľkomiliónové dotácie tuto pre pána bývalého asistenta pána Barteka, ktorý tu tak spokojne sedí. On sa vie rozčuľovať len v tých televíziách. Tam je taký hrozne výrečný, ale keď má vysvetľovať, že ako je možné, že jeho bývalý asistent dostal niekoľko… niekoľko… Pán Bartek, ja nediskutujem s vami. Ja tentokrát s vami nediskutujem. S vami nediskutujem, pán Bartek. Lebo vy, ktorí ste… vy, ktorí ste povedali pánovi Mikloškovi, že je horší ako Mečiar alebo ako ste to formulovali, tak s vami ja teda rozhodne nediskutujem. Ja len hovorím tu v pléne, že jednoducho ste inokedy veľmi výrečný, ale mohli by ste občanom vysvetliť, akým zázrakom dostal váš už bývalý asistent teda niekoľkomiliónovú dotáciu od svojho straníckeho kolegu, od vášho straníckeho kolegu pána Kmeca. A teraz ako to dopadlo teda, hej? Že ako tá kauza dopadla? Opäť pán Drucker vyhlásil, áno, boli tam pochybenia. Pán Kmec tiež povedal, boli tam etické pochybenia. A pán Drucker porozprával ľuďom, že tam boli konflikty záujmov a tak ďalej a že preto dotácie firmám, konkrétne firme bývalého asistenta pána poslanca Bartka, sponzorovi HLAS-u, plus firme poradcu pána prezidenta, že teda ich ruší, že nedostanú žiadne peniaze. A teraz to pokračovanie tejto kauzy, prosím pekne, to je, že v desiatkach miliónov € tieto kauzy spolu podpísal pán Kmec. Drucker dotácie za 120 miliónov €, čiže obrovský balík peňazí. No a skončilo to tak, že tieto firmy sa idú súdiť so štátom. Poslali výhražné listy, kde, predstavte si, nárokujú 12,5 %nú náhradu škody, čo je denné úroky 3500 €. Čiže oni si budú od súdu pýtať celú dotáciu plus každý jeden deň úrok 3500 €. V prípade jednej z firiem už toto dosiahlo… táto akože náhrada škody, že nedostali dotáciu, tak dosiahla sumu 0,5 milióna €. To znamená, že dotácia 8 miliónov € plus 0,5 milióna € a každý deň to rastie závratným tempom o 3500 €. Tak takto dopadli tie kauzy pána Kmeca, ktorý za odmenu, že teda pripravil daňových poplatníkov o také peniaze, za odmenu ide do Ríma. Aj siedmykrát to poviem, pán poslanec, pretože ja si myslím, že ľudia by to mali počuť. Ľudia by mali počuť, že keď vy im tu v pléne hovoríte, príde váš pán minister Kamenický a hovorí: „Nemáme peniaze, nemáme peniaze, musíme, musíme zvýšiť dane.“ Teraz ste zvyšovali poplatky z 30 na 100 €, živnostníkom ste zvýšili odvody, rodičom ste zobrali daňový bonus, rodičom 18-ročných detí ste ho zobrali úplne a tuto im vykladáte, verejné financie sú v katastrofálnom stave, samozrejme, za to môže Matovič, Eduard Heger. No kto iný by za to mohol? Teraz tuším Kaliňák ešte spomenul Radičovú v televíznych diskusiách. Gratulujem. To je stará obohratá platňa, ktorú vytiahol. Tá bola aktuálna spred, myslím, že pred šiestich rokov. Takže toto vy rozprávate tu občanom. A hovoríte im, že ich musíte zdierať z kože, musíte šetriť. Musíte im zobrať seniorom rodičovský dôchodok, stovky eur ročne. A potom tu rozhadzujete peniaze na takéto hlúposti. A posielate človeka, ktorý bol zodpovedný za obrovskú kauzu, ktorého premiér vyhodil z vlády, tak ho posielate na miesto veľvyslanca v Ríme. No mne sa toto vôbec nezdá v poriadku a už vôbec sa mi to nezdá v súlade s princípmi sociálnej demokracie. Takže ja si myslím, že ľudia by to mali počuť, kde idú ich ťažko zarobené peniaze, pretože oni na tie peniaze robia od rána do večera, vstávajú ráno o 7:00 do roboty, vychovávajú deti, snažia sa im zabezpečiť čo najlepšie vzdelanie, tvrdo makajú, platia dane a potom sa tu dozvedia, že niekto si za tie ich dane rozdáva kamarátom dotácie. Aj na ten vesmírny výskum, čo som spomínala minule, rozdáva kamarátom dotácie, chodí si vládnym špeciálom na futbal, akoby to bolo jeho súkromné lietadlo. Platí si rôzne výstrelky, kupuje si limuzíny. Zabudla som spomenúť limuzíny pána Šutu Eštoka. On si kúpil limuzíny, ja neviem, viac ako milión € a jednu limuzínu, jednu časť limuzín si dokonca kúpil v špeciálnej edícii. To znamená, že on potrebuje mať limuzíny v špeciálnej edícii. To je normálne, že edícia, ktorú predáva, nebudem hovoriť značku auta, ako rozlúčková edícia, lebo končia výrobu. Nejaké špeciálne gravírovanie na volante, úplne špeciálne vybavenie, vyhrievaný volant, všetko, čo si len môžete vymyslieť a takéto limuzíny potrebuje pán minister Šutaj Eštok kupovať v čase konsolidácie. No tak povedzte to tým ľuďom. Povedzte to, že viete čo, ľudia, musíte platiť vyššie dane, vyššie odvody, vyššie pokuty, lebo vy si potrebujete kupovať limuzíny, lebo vy si potrebujete zvyšovať platy, paušálne náhrady z 1000 na 6000 €, lebo vy sa potrebujete prevážať vládnym špeciálom na futbal a občania Slovenskej republiky to majú zaplatiť. A špeciálne ma štve, že to platia hlavne, ale nielen pracujúci rodičia. Pracujúci rodičia, ktorí zabezpečujú, že tu vychovávame budúcu generáciu, ktorá bude robiť na to, aby štát vôbec mohol fungovať, tak týchto vy zdierate najviac. A hovorím, za vrchol považujem to, že sa zrušil daňový bonus pre rodičov detí od 18 rokov. Ako keby tam už žiadne výdavky títo rodičia nemali. Takže áno, pán poslanec, budem to opakovať aj 10, aj 20 krát, aby ľudia počuli, ako ste ich oklamali. Ja to už nehovorím o tom, o tých lacných potravinách. O tých lacných potravinách, lacných energiách, ktoré Robert Fico aj strana HLAS sľubovali. Sľubovali ľuďom a dostali, ako to hovorí pán Fico, že z opice a dieru z koláča. Tak to, myslím, hovorí na tlačovkách, používa pritom aj vulgárne slovo, ktoré ja tu opakovať nebudem. Infláciu máme obrovskú, firmy krachujú, desiatky firiem odchádzajú zo Slovenska, ale na tlačovkách premiér rozpráva, ako sa ľudia majú dobre, lebo si kupujú drahé mobilné telefóny a drahé mobilné telefóny. No tak to tu pokladám za úplný vrchol a zdá sa mi, že niekedy politici vládnej koalície vyslovene už stratili akýkoľvek kontakt s realitou, že oni sa dívajú na svet len spoza okna vládnej limuzíny a absolútne nevnímajú tú realitu tých bežných ľudí, bežných ľudí. A aby som sa vrátila k téme 700 000 € za propagačnú akciu ministra vnútra Šutu Eštoka, turné po Slovensku, kde spieva človek, ktorý bol obvinený z pašovania drog, ktorý propaguje, ktorý sa správa neslušne, ktorý vo svojich pesničkách spieva o tom, ako treba v piatoček si dať… A vodičku. Vodečku, áno. Tak kto to je? Pán minister vnútra Šutaj Eštok. Keďže mám ešte pár minút, ale určite chcú vystúpiť ešte moji kolegovia a niečo k tomu dodať, tak už len skončím tým, že pán minister, najlepšie by ste urobili, keby ste odstúpili, aby ste sa mohli v kľude venovať vašim súdnym sporom, ktoré momentálne občanov stoja státisíce eur. A aby ste neničili právny štát a spravodlivosť na Slovensku. Pretože to, čo ste dorobili s právnym štátom, to tu dlhé roky teda nebolo. Ďakujem. Pán poslanec Mikulec.

A dúfam, že ste mi zastavili čas, áno? Pokiaľ bola prerušená. Správne, tak? Dobre. Ďakujem pekne, vidím, že pri pánovi Šutajovi Eštokovi prišiel aj budúci nádejný veľvyslanec v Ríme, pán Kmec. Takže všetkých schopných ľudí v strane HLAS tu máme pokope. A keď už teda máme rozpravu o prevencii kriminality a o prevencii podvodov a škaredých vecí, ktoré ľudia robia, tak sa vyjadrím teda aj k tomu, čo ja považujem za absolútnu drzosť. Dneska na výbore, na zahraničnom výbore, zajtra na európskom výbore má pán... Musíme k téme, pani poslankyňa, poprosím. Prevencia kriminality. Ešte ste nepočuli, čo chcem a čo chcem povedať. Nebojte sa, ja sa k pointe dostanem. Vy ma nemôžete, vy ma nemôžete opravovať a skákať mi do reči a teraz mi hovoriť, ktoré slovo mám použiť alebo ktoré slovo nemám použiť. Jednoducho pokračujem. A tá pointa je takáto. To znamená, že na zahraničnom a európskom výbore je materiál, kde posielame pána Kmeca tuto za mnou, ktorý spravil strašný, ale obrovský škandál z dotácií na výskum, pretože schválil dotácie pre firmy blízke HLAS-u, tuto pre pána, pre firmu bývalého asistenta, pardon, pána poslanca Bartka, niekoľko miliónov € pre firmu poradcu pána prezidenta niekoľko miliónov € a pre firmu sponzora HLAS-u ďalších niekoľko miliónov € a to bolo tak flagrantné, že aj ten premiér Robert Fico, ktorý teda nie je nejaká záruka nejakého antikorupčného alebo transparentného správania, tak mal toho plné zuby a pána Kmeca vykopol z vlády. To je vôbec prvýkrát, čo sa stalo, že podpredsedu vlády, alebo že podpredsedu podpredsedu vlády Robert Fico vyhodil z vlády. A to bol práve pán podpredseda vlády Kmec. No a teraz za odmenu táto vládna koalícia alebo strana HLAS, pán prezident to bude nakoniec, nakoniec to musí schváliť, ho posiela do Ríma. Takže človek, ktorý spôsobil obrovský škandál, ktorý spôsobil šlehaďu, kde štát prišiel o 17 miliónov € na kúpu nejakého absolútne zbytočného pozemku s nejakým polorozpadnutým obchodným centrom, tak tohto človeka za odmenu teraz vládna koalícia posiela na teplé miesto do Ríma. A teraz mi povedzte, to je aká ukážka, že neslobodno páchať škaredé veci? Však pointa celého tohto správania v HLAS-e je, že to je jedno, akú kauzu urobíte, či pridelíte kopec dotácií tuto firmám blízkym HLAS-u alebo spravíte obrovské prúsery, šlehaďy a neviem čo všetko, ale za odmenu vás vládna koalícia pošle na super miesto, miesto veľvyslanca do Ríma. A ja to považujem za absolútny škandál. Načo to potom nosíte materiály o prevencii kriminality? Pretože v prvom rade prevencia kriminality je, že dávate vlastný príklad svojím správaním pre občanov Slovenskej republiky. Nie, že pán Danko tu je. Pán Danko v televíznej relácii rozprával, ak si to dobre pamätám, prípadne ma opravte, pán predsedajúci. Ste hovorili, že Robert Fico na koaličnej rade vykrikoval, ako sa u Kmeca kradne. Toto je presná citácia z vášho videa. Toto ste povedali. No, čiže pán Danko to povie v televízii. Robert Fico to vraj hovorí na koaličnej rade. A potom tu máme v parlamente návrh, že síce sa u Kmeca kradlo podľa slov Roberta Fica, ale posielame ho do Ríma na jedno z najdôležitejších veľvyslaneckých miest, aké vôbec v Európskej únii existujú. No tak gratulujem. Toto sa volá vyvodzovanie zodpovednosti, že niečo popácham, premiér ho vykopne z vlády a ide na teplé miesto. Však to je absolútny, ale absolútny výsmech do tváre občanom. Pán Kmec by mal odísť z politiky, nie odísť do Ríma na veľvyslanecký post. A vy tu idete hovoriť o prevencii kriminality. Však vy vlastne občanom hovoríte, to je úplne jedno, čo spravíte, či podvádzate, klamete, čokoľvek páchate. Vaša filozofia je, čím väčšia kauza, tým teplejší flek. Však keď predsa niekto spraví škandál, že ho dokonca premiér, ktorý vystúpil a povedal, že musel som odvolať Petra Kmeca z funkcie podpredsedu vlády, tak logika káže, že toho človeka nepošlete na ďalší, na ďalší teplý flek. Je čím väčšia kauza, tým teplejší flek. Však keď predsa niekto spraví škandál, že ho dokonca premiér, ktorý vystúpil a povedal, že musel som odvolať Petra Kmeca z funkcie podpredsedu vlády, tak logika káže, že toho človeka nepošlete na ďalší teplý flek. A ešte navyše občania sa mu budú musieť skladať tentokrát na veľvyslaneckú limuzínu. Budú sa mu musieť skladať na celý ten ansámbel a platiť jeho plat. A viete, ako dopadli tie kauzy? Prišiel to pozametať pán minister Drucker, ktorý teda je krízový manažér, ale taký krízový manažér, ktorý spôsobil najväčšiu krízu v školstve, že rodičia sú úplne stresovaní a deti sú stresované, lebo nikto nevie, na akú školu sa dostal, či sa vôbec dostal a ako dopadol. Takže krízový manažér, ktorý spôsobil najväčšiu krízu v školstve, ktorý to mal po ňom poupratovať a pán Drucker, minister, vyhlásil, že jednoducho, že tie peniaze sa ľuďom vrátia, že za tú šoujadu peniaze sa ľuďom, že zabezpečia, aby sa peniaze ľuďom vrátili. A viete, ako to dopadlo? Dopadlo to tak, že nič sa nevrátilo. 17 miliónov € je nenávratne fuč. Ako by povedal Robert Fico: Nie sú. A viete, ako dopadla kauza dotácií na výskum? Tie niekoľkomiliónové dotácie tuto pre pána bývalého asistenta pána Barteka, ktorý tu tak spokojne sedí. On sa vie rozčuľovať len v tých televíziách. Tam je taký hrozne výrečný, ale keď má vysvetľovať, že ako je možné, že jeho bývalý asistent dostal niekoľko… niekoľko… Pán Bartek, ja nediskutujem s vami. Ja tentokrát s vami nediskutujem. S vami nediskutujem, pán Bartek. Lebo vy, ktorí ste… vy, ktorí ste povedali pánovi Mikloškovi, že je horší ako Mečiar alebo ako ste to formulovali, tak s vami ja teda rozhodne nediskutujem. Ja len hovorím tu v pléne, že jednoducho ste inokedy veľmi výrečný, ale mohli by ste občanom vysvetliť, akým zázrakom dostal váš už bývalý asistent teda niekoľkomiliónovú dotáciu od svojho straníckeho kolegu, od vášho straníckeho kolegu pána Kmeca. A teraz ako to dopadlo teda, hej? Že ako tá kauza dopadla? Opäť pán Drucker vyhlásil, áno, boli tam pochybenia. Pán Kmec tiež povedal, boli tam etické pochybenia. A pán Drucker porozprával ľuďom, že tam boli konflikty záujmov a tak ďalej a že preto dotácie firmám, konkrétne firme bývalého asistenta pána poslanca Bartka, sponzorovi HLAS-u, plus firme poradcu pána prezidenta, že teda ich ruší, že nedostanú žiadne peniaze. A teraz to pokračovanie tejto kauzy, prosím pekne, to je, že v desiatkach miliónov € tieto kauzy spolu podpísal pán Kmec. Drucker dotácie za 120 miliónov €, čiže obrovský balík peňazí. No a skončilo to tak, že tieto firmy sa idú súdiť so štátom. Poslali výhražné listy, kde, predstavte si, nárokujú 12,5 %nú náhradu škody, čo je denné úroky 3500 €. Čiže oni si budú od súdu pýtať celú dotáciu plus každý jeden deň úrok 3500 €. V prípade jednej z firiem už toto dosiahlo… táto akože náhrada škody, že nedostali dotáciu, tak dosiahla sumu 0,5 milióna €. To znamená, že dotácia 8 miliónov € plus 0,5 milióna € a každý deň to rastie závratným tempom o 3500 €. Tak takto dopadli tie kauzy pána Kmeca, ktorý za odmenu, že teda pripravil daňových poplatníkov o také peniaze, za odmenu ide do Ríma. Aj siedmykrát to poviem, pán poslanec, pretože ja si myslím, že ľudia by to mali počuť. Ľudia by mali počuť, že keď vy im tu v pléne hovoríte, príde váš pán minister Kamenický a hovorí: „Nemáme peniaze, nemáme peniaze, musíme, musíme zvýšiť dane.“ Teraz ste zvyšovali poplatky z 30 na 100 €, živnostníkom ste zvýšili odvody, rodičom ste zobrali daňový bonus, rodičom 18-ročných detí ste ho zobrali úplne a tuto im vykladáte, verejné financie sú v katastrofálnom stave, samozrejme, za to môže Matovič, Eduard Heger. No kto iný by za to mohol? Teraz tuším Kaliňák ešte spomenul Radičovú v televíznych diskusiách. Gratulujem. To je stará obohratá platňa, ktorú vytiahol. Tá bola aktuálna spred, myslím, že pred šiestich rokov. Takže toto vy rozprávate tu občanom. A hovoríte im, že ich musíte zdierať z kože, musíte šetriť. Musíte im zobrať seniorom rodičovský dôchodok, stovky eur ročne. A potom tu rozhadzujete peniaze na takéto hlúposti. A posielate človeka, ktorý bol zodpovedný za obrovskú kauzu, ktorého premiér vyhodil z vlády, tak ho posielate na miesto veľvyslanca v Ríme. No mne sa toto vôbec nezdá v poriadku a už vôbec sa mi to nezdá v súlade s princípmi sociálnej demokracie. Takže ja si myslím, že ľudia by to mali počuť, kde idú ich ťažko zarobené peniaze, pretože oni na tie peniaze robia od rána do večera, vstávajú ráno o 7:00 do roboty, vychovávajú deti, snažia sa im zabezpečiť čo najlepšie vzdelanie, tvrdo makajú, platia dane a potom sa tu dozvedia, že niekto si za tie ich dane rozdáva kamarátom dotácie. Aj na ten vesmírny výskum, čo som spomínala minule, rozdáva kamarátom dotácie, chodí si vládnym špeciálom na futbal, akoby to bolo jeho súkromné lietadlo. Platí si rôzne výstrelky, kupuje si limuzíny. Zabudla som spomenúť limuzíny pána Šutu Eštoka. On si kúpil limuzíny, ja neviem, viac ako milión € a jednu limuzínu, jednu časť limuzín si dokonca kúpil v špeciálnej edícii. To znamená, že on potrebuje mať limuzíny v špeciálnej edícii. To je normálne, že edícia, ktorú predáva, nebudem hovoriť značku auta, ako rozlúčková edícia, lebo končia výrobu. Nejaké špeciálne gravírovanie na volante, úplne špeciálne vybavenie, vyhrievaný volant, všetko, čo si len môžete vymyslieť a takéto limuzíny potrebuje pán minister Šutaj Eštok kupovať v čase konsolidácie. No tak povedzte to tým ľuďom. Povedzte to, že viete čo, ľudia, musíte platiť vyššie dane, vyššie odvody, vyššie pokuty, lebo vy si potrebujete kupovať limuzíny, lebo vy si potrebujete zvyšovať platy, paušálne náhrady z 1000 na 6000 €, lebo vy sa potrebujete prevážať vládnym špeciálom na futbal a občania Slovenskej republiky to majú zaplatiť. A špeciálne ma štve, že to platia hlavne, ale nielen pracujúci rodičia. Pracujúci rodičia, ktorí zabezpečujú, že tu vychovávame budúcu generáciu, ktorá bude robiť na to, aby štát vôbec mohol fungovať, tak týchto vy zdierate najviac. A hovorím, za vrchol považujem to, že sa zrušil daňový bonus pre rodičov detí od 18 rokov. Ako keby tam už žiadne výdavky títo rodičia nemali. Takže áno, pán poslanec, budem to opakovať aj 10, aj 20 krát, aby ľudia počuli, ako ste ich oklamali. Ja to už nehovorím o tom, o tých lacných potravinách. O tých lacných potravinách, lacných energiách, ktoré Robert Fico aj strana HLAS sľubovali. Sľubovali ľuďom a dostali, ako to hovorí pán Fico, že z opice a dieru z koláča. Tak to, myslím, hovorí na tlačovkách, používa pritom aj vulgárne slovo, ktoré ja tu opakovať nebudem. Infláciu máme obrovskú, firmy krachujú, desiatky firiem odchádzajú zo Slovenska, ale na tlačovkách premiér rozpráva, ako sa ľudia majú dobre, lebo si kupujú drahé mobilné telefóny a drahé mobilné telefóny. No tak to tu pokladám za úplný vrchol a zdá sa mi, že niekedy politici vládnej koalície vyslovene už stratili akýkoľvek kontakt s realitou, že oni sa dívajú na svet len spoza okna vládnej limuzíny a absolútne nevnímajú tú realitu tých bežných ľudí, bežných ľudí. A aby som sa vrátila k téme 700 000 € za propagačnú akciu ministra vnútra Šutu Eštoka, turné po Slovensku, kde spieva človek, ktorý bol obvinený z pašovania drog, ktorý propaguje, ktorý sa správa neslušne, ktorý vo svojich pesničkách spieva o tom, ako treba v piatoček si dať… A vodičku. Vodečku, áno. Tak kto to je? Pán minister vnútra Šutaj Eštok. Keďže mám ešte pár minút, ale určite chcú vystúpiť ešte moji kolegovia a niečo k tomu dodať, tak už len skončím tým, že pán minister, najlepšie by ste urobili, keby ste odstúpili, aby ste sa mohli v kľude venovať vašim súdnym sporom, ktoré momentálne občanov stoja státisíce eur. A aby ste neničili právny štát a spravodlivosť na Slovensku. Pretože to, čo ste dorobili s právnym štátom, to tu dlhé roky teda nebolo. Ďakujem. Pán poslanec Mikulec.

Poslankyne, vážení páni poslanci, vážený pán minister vnútra Šutaj Eštok. Takže vy ste si povedali, že najlepšia prevencia voči kriminalite je zadať vaše Tour de Slovensko, je zadať drogovému, respektíve človeku, ktorý bol obvinený za pašovanie drog. A to ste si povedali, pán minister, že to je najlepší príklad pre našu mládež. Dokonca sú informácie, ktoré, myslím, kolegyňa o nich hovorila, že ste mali zaplatiť 90 000 € za vystúpenie tohto človeka Reného. 90 000 € z peňazí daňových poplatníkov. Za to, že René Rendy bude spievať na propagačných podujatiach pána ministra. Pán minister sa tvári, že jeho sa to netýka, že nepočúva. To je taká typická arogancia poslancov HLAS-u, poslancov a ministrov, pardon, HLAS-u, strany pekných ľudí, ktorí si prídu sem do pléna v podstate pokecať. Tvária sa, že sa ich nič netýka. Majú tu prezentovať zákon, majú sa zodpovedať plénu Národnej rady, ale pán minister to úplne ignoruje. A debatuje, debatuje tu s iným pánom poslancom. Pán predsedajúci, mňa to ruší. Ak niekto chce diskutovať, na to je bufet a na to sú priestory v bufete. Ale rozhodne pán minister tu nie je na to, aby ma rušil a aby diskutoval so svojím straníckym kolegom. Jasné. Pán minister, pán kolega Karas, rušíte vašou diskusiou pani Straku, tak prosím len tichšie, tichšie, len tichšie tak, aby ste ju nerušili. Pomôcky zakázané je všetko pre nás a áno, zakázané je aj, aby ste počas toho, ako niekto vystupuje, vždy sa tu upozorňuje, že poslanci majú vyjsť do bufetu a nech sa páči, môžu diskutovať. A to sa týka aj vás, pán minister. Ďakujem. O zákone určite máte koaličné rady, kde sa môžete baviť o zákone. Teraz tu máme zákon pána ministra, o ktorom diskutujeme o prevencii. Počkajte, len nech to kúsok upracem, nech tu máme poriadok. Pán minister, samozrejme, asi nikto vás nedonúti sa zapojiť do rozpravy ani počúvať. Však to sa nedá overiť. Len prosím, keby ste sa rozprávali takým spôsobom, aby to nerušilo pani Špánikovú, bývalú ministerku. Je to, prosím, kolegovia, fakt sa upokojme kúsok. Pán, máte pravdu, pán poslanec Pročko, preto tak je to na pani poslankyni. Ona definuje to, čo ju ruší, v tomto prípade ju... Však ja s vami aj súhlasím a tým pádom prosím pána ministra, pána poslanca Karasa, aby sa rozprávali tichšie, prípadne išli kúsok ďalej od rečníckeho pultu, ja neviem, proste rušiť to vystupujúceho, tak buďme, prosím, všetci voči sebe kúsok normálnejší, kúsok ľudskejší, nerušme sa. Dobre? Tu máme, diskutujeme o vážnych veciach a môžeme sa tu naťahovať o tom, že kto koľko hučí, alebo môžeme jednoducho o tomto zákone diskutovať. Tak prosím, pán minister, buďme kúsok ohľaduplní. Ďakujem pekne. Ďakujem. Ďakujem veľmi pekne. Hovorím, na diskusie je tu parlamentný bufet, najmä keď diskutujeme o takej vážnej veci, ako je prevencia kriminality. Takže vrátim sa k tej podstate problému. Zaplatiť teda človeku, ktorý bol obvinený za pašovanie drog. Tam, poslanec, ja počkám. A chodiť môžete, nech sa páči. Ja si len myslím, že je absolútne neslušné, že prídete a teraz si tu vybavujete nejaké stranícke... Tam, poslanec, ja počkám. Pán Gašparov. Ak chcete, chodiť môžete, nech sa páči. Ja si len myslím, že je absolútne neslušné, že prídete a teraz si tu vybavujete nejaké stranícke záležitosti počas toho, ako diskutujeme k zákonu. Pani minister Špánik, ministerka, vidíte, bývalá. Ja vás dneska stále dávam do tej bývalej funkcie. Pani poslankyňa, zase buďme aj my tu v rámci rokovacieho poriadku, neprikážete pánovi ministrovi, aby vás aktívne počúval. To, čo vám tu ja garantujem, je, že ak budú mať zvukový prejav, ktorý by vás mal rušiť, tak to prosím povedzte a vykonám nápravu, ale prosím, to, že kto si sadne k pánovi ministrovi, tak to rokovací poriadok neupravuje. O tom už si musia urobiť názor voliči a tí, ktorí sledujú Národnú radu, akým spôsobom k jej rokovaniu ministri pristupujú. V poriadku? Prosím, pokračujme ďalej v mene tejto témy, ktorú riešime. Ďakujem. Ďakujem veľmi pekne. V každom prípade je to neúcta voči občanom, je to neúcta voči parlamentu, že minister, ktorý sem príde predkladať zákon, si tu diskutuje s ostatnými poslancami. Hovorím, na diskusie je tu parlamentný bufet alebo salónik. Takže ja pokladám za absolútny škandál, keď minister vnútra zavolá na svoju propagačnú akciu, v podstate marketingovú akciu ministerstva za 700 000 € v čase konsolidácie robiť propagačnú akciu Ministerstva vnútra za 700 000 €, to je totálna drzosť, ale ešte väčší vrchol drzosti je, keď na tejto akcii mu má spievať človek, ktorý bol obvinený z pašovania drog. A to nie je všetko. Neviem, či si pán minister... Pán minister, videli ste aj ostatné videjká pána Randyho? Pán minister nepočúva. Pán minister na občanov kašle. To nie je, že mňa ignorujete. Vy v podstate ignorujete občanov Slovenskej republiky. A tvárite sa, že občania Slovenskej republiky, ktorí vás platia, ktorí platia váš plat, vašu limuzínu, vaše výlety vládnym špeciálom, vaše náklady na právnikov za vaše babráctvo, tak vy prídete do parlamentu a úplne ich ignorujete. Takže videjká, aké videjká točí pán, neviem, či mám povedať pán Rendy alebo René Rendy, alebo ako ho mám oslovovať, ale točí napríklad videá, kde propaguje hazard. A ja sa pýtam, či toto je naozaj príklad hodný nasledovania, ktorý chceme dávať našim deťom. Že propagujeme na verejných vystúpeniach Ministerstva vnútra, zaplatené z peňazí daňových poplatníkov, ľudí, ktorých táto koalícia zdiera z kože. Tak propagujeme človeka, ktorý v podstate dáva deťom a mládeži absolútne škodlivý príklad. Polovica jeho videí je o tom, ako sa hrá, alebo, myslím, že automat, s automatmi. V podstate propaguje hazard vo veľkom. A potom ho minister vnútra Šuta Eštok pozve na akciu, kde vraj má robiť prevenciu proti kriminalite, prevenciu proti drogám. Tak ja neviem, či mám povedať hlúposť, väčšiu hlúposť som asi nevidela. Ináč predkladať do parlamentu zákon o prevencii kriminality a organizovať takéto podujatia, dávať kšefty rôznym pochybným ľuďom, to je naozaj... To môže len najneschopnejší minister v dejinách Slovenskej republiky. Pán minister je stále zaujatý diskusiou, na parlament úplne kašle. To je naozaj, to je výborné. Tak ešte sa vrátim teda k pánovi ministrovi, keď už o ňom hovoríme, o pánovi ministrovi vnútra, najneschopnejšiemu pánovi ministrovi. Pán minister vnútra si z peňazí daňových poplatníkov vlastne spravil takú svoju pokladničku. Čiže z tejto pokladničky, z peňazí daní ľudí, ktorí tvrdo pracujú, ktorých táto vládna koalícia zdiera z kože, tak si napríklad platí výlety vládnym špeciálom na futbal. Potom si robí tendre na predražené košele z kávových zŕn, čo je úplná absurdnosť, nakupuje hasičské autá, kde sídli firma v nejakom rodinnom dome, alebo si prenajíma predražené nájmy, ktoré sú v podstate 100 % viac, ako sme si za našej vlády prenajímali my. Na úplne zbytočné... Keď my sme si prenajímali m2 za 10 € na m2, tak pán minister si to prenajíma za 20 € na m2 v čase konsolidácie. Ale samozrejme pána ministra to vôbec netrápi, lebo však to sú len peniaze ľudí, len peniaze živnostníkov, len peniaze podnikateľov, len peniaze pracujúcich rodičov, ktorých táto vládna koalícia zdiera z kože. Ale vrcholom všetkého je, keď následne pán minister ešte, aby naozaj, naozaj ľudí čo najviac nahneval, tak si organizuje svoje propagačné podujatie, kde si zavolá takúto v úvodzovkách osobnosť. Ja si myslím, že toto nemôže schvaľovať absolútne žiadny normálny človek. A viete, potom sa čudujete, že vám klesajú preferencie, pán minister, že ste priviedli Hlas z 15 na neviem koľko, 5 %, keď robíte takéto psie kusy. Ako môžu občania si hovoriť, že vy ste nejaká alternatíva k Smeru, kde v podstate robíte ešte horšie veci, horšie veci ako Smer. Akože, zorganizovať PR akciu so spevákom, ktorý bol obvinený z pašovania drog a ktorý točí permanentne videá na propagáciu hazardu, hazardu, ktorý ničí rodiny, ktorý ničí životy, ktorý tisíce ľudí privádza do chudoby, rozbíja rodiny. Ale pán minister takéhoto človeka si zavolá na propagáciu, na akciu proti drogám. Tak to je skutočne ukážka kompetentného riadenia ministerstva. A na dôvažok všetkého ešte pán minister, ktorý si teda nevie ani pozrieť tú elektronickú schránku, tak ešte si z peňazí daňových poplatníkov... To by nám mohol pán minister povedať, koľko stoja jeho právne služby. Niekto zverejnil údaj, že už nás stáli takmer milión € z peňazí daňových poplatníkov, milión € na právnikov, ktoré pán minister minul na svoje vojnové ťaženie proti policajtom a prokurátorovi, ktorí vyšetrovali korupciu na najvyšších miestach. Čo si myslím, že je absolútny vrchol. Pán minister je právnik, ale teda, ak toto má byť právnik, tak ďakujem pekne. Áno. Tam presne tak. Ako povedala kolegyňa, áno. Takže milión € na právne služby v zbabraných súdnych sporoch za neschopnosť pána ministra, ktorý v podstate svoj mandát začal tým, že začal porušovať zákon. On začal tým, že porušil zákon, keďže odstavil policajtov mimo službu, následne mu súd opakovane povedal, že ich musí vrátiť, týchto policajtov, do služby, ale pán minister sa rozhodol, že toto všetko bude on ignorovať. A keď prišlo na rozhodnutie súdu, ktorý mu kázal, teda hovoril, že súd povedal, že rozhodol nezákonne, tak pán minister dal veľkohubé video, že on teda, kým bude ministrom, tak týchto policajtov do aktívnej služby nevráti. Napriek tomu, že mu to prikázal súd. To znamená, že od občanov chceme, aby dodržiavali zákony, od občanov chceme, aby, keď dostanú nejakú pokutu, aby ju zaplatili. Ak ju nezaplatia, tak hneď im klope exekútor na dvere, ale pán minister bohorovne vyhlási, že na neho sa absolútne žiadny zákon nevzťahuje. On rozhodnutia súdov rešpektovať nemusí, on zákony rešpektovať nemusí a on na všetko absolútne kašle. A to je, prosím pekne, minister vnútra, ktorý má pod sebou políciu, políciu, ktorá dozerá na to, aby občania dodržiavali zákon. No tak to mi povedzte, prečo by mali občania dodržiavať zákon a rešpektovať nejaké rozhodnutia súdov, keď ich nerešpektuje minister. Ja rozumiem, že sa mu to nemusí páčiť. Nemusia sa mu páčiť rozhodnutia súdov. Niekedy sa ani ľuďom, ktorých sa týkajú tieto rozhodnutia, nepáčia, ale v krajine, kde platí zákon a spravodlivosť, tak rozhodnutia súdov, zákony by sa teda rešpektovať mali. A kto by ich mal rešpektovať v prvom rade? No tak v prvom rade ich má rešpektovať minister vnútra, ktorý má pod palcom políciu, ktorá si od občanov vynucuje to, aby sa zákony rešpektovali. Vážené dámy, vážení páni. Rozmýšľam ešte, čo by som, čo by som dodala k tejto veci, ale podľa môjho názoru pána Šuta Eštoka sme sa to snažili niekoľkokrát odvolať. Bolo by to dobrý skutok pre Slovenskú republiku, pre dodržiavanie práva a zákona na Slovensku, ale, žiaľ, vládna koalícia pána ministra vždy podržala. Ach. Keby som bola taká zlomyselná, tak si poviem, však dobre, čím horšie je pre Hlas, tým lepšie pre nás, ale nie som taká zlomyselná, pretože si myslím, že pán minister je v dôležitej funkcii. Ministerstvo vnútra je jedna z najdôležitejších funkcií. Má na starosti verejnú správu, má na starosti políciu, má na starosti dodržiavanie zákona a my teraz tam namiesto kompetentného človeka máme absolútneho babráka, ktorý si ani nevie pozrieť elektronickú schránku. Áno, už sú tam aj Andrej Danko, prišiel si podiskutovať. Prosím. Áno, áno, taká milá zhoda náhod. Aj pán podpredseda prišiel, pridal sa k pánovi Dankovi. Áno, takže nevie si pozrieť ani elektronickú schránku. Takže občanom posielame všetky rozhodnutia do elektronickej schránky. Ak sa omeškajú náhodou a zabudnú si to pozrieť, no tak platia pokuty, ale pán minister, keď si zabudne pozrieť alebo nevie si pozrieť, ja neviem, elektronickú schránku, tak viete, čo sa na Slovensku stane? Tak pán minister dá návrh na zmenu zákona. Čiže pán minister si nevie pozrieť schránku, tak sa snaží prepašovať do zákona, ktorý predkladal minister spravodlivosti Susko, ustanovenia, aby jeho veci pomohli. Chápete? On nerieši problémy občanov. On rieši svoje vlastné problémy. A keďže tých problémov má obrovskú kopu, batoh plný problémov, ktoré si sám vyrobil, tak neustále len riešime problémy Matúša Šutaja Eštoka. V podstate v decembri, v januári, vo februári a neviem, či nie aj v marci sme riešili jeho návrh na zrušenie úradu na ochranu oznamovateľov korupcie. Úrad, ktorý si perfektne plnil svoju úlohu, boli tam napríklad oznamovatelia protispoločenskej činnosti, napríklad také prípady, kde nahlásili znásilnenie maloletých detí. Takých oznamovateľov bolo niekoľko. V škole. Áno, boli tam aj policajti, ktorí ležia pánovi ministrovi v žalúdku, pretože pán minister ich zjavne nemá rád. Ale boli tam aj desiatky alebo stovky oznamovateľov, ktorí riešili dôležité veci a chránili napríklad naše deti. Ale pán minister si z takej osobnej pomsty povedal: „Úrad mi dal pokutu, tak teraz zrušme celý úrad.“ Toto je poslanec? Toto je verejná služba? Toto je politik? Že on si rieši svoje vlastné osobné problémy, ktoré si sám spôsobil, mimochodom. A teraz tým zahlcuje nielen verejný priestor, ale aj celé plénum Národnej rady a všetkých poslancov. Pán predsedajúci, ďakujem, pán predsedajúci, že ste mi dovolili pokračovať. No, čiže rieši si cez poslancov a poslanecké plénum svoje vlastné osobné problémy. Napokon to dopadlo tak, ako dopadnú návrhy Matúša Šutaja vždy. To znamená, že Národná rada musela zrušiť zrušenie úradu na ochranu oznamovateľov korupcie. Tak toto je už úplná absurdita. Najprv ho chceli zrušiť a potom museli rušiť zrušenie úradu na ochranu oznamovateľov korupcie. Toto mi už príde absolútny vrchol nekompetentnosti a babráctva. A ešte to spravili takým úsmevným spôsobom, že to išli zrušiť prílepkou k zákonu o hroboch. Áno, tak toto sú hrobári, alebo pán Matúš Šutaj Eštok je hrobár právneho štátu. Tak. No a tento človek nám tu ide hovoriť, ako ide mládeži kázať a ide hovoriť, ako treba robiť prevenciu proti kriminalite, ako treba robiť prevenciu proti drogám. Áno, takým spôsobom, že najlepšie je, keď si na to nájme niekoho, kto propaguje hazard, kto propaguje pitie, kto propaguje... Prosím? Drogy, áno, kto dokonca bol obvinený za pašovanie drog. Pozdravujem študentov. Prosím vás, neberte si príklad z Matúša Šutaja Eštoka. Nebuďte ako Matúš. Choďte študovať právo alebo iné veci. Buďte dobrými právnikmi. Želám vám všetko, všetko dobré. Držte sa, študenti. Pozdravujem vás. Čaute. No. A tu vidíte, že pán Matúš Šutaj Eštok je horší ako študent v škole. Celý čas, čo tu je, nedokáže udržať zatvorené ústa a celý čas musí vyrušovať. Takže taký pekný príklad dáva pán minister študentom. No. A tu vidíte, hej, že pán Matúš Šutaj Eštok je horší ako študent v škole. Celý čas, čo tu je, nedokáže udržať zatvorené ústa a celý čas musí, musí vyrušovať. Takže taký pekný príklad dáva pán minister študentom. No. Poprosím, vyhlasujem krátku prestávku.

Poslankyne, vážení páni poslanci, vážený pán minister vnútra Šutaj Eštok. Takže vy ste si povedali, že najlepšia prevencia voči kriminalite je zadať vaše Tour de Slovensko, je zadať drogovému, respektíve človeku, ktorý bol obvinený za pašovanie drog. A to ste si povedali, pán minister, že to je najlepší príklad pre našu mládež. Dokonca sú informácie, ktoré, myslím, kolegyňa o nich hovorila, že ste mali zaplatiť 90 000 € za vystúpenie tohto človeka Reného. 90 000 € z peňazí daňových poplatníkov. Za to, že René Rendy bude spievať na propagačných podujatiach pána ministra. Pán minister sa tvári, že jeho sa to netýka, že nepočúva. To je taká typická arogancia poslancov HLAS-u, poslancov a ministrov, pardon, HLAS-u, strany pekných ľudí, ktorí si prídu sem do pléna v podstate pokecať. Tvária sa, že sa ich nič netýka. Majú tu prezentovať zákon, majú sa zodpovedať plénu Národnej rady, ale pán minister to úplne ignoruje. A debatuje, debatuje tu s iným pánom poslancom. Pán predsedajúci, mňa to ruší. Ak niekto chce diskutovať, na to je bufet a na to sú priestory v bufete. Ale rozhodne pán minister tu nie je na to, aby ma rušil a aby diskutoval so svojím straníckym kolegom. Jasné. Pán minister, pán kolega Karas, rušíte vašou diskusiou pani Straku, tak prosím len tichšie, tichšie, len tichšie tak, aby ste ju nerušili. Pomôcky zakázané je všetko pre nás a áno, zakázané je aj, aby ste počas toho, ako niekto vystupuje, vždy sa tu upozorňuje, že poslanci majú vyjsť do bufetu a nech sa páči, môžu diskutovať. A to sa týka aj vás, pán minister. Ďakujem. O zákone určite máte koaličné rady, kde sa môžete baviť o zákone. Teraz tu máme zákon pána ministra, o ktorom diskutujeme o prevencii. Počkajte, len nech to kúsok upracem, nech tu máme poriadok. Pán minister, samozrejme, asi nikto vás nedonúti sa zapojiť do rozpravy ani počúvať. Však to sa nedá overiť. Len prosím, keby ste sa rozprávali takým spôsobom, aby to nerušilo pani Špánikovú, bývalú ministerku. Je to, prosím, kolegovia, fakt sa upokojme kúsok. Pán, máte pravdu, pán poslanec Pročko, preto tak je to na pani poslankyni. Ona definuje to, čo ju ruší, v tomto prípade ju... Však ja s vami aj súhlasím a tým pádom prosím pána ministra, pána poslanca Karasa, aby sa rozprávali tichšie, prípadne išli kúsok ďalej od rečníckeho pultu, ja neviem, proste rušiť to vystupujúceho, tak buďme, prosím, všetci voči sebe kúsok normálnejší, kúsok ľudskejší, nerušme sa. Dobre? Tu máme, diskutujeme o vážnych veciach a môžeme sa tu naťahovať o tom, že kto koľko hučí, alebo môžeme jednoducho o tomto zákone diskutovať. Tak prosím, pán minister, buďme kúsok ohľaduplní. Ďakujem pekne. Ďakujem. Ďakujem veľmi pekne. Hovorím, na diskusie je tu parlamentný bufet, najmä keď diskutujeme o takej vážnej veci, ako je prevencia kriminality. Takže vrátim sa k tej podstate problému. Zaplatiť teda človeku, ktorý bol obvinený za pašovanie drog. Tam, poslanec, ja počkám. A chodiť môžete, nech sa páči. Ja si len myslím, že je absolútne neslušné, že prídete a teraz si tu vybavujete nejaké stranícke... Tam, poslanec, ja počkám. Pán Gašparov. Ak chcete, chodiť môžete, nech sa páči. Ja si len myslím, že je absolútne neslušné, že prídete a teraz si tu vybavujete nejaké stranícke záležitosti počas toho, ako diskutujeme k zákonu. Pani minister Špánik, ministerka, vidíte, bývalá. Ja vás dneska stále dávam do tej bývalej funkcie. Pani poslankyňa, zase buďme aj my tu v rámci rokovacieho poriadku, neprikážete pánovi ministrovi, aby vás aktívne počúval. To, čo vám tu ja garantujem, je, že ak budú mať zvukový prejav, ktorý by vás mal rušiť, tak to prosím povedzte a vykonám nápravu, ale prosím, to, že kto si sadne k pánovi ministrovi, tak to rokovací poriadok neupravuje. O tom už si musia urobiť názor voliči a tí, ktorí sledujú Národnú radu, akým spôsobom k jej rokovaniu ministri pristupujú. V poriadku? Prosím, pokračujme ďalej v mene tejto témy, ktorú riešime. Ďakujem. Ďakujem veľmi pekne. V každom prípade je to neúcta voči občanom, je to neúcta voči parlamentu, že minister, ktorý sem príde predkladať zákon, si tu diskutuje s ostatnými poslancami. Hovorím, na diskusie je tu parlamentný bufet alebo salónik. Takže ja pokladám za absolútny škandál, keď minister vnútra zavolá na svoju propagačnú akciu, v podstate marketingovú akciu ministerstva za 700 000 € v čase konsolidácie robiť propagačnú akciu Ministerstva vnútra za 700 000 €, to je totálna drzosť, ale ešte väčší vrchol drzosti je, keď na tejto akcii mu má spievať človek, ktorý bol obvinený z pašovania drog. A to nie je všetko. Neviem, či si pán minister... Pán minister, videli ste aj ostatné videjká pána Randyho? Pán minister nepočúva. Pán minister na občanov kašle. To nie je, že mňa ignorujete. Vy v podstate ignorujete občanov Slovenskej republiky. A tvárite sa, že občania Slovenskej republiky, ktorí vás platia, ktorí platia váš plat, vašu limuzínu, vaše výlety vládnym špeciálom, vaše náklady na právnikov za vaše babráctvo, tak vy prídete do parlamentu a úplne ich ignorujete. Takže videjká, aké videjká točí pán, neviem, či mám povedať pán Rendy alebo René Rendy, alebo ako ho mám oslovovať, ale točí napríklad videá, kde propaguje hazard. A ja sa pýtam, či toto je naozaj príklad hodný nasledovania, ktorý chceme dávať našim deťom. Že propagujeme na verejných vystúpeniach Ministerstva vnútra, zaplatené z peňazí daňových poplatníkov, ľudí, ktorých táto koalícia zdiera z kože. Tak propagujeme človeka, ktorý v podstate dáva deťom a mládeži absolútne škodlivý príklad. Polovica jeho videí je o tom, ako sa hrá, alebo, myslím, že automat, s automatmi. V podstate propaguje hazard vo veľkom. A potom ho minister vnútra Šuta Eštok pozve na akciu, kde vraj má robiť prevenciu proti kriminalite, prevenciu proti drogám. Tak ja neviem, či mám povedať hlúposť, väčšiu hlúposť som asi nevidela. Ináč predkladať do parlamentu zákon o prevencii kriminality a organizovať takéto podujatia, dávať kšefty rôznym pochybným ľuďom, to je naozaj... To môže len najneschopnejší minister v dejinách Slovenskej republiky. Pán minister je stále zaujatý diskusiou, na parlament úplne kašle. To je naozaj, to je výborné. Tak ešte sa vrátim teda k pánovi ministrovi, keď už o ňom hovoríme, o pánovi ministrovi vnútra, najneschopnejšiemu pánovi ministrovi. Pán minister vnútra si z peňazí daňových poplatníkov vlastne spravil takú svoju pokladničku. Čiže z tejto pokladničky, z peňazí daní ľudí, ktorí tvrdo pracujú, ktorých táto vládna koalícia zdiera z kože, tak si napríklad platí výlety vládnym špeciálom na futbal. Potom si robí tendre na predražené košele z kávových zŕn, čo je úplná absurdnosť, nakupuje hasičské autá, kde sídli firma v nejakom rodinnom dome, alebo si prenajíma predražené nájmy, ktoré sú v podstate 100 % viac, ako sme si za našej vlády prenajímali my. Na úplne zbytočné... Keď my sme si prenajímali m2 za 10 € na m2, tak pán minister si to prenajíma za 20 € na m2 v čase konsolidácie. Ale samozrejme pána ministra to vôbec netrápi, lebo však to sú len peniaze ľudí, len peniaze živnostníkov, len peniaze podnikateľov, len peniaze pracujúcich rodičov, ktorých táto vládna koalícia zdiera z kože. Ale vrcholom všetkého je, keď následne pán minister ešte, aby naozaj, naozaj ľudí čo najviac nahneval, tak si organizuje svoje propagačné podujatie, kde si zavolá takúto v úvodzovkách osobnosť. Ja si myslím, že toto nemôže schvaľovať absolútne žiadny normálny človek. A viete, potom sa čudujete, že vám klesajú preferencie, pán minister, že ste priviedli Hlas z 15 na neviem koľko, 5 %, keď robíte takéto psie kusy. Ako môžu občania si hovoriť, že vy ste nejaká alternatíva k Smeru, kde v podstate robíte ešte horšie veci, horšie veci ako Smer. Akože, zorganizovať PR akciu so spevákom, ktorý bol obvinený z pašovania drog a ktorý točí permanentne videá na propagáciu hazardu, hazardu, ktorý ničí rodiny, ktorý ničí životy, ktorý tisíce ľudí privádza do chudoby, rozbíja rodiny. Ale pán minister takéhoto človeka si zavolá na propagáciu, na akciu proti drogám. Tak to je skutočne ukážka kompetentného riadenia ministerstva. A na dôvažok všetkého ešte pán minister, ktorý si teda nevie ani pozrieť tú elektronickú schránku, tak ešte si z peňazí daňových poplatníkov... To by nám mohol pán minister povedať, koľko stoja jeho právne služby. Niekto zverejnil údaj, že už nás stáli takmer milión € z peňazí daňových poplatníkov, milión € na právnikov, ktoré pán minister minul na svoje vojnové ťaženie proti policajtom a prokurátorovi, ktorí vyšetrovali korupciu na najvyšších miestach. Čo si myslím, že je absolútny vrchol. Pán minister je právnik, ale teda, ak toto má byť právnik, tak ďakujem pekne. Áno. Tam presne tak. Ako povedala kolegyňa, áno. Takže milión € na právne služby v zbabraných súdnych sporoch za neschopnosť pána ministra, ktorý v podstate svoj mandát začal tým, že začal porušovať zákon. On začal tým, že porušil zákon, keďže odstavil policajtov mimo službu, následne mu súd opakovane povedal, že ich musí vrátiť, týchto policajtov, do služby, ale pán minister sa rozhodol, že toto všetko bude on ignorovať. A keď prišlo na rozhodnutie súdu, ktorý mu kázal, teda hovoril, že súd povedal, že rozhodol nezákonne, tak pán minister dal veľkohubé video, že on teda, kým bude ministrom, tak týchto policajtov do aktívnej služby nevráti. Napriek tomu, že mu to prikázal súd. To znamená, že od občanov chceme, aby dodržiavali zákony, od občanov chceme, aby, keď dostanú nejakú pokutu, aby ju zaplatili. Ak ju nezaplatia, tak hneď im klope exekútor na dvere, ale pán minister bohorovne vyhlási, že na neho sa absolútne žiadny zákon nevzťahuje. On rozhodnutia súdov rešpektovať nemusí, on zákony rešpektovať nemusí a on na všetko absolútne kašle. A to je, prosím pekne, minister vnútra, ktorý má pod sebou políciu, políciu, ktorá dozerá na to, aby občania dodržiavali zákon. No tak to mi povedzte, prečo by mali občania dodržiavať zákon a rešpektovať nejaké rozhodnutia súdov, keď ich nerešpektuje minister. Ja rozumiem, že sa mu to nemusí páčiť. Nemusia sa mu páčiť rozhodnutia súdov. Niekedy sa ani ľuďom, ktorých sa týkajú tieto rozhodnutia, nepáčia, ale v krajine, kde platí zákon a spravodlivosť, tak rozhodnutia súdov, zákony by sa teda rešpektovať mali. A kto by ich mal rešpektovať v prvom rade? No tak v prvom rade ich má rešpektovať minister vnútra, ktorý má pod palcom políciu, ktorá si od občanov vynucuje to, aby sa zákony rešpektovali. Vážené dámy, vážení páni. Rozmýšľam ešte, čo by som, čo by som dodala k tejto veci, ale podľa môjho názoru pána Šuta Eštoka sme sa to snažili niekoľkokrát odvolať. Bolo by to dobrý skutok pre Slovenskú republiku, pre dodržiavanie práva a zákona na Slovensku, ale, žiaľ, vládna koalícia pána ministra vždy podržala. Ach. Keby som bola taká zlomyselná, tak si poviem, však dobre, čím horšie je pre Hlas, tým lepšie pre nás, ale nie som taká zlomyselná, pretože si myslím, že pán minister je v dôležitej funkcii. Ministerstvo vnútra je jedna z najdôležitejších funkcií. Má na starosti verejnú správu, má na starosti políciu, má na starosti dodržiavanie zákona a my teraz tam namiesto kompetentného človeka máme absolútneho babráka, ktorý si ani nevie pozrieť elektronickú schránku. Áno, už sú tam aj Andrej Danko, prišiel si podiskutovať. Prosím. Áno, áno, taká milá zhoda náhod. Aj pán podpredseda prišiel, pridal sa k pánovi Dankovi. Áno, takže nevie si pozrieť ani elektronickú schránku. Takže občanom posielame všetky rozhodnutia do elektronickej schránky. Ak sa omeškajú náhodou a zabudnú si to pozrieť, no tak platia pokuty, ale pán minister, keď si zabudne pozrieť alebo nevie si pozrieť, ja neviem, elektronickú schránku, tak viete, čo sa na Slovensku stane? Tak pán minister dá návrh na zmenu zákona. Čiže pán minister si nevie pozrieť schránku, tak sa snaží prepašovať do zákona, ktorý predkladal minister spravodlivosti Susko, ustanovenia, aby jeho veci pomohli. Chápete? On nerieši problémy občanov. On rieši svoje vlastné problémy. A keďže tých problémov má obrovskú kopu, batoh plný problémov, ktoré si sám vyrobil, tak neustále len riešime problémy Matúša Šutaja Eštoka. V podstate v decembri, v januári, vo februári a neviem, či nie aj v marci sme riešili jeho návrh na zrušenie úradu na ochranu oznamovateľov korupcie. Úrad, ktorý si perfektne plnil svoju úlohu, boli tam napríklad oznamovatelia protispoločenskej činnosti, napríklad také prípady, kde nahlásili znásilnenie maloletých detí. Takých oznamovateľov bolo niekoľko. V škole. Áno, boli tam aj policajti, ktorí ležia pánovi ministrovi v žalúdku, pretože pán minister ich zjavne nemá rád. Ale boli tam aj desiatky alebo stovky oznamovateľov, ktorí riešili dôležité veci a chránili napríklad naše deti. Ale pán minister si z takej osobnej pomsty povedal: „Úrad mi dal pokutu, tak teraz zrušme celý úrad.“ Toto je poslanec? Toto je verejná služba? Toto je politik? Že on si rieši svoje vlastné osobné problémy, ktoré si sám spôsobil, mimochodom. A teraz tým zahlcuje nielen verejný priestor, ale aj celé plénum Národnej rady a všetkých poslancov. Pán predsedajúci, ďakujem, pán predsedajúci, že ste mi dovolili pokračovať. No, čiže rieši si cez poslancov a poslanecké plénum svoje vlastné osobné problémy. Napokon to dopadlo tak, ako dopadnú návrhy Matúša Šutaja vždy. To znamená, že Národná rada musela zrušiť zrušenie úradu na ochranu oznamovateľov korupcie. Tak toto je už úplná absurdita. Najprv ho chceli zrušiť a potom museli rušiť zrušenie úradu na ochranu oznamovateľov korupcie. Toto mi už príde absolútny vrchol nekompetentnosti a babráctva. A ešte to spravili takým úsmevným spôsobom, že to išli zrušiť prílepkou k zákonu o hroboch. Áno, tak toto sú hrobári, alebo pán Matúš Šutaj Eštok je hrobár právneho štátu. Tak. No a tento človek nám tu ide hovoriť, ako ide mládeži kázať a ide hovoriť, ako treba robiť prevenciu proti kriminalite, ako treba robiť prevenciu proti drogám. Áno, takým spôsobom, že najlepšie je, keď si na to nájme niekoho, kto propaguje hazard, kto propaguje pitie, kto propaguje... Prosím? Drogy, áno, kto dokonca bol obvinený za pašovanie drog. Pozdravujem študentov. Prosím vás, neberte si príklad z Matúša Šutaja Eštoka. Nebuďte ako Matúš. Choďte študovať právo alebo iné veci. Buďte dobrými právnikmi. Želám vám všetko, všetko dobré. Držte sa, študenti. Pozdravujem vás. Čaute. No. A tu vidíte, že pán Matúš Šutaj Eštok je horší ako študent v škole. Celý čas, čo tu je, nedokáže udržať zatvorené ústa a celý čas musí vyrušovať. Takže taký pekný príklad dáva pán minister študentom. No. A tu vidíte, hej, že pán Matúš Šutaj Eštok je horší ako študent v škole. Celý čas, čo tu je, nedokáže udržať zatvorené ústa a celý čas musí, musí vyrušovať. Takže taký pekný príklad dáva pán minister študentom. No. Poprosím, vyhlasujem krátku prestávku.

Poslankyne, vážení páni poslanci, vážený pán minister vnútra Šutaj Eštok. Takže vy ste si povedali, že najlepšia prevencia voči kriminalite je zadať vaše Tour de Slovensko, je zadať drogovému, respektíve človeku, ktorý bol obvinený za pašovanie drog. A to ste si povedali, pán minister, že to je najlepší príklad pre našu mládež. Dokonca sú informácie, ktoré, myslím, kolegyňa o nich hovorila, že ste mali zaplatiť 90 000 € za vystúpenie tohto človeka Reného. 90 000 € z peňazí daňových poplatníkov. Za to, že René Rendy bude spievať na propagačných podujatiach pána ministra. Pán minister sa tvári, že jeho sa to netýka, že nepočúva. To je taká typická arogancia poslancov HLAS-u, poslancov a ministrov, pardon, HLAS-u, strany pekných ľudí, ktorí si prídu sem do pléna v podstate pokecať. Tvária sa, že sa ich nič netýka. Majú tu prezentovať zákon, majú sa zodpovedať plénu Národnej rady, ale pán minister to úplne ignoruje. A debatuje, debatuje tu s iným pánom poslancom. Pán predsedajúci, mňa to ruší. Ak niekto chce diskutovať, na to je bufet a na to sú priestory v bufete. Ale rozhodne pán minister tu nie je na to, aby ma rušil a aby diskutoval so svojím straníckym kolegom. Jasné. Pán minister, pán kolega Karas, rušíte vašou diskusiou pani Straku, tak prosím len tichšie, tichšie, len tichšie tak, aby ste ju nerušili. Pomôcky zakázané je všetko pre nás a áno, zakázané je aj, aby ste počas toho, ako niekto vystupuje, vždy sa tu upozorňuje, že poslanci majú vyjsť do bufetu a nech sa páči, môžu diskutovať. A to sa týka aj vás, pán minister. Ďakujem. O zákone určite máte koaličné rady, kde sa môžete baviť o zákone. Teraz tu máme zákon pána ministra, o ktorom diskutujeme o prevencii. Počkajte, len nech to kúsok upracem, nech tu máme poriadok. Pán minister, samozrejme, asi nikto vás nedonúti sa zapojiť do rozpravy ani počúvať. Však to sa nedá overiť. Len prosím, keby ste sa rozprávali takým spôsobom, aby to nerušilo pani Špánikovú, bývalú ministerku. Je to, prosím, kolegovia, fakt sa upokojme kúsok. Pán, máte pravdu, pán poslanec Pročko, preto tak je to na pani poslankyni. Ona definuje to, čo ju ruší, v tomto prípade ju... Však ja s vami aj súhlasím a tým pádom prosím pána ministra, pána poslanca Karasa, aby sa rozprávali tichšie, prípadne išli kúsok ďalej od rečníckeho pultu, ja neviem, proste rušiť to vystupujúceho, tak buďme, prosím, všetci voči sebe kúsok normálnejší, kúsok ľudskejší, nerušme sa. Dobre? Tu máme, diskutujeme o vážnych veciach a môžeme sa tu naťahovať o tom, že kto koľko hučí, alebo môžeme jednoducho o tomto zákone diskutovať. Tak prosím, pán minister, buďme kúsok ohľaduplní. Ďakujem pekne. Ďakujem. Ďakujem veľmi pekne. Hovorím, na diskusie je tu parlamentný bufet, najmä keď diskutujeme o takej vážnej veci, ako je prevencia kriminality. Takže vrátim sa k tej podstate problému. Zaplatiť teda človeku, ktorý bol obvinený za pašovanie drog. Tam, poslanec, ja počkám. A chodiť môžete, nech sa páči. Ja si len myslím, že je absolútne neslušné, že prídete a teraz si tu vybavujete nejaké stranícke... Tam, poslanec, ja počkám. Pán Gašparov. Ak chcete, chodiť môžete, nech sa páči. Ja si len myslím, že je absolútne neslušné, že prídete a teraz si tu vybavujete nejaké stranícke záležitosti počas toho, ako diskutujeme k zákonu. Pani minister Špánik, ministerka, vidíte, bývalá. Ja vás dneska stále dávam do tej bývalej funkcie. Pani poslankyňa, zase buďme aj my tu v rámci rokovacieho poriadku, neprikážete pánovi ministrovi, aby vás aktívne počúval. To, čo vám tu ja garantujem, je, že ak budú mať zvukový prejav, ktorý by vás mal rušiť, tak to prosím povedzte a vykonám nápravu, ale prosím, to, že kto si sadne k pánovi ministrovi, tak to rokovací poriadok neupravuje. O tom už si musia urobiť názor voliči a tí, ktorí sledujú Národnú radu, akým spôsobom k jej rokovaniu ministri pristupujú. V poriadku? Prosím, pokračujme ďalej v mene tejto témy, ktorú riešime. Ďakujem. Ďakujem veľmi pekne. V každom prípade je to neúcta voči občanom, je to neúcta voči parlamentu, že minister, ktorý sem príde predkladať zákon, si tu diskutuje s ostatnými poslancami. Hovorím, na diskusie je tu parlamentný bufet alebo salónik. Takže ja pokladám za absolútny škandál, keď minister vnútra zavolá na svoju propagačnú akciu, v podstate marketingovú akciu ministerstva za 700 000 € v čase konsolidácie robiť propagačnú akciu Ministerstva vnútra za 700 000 €, to je totálna drzosť, ale ešte väčší vrchol drzosti je, keď na tejto akcii mu má spievať človek, ktorý bol obvinený z pašovania drog. A to nie je všetko. Neviem, či si pán minister... Pán minister, videli ste aj ostatné videjká pána Randyho? Pán minister nepočúva. Pán minister na občanov kašle. To nie je, že mňa ignorujete. Vy v podstate ignorujete občanov Slovenskej republiky. A tvárite sa, že občania Slovenskej republiky, ktorí vás platia, ktorí platia váš plat, vašu limuzínu, vaše výlety vládnym špeciálom, vaše náklady na právnikov za vaše babráctvo, tak vy prídete do parlamentu a úplne ich ignorujete. Takže videjká, aké videjká točí pán, neviem, či mám povedať pán Rendy alebo René Rendy, alebo ako ho mám oslovovať, ale točí napríklad videá, kde propaguje hazard. A ja sa pýtam, či toto je naozaj príklad hodný nasledovania, ktorý chceme dávať našim deťom. Že propagujeme na verejných vystúpeniach Ministerstva vnútra, zaplatené z peňazí daňových poplatníkov, ľudí, ktorých táto koalícia zdiera z kože. Tak propagujeme človeka, ktorý v podstate dáva deťom a mládeži absolútne škodlivý príklad. Polovica jeho videí je o tom, ako sa hrá, alebo, myslím, že automat, s automatmi. V podstate propaguje hazard vo veľkom. A potom ho minister vnútra Šuta Eštok pozve na akciu, kde vraj má robiť prevenciu proti kriminalite, prevenciu proti drogám. Tak ja neviem, či mám povedať hlúposť, väčšiu hlúposť som asi nevidela. Ináč predkladať do parlamentu zákon o prevencii kriminality a organizovať takéto podujatia, dávať kšefty rôznym pochybným ľuďom, to je naozaj... To môže len najneschopnejší minister v dejinách Slovenskej republiky. Pán minister je stále zaujatý diskusiou, na parlament úplne kašle. To je naozaj, to je výborné. Tak ešte sa vrátim teda k pánovi ministrovi, keď už o ňom hovoríme, o pánovi ministrovi vnútra, najneschopnejšiemu pánovi ministrovi. Pán minister vnútra si z peňazí daňových poplatníkov vlastne spravil takú svoju pokladničku. Čiže z tejto pokladničky, z peňazí daní ľudí, ktorí tvrdo pracujú, ktorých táto vládna koalícia zdiera z kože, tak si napríklad platí výlety vládnym špeciálom na futbal. Potom si robí tendre na predražené košele z kávových zŕn, čo je úplná absurdnosť, nakupuje hasičské autá, kde sídli firma v nejakom rodinnom dome, alebo si prenajíma predražené nájmy, ktoré sú v podstate 100 % viac, ako sme si za našej vlády prenajímali my. Na úplne zbytočné... Keď my sme si prenajímali m2 za 10 € na m2, tak pán minister si to prenajíma za 20 € na m2 v čase konsolidácie. Ale samozrejme pána ministra to vôbec netrápi, lebo však to sú len peniaze ľudí, len peniaze živnostníkov, len peniaze podnikateľov, len peniaze pracujúcich rodičov, ktorých táto vládna koalícia zdiera z kože. Ale vrcholom všetkého je, keď následne pán minister ešte, aby naozaj, naozaj ľudí čo najviac nahneval, tak si organizuje svoje propagačné podujatie, kde si zavolá takúto v úvodzovkách osobnosť. Ja si myslím, že toto nemôže schvaľovať absolútne žiadny normálny človek. A viete, potom sa čudujete, že vám klesajú preferencie, pán minister, že ste priviedli Hlas z 15 na neviem koľko, 5 %, keď robíte takéto psie kusy. Ako môžu občania si hovoriť, že vy ste nejaká alternatíva k Smeru, kde v podstate robíte ešte horšie veci, horšie veci ako Smer. Akože, zorganizovať PR akciu so spevákom, ktorý bol obvinený z pašovania drog a ktorý točí permanentne videá na propagáciu hazardu, hazardu, ktorý ničí rodiny, ktorý ničí životy, ktorý tisíce ľudí privádza do chudoby, rozbíja rodiny. Ale pán minister takéhoto človeka si zavolá na propagáciu, na akciu proti drogám. Tak to je skutočne ukážka kompetentného riadenia ministerstva. A na dôvažok všetkého ešte pán minister, ktorý si teda nevie ani pozrieť tú elektronickú schránku, tak ešte si z peňazí daňových poplatníkov... To by nám mohol pán minister povedať, koľko stoja jeho právne služby. Niekto zverejnil údaj, že už nás stáli takmer milión € z peňazí daňových poplatníkov, milión € na právnikov, ktoré pán minister minul na svoje vojnové ťaženie proti policajtom a prokurátorovi, ktorí vyšetrovali korupciu na najvyšších miestach. Čo si myslím, že je absolútny vrchol. Pán minister je právnik, ale teda, ak toto má byť právnik, tak ďakujem pekne. Áno. Tam presne tak. Ako povedala kolegyňa, áno. Takže milión € na právne služby v zbabraných súdnych sporoch za neschopnosť pána ministra, ktorý v podstate svoj mandát začal tým, že začal porušovať zákon. On začal tým, že porušil zákon, keďže odstavil policajtov mimo službu, následne mu súd opakovane povedal, že ich musí vrátiť, týchto policajtov, do služby, ale pán minister sa rozhodol, že toto všetko bude on ignorovať. A keď prišlo na rozhodnutie súdu, ktorý mu kázal, teda hovoril, že súd povedal, že rozhodol nezákonne, tak pán minister dal veľkohubé video, že on teda, kým bude ministrom, tak týchto policajtov do aktívnej služby nevráti. Napriek tomu, že mu to prikázal súd. To znamená, že od občanov chceme, aby dodržiavali zákony, od občanov chceme, aby, keď dostanú nejakú pokutu, aby ju zaplatili. Ak ju nezaplatia, tak hneď im klope exekútor na dvere, ale pán minister bohorovne vyhlási, že na neho sa absolútne žiadny zákon nevzťahuje. On rozhodnutia súdov rešpektovať nemusí, on zákony rešpektovať nemusí a on na všetko absolútne kašle. A to je, prosím pekne, minister vnútra, ktorý má pod sebou políciu, políciu, ktorá dozerá na to, aby občania dodržiavali zákon. No tak to mi povedzte, prečo by mali občania dodržiavať zákon a rešpektovať nejaké rozhodnutia súdov, keď ich nerešpektuje minister. Ja rozumiem, že sa mu to nemusí páčiť. Nemusia sa mu páčiť rozhodnutia súdov. Niekedy sa ani ľuďom, ktorých sa týkajú tieto rozhodnutia, nepáčia, ale v krajine, kde platí zákon a spravodlivosť, tak rozhodnutia súdov, zákony by sa teda rešpektovať mali. A kto by ich mal rešpektovať v prvom rade? No tak v prvom rade ich má rešpektovať minister vnútra, ktorý má pod palcom políciu, ktorá si od občanov vynucuje to, aby sa zákony rešpektovali. Vážené dámy, vážení páni. Rozmýšľam ešte, čo by som, čo by som dodala k tejto veci, ale podľa môjho názoru pána Šuta Eštoka sme sa to snažili niekoľkokrát odvolať. Bolo by to dobrý skutok pre Slovenskú republiku, pre dodržiavanie práva a zákona na Slovensku, ale, žiaľ, vládna koalícia pána ministra vždy podržala. Ach. Keby som bola taká zlomyselná, tak si poviem, však dobre, čím horšie je pre Hlas, tým lepšie pre nás, ale nie som taká zlomyselná, pretože si myslím, že pán minister je v dôležitej funkcii. Ministerstvo vnútra je jedna z najdôležitejších funkcií. Má na starosti verejnú správu, má na starosti políciu, má na starosti dodržiavanie zákona a my teraz tam namiesto kompetentného človeka máme absolútneho babráka, ktorý si ani nevie pozrieť elektronickú schránku. Áno, už sú tam aj Andrej Danko, prišiel si podiskutovať. Prosím. Áno, áno, taká milá zhoda náhod. Aj pán podpredseda prišiel, pridal sa k pánovi Dankovi. Áno, takže nevie si pozrieť ani elektronickú schránku. Takže občanom posielame všetky rozhodnutia do elektronickej schránky. Ak sa omeškajú náhodou a zabudnú si to pozrieť, no tak platia pokuty, ale pán minister, keď si zabudne pozrieť alebo nevie si pozrieť, ja neviem, elektronickú schránku, tak viete, čo sa na Slovensku stane? Tak pán minister dá návrh na zmenu zákona. Čiže pán minister si nevie pozrieť schránku, tak sa snaží prepašovať do zákona, ktorý predkladal minister spravodlivosti Susko, ustanovenia, aby jeho veci pomohli. Chápete? On nerieši problémy občanov. On rieši svoje vlastné problémy. A keďže tých problémov má obrovskú kopu, batoh plný problémov, ktoré si sám vyrobil, tak neustále len riešime problémy Matúša Šutaja Eštoka. V podstate v decembri, v januári, vo februári a neviem, či nie aj v marci sme riešili jeho návrh na zrušenie úradu na ochranu oznamovateľov korupcie. Úrad, ktorý si perfektne plnil svoju úlohu, boli tam napríklad oznamovatelia protispoločenskej činnosti, napríklad také prípady, kde nahlásili znásilnenie maloletých detí. Takých oznamovateľov bolo niekoľko. V škole. Áno, boli tam aj policajti, ktorí ležia pánovi ministrovi v žalúdku, pretože pán minister ich zjavne nemá rád. Ale boli tam aj desiatky alebo stovky oznamovateľov, ktorí riešili dôležité veci a chránili napríklad naše deti. Ale pán minister si z takej osobnej pomsty povedal: „Úrad mi dal pokutu, tak teraz zrušme celý úrad.“ Toto je poslanec? Toto je verejná služba? Toto je politik? Že on si rieši svoje vlastné osobné problémy, ktoré si sám spôsobil, mimochodom. A teraz tým zahlcuje nielen verejný priestor, ale aj celé plénum Národnej rady a všetkých poslancov. Pán predsedajúci, ďakujem, pán predsedajúci, že ste mi dovolili pokračovať. No, čiže rieši si cez poslancov a poslanecké plénum svoje vlastné osobné problémy. Napokon to dopadlo tak, ako dopadnú návrhy Matúša Šutaja vždy. To znamená, že Národná rada musela zrušiť zrušenie úradu na ochranu oznamovateľov korupcie. Tak toto je už úplná absurdita. Najprv ho chceli zrušiť a potom museli rušiť zrušenie úradu na ochranu oznamovateľov korupcie. Toto mi už príde absolútny vrchol nekompetentnosti a babráctva. A ešte to spravili takým úsmevným spôsobom, že to išli zrušiť prílepkou k zákonu o hroboch. Áno, tak toto sú hrobári, alebo pán Matúš Šutaj Eštok je hrobár právneho štátu. Tak. No a tento človek nám tu ide hovoriť, ako ide mládeži kázať a ide hovoriť, ako treba robiť prevenciu proti kriminalite, ako treba robiť prevenciu proti drogám. Áno, takým spôsobom, že najlepšie je, keď si na to nájme niekoho, kto propaguje hazard, kto propaguje pitie, kto propaguje... Prosím? Drogy, áno, kto dokonca bol obvinený za pašovanie drog. Pozdravujem študentov. Prosím vás, neberte si príklad z Matúša Šutaja Eštoka. Nebuďte ako Matúš. Choďte študovať právo alebo iné veci. Buďte dobrými právnikmi. Želám vám všetko, všetko dobré. Držte sa, študenti. Pozdravujem vás. Čaute. No. A tu vidíte, že pán Matúš Šutaj Eštok je horší ako študent v škole. Celý čas, čo tu je, nedokáže udržať zatvorené ústa a celý čas musí vyrušovať. Takže taký pekný príklad dáva pán minister študentom. No. A tu vidíte, hej, že pán Matúš Šutaj Eštok je horší ako študent v škole. Celý čas, čo tu je, nedokáže udržať zatvorené ústa a celý čas musí, musí vyrušovať. Takže taký pekný príklad dáva pán minister študentom. No. Poprosím, vyhlasujem krátku prestávku.

Pán predsedajúci, ako mám tomu rozumieť, že vy ste teraz normálne zrušili tretie čítanie? Ja som mala ísť do rozpravy v treťom čítaní. Vy vôbec neviete, o čom som chcela hovoriť. Chcela som hovoriť k čl. 19, pán predsedajúci, vám to hovorím. K čl. 19 pozmeňujúceho návrhu, ktorý ste dali. Aby ste mi zrušili možnosť vystúpiť v treťom čítaní. To znamená, že tretie čítanie podľa vás sa z rokovacieho poriadku už úplne vypúšťa? Však to je absolútna ignorácia zákonov. Vy chcete, aby občania dodržiavali zákony, ale vy tu v parlamente zákony úplne ignorujete. Pán poslanec Kéry.

Takže nestačí, že pán prezident a ďalší papaláši si chodia k barbierovi na majákoch, ale ešte sa bude platiť aj zo štátnych peňazí, z peňazí daňových poplatníkov to, keď pán prezident pôjde sobášiť, tak celá kolóna s ochrankármi, s majákmi, nebodaj vládny špeciál bude musieť byť pánovi prezidentovi k dispozícii, pretože táto vládna koalícia, toto je ich jediný problém, aby poslanci, ministri, prezident mohli sobášiť. No, gratulujem k tomu, ako sa staráte o občanov Slovenskej republiky. A pár minút predtým, ako sa ide schvaľovať tento absolútne nezmyselný zákon, tak ste odsunuli na september zákon o minimálnom výživnom. To znamená, že minimálne výživné môže ísť na september, to počká, lebo však, čo, mamičky a chudobní ľudia, to počká, to stačí v septembri, kým sa dohodneme. To má dopad na rozpočet, to nebudeme schvaľovať. Ale poslanci, aby mohli chodiť na svadby a aby sa platila celé to okolo papalášom vládnej koalície, keď pôjdu sobášiť ľudí, tak to sa musí schvaľovať teraz. A to vám nie je trápne? To vám nie je trápne, že sa tu schvaľujú takéto absolútne nezmyselné zákony? A iné zákony, ktoré by mohli pomôcť ľuďom, tak tie sa neschvaľujú vôbec, lebo do pléna vôbec neprídu, alebo, keď aj prídu, tak sa posunú niekde na neurčito. Tak mne by to teda trápne bolo, pretože slovenskí občania majú určite iné problémy ako to, či ich príde sobášiť nejaký Pellegrini alebo nejaký poslanec Národnej rady. Ďakujem.

Vážené dámy, vážení páni, dovoľte mi vyjadriť sa teda, keď hovoríme o vedeckom výskume, o tom, ako vyzerá veda, ako vyzerá výskum, či vlastne ideme takýmito zákonmi, ktoré sa tu prijímajú, skvalitňovať vedu, skvalitňovať výskum, tak dovoľte mi povedať dva nedávne príklady. Pani poslankyňa Puškárová už odišla. Hoci práve pani poslankyňa Puškárová by tu mala sedieť, pretože to, čo povedal pán Pročko, že jej brat je nielen, myslím, že podpredsedom APVV, ale zároveň je na úrade podpredsedu vlády, ktorý riadi pán Drucker z HLAS-u, kde je generálnym riaditeľom, ktorý má na starosti prideľovanie dotácií alebo grantov. To znamená aj prideľovanie grantov pre vysoké školy, prideľovanie vedecko-výskumných grantov pre firmy. A teraz mi, prosím vás, povedzte, či toto nie je konflikt záujmov. Keď tu sedí pani poslankyňa Puškárová a tam a tam sedí jej brat, ktorý má na starosti prideľovanie grantov. A povedzte mi, či toto nie je konflikt záujmov. Tak ja vám poviem, že je to ukážkový konflikt záujmov. A keď teda chcete počuť, ako vyzerá... Ale keď chcete počuť, ako vyzerá veda a výskum na Slovensku, tak toto, prosím vás pekne, dobre počúvajte. A posúďte sami, obraciam sa aj na poslancov SMER-u, vládnej koalície aj SNS. Či naozaj toto sú priority, ktoré má podporovať naša veda, takže predstavte si, že pán minister Drucker vyhlásil výzvu za 9 miliónov na vesmírny výskum. Už len to, že v našich podmienkach, kde potrebujeme podporovať biotechnológie, onkologický výskum, máme špičkových ľudí na SAV-ke, tak sa vyhlási výzva na vesmírny výskum, 9 miliónov. A teraz počúvajte, čo sa stane. Dve dotácie, dva projekty. Získajú dve firmy s rovnakým konečným užívateľom výhod, ktoré si lí... A má minimálne jedna aj druhá firma minimálne tržby. A viete, ako sa volajú tie projekty? Tak jeden projekt sa volá Komunikácia na orbite. Vau. A druhý projekt sa volá Bezpečná komunikácia vo vesmíre. 5 miliónov € dva projekty. A teraz mi, prosím vás, povedzte všetci, všetci, ktorým záleží na vede, výskume, inováciách, nejakej vedomostnej ekonomike, ktorá je založená práve na inováciách, tak mi povedzte, či toto je naozaj spôsob, ako podporovať slovenskú vedu. Komunikácia na orbite, Bezpečná komunikácia vo vesmíre, 5 miliónov €, čiže v podstate z tej dotácie 9 miliónov €, ktorú vyhlásil Drucker, tak viac ako polovicu zoberú dve firmy s rovnakým konečným užívateľom výhod, ktorý, mimochodom, ešte to pokladám celkom za drzosť, sa vyhrážal jednému z denníkov, že ich bude žalovať, lebo neviem čo, asi sa mu nepáči, ako o nich písali. No tak viete, keď vám schvália 5 miliónov € z verejných peňazí, tak nejakú tú mieru kritiky a nejako sa písať musí o vás. A ešte som nepovedala výstupy. Takže, vážené dámy a vážení páni, viete, čo je výstupom jedného z projektov? Skúste uhádnuť. Taká Komunikácia na orbite, čo je výstup? Družica, satelit? Nie. Výstupom je jedna brožúra a dvaja zamestnanci vo výskume. A teraz sa poďme pozrieť na ten druhý projekt. Super projekt. A výstupom druhého sú až dve brožúry. Takže takto my podporujeme, vážené dámy a páni, vedu a výskum. Takto nám záleží na vedcoch, takto nám záleží na vedeckej komunite, takto sa staráme o to, aby Slovensko naozaj, aby sme tu neboli len nejaká výrobná dielňa, ale aby sme tu boli naozaj krajina, ktorá je založená na inovatívnych riešeniach. A inovatívne firmy, skutočne inovatívne firmy, tak tie nedostávajú absolútne žiadnu podporu. A teraz, keď už hovorím o tom... A to vám dokonca podľa nového rokovacieho poriadku 48 minút. Super. Takže, keď už teda hovorím o vede a o výskume, tak vám poviem aj príklad ďalších dotácií. Pani poslankyňa Puškárová tu opäť nie je. Tentokrát na... Je tu. Je. Áno, pani poslankyňa Puškárová, ste sa mi vyhrážali, že dáte na mňa žalobu alebo trestné oznámenie, čo považujem za absolútnu drzosť. To považujem za zastrašovanie a za drzosť. Takže u pána podpredsedu Druckera, predtým to riadil pán poslanec Kmec, ktorého už pomaly ani nevídavam, sa teda rozdávali dotácie, ktoré vo výške desiatok miliónov €... To bolo spolu úhrnom, sa podpísali zmluvy za nejakých 120 miliónov €, a teraz vám poviem, ako sa robí veda, v úvodzovkách slovenská veda, v tejto našej krajinke. A vyskúšam. Tak, najprv minulý rok sa vypísala výzva na hodnotiteľov, priradili sa k projektom odborní hodnotitelia a to boli peniaze zo štátneho rozpočtu. Vážené dámy, páni, peniaze zo štátneho rozpočtu. Tie, ktoré vy musíte konsolidovať. Priradili sa hodnotitelia k projektom, ktorí projekty vyhodnotili. Urobili poradie. A následne nejaká komisia tam na... Odborní hodnotitelia a to boli peniaze zo štátneho rozpočtu. Vážené dámy, páni, peniaze zo štátneho rozpočtu. Tie, ktoré vy musíte konsolidovať. Priradili sa hodnotitelia k projektom, ktorí projekty vyhodnotili. Urobili poradie. A následne nejaká komisia, tam na Úrade podpredsedu vlády, kde sedí aj brat pani poslankyne Puškárovej, komisia zmenila poradie projektov. Polovicu z firiem, ktoré získali najvyšší počet bodov od odborných hodnotiteľov, vyhádzali preč, čiže tie úplne išli do kelu. A namiesto nich tam prišli firmy, ktoré mali o tretinu menej bodov a boli niekde na 98. mieste, sa dostali do top rebríčka najúspešnejších projektov. Takto vyzeralo odborné hodnotenie, ale tým tento príbeh nekončí. Tým tento príbeh nekončí, potom prišiel pán Drucker, ktorý mal ten chaos po pánovi Kmecovi pozametať. Tak on si tam zvolil nejakú bulharskú konštantu, zavolal si nejakých akože českých hodnotiteľov, on ich volal, že zahraničných hodnotiteľov. A to bol v skutočnosti český hodnotiteľ. Mimochodom, vysoko špecifické projekty v oblasti, v oblasti robotizácie, v oblasti digitálnych technológií dal hodnotiť hodnotiteľke, ktorá má prekladateľskú agentúru. Ktorá v živote s touto oblasťou nič nerobila. No a potom následne ešte všetky projekty ešte raz poprehadzoval a rozhodol sa, že podpíše zmluvy len s niektorými. Takže nakoniec podpísal zmluvy v hodnote asi 120 miliónov €. Jeden z projektov je, poviem vám takú perličku, že terapeutická záhrada, zaujímavé, že? Čiže namiesto toho vo výzve, kde sa má podporovať robotika, kde sa má podporovať digitalizácia, kde sa majú podporovať rôzne inovatívne technológie, tak máme terapeutickú záhradku, však dobre? No, čiže pani poslankyňa Puškárová namiesto vyhrážok trestným oznámením by teraz mohla vysvetliť, či naozaj necíti, že ona by nemala predkladať vysokoškolské zákony. Že by sa do toho nemala vôbec montovať, keď jej brat je na takýchto dôležitých pozíciách. A ja to pokladám naozaj za hanbu, že my podporujeme vo vede a výskume takéto projekty. A mne záleží na tom, pretože ja viem, že vedci zo Slovenskej akadémie vied, však majú mizerné platy. Robia špičkový výskum, majú mizerné platy a potom podľa môjho názoru so slzami v očiach sa dívajú, ako nejaký výskum na orbite tu dostane len tak mirniks dirniks 2,2 – 2,9 milióna, proste na tie dva projekty 5 miliónov €. Toto ja pokladám naozaj za absurdné. Takže, vážené dámy, vážení páni, tu aj skončím. Ale keď budete hovoriť nabudúce alebo schvaľovať vysokoškolské zákony, tak naozaj to robte v prospech vedy, v prospech vedcov a nie jednoducho, že búrate celý systém alebo len znefunkčňujete a znetransparentňujete celý systém. Takže ďakujem. Ďakujem vám veľmi pekne. Ďakujem.

Vážené dámy, vážení páni, dovoľte mi vyjadriť sa teda, keď hovoríme o vedeckom výskume, o tom, ako vyzerá veda, ako vyzerá výskum, či vlastne ideme takýmito zákonmi, ktoré sa tu prijímajú, skvalitňovať vedu, skvalitňovať výskum, tak dovoľte mi povedať dva nedávne príklady. Pani poslankyňa Puškárová už odišla. Hoci práve pani poslankyňa Puškárová by tu mala sedieť, pretože to, čo povedal pán Pročko, že jej brat je nielen, myslím, že podpredsedom APVV, ale zároveň je na úrade podpredsedu vlády, ktorý riadi pán Drucker z HLAS-u, kde je generálnym riaditeľom, ktorý má na starosti prideľovanie dotácií alebo grantov. To znamená aj prideľovanie grantov pre vysoké školy, prideľovanie vedecko-výskumných grantov pre firmy. A teraz mi, prosím vás, povedzte, či toto nie je konflikt záujmov. Keď tu sedí pani poslankyňa Puškárová a tam a tam sedí jej brat, ktorý má na starosti prideľovanie grantov. A povedzte mi, či toto nie je konflikt záujmov. Tak ja vám poviem, že je to ukážkový konflikt záujmov. A keď teda chcete počuť, ako vyzerá... Ale keď chcete počuť, ako vyzerá veda a výskum na Slovensku, tak toto, prosím vás pekne, dobre počúvajte. A posúďte sami, obraciam sa aj na poslancov SMER-u, vládnej koalície aj SNS. Či naozaj toto sú priority, ktoré má podporovať naša veda, takže predstavte si, že pán minister Drucker vyhlásil výzvu za 9 miliónov na vesmírny výskum. Už len to, že v našich podmienkach, kde potrebujeme podporovať biotechnológie, onkologický výskum, máme špičkových ľudí na SAV-ke, tak sa vyhlási výzva na vesmírny výskum, 9 miliónov. A teraz počúvajte, čo sa stane. Dve dotácie, dva projekty. Získajú dve firmy s rovnakým konečným užívateľom výhod, ktoré si lí... A má minimálne jedna aj druhá firma minimálne tržby. A viete, ako sa volajú tie projekty? Tak jeden projekt sa volá Komunikácia na orbite. Vau. A druhý projekt sa volá Bezpečná komunikácia vo vesmíre. 5 miliónov € dva projekty. A teraz mi, prosím vás, povedzte všetci, všetci, ktorým záleží na vede, výskume, inováciách, nejakej vedomostnej ekonomike, ktorá je založená práve na inováciách, tak mi povedzte, či toto je naozaj spôsob, ako podporovať slovenskú vedu. Komunikácia na orbite, Bezpečná komunikácia vo vesmíre, 5 miliónov €, čiže v podstate z tej dotácie 9 miliónov €, ktorú vyhlásil Drucker, tak viac ako polovicu zoberú dve firmy s rovnakým konečným užívateľom výhod, ktorý, mimochodom, ešte to pokladám celkom za drzosť, sa vyhrážal jednému z denníkov, že ich bude žalovať, lebo neviem čo, asi sa mu nepáči, ako o nich písali. No tak viete, keď vám schvália 5 miliónov € z verejných peňazí, tak nejakú tú mieru kritiky a nejako sa písať musí o vás. A ešte som nepovedala výstupy. Takže, vážené dámy a vážení páni, viete, čo je výstupom jedného z projektov? Skúste uhádnuť. Taká Komunikácia na orbite, čo je výstup? Družica, satelit? Nie. Výstupom je jedna brožúra a dvaja zamestnanci vo výskume. A teraz sa poďme pozrieť na ten druhý projekt. Super projekt. A výstupom druhého sú až dve brožúry. Takže takto my podporujeme, vážené dámy a páni, vedu a výskum. Takto nám záleží na vedcoch, takto nám záleží na vedeckej komunite, takto sa staráme o to, aby Slovensko naozaj, aby sme tu neboli len nejaká výrobná dielňa, ale aby sme tu boli naozaj krajina, ktorá je založená na inovatívnych riešeniach. A inovatívne firmy, skutočne inovatívne firmy, tak tie nedostávajú absolútne žiadnu podporu. A teraz, keď už hovorím o tom... A to vám dokonca podľa nového rokovacieho poriadku 48 minút. Super. Takže, keď už teda hovorím o vede a o výskume, tak vám poviem aj príklad ďalších dotácií. Pani poslankyňa Puškárová tu opäť nie je. Tentokrát na... Je tu. Je. Áno, pani poslankyňa Puškárová, ste sa mi vyhrážali, že dáte na mňa žalobu alebo trestné oznámenie, čo považujem za absolútnu drzosť. To považujem za zastrašovanie a za drzosť. Takže u pána podpredsedu Druckera, predtým to riadil pán poslanec Kmec, ktorého už pomaly ani nevídavam, sa teda rozdávali dotácie, ktoré vo výške desiatok miliónov €... To bolo spolu úhrnom, sa podpísali zmluvy za nejakých 120 miliónov €, a teraz vám poviem, ako sa robí veda, v úvodzovkách slovenská veda, v tejto našej krajinke. A vyskúšam. Tak, najprv minulý rok sa vypísala výzva na hodnotiteľov, priradili sa k projektom odborní hodnotitelia a to boli peniaze zo štátneho rozpočtu. Vážené dámy, páni, peniaze zo štátneho rozpočtu. Tie, ktoré vy musíte konsolidovať. Priradili sa hodnotitelia k projektom, ktorí projekty vyhodnotili. Urobili poradie. A následne nejaká komisia tam na... Odborní hodnotitelia a to boli peniaze zo štátneho rozpočtu. Vážené dámy, páni, peniaze zo štátneho rozpočtu. Tie, ktoré vy musíte konsolidovať. Priradili sa hodnotitelia k projektom, ktorí projekty vyhodnotili. Urobili poradie. A následne nejaká komisia, tam na Úrade podpredsedu vlády, kde sedí aj brat pani poslankyne Puškárovej, komisia zmenila poradie projektov. Polovicu z firiem, ktoré získali najvyšší počet bodov od odborných hodnotiteľov, vyhádzali preč, čiže tie úplne išli do kelu. A namiesto nich tam prišli firmy, ktoré mali o tretinu menej bodov a boli niekde na 98. mieste, sa dostali do top rebríčka najúspešnejších projektov. Takto vyzeralo odborné hodnotenie, ale tým tento príbeh nekončí. Tým tento príbeh nekončí, potom prišiel pán Drucker, ktorý mal ten chaos po pánovi Kmecovi pozametať. Tak on si tam zvolil nejakú bulharskú konštantu, zavolal si nejakých akože českých hodnotiteľov, on ich volal, že zahraničných hodnotiteľov. A to bol v skutočnosti český hodnotiteľ. Mimochodom, vysoko špecifické projekty v oblasti, v oblasti robotizácie, v oblasti digitálnych technológií dal hodnotiť hodnotiteľke, ktorá má prekladateľskú agentúru. Ktorá v živote s touto oblasťou nič nerobila. No a potom následne ešte všetky projekty ešte raz poprehadzoval a rozhodol sa, že podpíše zmluvy len s niektorými. Takže nakoniec podpísal zmluvy v hodnote asi 120 miliónov €. Jeden z projektov je, poviem vám takú perličku, že terapeutická záhrada, zaujímavé, že? Čiže namiesto toho vo výzve, kde sa má podporovať robotika, kde sa má podporovať digitalizácia, kde sa majú podporovať rôzne inovatívne technológie, tak máme terapeutickú záhradku, však dobre? No, čiže pani poslankyňa Puškárová namiesto vyhrážok trestným oznámením by teraz mohla vysvetliť, či naozaj necíti, že ona by nemala predkladať vysokoškolské zákony. Že by sa do toho nemala vôbec montovať, keď jej brat je na takýchto dôležitých pozíciách. A ja to pokladám naozaj za hanbu, že my podporujeme vo vede a výskume takéto projekty. A mne záleží na tom, pretože ja viem, že vedci zo Slovenskej akadémie vied, však majú mizerné platy. Robia špičkový výskum, majú mizerné platy a potom podľa môjho názoru so slzami v očiach sa dívajú, ako nejaký výskum na orbite tu dostane len tak mirniks dirniks 2,2 – 2,9 milióna, proste na tie dva projekty 5 miliónov €. Toto ja pokladám naozaj za absurdné. Takže, vážené dámy, vážení páni, tu aj skončím. Ale keď budete hovoriť nabudúce alebo schvaľovať vysokoškolské zákony, tak naozaj to robte v prospech vedy, v prospech vedcov a nie jednoducho, že búrate celý systém alebo len znefunkčňujete a znetransparentňujete celý systém. Takže ďakujem. Ďakujem vám veľmi pekne. Ďakujem.