Videokanál poslanca

Ďakujem za slovo pán predsedajúci. Ja som k tomuto návrhu vystupovala už aj v prvom čítaní a rada by som aj teraz pripomenula moju námietku, alebo taký nedostatok, ktorý vnímam. Novela ministerstva zdravotníctva, o ktorej rokujeme rozširuje skupinu osôb, ktoré môžu vstúpiť do systému verejného zdravotného poistenia. Ja som aj v prvom čítaní upozorňovala na špecifickú skupinu žiakov, ktorú aktuálne znenie zákona predmetná novela stále obchádza. Teraz ju opäť bližšie predstavím a poviem, ako som na tento problém narazila. V auguste tohto roku vydal komisár pre deti správu o stave a životnej situácii ukrajinských detí na Slovensku. Komisár pre deti na základe výsledkov prieskumu poukázal na viacero zlyhávaní štátu v prístupe k ukrajinským deťom. Po tom, čo som si to prečítala, tak som ziniciovala stretnutie s ním, kde som sa o tých vážnejších nedostatkoch systému dozvedela priamo od neho. No a jeden z tých najväčších problémov je absencia možnosti vstupu určitej skupiny detí z Ukrajiny do systému zdravotného poistenia. Jednu tu popísala pani predsedníčka školského výboru. Tá je touto novelou podchytená, no ešte stále nám vypadáva časť detí a nemalá, hovoríme približne o 1500 deťoch z Ukrajiny, ktoré v tejto novele zahrnuté nie sú. Teraz tú špecifickú skupinu popíšem. Ide o žiakov stredných škôl z Ukrajiny, ktorí tu žijú sami, bez svojich zákonných zástupcov, nevyužili inštitút dočasného útočiska, nie sú azylantmi a neposkytuje sa im ani starostlivosť v zariadení sociálnych služieb. Sú to väčšinou žiaci na stredných školách, ktorí tu žijú na internátoch na stredných školách. Títo maloletí zväčša prídu na Slovensko na základe splnomocnenia ich rodičov, zastupuje ich často veľmi pofidérne jedna osoba, ktorá takto zastupuje aj desiatky iných detí, sú na to na Ukrajine agentúry. Takto sa tí rodičia snažia zúfalo dostať tie deti nejako do bezpečia a robia to prostredníctvom štúdia na stredných školách a často po vybavení administratívneho vstupu do krajiny, príp. školy, už tu tieto deti zostávajú ako keby odkázané samé na seba. Úrad komisára pre deti odhaduje, že tu je približne do 1500 takýchto maloletých detí z Ukrajiny. Hovoríme predovšetkým o stredoškolákoch. No a ja považujem za potrebné, aby sme naozaj tieto diery a nedostatky v zákone, ktoré poukazujú na štátne inštitúcie, na ktoré poukazujú aj štátne inštitúcie aj verejný ochranca práv, v tomto prípade aj komisár pre deti, vyriešili. Tu máme na to priestor aj pri tejto novele. Ja som pripravila aj pozmeňujúci návrh, ktorý aktuálny stav mení a do systému verejného zdravotného poistenia umožňuje vstúpiť týmto žiakom, ktorí u nás študujú a pochádzajú z krajín, v ktorých prebieha ozbrojený konflikt. Pokryli by sme tým týchto ukrajinských žiakov. Pre úplnosť len dodám, že za študentov by poistné platil v takomto prípade štát, do hádam vyplynulo z tej mojej rozpravy. My sme spravili aj vyčíslenie a vychádza to na 90 tis. eur. Ďakujem veľmi pekne a teraz poprosím o zastavenie času a prečítam svoj pozmeňujúci návrh.

Gašpar, Tibor, podpredseda NR SR
Poprosím technikov, aby ste pozastavili čas. Nech sa páči.

Marcinková, Vladimíra, poslankyňa NR SR
Doplňujúci návrh poslankyne Národnej rady Slovenskej republiky Vladimíry Marcinkovej k vládnemu návrhu zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 580/2004 Z. z. o zdravotnom poistení a o zmene a doplnení zákona č. 95/2002 Z. z. o poisťovníctve a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov a ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 581/2004 Z. z. o zdravotných poisťovniach, dohľade nad zdravotnou starostlivosťou a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov (tlač 919)
1. V čl. 1 sa za 6. bod vkladá nový 7. bod, ktorý znie:
„7. V § 3 sa odsek 3 dopĺňa písmenom m), ktoré znie:
,m) zdržiava sa na území Slovenskej republiky ako príslušník štátu, na území ktorého prebieha ozbrojený konflikt s iným štátom a zároveň študuje na škole v Slovenskej republike a to v období trvania tohto ozbrojeného konfliktu do konca školského roka, v ktorom tento ozbrojený konflikt skončil; zoznam týchto štátov zverejňuje Ministerstvo zdravotníctva Slovenskej republiky (ďalej len „ministerstvo zdravotníctva).".".
Nasledujúce body sa primerane preznačia, čo sa premietne do článku upravujúceho účinnosť.
2. V čl. 1 sa za 8. bod vkladá nový 9. bod, ktorý znie:
„9. V § 6 ods. 6 písm. a) treťom bode a štvrtom bode sa slová „ods. 7” nahrádzajú slovami „ods. 8".".
Nasledujúce body sa primerane preznačia, čo sa premietne do článku upravujúceho účinnosť.
Nasledujúce body sa primerane preznačia, čo sa premietne do článku upravujúceho účinnosť.
3. V čl. 1 sa za 21. bod vkladá nový 22. bod, ktorý znie:
„22. V § 8 sa za odsek 5 vkladá nový odsek 6, ktorý znie:
„(6) Ak podáva prihlášku osoba podľa § 3 ods. 3 písm. m), namiesto rodného čísla uvedie dátum narodenia.”.
Doterajšie odseky 6 až 8 sa označujú ako odseky 7 až 9.”.
Nasledujúce body sa primerane preznačia, čo sa premietne do článku upravujúceho účinnosť.
4. V čl. 1 sa za 22. bod vkladá nový 23. bod, ktorý znie:
„23. V § 8 ods. 8 sa slová „odseku 7” nahrádzajú slovami „odseku 8".".
Nasledujúce body sa primerane preznačia, čo sa premietne do článku upravujúceho účinnosť.
5. V čl. 1 sa za 23. bod vkladá nový 24. bod, ktorý znie:
„24. V § 8a ods. 3 písm. b) a c) sa slová „ods. 7” nahrádzajú slovami „ods. 8".".
Nasledujúce body sa primerane preznačia, čo sa premietne do článku upravujúceho účinnosť.
6. V čl. 1 sa za 25. bod vkladá nový 26. bod, ktorý znie:
„26. V § 9 ods. 3 sa slová „Ministerstvo zdravotníctva Slovenskej republiky (ďalej len „ministerstvo zdravotníctva”) nahrádzajú slovami „ministerstvo zdravotníctva.".
Nasledujúce body sa primerane preznačia, čo sa premietne do článku upravujúceho účinnosť.
7. V čl. 1 sa za 33. bod vkladá nový 34. bod, ktorý znie: „34. V § 11 sa odsek 7 dopĺňa písmenom x), ktoré znie:
„x) fyzickú osobu podľa § 3 ods. 3 písm. m).
Nasledujúce body sa primerane preznačia, čo sa premietne do článku upravujúceho účinnosť.
Toľko z mojej strany. Odôvodnenie zaznelo predtým, takže verím, že takto stačí, čí mám ešte znova zopakovať odôvodnenie?

Gašpar, Tibor, podpredseda NR SR
Nie.

Marcinková, Vladimíra, poslankyňa NR SR
Dobre, ďakujem, tak týmto dokončujem svoj doplňujúci návrh a končím svoje vystúpenie v rozprave.

Ďakujem pekne. Pán predseda, minulý týždeň som sa na vás obrátila listom vo veci presunu bodu novely rokovacieho poriadku na ďalšiu schôdzu kvôli tomu, aby sme ešte mohli v rámci novely priniesť riešenia na lepšie zosúladenie pracovného a rodinného života poslankýň a poslancov, najmä tých, ktorí majú čerstvo narodené deti. Napríklad, termínovaním bodov, zvážením toho, či sú dve hlasovania stále to najlepšie riešenie pre osadenstvo v parlamente, či by sme nevedeli nájsť zhodu na jednom a podobne. Ja už takéto malé deti nemám, ale viem, aké ťažké to pre mňa bolo po ich narodení v rámci parlamentu, keďže som dvakrát zažila tehotenstvo, dvakrát ranné materstvo, preto som chcela vyzvať k citlivosti k týmto životným situáciám aj plénum parlamentu a nájsť zhodu medzi politickým spektrom v takých riešeniach, ktoré by sme vedeli podporiť všetci a ktorí aby boli akýmsi signálom do spoločnosti, že si rodinu ctíme a starostlivosť o ňu nemá byť prekážkou pre výkon poslaneckého mandátu. Týmto návrhom žiadam o preloženie bodu, to je bod (tlač 2, 939) na ďalšiu schôdzu a iniciovanie tak...(Prerušenie vystúpenia časomerom.)

Ďakujem pekne.
Ja súhlasím s tým, čo povedal môj kolega Tomáš Szalay, že jednoducho zákaz nie je konečným riešením, jednoducho zakázať niečo neznamená, že náš problém zmizne. Je to veľký problém, som rada za túto iniciatívu aj za túto debatu, ale je veľmi dôležité, aby tam ministerstvo zdravotníctva, možno aj ministerstvo školstva, neviem, že kto všetko by mali byť tí hráči, ale prišli s naozaj veľkou osvetovou kampaňou, ktorá by bola akože nielen tým zákazom a nejakým preškrtnutým nápojom v obchodoch, ale aby naozaj vysvetlili, prečo je to problémom a akým spôsobom to ohrozuje vlastne kardiovaskulárny systém tých detí, akým spôsobom to vlastne ohrozuje ich zdravie, pretože vy ste zo stany HLAS a jednoducho máte pod sebou aj to ministerstvo zdravotníctva, že tam sa viete nielen obmedziť ako keby na ten zákaz, ale priniesť aj tú podľa mňa veľmi kľúčovú... kolegovia, prepáčte, len na chvíľku tichšie, mám faktickú ...a tam viete priniesť naozaj tú komplexnú zmenu, ktorá by podľa mňa mala byť spojená aj s tou osvetovou kampaňou a veľmi rada takú kampaň podporím. My sme o tom mali debatu aj na klube. Ja som v rámci týchto regulácií, ktoré sa týkajú maloletých trošku názorovo inde, ako je môj kolega Tomáš, ale plne rešpektujem jeho rozhodnutie v tejto téme. Ja som za takúto reguláciu v nejakej forme, ale nie ojedinelú ako som povedala, že len tým zákazom. Tam by som naozaj prijala nejakú sieť krokov, ktorá by naozaj viedla k tej zmene spotrebiteľského správania u detí, mladistvých, ale aj u rodičov, aby sme jednoducho týmto spôsobom vedeli tie deti chrániť. Čiže toto mi v rámci tej úpravy chýba ako, vyhodnocujem to ako nedostatočné. Ale inak chválim, že tu túto debatu máme. Mali sme ju aj v minulom funkčnom období a stále je prínosná. Ďakujem vám.

Ďakujem veľmi pekne, pán predsedajúci.
Dobrý deň, kolegyne, kolegovia, tento návrh je vám dobre známy. Ja som ho podala už pred letom a bol aj medializovaný. Našou snahou je zaviazať premiéra silou parlamentu a vlastne silou pléna, aby sme si naozaj v našom európskom spoločenstve nielenže nerobili hanbu, ale aby sme ho nerozbíjali v časoch, kedy je naša bezpečnostná situácia mimoriadne zložitá, aby sme využívali tie mechanizmy, ktoré máme na to, aby sme nepriateľa, ktorým je Rusko, naozaj zatlačili a prinútili, aby vo vojne voči nášmu susedovi Ukrajine nepokračoval. Jedným z takýchto nástrojov je sankčná politika, ktorú tak premiér Fico, ale aj jeho blízky priateľ Orbán využívajú na to, aby vydierali našich európskych partnerov, s ktorými sme v jednom spoločenstve, s ktorými máme mať jeden cieľ, a to je bezpečnosť Európskej únie. No ako vidíme, pán premiér si to vykladá po svojom a tento sankčný mechanizmus zneužíva, za čo sa hanbíme mnohí, ktorí sme podpísaní pod týmto uznesením, je nás naozaj vyše pätina parlamentu. A preto vás vyzývam k tomu, aby ste podporili toto uznesenie a aby sme raz a navždy zabránili Robertovi Ficovi, aby takýmto spôsobom naozaj svoju možnosť hlasovať na Rade nezneužíval v neprospech Slovenska, ale aby sme povzbudzovali jednotu a ťažké časy, v ktorých sa Európska únia nachádza.
Ďakujem pekne.

Ďakujem vám. Tak chcem len odpovedať kolegyni. No, týkalo by sa to všetkého, čo nemá vlastne nejakú oporu v medicínskych štandardoch, čo nemá nejakú oporu v odporúčaní napríklad pôrodníckej komory a tak ďalej. Čiže naozaj každý zdravotný výkon, ktorý by bol reklamovaný na Slovensku, by musel mať oporu v nejakých dátach, nejakých klinických štúdiách. Čo mňa veľmi mrzí, že je v úplne všetkých krajinách okrem Slovenska regulované a ja neviem, akože čím sme si to zaslúžili, že sme v rámci zdravotníctva v tomto takáto výnimka, ale keď som teraz komunikovala s Čechmi, že niečo také nemáme, tak oni boli v úplnom šoku, že to si môžte nechať vŕtať do kolena, môžte to dať niekde na bilbord a vlastne nikto to nejakým spôsobom akože nepostihuje. No, je to tak, žiaľ. A práve preto sú rôzne letáky rôzneho druhu v súčasnosti napríklad aj v pôrodniciach, aj pred gynekologickými ambulanciami, lebo to nemá reguláciu.

Pán predsedajúci, ďakujem.
Kolegovia, verím, že mnohí z vás si všimli, že už niekoľko mesiacov sa venujem téme pupočníkovej krvi a obchodovania s ňou na Slovensku a práve táto moja investigatíva v tejto téme ma priviedla k návrhu tejto zmeny. Dostala som sa v rámci vlastne tohto môjho skúmania tejto témy aj k odporúčaniam etickej komisie ministerstva zdravotníctva z roku 2012, kedy už vtedy opakovane vyzývali ministerstvo zdravotníctva a zároveň ministerstvo hospodárstva, ktoré má pod sebou tento zákon, aby regulovali nejakým spôsobom inzerovanie zdravotných výkonov. Pri liekoch máme pomerne špecificky dané, ako môže vyzerať reklama o liekoch, aké lieky môžeme inzerovať. Pri zdravotných výkonoch vlastne máme pole voľné. Ktokoľvek vám môže inzerovať dokonca takú vec, ako je to pri pupočníkovej krvi, kedy mnohé spoločnosti naozaj rôznym spôsobom rodičov prehovárajú, že dajte si odobrať pupočníkovú krv vášho dieťaťa pri pôrode, raz vám to zachráni život, je to medicínsky vo veľkom využívané a pritom hematológovia tak Slovenska, Česka, ako aj iných európskych krajín vydali stanovisko, že využitie takejto pupočníkovej krvi je takmer minimálne v medicíny. A keď sa pozrieme na príklady z minulosti, tak to bolo 0,04 %, kedy došlo k využitiu takýchto skladových jednotiek pupočníkovej krvi, kdežto tie spoločnosti inzerujú úplne niečo iné a hovoria, že je to life saving machine a tak ďalej.
Čiže naozaj aby nemohlo dochádzať k takémuto ovplyvňovaniu, ja poviem, najmä tehotných žien vo veľmi zraniteľnom období, kedy by pre zdravie svojho budúceho dieťaťa urobila žena všetko, aj uverila takýmto nezmyslom, aby naozaj štát chránil pred takýmito nezmyslami vlastne spotrebiteľov, pacientov, je dôležité pristúpiť k nejakému typu regulácie v rámci zdravotných výkonov. Ja navrhujem v mojej úprave, aby bola možná len taká propagácia, vlastne reklama zdravotných výkonov, ktoré sú uvedené v zozname zdravotných výkonov, alebo sú schválené príslušným orgánom Slovenskej republiky, alebo Európskou liekovou agentúrou, alebo ktoré odporúča Slovenská lekárska spoločnosť alebo jej organizačné zložky v stanovisku, ktoré je verejne dostupné. To znamená, že by vám mohli propagovať len taký zdravotný výkon, ktorý reálne je odskúšaný, ktorý vám nemá ako ublížiť, pretože tam prebehol nejaký medicínsky výskum alebo klinická štúdia, zároveň má relevantné výsledky, alebo ak tam aj neprebehla vedecká štúdia, ale napríklad pri diabetikoch sa radí, aby mali takú a takú výživu a naša lekárska spoločnosť si za tým stojí, tak ak vydajú publikované písomné stanovisko, že si vlastne naša lekárska spoločnosť za tým stojí, tak vtedy to môžu propagovať, pretože je to v súlade s týmto mojím návrhom. Nepotrebujete vtedy ani EMU, ani vlastne nejaké lekárske štandardy, ale potrebujete sa opierať o nejakú písomnú zmienku relevantnej organizácie, ktorou je Slovenská lekárska spoločnosť v našich podmienkach. Dnes sa to deje naozaj nekontrolovane a výsledkom sú trebárs aj procedúry, ktoré sa na Slovensku dejú, ktoré sú inde v Európe nepovolené, napríklad terapie z pupočníkovej krvi z darcovského materiálu, ktorými sľubujú, že vás vyliečia z autizmu, že vás vyliečia z mozgovej príhody a neviem, z čoho všetkého, na čo nemáme klinické štúdie, na čo nemáme žiadne dáta, o čom hovoria európske lekárske spoločnosti, že je šarlatánstvo, že tomu ľudia nemajú veriť, ale na Slovensku je to propagované a zákon na to nijako nemyslí. A ja som rada, že etická komisia pri ministerstve zdravotníctva vlastne už v roku 2012 upozornila, že toto je treba regulovať. Tu vidíme dieru, ale mrzí ma, že sme v roku 2025 a nemáme to nijakým spôsobom zregulované. Tento môj návrh je naozaj, ja to poviem, nežný, nesnaží sa to regulovať príliš, ale dáva tomu nejaký rámec, aby sme naozaj boli v bezpečí aj my, dospelí pacienti, ale najmä tí detskí pacienti, ktorí sú najčastejšie obeťami týchto nepovolených terapií, ktoré sú propagované, lebo ich rodičia často v zúfalstve a v láske z toho, že ich dieťa má nejakú nevyliečiteľnú diagnózu, skúšajú úplne všetko. Všetko, čo im ponúkne internet. A my v našich podmienkach dovoľujeme tomu internetu a letákom a všetkým možným propagačným materiálom, aby reálne ponúkali všetko. Pri liekoch sme striktní, ale pri zdravotných úkonoch, ktoré môžu mať ešte horšie dôsledky na to zdravie dieťaťa, nemáme žiaden rámec.
Takže ja vyzývam, aby sme nejaký prijali, toto je môj návrh. Budem veľmi rada, ak sa nájde pre neho podpora pretože ho považujem za mimoriadne dôležitý aj vzhľadom na všetky moje zistenia, ktoré súviseli s pupočníkovou krvou. Budem vám vďačná, ak sa nájde naprieč politickým spektrom ochota na podporu a diskusiu o tejto téme. Zatiaľ som ju nachádzala naozaj aj v koalícii, za čo som vďačná, tak to poďme posunúť spoločne ďalej.
Ďakujem.

Ďakujem, pán predsedajúci.
Tento návrh novely zákona má dva hlavné ciele. Prvým cieľom novely je zákaz reklamy zdravotných výkonov, ktoré nie sú vedecky potvrdené klientskymi štúdiami, biomedicínskym výskumom alebo nie sú uvedené v zozname zdravotných výkonov, alebo schválené príslušným orgánom Slovenskej republiky, alebo Európskou liekovou agentúrou. A druhý cieľ novely je sprísnenie podmienok reklamy všetkých zdravotných výkonov tak, aby v reklame nemohli byť zneužívané, využívané manipulatívne a zavádzajúce informácie a neposkytovali sa pacientom mylné informácie, ktoré ich môžu uviesť na základe inzerovanej služby do omylu o zdravotnom výkone. Novelou reagujeme na aplikačnú prax, kde sa preukázateľne ukázalo, že spotrebitelia, teda pacienti sú zavádzaní a sú im poskytované nepravdivé informácie o zdravotných výkonoch, ktoré sú vykonávané tu na Slovensku. Tento stav chceme zmeniť, podobne ako to je napríklad regulované pri liekoch, a viac poviem v rozprave, do ktorej sa hlásim ako prvá.
Ďakujem.

Ďakujem. Ako som uviedla v úvodnom slove, novelou chceme rozšíriť okruh osôb, na ktoré je možné poberať ošetrovné, krátkodobé aj dlhodobé. Veľmi zjednodušene povedané, ošetrovné je dnes možné poberať primárne na členov rodiny, to sú teda napríklad manžel, manželka, súrodenec, dieťa alebo rodič, avšak z údajov štatistického úradu z roku 2023 vieme, že rodiny založené na voľnom zväzku alebo neúplné rodiny v súčasnosti tvoria už takmer 35 % obyvateľstva. To znamená, že to súčasné nastavenie ošetrovného nám úplne nekorešponduje so stavom, ktorý v spoločnosti máme. Zákon o sociálnom poistení teda do istej miery znevýhodňuje rodiny, ktoré nie sú založené manželstvom, a práve preto prichádzam s touto novelou. Neprišla som na tento problém sama, to by bolo odo mňa sebecké tvrdiť, na tento problém upozorňovala už viackrát komisárka pre osoby so zdravotným postihnutím vo svojej výročnej správe. Ja som sa s ňou o tomto probléme bavila a naozaj je to vypuklý problém, kedy vlastne ľudia, ktorí sa chcú starať o svojich príbuzných alebo ľudí, s ktorými žijú v spoločnej domácnosti, ale trebárs nie sú manželmi, nemôžu, pretože takúto možnosť náš zákon nepozná. Takže práve preto táto zmena, aby sme súčasnú legislatívnu úpravu naozaj zladili s tým, ako žijú občania tejto krajiny, ktorí platia dane, ktorí sú proste občania, ktorých zaujíma stav svojich blízkych, chcú sa o nich starať, ale zákon im túto možnosť neponúka.
Ďakujem.

Ďakujem pekne. Na rokovanie predkladáme novelu zákona o sociálnom poistení. Je to v podstate veľmi stručný návrh zákona, jeho cieľom je rozšírenie okruhu osôb, na ktoré je možné poberať ošetrovné o chorú osobu blízku, žijúcu s poistencom v spoločnej domácnosti. Viac o tejto novele a o dôvodoch jej predloženia poviem v rozprave, do ktorej sa hlásim ako prvá.
Ďakujem.

Ďakujem pekne. V roku 2023 sme prijali v tomto pléne moju novelu, ktorá umožnila zamestnávateľom dať si do nákladov výdavky, ktoré im vzniknú v súvislosti s prevádzkou vlastných firemných jaslí a škôlok. Ak sa nemýlim, hlasovali za to úplne všetci, ktorí boli vtedy prítomní v pléne, a som za to vďačná, pretože, samozrejme, predprimárne vzdelávanie je veľmi kľúčové a má veľmi pozitívny dopad aj na ekonomiku. Sú na to rôzne štúdie OECD, ako sa napríklad znižuje kriminalita ľudí, ktorí navštevovali škôlku, akým spôsobom sa zvyšujú ich príjmy, keď chodia už do materskej školy a tak ďalej. Jednoducho toto je vzorec, ktorý platí všeobecne. Ak sa nám podarí deti dostať čo najskôr, teda nehovoríme o jasliach, ale o škôlkach, do toho predprimárneho vzdelávania, tak má to v budúcnosti úplne nerozporovateľne pozitívne vplyvy aj na našu ekonomiku, nielen na životy jednoducho tých detí, ale aj celospoločenský rozmer.
Ja som na túto zmenu dostala veľmi pozitívnu spätnú väzbu. Naozaj niekoľko takýchto firemných škôlok pri veľkých zamestnávateľoch aj vzniklo, ale bola som upozornená na takú dieru, na ktorú sme vtedy nemysleli, že tu máme napríklad veľké biznis centrá, kde sídlia tri-štyri veľké firmy, ale neoplatí sa každej z týchto firiem mať svoju vlastnú firemnú škôlku. Im by sa oplatilo, ak by sa mohli napríklad podieľať výdavkami na jednej škôlke pre všetkých týchto zamestnávateľov. To znamená, že by to dali nejakej možno súkromnej škôlke, aby si tam zriadila svoju, svoju pobočku, aby jednoducho vytvorila miesto pre 15-16 detí, čo sú deti zamestnancov vlastne, ktorí pracujú v tej budove pre rôznych zamestnávateľov, a oni by takýmto spôsobom vedeli prispievať na jej fungovanie, aby naozaj deti mali miesto v škôlke, aby tam tí rodičia, ktorí pracujú v tej budove, mali prístup k dieťaťu takpovediac na pár krokov a zároveň, aby tí rodičia sa mohli skôr vrátiť do pracovného procesu, pretože aj toto je jedným z dôvodov, ktorý drží dnes matky a aj otcov dlho na tom rodičáku, dlho vlastne mimo ekonomickej aktivity, že nie sú schopní nájsť pre dieťa, najmä vo veľkých mestách, miesto v škôlke. No a toto je skvelé riešenie, tieto firemné škôlky, kde si to vedia dať firmy do nákladov a vlastne vytvoriť miesto pre 10-15 detí. Takže toto je príklad priamo z praxe, kde firmy hovoria, spravte to takto a vieme sa do toho zapojiť aj my, menšie prevádzky. Nemusíme to robiť napríklad len v prípade Volkswagenu alebo iných podobných veľkých koncernov, ale môže to fungovať naozaj u aj u firiem, ktoré majú 100 a menej zamestnancov.
Takže toto je požiadavka z praxe, ide o malú zmenu, nie je to nič, na čom by som chcela vytĺkať politický kapitál alebo na čom by som sa s vami chcela hádať. Ja si myslím, že to je veľmi jednoduchá zmena, ktorá by mohla pomôcť naozaj naprieč celospoločenským spektrom, aj samosprávam, ktoré dnes bojujú s tým, že nie sú schopné zabezpečiť kapacity v škôlkach pre všetkých. Takže zvážte si na svojich kluboch, či toto je niečo, čo viete podporiť. Ja sa za to prihováram a ďakujem, že v minulosti sme sa na takejto zmene vedeli zhodnúť a budem rada, ak ju ešte spolu vycibríme tak, aby mohla naozaj pomáhať úplne všetkým.
Ďakujem.