Videokanál poslanca

No. Pán Gašpar, ja sa ani nečudujem, že vy ste v centre pozornosti celej tejto vládnej koalície, keď s nimi robíte to, čo ste tu predviedli aj v tomto pléne. Váš otec, čo robí? Vaša mama, čo robí? Tu to viem. Tu poznám spis. Tam poznám spis. Nolo stračik. Ako inak sa toto dá nazvať? Tak, keď takto vy aj kolegom pílite uši, podporte tento návrh, lebo toto viem na tvojho otca a tam si prečítaj spis a to si ja pamätám z tvojej minulosti a tu podám žalobu, tam podám disciplinárne konanie, tam sa budem sťažovať, tu podám trestné oznámenie. Toto je zhrnutie vašich vystúpení v pléne Národnej rady za 2,5 roka. Žaloby, disciplinárky, trestné oznámenia, ohováračky, útočiace zastrašovanie, lustrovanie ľudí, z toho ste aj obžalovaný mimochodom, aj z toho, že ste nechal políciu na to, aby to robila pre súkromné osoby s cieľom zastrašovať novinárov, prokurátorov, vyšetrovateľov a vy každým jedným vystúpením v tomto pléne vlastne len potvrdzujete, že taký vy ste. Lebo toto bolo vaše 55-minútové vystúpenie. Na vášho otca, na vašu matku, na túto matku kladku a všetko toto len zastrašovať ľudí dookola a poviem vám ešte jednu vec. Ja som šanóny po žiadnom mojom zamestnávateľovi nehádzala a keď máte informácie zo spisu, tak to viete aj vy. A tak, ako som sa vtedy zastala práv zamestnancov, tak sa aj v tomto pléne budem zastávať práv občanov a občianov, keď na nich budete útočiť a keď im ich budete brať.

Správne hovoríš, Zuzana, že toto celé je o Tiborovi Gašparovi a ja viem, že kolegovia sa tak durdia vždy, keď ho tu spomíname, no ale kiež by sme ho nemuseli spomínať, len bohužiaľ vždy tieto skvosty tu nosí práve Tibor Gašpar a vždy ich tak zhodou okolností odôvodňuje samým sebou. No tak potom o kom sa to máme rozprávať. Toto v skutočnosti nie je štvrtá vláda Roberta Fica, ale prvá vláda pre Tibora Gašpara, lebo celé je to o ňom. Celé. To, keď má niekto jeho fotku pri posteli, tak Robert Fico, lebo už konečne, konečne mu treba pomôcť, lebo všetci vieme, koľko Tibor Gašpar musí veľa vedieť, keď vieme, z čoho je obžalovaný a teda 2,5 roka prešlo a nedarí sa, tak teraz treba urobiť všetko preto, aby tie voľby dopadli tak, že budete mať ďalej možnosť mu pomáhať, však ešte navrhujete aj predĺženie volebného obdobia na päť rokov, lebo evidentne to nejde tak rýchlo, ako aby bola predstava. Čiže áno, no bohužiaľ, je to o Tiborovi Gašparovi, ktorý ďaleko viac podal trestných oznámení, disciplinárnych konaní a žalôb ako zákonov prospešných pre ľudí ako podpredseda Národnej rady. To sú holé fakty, keď už sa tu chceme hovoriť o faktoch, kolegovia, lebo nezaznamenala som, aby taká účasť na pravej strane pléna bola, ako keď Tibor Gašpar priniesol nejaký skvost na obmedzovanie práv už kohokoľvek. Kohokoľvek, lebo to, keď na to dôjde, tak tu menovitý zoznam počúvame, koho práva treba obmedziť a rovnako tak menovitý zoznam, komu treba pomôcť spod tých politických procesov a nespravodlivých súdnych konaní a neviem akých premotivovaných a prekonšpirovaných obvinení. Ja neviem. Ja neviem, že vám sa toto ešte… a pán Kéry, vy sa nesmejte, my ešte sa stretneme na inom, na inom fóre podľa všetkého. Ja sa vám čudujem, čudujem sa, že vy sa na tomto chcete podieľať a potom to tým ľuďom u vás doma vysvetľovať, že Tibor Gašpar si zaslúži takú pozornosť a celá republika sa skladá na to, aby bol Tibor Gašpar spokojný. Pán poslanec Polák.

A som rada, Dávid, že si poukázal na Matúša Šutu Eštoka, lebo pravdou je, že v tomto návrhu majú ľudia možnosť len prostredníctvom elektronického systému sa zaregistrovať na voľbu zo zahraničia. My sme prednedávnom rušili možnosť doručiť rozsudok pre meškanie do elektronickej schránky, pretože náš minister vnútra si ju nevie v riadnom čase otvoriť, ale ľudia v zahraničí len elektronicky sa budú môcť zaregistrovať pre voľbu do zahraničia. Dúfam, že Matúš, čo to je, že to nikdy nebude musieť voliť zo zahraničia, lebo navždy príde o právo voliť týmto spôsobom. A teraz sa zamyslíme aj nad tým, že nielen, že, čo vy predkladáte, ale aké sú dôvody. Lebo ja som mala pocit, že spadnem zo schodov, keď som to tu niekde na chodbe počula, keď tu padal argument, že veď nech ľudia prídu domov, aj tak si tu chodia opravovať zuby. Kolegovia, kolegyne, normálne, to vážne vy toto myslíte? Ja s týmto argumentom môžem povedať, mňa mimoriadne zaujala pani Matejičková, keď povedala, že to je aj sila viery o tom, že kto chce naozaj ísť voliť, tak predsa bude aj putovať za tou voľbou. Tak poďme na to. Poďme, dajme voľby len v krajských mestách s argumentom, veď aj tak si tam ľudia pôjdu nakúpiť potraviny. Alebo poďme putovať tuto na hradný vršok do Národnej rady. Tu budú ľudia z celého Slovenska putovať, tu budú stáť v radoch, aby deklarovali, koľko dokážu zniesť a vydržať, kým budú môcť slávnostne odovzdať ten volebný hárok tam niekde vzadu za plentou pri Štúrovi a pán Šimko bude kontrolovať platnosť voľby. To vážne? Keď už tu niečo predkladáte, tak aspoň tú dôvodovú správu aspoň napíšte tak, že to má nejakú dôstojnosť, že to má nejakú úroveň. Aspoň tam uveďte aspoň Pán Šimko bude kontrolovať platnosť voľby. To vážne? Keď už tu niečo predkladáte, tak aspoň tú dôvodovú správu napíšte tak, že to má nejakú dôstojnosť, že to má nejakú úroveň. Aspoň tam uveďte aspoň pro forma nejaké argumenty, ktoré aspoň na oko obstoja. Ale argumentovať tým, že si niekto chodí domov opraviť zuby, tak môže prísť aj voliť? To vy, pán poslanec Dostál.

A som rada, Dávid, že si poukázal na Matúša Šutu Eštoka, lebo pravdou je, že v tomto návrhu majú ľudia možnosť len prostredníctvom elektronického systému sa zaregistrovať na voľbu zo zahraničia. My sme prednedávnom rušili možnosť doručiť rozsudok pre meškanie do elektronickej schránky, pretože náš minister vnútra si ju nevie v riadnom čase otvoriť, ale ľudia v zahraničí len elektronicky sa budú môcť zaregistrovať pre voľbu do zahraničia. Dúfam, že Matúš, čo to je, že to nikdy nebude musieť voliť zo zahraničia, lebo navždy príde o právo voliť týmto spôsobom. A teraz sa zamyslíme aj nad tým, že nielen, že, čo vy predkladáte, ale aké sú dôvody. Lebo ja som mala pocit, že spadnem zo schodov, keď som to tu niekde na chodbe počula, keď tu padal argument, že veď nech ľudia prídu domov, aj tak si tu chodia opravovať zuby. Kolegovia, kolegyne, normálne, to vážne vy toto myslíte? Ja s týmto argumentom môžem povedať, mňa mimoriadne zaujala pani Matejičková, keď povedala, že to je aj sila viery o tom, že kto chce naozaj ísť voliť, tak predsa bude aj putovať za tou voľbou. Tak poďme na to. Poďme, dajme voľby len v krajských mestách s argumentom, veď aj tak si tam ľudia pôjdu nakúpiť potraviny. Alebo poďme putovať tuto na hradný vršok do Národnej rady. Tu budú ľudia z celého Slovenska putovať, tu budú stáť v radoch, aby deklarovali, koľko dokážu zniesť a vydržať, kým budú môcť slávnostne odovzdať ten volebný hárok tam niekde vzadu za plentou pri Štúrovi a pán Šimko bude kontrolovať platnosť voľby. To vážne? Keď už tu niečo predkladáte, tak aspoň tú dôvodovú správu aspoň napíšte tak, že to má nejakú dôstojnosť, že to má nejakú úroveň. Aspoň tam uveďte aspoň Pán Šimko bude kontrolovať platnosť voľby. To vážne? Keď už tu niečo predkladáte, tak aspoň tú dôvodovú správu napíšte tak, že to má nejakú dôstojnosť, že to má nejakú úroveň. Aspoň tam uveďte aspoň pro forma nejaké argumenty, ktoré aspoň na oko obstoja. Ale argumentovať tým, že si niekto chodí domov opraviť zuby, tak môže prísť aj voliť? To vy, pán poslanec Dostál.

Sa konštatovať po tejto polovici dnešného dňa, že cesta do pekla je vydlaždená hodnotiacimi úsudkami, osobnými záujmami Tibora Gašpara. Ale pán kolega Dubec si dobre hovoril o štyroch pilieroch volieb, a teda všeobecnosť, rovnosť, priamosť, tajnosť, tak poďme k tým posledným dvom, priamosť. Argument, že teda hlasovací lístok a obálku môže odovzdať rodinný príslušník. No tak, kolegovia a kolegyne, najmä z vládnej koalície. Traja najvyšší činitelia ústavní na Slovensku. Iba jeden z nich je volený v priamej voľbe. Ani premiér, ani predseda Národnej rady nie je volený v priamej voľbe. Ani podpredsedovia Národnej rady nie sú volení v priamej voľbe. Pozrime sa, ako by to mohlo vyzerať, keby sme tak dôsledne išli aplikovať tieto piliere a mali by sme priamu voľbu, povedzme, založenú na preferenčných hlasoch vo voľbách. Ako by vyzeralo vedenie Národnej rady? Predseda Národnej rady Michal Šimečka, lebo ten získal najviac hlasov. A teraz poďme ďalej. Podpredsedovia, ktorí by boli Igor Matovič, Richard Raši, Tibor Gašpar a Michal Truban, takto by to vyzeralo podľa preferenčných krúžkov z posledných volieb v roku 23, tak sa poďme rozprávať o tom, či aj vedenie Andrej Danko je niekde ďaleko, ďaleko vzadu, tak sa poďme rozprávať o tom, či aj vedenie najvyššieho zákonodarného orgánu by nemalo podliehať priamej voľbe, lebo nepriama, ako vidíme aj po piatkovej skúsenosti, sa veľmi neosvedčila. A teraz poďme k tajnosti. Nie tak dávno bolo, keď toto plénum volilo predsedu Národnej rady Richarda Rašiho a poslanec Šimko kontroloval fyzicky volebné lístky vzadu poslancov koalície, lebo vy ste ako takí pištoľníci. Vy ste dohodnutí, ale každý každého kontroluje, tak na seba rôzne mierite, či naozaj tie dohody aj platia. Tak toľko k tej tajnosti, ktorú tu vy teraz tak veľmi, ako keby, že tu všetci obhajujete, a posledná poznámka, ma zaujala pani Matejičková, keď povedala, že to má byť ešte štvrt, ďalší piaty pilier nový, Sila viery. Že, ak niekto naozaj, pán poslanec Pročko.

Veľmi správne si podotkol, že dôvodom na rušenie voľby zo zahraničia sú podozrenia Tibora Gašpara, že mali byť voľby údajne manipulované. No my tu máme vážne aj iné podozrenia, napríklad, že Tibor Gašpar prenechal políciu na zneužívanie oligarchom a mafii a celý tento systém a za to je dnes obžalovaný, tak ja sa pýtam, či tieto podozrenia nie sú rovnako vážne, aby sme tiež pristúpili k nejakej legislatívnej zmene. Napríklad, či taký obžalovaný človek môže byť podpredseda Národnej rady a z tejto pozície zneužívať Národnú radu na to, aby z pléna Národnej rady vyzýval na obžalobu poslancov Dušanom Kováčikom, aby žaloval sudcov, aby žaloval vyšetrovateľov, lebo napríklad aj manipulácia volieb zo zahraničia zostala zmietnutá orgánmi činnými v trestnom konaní práve na podnety Borisa Gašpara a polícia za tejto vlády pod vedením Matúša Šutaja Eštoka povedala, že na to nie sú dôvody, tak my máme na to kladivo na korupciu, aby takýto človek nemohol byť podpredsedom Národnej rady a takýmto hrubým spôsobom zneužívať najvyšší zákonodarný orgán a ako dnes môžeme vidieť, tak oni majú kladivo na slobodné voľby. Hanba. Pán na svätého dňa, ďakujem pekne.

Rada zvolala rovnoprávny výbor za účelom stanoviska, či úvodné slovo navrhovateľa má slúžiť na útok na občiansku spoločnosť a politickú propagáciu strany navrhovateľa. Odôvodnenie, Národný ústračik a žalobníček Tibor Gašpar vo svojom úvodnom slove nerobil nič iné, len útočil na bežných občanov na Slovensku, na občiansku spoločnosť, na všetkých navôkol, absolútne sa nevyhodnocoval v podstate tohto návrhu, ktorý je uvedený v dôvodovej správe a len uviedol presne to, čo podpísali aj ľudia v petícii, nevezmú nám voľby, že je to účelové konanie s cieľom obmedziť voľby zo strany Smer a Tibora Gašpara. Ďakujem. Procedúra od pána podpredsedu Gašpara.

Presne preto hovorím, že vy v skutočnosti nezavádzate referendum. Vy len zhoršujete to, čo už ste zhoršili predtým. A okrem toho ignorujete tú základnú pointu referenda, že to právo patrí občanom rozhodnúť, či sa chcú zlučovať, rozdeľovať obec, a vy im ho beriete týmto návrhom zákona a ja vidím, že vy to nechcete pochopiť. Preto to podáme na Ústavný súd a snáď vám to vysvetlí ten Ústavný súd a ešte veľmi krátko sa vrátim k tomu, čo hovorila pani Hanuliaková o kompetenciách, lebo vy hovoríte, že kompetencie rieši štatút, zároveň v tom návrhu, tom pôvodnom, z augusta hovoríte, že táto kompetencia prináleží tomu tretiemu námestníkovi. Čo je inak veľmi fascinujúce, že má mesto troch námestníkov, dvom zákon neukladá, čomu sa majú venovať, a tento jeden špeciálny hrdina má zákonom určenú agendu. Neviem, v čom je on výnimočný a ktorý z tých troch to bude, kto ho, kto vyberie toho špeciálneho námestníka, ktorý má zákonnú agendu, ktorú mu zákon priamo prikazuje a všetci ostatní námestníci na Slovensku nemajú. Len tento jeden výnimočný hrdina, ktorého stvoril pán Šimko, toto je tak, tak čarovný návrh zákona, že ja sa teším na to podanie na Ústavný súd, že čo z toho vypadne, lebo to možno budú také právne skvosty. Ako sa na toto bude pozerať Ústavný súd, čo vy ste stvorili, pán Šimko? Neuveriteľné.

Pán predsedajúci. Ja ako ja nerozumiem, pán Šimko, že či vy máte takú nutkavú potrebu všetkých klamať, že vy ešte klamete aj o tom, že nie ste kandidát? Že odkiaľ ja z toho vychádzam okrem tých všetkých billboardov? No z vášho Facebooku napríklad, kde máte, že: „Počúvam vás, čo treba vo vašom kraji, Igor Šimko, stretneme sa.“ Tak ja neviem, prečo to robíte, keď nekandidujete. Ale veď to priznajte, len to je v poriadku, že kandidujete, len ja nerozumiem, prečo o tom klamete, lebo to je ako za mňa to je neuveriteľné. No a ešte k tomu prílepku, lebo vy sa tu tak rozhorčujete, prečo my hovoríme, že toto je prílepok. No lebo prílepok je aj niečo, čo síce sa týka toho zákona, ktorý to je, ale mení úplne iné časti ako ten pôvodný návrh. Ak vy sa dotýkate pozmeňujúcim návrhom aj úplne iných častí ako pôvodný návrh, absolútne odlišných od pôvodného návrhu, čo v prípade vášho pôvodného návrhu je ťažké sa nedotýkať niečoho iného, keďže tam skoro nič nebolo, tak aj toto zákon definuje ako prílepok. Preto my tomu hovoríme prílepok, len aby ste sa zbytočne nerozhorčoval, tak len tak akože, aby sme si tú vec nehovorili, keď už sme takúto debatu rozprúdili, len pre Boha živého vás prosím, keď už, tak to robte aspoň dobre, lebo ja tu nerozprávam preto, že my máme kandidáta. Ja tu rozprávam preto, že tento návrh je jeden legislatívny bordel, ktorý má ambíciu byť protiústavný. A len vám pripomínam, že ak takto chcete pristupovať k výkonu verejnej funkcie, tak ten kraj pôjde dole vodou. To pôjde dole vodou. Tak si dajte povedať, zíďte z kratšej cesty, kým spôsobíte nejakú škodu. Ďakujem pekne.

Ďakujem pekne za slovo, pán predsedajúci. Nechcela som, ale je to k dobe? A budem sa venovať aj obsahu ešte, ale povenujem sa trošku aj tomu, čo pán Šimko hovoril, lebo hovoril o nominantoch alebo o kandidátoch strany Progresívne Slovensko, tak krátko sa vyjadrím aj k tomu, ale najprv taká chronológia, lebo keďže tento návrh bol predložený ešte v auguste 25, to ja už som aj zabudla, že vlastne aký bol. Krátky, tak ešte v auguste 25 sme navrhovali len zvýšenie poslancov mesta Košice zo 41 na 51 a zvýšenie námestníkov primátora z dvoch na troch, pričom to má, to som teraz, vlastne to naberá úplne iný zmysel a to je moja otázka, že ako sa toto uplatní v praxi. Jeden z námestníkov má kompetencie stanovené najmä pre výkon potrieb mestských častí vrátane procesu ich racionalizácie kompetencií, potrieb obyvateľov v nich žijúcich, ako aj komunikácie s ich volenými zástupcami. No neviem, ako túto kompetenciu, ktorú mu v tomto zákone zavádzate, bude vykonávať, keď zároveň ste mu ju zobrali týmto návrhom a rušíte mu tú kompetenciu, lebo rušíte mestské časti. Tak ja neviem, čo on bude racionalizovať, keď vy už ste za neho toto spravili. Zároveň ma tak pobavilo, že on je kompetentný komunikovať s volenými zástupcami. Tí dvaja zvyšní asi nebudú môcť alebo neviem, čomu sa budú venovať. A potom ma ešte zaujíma, že kto vlastne určí, ktorý z tých námestníkov túto kompetenciu bude mať, ktorý z tých troch a keď ani jeden ju nebude vykonávať, čo sa stane, keď bude napĺňať literu zákona. A ešte taká chronológia. V roku 2008 na návrh poslancov SMER-u alebo na návrh SMER-u bol znížený počet námestníkov z troch na dvoch v meste Košice. V roku 2012 na návrh SMER-u bol znížený počet poslancov mesta z 50 na 41 a v roku 26 na návrh HLAS-u zvyšujeme počet poslancov mesta zo 41 na 51 a vraciame počet námestníkov na troch a tomu hovoríme racionalizácia. Šetrenie výborné. No a ešte, čo sa týka tej vašej poznámky voči pánovi Dostálovi, že mu jeho pripomienky píše pán Bódya, tak pre tých, čo nevedia. Pán Bódya je námestník mesta Košice. To je jedno za koho. Je námestník mesta Košice. Vy ste tu z tohto miesta, pán Šimko, povedali, že s mestom Košice ste to odkomunikovali a že je to v súlade s vedením mesta, tak potom nerozumiem tej pripomienke, že ich námestník cez pána Dostála vám píše kritiku, keď vy hovoríte, že s nimi je to odkomunikované a že sú s tým v poriadku. Nedáva to celé úplne zmysel, ale ešte sa predsa len vrátim k tomu, že toto by mala byť kampaň Progresívneho Slovenska. Toto je lacná kampaň vaša a ja vám poviem aj prečo. Lebo vy hovoríte o tom, že naši kandidáti sú nastúpení s aktovkami. Vy. Vy nominant strany, kde vaši nominanti stranícki zamestnávajú okrem iného aj vášho bývalého asistenta na úradoch okresných, kde sú nominovaní za stranu HLAS a platia im mzdu za to, že nechodia do práce. Ak je to klamstvo, tak nech mi pán minister Matúš Šutaj Eštok odpovie na tú interpeláciu. Má druhý pokus. Ja si veľmi rada počkám, lebo toto sú zverejnené informácie. Nikto ich ani nevyvrátil. Nikto sa k nim ani nevyjadril. Dnes som sa akurát dozvedela, že ministerstvo vnútra nie je kompetentné to riešiť, tak uvidíme, či sa nájde kompetentný. A ďalšia vec, kde si vy robíte kampaň opäť raz cez svojich nominantov na okresných úradoch. Vaše kocky s vašou hlavou a s vaším sloganom „Počúvam vás“ sú na okresných úradoch. Toto nie je kampaň? Toto nie je zneužívanie štátnych inštitúcií na vedenie kampane? Tak potom vy tu nerozprávajte o asfalte, že vy nemáte za čo asfaltovať, keď zneužívate vašich straníckych nominantov, okresné úrady na to, aby vám robili kampaň. Okrem toho váš prednosta okresného úradu zo svojho oficiálneho e-mailu pracovného, štátneho, posiela dotazníky v prospech vašej kampane „Počúvam vás“, tak mi, prosím vás, aspoň tým ľuďom neklamte. Takto vyvráťte, lebo toto sú všetko medializované, zverejnené informácie. Aspoň tých ľudí nezavádzajte, aspoň im neklamte. Ja rozumiem, že ste žhavý kandidát a chcete kampaňovať. Kampaňujete aj tam, kde vám to neprináleží, ale nerobte z Košičanov rukojemníkov. Nerobte z Košičanov rukojemníkov vašich. Medializované, zverejnené informácie. Aspoň tých ľudí nezavádzajte, aspoň im neklamte. Ja rozumiem, že ste žhavý kandidát a chcete kampaňovať. Kampaňujete aj tam, kde vám to neprináleží, ale nerobte z Košičanov rukojemníkov. Nerobte z Košičanov rukojemníkov vašich ambícií politických, komunálnych, lebo vy sa zahrávate s ich právami. Ja som sa musela vrátiť na toto miesto, lebo mňa zaujala tá vaša pripomienka, že už pred rokom. Tak pred rokom v auguste 25 jediné, čo ste predložili Národnej rade, bolo zvýšenie počtu poslancov a zvýšenie námestníkov. V Národnej rade, od ktorej žiadate dôveru, aby schválila tento návrh, ste predložili toto a zároveň tu poviete, že nejaké zastupiteľstvá, niekto, ani neviem úplne, že kto, lebo to nebolo tak úplne konkretizované, že ktoré všetky skupiny tento pozmeňujúci návrh mali už pred rokom, len Národná rada, ktorá ho má schváliť, ho dostala včera. A pred rokom dostala len zvýšenie počtu poslancov a zvýšenie námestníka. Tak. Tak, pardon. Dnes je štvrtok, tak dostala to v pondelok. To je výborné. Hlavne, že pred rokom to dostali nejaké skupiny v Košiciach, ktoré vlastne ani nevieme, kto to je, ale práva občanom, ktoré im garantuje ústava a zákon, tie nerespektujete. Tam to akoby, že stráca nejak sa v preklade. Tam nerespektujete práva, že referendum, aby prebehlo tak, ako prebieha aj v iných mestách, že tí Košičania si zaslúžia, aby mali rovnaké právo rozhodnúť sa aj rovnakým procesom, ako napríklad ľudia v Bratislave. Toto nejak akoby, že sa stratí v preklade. Lebo to vám nepasuje do tejto vašej kampane, pán Šimko. A ja si vyprosím, aby vy ste ešte na úkor tohto celého zaťahoval do toho kandidátov Progresívneho Slovenska, keď vás večne vecne kritizujú, lebo toto je vecná kritika a my ju otestujeme aj na Ústavnom súde a potom sa tu môžeme o tom porozprávať, že čo sa stane, ak Ústavný súd povie, že toto je protiústavné, a ja vás vyzývam, že ak sa to stane, stiahnite potom svoju kandidáturu. Lebo keď takto chcete pristupovať k výkonu župana Košického samosprávneho kraja, ako pristupujete k tomuto legislatívnemu procesu, tak Boh ochraňuj ľudí v Košickom samosprávnom kraji, lebo toto je jeden príklad absolútneho právneho diletantstva, len preto, že niekto si tu chce napĺňať svoje politické ambície. Veľmi ma to mrzí, že tu večer musíme toto riešiť a zdržiavam celý proces, ale mňa to tak vytáča táto vaša cynická, cynický prístup k tomuto celému, že toto si tu musíme povedať, pán Šimko, ako to je. Ďakujem. Pekné