Videokanál poslanca

 
 
Loading the player...

Prosím povoľte Vášmu prehliadaču prehrávať videá vo formáte flash:
Google Chrome | Mozilla Firefox | Internet Explorer | Edge

Vystúpenie s faktickou poznámkou

11.12.2025 o 10:29 hod.

JUDr.

Zuzana Števulová

Videokanál poslanca
Zobraziť prepis Poslať e-mailom
 
 
 

Videokanál poslanca

Vystúpenie v rozprave 11.12.2025 19:29 - 19:29 hod.

Zuzana Števulová Zobrazit prepis
... (Potlesk.) Ďakujem. Ja by som tu vlastne mohla celých tých 150 minút čo máme na to a držať len tento papier, pretože to sa vzťahuje na to čo tu táto vládna koalícia dnes večer predvádza. Či už ide o tú schválenú novelu Trestného zákona, alebo teraz o veto prezidenta k Úradu na ochranu oznamovateľov protispoločenskej činnosti. Pozrite sa čo tu dnes robíme. Stojíme tu, stojíme tu a rokujeme veto prezidenta o zákone, ktorý sme schválili len predvčerom, lebo to je asi najväčší problém Slovenska, najväčší problém Slovenska momentálne je prelomiť veto prezidenta ešte na tejto schôdzi, najväčší problém Slovenska. Prosím vás ľudia, toto, tí ktorí to pozeráte, tí, ktorí to pozeráte doma a sú ešte správy, alebo ktorí to pozeráte v priamom prenose, spýtajte sa, prosím vás, samých seba, že či skutočne najväčší problém je tu prelomenie veta prezidenta pri rušení Úradu na ochranu oznamovateľov. Či najväčším problémom Slovenska je tu kriminalizovanie opozície a neviem koho všetkého a čo je najväčším problémom Slovenska spolupracujúci obvinení. Nie, nie sú, toto nie sú najväčšie problémy Slovenska a preto táto noc vojde do dejín ako noc mafie. Mafie preto ... (Potlesk) (Silné pískanie a buchot v sále.)
Mafie preto, lebo keby naozaj, keby naozaj mafia, či už je to tá ako za čias Černáka, alebo tá, ktorá má teraz biele goliere a robí zo Slovenska raj v DPH podvodoch. Keby mafia mala na výplatnej páske nejakú vládu nejakého demokratického štátu, tak to nevyzerá inak, vyzerá to takto, ako to čo ste tu videli. (Potlesk.)
Pretože mi povedzte, ako inak, ako inak sa dá nazvať keď táto vládna koalícia valcom cez všetko ide a schváli novelu Trestného zákona kde ráno prinesú dve nové skutkové podstaty trestného činu a rozbijú a rozbijú stíhanie mafie, rozbijú inštitút spolupracujúceho obvineného. A ako inak sa dá nazvať to, že sa tu musí zrušiť Úrad na ochranu oznamovateľov teraz alebo nikdy a je im to jedno. A príde prezidentské veto z prezidentského paláca bez ohľadu na to že je tu protest, oni to doručia tesne pred hlasovaním, aby si aká náhodička. To ešte mohli dnes na hlasovaní zaradiť a aká náhodička, aby sme tu mali skrátenú obmedzenú rozpravu a aká náhodička, aby sme si zajtra zaradili mimoriadne hlasovanie v piatok o 10-tej lebo aká náhodička. Kto tu má záujem, kto na tom, aby sme si zajtra toto veto prelomili. Kto, odpovedzte si sami, my to nie sme. Sú to tí, ktorí nás tu nechávajú do noci, sú to tí, ktorí sa dnes rozhodli, že napriek všetkému, napriek všetkému tieto dve veci spravia. A preto je toto noc mafie, lebo oni sa rozhodli že to spravia, oni sa rozhodli že to spravia a my nemáme možnosť nič iné robiť, len tu na to poukazovať. Oni tak vykuchali naše práva, že my si tu môžme stať pri pultíku, ale však my ich vidíme, im je to úplne jedno. Im je úplne jedno čo rozprávame, im je to úplne jedno. Všetky možnosti, ktoré podľa rokovacieho poriadku máme, nám okresali na minimum. Ešte nás aj obmedzujú v tom čo povieme a idú valcom. A preto my nemôžme nič iné robiť len pískať a písať na plagáty že čo sa tu deje. Odkrývať skutočnú podstatu toho čo sa tu deje. Toto je noc mafie, noc mafie. (Potlesk.)
A ja sa hnevám, veľmi sa hnevám, a hnevám sa z mnohých dôvodov, ale najväčší dôvod je ten čo povedal predtým Jaro Spišiak, keď tu skončil svojej vystúpenie. Oni sa prosto rozhodli, že nás obetujú, že nás obetujú nielen na poslancov opozície, že obetujú celé Slovensko a jeho bezpečnosť, že obetujú nezávislé úrady, že obetujú eurofondy ak príde infringement, to bude možno o x-rokov keď oni už pri moci nebudú, nebudú to platiť zo svojho vrecka, že obetujú milióny z plánu obnovy, tak ako im prezident poukazuje vo svojom vete, že je ohrozený Pán obnovy. Im je to jedno, im je to úplne jedno. Im je jedno čo padne za obeť ich vlastným cieľom a tým jediným cieľom je pomsta a vyvinenie sa z pod spravodlivého súdneho konania. Toto je ich pomsta a toto je snaha urobiť všetko preto, aby Tibor Gašpar nikdy sa nemusel postaviť pred nezávislý súd, aby sa nikdy nemusel pozerať do očí prokurátorovi, ktorý bude vznášať dôkazy voči nemu a aby si zabezpečil, že akýkoľvek súd ho bude súdiť, tak prosto nebude môcť proti nemu použiť tie najsilnejšie dôkazy ktoré sú. Toto je skutočná pravda ktorá sa tu deje. Pretože keby to tak nebolo, tak tu dnes nemusíme toto zažívať, my tu nemusíme pískať, nemusíte tu búchať a spievať, a nemusíme tu byť v noci keby išlo len tak o nejaký zákon. Keby išlo naozaj o všeobecné práva všetkých, o tie ich obľúbené ľudské práva ktorými sa tu oháňajú, keby išlo o niekoho na kom im nezáleží, koho nepoznajú. Keby o toto išlo, tak toto sa tu nedeje z ich strany. Ale keďže sa to deje, keďže idú valcom, keďže idú bez ohľadu na to čo si o nich všetci myslíme, čo to robíme. Lebo však mohli prerušiť schôdzu keď tu bol ... mohli, mohli toto celé odložiť na január. Prečo to treba schváliť teraz, prečo. Pri horalkovom zákone kašlali na to 2,5 týždňa, pripravovali si to a zistili sme dnes, že horalky vôbec nebol cieľ, že cieľom bolo konečne rozvrátiť systém spolupracujúcich obvinených. Nepodarilo sa im to pri trestnej novele, nepodarilo.
To či tu predvádzal minister spravodlivosti s tým jeho akože odôvodnením, ja sa k tomu musím vrátiť, pretože ak niekto uveril tomu, že Európsky súd pre ľudské práva v prípade Adamčo, alebo v prípade tých ďalších Vasaráp a Paulus od nás toto chceli, je to lož. Pán minister spravodlivosti tu tieto príklady ESLP mal a tvrdil, že na základe nich robí tú predchádzajú trestnú novelu, tú promafiánsku a vtedy hovoril, že od nás chce ESLP tú súdnu kontrolu čo si zaviedli. A vtedy sa tvárili že toto stačí. Tak nech mi nehovorí, že zrazu, že zrazu si nalistoval v tom Adamčovi niečo iné a mu teraz po dvoch rokoch o osvietilo a povedal si, že teraz po dvoch rokoch, jáj, veď mi tam ešte musíme úplne toho kajúcnika rozvrátiť. Nie, to je lož. Minister tu stál a vymýšľal si pár minút dozadu, pár hodín dozadu. A prečo? Kvôli čomu? Kvôli čomu to robí. Prečo si minister spravodlivosti vymýšľa, prečo sú mu ukradnuté životy obyčajných ľudí a prečo robí všetko preto, aby zabezpečil Tiborovi Gašparovi beztrestnosť a aby sa pomstili Čurillovcom aj s Matúšom Šutajom Eštokom. Prečo? To je otázka tohto dňa a ja znova hovorím, ak by mafia ovládala tento štát nevyzeralo by to inak. Toto oni sa chovajú ako mafia, chovajú sa ako mafia, to sa inak nedá nazvať. (Potlesk.) A tiež si odpovedzte na otázku, že prečo tu dnes my musíme prerokúvať veto prezidenta tak zrazu, tak náhle. Však máme na programe veto prezidenta ku covidovým amnestiám, už mesiace to odsúvame. Nie je to také dôležité. Mesiace odsúvame jedno veto, ktoré, to sa ešte snáď nikdy v histórii parlamentu nestalo, aby sme veto prezidenta toľko odsúvali. Je tu aj veto k hazardu, to tiež odsúvame. Ale nie, Úrad na ochranu oznamovateľov musí byť zaradený na schôdzu okamžite ako príde veto z prezidenta. A to je taká náhodička, taká náhodička, že pán prezident síce vetuje ten zákon, ale ešte v ten deň
Skryt prepis
 

Vystúpenie v rozprave 11.12.2025 15:59 - 15:59 hod.

Zuzana Števulová Zobrazit prepis
Bola som vtedy malé dieťa, mám na to len spomienky z televízie a od mojich rodičov, aleže Mečiar by závidel. Vladimír Mečiar strojca noci dlhých nožov, strojca toho, že Gauliederovi bol odobratý mandát. Ja neviem či on si niekedy takýmto spôsobom dovolil sprzniť trestné právo a akékoľvek zásady parlamentarizmu na Slovensku. A ja som sa nikdy asi tu ani pri ten trestnej novele, ktorú sme v roku 2023 presne v rovnakom čase začali prejednávať, nikto som sa necítila tak oklamaná a podvedená. Napriek všetkému, čo sme tu doteraz zažívali od vládnej koalície a teda od ľudí Tibor Gašpar and company, stále som si myslela, že tu ešte platia nejaké zásady, že predsa len veď oni hovorili nebudeme vás do basy, nebudem robiť to čo robili tí pred nami, než už si mysleli čokoľvek. A k tomu sme sa dopracovali, k čomu sme sa dopracovali? Pán minister spravodlivosti k čomu sme sa dopracovali? Vy ste boli predtým tu poslancom opozície. Keby sa toto dialo za vášho času keď ste boli, áno toto sa dialo, že v druhom čítaní na ústavnoprávnom výbore po skrátenej dvakrát rozprave vám niekto doniesol dve nové skutkové podstaty trestného činu a trestnoprávny procesný Armagedon. Toto sa stalo naozaj? Takéto niečo sa, áno horšie veci. A čo je horšie ako to, že bez akejkoľvek konzultácie, s kým ste toto konzultovali, s akými, ktorí odborníci na trestné právo stoja za týmto návrhom. Ktorí odborníci na trestné právo, nech sa tu prídu prihlásiť, stoja za tým, že koalícia ráno prinesie na ústavnoprávny výbor dve nové skutkové podstaty Trestného zákona, trestných činov, ktorých cieľom je kriminalizovať opozíciu, kriminalizovať mladých aktív a nové ustanovenie ktoré sa týka absolútneho oslabenie inštitútu kajúcnika. Áno, môj kolega Rišo Dubovický nie je právnik, tak jemu sa môže odpustiť ten jeho malý omyl. Ale ja hovorím naozaj o "kajúcnikoch" a viete dobre, vy viete dobre čo robíte. Vy viete, vy ste starší ako ja, vy si to pamätáte tie 90. roky, tie mafiánske vraždy. Škoda že tu teraz nie je Jaro Spišiak, on sa sem ponáhľa, on sem nemal prísť. Ja len poviem, že dnes Jaro Spišiak, lebo chcem aby to odznelo, policajný prezident, ktorý zažil najhoršie veci na Slovensku, dnes bol ospravedlnený na tejto schôdzi, ale keď sa dozvedel, keď sa dozvedel čo tu idete spáchať, tak sa sem snaží dostať, pretože chce vystúpiť. Pretože toto je asi jedna z najhorších vecí, keby on bol policajným prezidentom, dovolím si tvrdiť zaňho, v čase keď by sa toto dialo, tak on by nemohol vykonávať svoju prácu. On by podľa mňa buď rezignoval, alebo ja neviem čo by urobil, ale nemohol by chytať mafiánov. A on chytal tých najhorších mafiánov, najhorších. A vy to teraz chcete úplne pochovať kvôli čomu, kvôli čomu? Lebo neveríte, že si vaši kumpáni, že si pán Tibor Gašpar obháji svoju nevinu pred spravodlivým súdom. Tomuto neveríte, fakt?
Kvôli jednému človeku, kvôli jednému človeku idete spochybniť celý inštitút kajúcnikov. A čo ste povedali svojim kolegom? Čo ste povedali svojim kolegyniam? Vidím tu jednu, ktorá tu sedí, majú oveľa dôležitejší zákon, ktorý pomôže oveľa viac ľuďom ako ten váš. Majú ten liekový zákon na výnimku, ktorý sa tu ani nedostal na prejednanie. Sú to vaše kolegyne stranícke museli ustúpiť týmto vašim snahám o zrušenie ÚOO a teraz tomuto, ani len o tom zákone sme sa tu nemohli baviť a o tých ďalších x zákonov, ktoré tu všetci máme, ktoré keby sa poschvaľovali, však ja si nemyslím, že všetko čo ide z koalície je úplne zlé, ale prednosť dostal Tibor Gašpar.
Tak ja sa tu obraciam na túto stranu sály a pýtam sa aj tých kolegov, ktorí tu nie sú z koalície, to vám fakt nevadí že všetky vaše zákony, všetky vaše zákony musia čakať a že prednosť tu dostalo prznenie trestné práva kvôli pár ľuďom, že vám to nevadí, nevadí vám to. Alebo ja keby som bola na vašom mieste by mi to vadilo. Vadilo by mi, že chcem pomôcť pacientom, ktorí nedostávajú lieky a že sa nedostanete ani len na program tejto hanebnej schôdze. Ja by som sa pýtala, že prečo a že či toto čo robíte naozaj stojí, stojí za to, lebo to za to nestojí. To nestojí za tie konania, ktoré budú zmarené. Ak toto začne platiť pán minister spravodlivosti, ako si to predstavujete. Prečo tu nevyužijete svoje právo a nepoviete nám, však asi to nepredložili bez toho aby ste o tom nevedeli, aby ste to neposvätili, lebo však vy ste navrhovateľ toho horalkového paragrafu. Tak čo si o tom myslíte, ako to bude prebiehať. Povedzte mi, ako vôbec si súdy budú vyhodnocovať, že v akomkoľvek trestnom konaní nevypovedala pravdivo o podstatných skutočnostiach, alebo neuviedla vo svojej výpovedi všetky podstatné skutočnosti. A že v takom prípade tá výpoveď toho kajúcnika nebude môcť byť použitá. To ako bude presne vyzerať? Máte vôbec vyhodnotené dopady tohto ustanovenia na aktuálne otvorené trestné veci? V médiách sa píše, že to dokonca ovplyvní aj kauzu Kuciak. Nie, tak príďte nám to tu vysvetliť, že sa mýlia tí ľudia, ktorí to tvrdia. Príďte nám to vysvetliť, že inštitút kajúcnika týmto čo idete urobiť nebude spochybnený a oslabený. Pretože ako sa vyšetrujú mafiánske trestné činy, ako sa vyšetruje hrubokrká mafia. No predsa tak, že prehovorí človek z toho prostredia a samozrejme že to nie je Matka Tereza, samozrejme. Asi by nebol v mafiánskej skupine alebo spoluväzeň častokrát keby bol svätý a keby nikdy nič nespravil. Ako vy budete vôbec sa pozerať do očí ľuďom, ktorí v uliciach, lebo vy chodíte limuzínou, ale my ostatní chodíme po uliciach a vidíme to. My nemáme majáky. Ako budete vysvetľovať ľuďom, ktorí si povedia, nielen tým, ktorí využívajú to čo ste spravili s trestnou novelou a že ste dali signál ľuďom, že kradnúť sa oplatí. Ale ľuďom, ktorí si po tomto popoludní, po dnešku, keď toto schválite, povedia, že jaj, že tak my už môžme sa znova chovať ako v 90. rokoch. Tak tu budeme mŕtvoly zahrabávať po lesoch. To chcete dopustiť? Je vám to že fakt úplne jedno, že len za to, aby ste prikryli jedného človeka, ktorý si Národnú radu Slovenskej republiky mýli, mýli so súdnou sieňou. Tak len za to idete otvoriť dvere hrubokrkej mafii, aby si tu znova spravili eldorádo z tejto krajiny. Tak takto to myslíte, hej, toto je váš cieľ. Alebo je vám to úplne jedno, že tak ako vám je vlastne jedno, doteraz vám bolo úplne jedno, že obchodníci čelia krádežiam, že ľudia na ulici čelia vlámačkám, obťažovaniu, agresivite, že ste boli donútení sem predložiť tento horalkový paragraf, tak teraz je vám vlastne jedno, lebo ... vy ste len minister spravodlivosti. Poľutujme vás. Len minister spravodlivosti. Jemu je úplne jedno čomu čelia ľudia na uliciach a čo aké môže mať dopady, on sa stará len o Tibora Gašpara a ďalších, ktorí nevedia preukázať svoju nevinu. Ja nerozumiem, vysvetlite mi, máte na ministerstve spravodlivosti máte celú trestnoprávnu sekciu, či obor, či ako sa to volá. To vám tam oni schválili, že takto, že to je dobré. Že prosím vás, my máme tu signály, máme tu signály od súdov a sudcov a od vyšetrovateľov si predstavujem, ako nejaký generálny riaditeľ alebo riaditeľka tejto sekcie za vami prišla, že pán minister, my tu máme strašný problém v tých súdnych konaniach, tí kajúcnici ono všetci sú takí nedôveryhodní a sudcovia nám tu hovoria, že my nechcem tie ich výpovede vôbec používať, lebo oni v minulosti boli nedôveryhodní. Tak, prosím vás, dajte prílepkom v II. čítaní takýto pozmeňovák a schváľte si to, obmedzte rozpravu. Toto vám povedali odborníci na trestné právo na vašom ministerstve, alebo akýkoľvek vôbec odborníci na trestné právo. Ja neviem, v právnych listoch možno publikovali, nejaké článok je tam o tom. Povie že niečo, predložte nám niečo, že ja neviem, nejaké dopady, niečo, hocičo čo nám povie, že toto čo tu zavádzate je správne. A nikoho a nič, a žiadne vyšetrovanie to neohrozí, lebo také niečo ste nespravili, nepredložili. Vy si tu sedíte, tvárite sa že sa vás to netýka, tak ako sa vás netýka nič iné.
No ja viem, akože keď toto ste si predstavovali, že je práca ministra spravodlivosti nosiť sem zákony, ktoré oslabujú spravodlivosť na Slovensku. Prosím, toto si uvedomme, máme ministra spravodlivosti, ktorý sem nosí zákony alebo priamo posväcuje zákony, ktoré ospravedlňujú páchanie nespravodlivosti a oslabovanie spravodlivosti na Slovensku.
Generálny prokurátor pred pár hodinami povedal, že toto je zlá právna úpravy prijímaná zlým spôsobom. To vám nevadí? Ale nie je náš, však my sme ho doteraz kritizovali, naozaj Progresívne Slovensko, ja to tu vyhlasujem za celý náš klub, neovláda generálneho prokurátora, fakt nie. No ani vy a zjavne je vám to ľúto, čo na to povedať, ale generálny prokurátor, ktorý z titulu svojej funkcie je právna autorita na Slovensku, vám tu hovorí, že toto je zle a to vám nevadí. To je v poriadku, hej, že generálna prokuratúra, ktorá má dozor nad vyšetrovaním sama hovorí, že toto bude problém. Nič, toto je minister spravodlivosti, prosím, pozrite sa naňho, minister spravodlivosti je mu to jedno, je mu to jedno. Zosobnená spravodlivosť, fakt, zosobnená spravodlivosť.
Pán minister, vy ste keď ste tu naozaj pár razy vystúpili a trebárs ste aj obhajovali to, že Úrad na ochranu oznamovateľov má mať novú kompetenciu starať sa o obete trestných činov a o ich odškodňovanie, tak ste tvrdili a obhajovali to s tým, že obete trestných činov potrebujú lepší systém. Tak možno povedzte ako pomôže toto, toto, táto procesnoprávna vec, ktorú robíte, ako to pomôže obetiam trestných činov. Ako? Aký dopad, viete vy vôbec, aký dopad toto bude mať na obete trestných činov? Vyhodnotili ste si to vôbec? Nič, prosto to je minister spravodlivosti. Obete nezaujímajú ma. Vyšetrovanie mafia nezaujíma ma. Trestnoprávne dopady, je mi to úplne jedno. Má to byť účinné vyhlásením, je mi to úplne jedno. Kašlem na to, to je minister spravodlivosti. Chápete, ja neviem že čo mám povedať, že má, aké prídavné meno mám na toto vôbec použiť. Lebo mne už došli slová. Ja neviem, ako sa mám ešte viac rozhorčiť, že ja som naozaj rozhorčená. Nič, super.
Teším sa, že žijem v štáte, kde má takýto minister spravodlivosti uisťuje týmto spôsobom, že spravodlivosť je naozaj v správnych rukách. Dúfam, že všetci máte pocit bezpečia a toho, že sa nám tu bude dobre, bezpečnejšie, pokojnejšie, ako to bolo, žiť tak nejako. Tuto je garant toho budúceho života, garant.
Pán minister a chcem sa spýtať, teda keď dáme bokom kajúcnikov a ten zjavný benefit, ktorý sa tu chystá pre pána Tibora Gašpara, ktorému sa venuje celá táto schôdza a všetky schôdze predtým. Toto je mimochodom najdrahšia terapia v dejinách Slovenska, fakt najdrahšia. Tie hodiny čo sme tomu venovali, to je neuveriteľné, to je neuveriteľné, že jeden človek namiesto toho, namiesto toho aby dokazoval svoju nevinu v súdnej sieni, aby využil to, že v tejto krajine stále existujú, dúfajme, nezávislé súdy, kde môže dokazovať svoju nevinu. Však keď sa tak bojí ísť na súd, veď pozrite, veď aj Kováčika vám zrušila, tak čoho sa bojí. Čoho sa pán Tibor Gašpar bojí, keď svoje veci musí vybavovať cez zákonodarný zbor. Ja tomu nerozumiem potom. Je to asi nejaký problém, tak buď sú tie súdy neobjektívne alebo nie sú. Veď vy ste doteraz tvrdili, že nie sú, tu vám zrušili Kováčika, aha, tak asi sú objektívne. Tak čo sa bojí. Prečo vôbec, keď teda tie súdy ešte aj rozhodujú, tak ako si vy prajete, musíte toto robiť. Si to potrebujete poistiť alebo čo. Ja tomu nerozumiem. Nerozumiem tomu pán minister, bolo by vhodné, nanajvýš vhodné keď takýmto spôsobom idete zasiahnuť do ...
=====
Skryt prepis
 

Vystúpenie v rozprave 11.12.2025 15:44 - 15:44 hod.

Zuzana Števulová Zobrazit prepis
Však ja počkám, kým si to tu doriešia...(Prerušenie vystúpenia predsedajúcim.)
Dubéci, Martin, podpredseda NR SR
Pani poslankyňa Števulová, nech sa páči, hovorte.
Števulová, Zuzana, poslankyňa NR SR
Ja teda len, kolegovia, ja by som chcela povedať, že skutočná mafia je na druhej strane sály, možno si to uvedomme s čím tu dnes bojujeme, nemyslím všetkých...(Prerušenie vystúpenia predsedajúcim.)
Dubéci, Martin, podpredseda NR SR
Kolegovia, ešte raz vás poprosím, klubové záležitosti vyriešte v bufete. Bude vystupovať pani poslankyňa Števulová k veci. Pán poslanec Ledecký, prosím, nevyrušujte. Nech sa páči.
Števulová, Zuzana, poslankyňa NR SR
Ďakujem. Ja mám hodinu desať, plánujem samozrejme využiť čo najdlhší čas a všetkým by som odporúčala, aby si stanovili priority v dnešný deň, pretože to, čo tu zažívame od dnešného rána je oveľa väčšie ako nejaké naše zabomyšie vojny. A chápem, chápem, že emócie sú vysoko, pretože takéto niečo čo dnes v tomto parlamente zažívame, ja si dovolím povedať, bola som vtedy malé dieťa. Mám na to len spomienky z televízie a od mojich rodičov, ale že Mečiar by závidel. Vladimír Mečiar, strojca noci dlhých nožov, strojca toho, že Gauliederovi bol odobratý mandát, ja neviem, či on si niekedy takýmto spôsobom dovolil ...
=====
Skryt prepis
 

Vystúpenie s faktickou poznámkou 11.12.2025 15:44 - 15:44 hod.

Zuzana Števulová Zobrazit prepis
Kolega, toto, máte pravdu, toto je dielo absolútne mafiánskeho spôsobu. Toto ešte žiaden demokratický štát v rámci západnej Európy nevidel, aby sa takýmto spôsobom ohýbalo a prznilo trestné právo. Toto podľa mňa aj minister spravodlivosti, ktorý tu sedí a nič k tomu nepovie, musí tomu rozumieť. Generálny prokurátor práve povedal, že minimálne to ustanovenie, ktoré sa týka kajúcnikov je zlé. Vy narazíte alebo teda ono narazia rovnako ako narazili na Ústavnom súde, keď chceli zaviesť, že bude môcť používať obvinený nelegálne získané dôkazy vo svoj prospech. Toto, rovnako toto ustanovenie nemôže obstáť a ja neverím, nevychádzam z údivu, že toto mohlo prejsť cez jedného normálneho ministra spravodlivosti, že ak niekto kto sedí na Ministerstve spravodlivosti a rozumie tomu čo znamená spravodlivosť, tak takéto prílepky by nemal dovoliť.
Skryt prepis
 

Vystúpenie s faktickou poznámkou 11.12.2025 10:29 - 10:29 hod.

Zuzana Števulová Zobrazit prepis
Pán Pročko, ja sa priznám, že nie vždy, samozrejme, mi sedia vaše prejavy, nemusí to, samozrejme, byť tak, že všetkým všetko sedí, ale dnes si myslím, že je naozaj nevyhnutné, aby sme dali najavo svoje rozhorčenie, tak ako ste to dali najavo vy. Dnes je presne ten deň, kedy sa treba ozvať a treba sa ozvať ráznym rozhodným a rozhorčeným jazykom. Pretože toto, aby niekto v druhom čítaní na výbore predložil dve nové skutkové podstaty trestných činov, neodkonzultované správnou obcou, s odborníkmi, len tak, pretože chcú, pretože sa chcú pomstiť opozícii a aby riešil zásahom do Trestného poriadku, vážnym zásahom do Trestného poriadku svedectvá kajúcnikov, to nemá obdobu. To je také lámanie nielen legislatívneho procesu, toto je výsmech ústave, ústavy, výsmech parlamentarizmu, lebo tu prosto v podstate nám povedali, že im je úplne jedno, čo si hocikto mimo nich o tomto celom myslí. A je im úplne jedno, že aký vplyv to bude mať na celé trestné právo, toto všetko má byť účinné vyhlásením. To znamená, že ak to prezident Pellegrini nevetuje, tak to bude účinné hneď. A oni stopercentne ani nevedia, aké to bude mať, aj keby to Ústavný súd neskôr zrušil, tak to môže mať devastačné následky na množstvo trestných konaní. Možno to pomôže tu prítomnému obžalovanému, ktovie, ja neviem, mne je to úplne jedno, ale čo tí ostatní? Čo tie ostatné trestné činy, kde sa naozaj bavíme o ľuďoch, ktorí môžu byť obvinení z vrážd, zo znásilnení, ja neviem, z čoho. Ja neviem, ako sa vy pozriete potom tým obetiam do tváre. Fuj, fuj a fuj, toto je hnus, toto je špinavstvo.
Skryt prepis
 

Vystúpenie s procedurálnym návrhom 10.12.2025 16:59 - 16:59 hod.

Zuzana Števulová
Ja sa vás chcem pán Raši spýtať, že ako je vôbec možné obhájiť
Skryt prepis
 

Vystúpenie s faktickou poznámkou 10.12.2025 12:44 - 12:44 hod.

Zuzana Števulová Zobrazit prepis
sa neštíti tu postaviť jedného ministra obrany, ktorý tu hovorí, že poslankyne majú krivé ústa a ďalšie veci, ktoré sme si vypočuli minulý týždeň. To už kde sme, v ktorom štáte naozaj sme kde ústami ministra obrany sa urážajú poslankyne. Minister obrany tvrdí, že Daniel Bombic nepatrí nie len, že do väzby ale nič nespravil. Pričom ide o človeka, ktorý má za seba toxing. Zverejňoval osobné údaje, adresy ľudí, nabádal iných ľudí, aby, aby sa vyhrážali týmto ľuďom a šikanovali ich na internete. Tento minister obrany ich, ho ešte aj zastupuje. Teda jeho advokátska kancelária. A oni sa potom divia, oni sa potom divia, že my máme zlú bezpečnostnú situáciu. Jedno podmieňuje druhé. Príčiny, následky. Tu sa prosto nemôžu, nemôže táto vládna koalícia tváriť, že oni nič, oni si tu len prišli, vládnu, ich sa netýka čo sa tu deje v reálnom živote. Riešili si svoje trestnoprávne konania a celá tá trestná novela bola teda orientovaná zjavne len na ich kamošov a nemá to žiadne následky do reálneho života. Tá štatistika, ktorú si tu povedala a odcitovala ukazuje, že všetko má svoje následky a tú cenu platíme my v každodennom živote.
Skryt prepis
 

Vystúpenie v rozprave 10.12.2025 11:59 - 11:59 hod.

Zuzana Števulová Zobrazit prepis
Ja v tejto poloprázdnej sále už naozaj ani neviem, čo mám k tejto téme povedať, lebo ako pozrime sa, máme tu návrat, kvázi návrat horálkového paragrafu v skrátenom legislatívnom konaní, kde ale nebol čas to predradiť a záujem hlavne predradiť to pred Úrad na ochranu oznamovateľov, čiže dva a pol týždňa sme strávili s niečím iným. Teraz tu máme paragraf 29a a hneď v prvom čítaní, lebo však zrazu asi je tu eminentný záujem, ktorý tu predtým nebol, na schválení tejto novely trestného zákona. Ja už teda akože úprimne, nielen, že mám z toho zmätok, že teda, že by som rada sa spýtala aj ministra spravodlivosti, že čo je vlastne jeho reálnym záujmom, že vy naozaj chcete tento paragraf presadiť, že fakt máte na tom záujem alebo to robíte z nejakého donútenia, že máte pocit, že tak niečo musíme spraviť, ale mne sa do toho moc nechcelo, tak som to sem hodil do toho parlamentu, ale vlastne mi vôbec nezáleží na tom, že či to teda bude hneď schválené alebo o tri týždne, o päť, o šesť, ja neviem. Akože, lebo ten váš prístup k tomu je taký trochu zvláštny, aj to odôvodňovanie, že teda môžeme za to my, médiá, neviem kto všetko a že vy ste to teda najskôr nevideli, popierali, teraz už teda niečo robíte. Tak ja by som vlastne chcela vedieť, že chcela by som mať také presvedčenie, taký pocit, že keď už sem príde nejaký zákon v tom skrátenom legislatívnom konaní, že na ňom aspoň jeho predkladateľovi závisí, záleží, lebo viete, že aj pri tých oznamovateľoch, tak tam bolo jasne vidieť, že predkladateľom na tom záleží, nielen len teda Šutajovi Eštokovi, ale aj Gašparovi. Však Čurillovci tam, Čurillovci hentam, neviem čo, rokovali sme väčšinu tohto tejto schôdze o tom, ale pri tomto paragrafe, pri tomto horálkovom paragrafe, ja prosto mám pocit, že, že vám vlastne na tom nejako extra nezáleží, že je vám v podstate jedno, že či tento paragraf, táto novela prejde, neprejde, rýchlejšie, kratšie, prosto pomalšie, že, že vlastne, že vám je to jedno. Tak možno to by ste nám mohli povedať, lebo ja tu prosto nevidím ten ten tlak, ten záujem, tú snahu naozaj nejakým spôsobom riešiť aktuálnu bezpečnostnú situáciu na Slovensku a teda, že je čo riešiť, okrem teda tých všeobecných tvrdení, ktoré teda hovoríme, lebo však nemôžeme stále dávať konkrétne príklady, tak ja tým, že máme ešte dosť času, by som vám chcela povedať, aké sú len v mojom okolí konkrétne príklady. Tak začnem niekým iným. Kamarát mi včera napísal, Zuzka, nedeľu večer nám vykradli kliniku v Bratislave. Je to organizovaná skupina, štyria ľudia, traja chlapi a jedno dievča. SBS-kár ich spoznal, že niekde im už vykradli budovu. Teda medzi SBS o nich vedia. Od dnes už máme SBS službu aj my, klinika. Nie obchodníci, klinika. Kamarátovi za mesiac vykradli dvakrát po sebe pivnicu v bytovom dome. Druhýkrát už ani nevolal políciu, lebo že to je len na priestupok. Včera som sa rozprával s policajtmi, citujem: „zmenou zákona po prepúšťali sa ľudia aj zlodeji, ľudia nabrali aj odvahu. Každý deň riešia nejakú zlodejinu. Mne včera pacientka povedala, že pri samoobslužnej pokladni videla chlapa, ako si bral veci do vrecka a že ho upozornila na to, že či to nechce zaplatiť a že sa na ňu len pozrel a odišiel“. To je strašné, čo sa tu deje. Tri skúsenosti za posledných pár dní len v mojom okruhu známych. Máme tu tri alebo štyri lúpeže so sekerami, s pištoľami. Ja sama v mojom okolí bezprostredne som zažila v priebehu posledných troch týždňov pokus o okradnutie v nákupnom centre. Niekto sa nám snažil vylomiť dvere na bytovom dome. V našej bezprostrednej blízkosti sa vlámali do fitnescentra, zvonia nám na zvončeky všelijakí scammeri, čo sa snažia seniorov vymáknuť a vlastne ich nejakým spôsobom oklamať, čiže toto je reálny obraz bezpečnostnej situácie v krajine. Stačí sa vám prejsť po meste, vystúpiť z limuzíny s majákmi a ísť sa trebárs poprechádzať po okolí nákupného centra Nivy. Tam máte tú slávnu záložňu. Na to fakt nie je treba pozerať televízne noviny. Stačí tam naozaj ísť, tam vidíte naozaj tých dílerov ako tam stoja. Ja osobne som videla jedného, ako tam stojí za rohom, pozerá, čaká, kým ten jeho klient z tej záložne vyjde a príde si uňho niečo kúpiť. Toto je bezpečnostná situácia v našom meste. To nie sú výmysly, to sme nespôsobili my, to ste spôsobili vy. To už moji predrečníci tu niekoľkokrát zargumentovali ako celá tá situácia nastala kombináciou viacerých činiteľov. Jednak schválením tej promafiánskej trestnej novely, ktorá vlastne zakričala ľuďom, že kradnúť sa oplatí. To sme neboli my, to ste boli vy. Zdecimovali ste policajný zbor a celkovo ste tu nastavili prokorupčnú, prokriminálnu situáciu, čo sa nám vlastne vrátilo tým, že nebývalo, nebývalo narástla kriminalita všeobecne a nielen táto drobná, lebo to, čo som ja popisovala a popisujem, to nie sú len tie jednorazové krádeže v obchodoch, ktoré vyriešite týmto kvázi horálkovým paragrafom, však to sú lúpeže, vlámania, drogová kriminalita. Ďalej nezabúdajme na to, že sme v uliciach Bratislavy mali neonacistickú skupinu, ktorá tu mlátila ľudí. Máme nebývalý nárast agresivity a kriminálneho správania v online prostredí. Máme tu tému policajnej brutality znova obnovenú tým prípadom v Slovenskej Ľupči. To je, máme tu tému toho, že sme DPH-čkárskym rajom, teda rajom daňových podvodov, ktoré odčerpávajú milióny zo štátnej kasy, ktoré by mohli ísť trebárs na zlepšenie aj tých, toho katastrofálneho stavu železníc, ale aj na sociálne služby, na hocičo, čo dnes tie peniaze potrebuje a my tu máme prosto množstvo, naozaj množstvo kriminálnych činností a ľudí, ktorí pochopili, že teraz je ich čas. Teraz je ich čas, lebo táto vláda buď nemá záujem alebo nemá prostriedky a schopnosti na to, aby dala najavo, že tuto sa kriminálnikom nebude dariť a že bude robiť všetko preto, aby sa tieto rôzne druhy kriminality nejakým spôsobom potierali a aby sme neboli rajom pre takýchto kriminálnikov. Toto vy proste nerobíte a tým tú celú situáciu ešte ďalej akcelerujete a akcelerujete a v tejto situácii vlastne vy tvrdíte, že na začiatku, že sa to nedeje, čiže od popierania prejdete vlastne k tomu, že zvaľujete vinu na nás. Prídete sem s nejakým opatrením, kde chcete vlastne vrátiť späť akýsi, akúsi obdobu toho horálkového paragrafu, ale sám hovoríte, že vlastne tomu úplne neveríte, že sa to takto teda podarí urobiť a ja s vami súhlasím, pretože podľa mňa týmto jedným opatrením to nevyriešite a vy sami ste povedali, že prídu ešte aj ďalšie opatrenia, ale ktoré opatrenia to budú a kedy? Pretože túto schôdzu ste premrhali na to, aby ste riešili odplatu Matúše Šutaja a ich voči Úradu na ochranu oznamovateľov v situácii, kedy krajina potrebuje, aby sme vážnym spôsobom zasiahli a riešili všetky druhy kriminality, ktoré sa tu momentálne zmáhajú. My sme naozaj, že v situácii, ktorú sme tu nemali od 90. rokov. To vám, ja neviem, či ste pán minister z Bratislavy alebo nie ste, ja nie som, ale teda mnoho ľudí v mojom okruhu, ktorí sa tu narodili a vyrastali tu v 90. rokoch mi povedia, že veď to je, že synonymom kriminality bola v 90. rokoch Petržalka, kedy ste sa báli poslať deti hrať sa na ulicu, hovorili vám...
Skryt prepis
 

Vystúpenie s procedurálnym návrhom 9.12.2025 17:59 - 17:59 hod.

Zuzana Števulová
Ja len chcem pripomenúť, že som tu takto pred týždňom žiadala o prezradenie tohto bodu, boli ste proti. A teraz toto v prvom čítaní, hanba. Fakt hanba.
(Potlesk.)
Skryt prepis
 

Vystúpenie s faktickou poznámkou 9.12.2025 17:29 - 17:29 hod.

Zuzana Števulová Zobrazit prepis
No, ďakujem ti Janka za tvoj príspevok aj keď si to musela predniesť za hluku už sa schádzajúcich poslancov a ja chcem len povedať, že toto skrátené legislatívne konanie, v ktorom momentálne sme je pre mňa absolútnou záhadou, absolútne nerozumiem prioritám tejto vlády, pretože jedná sa tu o bezpečnosť krajiny naozaj o to, že obchodníci ale aj celkovo podnikatelia sú vystavení krádežiam a lúpežiam. Teraz mi jeden známi poslal záznam z kamery kde hovorí, že mu vykradli včera v noci kliniku. Ja som to minulý týždeň žiadalo o predradenie tohto bodu pred rokovanie o bode rušenia úradu na ochrane oznamovateľov. Nestalo sa tak. Rokujeme nakoniec o tomto SĽK ako o poslednom SĽK myslím zo všetkých, ktoré prišli teraz tretí týždeň. Zrazu sa musíme ponáhľať a schváliť to ešte dnes. Ale doteraz minister Susko nemal naponáhlo ani nemal záujem to nejakým spôsobom tu predraďovať. Čiže tí obchodníci a podnikatelia môžu si tak akurát naozaj platiť tie SBS-ky ako im odporúčali vládny predstavitelia a my si môžeme privezovať bicykle. Ja fakt nerozumiem politike tejto koalície. Táto koalícia rezignovala na ochranu majetku občanov. Na ochranu bezpečnosti krajiny. V parlamente je totálny bordel. Nevieme čo bude nasledovať. Raz ide SĽK, raz nejde SĽK a okrem toho vlastne na deň medzinárodný deň boja proti korupcii si odhlasujete zrušenie úradu na ochranu oznamovateľov kde ani len neodkonzultujete poslanecký pozmeňujúci návrh s komisiou. Toto je totálny bordel a totálna rezignácia na parlamentarizmus.
Skryt prepis