12. schôdza

Ďakujem pekne za slovo. Chcem podporiť návrh pána poslanca, ktorý dal aj s podpismi o tom, aby sa o návrhu zákona hlasovalo menovite podľa jednotlivých poslancov, pretože naše zariadenie občas zlyháva a myslím si, že takýto prejav, keď sa každý poslanec postaví a povie, že či je "za", či je "proti", či sa "zdrží", bude naozaj prejavom jeho vôle. Ja pevne verím, že takýto návrh, keďže sa o ňom bude hlasovať, že takýto návrh všetci podporíme, aby sme prvýkrát ukázali, že naozaj hlasujeme podľa svojho svedomia a vedomia. Ďakujem pekne. (Potlesk.)

Ďakujem pekne. Slovo má pán poslanec Senko.

Pán poslanec, určite ste si všimli tie prázdne kreslá v parlamentných laviciach na strane koalície. Je tomu asi preto, že poslanci sa tohto rokovania o tomto bode nezúčastňujú kvôli svojmu vlastného svedomiu. Boja sa, boja sa, že by mali vnútorné problémy. Určite vedia, že asi navrhovatelia nepostupujú celkom správne a že znásilňujú demokraciu.
Znásilňujú aj to, čo je podľa pána Osuského zmyslom alebo bolo zmyslom nežnej revolúcie. Tajná voľba. Tajná voľba tak, ako to on povedal, je jeden z najväčších výdobytkov nežnej revolúcie. Zrejme aj on práve preto tu nesedí, pretože nevie, ako by obhajoval tento súčasný postup. Postup návrhu o zmene rokovacieho poriadku, zákona o rokovacom poriadku vyplynul zo skutočnosti, že vládna koalícia zistila, že na personálne otázky majú niektorí jej poslanci iný názor a v rámci tajnej voľby si ho chcú uplatniť v zmysle svojho vlastného svedomia. A vy im ho týmto spôsobom jednoducho chcete zabrániť, aby si ho mohli uplatniť. Vedia, že v prípade verejnej voľby, a v prípade, že by postupovali podľa vlastného svedomia, budete vo vzťahu k nim príliš krutí.

Ďakujem pekne. Pán poslanec Madej chce reagovať na faktické poznámky, nech sa páči.

Ďakujem veľmi pekne za predrečníkov, za faktické poznámky, ktoré boli k môjmu prejavu.
Pán poslanec Senko, ja absolútne súhlasím. Pán poslanec Procházka, ktorý sa vyjadril, že voľba generálneho prokurátora by mala byť nariadená bezodkladne, tu nie je. Ani pán poslanec Osuský, ktorý sa vyjadril, že tajná voľba je základným princípom demokracie, ani ten pán poslanec tu nie je. Ja to chápem tak, že koaliční poslanci jednoducho ohli svoj chrbát, podriadili sa straníckym centrálam a príkazom svojich kolegov.
Nie je tu veľa koaličných poslancov, pán poslanec Matovič, vitajte v práci, polhodinu meškáte, chýba mi vaša faktická poznámka, možno na budúce.
Chcel by som sa vyjadriť ešte k tomu, čo uviedla pani poslankyňa Jurinová. Pani poslankyňa, vám ide o meno, nám ide o voľbu. Nám je jedno, kto bude, kto bude zvolený. My chceme, aby bola zachovaná voľba, aby bola uskutočnená voľba a aby voľba generálneho prokurátora bola uskutočnená tajne. Vy, pani poslankyňa, účelovo meníte zákony, pretože chcete meno. Chcete konkrétneho kandidáta, lebo inak by vaša pani premiérka odstúpila a toho sa bojíte, pretože by sa vaša vládna koalícia rozpadla. Pani poslankyňa, vy ste uviedli... (Potlesk.)
... vy ste uviedli, že slová o demokracii, ktoré my spomíname, že na to si neviete zvyknúť. A ja vám poviem prečo. Pretože jednoducho to vo vás nie je. Vy o demokracii pri týchto zákonoch, ktoré navrhujete a schvaľujete, vo vás demokracia a základné demokratické princípy byť zakorenené nemôžu. Je mi to ľúto, ale je to tak.
Ďakujem. (Potlesk.)

Ďakujem pekne. (Reakcia z pléna.) Poprosím kolegu Galbavého, nevy... (Reakcia z pléna.) Pán Galbavý, prosím vás, nevykrikujte tu cez sálu. Prihláste sa vo faktickej poznámke a... (Reakcia z pléna.) Dobre. (Reakcie z pléna.) No, páni, poprosím o kľud v miestnosti.
Slovo má teraz, v rozprave vystúpi pán poslanec Jarjabek.

Príjemný dobrý deň, pardon, dobré ráno. Vážený pán predseda parlamentu, dámy a páni, vážení predkladatelia, určite sa budem opakovať, lebo mnohé z toho, čo chcem povedať a čo som si pripravil bez toho, aby sme sa boli dohovorili, povedali moje predrečníci a moji kolegovia. Ale myslím, že treba vám to stále opakovať, opakovať a opakovať a hlavne, keď príde to rátanie, ktoré určite príde. Budeme veľmi radi, keď budeme môcť povedať: Aj toto sme vám hovorili, a niekoľkokrát, a vy nič.
Takže ešte raz. Dámy a páni, keď som v programe tejto schôdze slovenského parlamentu našiel návrh na úpravy rokovacieho poriadku Národnej rady Slovenskej republiky, naozaj som sa celkom potešil. Nazdával som sa, že kolegovia Abrhan, Hort, Kollár a tak ďalej, všetci tí, ktorí sa podpísali pod tento návrh, sa odhodlali riešiť niektoré z problémov, ktoré sa v súvislosti s právnou normou, ktorá upravuje naše zasadania, v posledných mesiacoch vynorili.
Celkom konkrétne som napríklad mal na mysli, že nebýva medzi slušnými a vychovanými ľuďmi zvykom, aby predseda parlamentu koncentroval vo svojich rukách jednak právo uznať alebo neuznať dôvody, pre ktoré sa niekto z poslancov nezúčastňuje rokovania Národnej rady Slovenskej republiky, ale súčasne i ako odvolací orgán riešil prípadné námietky.
Nazdával som sa, že navrhnete, aby napríklad v prvom stupni o ospravedlnenie neúčasti rozhodoval poslanecký klub, resp. jeho predseda, ktorý na rozdiel od nášho pána predsedu Národnej rady Slovenskej republiky má čas s jednotlivými členmi svojho klubu aj rozprávať, a teda, mal by o dôvodoch neprítomnosti aj ich opodstatnenosti či hodnovernosti vedieť podstatne viac, ako sa dozvie pán predseda z monitoringu dennej tlače. Tomu by však mohla zostať kompetencia riešiť prípadné odvolania... (Prerušenie vystúpenia predsedajúcim.)

Prepáčte mi, pán Jarjabek, mohli by ste poslednú vetu zopakovať, keďže hovoríte o mne, mne to uniklo, unikol mi začiatok vety. By som vás pekne poprosil, keby ste mohli ešte raz. (Ruch v sále.) Môžte? Ďakujem vám veľmi pekne.

Pán predseda, vzhľadom na to, že o vás budem hovoriť ešte aj ďalej, čo by som pre vás neurobil. (Potlesk.)