58. schôdza

S reakciou na faktické poznámky pán poslanec Zajac.

Ďakujem pekne pánovi kolegovi Lipšicovi. Naozaj až dnes nám bol pozmeňujúci návrh pána Matejičku rozdaný, a preto som si nevšimol, že aj toto ustanovenie, keď sa nebude už dať odvolávať z funkcie bez udania dôvodu, vypadlo z tohto návrhu zákona.Čo sa týka tej dopravnej polície, ja nehovorím že nemá byť dopravná polícia alebo že nemá konať dopravná polícia. Len naozaj to súvisí s určitou infraštruktúrou niektorých regiónov Slovenska. Na západnom, strednom Slovensku už pomerne máme sieť diaľnic a rýchlostných ciest. Na východnom Slovensku je táto sieť veľmi na nízkej úrovni, a preto cesty I. triedy sú veľakrát preťažené. Je tam ťažká kamiónová doprava, na ktorú sa sťažujú občania. A preto si myslím, aj som interpeloval v júni v tej veci pána ministra, na konkrétnej ceste aby sa zamerala polícia v nočných hodinách na ťažkú kamiónovú dopravu, ktorá ničí naše cesty a ničí aj domy občanom, a namiesto toho dennodenne vidia občania, ako osobné autá sú hlavne cez deň perzekvované a zamerané a v nich následne pokutovaní.
Čo sa týka tej bezpečnosti, naozaj som vo svojom vystúpení hovoril o tom, že občania sú z televíznej obrazovky neustále strašení, že ich bezpečnosť je ohrozená teroristami a migrantmi. Ale v dennodennom živote veľakrát vidia, že ich bezpečnosť je veľakrát ohrozená drobnými krádežami v sadoch, v domoch, veľakrát sú v urbariálnych spoločenstvách vypílené stromy. A tam občania by si priali, aby polícia bola razantnejšia a ukázala, že ich chráni... (Prerušenie vystúpenia časomerom.)

Ďakujem pekne, pán poslanec.

Dovoľte mi, na balkóne rokovacej sály privítať návštevu obyvateľov mesta Bánovce nad Bebravou, ako aj obce Uhrovec. Vitajte u nás. (Potlesk.)
Teraz dávam možnosť prihlásiť sa do rozpravy ústne. Nik sa nehlási do rozpravy ústne. Končím možnosť prihlásiť sa do rozpravy ústne.

Vyhlasujem rozpravu za skončenú.Pýtam sa pána navrhovateľa, či chce zaujať stanovisko k rozprave. (Reakcia navrhovateľa.) Nech sa páči.

Ďakujem pekne. Vážený pán predseda, dámy poslankyne, páni poslanci, tak mali sme tu niekoľko viacej vystúpení. Prvé, také by som povedal komediálne, trošku do cirkusu, pán poslanec Hlina, no vám poviem, pán poslanec, tak vás pri tej trasúcej ruke, ktorú tu bolo vidieť proste sprevádza obrovský strach z jediného. Ten strach bol viditeľný, už keď ste prišli do parlamentu. Prvé, oklamali ste svojich voličov a ušli ste z klubu OĽaNO, pretože ste všetkým tvrdili, ako poctivo prisahali, budete konať podľa svojho svedomia v klube OĽaNO. Odišli ste z OĽaNO a založili ste si novú stranu. Väčšie preferencie ako vaša strana, pán poslanec Hlina, mala už aj strana SKOK. Tak ste prepadli absolútnej panike a po kolenách ste sa priplížili do klubu KDH. Nezastávam sa klubu KDH, ale určite jeho úspech a jeho veľkosť nie je daná vaším skvelým politickým prístupom. Takže prečo ste opustili svoju vlastnú politickú stranu a ľudí, ktorých ste presviedčali, že ju s nimi budete zakladať? Vedeli ste, že vás nikto nepočúva, že nikoho nezastupujete, pán poslanec. A to je jediný dôvod, pre ktorý s vami nie je dôvod diskutovať výraznejšie, lebo nereprezentujete nikoho. Ľudí, ktorých vás sem zvolili, ste sklamali a oklamali, to znamená, podviedli ste ich. V tomto prípade platí pre toho, kto podvádza, iba jedno slovo, podvodník. Tých ste podviedli, potom ste celý čas všetkým tu nadávali, všetci sú podľa vás neviem čo možné všetko, len preto, aby ste na seba upútali pozornosť A napriek tomu viete, že to nefunguje. Keď ste zistili, že nemáte šancu byť so svojou politickou stranou, druhýkrát ste vašich sympatizantov podviedli a vstúpili ste... (Reakcia z pléna.) Som rád, že sa toho práve vy dovolávate. Reagujem na rozpravu, neviem či, navrhovateľ reaguje na rozpravu. (Reakcia z pléna.)

Pellegrini, Peter, predseda NR SR
Pán poslanec, pán minister reaguje na to, čo ste vy rozprávali v rozprave.

Kaliňák, Robert, podpredseda vlády a minister vnútra SR
Takže tretíkrát ste podviedli svojich voličov týmto spôsobom. A dôvod, pre ktorý sa s vami diskutuje menej, je preto, pretože ak si všimnete diskusie, do ktorých chodím, tak hovorím s bývalými ministrami, keďže sú väčšinou teraz v opozícii, či je to pani poslankyňa Žitňanská, s predsedami strán (pán poslanec Bugár, Martin Fedor, bývalý minister obrany), tak vy v tejto chvíli nereprezentujete ani politickú stranu a nič v podstate. Takže tak to aj z toho vyplýva. My diskutujeme väčšinou s relevantnými politikmi, ktorí proste aj v minulosti zastupovali silové rezorty. Takže tento váš taký hysterický výbuch môžem komentovať iba tým, že máte proste strach z toho, že sa neprekrúžkujete do parlamentu. A teraz na to, ako sa vám podarilo oklamať Igora Matoviča, už zrejme KDH až tak úplne neskočilo. Takže tento strach asi bol reprezentovaný v tejto chvíli v tejto sále.
Čo sa týka reálnych vecí, ktoré sa dotýkali toho zákona, ja len skonštatujem to, tak ako sme sa bavili v rozprave, tak sa to vlastne aj skončilo.
Pán poslanec Zajac povedal, že tam neostávajú, čiže on je s tým, že sa už nebudú... (Reakcia z pléna.) Ten kariérny postup je daný.
Pán poslanec Hlina, samozrejme, tradične on ešte pravdu nepovedal odkedy v tomto parlamente je. Samozrejme, nie sú 4 mil. na odmeny, ale je toho ďaleko viacej. A väčšinou ma za to kritizujete, pretože na odmeny policajtom každoročne ide okolo 26 mil. eur. Takže len aby ste vedeli, to je všetko motivačné. Neviem, čo konkrétne ste vy mysleli, ale to je dlhodobo,
Pán poslanec Lipšic sa mračí. Aj, pán poslanec, keď ty si bol minister, to dlhodobo je zhruba rovnaká suma. A my sme zaviedli vlastne hodnotenie, na základe ktorého vlastne sú hodnotení v štyroch kategóriách, podľa toho dostávajú aj svoje odmeny v lete, ale aj na jeseň a podľa výsledkov.
Rád by som povedal, že ak ste spochybňovali niektoré veci, či krádeže vlámaním, či krádeže v chatách, v záhradkách, to je to, čo vás vždycky trápilo, tá denná kriminalita. Tam sme išli dole o 40 – 45 %. Zoberte si, ešte v roku 2002 sa bežne ukradlo cez 6 500 áut, teraz je to niečo málo cez 2-tisíc. V týchto štandardných trestných činoch nelatentných, ktoré sa vždy oznamujú, či sú to krádeže áut alebo vlámania, lúpeže, sme absolútne išli dole. Kedy naposledy ste počuli banku o tom hovoriť? Tento rok možnože je to skôr výnimka, ale aj v lúpežiach je stav naozaj mimoriadne nízky. Dokonca v násilných trestných činoch sme sa dostali do top 5 krajín najbezpečnejších v rámci Európskej únie, to znamená, či sa týka to vrážd alebo závažných násilných trestných činov. To sú naozaj veľmi dobré výsledky policajtov, za ktoré si určite svoje odmeny zasluhujú.
A posledná poznámka k tomu, čo je zase subjektívny pocit, pán poslanec. Ale v skutočnosti klesá výber pokút, teraz je ten rozdiel asi okolo 3 mil. eur, o ktoré to pokleslo. Čiže pre nás nie je podstatné vyberanie pokút, ale to, aby to klesalo a bola bezpečnosť na cestách, je to reakcia na to, na čo sa pýtal pán poslanec Lipšic, v podstate tento rok v tejto chvíli sme približne na roku minulom, od rokov 2011, 2012, keď sa podarilo prvýkrát prelomiť vlastne ten záväzok Únii ísť pod 50 %, to bolo 300 obetí na cestách, potom to bolo nejakých 297, 250, potom bol ten taký rok naozaj, ktorý vypadal veľmi dobre, bolo to až nejakých 223, teraz minulý rok to bolo na nejakej úrovni 235 a tento rok to bude zhruba na približnej úrovni plus-mínus zhruba päť obetí. Držíme sa hlboko pod tými 50 % a tento rok naozaj to, čo v posledných dvoch týždňoch nás tak mimoriadne vyrušilo, je počet chodcov (opätovne neosvetlení, proste absencia reflexných prvkov). Musíme začať ešte intenzívnejšie pracovať pri tej komunikácii s chodcami. To sú najzraniteľnejšie obete a najviac ich v poslednom období narástlo. A je to proste vždy veľmi smutný príbeh. Takže ku tým chodcom sa budeme ešte vracať, ale zhruba sa to v tých záväzkoch, ktoré máme, drží na 70, čiže ešte o ďalších 10 na nejakých 40 % z pôvodného záväzku. Takže tá situácia je dobrá, ale neklesá to spôsobom, ktorý by sme si predstavovali, ale vždycky je to kombinácia vecí práce polície, modernizácie áut, veľa urobilo napríklad aj šrotovné, veľa urobil výcvik a nová technika hasičov, ktorí skrátili dobu dodania zraneného vodiča do rúk lekárom o 22 minút, čo sú rozhodujúce minúty, a, samozrejme, nové cesty. Nové cesty, stále platí, sú najbezpečnejšie diaľnice a rýchlostné cesty, to stále ostáva. Ďakujem pekne.

Ďakujem pekne.

Pán spravodajca (Reakcia spravodajcu.) Nie. Ďakujem pekne.

Prerušujem rokovanie o tomto bode programu.Pán poslanec Lipšic s procedurálnym návrhom.

Pán predseda, ja by som mal na vás prosbu. Ja som to už povedal v rozprave, že ak sa majú dodržiavať rigorózne kritériá rokovacieho poriadku, tak potom to má byť buď voči všetkým, alebo k nikomu. A je to zodpovednosť vaša a vašich predsedajúcich. Ja si myslím, že predsedajúci schôdze by si mal, keď predsedá schôdzi, trošku sňať ten stranícky klobúk a nezávisle posudzovať vystúpenie všetkých.