12. schôdza

31.1.2017 - 14.2.2017
 
 
Loading the player...

Prosím povoľte Vášmu prehliadaču prehrávať videá vo formáte flash:
Google Chrome | Mozilla Firefox | Internet Explorer | Edge

Vystúpenie s faktickou poznámkou

9.2.2017 o 16:51 hod.

Mgr.

Silvia Shahzad

Videokanál poslanca
Poslať e-mailom
 
 
 

Vystúpenia

Zobraziť vystúpenia predsedajúceho
 
 

Vystúpenie s faktickou poznámkou 16:46

Ondrej Dostál
Skontrolovaný text
Zobrazit prepis
Pán poslanec Tomáš, obávam sa, že máte veľmi zvláštnu predstavu o tom, čo by mal a mohol robiť verejný ochranca práv. Ak vyčítate pani Dubovcovej, že nečakala na výsledky orgánov činných v trestnom konaní, tak jednak to nesedí z hľadiska úloh, právomocí a pôsobností verejnej ochrankyne práv. Pretože keby to tak bolo, a aj v normálnejšej spoločnosti, v normálnejšie fungujúcom štáte, by vlastne načo by potom bola verejná ochrankyňa práv, keď, keby iba dodatočne po tom, čo polícia vyšetrí, prokuratúra obžaluje, súdy odsúdia, potom iba konštatovala, že, že niečo zlé sa stalo. No tak taká verejná ochrankyňa práv by asi bola zbytočná.
A zvlášť cynické mi to príde v Slovenskej republike, kde máme políciu, na ktorej čele stojí minister vnútra Robert Kaliňák, človek podozrivý z kšeftov s Bašternákom. Človek, ktorý nevie vysvetliť svoje obchody s daňovým podvodníkom a ktorý už mal dávno odstúpiť.
Hovoríte, že existujú spokojní klienti. Nerozumiem, ako existencia ľudí, ktorí problém nevidia, vylučuje existenciu problému. Ako existencia klientov, ktorí sú spokojní, vylučuje existenciu tých problémov, o ktorých hovorí správa verejnej ochrankyne práv.
A keď ste tu už hovorili o tom, ako pán minister Richter promptne a akčne pristúpil k riešeniu tohto problému, ako to, že tu teraz pán minister Richter nesedí? Však sa to týka jeho rezortu. Nás by zaujímal jeho názor. Ale nie, bol tu pred chvíľou, keď boli interpelácie, a už tu nie je.
Skryt prepis

Vystúpenie s faktickou poznámkou

9.2.2017 o 16:46 hod.

Mgr.

Ondrej Dostál

Videokanál poslanca
Poslať e-mailom

16:46

Béla Bugár
Skontrolovaný text
Pani poslankyňa Jurinová.
Skryt prepis

9.2.2017 o 16:46 hod.

Ing.

Béla Bugár

Videokanál poslanca
Poslať e-mailom

Vystúpenie s faktickou poznámkou 16:48

Erika Jurinová
Skontrolovaný text
Zobrazit prepis
Ďakujem pekne. Pán poslanec, vy ste tu hovorili, že ide o cynický útok na vládu Slovenskej republiky. Teda tlieskam tomuto vášmu výroku, a teda veľmi preceňujete mnohé naše sily, ale teda možnože by nám to aj mohlo lichotiť. Ale každopádne cynik v tomto prípade, jediný cynik v tomto prípade ste tu vy. A to len potvrdzuje naozaj úbohosť toho, čo som si vypočula. Pretože vy ste tá osoba, ktorá veľmi zvláštnym spôsobom a práve na úrade vlády sa stretla s predstaviteľmi resocializačného zariadenia. Úradníčka ministerstva práce veľmi zvláštnym spôsobom prijala u seba dieťa, klienta zariadenia s riaditeľom, čo naozaj nie je vôbec štandardný postup. Tak stále nechápem, že o čom ste to tu rozprávali.
Na druhej strane, nedávno tunák vystupoval pán minister, ktorý takisto síce skritizoval správu, ale na druhej strane bol ochotný pripustiť, že bude dochádzať k veľkým zmenám práve v sociálnoprávnej ochrane detí. A to znamená, že on si sám uvedomuje, že bezproblémová táto oblasť nie je.
Ďakujem.
Skryt prepis

Vystúpenie s faktickou poznámkou

9.2.2017 o 16:48 hod.

Ing.

Erika Jurinová

Videokanál poslanca
Poslať e-mailom

16:48

Béla Bugár
Skontrolovaný text
Pani poslankyňa Blahová.
Skryt prepis

9.2.2017 o 16:48 hod.

Ing.

Béla Bugár

Videokanál poslanca
Poslať e-mailom

Vystúpenie s faktickou poznámkou 16:49

Natália Blahová
Skontrolovaný text
Zobrazit prepis
Ďakujem pekne. Ja by som teraz upriamila pozornosť všetkých slušných ľudí vo vládnej koalícii, aby sa pozreli na tohoto človeka, ktorý s nimi sedí v jednej lavici. Je to naozaj hanba, hanba. Pretože on si vytrieskava politický kapitál, pretože on chráni tých, ktorým jednoducho celá situácia nahráva. To, čo sa odohrávalo v Čistom dni, boli len dôsledky kradnutia. Jednoducho je to úbohý side effect toho, že toto zariadenie nie je v poriadku (ruch v sále), toto zariadenie nie je v poriadku. Vieme to od roku 2009, keď všetky noviny písali o tom, že vedenie Čistého dňa na bieleho koňa napísalo služby, aby mohlo čerpať eurofondy z úradu vlády, na ktorom sedela pani Tománková-Miková ako riaditeľka pre drogové závislosti. Tam sedela, do novín ju obhajoval pán Ondruš. Dnes je, pre boha živého, štátny tajomník na ministerstve práce. A práve pán Ondruš poslal pána Tománka a svoju kamarátku z úradu vlády pani Tománkovú za pánom Erikom Tomášom. Presne takto to bolo a kuloárne informácie, v kuloároch vám to ktokoľvek dosvedčí, že toto sa dialo opakovane. Jednoducho toto prepojenie na momentálnu vládu a hlavne na SMER a jeho dôsledkom je to, že trpeli deti. Naozaj trpeli deti a len to, že pre peniaze.
Je to... Čo, čo už bude ďalším krokom, keď budeme toto akceptovať?! Veď znásilnené dievča budeme tolerovať? Ďalším krokom, ktorý môžeme odtolerovať, je už len vražda. (Ruch v sále a potlesk.)
Skryt prepis

Vystúpenie s faktickou poznámkou

9.2.2017 o 16:49 hod.

Mgr.

Natália Blahová

Videokanál poslanca
Poslať e-mailom

16:49

Béla Bugár
Skontrolovaný text
Pani poslankyňa Shahzad. (Reakcie z pléna.) Páni poslanci!
Pani poslankyňa.
Skryt prepis

9.2.2017 o 16:49 hod.

Ing.

Béla Bugár

Videokanál poslanca
Poslať e-mailom

Vystúpenie s faktickou poznámkou 16:51

Silvia Shahzad
Skontrolovaný text
Zobrazit prepis
Pán poslanec, na niektoré vaše slová budem reagovať až v rozprave, pretože paradoxne som mala na ne napísané odpovede ešte predtým, ako ste ich povedali. Takže ste asi veľmi ľahko čitateľný.
Chcem Vám pripomenúť, čo sa o vás myslí vaša pani kolegyňa, pani Vaľová, ktorá povedala, že... (reakcia z pléna), že, ja reagujem, ja hovorím na pána Tomáša, lebo ste, lebo pani Vaľová povedala, že kto nemá argumenty, ten vykrikuje. A vy ste tu dneska vykrikovali podľa mňa najviac.
A tak i ja sa vás chcem opýtať len jednu jedinú otázku. Neustále obviňujete opozičných poslancov zo zneužívania situácie. Kto podľa vás by sa týchto detí mal zastať, keď nie ombudsmanka alebo opoziční poslanci?
Ďakujem.
Skryt prepis

Vystúpenie s faktickou poznámkou

9.2.2017 o 16:51 hod.

Mgr.

Silvia Shahzad

Videokanál poslanca
Poslať e-mailom

16:51

Béla Bugár
Skontrolovaný text
Nech sa páči, pán poslanec Erik Tomáš, môžete reagovať na faktické poznámky.
Skryt prepis

9.2.2017 o 16:51 hod.

Ing.

Béla Bugár

Videokanál poslanca
Poslať e-mailom

Vystúpenie s faktickou poznámkou 16:52

Erik Tomáš

Vstup predsedajúceho 16:53

Béla Bugár
Skontrolovaný text
Zobrazit prepis
Vážené panie poslankyne, páni poslanci, o 17.00 hod. budeme hlasovať, síce to bude krátke hlasovanie, tak zatiaľ vyhlasujem prestávku. Predpokladám, že pani poslankyňa Zimenová určite bude dlhšie ako päť minút, šesť minút, takže až po hlasovaní. Ďakujem za trpezlivosť.
Pani ombudsmanka, kľudne môžte zatiaľ tu ostať. Nemusíte znovu ísť na chodbu, aj tak budeme pokračovať potom s vašou správou.

(Prestávka.)

(Po prestávke.)

Bugár, Béla, podpredseda NR SR
Vážené panie poslankyne, vážení páni poslanci, ešte pred hlasovaním dovoľte, aby som privítal na balkóne návštevu zo Žiaru nad Hronom. Buďte vítaní v Národnej rade! (Potlesk.)
A teraz pristúpime k jednotlivým hlasovaniam. Najprv v prvom čítaní o vládnom návrhu zákona, ktorým sa dopĺňa zákon č. 315/2016 Z. z. o registri partnerov verejného sektora (tlač 429).
Dávam slovo pánovi poslancovi Kresákovi, ktorého navrhol gestorský výbor za spravodajcu. (Reakcia z pléna.) Kartu máte, pán poslanec? (Povedané so smiechom a reakcie z pléna. Ruch v sále.)

(Hlasovanie o vládnom návrhu zákona, ktorým sa dopĺňa zákon č. 315/2016 Z. z. o registri partnerov verejného sektora o zmene a doplnení niektorých zákonov, tlač 429.)

Kresák, Peter, poslanec NR SR
Ďakujem pekne, pán predsedajúci. Vážené dámy a páni, dovoľte mi na úvod konštatovať, že v rozprave vystúpil vlastne jeden pán poslanec, a to tak písomne, ako aj ústne. Nebol podaný žiaden pozmeňujúci návrh. Preto som oprávnený vás požiadať, aby ste dali hlasovať o tom, že Národná rada prerokuje tento návrh zákona v druhom čítaní.

Bugár, Béla, podpredseda NR SR
Nech sa páči, prezentujme sa a hlasujme. Pardon. Ešte raz, teraz, nech sa páči, prezentujte sa hlasujme všetci.
(Hlasovanie.) Prítomných 136 poslancov, za 74, proti 13, zdržalo sa 47 poslancov, 2 nehlasovali.

Konštatujem, že Národná rada sa rozhodla, že tento návrh zákona prerokuje v druhom čítaní.

Nech sa páči.

Kresák, Peter, poslanec NR SR
Ďakujem. Pán predsedajúci, dajte teraz, prosím, hlasovať o tom, že Národná rada prideľuje tento vládny návrh zákona na prerokovanie ústavnoprávnemu výboru a výboru pre financie a rozpočet, ďalej tiež že ako gestorský výbor bude určený ústavnoprávny výbor s tým, že aby teda návrhy prerokovali obidva výbory ihneď. Ďakujem pekne.

Bugár, Béla, podpredseda NR SR
Ďakujem. Prezentujme sa a hlasujme o pridelení tohto návrhu výborom, určení gestorského výboru a takisto aj lehoty potrebné výborom na jeho prerokovanie.
(Hlasovanie.) Prítomných 135 poslancov, za 121, zdržali sa 13, 1 nehlasoval.
Konštatujem, že návrh bol prijatý.
Keďže sme odsúhlasili, že tento vládny návrh zákona prerokujeme v druhom čítaní, navrhujem, aby sme prerokovali ráno o 9.00 hod. tento návrh. Je všeobecný súhlas? Áno? (Súhlasná reakcia pléna.) Ďakujem pekne. Takže o tom nemusíme hlasovať.
Teraz budeme hlasovať o písomných odpovediach členov vlády Slovenskej republiky na interpelácie poslancov (tlač 336).

(Hlasovanie o písomných odpovediach členov vlády Slovenskej republiky na interpelácie poslancov Národnej rady Slovenskej republiky písomne podané predsedovi Národnej rady Slovenskej republiky, tlač 336.)

Pani poslankyňa Jurinová nepovažuje písomnú odpoveď ministra životného prostredia za uspokojivú, a to číslo 20. Takže najprv, samozrejme, budeme hlasovať. Pán podpredseda, nech sa páči, prezentujme sa a hlasujme. (Povedané so smiechom, ruch v sále a reakcie z pléna.) Hlasujeme o nespokojnosti pani poslankyne Jurinovej. (Ruch v sále a reakcie z pléna.)
(Hlasovanie.) Nespokojných 44 poslancov (povedané so smiechom a smiech v sále), takže prítomných 124, za 44, proti 45, zdržalo sa 31, 4 nehlasovali.
Konštatujem, že Národná rada nesúhlasí s nespokojnosťou pani... (Povedané so smiechom, smiech v sále a potlesk.) Bohužiaľ, toto budeme musieť zmeniť nabudúce, keď pristúpime k rokovaciemu poriadku, lebo, bohužiaľ, takto to funguje.
A teraz budeme hlasovať, samozrejme, o uznesení, že Národná rada berie na vedomie písomné odpovede členov vlády na interpelácie.
Nech sa páči, prezentujme sa a hlasujme.
(Hlasovanie.) Prítomných 137 poslancov, za 76, proti 31, zdržalo sa 30 poslancov.

Konštatujem, že Národná rada toto uznesenie schválila.

Vážené panie poslankyne, páni poslanci, podávam návrh na zaradenie ďalšieho bodu, a to návrh na voľbu člena Súdnej rady Slovenskej republiky. Máte to v tlači 430. Aj vzhľadom k tomu, ako pokračuje rokovanie pléna, predpokladáme, že budeme rokovať ešte budúci týždeň, zatiaľ by sme neurčili, samozrejme, že kedy konkrétne, podľa toho, ako rýchlo budeme preberať jednotlivé body. Takže návrh je zaradiť do programu a potom vykonať, samozrejme, aj túto tajnú voľbu, aj ďalšiu budúci týždeň podľa potrebnej dohody. Je s tým všeobecný súhlas? (Súhlasná reakcia pléna.) Ďakujem veľmi pekne.
Takže týmto pádom sme skončili naše hlasovania a budeme pokračovať ďalej, ešte predtým procedurálne návrhy.
Pán poslanec Beblavý.
Skryt prepis

Vstup predsedajúceho

9.2.2017 o 16:53 hod.

Ing.

Béla Bugár

Videokanál poslanca
Poslať e-mailom