26. schôdza

Ďakujem. Pýtam sa, či sa chce niekto prihlásiť do rozpravy ústne. Nie Uzatváram možnosť prihlásenia do rozpravy ústne. Vyhlasujem všeobecnú rozpravu za skončenú.
Chce k rozprave zaujať stanovisko navrhovateľ?
Nech sa páči.

Ďakujem veľmi pekne, pán predseda. Dovoľte mi zareagovať pár vetami na to, čo zaznelo v rozprave od pána poslanca Rajtára.
No, pán poslanec, to bolo presne také vystúpenie, ako vy mnohí v opozícii radi máte, že prídete sem a naozaj dve tretiny času, mám vážne pochybnosti, respektíve som mal, že či vôbec vy viete, o čom rozprávate, resp. či viete, čo ste vôbec chceli tu za týmto mikrofónom povedať. Pretože to je to, presne to typické snažiť sa vystupovať ku všetkému aj bez toho, aby som si veci naštudoval, aby som možno veciam pokúsil sa trošku rozumieť a možnože sa aspoň profiloval v parlamente ako odborník na danú konkrétnu oblasť a nie ako polyhistor, a takých je tam viacero, ktorí vedia vystúpiť ku všetkému, za všetkých okolností a na všetko majú ten najlepší recept.
Pán poslanec, vy ste kde nabrali, že sa ide niečo vzdelávať o informatizácii? Ten príklad tých troch študentov, ktorých chceme poslať na jeden semester do najlepšej univerzity na svete, je len príklad, akým spôsobom napríklad potrebuje mať organizácia ako naša zákon o dotáciách, aby mohla vôbec, keď podpíše na zahraničnej služobnej ceste s takouto najvýznamnejšou univerzitou nejaký kontrakt, lebo mohla vôbec realizovať veci. Tí študenti tam pôjdu riešiť na základe výberu Žilinskej univerzity, nie mňa, ani nášho úradu, riešiť svoje veci v rámci štúdia, v rámci výskumu a majú aj povinnosť po ich návrate zotrvať naďalej na univerzite a získané schopnosti a vedomosti aj naďalej odovzdávať Slovenskej republike. To je len príklad. To nemá nič s informatizáciou. Tam sú tri rôzne oblasti, na ktoré ak budeme mať peniaze, budeme môcť dotácie dávať. Keď nebudeme mať, nebudeme dávať.
Prostriedky, ktoré hovoríte, náš úrad má napríklad podpísané s americkým štátom Virgínia špeciálny slovensko-americký podporný fond na podporu Smart City riešení, o ktorý je obrovský záujem a ktorý na prvú výzvu reagovalo množstvo firiem a miest, ktoré by chceli v rámci týchto projektov fungovať a majú možnosť opäť v spolupráci s americkým súkromným sektorom otestovať tieto riešenia, následne ich implementovať v našich mestách.
Tak prosím vás, nesplietajte vy tu hrušky s jablkami. Vy ani neviete, o čom ten zákon je. A keď už, tak minimálne ako predseda parlamentu si pamätám, že ako rečník má vystúpiť vždy poslanec aj každý, kto tu stojí, k navrhovanému zákonu a má sa venovať téme. Ten zákon nemá nič s informatizáciou. Ale keď by už aj o tej informatizácii ste chceli niečo vedieť, prosím vás pekne, vy tu, nedovolím vám viac tu rozprávať a tárať. Všetci, jeden, to tu verklíkujete jeden za druhým, že sa niekde minula miliarda a nič nefunguje.
Prosím vás pekne, mňa naozaj a som to povedal už viackrát, nezaujíma názor vás, pán Rajtár, lebo vy sa tomu nerozumiete vôbec. Mňa zaujíma názor odborníkov a zaujíma ma názor medzinárodných inštitúcií, ktoré Slovensko z roka na rok posúvajú v rebríčkoch hodnotenia a naše úrovne informatizácie na najvyššie miesta. A keď si chcete vy hovoriť o zverejňovaní dát, tak chcem vám povedať, že Slovenská republika je na treťom mieste zo všetkých európskych krajín v množstve a kvalite zverejnených dát, ktoré sa dajú strojovo spracovávať, nad ktorými je možné robiť aplikácie. A v tomto sme lídrami, sme Top 3 krajín v rámci Európskej únie. Tak prosím vás pekne, že sa tu vôbec nehanbíte sa postaviť a tárať tu takéto nezmysly a zhadzovať Slovenskú republiku a dokonca klamať všetkých nielen v tejto sále, ale ešte aj tých, ktorí sledujú toto vysielanie, že tu nič nefunguje a že sme tu zlí.
Naozaj ak to raz povedia medzinárodné inštitúcie, to má väčšiu váhu, ako čo poviete vy, pán Rajtár. A na budúce, keď chcete k týmto témam vystupovať, tak si ich naštudujte a skúste sa poradiť s nejakými odborníkmi, nech vám vysvetlia, čo funguje a nefunguje. A keď vy odo mňa chcete konkrétne riešenia, tak aj vy, prosím, vystupujte veľmi konkrétne a nie paušalizovať, miliarda a nič nefunguje. Takto to nemôže fungovať ďalej a ja vám to už nikdy nedovolím.
Dovidenia. (Potlesk.)

Ďakujem. Chce sa vyjadriť k rozprave spravodajca? Nie. Ďakujem. Prerušujem rokovanie o tomto bode programu.
Teraz pristúpime k druhému čítaniu o vládnom návrhu zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 336/2015 Z. z. o podpore najmenej rozvinutých okresov a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení zákona č. 378/2016 Z. z. a ktorým sa mení zákon č. 539/2008 Z. z. o podpore regionálneho rozvoja v znení neskorších predpisov. Vládny návrh zákona je uverejnený ako tlač 764. Spoločná správa výborov má tlač 764a.
Pán podpredseda vlády, prosím, ujmite sa slova a odôvodnite vládny návrh zákona.

(Rokovanie o vládnom návrhu zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 336/2015 Z. z. o podpore najmenej rozvinutých okresov a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení zákona č. 378/2016 Z. z. a ktorým sa mení zákon č. 539/2008 Z. z. o podpore regionálneho rozvoja v znení neskorších predpisov, tlač 764.)

Ďakujem veľmi pekne, pán predseda. Vážené panie poslankyne, vážení páni poslanci, dovoľte mi, aby som uviedol predmetný vládny návrh zákona.
Cieľom predkladaného návrhu zákona je najmä rozšíriť pôsobnosť zákona na ďalšie zaostávajúce okresy Slovenskej republiky, v ktorých sa umožní koncentrácia nástrojov, opatrení a peňažných zdrojov na akceleráciu hospodárskeho a sociálneho rozvoja, zvyšovania zamestnanosti za účelom odstraňovania regionálnych rozdielov a zvyšovania konkurencieschopnosti najmenej rozvinutých regiónov a tým aj kvality života.
Zvýšenie počtu najmenej rozvinutých okresov sa dosiahne zmenou výpočtu miery evidovanej nezamestnanosti v Slovenskej republike pre zápis okresu do zoznamu najmenej rozvinutých okresov z 1,6-násobku priemernej miery evidovanej nezamestnanosti na jej 1,5-násobok.
Návrh zákona tiež rozširuje okruh oprávnených prijímateľov regionálneho príspevku o fyzické osoby podnikateľov, ktorým bude možné poskytnúť podporu. Regionálny príspevok sa podľa aktuálne platnej právnej úpravy poskytuje na základe a v súlade s akčným plánom rozvoja najmenej rozvinutého okresu. Akčný plán je vládou Slovenskej republiky schválený rámcový dokument obsahujúci potrebné opatrenia smerujúce k odstraňovaniu nepriaznivého stavu v najmenej rozvinutom okrese.
Z doterajšej praxe vyplynula požiadavka na urýchlenie procesu poskytovania regionálneho príspevku, čo sa má dosiahnuť prostredníctvom nového inštitútu ročných priorít akčného plánu, ktorý predstavuje záväzný dokument schválený vládou Slovenskej republiky. Ročné priority budú obsahovať nielen zoznam projektov podporovaných z regionálneho príspevku, ale aj zoznam aktivít potrebných realizovať v príslušnom roku.
Návrh zákona upravuje aj vytvorenie tzv. výborov pre každý najmenej rozvinutý okres, čím sa ponecháva možnosť rozhodovať o potrebách okresu na zlepšenie situácie priamo zástupcom regiónu, čím sa zdôrazňuje iniciatíva zdola. Oproti predchádzajúcej právnej úprave sa zakotvujú základné podmienky a princípy pri poskytovaní regionálneho príspevku. Z dôvodu osobitného zreteľa je možné poskytnúť regionálny príspevok aj bez splnenia zákonných podmienok.
Predložená novela bola predmetom rokovania v ústavnoprávnom výbore, vo výbore pre hospodárske záležitosti, na ktorom boli predložené aj pozmeňujúce návrhy, s ktorými sa ako predkladateľ stotožňujem a podporujem ich. Vo výbore pre financie a rozpočet bol takisto prerokovaný. Zároveň pozmeňujúce a doplňujúce návrhy uvedené v spoločnej správe k návrhu zákona odporúčam takisto prijať.
Dovoľujem si vás, kolegyne a kolegovia, požiadať o podporu takto navrhnutého zákona.
Ďakujem veľmi pekne, pán predseda.

Ďakujem. Dávam slovo spoločnému spravodajcovi z výboru pre hospodárske záležitosti poslancovi Michalovi Bagačkovi, aby informoval Národnú radu o výsledku rokovania výborov a aby odôvodnil návrh a stanovisko gestorského výboru.

Ďakujem za slovo. Vážený pán predseda, pán podpredseda vlády, kolegyne, kolegovia, predkladám spoločnú správu výborov Národnej rady Slovenskej republiky k predmetnému prerokovanému vládnemu návrhu, tlač 764, v druhom čítaní. Národná rada Slovenskej republiky uznesením č. 952 zo 6. decembra 2017 pridelila návrh zákona na prerokovanie výborom: ústavnoprávnemu výboru, výboru pre financie a rozpočet a výboru pre hospodárske záležitosti. Výbory prerokovali návrh zákona v lehote určenej uznesením Národnej rady.
Poslanci Národnej rady, ktorí nie sú členmi výborov, ktorým bol návrh zákona pridelený, neoznámili gestorskému výboru v určenej lehote žiadne stanovisko k predmetnému návrhu zákona. Návrh zákona odporúčali Národnej rade schváliť ústavnoprávny výbor uznesením č. 319 z 23. januára 2018, Výbor Národnej rady pre financie a rozpočet uznesením č. 251 z 29. januára 2018, Výbor Národnej rady pre hospodárske záležitosti uznesením č. 200 z 25. januára 2018. Z uznesení výborov pod bodom III vyplývajú pozmeňujúce a doplňujúce návrhy.
Gestorský výbor odporúča hlasovať spoločne o všetkých týchto návrhoch s odporúčaním výboru schváliť. Gestorský výbor na základe stanovísk výborov k predmetnému návrhu zákona vyjadrených v ich uzneseniach uvedených pod bodom III tejto správy a v stanoviskách poslancov gestorského výboru vyjadrených v rozprave k tomuto návrhu zákona odporúča Národnej rade Slovenskej republiky vládny návrh zákona, tlač 764, schváliť v znení pozmeňujúcich a doplňujúcich návrhov uvedených v tejto spoločnej správe, ktoré gestorský výbor odporúča schváliť.
Spoločná správa výborov Národnej rady o výsledku prerokovania návrhu zákona v druhom čítaní bola schválená uznesením Výboru Národnej rady pre hospodárske záležitosti č. 216 z 30. januára 2018. Týmto uznesením ma výbor poveril ako spravodajcu predložiť návrhy podľa § 81 ods. 2, 83 ods. 4 a 84 ods. 2 a § 86 rokovacieho poriadku Národnej rady Slovenskej republiky.
Skončil som, pán predseda. Prosím, otvorte rozpravu.

Otváram rozpravu. Do rozpravy som dostal dve písomné prihlášky, za klub Ľudová strana Naše Slovensko pán poslanec Milan Mazurek a ďalším prihláseným v rozprave je pán poslanec Ondrej Dostál.
Nech sa páči, pán poslanec Mazurek.

Vážený pán predsedajúci, vážený pán podpredseda vlády, vážené kolegyne, kolegovia, som skutočne rád, pán Pellegrini, že ste sa tu tak rozohnili na pána Rajtára. Vidno, že máte dnes záujem argumentovať, pretože dnes vám v tejto rozprave poskytnem množstvo podnetov, na ktoré budete môcť reagovať.
Nachádzame sa v druhom čítaní k zákonu, ktorý slúži, údajne slúži na podporu najmenej rozvinutých okresov. Tak ako v prvom čítaní spomeniem aj dnes, že na samotnej myšlienke by nebolo vôbec nič zlé, keby, tak ako je tomu vždy, realizácia samotných projektov nebola úplne katastrofálna.
Dnes už našťastie na základe informácií zo stránky Úradu vlády Slovenskej republiky disponujeme s právami o realizácii akčných plánov na podporu rozvoja najmenej rozvinutých okresov. Keďže ja sám pochádzam z takéhoto okresu, konkrétne okresu Kežmarok, kde je nezamestnanosť v priemere viac než 20 %, tak som si naštudoval túto správu o realizácii akčného plánu v našom okrese a pri niektorých položkách som sa skutočne neprestal diviť. Áno, sú tam aj dobré veci, veď keď sa rúbe strom, tak lietajú triesky. A keď robí vláda, tak aj občas robí niečo dobré, ale väčšina týchto vecí alebo samotná realizácia by mohla byť označená za úplnú katastrofu.
Čo teda vláda vo svojej správe o realizácii akčného plánu v Kežmarku konštatuje? V rámci priorít sa im podarilo založiť rozvojové centrum. Podarilo sa im posilniť kapacitu okresných úradov. Keď príde na otázku podpory mladých poľnohospodárov, to už majú zaškrtnuté, nesplnené. Podporiť vznik podnikateľských subjektov v priemysle a energetike, nesplnené. Podporiť vstup nových investorov do priemyselného parku okresu Kežmarok, v plnení. Podporiť obecné podniky, v plnení. Podporiť vytvorenie troch tréningových centier, nesplnené. Pilotné programy svojpomocnej výstavby sociálnych bytových jednotiek, splnené, veď samozrejme. Čo však tieto pilotné programy svojpomocnej výstavby znamenajú? No jednoducho vláda z peňazí všetkých slušných pracujúcich ľudí, ktorí od pondelka do piatku alebo niekedy aj sedem dní v týždni pracujú osem hodín denne na to, aby sa skladali svojim daňami na štátny rozpočet, zaplatí asociálom v osadách materiál na to, aby si postavili domy zadarmo. Samozrejme, nič zlé. Nikto by nemohol namietať, keby takúto podporu vláda, samozrejme, poskytla aj slušným ľuďom.
Ale ja sa pýtam, pán Pellegrini, ktorým mladým rodinám vláda poskytla zadarmo materiál a zároveň aj stavbyvedúcich, ako sa to tu píše, na to, aby si postavili dom zadarmo? Nie. Realita napríklad v Kežmarskom okrese je taká, že mladí ľudia musia utekať do zahraničia, ak nechcú pracovať za 450 eur a keď im nejakým zázrakom aj poskytnú hypotéku, tak sa musia zadlžiť na celý život. No a tí mladí ľudia potom pozerajú na osadu niekde za mestom, ako im vláda kupuje všetko zadarmo a oni si stavajú domčeky. Samozrejme, opakujem, nič zlé, keby táto podpora platila na všetkých a nie adresne na jednu etnickú skupinu, čo považujem za mimoriadne rasistické.
Teraz, v treťom bode, vláda konštatuje, že sa jej podarilo zriadiť Centrum podpory regionálneho rozvoja. Nuž v samotnom treťom bode píše: "V roku 2017 centrum vykázalo mnohé aktivity ako mapovanie, spracovanie údajov, analýzy rozvíjania spolupráce a" podobné, "podobne. Otázne sú skutočné hmatateľné dôsledky, resp. výsledky." Toto konštatuje vláda vo svojej vlastnej správe o realizácii akčného plánu. To znamená, centrum podpory regionálneho rozvoja v Kežmarku má veľmi otázne hmatateľné výsledky. V preklade nedokázali nič.
Čo je ale ešte zaujímavejšie, sú jednotlivé dotácie, ktoré boli poskytnuté adresne rôznym neziskovým organizáciám a opäť len potvrdzujú to pravidlo, že vláda pri riešení cigánskeho problému pristupuje k takým veciam, že jednoducho rozhadzuje státisíce a milióny eur rôznym mimovládnym organizáciám, ktoré na samotnom probléme iba parazitujú a žijú z toho, že problém neustále narastá a môžu naňho poberať ďalšiu a ďalšiu dotáciu.
Geniálny príklad. Spišský spolok, samozamestnanie mladých Spiša, podpora 7. 6. 2017 150-tisíc eur. Krásne, Spišský spolok. Nič zlé za tým nemôžme vidieť. Keď si ale dáme Spišský spolok do Googlu, zistíme, že Spišský spolok je vlastne pán Stanislav Vospálek, ktorého občanom niekde v Spišskej Novej Vsi alebo v Smižanoch nemusí nikto predstavovať. Pán je cigánsky podnikateľ, luxusná vila, množstvo drahých áut. Človek si povie, príkladný, slušný, pracujúci cigán, vzor pre všetkých ostatných. Keď ale sa bližšie pozrieme na veci, tak zistíme, že pán Stanislav Vospálek bol ešte donedávna okresným predsedom MOST-u - HÍD v Spišskej Novej Vsi a keď sa pozrieme na dnešný stav, tak pán Stanislav Vospálek sedí vo vyšetrovacej väzbe za ekonomickú trestnú činnosť, ktorú odhalila NAKA pri svojom vyšetrovaní.
To znamená, pán Pellegrini, gratulujem, 150-tisíc eur ste dali pánovi Stanislavovi Vospálekovi, ekonomickému kriminálnikovi, ale ak by som povedal, že štandardnému politikovi zo strany MOST - HÍD. A dovolím si tvrdiť, že ešte aj otvorenému rasistovi, pretože pán Stanislav Vospálek vlastní také internetové rádio, nejaké Roma rádio alebo niečo podobné a ešte pred voľbami v marci 2016 vydal výzvu, ktorá bola písaná v cigánštine a bolo tam napísané: "Cigáni, voľte cigánov, nie gádžov." Toto je pán Stanislav Vospálek, ktorému ste dali 150- tisíc eur.
Predstavte si, že by som ja na internet napísal: "Bieli, voľte bielych, nie cigánov." Čo by sa stalo, pán podpredseda vlády? Ale takýmto ľuďom vy rozdávate 150-tisíc eur z daní všetkých pracujúcich ľudí a potom sa vyváža na sedmičkovom BMW-čku a všetci sa smejú, jej to je slušný podnikateľ, to je vzor pre tých našich neslušných cigánov. Potom v obci Rakúsy, časť Osada ste postavili škôlku za 500-tisíc eur. Skvelé! Bratislavčania často hovoria o tom, že nemajú možnosť po, respektíve dať svoje deti do škôlky, pretože škôlky majú nízke kapacity, aj napriek tomu, že si tie škôlky chcú platiť, nemajú dostatok miesta.
No tak, milí Bratislavčania, možno máte zlú farbu, pretože keby ste žili v Rakúskej Osade, tak vám vláda za 500-tisíc eur postaví škôlku rovno vedľa vašich príbytkov. Čo je ale ešte lepšie, keďže ste asociáli a nemáte žiadny príjem, nemáte žiadny majetok, žiadne peniaze, všetky náklady súvisiace so škôlkou vám bude hradiť opäť štát a teda tí hlúpi pracujúci Slováci, ktorí zarábajú niekde päťsto, niekde štyristo eur, drú sa od nevidím do nevidím a žijú od výplaty k výplate. Takáto je skutočná tvár realizácie akčných plánov v rámci, teraz konkrétne v rámci okresu Kežmarok. V meste Spišská Stará Ves ste poskytli 214-tisíc eur na zníženie energetickej náročnosti mestského úradu. Kto bol v Spišskej Starej Vsi, vie, aký veľký v skutočnosti mestský úrad je a verím, že aspoň za desať rokov sa tie náklady na znížení cien energií v rámci fungovania úradu vrátia.
V obci veľkej, Lomnica, Veľká Lomnica ste rozšírili kapacity predškolského zariadenia za 780-tisíc eur. Obec Veľká Lomnica je tu určite všetkým známa, pretože posledne pán Sulík, predseda tej strany, ktorú ja odteraz budem nazývať Slovenská arabská strana, hovoril ako o veľmi problémovej obci, pretože tam dochádza k mimoriadnej populačnej explózii v miestnej cigánskej osade a nikto si s tým nevie dať rady. Viete, tá známa kauza so sterilizáciou a podobne.
Keď sa ale pozrieme bližšie na tieto dotácie, tak keď som hovoril o tom projekte, že sa postavia asociálom domy a byty zadarmo, to znamená, kúpi sa im materiál a oni si to tam akože vybudujú pod dohľadom nejakých profesionálov, tak na tieto účely bolo v takzvanej kežmarskej platforme pre sociálne začlenenie poskytnutých 250-tisíc eur. To znamená, účel rozpočtového príspevku je svojpomocná výstavba Kežmarok. No a keď si začneme niečo hľadať o tejto kežmarskej platforme pre sociálne začlenenie, tak zistíme, že ju síce nevedie žiadny Kežmarčan alebo obyvateľ kežmarského okresu, ale jedná sa o nejakého Igora Andrého, ktorý je bloger denníka Sme alebo niekde podobne a pán Igor André je typickým príkladom mimovládneho parazita, ktorý žije z daní slušných pracujúcich ľudí a parazituje na probléme s asociálnymi obyvateľmi.
Poviem príklad. Pretože keďže Igor André si dával žiadosť o tento nenávratný finančný príspevok, týchto 250-tisíc eur, tak musel vyčísliť aj jednotlivé náklady. Sám sebe poskytol mzdu, mesačnú mzdu 1 900 eur. Bude mať dvoch zamestnancov. Prvý zamestnanec 1 360 eur na šesť mesiacov výkonu. Druhý zamestnanec 1 360 eur rovnako na osem mesiacov výkonu. Čo títo zamestnanci budú robiť? Budú jednoducho ako stavební učitelia v obci Krížová Ves a v obci Ihľany. Obe tieto obce mimoriadne dobre poznám, množstvo krát som tam bol a viem, že takýchto projektov tam bolo ix-ypsilon a nič sa nikdy nepohlo k lepšiemu. Okrem toho, že pán Igor André manažuje neuveriteľných dvoch zamestnancov v obciach, ktoré ležia fakticky úplne pri sebe, ešte potrebuje vlastného asistenta osobného, ktorý bude dostávať odmenu osem eur za hodinu. Keď som niekedy pracoval v Taliansku a poviem rovno, že som tam drel ako kôň, tiež som mal osem eur na hodinu. Ale to som nevedel, že lepšie by bolo byť asistentom nejakého Igora Andrého alebo pracovať v nejakej mimovládke, ktorá parazituje na cigánskom probléme a žiť luxusný život na úkor všetkých slušných pracujúcich ľudí. To ale Igorovi Andrému nestačí. Okrem toho, že si dal 1 900 eur mesačnú mzdu, mu vláda prepláca účtovníčku, pohonné hmoty a cestovné, prepláca mu telekomunikačné služby a ešte aj kancelárske potreby. To znamená, tých 1 900 eur je jeho čistá odmena, za ktorú sa nám môže všetkým vysmievať do tváre a tvrdiť, akí sme neskutoční rasisti.
Nič by na tom nebolo zlé, opakujem, keby takáto podpora existovala pre všetkých rovnocenne. Ale keď mi, pán Pellegrini, nájdete jeden projekt, kde takéto možnosti ponúkate slušným rodinám a je jedno, či sú cigánske, či sú arabské, či sú čierne, oranžové, ružové, zelené, ale slušným rodinám, ktoré chcú pracovať, ktoré chcú na Slovensku vytvárať hodnoty, ktoré chcú platiť dane a chcú mať na Slovensku deti, tak vám jednoducho zagratulujem. Ale, bohužiaľ, ja som taký projekt nevidel, aby si mladá rodina mohla požiadať, vláda jej zaplatila stavebný materiál a ona by si postavila aj so zaplateným stavebným dozorom špecialistom vlastný dom, vlastné bývanie. Nie, asociál, ktorý celý život nerobil nič, ktorý zvysoka kašle na platenie nejakých daní, na nejaké poistné, ktorý si urobil z rodenia detí biznis, ktorý žije zo zneužívania sociálneho systému, tomu to dáme. Veď to je vízia perspektívnej budúcnosti.
A takto by som mohol pokračovať donekonečna, ísť za radom po jednotlivých akčných plánoch. Mohol by som sa pozrieť na okres Sabinov, na okres Vranov nad Topľou, ktoré sa rovnako nachádzajú v Prešovskom samosprávnom kraji, odkiaľ pochádzam. A došiel by som možno ešte k alarmujúcejším zisteniam.
Každopádne, pán Pellegrini, ja verím, že sa k tomuto vyjadríte. Verím, že vysvetlíte tieto nezmyselné plytvania daní slušných pracujúcich ľudí a opravíte ma v tom mylnom, v tých mylných domnienkach, že vláda len vyhadzuje peniaze slušných pracujúcich ľudí do koša a namiesto toho, aby podporovala tých, ktorí pre štát predstavujú prínos, a opakujem, je jedno, či sú bieli, oranžoví, zelení, ružoví. Takže tu nehovorte o žiadnom rasizme, ani inom izme, ako to zvyknete. Tak podporujete tých, ktorí pracovať nechcú. A opakujem, je jedno, či sú oranžoví, zelení, ružoví, červení, alebo neviem ešte, akí iní, ale skrátka žijú v osadách, kde častokrát okupujú nelegálne, nelegálne získané pozemky a odmietajú sa prispôsobiť väčšinovej spoločnosti. Práve naopak, páchajú kriminalitu.
Toľko asi z mojej strany a verím tomu, že zodpoviete tieto otázky a hlavne vysvetlíte ľuďom, prečo vláda živí parazitov, ako je pán Igor André.
Ďakujem. (Potlesk.)

Dve faktické poznámky.
Nech sa páči, pán poslanec Mizík.

Ďakujem za slovo. Milan, povedal si absolútnu pravdu. Dúfam, že aspoň piatim poslancom si otvoril oči. Táto akože pomoc zaostávajúcim okresom je jeden humbuk, nesystémové rozhadzovanie peňazí práve tým svojim, v úvodzovkách svojim. Je to prelievanie peňazí, kde funguje takzvané všimné. Pracovné miesta sa vytvoria za šialené sumy a zaniknú. Na Slovensku je to jednoducho tak. Príkladom sú vytunelované sociálne podniky. Však, pán Bagačka, z nášho okolia, poznáte, kto ich riadil? A s tými dotáciami pre neprispôsobivých si mal sto percent pravdu. Vláda sa úplne rasisticky správa ku väčšinovému obyvateľstvu tým, že zvýhodňuje asociálov. A tie dotácie celkovo, to sú ako dotácie pre starčeka Cícera v Banskej Bystrici pred voľbami. Je to nesystémové zvýhodňovanie. Dajte aj mne milión a pol, dva milióny eur, uvidíte, ako tu bude podnikanie fungovať. Ďakujem za slovo.