32. schôdza

Ďakujem pekne. Najskôr dva fakty.
Vystúpenie, pomerne kľúčové vystúpenie ministerky pôdohospodárstva sledovalo zhruba 15 až 16 členov opozície. Na to by som chcel poukázať.
A druhý fakt, na ktorý by som chcel poukázať, je napríklad hlasovanie o zákone, ktorý rieši nájom poľnohospodárskej pôdy. Aj pán odborník Fecko, aj pán kolega Pčolinský hlasovali za tento zákon. A za tento zákon hlasovalo 123 členov tohto parlamentu, kolegovia.
Pokiaľ ide o pani ministerku, prezentovala sa ako človek profesionál v takom zložitom rezorte, akému šéfuje. Z jej dnešného, ale aj doterajších vystúpení v parlamente je viac ako očividné, že problematike poľnohospodárstva sa rozumie, že má skúsenosti a že má potrebnú odbornosť. V tom sa asi ťažko nájde konkurencia v tomto parlamente. A aj preto sú ataky, politické ataky a opozičné ataky na ňu založené viac na emóciách a účelovosti bez toho, aby sa prípadný problém riešil vecnou diskusiou.
Vždy je asi politicky lepšie a možno aj jednoduchšie vyvolať mediálnu pozornosť, než počúvať argumentáciu oboch strán a vecne diskutovať. Pri riešení problémov by sme mali vychádzať viac z tej vecnej argumentácie a menej z emócií a populistických snáh strnúť na seba pozornosť médií.
Takže treba si položiť takú zásadnú otázku, či chceme problém naozaj riešiť v prospech občana, tak ho riešme. Ale riešme ho odborným dialógom a nie sebaprezentáciou pred televíznymi kamerami na balkóne. (Potlesk.)

Pani podpredsedníčka Nicholsonová.

Kdekoľvek sa už, pani ministerka, v tejto chvíli nachádzate, chcem vám povedať, že to, čo ste teraz predviedli, je vrchol arogancie a politického divadla. V prejave, ktorý vám napísali vaši úradníci, ste sa dokonca bohorovne prirovnali k Einsteinovi.
Tam hore na balkóne sú prítomní drobní farmári, ktorí cestovali stovky kilometrov z Michaloviec a okolia, aby podporili vaše odvolanie, a medzi nimi je aj ten pán Béreš, o ktorom tu hovoríte, lebo ste nevedeli, že sa nachádza na balkóne. A ten pán Béreš má čierne na bielom všetky potvrdenia o tom, že nebol dlžníkom. Nebol a nie je dlžníkom. Ukázal to aj novinárom.
Naopak, Taliani, ktorí bezpochyby boli dlžníkmi, čo vyplýva z FinStatu, im ste prenajímali pôdu, a to vo veľkom, keď ste boli šéfka Slovenského pozemkového fondu. Prečo teraz hovoríte o firme TRA.CE.R Diega Rodu? Prečo nehovoríte o firmách ITAL-SLOVAK, s. r. o., AGRIDEA, s. r. o., AGROPAPÍN, s. r. o., CO.BE.R. - PLUS, s. r. o., AGROLUK, s. r. o., AGROKOMPLEX Humenné? Vy ste vypodpisovali desať zmlúv Diegovi Rodovi, prenajali ste mu 1 612 ha slovenskej pôdy.
Poďme k albánskej mafii, k firmám ako AGRO RÁTKA, AGRO RÁTKA S a ďalším, vypodpisovali ste im 14 nájomných zmlúv podpísaných vami a nikým iným.
My na každej tlačovej konferencii predkladáme listinné dôkazy, ktoré ukazujeme médiám, a prostredníctvom nich aj verejnosti. Vy sa uchyľujete iba k prázdnym slovám, ktoré neviete doložiť, a na vašich tlačových konferenciách sa nehanbíte emocionálne vydierať verejnosť aj médiá tým, že sa schovávate za zdravotný stav svojho otca. Že vám nie je hanba! (Potlesk.)

Pán poslanec Klus.

Nechal som doznieť potlesk. Každopádne ďakujem za slovo. A mňa takisto mrzí, že pani ministerka odišla zo sály a nemá ani toľko úcty k nám, ktorí sa chceme vyjadriť faktickými poznámkami k jej vystúpeniu.
Každopádne doobeda jej stranícky šéf a predseda Národnej rady Andrej Danko hovoril o tom, že opozícia využíva okrem iného túto schôdzu na ad hominem útoky namiesto konkrétnej argumentácie na konkrétne výhrady. A presne takto to môžme vidieť aj my. Pretože my sme nedopočuli od pani ministerky jej argumenty na naše konkrétne výhrady. Miesto toho sme sa dopočuli o viacerých ad hominem útokoch na jednotlivých poslancov, resp. dokonca europoslancov. Ale toto rozhodne nie je to, čo sa pri takejto schôdzi od pani ministerky očakávalo.
Takisto ma veľmi mrzí, že pani ministerka nemohla použiť infografiku, ktorú mala pripravenú, a boli to práve poslanci strany, ktorá ju nominovala za ministerku pôdohospodárstva a dokonca vicepremiérku, ktorí schválili alebo spolu schválili nezmyselný rokovací poriadok, ktorý jej to neumožnil. Len by bolo dobré, aby potom mal predsedajúci rovnaký meter. A keď pani ministerka a vicepremiérka používa infografiku, aby ju na to upozornil.
A ešte jedna otázka, ak dovolíte. Vami niekoľkokrát zmieňovaný europoslanec Richard Sulík vám 13. 3. tohto roku poslal oficiálny list v súvislosti so správou o problematike dvojitej kvality potravín. Doposiaľ ste si nenašli čas mu odpovedať. Takže ja sa v jeho mene pýtam, kedy tak mienite urobiť? Tá správa je pre Európsky parlament, rovnako ako pre Slovenskú republiku, dôležitá.
Ďakujem pekne.

Pán Simon.

Ďakujem pekne. V prvom rade som nesmierne rád, že pani ministerka vôbec vystúpila v tejto rozprave, lebo má zvykom vystúpiť len v záverečnom slove, keď nie je možné reagovať pri predkladaní návrhov zákonov.
Toto vystúpenie z veľkej miery bolo takým sebaprezentovaním. K mnohým veciam sa vyjadrím potom počas rozpravy, ale musím úprimne povedať.
Pani ministerka, robili ste na tej platobnej agentúre. Spolu, keď som bol minister v roku 2004, 5, 6, teraz otvorene hovoríte, že otvorený systém ortofotomáp bol zlý? Pýtam sa vás, čo ste robili ako riaditeľka odboru kontroly, že ste ma na to neupozornili, keď to bol problém? Pýtam sa, prečo je tento problém zneužívania agrodotácií až od roku 2014, 2015?
K tým zákonom o nájme poľnohospodárskej pôdy a náhradných pozemkoch, kolegyne, kolegovia, budem rád, ak si vypočujete moje vystúpenie. Tam vám ukážem, čo ste to schválili, že pani ministerka 123 poslancov podviedla a uviedla do omylu.
Ďakujem.

Pán poslanec Paška.

Ďakujem za slovo, vážený pán predsedajúci, budem reagovať na pani ministerku, na jej vystúpenie.
Zaznelo tu, povedal by som, veľa výhrad voči jej vystúpeniu. Ja by som chcel pripomenúť, že pani ministerka prevzala rezort vo veľmi zložitom stave. Iste nemôže za tie veci, ktoré sú, sa týkajú dedenia a, povedal by som, zložitej štruktúry pozemkovej, ktoré sú na Slovensku.
Ale za veľmi dôležité považujem aj pripomenúť našim kolegom opozičným, že napriek tomu, že tento návrh podali, tak nesledovali vystúpenie, niektorí prišli počas rokovania a počas vystúpenia pani ministerky, len nevypočuli si zrejme tie veci, ktoré kľúčové hovorila napríklad o talianskej mafii a o mafiánskych praktikách a podobne.
Pani Nicholsonová hovorila, že pani ministerka nevyvrátila nič z toho, kde spája sa mafia s pozemkovým úradom a s prideľovaním dotácií. No keby bola bývala pani Nicholsonová prítomná pri tom vystúpení pani ministerky, tak by musela počuť, že albánska mafia, teda nie, volá sa talianska mafia... (Reakcia z pléna.) Na pani ministerku hovorím.
Pani ministerka hovorila o tom, že talianska mafia prišla na Slovensko pred 15 rokmi a za vlády pani premiérky Radičovej. Dostala, mala najväčší klondike na Slovensku, dostávala najväčšie dotácie a odvtedy sa prakticky uchytila v týchto, v týchto našich pomeroch. (Potlesk.)
Takže to je, myslím, že veľmi dôležité počúvať, čo sa hovorí a nechodiť po chodbách práve vtedy, keď sa rokuje o vašom návrhu.
A možno aj k tomu (reakcia z pléna), k tomu... Prepáčte, ja teraz mám slovo a bol by som rád, keby som mohol hovoriť.
Takže z tohto pohľadu si myslím, naozaj je veľmi dôležité sledovať rozpravu, ak chcete teda k niečomu sa vyjadrovať a poznať fakty a dej toho diania, ktoré tuná v parlamente prebieha.
Takže už iba na záver. Podmienky sú zložité. Pani ministerka dva roky robí všetko pre to, čo môže, na čo má kapacity a sily, aby upratala problémy, ktoré sa nazbierali za predchádzajúce roky. To nemôže byť dôvod, aby ste na ňu hodili zodpovednosť... (Prerušenie vystúpenia časomerom.)

Pani poslankyňa Antošová.