43. schôdza

Vážená pani predsedajúca, kolegyne, kolegovia, ako tu bolo povedané, už tretíkrát dávame do pléna novelu ústavy, ktorá má úplne jednoduchý cieľ, a to je zosúladiť jej jednotlivé state. Pretože keď sa v ústave uvádza hneď v jej úvode, že Slovensko je zvrchovaný, demokratický štát, tak sa nemôže následne v čl. 7 ods. 2 písať, že právne záväzné akty Európskej únie majú prednosť pred zákonmi Slovenskej republiky. Pretože zvrchovaný štát predsa nemôže mať sám nad sebou nejakú ďalšiu entitu, ktorá keď prijme akýkoľvek iný legislatívny záver, tak ten má v konečnom dôsledku prednosť pred akýmkoľvek zákonom, ktorý prijal národný parlament, to znamená najvyšší zákonodarný orgán toho konkrétneho štátu. Jednoducho tieto state ústavy sú v jasnom rozpore.
Ako som povedal, nemôže existovať žiadna ďalšia entita... Páni, počkám, kým sa dobavíte? Nemôže existovať žiadna ďalšia entita, ktorá si prijme niečo iné, a národný parlament je odsunutý na nejakú druhú koľaj. Potom ale nehovorme o nejakom národnom štáte, o nejakom zvrchovanom štáte, a ak chceme takéto veci v ústave ponechať.
Ako hovoril kolega Milan Uhrík, ktorý tento návrh zákona predkladal, tak to, čo v poslednej dobe vystrája Európska komisia a Európsky parlament a celkovo Európska únia ako inštitúcia, je už jednoducho neuveriteľné. Po tom všetkom, ako sem chceli tlačiť imigrantov, ako sem tlačili liberalizáciu nášho hospodárstva, ako nás nútili do rozpredania všetkých strategických podnikov, do zavedenia kvót na poľnohospodárske produkty, ktoré zničili našich vlastných výrobcov, tak v poslednej dobe začali tlačiť liberalizáciu v tej kultúrnej rovine, liberalizáciu v národnej rovine. To znamená, liberalizáciu samotnej podstaty Európy ako takej. To posledné uznesenie, za ktoré hlasovali aj poslanci strán, ktoré tu dnes sedia, predovšetkým smeráci, ktorých všetci europoslanci hlasovali za to posledné uznesenie o právach Afričanov v Európe, ukazujú, že my si jednoducho nemôžeme nechať v ústave zavedený taký článok, ktorý jednoznačne posúva legislatívu Európskej únie nad naše zákony. Veď tam, ako hovoril kolega Uhrík, sa priamo píše, že Európania sú rasisti, že diskriminujú, že sú nenávistní. To znamená, to uznesenie bol priamy útok na obyvateľov Európskej únie a odhlasovali si to sami poslanci jednotlivých štátov. Aj naši vlastní europoslanci zradili Slovensko a odsúhlasili to, že naši obyvatelia sú nejakí zlí extrémisti a rasisti a že my sa máme skladať černochom na nejaké
odškodnenie za akési otroctvo, s ktorým asi žiaden Slovák nikdy v histórii nemal nič spoločné. Takéto nezmysly, takéto hlúposti prijíma Európska únia. Uznesením zaväzuje Európsku komisiu, aby vytvárala legislatívu, ktorú potom aj vďaka čl. 7 ods. 2 bude nútený slovenský parlament len tak akceptovať, transpozíciou ho prijať do našej legislatívy a Slováci sa budú nakoniec skladať na nejaké domy a byty pre černochov z Afriky v Európe. Koľko slovenských rodín žije v akých podmienkach, o tom by sme tu mohli hovoriť celé hodiny, ale Európsku komisiu, Európsku úniu, Európsky parlament a poslancov vašich strán v Európskom parlamente zaujíma každý, len nie slušní pracujúci Európania. A potom, keď vidíme v Ústave Slovenskej republiky takýto zradcovský článok, takýto článok, ktorý úplne posúva Slovensko na druhý koľaj, ktorý z nášho štátu robí priamo v najvyššom zákone iba kolóniu, tak sa nedivte, že ho chceme ako skutočne vlastenecká strana odstrániť. Pretože pre nás neexistuje žiadna iná entita, žiadny Európsky parlament, žiadna Komisia, ktorá by nám mala diktovať. Pre nás je v prvom rade a na prvom mieste slovenský parlament, slovenská Národná rada, to znamená najvyšší zákonodarný orgán Slovenskej republiky, kde priamo občania svojím hlasom v parlamentných voľbách rozhodujú o tom, kto bude zastupovať ich vôľu, a to znamená, prijímať zákony, ktoré budú na území Slovenskej republiky platiť.
(Rečník sa odmlčal.) Takže anarchia v Národnej rade. Ja počkám, mne to nevadí. (Zaznievanie gongu.) Takže to, že podľa mňa chceme iba vylúčiť z ústavy tento zjavný rozpor, už keď sa píše, že sme zvrchovaný štát a následne, že sme kolónia, nie je podľa mňa žiadne zlé, nedemokratické, ani nejaké extrémistické alebo iné hlúposti, o ktorých tu často počúvame, ťaženie alebo snaženie, ale iba hlas zdravého rozumu. A ako tu povedali niektorí kolegovia, niektorí poslanci, že Európska únia sa už začína podobať Sovietskemu zväzu, áno, je to pravda, len Politbyro nahradila Európska komisia, ktorá tu tlačí jednu legislatívu za druhou, jedno nariadenie za druhým, ktorá tu škrtí národné štáty, ktorá ničí domácich výrobcov a zvýhodňuje nadnárodné korporácie, ktoré proste úplne utopili celú slovenskú výrobu a našu potravinovú sebestačnosť zatlačili až pod 40 %, tak je to jednoducho pravda. Európska únia je superštát riadený z jedného centra, je to centralistický superštát. A keď sa tu budú tlačiť až tie šialené nápady, ktoré tu pretláčajú ľudia ako Robert Fico alebo Pellegrini o tom jadre a podobných veciach, tak jednoducho slovenský národ, ako ho poznáme, zanikne. To znamená, komu záleží na budúcnosti Slovenska, komu záleží na budúcnosti našich detí, komu záleží na tom, aby sme boli hrdý, demokratický a zvrchovaný štát a nielen kolónia, ten zahlasuje za túto novelu ústavy.

Tri faktické poznámky, dve faktické poznámky. Končím možnosť prihlásiť sa. Pán poslanec Kotleba.

Eňo, len dve krátke doplnenia k tvojmu vystúpeniu. Súčasná Únia je omnoho horšia ako ten Sovietsky zväz. Kým za Sovietskeho zväzu nás nútili plniť a prekračovať kvóty na, alebo plány na pestovanie pšenice, čohokoľvek, živočíšnu výrobu, tak dnes nám tá Únia hovorí, že nesmiete vyrobiť toľko pšenice a vypestovať, nesmiete toľko hovädzieho mäsa, nesmiete mať toľko vajec, nesmiete chovať doma kurčatá alebo to, všetko nám Únia zakazuje. Takže Únia je ďaleko, ďaleko, ďaleko horšia ako čokoľvek, čo sme tu dovtedy mali.
A tú druhú vec, že či sme kolónia alebo samostatný štát? No videli sme to predsa aj včera na rokovaní výboru, aj v piatok na ministerstve zahraničných vecí, kde zástupcovia ministerstva jasne povedali, že poslanci Národnej rady nemôžu, nemôžu vidieť dokumenty, ktoré nie sú utajené, bez toho, aby to neodsúhlasila najprv americká strana. Takže to nejde len už o podriadenosť Únii. Táto mašinéria dnes je tak, tak servilná voči všetkým zahraničným záujmom, že zahraničie je na prvom mieste, potom dlho, dlho nič a potom možno nejaké slovenské záujmy. Čiže naozaj, prvý krok je odstránenie článku 7 odsek 2 a potom sa môžme vôbec rozprávať o tom, že začneme znova budovať Slovenskú republiku ako republiku suverénnu, samostatnú a ako národný a právny štát.

Pán poslanec Dostál.

Pán poslanec Mizík, prirovnávanie Európskej únie k Sovietskemu zväzu je absolútne na hlavu. Problémom Sovietskeho zväzu nebolo, že tlačil nejaké nariadenia alebo smernice, problémom Sovietskeho zväzu bolo, že bol totalitným štátom, kde vládla jedna strana, kde vládlo jedno politbyro, že sa tam porušovali základné práva a slobody, nie to, akým spôsobom bol organizovaný. A keď sa zo sféry vplyvu Sovietskeho zväzu rozhodla odísť nejaká krajina, tak prišli tanky ako v roku 1956 do Maďarska alebo v roku 1968 do Československa. Keď sa nejaká krajina rozhodne, že vystúpi z Európskej únie, má tú možnosť, môže sa tak rozhodnúť. Veľká Británia si odhlasovala v referende, že chce vystúpiť z Európskej únie, a teraz, keď s tým má problém, tak má s tým problém iba preto, že sa jej parlament nie je schopný dohodnúť na konkrétnej forme odchodu. Ale žiadne tanky z Bruselu do Veľkej Británie neprišli ani neprídu. Európska únia je združenie suverénnych krajín, ktoré sa môžu rozhodnúť, že toto spoločenstvo opustia. Pre Slovensko by to bolo veľmi nerozumné rozhodnutie, pretože je v záujme slovenského národa, ktorého zánikom tu strašíte, aby bol členskou krajinou Európskej únie, lebo jednoznačne výhody a prínosy členstva v Európskej únii pre Slovensko a pre všetkých jeho občanov prevažujú nad negatívami.

Nahlasujem päťminútovú prestávku pred hlasovaním. (Dlhšia chvíľa ticha.) Ospravedlňujem sa, kolegyne, kolegovia, zabudla som teda vyhlásiť, že rozprava k tomuto bodu je skončená a prerušujem rokovanie o tomto bode programu, aby sme už začínali ďalším bodom po hlasovaní. (Dlhšia chvíľa ticha.)
Pán poslanec Uhrík, prosím vás, zabudla som aj vám dať priestor ešte. Ako nechcete sa k tomu už vyjadriť? Dobre, takže súhlasíte s tým, že môžme to prerušiť a budeme o tom hlasovať. Dobre, ďakujem.

(Prestávka.)

(Prerušenie prestávky.)

Takže ani pán spravodajca sa nevyjadrí a tým pádom zahrniem to do hlasovania, dobre? Aby bolo to v poriadku, procesne. Dobre.

(Prestávka.)

(Po prestávke.)

Danko, Andrej, predseda NR SR
Vážené panie poslankyne, vážení páni poslanci, pokračujeme v prerušenom rokovaní hlasovaním o bode 65 schváleného programu, ktorým je prvé čítanie o návrhu skupiny poslancov na vydanie zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 171/1993 Z. z. o Policajnom zbore, tlač 1386. Prosím spravodajcu z výboru pre obranu a bezpečnosť, poslanca Laurenčíka, aby uviedol hlasovanie.

(Hlasovanie o návrhu skupiny poslancov Národnej rady Slovenskej republiky na vydanie zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon Národnej rady Slovenskej republiky č. 171/1993 Z. z. o Policajnom zbore v znení neskorších predpisov a ktorým sa menia a dopĺňajú niektoré zákony, 1386.)

Laurenčík, Milan, poslanec NR SR
Ďakujem za slovo. Pán predseda, k tomuto zákonu vystúpil jeden pán poslanec. Keďže nepodal žiaden procedurálny návrh, prosím vás, aby ste dali hlasovať o tom, že Národná rada Slovenskej republiky sa v zmysle § 73 ods. 3 písm. c) zákona o rokovacom poriadku uzniesla na tom, že prerokuje uvedený návrh zákona v druhom čítaní.

Danko Andrej, predseda NR SR
Prosím, prezentujme sa a hlasujeme.
(Hlasovanie.) Prítomných 135 poslancov, za 47, proti 24, zdržalo sa 62, nehlasovali 2.

Konštatujem, že Národná rada sa uzniesla, že nebude pokračovať v rokovaní o návrhu zákona.

Nasleduje hlasovanie v prvom čítaní o návrhu poslancov Kollára, Pčolinského a Gogu na vydanie ústavného zákona, ktorým sa mení ústava, tlač 1356, bod 76 schváleného programu. Dávam slovo spravodajcovi, ktorého určil navrhnutý gestorský ústavnoprávny výbor, poslancovi Maroszovi, aby hlasovanie uviedol.

(Hlasovanie o návrhu poslancov Národnej rady Slovenskej republiky Borisa Kollára, Petra Pčolinského a Ľudovíta Gogu na vydanie ústavného zákona, ktorým sa mení Ústava Slovenskej republiky č. 460/1992 Zb. v znení neskorších predpisov, tlač 1356.)

Marosz, Ján, poslanec NR SR
Vážený pán predseda, vážené kolegyne, kolegovia, prosím, aby ste dali hlasovať o tom, že Národná rada prerokuje návrh ústavného zákona v druhom čítaní.

Danko Andrej, predseda NR SR
Prosím, prezentujme sa a hlasujme.
(Hlasovanie.) Prítomných 139 poslancov, za 36, proti 24, zdržalo sa 78, nehlasoval 1.

Konštatujem, že sme uvedený návrh neschválili.

Dovoľte mi, aj keď sa to nezvykne robiť počas hlasovania, aby nám študenti z balkóna neodišli, pozdravíme strednú odbornú školu, Bánovce nad Bebravou. Ešte raz vás pozdravujem. (Potlesk.)
Opäť prosím poslanca Jána Marosza, aby uviedol hlasovanie v prvom čítaní o návrhu poslancov Kotlebu, Schlosára, Beluského, Uhríka a Mazureka na vydanie zákona, ktorým sa mení a dopĺňa Trestný zákon, tlač 1373, bod 77 schváleného programu.
Nech sa páči, pán poslanec, máte slovo.

(Hlasovanie o návrhu poslancov Národnej rady Slovenskej republiky Mariana Kotlebu, Rastislava Schlosára, Martina Beluského, Milana Uhríka a Milana Mazureka na vydanie zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 300/2005 Z. z. Trestný zákon v znení neskorších predpisov a ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 372/1990 Zb. o priestupkoch v znení neskorších predpisov, tlač 1373.)

Marosz, Ján, poslanec NR SR
Ďakujem. Pán predseda, prosím, dajte hlasovať o tom, že Národná rada prerokuje návrh zákona v druhom čítaní.

Danko, Andrej, predseda NR SR
Prosím, prezentujme sa a hlasujme.
(Hlasovanie.) Prítomných 131 poslancov, za 13, proti 55, zdržalo sa 49, nehlasovali 14.

Konštatujem, že Národná rada sa uzniesla, že nebude pokračovať v rokovaní o návrhu zákona.

Pristúpime k hlasovaniu o bode 78 programu. Je to prvé čítanie o návrhu poslancov Kotlebu, Schlosára, Beluského, Uhríka a Mazureka na vydanie ústavného zákona, ktorým sa mení ústava, tlač 1374.
Dávam slovo Jánovi Maroszovi, aby hlasovanie uviedol. Aj ďalšie hlasovanie ste vy, pán poslanec, pokojne ostaňte pri pulte.

(Hlasovanie o návrhu poslancov Národnej rady Slovenskej republiky Mariana Kotlebu, Rastislava Schlosára, Martina Beluského, Milana Uhríka a Milana Mazureka na vydanie ústavného zákona, ktorým sa mení Ústava Slovenskej republiky č. 460/1992 Zb. v znení neskorších predpisov, tlač 1374.)

Marosz, Ján, poslanec NR SR
Ďakujem pekne. Tak, pán predseda, prosím, aby ste dali hlasovať o tom, že Národná rada prerokuje návrh zákona v druhom čítaní.

Danko, Andrej, predseda NR SR
Prosím, prezentujme sa a hlasujme.
(Hlasovanie.) Prítomných 128 poslancov, za 22, proti 44, zdržalo sa 47, nehlasovali 15.

Konštatujem, že Národná rada sa uzniesla, že nebude pokračovať v rokovaní o návrhu ústavného zákona.

Budeme pokračovať hlasovaním v prvom čítaní o návrhu poslancov Kotlebu, Schlosára, Beluského, Uhríka a Mazureka na vydanie ústavného zákona, ktorým sa mení ústava, tlač 1375, bod 79 schváleného programu.
Prosím spravodajcu z ústavnoprávneho výboru poslanca Marosza, aby uviedol hlasovanie.

(Hlasovanie o návrhu poslancov Národnej rady Slovenskej republiky Mariana Kotlebu, Rastislava Schlosára, Martina Beluského, Milana Uhríka a Milana Mazureka na vydanie ústavného zákona, ktorým sa mení Ústava Slovenskej republiky č. 460/1992 Zb. v znení neskorších predpisov, tlač 1375.)

Marosz, Ján, poslanec NR SR
Ďakujem, pán predseda. Prosím, aby ste dali hlasovať o tom, že Národná rada prerokuje návrh ústavného zákona v druhom čítaní.

Danko, Andrej, predseda NR SR
Prosím, prezentujme sa a hlasujme.
(Hlasovanie.) Prítomných 129 poslancov, za 22, proti 53, zdržalo sa 45, nehlasovalo 9.

Konštatujem, že Národná rada sa uzniesla, že nebude pokračovať v rokovaní o návrhu ústavného zákona.

Pani poslankyne, páni poslanci, chcem vás informovať, že navrhovateľka poslankyňa Viera Dubačová písomne požiadala aj v mene spolupredkladateľa o vypustenie bodov 86 až 90 zo schváleného programu tejto schôdze a o ich zaradenie do návrhu programu nasledujúcej schôdze. Sú to tlače 1362, 1363, 1364, 1365 a 1366. Je všeobecný súhlas? (Súhlasná reakcia z pléna.) Ďakujem.
Vážené panie poslankyne, vážení páni poslanci, chcem vás informovať, že vláda dnes na svojom rokovaní schválila návrh na skrátené legislatívne konanie o návrhu skupiny poslancov Národnej rady, tlač 1412, týkajúci sa zrušenia osobitného odvodu obchodných reťazcov a zákon o ich dani z príjmu. Uvedený návrh vlády navrhujem zaradiť do programu dnes o 14.00 hodine. Po schválení skráteného legislatívneho konania pristúpime k prerokovaniu návrhu skupiny poslancov v prvom čítaní. Návrh vlády na skrátené legislatívne konanie, ako aj návrh zákona je zverejnený na webovom sídle pod tlačou 1412, 1413. Sú aj na prezencii.
Prosím, prezentujme sa a hlasujeme o predmetnom.
(Hlasovanie.) Prítomných 139 poslancov, za 75, proti 59, zdržalo sa 3, nehlasovali 2.
Konštatujem, že sme uvedený návrh schválili.
Výslovne ešte raz vás upozorňujem, pán poslanec Poliačik, aby ste sa slušne správal nielen pred kamerami, ale aj v sále Národnej rady. Ešte raz, pripravte sa na disciplinárne konanie. Ďakujem. (Smiech v sále.)
Tri procedurálne návrhy.
Pán poslanec Petrák.

Ďakujem pekne za slovo, pán predseda. Vážené kolegyne, kolegovia, vzhľadom na to, že poslanci Národnej rady Slovenskej republiky neobdŕžali pozvánku na zajtrajšie kladenie vencov od primátora Bratislavy, podľa môjho názoru prvýkrát v histórii Slovenskej republiky, všetkých v mene skupiny priateľstva s Ruskou federáciou pozývam na kladenie vencov zajtra o dvanástej na Slavín.

Ďakujem. Pán poslanec Jarjabek.

Ďakujem pekne. Dovolím si pozvať všetkých členov výboru pre kultúru a médiá na zasadnutie výboru 12.05 hodine. Ďakujem pekne.