49. schôdza

S faktickými poznámkami štyria poslanci, končím možnosť prihlásiť sa.
Pán poslanec Heger.

Pán Mihál, súhlasím a chcem sa pridať k tej vašej výzve, že naozaj treba tu držať tú konštruktívnu debatu o tom, ako to dopracovať tak, aby sa, ako sa hovorí, bola aj ovca celá, aj vlk sýty a aby sa zmiernili tie dopady a tá diskriminácia, ktorá sa zrejme nedá úplne eliminovať, ale dá sa nejakým spôsobom korigovať. A ja skúsim aj v ústnej rozprave ešte povedať možno pár takých rezerv, kde by sa dalo, kde by sa, samozrejme, dalo hľadať. Takže pripájam sa k tejto výzve a naozaj ten čas tu ešte je a treba s tým zákonom popracovať tak, aby, aby bol, aby bol lepší, ako je teraz. Ďakujem.

Pani poslankyňa Gaborčáková.

Ďakujem za slovo. Pán kolega, ty si spomenul skrivodlivosti starodôchodcov. Áno, ja som to hovorila v svojej rozprave, že presne to zažívam aj ja, že časť starodôchodcov bolo napravených, ale dve tretiny nie a práve sú to ľudia, ktorí sa tiež na mňa obracajú s tým, že veď, veď my sme to počuli a a ako to vlastne bolo s tou nápravou? A obávam sa, že to isté bude rezonovať aj u týchto ročníkov a ja si myslím, že aj u mužov a preto sa naozaj prihováram k dopracovaniu možno cez nejaké prechodné ustanovenie, kde by sme naozaj vedeli poriešiť to, aby bol, tá ústavná forma pol roka za každé dieťa odchod do dôchodku bola dodržaná. Cez tie, hovorím, ustanovenia prechodné. Ďakujem.

Pán poslanec Tomáš.

Vážená, milá opozícia, to je naozaj už neuveriteľné, čo vy tu predvádzate. Na jednej strane hovoríte, že sa bavme konštruktívne, na druhej strane neuveriteľne politizujete túto tému. Tak to je presne to isté, ako pri starodôchodcoch a novodôchodcoch, ktoré spomenul pán Mihál. On kritizuje naše riešenie, ktoré sme prijímali následne potom, aby sme napravili tú Kaníkovu neskutočnú vec, že rozdelil tých dôchodcov na starodôchodcov a novodôchodcov v roku 2004. My sa to snažíme upraviť po ňom, aby to bolo zmiernené, ale my sme tí zlí, lebo že vraj to nerobíme dobre. No tak kto rozdelil tých dôchodcov? Kaník! V roku 2004. Kto bol vtedy štátnym tajomníkom Kaníkovým?! Pán Beblavý, váš súčasný stranícky kolega, predseda Spolu! Tak oni to domrvili, my sa to snažíme napraviť a my sme tí zlí. A toto je to to isté. My sme schválili ústavu, vďaka ktorej ženy majú úľavy na deti a, bohužiaľ, áno, je tu skupina žien, ktorá sa dostala do situácie, v ktorých, v ktorej je diskriminovaná, v ktorej je diskriminovaná, my sa to snažíme vyriešiť, prichádzame s nejakým návrhom, ale zase my sme tí zlí. Vy ste za tú ústavu nehlasovali, ani pani Gáborčáková, ani pán Mihál, žiadne úľavy na deti by neboli, keby nebolo nás.
Tak dobre, tak sa poďme baviť, ideme to ešte vyriešiť, neviem, či je možné to teraz vyriešiť, prijmime najprv kompromisný návrh, poďme sa potom baviť ďalej. Ale ešte raz, my sa to snažíme riešiť, vážené dámy, my sa to snažíme riešiť a my sme vás do tejto situácie ne-do-sta-li. Takže poďme si sadnúť, bavme sa, ešte raz to prepočítajme, ja s tým nemám problém. A pán Mihál keď hovorí, že vráťte to na výbor, tak keď to na výbore bolo, kde ste boli, pán Mihál?! Neboli ste tam, nesedeli ste tam, lebo vy na výbory nechodíte!

Pani poslankyňa Verešová.

Chcem podporiť návrh kolegu Mihála, aby naozaj táto rozprava bola prerušená, aby naozaj nám išlo o vec, aby nám išlo o týchto ľudí, o tieto ženy, ktoré sú na balkóne a o všetkých tých, ktorých sa to dotýka, lebo sa to dotýka ľudí. Prosím vás pekne, sme schopní nehovoriť k tejto téme politicky, sme schopní hovoriť konštruktívne? Prosím vás pekne, tým ľuďom je úplne jedno, čo je koalícia, čo je opozícia, oni nám nehovoria o tom, aby sme napravili ako politici, alebo ako poslanecké a či politické strany tento zákon. Oni hovoria o tom, aby bol zákon spravodlivý, nediskriminačný a aby sme všetko urobili pre to, aby oni pocítili z neho to dobro, ktoré má pre nich vyplynúť. Tak prosím vás pekne, prestaňte-me politikárčiť a vyzývam, prosím pánov predkladateľov, aby vypočuli túto výzvu kolegu Mihála a aby sme o tom dlhšie rokovali, dlhšie rozprávali ešte aj na iných fórach. Ďakujem. (Potlesk.)

S reakciou pán poslanec Mihál.

Prosím vás pekne, ešte raz. Inak trošku. Ten, ten takzvaný Vážneho zákon napísal nejaký úradník na ministerstve. Dostal to za úlohu, urob tabuľku. Urobil. My sme tu preto, aby sme robili spravodlivé a dobré zákony.
Pán Tomáš, sám ste priznali v rozprave, že to, čo sa tu rieši, je jednoducho diskriminačné pre tie ročníky žien. A vy to teraz chcete nechať len tak, lebo nejaký úradník si nedal tú námahu, aby trošku pohol rozumom? Respektíve bál sa možno, aby ho niekto nesprdol, že dá nejakým dôchodkyniam viac miliónov na dôchodku? Veď ide v porovnaní s tým všetkým, čo sa točí v dôchodkovom systéme a o čo tu vlastne ide, ide o odrobinky. Ale tie odrobinky z pohľadu štátneho rozpočtu sú strašne dôležité pre tie ženy, ktorých sa to týka. Veď majte, prosím vás, trochu rozumu, dajte to späť na výbor, či tam ja prídem alebo nie, veď vy vládnete, vy máte tú zodpovednosť. Vy snáď chcete, aby po vás zostali dobré zákony! Ja by som vás mal kritizovať, ja by som tu nemal byť ani teraz, aby ste to urobili naschvál zle! Ja vám chcem pomôcť, nechápete to?!