4. schôdza

Pán poslanec Mihál, keďže reagujeme na teba, je veľmi dôležité naozaj povedať, že istý typ viaczdrojového financovania týchto našich fondových rezíduí alebo toho, čo nám tu zostalo z veľmi ďalekej a hlbokej minulosti, je naozaj postavené nie iba na ľuďoch s minimálnymi mzdami a podobne, je to postavené na ľuďoch, ktorí majú doma elektrinu. To sú aj nezamestnaní, to sú aj ľudia na sociálnych dávkach, pretože tu máme okrem toho, že 2-percentný odvod je príliš nespravodlivá daň a navyše daňové zaťaženie, tak aj jednu z najnespravodlivejších daní, pretože nemá v sebe žiadnu progresiu. Každý jeden koncesionársky poplatok je totižto pevná suma. Čiže ju platia všetci, ktorí majú elektrinu. A tu pre účely tohoto pléna je treba povedať, že títo ľudia neplatia iba za STV1, STV2 a programové služby Slovenského rozhlasu, ale živia tieto fondy. Dokonca ich živia takým spôsobom, že to môže tvoriť až väčšinu príspevkov. Ja budem vo svojom vystúpení pri ústnom prihlásení hovoriť hlbšie, kde ten problém je zakopaný.
A je veľmi dôležité, čo povedal Jozef Mihál a zopakujem to. Tento fond míňa takmer 50 % z prostriedkov, ktoré má na svoju vlastnú réžiu. Čiže z 1,15 mil. minie 550-tisíc na réžiu a 600-tisíc prerozdelí. Toto je neakceptovateľné.

Pán poslanec Krajniak.

Pán podpredseda, považujem za nehorázne, aby sme pokojne pokračovali v rokovaní v programe po tom, čo sme sa dozvedeli, že zástupcovia opozície neboli pri celom hlasovaní o poslednej tajnej voľbe. To považujem za absolútne nehorázne. To potom bude prípustné, že zástupcovia opozície nebudú pri sčítavaní hlasov v parlamentných voľbách? Kam sa takto dostaneme? Veď to je absolútne základná a zásadná vec, že voľby v demokracii a ešte navyše v parlamente, v Národnej rade Slovenskej republiky musia prebiehať podľa nejakých férových pravidiel. To nie je, že sa tu hádame, či niečo je alebo nie je v súlade s rokovacím poriadkom. To bolo absolútne flagrantné porušenie akýchkoľvek férových pravidiel, ako má prebiehať tajná voľba. To snáď nie je pravda? Nehnevajte sa na mňa, ale to prejdeme len tak mlčaním? Vy oznámite, že voľba sa opakovať nebude? Zástupcovia opozície jasne deklarovali, že nemohli skontrolovať urnu, či voľba prebehla správne. Jednoducho to je tak vážna vec, že ja žiadam, aby sme sa týmto zaoberali a netvárili sa, že sa nič nestalo, a nepokračovali vo faktických poznámkach k nejakému konkrétnemu zákonu (potlesk).

Pán poslanec, rešpektujem vaše právo aj to, že ste nereagovali teda na predrečníka, ale beriem to tak, že ste sa mohli prihlásiť s procedurálnym návrhom. Takže dal by som vám určite slovo.
Ja som povedal, že ja tu teraz nie som na to. Opozícia má právo prejaviť svoj názor nepodpísaním zápisnice. Ja teraz nie som oprávnený na to, aby som to skúmal.
Opozícia alebo každý poslanec má právo dať návrh na preskúmanie tohto hlasovania na príslušný výbor. Určite môžeme zvolať grémium. Na zvolanie grémia potrebujem žiadosť troch poslaneckých klubov. Takže... (Reakcie z pléna.)
Dobre, vyhlasujem prestávku, budem kontaktovať predsedu Národnej rady a budem vás informovať (potlesk).

(Prestávka.)

(Po prestávke.)

Vážení páni poslanci a pani poslankyne, na základe žiadosti troch poslaneckých klubov zvolávam poslanecké grémium okamžite teraz.

(Zasadnutie poslaneckého grémia.)

Poprosím overovateľov, ak sú prítomní, pána poslanca Puciho, pána poslanca Šucu, pána poslanca Želiezku, pána poslanca Kmeca, aby prišli na grémium.

(Po zasadnutí poslaneckého grémia.)

Vážené pani poslankyne, páni poslanci, dovoľte mi, aby som vás informoval o výsledku poslaneckého grémia, ktoré prejednalo na základe žiadosti troch poslaneckých klubov posledné tajné hlasovanie.
Poslanecké grémium skonštatovalo, že tajná voľba je platná, právoplatná, že bol prítomný nadpolovičný počet overovateľov a že nie je spochybnené samotné hlasovanie. Súčasne sa poslanecké grémium uznieslo na tom, aby najbližšie tajné hlasovanie sa vyvarovalo technických chýb, došlo k upresneniu spôsobu komunikácie overovateľov, pričom, ešte raz zdôrazňujem, nebolo spochybnené samotné hlasovanie, a teda výsledok je tak, ako bol vyhlásený, platný a právoplatný. Verím, že najbližšie tajné voľby nebudú mať už akúkoľvek výhradu k veciam, ktoré sme prejednali z hľadiska súčinnosti overovateľov. Ďakujem.

Nech sa páči, pán poslanec Heger.

Ja by som len chcel to opraviť, že na grémiu sme dohodli, že výsledok hlasovania nespochybňujeme, nie samotnú procedúru, lebo tak sme sa dohodli, že výsledok hlasovania nespochybňujeme.

Prepáčte, že som sa vzdialil, ešte som nečakal na reakciu. Samozrejme, dôležitý odkaz je toho, že sme sa zhodli absolútne na tom, že voľby prebehli absolútne v súlade, že nie je spochybnený výsledok volieb, teda výslovne to, čo mohlo byť predmetom rizika, že samotná voľba by bola v rozpore so zákonom, v nesúlade so zákonom, a nemôže byť spochybnenie ustanovenia týchto ľudí a ich zvolenie do funkcií. To, je myslím, to, na čom sme sa zhodli absolútne.
Poprosím zapnúť pána poslanca Rajtára.