11. schôdza

Pán poslanec Blcháč.

Ďakujem pekne za slovo. Vážený pán predsedajúci, kolegyne, kolegovia, viete, stáva sa, že občania, občanom Slovenskej republiky v zahraničí, že občania skončia svoju životnú púť v zahraničí. My sme aj v tomto roku v Liptovskom Mikuláši pochovali nášho dobrého priateľa, obyvateľa mesta, ktorý v Maroku na srdcovú slabosť ukončil, a musel byť teda pochovaný vo svojom rodnom meste. Ale ja by som chcel oceniť ten návrh, ktorý podal pán kolega Peter Kmec, na rozšírenie uznesenia Národnej rady Slovenskej republiky o výzvu smerom k Európskemu parlamentu a možno aj kolegov z koalície požiadať o to, aby čo najviac návrhov bolo prijatých, aby to naše vyhlásenie, uznesenie bolo čo najširšie, a to z toho dôvodu, že naozaj to vyšetrovanie treba urobiť veľmi precízne. Naozaj sa tu, budeme zvedaví, že vlastne čo sa akým spôsobom stalo, pretože dnes politizovať na túto tému tým spôsobom, že však sa to stalo 23. februára 2018, keď skutočná pravda vyšla na povrch až v auguste 2020 a reakcia prichádza teraz z našej strany, naozaj by sme mali my ako Národná rada, poslanci, trvať na tom, aby sme získali, aby Slovenská republika, vláda Slovenskej republiky získala čo najrelevantnejšie informácie a trvala na čo najprísnejšom potrestaní všetkých hajlujúcich a organizátorov tohoto nechutného činu. Ďakujem pekne.

Pán poslanec Osuský.

Ďakujem pekne, pán predsedajúci. Celý život som presvedčený o tom, že zlu sa má čeliť, že sa mu nemá nastavovať druhé líce. A to, čo sa stalo nášmu občanovi, bolo kryštalické čisté zlo. A bol to kriminálny čin ľudí, ktorí sa ho dopustili a verím, že spravodlivosť ich dostihne. A nemyslím si, že je zásadný rozdiel v názoroch celej snemovne na to, ako sa má v takomto prípade postupovať. Ale nemôžem si pomôcť. Do pamäti sa mi derie meno Sendrei. Spomínam si, že tohto občana Slovenskej republiky pripútali v Revúcej k radiátoru a tam zhasol. To sa stalo tu v tejto krajine a nemali sme uznesenie Národnej rady. Tí, ktorí videli výchovnú fackovaciu tých cigánskych chlapcov, si tiež môžu povedať, že toto asi nebolo celkom v poriadku. A tí, ktorí sa dočkali po rokoch v týchto dňoch výsledku akcie Moldava nad Bodvou, ktorá bola zametaná všelikam a sotva priznaná zodpovednými, by sa tiež mali zamyslieť, či sme my tí, ktorí tomu vždy dokážeme čeliť. (Potlesk.)

S reakciou na faktické - pán poslanec Kmec.

Ďakujem, pán predsedajúci. K pánovi poslancovi Blahovi, áno, máš pravdu, jednoznačne je tam veľa otvorených otázok, čo sa týka rovnakého prístupu k občanom Európskej únie a myslím si, že to sa nám nepodarí do tohto uznesenia dostať. Ja si myslím, že na to bude veľký priestor pri diskusii o budúcnosti Európskej únie, ktorá nás čaká. A tam si myslím, že Národná rada bude zohrávať veľmi dôležitú úlohu, aby sme sa k dvojakému prístupu v rámci Európskej únie vyhli.
Pani poslankyňa Pleštinská, máš pravdu, že došlo k zmene viacerých vlád v tom čase. Keď si spomenula, že pri moci bol vtedy pán poslanec Fico, takisto ministrom zahraničných, úradujúcim ministrom zahraničných vecí bol pán Ivan Korčok. Nedá sa to takto stavať do tejto pozície, pretože tie informácie sme vtedy nemali. Je veľmi dôležité, aby sme sa teraz spojili, aby sme reagovali na aktuálnu situáciu a vyjadrili jednoznačné stanovisko v mene Slovenskej republiky smerom k belgickým a európskym inštitúciám.
K reakcii pána Erika Tomáša, samozrejme, plne s tebou súhlasím. Niekedy politické stanoviská, či už je to na úrovni Národnej rady, tobôž ešte v rámci diplomacie, sú možno umiernenejšie. Ale o to dôležitejšie je, aby sme našim jazykom Národnej rady jednoznačne si požiadali o vyvodenie politickej zodpovednosti tých, ktorí sa na podpore týchto extrémistických a trestnoprávnych prejavov podieľali. A tu je dôležité jednoznačne povedať, že minister, bývalý minister vnútra Jambon v tomto má veľmi, veľmi, veľmi aktívnu úlohu. A ja si myslím, že treba bude trvať na tom, na jeho odstúpení, či už cez našich part... (Prerušenie vystúpenia časomerom.)

Ďakujem pekne. Dávam teraz možnosť prihlásiť sa do rozpravy ústne. Končím možnosť prihlásiť sa do rozpravy ústne. Vyhlasujem rozpravu o tomto bode za skončenú.
Pýtam sa pána podpredsedu ako navrhovateľa, či chce zaujať stanovisko k rozprave. Nech sa páči. Druhého pána navrhovateľa. Tiež. Takže ako prvý pán podpredseda Laurenčík.
Nech sa páči.

Ďakujem veľmi pekne za slovo. Vážený pán podpredseda, vážené kolegyne, kolegovia, len krátko by som sa ešte vyjadril. To, čo sa stalo nášmu spoluobčanovi Jozefovi Chovancovi, bol nehorázny, brutálny čin, kde bol poškodený a v celej našej snemovni sme sa takmer všetci zhodli, že by sme mali zaujať nejaké stanovisko. Boli tu prednesené viaceré uznesenia, dokonca aj doplňujúce návrhy. Ja by som chcel len k tomu nášmu povedať, že ho považujem za primerané. My sme ho pripravovali aj po tom, ako nás pán minister zahraničných vecí a európskych záležitostí Ivan Korčok informoval, aké kroky podniká. Považujeme ho za vyvážené a preto by som vás chcel všetkých poprosiť a požiadať, aby ste zahlasovali za toto navrhnuté uznesenie. Samozrejme k tým doplňujúcim návrhom, je to na vás, ako, ako zvážite, nedávam nejaké všeobecné odporúčanie. To určite bude teraz môj kolega hovoriť. Ďakujem za pozornosť.

Ďakujem pekne. Záverečným slovom zareaguje ešte aj pán navrhovateľ Blanár.
Nech sa páči.

Ďakujem veľmi pekne, pán predsedajúci. (Zaznievanie gongu.) Dovoľte mi, aby som... (Prerušenie vystúpenia predsedajúcim.)

Pellegrini, Peter, podpredseda NR SR
Chcem len pripomenúť kolegom, aby už prišli do sály.

Blanár, Juraj, poslanec NR SR
Dobre, ďakujem. Dovoľte mi, vážená snemovňa, samozrejme som sledoval diskusiu a preto si beriem toto slovo na záver, aby som mohol zareagovať na tú diskusiu a hneď na úvod chcem požiadať pána spravodajcu, aby sa o mojom pozmeňujúcom návrhu hlasovalo o každom bode zvlášť. Čiže o bode g), h) aj i) zvlášť. Samozrejme podľa toho, ktorý prejde, aby potom primerane bol očíslovaný v tom vyhlásení. To už je len technická záležitosť, ktorá, myslím si, že nie je teraz dôležité, aby sme ju riešili.
Chcel by som, samozrejme, požiadať váženú snemovňu predovšetkým o to, aby ste podporili aspoň ten bod h), ktorý hovorí o tom, že žiadame vládu Belgicka a belgické vyšetrovacie orgány o dôsledné vyšetrenie tohto prípadu v súčinnosti so zástupcami pozorovateľov, vyšetrovacích orgánov polície Slovenskej republiky. Myslíme si, že aspoň toto by tam minimálne malo byť. A teraz ešte k, niečo na záver k samotnej diskusii.
Pán kolega Osuský, my sme na zahraničnom výbore a myslím si, že vzájomne sa rešpektujeme, a napriek tomu, že máme rôzne názory, ale prepáčte mi, predsa len budem nesúhlasiť s vaším názorom, pretože vy ste trošku relativizovali celý tento prípad, ktorý tu riešime. Pretože áno, ja som proti akémukoľvek násiliu, ktoré je neopodstatnené hocikde, aj na Slovensku. Ale na Slovensku sa nestalo to, že by policajti udusili človeka a priviedli ho k smrti, nevinného človeka.
Pán kolega Kmec, ja súhlasím s tým, aby sa otvorila diskusia v Európskom parlamente a myslím si, že to Európsky parlament by mal urobiť iniciatívne ex offo sám, lebo sám veľakrát otvára takú diskusiu a my sme pripravení podporiť tento pozmeňujúci návrh. Myslím si však, že žiadať politickú, vyvodenie politickej zodpovednosti v Belgicku je už taká, taká zbytočná vec pre nás poslancov Národnej rady, pretože to už je záležitosť občanov a voličov Belgického kráľovstva, aby sa rozhodli, lebo pre nás je dôležité, aby predovšetkým bol celý prípad objektívne vyšetrený, ale asi som cítil, že ste chceli ešte trošku viacej pritlačiť. Dobre, ale nemyslím si, že tá politická zodpovednosť je až tak dôležitá. Dôležité je objektívne vyšetrenie. S Európskym parlamentom absolútne súhlasím. Trošku len dodám, jak ste hovorili, že z iniciatívy predsedu parlamentu sa vytvorilo vyhlásenie. My sme radi, že z iniciatívy nášho vyhlásenia potom predseda parlamentu bol iniciatívny. Ale to už nie je dôležité, lebo pre nás ide o to, aby sme k niečomu dospeli a vidím, že v tej rozprave asi sa blížime k spoločnému názoru.
Pani kolegyňa Laššáková, práve preto sme pána Korčoka volali, aby už prišiel teraz tie kroky povedať, lebo na tlačovke, ktorú mal s pánom predsedom parlamentu, hovoril, že on vie presne zdokumentovať. A vedel, že dnes budeme o tom rokovať. Prečo neprišiel a to nezdokumentoval? Dali sme mu tú šancu a ja si myslím, že je to dobré, lebo, a ja to na záver poviem, ide nám o spoločnú vec. Viete, keby sa hajlovalo a pritom prišiel by o život niekto na Slovensku pri brutálnom zásahu policajta, viete, čo by sa stalo v Európskej únii? To si neviem ani predstaviť.
No a pani Pleštinská, ja len k vášmu vystúpeniu, ktoré bolo naozaj zbytočne politické a vôbec nezapadlo do toho, čo sme tu spoločne debatovali. Lebo myslím si, že plus-mínus sme sa podporovali. Vy ste tak politicky to celé bez ohľadu na to, že by ste zobrali do úvahy aj vyjadrenie bývalého predsedu vlády Fica. Veď, prepánajána, samotná prezidentka policajného zboru Belgicka sa vyjadrila pri vypočúvaní, že nevedela ani o tých videozáznamoch. Dokonca to povedal aj minister vnútra, policajti, ktorí boli pri tom. A vy ste povedali, že SMER bol za to zodpovedný? Je mi to smutné, že to musím takto povedať, že ste do toho vniesli nie adekvátne myšlienky. A všetko sa to začalo až po zverejnení. A teraz treba povedať, to nebolo, že by sme, áno, treba poďakovať pani manželke zosnulého Jozefa Chovanca. Ale ja si myslím, že to, čo urobila, ak teda to urobila, lebo ja neviem, či to ona zverejnila, ale pravdepodobne právny zástupca, aspoň také mám informácie, to bol už zúfalý krok. Zúfalý krok, ktorý bol posledný a, chvalabohu, pomohol.
Čiže, vážené dámy, vážení páni, my ako strana SMER vyjadrujeme absolútnu podporu v konaní ministerstva zahraničných vecí, ministra Korčoka, ale aj vláde v tejto veci, aby bola dostatočne, naozaj dostatočne razantná, aby bolo jasne počuť zo strany vlády aj ministerstva, že nám záleží na každom živote. Viete, teraz sú tu hnutia Black Lives Matter a tak ďalej, ale my by sme mali pristupovať k ľudskému životu ináč. Na každom živote záleží bez ohľadu, aký ten človek je. Bez ohľadu na to, akú má farbu pleti a rovnako bez ohľadu na to, odkiaľ ten človek je. A v tomto duchu vyjadrujeme aj podporu a budeme hlasovať za uznesenie, ktoré je predložené a chcem vás poprosiť o podporu aspoň toho bodu h), aby sme to uznesenie v tomto podporili vládu, ktorá by mohla možno viac vstúpiť do rokovania s belgickou vládou a vyšetrovateľmi, ako to bolo doposiaľ.
Čiže ďakujem za podporu vyhlásenia. Pevne verím, že sa nám to podarí.