12. schôdza

16.9.2020 - 30.9.2020
 
 
Loading the player...

Prosím povoľte Vášmu prehliadaču prehrávať videá vo formáte flash:
Google Chrome | Mozilla Firefox | Internet Explorer | Edge

Vystúpenie

22.9.2020 o 11:54 hod.

RNDr. Ing.

Marián Viskupič

Videokanál poslanca
Zobraziť prepis Poslať e-mailom Stiahnut video
 
 
 

Vystúpenia

Zobraziť vystúpenia predsedajúceho
 
 

Vystúpenie s faktickou poznámkou 10:49

Ľuboš Blaha
Skontrolovaný text
Zobrazit prepis
Pán kolega, mňa by zaujímalo, ako sa vy osobne vyrovnávate s tým, že váš bývalý stranícky šéf Andrej Kiska bol predstaviteľ komunistického režimu, a nazvali ste to kastou, zväzákom on bol v tej kaste zväzákov a hlásil sa do podľa vášho zákona zločineckej komunistickej strany. Prosím, odpovedzte mi, ako sa pozeráte na Andreja Kisku? Sedí s vami v jednej strane zločinec.
Druhá otázka, viete, nenávisť voči komunizmu tu už má jednu dejinnú paralelu a bola veľmi nebezpečná. Najviac komunistov vždy nenávideli nacisti. Ako prvých ich posielali do koncentračných táborov a Hitler najčastejšie hovoril o odpore voči tzv. židoboľševikom, čiže v odpore voči komunistom. To znamená, chcete nadviazať na túto tradíciu dejinného myslenia na Hitlera, na nacizmus? Toto ja rozhodne odmietam.
Tretia vec veľmi dôležitá. Podľa vašej definície v tomto zákone je celý ten systém od roku ’48 bez výnimky až do roku ’89 zločinecký, nemorálny, odsúdeniahodný alebo akokoľvek. To znamená vrátane Pražskej jari? Vrátene roku 1968, vrátane Alexandra Dubčeka, to myslíte vážne? Vy podľa vášho tohto zákona chcete obviniť Alexandra Dubčeka, že bol zločinec! Ale veď to je absolútne drzé a bezočivé.
Však ten zákon musí pamätať na to, že tu aj v tom období boli rôzne etapy. Áno, 50. roky boli kruté, ale 60. roky boli o niečom inom a o niečom inom boli 70. a 80., keď pán Budaj písal do Nového slova, asi to nebolo to isté, ako keď odsúdili Husáka či Clementisa, že áno. Takže skúste historicky premýšľať a nevnucovať ľuďom svoju pravdu. To je typický znak totality. A podľa vášho zákona by sme dneska nemohli mať ani pamätníky Alexandrovi Dubčekovi. Vy už tam píšete, že ak niekto zvádzal aktívny odpor. No hociktorý historik vám povie, že ako zvádzal Alexander Dubček po roku ’68 aktívny odpor. Čo keď vám to niekto spochybní? Tak budeme teraz búrať sochy Alexandra Dubčeka?
Prepáčte, toto je veľmi nebezpečné a krátkozraké.
Skryt prepis

Vystúpenie s faktickou poznámkou

22.9.2020 o 10:49 hod.

Mgr. PhDr. PhD.

Ľuboš Blaha

Videokanál poslanca
Zobraziť prepis Poslať e-mailom Stiahnut video

Vystúpenie s faktickou poznámkou 10:51

Alojz Baránik
Skontrolovaný text
Zobrazit prepis
Tak ja na rozdiel od teba, drahý kolega Šeliga, si komunizmus pamätám. A, bohužiaľ, vidím, ako veľmi tento zákon je potrebný.
Vidím to v tom, že komunisti, ktorí sa tu rozdrapujú drzo v parlamente, klamú, sú spojení nielen so zločincami, ale aj s fašistami tvoria jeden blok, držia si chrbát vzájomne a klamú o tom, dokonca klamú o historických faktoch spočívajúcich v tom, že komunisti vždy boli zajedno s fašistami s výnimkou toho, že Hitler porušil svoj sľub Stalinovi. Ale nebyť toho, tak ich láska k totalite by ich navždy zväzovala.
Preto je tento zákon potrebný, preto musíme tento zákon prijať, aby sme poukázali na to, že aj tí ľudia, ktorí majú komunistické zmýšľanie, ešte dnes sedia v tomto parlamente, aby sme poukázali na to, že komunisti sú zločinci. A vidíme to na tých ľuďoch, ktorí sú komunistického zmýšľania a zároveň sú zločinci a sedia tu v tomto parlamente.
Skryt prepis

Vystúpenie s faktickou poznámkou

22.9.2020 o 10:51 hod.

JUDr.

Alojz Baránik

Videokanál poslanca
Zobraziť prepis Poslať e-mailom Stiahnut video

Vystúpenie s faktickou poznámkou 10:53

Jozef Pročko
Skontrolovaný text
Zobrazit prepis
No ja musím povedať, že aj ja som bol v SZM, a nehanbím sa za to, pretože, myslím, keby som tu sa spýtal ľudí, ktorí boli v SZM, tak drvivá väčšina tu bola v SZM, pretože tak nás učila ideológia, a ja som nebol nejaký veľmi veľký disident, ale musím povedať, Juraj, že naozaj máš pravdu, že ten režim bol obludný. Boli tam aj dobré veci, ale režim bol obludný. Keď si nebol v strane, tak si nič, nič si nemohol, musel si byť v strane.
A čo je obludné? Toto nám tu Robert Fico zaviedol 12 rokov. Keď si nebol v strane SMER, tak si nič nedokázal. Komunistická strana bývalá a komunistický Robo Fico zaviedli tie isté praktiky aj teraz. Dvanásť rokov si nemohol nič robiť, keď si nebol v strane SMER. To bolo choré, obludné a chceme to zmeniť.
Ale čo je ešte choré na tom veľmi, to je to, že naozaj ľudia, ktorí veria komunistom, tak veria tomu, že komunizmus bol dobrý. Ideológia bola možno dobrá, ale komunisti boli odporní, hnusní, neskutočne naozaj ľudí zdrvujúci, ja nechcem použiť veľmi zlé slovo, no boli to zlí ľudia. A toto tu 12 rokov robil aj Robo Fico.
Takže, Juraj, ja som žil aj v komunizme, 12 rokov teraz si aj ty žil, teraz. A môžem ti povedať, to, čo bolo za komunizmu, tak teraz Robo Fico 12 rokov tu s nami robil. Strana SMER bola komunistická strana. Keď si nebol v strane SMER, tak si nedokázal nič.
Skryt prepis

Vystúpenie s faktickou poznámkou

22.9.2020 o 10:53 hod.

Mgr.

Jozef Pročko

Videokanál poslanca
Zobraziť prepis Poslať e-mailom Stiahnut video

Vystúpenie s faktickou poznámkou 10:55

Juraj Šeliga
Skontrolovaný text
Zobrazit prepis
Ďakujem pekne. Pán poslanec Blaha, vy seba označujete za filozofa. Ja nepochybujem o tom, že máte dosť vecí naštudovaných a že niektoré veci vnímate v kontexte. Práve preto sa mi nezdá to, že miešate trochu jablká s hruškami, že na jednej strane hovoríme o režime, o režime, ktorý bol totalitný, ktorý popravoval vlastných občanov, a vy v rámci toho vyťahujete konkrétne osoby a s tou, s tou konkrétnou osobou sa musí, s tým osudom konkrétnej osoby, ak tá osoba nevládla a nemala zásadný vplyv na režim. Je hádam rozdiel medzi Husákom a Kiskom.
Keď už teda spomínate toho, toho pána Kisku, ktorý mohol ako Husák, mohol nariadiť, aby jednoducho na hraniciach bola vypnutá elektrina a ďalšie a ďalšie veci. To znamená, že nemiešajme jablká s hruškami v tom, že keď pomenúvame komunistický režim ako zločinecký, že každý, kto vtedy žil, je zločincom, to proste nie je pravda.
No faktom je, že boli ľudia, ktorí nesú plnú zodpovednosť za to, akým spôsobom sa ten režim správal a ako sa správal k vlastným občanom. A práve toto je tá schopnosť, tento zákon má pomôcť vysporiadať sa s týmto obdobím, aby sa nikdy neopakovalo, aby jednoducho, a jedno v mene akejkoľvek ideológie, takéto obdobie nemohlo nastať, že štát likviduje vlastných občanov, ak nie sú príslušníci nejakej strany, nejakej kasty, čohokoľvek.
Ďakujem. (Ruch v sále.)
Skryt prepis

Vystúpenie s faktickou poznámkou

22.9.2020 o 10:55 hod.

Mgr.

Juraj Šeliga

Videokanál poslanca
Zobraziť prepis Poslať e-mailom Stiahnut video

Vystúpenie s procedurálnym návrhom 11:03

Kristián Čekovský
Skontrolovaný text
Ďakujem pekne, pán predseda. Bol by som rád, keby sme pokračovali v rokovaní a v hlasovaní iba v prípade, ak budú mať všetci poslanci nasadené rúška. Ďakujem, ďakujem pekne.
Skryt prepis

Vystúpenie s procedurálnym návrhom

22.9.2020 o 11:03 hod.

Mgr.

Kristián Čekovský

Videokanál poslanca
Zobraziť prepis Poslať e-mailom Stiahnut video

Vystúpenie v rozprave 11:45

Eduard Heger
Skontrolovaný text
Zobrazit prepis
Ďakujem veľmi pekne, pán predseda. Kolegyne, kolegovia (ruch v sále), len kratučko predstavím skrátené legislatívne konanie, keďže zrejme, neviem, budete potom o ňom hlasovať a potom pôjdeme do prvého čítania, je to celé o zákone hlavne o dani z príjmov, aby sme mohli stanoviť pevný termín na podávanie daňových priznaní (neutíchajúci ruch v sále a zaznievanie gongu), keďže je dôležité, aby boli podané ešte v tomto roku, tak vlastne vytvárame dátum, fiktívny dátum pre ukončenie mimoriadnej situácie pre účely daňové, ktorý vlastne bude 30. 9., a tým pádom k 31. 10. bude povinnosť daňové priznanie a s tým plynúce aj ďalšie lehoty, ktoré boli pozastavené počas korony, tak vlastne sa dajú späť do chodu a dá sa povedať, že vrátime sa v týchto veciach do normálu, ale to už viacej poviem v prvom čítaní, teraz len vlastne chcel som odôvodniť skrátené, skrátené čítanie.
Takže ďakujem veľmi pekne a prosím o podporu.
Skryt prepis

Vystúpenie v rozprave

22.9.2020 o 11:45 hod.

Ing.

Eduard Heger

 
Zobraziť prepis Poslať e-mailom Stiahnut video

Vystúpenie 11:54

Marián Viskupič
Skontrolovaný text
Zobrazit prepis
Pán predseda, ďakujem za slovo. Vážený pán predseda, vážené pani poslankyne, vážení páni poslanci, predseda Národnej rady Slovenskej republiky rozhodnutím č. 238 z 18. septembra 2020 pridelil návrh vlády na skrátené legislatívne konanie o vládnom návrhu zákona, ktorým sa dopĺňa zákon č. 67/2020 Z. z. o niektorých mimoriadnych opatreniach vo finančnej oblasti v súvislosti so šírením nebezpečnej nákazlivej ľudskej choroby COVID-19 v znení neskorších predpisov a ktorým sa menia a dopĺňajú niektoré zákony, je to tlač 248, na prerokovanie Výboru Národnej rady Slovenskej republiky pre financie a rozpočet s tým, že o výsledku prerokovania uvedeného návrhu bude informovať Národnú radu Slovenskej republiky.
Výbor Národnej rady Slovenskej republiky pre financie a rozpočet prerokoval návrh vlády na skrátené legislatívne konanie na svojej 26. schôdzi dňa 21. septembra 2020 a prijal uznesenie č. 68, ktorým odporúča Národnej rade Slovenskej republiky vysloviť súhlas s prerokovaním vládneho návrhu zákona, ktorým sa dopĺňa zákon č. 67/2020 Z. z. o niektorých mimoriadnych opatreniach vo finančnej oblasti v súvislosti so šírením nebezpečnej nákazlivej ľudskej choroby COVID-19 v znení neskorších predpisov a ktorým sa menia a dopĺňajú niektoré zákony (tlač 249) v skrátenom legislatívnom konaní na 12. schôdzi Národnej rady Slovenskej republiky.
Vážený pán predseda, prosím, otvorte rozpravu.
Ďakujem pekne.
Skryt prepis

Vystúpenie

22.9.2020 o 11:54 hod.

RNDr. Ing.

Marián Viskupič

Videokanál poslanca
Zobraziť prepis Poslať e-mailom Stiahnut video

Vystúpenie v rozprave 11:54

Marián Viskupič
Skontrolovaný text
Pán predseda, dajte, prosím, hlasovať o tom, že Národná rada Slovenskej republiky prerokuje uvedený vládny návrh zákona v skrátenom legislatívnom konaní.
Skryt prepis

Vystúpenie v rozprave

22.9.2020 o 11:54 hod.

RNDr. Ing.

Marián Viskupič

Videokanál poslanca
Zobraziť prepis Poslať e-mailom Stiahnut video

Vystúpenie v rozprave 11:54

Eduard Heger
Skontrolovaný text
Zobrazit prepis
Ďakujem veľmi pekne, pán predseda. Kolegyne, kolegovia, ďakujem veľmi pekne za podporu pri skrátenom, skrátenom konaní. Teraz by som vám krátko predstavil teda samotný návrh v prvom čítaní, aby ste vedeli, o čo sa jedná.
Ako viete, teda jedná sa o lex koronu, ktorú sme vlastne priniesli v apríli do parlamentu na to, aby sme reagovali vlastne na celú situáciu ohľadom pandémie, zúženia kontaktu a podobne, tak sme viaceré opatrenia priniesli a v tom čase sa predpokladalo, že by táto pandémia mohla trvať nejaké rádovo tri mesiace, a preto sa vlastne vyhlásilo, vtedy vlastne už bola vyhlásená, myslím, že mimoriadna situácia, áno, už bola vyhlásená mimoriadna situácia, takže sme naviazali vlastne dátumy odkladov na koniec mimoriadnej situácie. Samozrejme, ako sme všetci svedkami, tá situácia sa vyvíja tak, že mimoriadnu situáciu nemôžme ešte ukončiť, ale pre účely vlastne aj štatisticky alebo vôbec dáta, keďže vieme, že daňové priznania sú najdôležitejšie dáta o stave hospodárstva, o stave podnikov, tak vidíme, že niektoré veci sa už aj v rámci ekonomiky dali do pohybu, čo som rád, a začali sme sa učiť žiť v prítomnosti COVID-u-19 a bojovať proti nemu vlastne na jednotlivých poliach aj za pochodu, tak vidíme, že je dôležité niektoré tie opatrenia, ktoré sme odložili na koniec mimoriadnej situácie, ukončiť a vrátiť ich do normálneho chodu. To je to, čo vlastne má súčasná novela lex korona za cieľ, to najdôležitejšie je však teda daňové, v oblasti daňových priznaní a zaplatenia daní, čiže vlastne mimoriadna situácia napriek tomu, že beží ďalej, tak vlastne hovoríme, že nenadväzujeme ten jeden mesiac, po ktorom treba podať daňové priznanie na koniec mimoriadnej situácie, ale preväzujeme ho na konkrétny fixný dátum a to je 30. 9., čiže odvtedy začne plynúť lehota, ktorá bola povedaná, že jeden mesiac od skončenia mimoriadnej situácie, a teraz po novom od 30. 9. do jedného mesiaca je potrebné podať daňové priznania a zaplatiť daň a je, bude to teda 31. október tým pádom.
Taktiež sú tu ďalšie opatrenia v oblasti správy daní, dane z príjmov už som spomenul, či v oblasti dane z pridanej hodnoty a v iných daňových oblastiach, ale aj v oblasti colnej, v oblasti štátnej služby príslušníkov Finančnej správy, v oblasti rozpočtových pravidiel, v oblasti vnútorného auditu, vnútorného auditu a finančnej kontroly, ale aj v oblasti majetku verejnej správy. Tieto termíny vlastne tým, že sa naväzujú na 30. septembra a boli pôvodne stanovené, že od jedného až do troch mesiacov, takže tým pádom najneskôr do 31. decembra začnú mať platnosť takú, akú mali vlastne pred koronou.
V čl. 2 sa navrhuje úprava ustanovení zákona č. 580/2004 Z. z. o zdravotnom poistení, v ktorom je potrebné upraviť ročné zúčtovanie poistného a ročné prerozdeľovanie za rok 2019. Zároveň sa navrhuje zaviesť mimoriadny inštitút preddavku na výsledok ročného zúčtovania poistného plateného štátom za rok 2019, ktorý bude vyplatený v pôvodnom termíne úhrady týchto pohľadávok do 31. decembra 2020 a zúčtovaný v novom termíne úhrady týchto pohľadávok do 15. februára 2021 tak, aby nedošlo k oneskoreniu finančných tokov a z toho vyplývajúceho oneskorenia realizácie úhrad za zdravotnú starostlivosť.
V čl. 3 sa navrhuje úprava ustanovení zákona č. 581/2004 Z. z. o zdravotných poisťovniach a dohľade nad zdravotnou starostlivosťou s cieľom zabezpečiť financovanie prijímateľov príspevkov, nakoľko nastala situácia, kedy v čase platenia príspevkov zdravotným poisťovniam nebude známa základňa pre ich určenie, zavádza sa povinnosť existujúcich zdravotných poisťovní uhradiť do 20. decembra 2020 tieto príspevky vo výške kvalifikovaného odhadu uvedeného v prílohe č. 3 k zákonu, tieto sumy boli aj rozpočtované v štátnom rozpočte na rok 2020. Zároveň sa zavádza povinnosť zúčtovania takýchto odhadnutých platieb voči skutočnej výške príspevkov do 20. marca 2021, teda v čase, kedy už bude známa základňa pre výpočet a skutočná výška týchto príspevkov.
Toto sú komplikácie, ktoré nám korona, samozrejme, spôsobila, tak sa ich snažíme takýmto spôsobom riešiť, ale je dôležité, aby sme tie dáta v tomto roku dostali, pretože akákoľvek dlhšia prolongácia by bola kontraproduktívna a by spôsobila podstatne viacej problémov.
Len doplňujúcu informáciu, vybrané daňové opatrenia, ktoré sa vypínajú, takže je to ukončenie obdobia pandémie, je 30. 9. 2020 pre účely daňového priznania, čiže lehota na podanie daňového priznania k dani z príjmov a na ich zaplatenie je 31. 10. 2020. Lehota na asignáciu 2 % po podaných daňových priznaniach začne plynúť od 1. 11. 2020 do tridsiateho prvého 2021. Lehota na podanie vyhlásenia zamestnanci, pre zamestnancov na poukázanie 2 % je do 30. 11. 2020, nadväzne na to poukázanie 2 % je v lehote od 1. 12. 2020 do 28. 2. 2021. Preddavky na daň z príjmu začnú platiť štandardným spôsobom podľa zákona o dani z príjmu počnúc októbrom 2020, dňom 1. 10. 2020 sa naštartujú všetky daňové konania, ktoré boli v období pandémie prerušené.
Ďakujem pekne za pozornosť a prosím o podporu.
Skryt prepis

Vystúpenie v rozprave

22.9.2020 o 11:54 hod.

Ing.

Eduard Heger

 
Zobraziť prepis Poslať e-mailom Stiahnut video

Vystúpenie v rozprave 11:54

Marián Viskupič
Skontrolovaný text
Zobrazit prepis
Ďakujem pekne za slovo. Vážený pán predseda, kolegynky, kolegovia, dovoľte mi, aby som v zmysle § 73 ods. 1 rokovacieho poriadku Národnej rady vystúpil v prvom čítaní ako spravodajca k uvedenému návrhu zákona.
Predmetný vládny návrh bol doručený poslancom Národnej rady s tým, že vláda požiadala prerokovať tento vládny návrh zákona prostredníctvom skráteného legislatívneho konania. Predseda NR SR posúdil uvedený návrh podľa § 70 ods. 1 zákona Národnej rady o rokovacom poriadku a podľa legislatívnych pravidiel a zaradil ho na rokovanie 12. schôdze Národnej rady Slovenskej republiky. Návrh spĺňa náležitosti podľa rokovacieho poriadku a Legislatívnych pravidiel tvorby zákonov. Zo znenia uvedeného návrhu zákona je zrejmý účel navrhovanej úpravy.
Vychádzajúc z oprávnení, ktoré pre mňa ako spravodajcu vyplývajú z § 73 zákona o rokovacom poriadku, odporúčam, aby sa Národná rada po všeobecnej rozprave uzniesla na tom, že návrh zákona prerokuje v druhom čítaní.
V súlade s rozhodnutím predsedu Národnej rady navrhujem, aby návrh zákona prerokovali: Výbor NR SR pre financie a rozpočet, Ústavnoprávny výbor NR SR a Výbor NR SR pre zdravotníctvo. Za gestorský výbor navrhujem výbor pre financie a rozpočet. Zároveň odporúčam, aby výbory uvedený návrh prerokovali ihneď.
Pán predseda, prosím, otvorte rozpravu k uvedenému návrhu zákona.
Ďakujem.
Skryt prepis

Vystúpenie v rozprave

22.9.2020 o 11:54 hod.

RNDr. Ing.

Marián Viskupič

Videokanál poslanca
Zobraziť prepis Poslať e-mailom Stiahnut video