17. schôdza

Ďakujem za slovo, pán predsedajúci. Ja chcem len v skratke a v krátkosti poďakovať kolegovi Mazurekovi za to, čo povedal. A chcem ho jednoducho pochváliť za to, že si udržal nervy na uzde.
A zároveň ako reakciu na reakciu musím povedať pánom kolegom z koalície, aby naozaj rešpektovali demokraciu a parlamentnú demokraciu, aby nechali človeka dohovoriť, aby zbytočne neprovokovali. Lebo je to komické a môže to mať vážne následky, pretože občania toto sledujú a občania sú naozaj dosť nahnevaní, sú dosť nešťastní a nepotrebujú mať takéto výstupy.
Takže vás poprosím, kolegovia z koalície, aby ste naozaj zachovali chladnú hlavu a zbytočne nevstupovali pánovi Mazurekovi do jeho prejavu.
Ďakujem pekne. (Reakcia z pléna.)

Pán poslanec Marek Kotleba.

Ďakujem za slovo. (Reakcia z pléna: "Matovičova robota.") Dobre, pokoj. (Zaznenie gongu.)
Dobre, ešte raz ďakujem za slovo... (Prerušenie vystúpenia predsedajúcim.)

Laurenčík, Milan, podpredseda NR SR
107.
Dajte čas pánovi...

Kotleba, Marek, poslanec NR SR
108.
Miňo, za prvé ťa v každom prípade obdivujem, že si sa udržal, lebo takýto človek, ako je pán poslanec Žiak, by ako prvý utekal plakať na prokuratúru, lebo pravdepodobne nemal žiadnych kamarátov v detstve, to je jedna vec. (Smiech v sále.)
A tá druhá vec, druhá vec vecná k tvojmu vyjadreniu ohľadom toho plošného testovania, čo si spomínal, že 16-ročný chlapec robil odbery, to nebol možno tak 16-ročný chlapec, ale boli to aj rôzni vojaci, ktorí neboli zdravotníci. Boli to rôzni športovci a kdekto možný, lebo sa s tým, samozrejme, chválili na Facebooku.
A ďalšia vec je, aká bola odbornosť odoberania tej vzorky, pretože boli sme však aj my všetci, teda nie všetci, ale niektorí sme boli aj z Národnej rady na steroch a boli sme aj na plošnom testovaní a pri každom prípade sa tie stery vykonávali inak. Čiže pravdepodobne ten personál vôbec na to nebol vyškolený.
Ďakujem pekne.

Pán poslanec Eduard Kočiš.

Ďakujem pekne za slovo, pán predsedajúci.
Pán kolega Mazurek, chcem sa ti veľmi pekne poďakovať za tvoj prejav, ktorým si jasne poukázal na problémy tohto celoplošného testovania v prvom a v druhom kole. Nielenže testovali ľudia, ktorí na to nemajú absolútne, ale absolútne žiadnu kvalifikáciu a facebookovým dohľadávaním si viete nájsť naozaj nie desiatky, ale stovky ľudí, ktorí bez zdravotníckeho vzdelania, bez zdravotníckej praxe vykonávali tieto testy a verejne sa tým, verejne sa k tomu hlásili, verejne sa tým chválili.
Čiže je sa chcem len opýtať, aký význam malo toto testovanie, ak ho mohol vykonávať jednoducho študent, upratovačka, elektromechanik, automechanik, mäsiar, ktokoľvek? Budeme sa tu chváliť, že sme vykonali 3,6 mil. testov. Ale ja sa chcem spýtať, koľko z týchto 3,6 mil. testovaných ľudí prišlo na tento test dobrovoľne, bez nejakého nátlaku či už zo strany vlády, zo strany zamestnávateľa alebo zo strany nejakého blízkeho okolia? Toto číslo by bolo relevantné zistiť a toto číslo by nám dalo reálny obraz, ako sme na tom boli.
Prvé kolo testovania, zistili sme, že sme mali necelé percento. Druhé kolo testovania 0,7 %. Testovali sme testami, ktoré na to vôbec nie sú vhodné, a dávať za príklad to, že z nás Slovenskej republiky si berie príklad anglický Liverpool, tak tu si dovolím polemizovať, nakoľko v Liverpoole sa testuje troma druhmi testov: PCR testami, antigénovými testami a krvnými testami.
A jednoducho testovanie týmto antigénovým testom nemá v celoplošnom meraní žiaden zmysel, žiaden význam. A naozaj chcel by som apelovať na vládu Igora Matoviča a na všetkých vládnych poslancov, keď ste si už zriadili konzílium odborníkov, tak ho počúvajte.
Ďakujem pekne.

S reakciou na faktické poznámky pán poslanec Milan Mazurek.

Ďakujem pekne.
Začnem pani kolegyňou Cigánikovou. Ja som nesmierne rád, že aspoň niekto z koaličných poslancov sa odhodlal k zmysluplnej a povedzme že kultivovanej reakcii na rozdiel od vášho kolegu, ktorý si myslí, že ma bude fyzicky provokovať a že proste to budú všetci tolerovať.
Ja by som si s vami ale dovolil, pani Cigániková, nesúhlasiť, pretože to číslo 1,5, reprodukčné, je pomerne vysoké a to nemôžme jednoducho podľa mňa pre nejaké matematické výpočty len tak streliť. Teraz v Českou podľa posledných odhadov ministerstva už je to 0,8, čo je v podstate už pod hranicou epidémie.
A taktiež nesúhlasím ani s tým, že 6 % tých pacientov skončí v nemocnici hospitalizovaných. Pretože vy nemôžte rátať 6 % zo všetkých pozitívne testovaných, pretože viete dobre, že drvivá väčšina je bezpríznakových. Podľa mňa tých 6 %, v poriadku, ale rátajte z ľudí s príznakmi a to je potom úplne iné číslo a potom tie štatistiky následne nevyzerajú tak hrozivo.
Ale som nesmierne rád, že ste v podstate priznali, že ďalšie kolo celoplošného testovania antigénovými testami nemá žiaden zmysel a za tých 150 mil. eur alebo koľko do toho ešte vláda je ochotná investovať, mohli by byť vybudované špičkové tri nové nemocnice, ktoré by zachraňovali životy na úplne inej úrovni, prípadne zaškolený nový personál.
Pán poslanec Herák, vy síce hovoríte o tom, že vy nie ste fašisti. Ale je úplne bezpredmetné, ako sa vy titulujete, či antifašisti, alebo tvrdíte, že ste proti fašizmu, keď obsah vašej politiky napĺňa všetky definičné znaky fašistického režimu: upieranie práv obyvateľov, likvidovanie cudzích názorov, jednoducho upierovanie slobody pohybu, delenie ľudí na testovaných, netestovaných, certifikovaných a menejcenných! Veď vy zavádzate fašizmus v praxi. O tomto tu vám hovorím. A je mi úplne jedno, či sa nazvete antifašisti.
Pán poslanec Pollák, vy pre mňa vôbec nie ste natoľko dôležitý, aby som sa ja vám mal nejak organizovať na nejakom vyhrážaní alebo niečom podobnom, to je absolútne scestné, hlúpe obvinenie. A jediné, čo možno vedie ľudí k tomu, že na vás majú taký hnev, sú kšefty vášho otca, ktorý proste tuneloval rozpočet pri tých všetkých fondoch, na ktoré som dával trestné oznámenia. Možno toto ich hnevá.
A keď už hovoríte o tom rasizme, veď pozrite sa, čo hovorí váš pán premiér: "Cigániková má v mene, že klame, cigáni." Veď, však to je váš pán premiér, ktorý to tu šíri.

S procedurálnym návrhom pán podpredseda Gábor Grendel, nech sa páči.

Ďakujem veľmi pekne. Kolegyne, kolegovia, chcel by som reagovať na požiadavku pán poslanca Fica.
Pán podpredseda Laurenčík vychádzal z platného znenia rokovacieho poriadku, kde naozaj nie je zmienka o fotografovaní súkromných vecí a papierov a mobilných telefónov, ale ako ma upozornil pán podpredseda Šeliga, je vydaná platná smernica č. 5 vedúceho Kancelárie Národnej rady Slovenskej republiky, čo je usmernenie pre zástupcov médií súvisiace s ich prácou v priestoroch Národnej rady Slovenskej republiky a v bode 6 tejto smernice sa uvádza: "Fotografovanie a natáčanie osobných dokumentov, ktoré sa nachádzajú na pracovných stoloch v rokovacích miestnostiach je zakázané." (Potlesk.) Pričom porušenie tejto smernice môže mať rôzne konzekvencie.
Preto vás chcem všetkých poprosiť zástupcov médií, aby ste dodržiavali aj túto časť tejto smernice. Ja neviem, či niekto fotografoval, alebo nefotografoval osobné veci poslancov. V prípade, že áno, tak prosím, aby tieto veci neboli publikované.
Ale takisto prosím aj poslancov, aby dodržiavali to, že sa v rokovacej sále počas schôdze nesmie fotografovať a natáčať.
Ďakujem pekne.

Ďakujem, pán podpredseda.
A ja sa ospravedlňujem pánovi poslancovi Ficovi, o tejto smernici som nevedel. V rokovacom poriadku je to tak, ako som teda hovoril. A ešte raz sa pánovi poslancovi Ficovi týmto ospravedlňujem. A takisto žiadam všetkých zástupcov médií, aby sa s touto smernicou zoznámili a aby ju rešpektovali.
Teraz sa pýtam, či sa niekto hlási do rozpravy ústne. Končím možnosť prihlásiť sa do rozpravy. Prihlásili sa dvaja páni poslanci.
Nech sa páči, pán poslanec Miroslav Suja. Nech sa páči, máte slovo.