18. schôdza

Ďakujem pekne, pán poslanec. Otváram rozpravu, nedostal som žiadnu písomnú prihlášku. Pýtam sa, kto sa chce prihlásiť ústne? Teraz pán poslanec Suja. Nikto, ďakujem.
Pán poslanec Suja, máte slovo, nech sa páči.

Ďakujem za slovo, pán podpredseda. Ja len krátko. Ja by som chcel vedieť len dve informácie, na pána ministra otázky, či sme toto nevedeli vtedy, keď sa ten zákon schvaľoval, že sa niečo takéto pripravuje v Európskej únii, alebo tam nemáme žiadnu väzbu, lebo predpokladám, že to neprišlo zo dňa na deň, že oni vedeli, že niečo takéto prijmú a že načo sme potom ten zákon schvaľovali. A chcel by som sa spýtať ešte, ktoré iné krajiny to takisto schválili skôr a teraz to menia? To je všetko.

Ďakujem pekne. Vyhlasujem rozpravu za skončenú. Chcete reagovať?
Nech sa páči, pán minister.

Ďakujem za slovo, vážený pán podpredseda. Vážený pán poslanec, odpovedám v tom slova zmysle, že naozaj sme v tom relatívne nevinne, pretože práve Európsky parlament svojím nariadením z 11. novembra 2020, to znamená až potom, keď bol v septembri tohto roku schválený zákon o ekologickej poľnohospodárskej výrobe, vydal usmernenie, ktorým sa teda tento termín presúva o rok neskôr. Tým pádom nás dostal do časovej tiesne, toto nariadenie Európskeho parlamentu a Rady vzhľadom, ako sa tu píše, na trvanie legislatívneho procesu návrhu zákona a z dôvodu ohrozenia základných ľudských práv.
Takže je to vec, ktorú sme nedokázali predvídať. Ja vám nedokážem povedať, prečo v Bruseli vznikol takýto odklad, takže jednoznačne nevedeli sme to a museli sme reagovať týmto spôsobom, ktorý bol jedine možný, aby sme to stihli ešte pred nadobudnutím účinnosti zákona od 1. januára 2021.
A čo sa týka otázky na ostatné krajiny, neviem vám na to odpovedať, naozaj nepoznám situáciu, ako postupovali v iných krajinách, poznám len situáciu, ako sme postupovali my a myslím, že sme sa tu nedopustili žiadnej chyby. Naopak, robíme to, čo je nevyhnutné, aby sme vykonávateľov zákona o ekologickej poľnohospodárskej výrobe nevystavili rizikám, za ktoré by určite nemohli.
Ďakujem, skončil som.

Ďakujem pekne. Pán poslanec Karahuta? Nie. Ďakujem. Prerušujem rokovanie o tomto bode programu. (Reakcie z pléna.) Kľud, vás poprosím. To už bolo mimo rozpravy. (Reakcie z pléna.) Ale ja som uzavrel rozpravu, lebo na vás nikto nereagoval a on mal záverečné slovo ako navrhovateľ. Nič sa nedeje, nič sa nedeje, však vysvetlíme si. Ďalej, ďakujem, páni, môžete, môžete ísť.
Ďalej bude nasledovať správa špeciálneho prokuratúra, prepáčte, správa špeciálneho prokurátora o činnosti Úradu špeciálnej prokuratúry a poznatky Úradu špeciálnej prokuratúry o stave zákonnosti za rok 2019. Správa má tlač 116 a spoločná správa výborov má tlač 116a. Dávam slovo zástupcovi špeciálneho prokurátora pánovi Alexandrovi Bíróovi, aby správu uviedol.
Nech sa páči, pán doktor. Poprosím vás za rečnícky pult, tam sa môžete pokojne zložiť a máte slovo.

Prajem pekný deň, vážený predsedajúci. Vážení páni poslanci, vážené dámy poslankyne, dovoľte mi, aby som v mene špeciálneho prokurátora ako zástupca špeciálneho prokurátora predniesol správu špeciálneho prokurátora o činnosti Úradu špeciálnej prokuratúry a poznatkoch Úradu špeciálnej prokuratúry o stave zákonnosti za rok 2019, ďalej len správa. Predkladá túto správu špeciálny prokurátor Národnej rade Slovenskej republiky na základe § 2 ods. 3 písm. d) zákona č. 350/1996 Z. z. o rokovacom poriadku Národnej rady Slovenskej republiky a podľa § 55d ods. 2 zákona č. 153/2001 Z. z. o prokuratúre v znení neskorších zmien.
Správa je spracovaná na základe štatistických podkladov a na základe zistených poznatkov zo spisov a analýz vykonaných Úradom špeciálnej prokuratúry Generálnej prokuratúry Slovenskej republiky, ďalej len Úrad špeciálnej prokuratúry. Správa hodnotí činnosť prokurátorov Úradu špeciálnej prokuratúry v konaní pred začatím trestného stíhania (zaznievanie gongu), v prípravnom konaní a v konaní na súde vrátane ich súčinnosti s ďalšími orgánmi činnými v trestnom konaní, najmä orgánmi policajného zboru. Správa podáva informáciu o poznatkoch Úradu špeciálnej prokuratúry o stave zákonnosti vo veciach, ktoré patria do príslušnosti Úradu špeciálnej prokuratúry tak, ako sú dostupné prostriedkami prokurátorského dozoru podľa § 153, teda podľa zákona č. 153/2001 Z. z. o prokuratúre v znení neskorších predpisov.
Ako to máte pred sebou, správa je koncipovaná tak, že v podstate sa skladá zo siedmich kapitol. V časti I. sú základné informácie o Úrade špeciálnej prokuratúry a zabezpečení plnenia jej úloh. Časť II. obsahuje poznatky o stave kriminality. Časť III. je zameraná na činnosť Úradu špeciálnej prokuratúry pred začatím trestného stíhania a časť IV. na činnosť Úradu špeciálnej prokuratúry v prípravnom konaní. Časť V. je venovaná zhodnoteniu spolupráce Úradu špeciálnej prokuratúry s orgánmi policajného zboru. Časť VI. obsahuje údaje o činnosti Úradu špeciálnej prokuratúry v súdnom konaní. Časť VII. je venovaná aplikačným, organizačným a personálnym problémom s návrhom opatrení na zefektívnenie činnosti Úradu špeciálnej prokuratúry. Správa v závere konštatuje, že prokurátori Úradu špeciálnej prokuratúry v roku 2019 splnili svoje úlohy vyplývajúce im z právnych predpisov. Podrobné štatistické údaje sú uvedené v Štatistickej ročenke Generálnej prokuratúry Slovenskej republiky za rok 2019, ktorá je uvedená na webstránke Generálnej prokuratúry.
Toľko v stručnosti k predkladanej správe.

Ďakujem pekne. Nech sa páči, pán prokurátor. Poprosím pána poslanca Baránika, ktorého navrhol ústavnoprávny výbor za spoločného spravodajcu, aby informoval Národnú radu o výsledku prerokovania správy vo výbore.

Ďakujem pekne, pán predsedajúci. Dámy a páni, vážený pán doktor, dovoľte, aby som vás informoval o prerokovaní uvedenej správy vo výboroch. Predseda Národnej rady Slovenskej republiky rozhodnutím č. 318 z 30. októbra 2020 pridelil predmetnú správu na prerokovanie ústavnoprávnemu výboru a výboru pre obranu a bezpečnosť. Zároveň určil ústavnoprávny výbor za gestorský výbor a lehotu na prerokovanie predmetnej správy vo výboroch. Ústavnoprávny výbor, ako aj výbor pre obranu a bezpečnosť správu prerokovali. Výbor pre obranu a bezpečnosť odporučili správu vziať na vedomie. Ústavnoprávny výbor sa ako gestorský výbor k správe špeciálneho výboru (k správe špeciálneho prokurátora, pozn. red.) uzniesol, že odporúča Národnej rade Slovenskej republiky odmietnuť správu špeciálneho prokurátora o činnosti Úradu špeciálnej prokuratúry a poznatky Úradu špeciálnej prokuratúry o stave zákonnosti za rok 2019.
Návrh uznesenia Národnej rady Slovenskej republiky je prílohou tejto spoločnej správy. Spoločná správa výborov o prerokovaní správy generálneho prokurátora (správy špeciálneho prokurátora, pozn. red.) bola schválená uznesením ústavnoprávneho výboru č. 185 (č. 181, pozn. red.) z 25. novembra 2020. Týmto uznesením ma výbor zároveň poveril, aby som na schôdzi Národnej rady informoval o výsledku rokovania výborov a predniesol návrh uznesenia Národnej rady.
Pán predsedajúci, prosím, otvorte rozpravu.

Otváram rozpravu k tomuto bodu programu. Do rozpravy som nedostal žiadnu písomnú prihlášku. Pýtam sa, či sa chce niekto prihlásiť ústne do rozpravy. Nikto.
Ale v zmysle rokovacieho poriadku požiadal o slovo pán podpredseda Národnej rady Juraj Šeliga.

Ďakujem pekne. Panie poslankyne, páni poslanci, pán doktor, priznám sa, samozrejme, čítal som správu Špeciálnej prokuratúry za rok 2019, iste s miernym skepticizmom, keďže ju koncipoval ešte špeciálny prokurátor Kováčik, ktorý je dnes vo väzbe a už nie je špeciálnym prokurátorom. Napriek tomu vy ste nám to tu zhrnuli, myslím si, že to bolo dostatočné, pretože kto mal záujem si prečítať správu špeciálneho prokurátora, tak si ju prečítal, no napriek tomu mi vyvstáva jedna otázka, a to by som bol rád, ak by ste nás o nej informovali, a to je to, že v akom povedzme personálnom stave je dnes Špeciálna prokuratúra a teraz nemyslím konkrétne štatistiky, ale predpokladám, že keď šéf alebo hlavný prokurátor Špeciálnej prokuratúry skončí vo väzbe, tak to má iste aj nejaký typ vplyvu na morálku, pracovnú morálku špeciálnych prokurátorov alebo prokurátorov Špeciálnej prokuratúry a vôbec celú atmosféru a nastavenie Špeciálnej prokuratúry. To by som bol rád, ak nám môžte popísať, akým spôsobom sa s tým aj prokurátori Špeciálnej prokuratúry vysporiadavajú, pretože ostatných pár dní tu bolo vypočúvanie kandidátov na generálneho prokurátora, kde poslanci Národnej rady kládli otázky tým kandidátom, akým spôsobom sa oni ozývali a akým spôsobom to na nich vplývalo.
A iste nie je príjemné pre prokurátorov Špeciálnej prokuratúry vnímať to, že ich nadriadený, donedávna nadriadený dnes čelí trestnému stíhaniu v závažnej trestnej veci, navyše je väzobne stíhaný a musel sa vzdať funkcie špeciálneho prokurátora. Rovnako iste o tej atmosfére niečo svedčí aj to, že drvivá väčšina prokurátorov Špeciálnej prokuratúry podpísala výzvu na jeho odstúpenie.
Preto by som vás chcel poprosiť, ak by ste mohli informovať plénum Národnej rady Slovenskej republiky o tom, akým spôsobom a aká atmosféra, ak tak môžem povedať, ľudsky vládne na tej prokuratúre a kam sa to celé posúva, a čo tí prokurátori očakávajú.
Ďakujem pekne.