22. schôdza

vy ste hovoril o kolegovi Dostálovi, že nie vždy s ním súhlasíte. Samozrejme, on hovoril, že nesúhlasí s týmto ako opozičný keby bol, aj ako koaličný. Ale je tu jeden veľký rozdiel. Ako koaličný zahlasuje za. Ale to je vedľajšie. Ja by som poprosil odpoveď na tú otázku, čo som povedal, zdravý sedliacky rozum, že či súhlasíte s podpredsedom vlády Holým, ktorý povedal, že na to, aby sme sa o tomto rozhodli, stačí pár minút.

Ďakujem za slovo. Jasne treba odsúdiť všetkých tých, ktorí si myslia, že sú niečo viac ako ostatní obyčajní ľudia, ktorí sa predbiehajú, ktorí sú netrpezliví, ktorí chcú byť zaočkovaní čím skôr, častokrát úplne z egoistických dôvodov typu, že chcem ísť na dovolenku do nejakej exotiky. A takýchto ľudí možno ani netreba pokutovať. Tu stačí, aby ich spoločnosť odsúdili tak, ako odsúdila pani Cibuľkovú. Koniec koncov ten linč, čo ona dostala, si myslím, asi zapamätá do konca života. A presne ako povedal Boris Kollár, lekárov, ktorí zachránia hoci jednu vakcínu, treba chváliť. Keď naozaj ostatne tá vakcína dve hodiny, tuším môže byť po rozmrazení ešte použiteľná, a lekár nájde niekoho z ulice, z čakárne, ktorý príde a povie, že áno, chcem byť zaočkovaný a tú vakcínu zachráni. Pri tomto nedostatku vakcín, ktoré aktuálne máme, tak taký lekár musí byť pochválený. Také zariadenia nemôže byť pokutované 10-tis. eurovou pokutou. To je nezmysel. Koniec koncov to zariadenie, ktoré spokutujeme vo väčšine to budú štátne zariadenia. Tak, čo neskôr ich budeme oddlžovať, lebo tie nemocnice majú tak či tak veľké dlhy. Takýchto lekárov, zdravotníkov treba im všetkým poďakovať za prácu, ktorú robia. A tí, ktorí ešte urobia túto nadprácu, že snažia sa zachrániť každú jednu vakcínu si treba nič iné len poďakovať.

Vážený pán predseda, ja som rád a je chvályhodné, že ste priznali, že takýmto spôsobom sa nemajú legislatívne normy prijímať. Ale umožňuje to parlament. Vy stojíte na jeho čele, tak pevne verím, že nezostane len pri konštatovaní. Ale nabudúce možno do toho svojou osobnosťou vstúpite, pretože máte tieto právomoci. Čiže nielen to nejakým spôsobom komentovať, ale patrilo sa aj zasiahnuť. Zvlášť, že my, ako aj všetky krajiny vo svete už dlhodobo vieme, že sa bude očkovať a takýto plán mal byť očkovací prijatý a pripravený už dávno so všetkými pravidlami, ktoré s tým súvisia.
Nepovažujem za veľmi dobrý príklad s pani Cibuľkovou, že teda poďme, nech je aj sto pani Cibuľkových a berme ľudí z ulice v prípade ak neminieme vakcínu. Naozaj tu išlo o protekciu a tú predsa schvaľovať nebudeme. Predpokladám, že väčšina očkovacích centier je v zdravotníckych zariadeniach, tak nemusíme siahať po ľuďoch z ulice, ale siahať po zdravotníkoch, lekároch, sestrách, ktoré tam v tom čase sú a dajme tú látku naozaj tým, ktorí to potrebujú.
A už absolútne ako sociálny demokrat nemôžem súhlasiť s tým, že si ľudia zaplatia za vakcínu a dostanú ju prednostne. To teraz budú uprednostňovaní tí ľudia, ktorí na to majú pred tými, ktorí na to nemajú. Toto je naozaj nie veľmi citlivé. A len preto, že ľudia nemajú peniaze, tak nedostanú vakcínu v čase, keď na ňu budú mať nárok. S tým absolútne nesúhlasím. Je to dokonca nehumánne. Jednoducho treba postupovať podľa jasne zvoleného plánu. Prvá línia, starí ľudia a podobne. Keď môžu v Nórsku, napríklad, čakať politici v poradí a ďalší ľudia podľa veku a ďalších kritérií, tak určite sa to dá aj na Slovensku. Treba mať jasný plán.

Pán predseda, ďakujem ti pekne za tvoj výstup. Povedal si asi to, čo si mnohí aj myslíme. Dnes naozaj musíme lekárov chváliť a podporovať a nie ich sankcionovať a vytvárať im stres, ak zaočkuje náhodou niekoho, keď im zostane z tej vakcíny, tak bude pod nejakým tlakom alebo stresom. Vakcíny, ktoré sú, keď sú uskladnené v mraze vydržia šesť mesiacov, keď sa vyberú odtiaľ, v ladničke vydržia päť dní. Ale keď sa spravia z nich tie dávky, tých päť alebo šesť dávok, tak vydržia šesť hodín. Samozrejme, to je bežná vec, keď sa množstvo ľudí ide očkovať, tak z toho nejaké percento buď ochorie alebo nemôže sa dostaviť. A naozaj sa zamerajme na to, aby tie vakcíny neboli nazmar, neboli vyhodené, ale sme ich zaočkovali, či ten personál zdravotný, ako povedal pán predseda, alebo aj tých pacientov, ktorí tam budú alebo kohokoľvek, hlavne nech to neskončí v koši. To, čo ma mrzí, kolega Tomáš, tu otáča tému o nejakých prominentoch. My absolútne odsudzujeme to, že pani Cibuľková sa bola zaočkovať. My hovoríme o tom, ak sú tu aj súkromné zdravotné zariadenia, ktoré si vedia zohnať vakcíny mimo kvót, ktoré dostáva štát, že nie sú od štátu, tak, samozrejme, nevidím dôvod prečo by nemohli. Však nech zaočkujú aj oni, keď si to niekto vtedy zaplatí, tak nech očkujú. Naším cieľom je, čo najviac ľudí zaočkovať. Nie, čo najviac to blokovať. Ďakujem.

Ďakujem za slovo, pán podpredseda. Ja sa veľmi teším, že svitá na krajšie časy. Pani kolegyňa Cigániková pochválila hnutie SME RODINA. Tak ja mám hneď deň krajší, musím povedať. Absolútny súhlas s predsedom Národnej rady, ktorý poukázal na to, aby ani jedna vakcína, ani jedna vakcína nevyšla nazmar. A to je veľmi, veľmi dôležité na tomto celom. A preto budem aj ja veľmi rád, keď potom bude mať slovo pán minister a objasní niektoré aj otázky Borisa Kollára. To, že tu dnes sedíme má veľký význam a dôsledok toho alebo dôkaz toho je aj to, že podľa informácií aj okolité krajiny sa idú inšpirovať touto našou novelou. Takže ja držím palce a všetkými desiatimi budem za.

Ďakujem. Ja musím podporiť naozaj nášho ministra zdravotníctva. Vysvetlil nám to za desať minút absolútne perfektne, jasne a stručne. Tá pokuta nie je na to, aby sme zdravotníkom znepríjemňovali život. Tá pokuta je jednoznačne na to, pretože naozaj aj v našej spoločnosti, aj teraz stále sú ľudia, ktorí nedodržujú pravidlá, ktorí robia veci, ktoré umožňujú robiť zle. Tá pokuta nie je 10-tis. eur pre každého. To môže byť od 200 euro. Ale tá pokuta dobrý, dobrý signál preto, aby sme ukázali, že naozaj pozor, nerobte zle.
Nám to vysvetlil Marek za desať minút. A naozaj ten zákon, aj to, čo ste pán predseda, čoho si sa bál Boris, všetko tam je naozaj. Ja som rád, že si na to poukázal, ale samozrejme, že všetko to, aby sa naozaj očkovali ľudia podľa, podľa toho ako, ako, aké nebezpečenstvo je, aký majú vek, aké majú postihnutie. Všetko tam je. Ale sú tu ľudia, ktorí nechcú dávať tú pokutu, pretože naozaj aj na Slovensku sú ľudia, ktorí spolupracujú s Pentou, spolupracujú s rôznymi organizáciami zdravotníckymi a dohadzujú im kšefty. Takže títo ľudia sa vždy budú báť, aby ich spolupracovníci nedostávali veľké pokuty.
Ja si myslím a som hlboko presvedčený, že každý normálny Slovák ocení tento zákon, pretože naozaj tento zákon nie je proti, ale je za. Takže ďakujem veľmi pekne Marekovi a chcem ho naozaj v tomto veľmi, veľmi podporiť. Ďakujem veľmi pekne.

Takže začnem s kolegom Pročkom. Chceli sme to najlepšie a dopadlo to ako vždy. Toto je krásna odpoveď, lebo Marek nebude kontrolovať tie pokuty. Verím, že keby to robil Marek, tak nedá pokutu za blbosť. To znamená, že ak raz tú možnosť dáme, tak môže sa vždy nájsť nejaký nie zodpovedný vedúci pracovník, ktorý ju bude udeľovať a môže dostať pokutu aj niekto, kto by si to možno eventuálne nezaslúžil alebo, že Marek by mu ju určite nevyparil v hodnote 10-tis. ale iba 100 euro. Takže to je prvá vec.
My za to zahlasujeme, lebo je to správna vec. Musíme tam mať túto pokutu, lebo napríklad, ako bolo tuná spomínaná prípad pani Cibuľkovej. Za toto by mal ten dotyčný dostať alebo tá organizácia dostať tých 10-tis. eur. Tam by si to v plnej výške zaslúžilo. Čiže budeme za to hlasovať, aby to tam, aby sme to tam mali. Ale cez to všetko máme kopec otáznikov a preto budem čakať na odpoveď pána ministra v tých ďalších veciach.
Teraz čo sa týka vedenia tejto schôdze, neviem, kto to, myslím, že aj pán Tomáš, jasne sme povedali, že je výnimočná situácia vyžaduje výnimočné konanie. A toto je jedno z nich. Vysvetľoval som prečo. Ďalej by som chcel povedať, pán Tomáš, absolútne nesúhlasím s vami. Bavíme sa o tom, že ten poradovník jasne, priority musia byť jasne dané. Sú tuná prvá línia. Sú to zdravotníci, atď., potom sú to seniori naši. Tí musia byť pekne poradie usporiadaní a my ideme až úplne na konci za nimi. Ale pokiaľ raz súkromná spoločnosť si tie vakcíny nakúpi a zaplatí za ne, a nie štát, tak potom to môže na komerčnom trhu ako všetko ostatné predávať. Takže tuná zas nekrivme tieto veci a môže nám to pomôcť ako štátu. A vtedy, keď si to chcete zaplatiť, tak môžete si to zaplatiť a ísť do takého zariadenia. A tam môže byť tiež poradovník. Najprv pôjde prvá línia, potom druhá, tretia, štvrtá. Aj tam vieme urobiť poradovník. To nie je problém. Ale ten bude podstatne rýchlejšie vyčerpaný... (Prerušenie vystúpenia časomerom.)

Vážený pán predseda, vážený pán predsedajúci, pani poslankyne, páni poslanci, bez mučenia sa priznávam, že počas prestávky som pozmeňujúci návrh prešla s legislatívcami a sme ho upravili. Stiahli sme na návrh troch poslancov pôvodný pozmeňujúci návrh a predkladám upravený pozmeňujúci návrh, čo sa týka kritickej infraštruktúry. Všetko, čo som povedala v predchádzajúcej rozprave platí. Je to na podporu potravinárskeho priemyslu, na podporu poľnohospodárstva, pretože zaraďujeme tento sektor pôdohospodárstva do sféry kritickej infraštruktúry. Takže dovoľte, aby som vám prečítala upravený pozmeňujúci návrh.
Za čl. IV sa vkladá nový článok V, ktorý znie: „Zákon č. 45/2001 (správne 45/2011) o kritickej infraštruktúre v znení zákona č. 69/2018, zákona č. 177/2018, zákona č. 373/2018 a zákona č. 134/2020 sa mení a dopĺňa takto:
Bod č. 1 v § 3 písm. c) sa slová „republiky a Ministerstvo zdravotníctva Slovenskej republiky" nahrádzajú slovami „republiky, Ministerstvo zdravotníctva Slovenskej republiky a Ministerstvo pôdohospodárstva a rozvoja vidieka Slovenskej republiky".
Novelizačný bod č. 2 za § 17a sa vkladá § 17b, ktorý vrátane nadpisu znie: „§ 17b Prechodné ustanovenia k úprave účinnej dňom vyhlásenia
ods. 1. Ministerstvo pôdohospodárstva a rozvoja vidieka Slovenskej republiky predloží ministerstvu
a) návrh sektorových kritérií do 30. apríla 2021,
b) návrh na určenie prvku a jeho zaradenie do sektoru pôdohospodárstvo do 31. augusta 2021,
c) analýzu rizík sektora pôdohospodárstvo do 31. októbra 2022.
ods. 2 Ministerstvo predloží vláde
a) návrh sektorových kritérií, európskych sektorových kritérií, prierezových kritérií a európskych prierezových kritérií na základe podkladov podľa odseku 1 písm. a) do 30. júna 2021,
b) návrh na určenie prvkov a ich zaradenie do sektoru pôdohospodárstvo na základe podkladov podľa odseku 1 písm. b) do 30. septembra 2021.".
Bod č. 3. Príloha č. 3 sa dopĺňa položkou 10, ktorá znie: „10. Pôdohospodárstvo, sektory poľnohospodárstvo, potravinárstvo a garant Ministerstvo pôdohospodárstva a rozvoja vidieka Slovenskej republiky."
Tento zákon nadobúda účinnosť dňom vyhlásenia. Nasledujúce články sa primerane prečíslujú. Ďakujem veľmi pekne.

Ďakujem. Vážené pani poslankyne, vážení páni poslanci, vážený pán predseda, vážený pán predkladateľ, krátko by som najprv zareagoval, chcel zareagovať na pána Kollára. Bude to súvisieť práve s týmto, pána predsedu Kollára, bude to súvisieť práve s tým a chcem zároveň poďakovať mu za jeho príspevok. Bude to súvisieť práve, práve s prerokovaným zákonom. Nedávno na jednej internetovej diskusii na sieti jeden novinár položil otázku, že či bude vznikať, že čaká, že kedy vznikne korupcia a klientelizmus pri, pri preferenčnom predbiehaní sa na očkovanie. A položil si takú otázku, že nám je to teda vlastné, nám ľuďom je vlastné Slovákom, že bude sa určite predbiehať
===== jeden novinár položil otázku, že či bude vznikať, že čaká, že kedy vznikne korupcia a klientelizmus pri preferenčnom predbiehaní sa na očkovanie a položil si takú otázku, že nám je to teda vlastné, nám ľuďom je to vlastné, Slovákom, že budeme sa určite predbiehať. Ja som tam zareagoval týmto spôsobom asi: samozrejme, že budú sa ľudia predbiehať, samozrejme, že korupcia je zlá, samozrejme, že klientelizmus je zlý, ale nebudú sa predbiehať v takej miere, pokiaľ im vláda umožní podmienky, aby sa nepredbiehali.
Komunizmus bol založený na korupcii a klientelizmu. Každý, kto sa chcel dostať k nejakému nedostatkovému tovaru, ktorý bol v malom množstve, v menšom množstve, než ho chceli získať občania, alebo v nejakej povedzme že lacnejšej cene, nastával proste nedostatok, alebo naopak, keďže služby boli nedostatkové, tak nastával nedostatok a ľudia korumpovali. Snažili sa dostať prednostne ku autu, ku bytu, k ošetreniu u lekára atď. atď., k mandarinkám na Vianoce. Jednoducho keď sa vytvoril takýto nástroj, ľudia samozrejme sa správali klientelisticky. Keby sme ich chceli popoťahovať, tak musíme povedať, že všetci ľudia za komunizmu sa správali zle a trestuhodne. No nemôžeme to povedať, pretože jednoducho bolo to, bola to prirodzená reakcia na podmienky vytvorené vládou.
V tomto prípade pokiaľ ostane to len v tom modeli, že budú striktne rozdané, nejaký počet, nejaký počet očkovacích látok, nastane to isté a videli sme, že aj nastáva podobný, podobný trend, že ľudia reagujú spôsobom, že sa snažia dostať nejako lepšie k tej, k tej komodite, ktorú vláda rozdala len v nejakom množstve a zakúpila.
Preto by som chcel aj apelovať aj na ministerstvo a vlastne kladiem aj týmto spôsobom otázku pánovi ministrovi, je to tá istá otázka, ktorú položil aj, veľmi podobná otázka, ktorú položil aj pán predseda Kollár, či vláda umožní, aby si ľudia mohli zakupovať v trhovej cene mimo rozdelených kvót, ktorá dostáva, ktoré zabezpečuje vláda, túto očkovaciu látku. Bude to mať obrovské výhody. Za prvé, znížime komplet celú korupciu, klientelizmus, takmer ich eliminujeme, pokiaľ tá cena bude tak primeraná, tak je možné dokonca, že si ju zakúpi prednostne, tzv. prednostne, ale mimo tej, nikoho tým, na úkor nikoho, kto je v tej vzorke tých zakúpených, tak si zakúpia a môže to byť radovo desaťtisíce a možno až státisíce ľudí, ktorí sa veľmi rýchlo dostanú k tejto očkovacej látke.
Čiže moja otázka je, že či ministerstvo robí takéto kroky, či také kroky sú možné, či to dnes môžu súkromní, súkromní, súkromné firmy, ktoré sú, samozrejme, certifikované a budú zakupovať certifikovanú látku a budú, budú očkovať opäť certifikovaní pracovníci, či takáto možnosť je a ak nie je, či ministerstvo uvažuje o tejto možnosti, lebo to je presne ten efektívny nástroj, akým vieme celú korupciu a klientelizmus úplne znížiť, dostaneme sa do normálneho trhového prostredia.
Tiež nie som veľmi nadšený z toho opatrenia, že ideme týmto spôsobom sankcionovať niekoho, kto sa, kto sa, sankcionovať poskytovateľov tejto zdravotnej služby, teda resp. ambulantnej starostlivosti alebo zdravotného výkonu, ktorý nejakým spôsobom, možno aj nešťastným spôsobom zaradia niekoho nad rámec toho. Jednak ide o to, čo povedal aj pán predseda Kollár, že zostáva tu veľmi veľa tých očkovacích látok, ktoré sú, ktoré sa vyhodia, hej, a tam musíme vytvoriť niečo, aby sa neplytvalo zdrojmi. A jednak si myslím, že naozaj proste tento likvidačný moment je jednoducho zlý. Našťastie ja sa, ja sa, z takého nejakého skúsenostného hľadiska očakávam, že to nebude mať takýto nejaký likvidačný efekt. Jednak, jednak sa domnievam, že tie zdravotnícke zariadenia to budú poskytovať, túto službu, lebo je to pre nich platený výkon, a jednak predpokladám, že ak vieme, že, vieme, že teda tá vymáhateľnosť takýchto nejakých sankcií a kontrolovateľnosť týchto sankcií je veľmi nízka a v tomto prípade teda aj, aj sa prihováram, resp. dúfam, že nebude, že bude s týmto nástrojom sa narábať veľmi, veľmi citlivo a nebudú sa udeľovať nejaké šialené sankcie, ale bude sa naozaj postihovať len úplne presne konkrétny prípad nejakého úplne evidentného zneužívania tohto mechanizmu. Takže toľko k tej otázke.
Chcel by som ešte predložiť jeden pozmeňovací návrh spolu s kolegami pani poslankyňou Annou Zemanovou, Janou Žitňanskou a Tomášom Lehotským. Týka sa jedného ustanovenia, ktoré v podstate umožňuje, bude umožňovať v inom prostredí ambulantnú starostlivosť v rozsahu zdravotného výkonu na vykonanie testovania a samozrejme aj kontroly, teda vyhodnotenie toho testovania a takisto aj očkovania. Takže nebude to iba v tých zariadeniach, ale aj v iných, možné uskutočniť aj v inom, v inom prostredí. Teraz by som už len prečítal znenie tohto pozmeňovacieho a doplňujúceho návrhu k zákonu.
Pozmeňujúci a doplňujúci návrh poslancov Národnej rady Slovenskej republiky Radovana Kazdu, Anny Zemanovej, Jany Žitňanskej a Tomáša Lehotského k vládnemu návrhu zákona, ktorým sa menia a dopĺňajú niektoré zákony v súvislosti s druhou vlnou pandémie ochorenia COVID-19, tlač 402.
V čl. III bod 1 znie:
„1. V § 8 ods. 1 sa na konci pripájajú tieto vety: «Počas výnimočného stavu, núdzového stavu alebo mimoriadnej situácie vyhlásenej v súvislosti s ohrozením verejného zdravia
II. stupňa z dôvodu ochorenia COVID-19 spôsobeným koronavírusom SARS-CoV-2 na území Slovenskej republiky (ďalej len ´krízová situácia´) sa ambulantná starostlivosť, ktorej predmetom je vykonávanie očkovania proti ochoreniu COVID-19, môže poskytovať aj v inom prostredí. Počas krízovej situácie sa ambulantná starostlivosť v rozsahu zdravotného výkonu odberu biologického materiálu osobe na zistenie respiračného ochorenia a v rozsahu činností súvisiacich s vykonaním diagnostického testu umožňujúceho priamo detekovať antigény vírusového ochorenia COVID-19, môže poskytovať aj v inom prostredí.» .".
Ďakujem.

Ďakujem za slovo. Pán Kazda, ako sa rozhodne lekár, keď bude mať na výber, nechá znehodnotiť vakcínu a neriskuje žiadnu pokutu, alebo si vyberie niekoho, dá mu ju a riskuje, že by mohol dostať tú pokutu? Lebo teraz nie sú presne určené tie pravidlá, ani z tohto, čo my tu jednáme. Tí lekári nepochopia, že kedy ju dostane, kedy nie. Len akurát možno vtedy nie, keď bude behať po ulici a povie, že nie, že vyberie si niekoho z ulice. Ale ak náhodou bude nejaká len trochu známa osobnosť v tej čakárni a vyberie ju, už riskuje tú pokutu. Tak ja si myslím, že tuto oni nebudú špekulovať a radšej ju nechajú tú vakcínu prepadnúť a neriskujú absolútne nič, alebo nechajú.