27. schôdza

Ďakujem za slovo. To, čo je také úsmevné na tomto programovom vyhlásení vlády, že okrem toho, že to je to, ktoré sme tu čítali pred rokom, tak my už sme za ten rok úplne niekde inde, pretože všetky tie prehlásenia sa ukazujú byť ako veľmi smiešne, čo sa týka cieľov, čo sa týka skúseností ľudí s touto vládou, ktorá je presne tá istá, len došlo tam ku kozmetickej zmene. Tak napríklad máme tu ministra poľnohospodárstva, ktorý je tak úspešný, že pred chvíľou vyšla tlačová správa, kde poľnohospodári mu odkazujú, že nech už nebojuje tak, ako bojoval doteraz, pretože nevybojoval ani euro. Ako jeden z mála štátov, teda jediný štát, ktorý z plánu obnovy svojim poľnohospodárom nevie dať ani jedno jediné euro.
A v programovom vyhlásení vlády, čuduj sa svete, tam sú také vzletné reči o tom, ako budeme potravinovú sebestačnosť budovať. Pán premiér samotný povedal, že musíme zvýšiť teraz pridanú hodnotu v poľnohospodárskom sektore. No len ako to urobiť, keď do investícií ide jedna veľká nula?

Pán poslanec Vladimír Faič má faktickú poznámku, nech sa páči.

Ďakujem za slovo. Pán podpredseda Juraj Blanár, som veľmi rád, že si mal svoje vystúpenie postavené tak, aby ozrejmilo aj tejto Národnej rade, ale aj verejnosti, prečo sa táto schôdza vlastne dneska koná. Pretože inak by to vyzeralo asi tak, že je tu nejaká konferencia, ktorá hovorí o tom, že ako vyzerá Slovensko po roku vlády, bez toho, aby sa vedelo, že tu prišlo k zmene, že tu je nový premiér, pretože on vo svojom vystúpení hovoril tak, ako keby sa nič nestalo, ako keby len tak náhodou sa stal premiérom. A, samozrejme, všetci ostatní sa tvária, najmä z koalície, že sa nič nestalo a že len tu čosi povieme a prerokujeme ten istý materiál, ktorý tu bol pred rokom.
Možno si niektorí spomeniete, že som pri prerokovávaní programového vyhlásenia pred rokom oponoval takému spracovaniu programového vyhlásenia, ktoré je nekonkrétne a ktoré sa vôbec nezaoberalo procesmi, ktoré súvisia s pandémiou, a povedal som, že mi to pripadá, ako keby ste nechceli byť normálna vláda, ale vláda dočasná. A tým, že to takto skončilo, vlastne ste aj dosiahli možno to, čo ste si nikdy nepredstavovali, že skončí premiér, ktorý prišiel s týmto programovým vyhlásením pred rokom, ktorého nie opozícia dotlačila k tomu, aby odišiel z funkcie premiéra, ale vlastní koaliční partneri. Toto je fakt, ktorý tu treba jednoznačne a jednoznačne hovoriť. Pretože zakryť to len tak, že dneska je nejaká konferencia a že však to prijmeme, schválime, dopadne to možno tak, ako to dopadlo po roku.
Ďakujem.

Pán poslanec Rastislav Schlosár má ďalšiu faktickú. Nech sa páči.

Pán podpredseda, vy ste vo svojom vystúpení veľmi správne podotkli, že pokiaľ o núdzovom stave bude rozhodovať parlament dodatočne, a teda nie vopred, tak prakticky parlament sa stáva len štatistom a núdzový stav bude možné predlžovať prakticky donekonečna. Ja s týmto úplne súhlasím, ale treba, bohužiaľ, povedať aj to, že aj keby ste túto jednu vec zmenili a parlament by rozhodoval o núdzovom stave dopredu, tak naďalej by zostával štatistom a naďalej by ho bolo možné predlžovať donekonečna, pokiaľ by sme zachovali systém, tak ako je nastavený teraz, že o núdzovom stave v podstate rozhoduje parlament jednoduchou väčšinou. Lebo pokiaľ rozhoduje jednoduchou väčšinou, tak v podstate môže úplne obísť predstaviteľov opozície a toto, myslím si, že absolútne nie je správne.
Jediná možnosť, ako ukončiť tento, túto... nazvime to tak, diktatúru vládnej koalície, je to, aby o vyhlasovaní núdzového stavu rozhodoval parlament ústavnou väčšinou a o predlžovaní kľudne aj väčšou väčšinou, čiže napríklad štvorpätinovou väčšinou, tak ako sme to navrhovali tento rok aj my. Pretože naozaj nie je možné, aby o núdzovom stave, ktorý je upravený priamo v ústavnom zákone a ktorý doslova zasahuje do ústavou garantovaných práv a slobôd slovenských občanov, aby o tom proste vláda rozhodovala bez toho, aby na to potrebovala súhlas aspoň časti opozície. Toto je absolútne neprijateľné.
My sme tento návrh predložili a budeme ale aj naďalej, napriek tomu, že tento návrh neprešiel, toto tvrdo presadzovať, pretože aj keby tento núdzový stav teraz možno skončil za týždeň, za dva alebo za mesiac, tak na jeseň tu bude znova. Príde nejaká štvrtá, piata, šiesta vlna tej tzv. pandémie COVID-u-19 a bude sa to zasa všetko opakovať zas a znova. No a v tom prípade my poslanci už naozaj nemôžme nieže mlčať, lebo my tu naozaj nemlčíme, my hovoríme, rozprávame, poukazujeme na to, ale my musíme byť prví, ktorí sa postavia proti tomu na odpor a budeme viesť ľudí proti tejto vláde priamo v uliciach.

Poslednú faktickú poznámku má pán poslanec Filip Kuffa. Nech sa páči.

Ďakujem za slovo. Nás ľudia denno-denne a hlavne v posledných dňoch konfrontujú a požadujú od nás, aby sme zrušili núdzový stav, aby sme prestali s plošným testovaním. My z našej iniciatívy sme tu už viackrát mali návrhy na zrušenie plošného testovania, takisto núdzový stav sme nikdy nepodporili, detto opozícia, preto vítam, pán Blanár, váš návrh uznesenia, ktoré ste predniesli. A, samozrejme, toto vaše uznesenie na zrušenie alebo teda nepredlžovanie núdzového stavu a na zrušenie plošného testovania podporíme.
Ďakujem.

Na faktické poznámky bude reagovať pán podpredseda parlamentu Juraj Blanár. Nech sa páči.

Ďakujem všetkým pánom poslancom za reakcie na moje vystúpenie. Ale dovoľte mi, aby som na úvod tejto faktickej odpovede povedal, že viete, je to niečo, čo je naozaj mrazivé, že ani jeden z koaličných poslancov sa nepostavili na obhajobu toho, čo som ja povedal na úvod, alebo na vlastne vyvrátenie toho, čo som povedal na úvod, keď som povedal, že predseda vlády pán Heger vlastne vyjadril poďakovanie a nebol schopný urobiť objektívnu sebareflexiu, poďakovanie bývalému premiérovi za to, čo sa tu udialo, a pritom on je zodpovedný za celý ten chaos, ktorý tu nastal. A vy to dobre viete, preto ste sa ani jeden z koaličných poslancov neprihlásili, že tomuto pánovi poďakoval za to všetko, čo sa tu udialo za ostatný rok. Toto je naozaj mrazivé a ja to neviem ani ináč vysloviť iba to, že pokračuje v podstate druhá vláda expremiéra Igora Matoviča.
Ale predsa len zareagujem na niektoré faktické poznámky.
Pán Vážny, áno, hovorili o použití 1,5 mld. eur ako pomoc pri COVID-e, ale sľubovali jednu miliardu mesačne. Čo iné to môže byť ako oklamanie voličov nielen v to, čo robili pred voľbami, ale aj po voľbách, akým spôsobom boli oklamaní voliči.
Pán kolega Kamenický, ďakujem za doplnenie vlastne významu, zdevalvovaného významu slova transparentnosť, pretože to sa ani ináč nedá nazvať.
A, pán kolega Takáč, nielenže útočia, ale aj prehadzujú zodpovednosť neustále na druhých, na lekárov, na odborníkov, na ľudí, na opozíciu, ale oni sú úplne v poriadku.

Ďalším rečníkom prihláseným do rozpravy k programovému vyhláseniu vlády je pán podpredseda vlády a minister financií pán Igor Matovič. Nech sa páči, máte slovo.