28. schôdza

Ďakujem pekne za slovo, pán predsedajúci. Pani kolegyňa, veľmi pekne ďakujem za zhodnotenie tohto určite prospešného návrhu zákona, len mňa tak trošku zaráža, že prečo ministerstvo s týmto zákonom neprišlo možno v lete, kedy sa predpokladala nejaká druhá vlna COVID-ochorenia. Snáď by tento zákon bol naozaj účinný alebo účinnejšiu formu by mal, ako je to teraz, kedy podľa mňa to trošku prichádza neskoro, ale nič to nemení na veci, že tento zákon je naozaj dobrý, potrebný a to, že bude aplikovaný v rámci úradov práce, tak to považujem za veľmi správny krok, nakoľko väčšina evidovaných nezamestnaných sú občania s nižšou kvalifikáciou, ako aj so zníženou nejakou finančnou gramotnosťou a ak im patričné príslušníčky na tomto úrade budú vedieť poradiť alebo v niečom pomôcť, tak to bude len dobré.
A čo sa týka finančnej gramotnosti v našej spoločnosti celkovo, tak snáď by bolo rozumné a vhodné skúsiť, neviem, akým spôsobom, ale možno sa aj baviť o nejakom predmete, ako je finančná gramotnosť, ktorú by sme možno vedeli aplikovať na druhom stupni základnej školy, poprípade aj na niektorých stredných školách, kde je to vhodné alebo nejakým spôsobom potrebné. Takže ja v podstate ďakujem a snáď to bude dobré.
Ďakujem pekne.

Ďakujem. S ďalšou faktickou poznámkou vystúpi pán poslanec Suja.
Nech sa páči, máte slovo.

Ďakujem za slovo, pán predseda. Ja si myslím, že pri takejto otázke by mala nastať zhoda naprieč politickým spektrom, lebo na tom sa musíme zhodnúť všetci, že finančná gramotnosť je základná vec, keď chceme, aby spoločnosť dobre fungovala, aby sa ľudia nezadlžovali a proste nerozvracali sa rodiny, lebo vidíme následok toho, keď niektorí ľudia, hoci aj dobrí ľudia, nie sú finančne zdatní. Zadlžia sa v rôznych nebankovkách a potom to strašne končí, rozvratmi rodín, prípadne samovraždami.
Ja veľmi vítam ten návrh, že bolo by treba začať už na školách. Áno, najlepšie je už začať na školách, vysvetľovať na príkladoch, poukazovať na všetky riziká, ktoré sú s týmto spojené, keď sa človek zadlžuje bez rozmyslu. Samozrejme, môžu v živote nastať aj iné situácie, že ste finančne zabezpečení, ale môže sa stať nejaké nešťastie. Aj na to treba poukazovať, aby vlastne už tie deti s tým rátali, že aj toto sa v živote stáva a tak isto hovoríme, že banky niektoré majú nejaké poradenstvo. Áno, len máme tu aj nebankové spoločnosti. Ja si myslím, že treba poukázať na tento príklad, že banky veľakrát nedajú úver a potom títo ľudia idú do nebankových spoločností, kde si zoberú tie peniaze a skončia veľmi zle. Ja si myslím, že aj toto by bolo vplývať na ľudí a vysvetliť im, že toto nie je cesta.
Druhá vec je, že možno by bolo niekedy do budúcnosti rozmýšľať nad nejakým, ja neviem, štátnymi pôžičkami, ktoré by týchto ľudí nedohnali do krachu a do zúfalstva, lebo je kopu, veľká skupina ľudí, ktorí v bankách sa nedostali ku peniazom. Nejaký podobný systém ako pôžičky v Indii, ktoré chudobným ľuďom požičiavali peniaze. Proste sa nejako potom z toho dostali, aj to vrátili, ale bez toho, že by im tam katastrofálne narastali nejaké úroky. Ale, ako vravím ešte raz, veľmi dobrý nápad a som rád, že ste s tým prišli a rád ho podporím.

Ďakujem. S ďalšou faktickou poznámkou vystúpi pán poslanec Urban.
Nech sa páči, pán poslanec, máte slovo.

Ďakujem za slovo. Ja by som sa chcel pani Žitňanskej len opýtať, či si myslí, že máme dostatok kvalifikovaných takýchto poradcov, ktorí budú vedieť odpovedať na tieto otázky. Koľko to bude asi stáť peňazí, teda z tých eurofondov alebo teda z európskych peňazí a či predpokladá, že či to táto skupina ľudí vôbec využije. Ďakujem.

Na faktické poznámky bude reagovať pani poslankyňa Žitňanská.
Nech sa páči, máte slovo.

Ďakujem veľmi pekne.
Ja by som ešte skôr, ako odpoviem na vašu otázku, pán doktor, tak chcela povedať, že v zahraničí, aspoň z toho, čo som mala možnosť spoznať, tak naozaj aj nielen banky, ale aj nebankové subjekty sa podieľajú na takomto poradenstve, že zo zákona museli zriaďovať alebo teda minimálne finančne sa podieľať na poradniach, ktoré ľudí potom usmerňovali v tom, ako majú nakladať so svojimi účtami, resp. aj ako sa vymaniť z tej dlhovej pasce. Takže ja budem veľmi rada, keď do budúcnosti popri úradoch práce možno zaangažujeme aj tento sektor do tohto poradenstva.
A pokiaľ ide o vašu otázku, pán poslanec, ja v tejto chvíli viem o tom, že tých poradcov tu nemáme v dostatočnom počte, pretože viem, aký je stav, aj celkovo pokiaľ ide aj možno o tých psychológov alebo aj ďalšie povolania, ktoré by mali byť v týchto poradniach. My musíme si aj nejakú časť ľudí vychovať a ja pevne dúfam, že sa to podarí, pretože naozaj je to veľmi potrebné. Ale, aby som bola úprimná, nemyslím si, že ich je dostatok a radšej teda by som išla na kvalitu ako na kvantitu. A pokiaľ ide o rozpočet, koľko to bude stáť, ja vám to neviem zodpovedať, túto otázku. To je skôr možno potom otázka na pána ministra, takže toľko.
Ďakujem.

Ďakujem pekne.
Teraz vystúpi pán poslanec Borguľa, nech sa páči, máte slovo.

Vážený pán predsedajúci, vážený pán minister, vážené kolegyne, kolegovia, dovoľte, aby som povedal pár poznámok k tejto téme, ktorá bola síce veľmi skromne prezentovaná, ale pre naše politické hnutia je veľmi dôležitá.
Ako iste všetci viete, jedným z základných, jeden zo základných politických cieľov hnutia SME RODINA bolo aplikovať exekučnú amnestiu do praxe. Znamená to toľko, že ľudia, ktorí majú dlhy, častokrát v malých výškach majú na to následne pridané rôzne úroky z omeškania, exekútorské poplatky. Často sa stáva, že možno stoeurový dlh sa neskôr vyšplhá na 15-tisíc eurový dlh. Proste mnohonásobne vyšší. Pán minister, ako aj naša politická strana a odborníci v nej veľmi intenzívne pracujú na tom, aby exekučná amnestia už v krátkej dobe ako dôležitý bod nášho programu bola prijatá a následne aplikovaná. My si ale uvedomujeme, že to neni len o tom dneska oddlžiť ľudí, ktorí sa nevhodne zadlžili, častokrát, žiaľ, to treba povedať, svojou nevedomosťou, ale je to aj o prevencii. My musíme, a toto si uvedomujeme, pristúpiť k tomu, aby sme ľuďom radili, aby sme ľudí vzdelávali.
Koniec koncov je to 14 európskych krajín, ktoré dneska takéto poradenstvo poskytujú a došlo to tak ďaleko, že napríklad v takom Nemecku máte na komerčných televíziách k tomu urobené komerčné relácie, ktoré sa kvázi podprahovým prívetivým spôsobom snažia ľuďom poradiť, ako sa v prvom rade nezadlžiť a keď už ste zadlžený, ako sa z týchto dlhoch dostať von. Toto je veľmi podstatná vec, lebo keď raz my exekučnú amnestiu aplikujeme a zbavíme Slovákov, ktorí sú v obrovskom množstve, tuším, je to vyše jedného milióna ľudí, ktorí takto trpia, týchto dlhov. Samozrejme, treba pritom povedať, že tú istinu bude treba vždy zaplatiť, aby sme aj tých veriteľov nejakým spôsobom nepoškodili. Keď už toto aplikujeme, tak my musíme urobiť všetko pre to, aby sa ľudia do takéhoto problému znova nedostali.
Čiže veľmi vítam to, že dneska v prvom čítaní ideme prijať návrh zákona o dlhovom poradenstve. Veľmi vítam to, že budú miesta, budú na to určení ľudia, ktorí vedia poradiť, ako z dlhov von a ktorí vedia aj pomôcť, ako sa vôbec do dlhov nedostať. Veľmi podstatná vec, síce drobnosť, ale v konečnom dôsledku je to veľmi podstatná vec.
Ja som presvedčený, že úrady práce na čele s ministrom Krajniakom ako ministrom práce, sociálnych vecí a rodiny sú natoľko manažérsky zdatné, že dokážu dostatočnú osvetu urobiť, že táto služba bude aj vo veľkom využívaná. Veľmi si prajem, aby sa nám v tomto kalendárnom roku podarilo aplikovať exekučnú amnestiu a následne aby sa nám podarilo pomáhať ľuďom aj do budúcna tak, aby už takýto problém sme viac riešiť nemuseli.
Ďakujem pekne za vypočutie.

Ďakujem. Na predrečníka evidujem šesť faktických poznámok.
S prvou poznámkou, faktickou, vystúpi pán poslanec Suja, nech sa páči, máte slovo.