28. schôdza

4.5.2021 - 28.5.2021
 
 
Loading the player...

Prosím povoľte Vášmu prehliadaču prehrávať videá vo formáte flash:
Google Chrome | Mozilla Firefox | Internet Explorer | Edge

Vystúpenie s faktickou poznámkou

27.5.2021 o 11:35 hod.

Mgr. Ing.

Peter Cmorej

Videokanál poslanca
Zobraziť prepis Poslať e-mailom Stiahnut video
 
 
 

Vystúpenia

Zobraziť vystúpenia predsedajúceho
 
 

Vystúpenie s faktickou poznámkou 11:35

Peter Cmorej
Skontrolovaný text
Zobrazit prepis
Ďakujem pekne za slovo. Marián, veľmi pekne ti ďakujem za tvoje vecné, slušné, nekonfliktné a dospelé vystúpenie v takom veľkom protiklade s pánom navrhovateľom a s niektorými poslancami, ktorých asi jediným zmyslom politického bytia je robiť ochranku pánovi ministrovi financií.
Zvyšovanie deficitu o 3,5 mld. je bezprecedentné a je správne sa o takomto zásadnom kroku rozprávať a nie sa tu navzájom obviňovať a urážať. Každý jeden nový výdavok kryjeme novým deficitom a nehľadáme skryté zdroje v jednotlivých rezortoch. A pýtam sa, keď bol napríklad kupovaný Sputnik, bolo povedané - milí občania, kúpil som Sputnik a vy to zaplatíte novým dlhom. Vám navýšim ten, ten váš účet v reštaurácii? - Ak by to tak bolo, možno by sme sa k niektorým výdavkom stavali inak.
Kritizujete nás, že chceme daňovú brzdu. No, samozrejme, že chceme. Potrebujeme ochranu pred takými, čo nevedia šetriť a konsolidáciu verejných financií vidia len vo zvyšovaní výdavkov.
Skryt prepis

Vystúpenie s faktickou poznámkou

27.5.2021 o 11:35 hod.

Mgr. Ing.

Peter Cmorej

Videokanál poslanca
Zobraziť prepis Poslať e-mailom Stiahnut video

Vystúpenie s faktickou poznámkou 11:35

Milan Laurenčík
Skontrolovaný text
Pán poslanec Eduard Kočiš s faktickou poznámkou. Nech sa páči. (Reakcia z pléna: "Nie je prítomný.")
Pani poslankyňa Zita Pleštinská, nech sa páči.
Skryt prepis

Vystúpenie s faktickou poznámkou

27.5.2021 o 11:35 hod.

Ing.

Milan Laurenčík

Videokanál poslanca
Zobraziť prepis Poslať e-mailom Stiahnut video

Vystúpenie s faktickou poznámkou 11:36

Zita Pleštinská
Skontrolovaný text
Zobrazit prepis
Ďakujem, pán predsedajúci. Milý kolega Marián Viskupič, dalo by sa s tvojím vystúpením v niektorých častiach súhlasiť, keby sme neboli svedkami najhoršej pandémii, akú sme od pandémie španielskej chrípky na celom svete, v Európe, nevynímajúc Slovenska tento a minulý rok zažili.
Po vojne je, samozrejme, každý generál. No my sme nemohli predvídať, aké budú výdavky v dôsledku tejto globálnej pandémie. Nedá sa šetriť a zároveň pomáhať. Škoda, že sa našli aj ľudia, ktorí v čase pandémie zneužívali štátom poskytnutú pandemickú pomoc.
Ja som naopak priaznivcom plošného testovania, pretože sme ľudí ochránili od nakazených na COVID-19 a chránili sme tak ľudské životy. Účelom návrhu zákona je prijať nevyhnutné úpravy v súvislosti s aktuálnou situáciou a riešiť krytie opatrení na boj s pandémiou. Ide predovšetkým o nákup vakcín, liekov, zdravotníckych pomôcok, ako aj zabezpečenie financovania schválených a pripravovaných schém pomoci podnikateľskému prostrediu a občanom. Zrýchlený režim je nevyhnutný, aby nevznikli značné hospodárske škody.
Je mi preto veľmi ľúto, že SaS ako náš koaličný partner tento návrh zákona nepodporí.
Skryt prepis

Vystúpenie s faktickou poznámkou

27.5.2021 o 11:36 hod.

Ing. arch.

Zita Pleštinská

Videokanál poslanca
Zobraziť prepis Poslať e-mailom Stiahnut video

Vystúpenie s faktickou poznámkou 11:36

Milan Laurenčík
Skontrolovaný text
Pán poslanec Marek Šefčík, nech sa páči.
Skryt prepis

Vystúpenie s faktickou poznámkou

27.5.2021 o 11:36 hod.

Ing.

Milan Laurenčík

Videokanál poslanca
Zobraziť prepis Poslať e-mailom Stiahnut video

Vystúpenie s faktickou poznámkou 11:38

Marek Šefčík
Skontrolovaný text
Zobrazit prepis
Ďakujem za slovo. Pán predseda finančného výboru alebo Marián, ja som zvyknutý na to, že vždy hovoríš racionálne, hovoríš o číslach, ale teraz som troška, troška šokovaný z toho, jak si poňal to svoje vystúpenie, pretože ty hovoríš, ako keby tu kríza vôbec nebola, ako keby tu pandémia vôbec nebola.
Povedal si vetu, teraz je správny čas kedy treba šetriť, lebo v dobrých časoch sa nikomu nechce. No tak ja som šokovaný z tej vety a možno tu je akademická debata o číslach, ale ja skúsim preniesť tú debatu do obyčajnej rodiny.
Predstav si, že, že máš štyri deti, máš 3-izbový byt. Si rád, že prežívaš od výplaty k výplate a vypadne ti práčka a chladnička napríklad. A teraz máš možnosť zadlžiť sa, kúpiť tú pračku a chladničku a potom v dobrých časoch ju posplácať alebo nedať deťom jesť a kúpiť pračku a chladničku z toho, čo máš. Proste niekde tie financie budú chýbať. Ak je kríza, tak kúpim tú pračku a chladničku aj za pôžičku a potom v dobrých časoch to posplácam.
Ďakujem.
Skryt prepis

Vystúpenie s faktickou poznámkou

27.5.2021 o 11:38 hod.

Mgr.

Marek Šefčík

Videokanál poslanca
Zobraziť prepis Poslať e-mailom Stiahnut video

Vystúpenie s faktickou poznámkou 11:39

Milan Kuriak
Skontrolovaný text
Zobrazit prepis
Ďakujem za slovo. Pán kolega Viskupič, máš pravdu v tom, že v štátnom rozpočte je nula. Hlboký mínus nám ale zanechala v rozpočte predchádzajúca vláda svojím šafárením v čase hojnosti. V tejto najťažšej situácii kvôli COVID-u nie je vhodné, aby sme nemiestne šetrili a aby sme navýšenie štátneho rozpočtu blokovali a neschválili ho. V tejto ťažkej situácii je neľudské a nesolidárne robiť škrty v štátnom rozpočte, keď mnohí ľudia živoria, keď mnohí hlavne malí a strední podnikatelia museli zatvoriť svoje firmy, svoje prevádzky a mnohých bez pomoci od štátu to čaká.
Mňa mrzí, že ako koaliční partneri pozeráte len na čísla a nepozeráte na pomoc ľuďom, ktorí sú bezradní a doslova živoria mnohí. Na vytvorenie rezervy nevidím nič zlé, nakoľko treba myslieť na nepredvídateľnú situáciu, ktorá nás kvôli COVID-u čaká. Vďaka tejto vláde a ministrovi financií nás dobre čísla v ekonomike ešte určite čakajú, lebo rozkrádať sa už nebude, ako tomu bolo doteraz.
Teraz sú a musia byť na prvom mieste ľudia. Nehádžte polená pod nohy neustálymi rozbrojmi, ale hľadajte ako spolupracovať v tejto koalícii.
Ďakujem pekne. (Potlesk.)
Skryt prepis

Vystúpenie s faktickou poznámkou

27.5.2021 o 11:39 hod.

Milan Kuriak

Videokanál poslanca
Zobraziť prepis Poslať e-mailom Stiahnut video

Vystúpenie s faktickou poznámkou 11:41

Anna Mierna
Skontrolovaný text
Zobrazit prepis
Pán predseda, ja by som chcela povedať, že ty máš možnosť dať poslanecký návrh, lebo si hovoril, že teda príjmy sú podcenené štátneho rozpočtu. Tak ja by som možno očakávala, že sa s týmto budeme zaoberať aj na výbore a zvýšime vlastne príjmy do štátneho rozpočtu a potom by sme ten schodok vlastne mohli znížiť. Zaoberal si sa tam s niektorými položkami, čo oceňujem, ale nesúhlasím s tým. Takisto nesúhlasím s tým, ako si hovoril o tom testovaní. Na to máme rozdielny názor. Ja sama som v kontakte s veľkými firmami, ktoré sú v našom regióne a oni sami si pýtali to testovanie. Testovali svojich dodávateľov, zamestnancov preto, aby nikdy nedošlo k výpadku výroby. A ten výpadok výroby, ktorý by mohol byť a nebol, lebo teda ten lockdown nezasiahol tieto firmy je vlastne to, že máme tie príjmy, budeme mať lepšie, ako sa ten vývoj očakáva.
Takisto by som možno povedala, že zabudol si možno na niektoré položky, ktoré si mohol povedať, že môžme na tomto ušetriť. A hovorím, predpokladám, že môžeš dať takýto poslanecký návrh. Dívam sa tu napríklad na položku 120 mil., ktorá bola zahrnutá na základe žiadosti splatenia základného imania MH Investu. Otázka je, že či je z minulosti, či to muselo byť teraz, či to mohlo byť minulý rok zahrnuté do rozpočtu alebo prečo sme to tam nedali teraz.
A ešte si sa dotkol jednej položky, s ktorou nesúhlasím, že sa navyšujú výdavky na štátnu a verejnú správu a týkajú sa mzdových nákladov možno aj osobných nákladov. Sám si robil predsedu, teda riaditeľa úradu na samosprávnom kraji a dobre vieš, že dobrých kvalitných ľudí my nemáme a nevieme ich poriadne zaplatiť. Sama robím primátorku mesta, viem, aká sú položky na mzdové náklady, ako je ťažké zohnať tam ľudí, udržať si ich a mať ich kvalitných, pretože ako aj samospráva, ale teda aj štát spravujeme obrovský majetok a mať kvalitných ľudí vyžaduje to, že... (Prerušenie vystúpenia časomerom.)
Skryt prepis

Vystúpenie s faktickou poznámkou

27.5.2021 o 11:41 hod.

Ing.

Anna Mierna

Videokanál poslanca
Zobraziť prepis Poslať e-mailom Stiahnut video

Vystúpenie s faktickou poznámkou 11:43

Marián Viskupič
Skontrolovaný text
Zobrazit prepis
Ďakujem za slovo. Kolegyne, kolegovia, ďakujem za všetky poznámky tie kritické aj tie menej kritické. Skúsim aspoň niečo, čo stihnem. Začnem od konca.
Pani kolegynka Mierna, no, príjmy ono to tak nefunguje, že teraz môže prísť poslanec a zvýši príjmy rozpočtu, dá pozmeňovák. Do ako príjmov rozpočtu môže ísť len to, čo výbor pre daňové prognózy naprognózuje, hej. Čiže takto to nejde a to je to presne to, čo hovoríme. Počkajme na júnovú prognózu daňového výboru, to, čo oni povedia, to sú záväzné čísla, ktoré vedia byť dané do rozpočtu a následne už potom to je tak, ako hovoríš a máš pravdu. Dobre.
A MH Invest, druhá vec. Áno, je to 120 mil. a je to nejaké vyriešenie základného imania či čoho. Ono to pochádza ešte z čias pána Počiatka. To má normálne, že to je bradatý dlh, nazvime to.
A prvé, čo sme aj my povedali, že veď riešime COVID. Toto je jasne necovid. Otázka je, prečo sme to nedali do rozpočtu ´20 - ´21, veď mal byť rozpočet pravdy, mohlo to tam byť. Alebo potom a to je naše stanovisko, veď toto vie počkať do ďalšieho. Dajme to do ďalšieho, nerobme to teraz v strede roka. Veď to s COVID-om nemá nič.
Marek Šefčík, kolega, len vysvetlenie jedno. Asi sme sa nerozumeli. Nie šetriť, ale v ťažkých časoch treba za tú pomoc vytvárať predpoklady, aby bolo fungovanie efektívnejšie v budúcnosti. Použijem to na tých železniciach. Áno, ak sme im narozpočtovali len polrok, no tak je samozrejmé a to sa zhodneme so všetkými, že budú peniaze potrebovať aj na druhý polrok, bohužiaľ. Rok má dva polroky. Ale keď už im dávame dodatočné peniaze a navyše sanujeme stratu z roku 2019, čo zasa nemá nič s COVID-om, tak chcime niečo za to. Reštrukturalizáciu, efektívnejšie fungovanie, menej zamestnancov a možno aj vyššie ceny cestovného, hej. To takto som to myslel. Nieže šetriť, že škrtať teraz v tomto momente. (Prerušenie vystúpenia časomerom.)
Skryt prepis

Vystúpenie s faktickou poznámkou

27.5.2021 o 11:43 hod.

RNDr. Ing.

Marián Viskupič

Videokanál poslanca
Zobraziť prepis Poslať e-mailom Stiahnut video

Vystúpenie v rozprave 11:46

Milan Krajniak
Skontrolovaný text
Zobrazit prepis
Ďakujem veľmi pekne, pán predsedajúci. Vyjadril som sa v jednej televíznej debate v súvislosti s týmto návrhom štátneho rozpočtu alebo zmeny štátneho rozpočtu, že, a čo by som chcel podčiarknuť, že neoliberálno-ekonomickú politiku považujem za hnusnú, za hnusnú. Tým som sa nechcel dotknúť ľudí, ktorí majú liberálne ekonomické názory. Sám som ich v minulosti mal, ale chcel by som vysvetliť tú podstatu, v čom ju považujem za hnusnú. Liberálna ekonomická politika, najmä neoliberálna ekonomická politika hodnotí stav krajiny z toho ekonomického hľadiska na základe nejakých globálnych republikových čísel. Takto nám rastie HDP, takto nám rastú priemerné mzdy, takto nám rastie ekonomika. Je to fantastické, robíme to dobre.
Ale tá ekonomika štátu sa skladá z minimálne troch zložiek. Jedna je štát, druhé sú, nazvime to, firmy a tretia sú ľudia. A, žiaľ, zglobalizovanou ekonomikou je čoraz častejším javom, že sa pozriete na nejakú krajinu, pozriete si jej globálne čísla z pohľadu ekonomického rastu, z pohľadu deficitov, z pohľadu, ja neviem, všetkého toho, o čo čom rozprával pán poslanec Viskupič. A však treba o tom hovoriť, v poriadku. A máte pocit, že v tej krajine sa fantasticky žije, lebo proste rastie, má malý deficit, proste je to paráda. Investori jej veria.
No, ale potom si prepočítate, koľko percent z toho HDP, ktoré sa tam vyprodukuje ide naozaj ľuďom. A zistíte, že čoraz menej. No, ale ja to beriem tak, že my tu zastupujeme tých ľudí, ktorí nás volili, že by sme mali hrať ten balans, že v poriadku, však je logické, keď sa má dariť ekonomike štátu, tak sa má dariť aj štátu, že vie viacej investovať, pretože viacej vyberie na daniach. Nemyslím, že bude zvyšovať daňové sadzby, ale že proste, keď ekonomika funguje, tak logicky vyberieme väčšiu dépeháčku nie? Však to je v poriadku, to chceme. Môžme opravovať budovy, ktoré sú 30 rokov zanedbané. To chceme.
Samozrejme, nech sa darí aj firmám. Veď, keď sa firmy rozvíjajú, zamestnávajú ďalších ľudí, nech majú vyššie príjmy, nech majú vyššie zisky, v poriadku. Je to v poriadku. Ale to najpodstatnejšie, čo musíme strážiť, je, že či sa tým ľuďom nedarí čoraz horšie a horšie. Či ten balík z toho koláča, ktorý dostávajú z tej ekonomiky je čoraz menší a menší. A v čase pandémie je to podľa mňa tak a v tom spočíva hnusnosť tej liberálnej ekonomickej politiky vo svojej podstate, teraz to nevyčítam ľuďom konkrétnym, ktorí ju presadzujú. Sám som do roku 2008 v zásade bol ekonomický liberál. A potom som zistil, ako k tomu tie globálne ekonomické trhy pristupujú. Paráda, odškodníme tie najväčšie firmy, tým pomohol štát. Myslím v Spojených štátoch amerických, kde tá kríza začala a ideme ďalej. Neni žiadny problém. Lebo tieto firmy, ktoré narobili tú paseku, sú príliš veľké na to, aby skrachovali, tak ich zachránime, oni si rozdelili odmeny a ideme ďalej. A sme presne v tom istom stave, kde sme boli pred viac ako desiatimi rokmi. Tak to ja už nechcem takto k tomu pristupovať.
A v čase pandémie je úplne jednoznačné, že buď nejaké peniaze doručíme ľuďom a budeme mať vyšší deficit, alebo ich nedoručíme ľuďom. Proste k ľuďom sa tie peniaze nedostanú. Nemáme na výber možnosť, že poďme teraz šetriť. Šetríme na štáte, to robíme. U nás sme tiež 10 % mzdových nákladov na ministerstve ušetrili tento rok.
Ale nemôžme šetriť na tých ľuďoch, ktorí potrebujú pomoc. Len aby bola taká vedomosť, že ako je to v rezorte práce, sociálnych vecí a rodiny. My sme vyplatili celkovo vyše 2 mld. pomoci. To nebolo, že to zostalo na ministerstve. To bolo to, čo sme dokázali nájsť aj v spolupráci s ministerstvom financií, s ďalšími rezortami, že to už takpovediac odišlo z účtov štátu a došlo na účet ľudí, na podporu zamestnanosti, SOS dotácie, ďalšie veci.
Za desať mesiacov pandémie v minulom roku sme vyplatili 1 mld. eur. Ale za prvé štyri mesiace tohto roku sme vyplatili ďalšiu miliardu eur. Tak si porovnajte ten pomer v tom objeme, že koľko je to mesačne. Ale my sme logicky nevedeli predpokladať, keď sa pripravoval štátny rozpočet, aká veľká tá vlna pandémie v prvých štyroch mesiacoch tohto roku bude. A to je vyplatená pomoc. To neni navýšenie rozpočtu, akoby na nejaké prehajdákanie. To je vyplatená pomoc.
SOS dotácie. Za celý minulý rok sme vyplatili na SOS dotácie, to sú tí ľudia, ktorí sú bez príjmu, ktorí proste prišli, potrebujú rýchlo pomôcť aspoň nejakým základným príjmom, sme vyplatili 16 mil. eur za celý minulý rok. V tomto roku aktuálne som si teraz, jak som počúval tú debatu, nechal poslať aktuálne číslo, sme vyplatili už 40 mil., 40 mil. za, berte to, že 4 mesiace verzus tých 10 mesiacov minulého roku.
A teraz, pán poslanec Viskupič, poviem to na príklade, ktorý som rád, že si spomenul a to je tá Sociálna poisťovňa, o ktorej hovoríš, že manažment dobre hospodári. Ja som rád, že je taký všeobecný názor, že ten manažment hospodári dobre a, samozrejme, že sa snažia šetriť, kde môžu. Ale, pán poslanec, ty si asi neuvedomuješ jednu v tom uvažovaní, že on hospodári dobre preto, lebo sme v tomto roku navýšili pomoc pre zamestnávateľov, preplácame im od februára 100 % mzdy vrátane odvodov. To znamená, sme si vlastne zabezpečili tou pomocou, že tá Sociálna poisťovňa môže lepšie hospodáriť, lebo vlastne sme zabezpečili aj platenie odvodov. To je v poriadku, však to sme chceli.
Len upozorňujem, pán poslanec, že ono by to tak nebolo, keby neprišla tá vlna v tomto roku a keby sme spoločne nenavýšili na tú pomoc na preplácania 100 % mzdových nákladov. Ale to je nový výdavok. To je nový výdavok. S tým sme nepočítali v tom rozpočte za minulý rok, pardon, keď sme minulý rok schvaľovali rozpočet na tento rok.
Hovoril si, pán poslanec Viskupič, že SaS je rozpočtovo zodpovedná strana. To je v poriadku, ja to rešpektujem. Ale ja chcem povedať, že SME RODINA je v tomto zmysle sociálne zodpovedná strana, ktorá sa musí pozerať aj na to, že tí ľudia potrebujú pomoc teraz. Teraz potrebujú doručiť tú pomoc. Im nepomôže, obrazne povedané, keď teraz niekto zomrie od hladu, ale my mu povieme, že vieš čo, zomrel si síce od hladu, ale zase tí, ktorí prežili o päť rokov nebudú museť splácať taký vysoký deficit. No, ale to už tým, ktorí sú teraz v problémoch, je figu platné.
Inými slovami. Ja rešpektujem makroekonomický pohľad na ekonomiku. Nemôžme ho odignorovať. Ale pre nás, myslím ako politikov, musí byť rovnako dôležitý, ak nie dôležitejší najmä v čase krízy. A najmä v čase krízy to musí byť dôležitejší pohľad na mikroekonomiku. To znamená, na rodinné rozpočty. Na rozpočty, každomesačné rodinné rozpočty tých ľudí či sú, alebo nie sú schopní to zvládnuť. Toto najmä v čase krízy musíme byť schopní zabezpečiť.
Hovoril si, pán poslanec, že čo hrozné sa deje s tými štátnymi úradníkmi alebo zamestnancami štátu, že teda ako im rastú platy v roku 2020. No, ja chcem povedať za rezort práce, sociálnych vecí a rodiny, neviem, či by si s dobrým odchádzal, keby si povedal pracovníkom úradov práce, pracovníkom detských domovov alebo zamestnancov v sociálnych službách, alebo v zariadeniach sociálnych služieb, keby si im povedal, že im narástli platy v minulom roku. No, nenarástli.
Ďalšia vec. Samozrejme, že som rád, ale to som považoval za psiu povinnosť, že po dlhých rozhovoroch, rokovaniach s ministerstvom financií sa nám podarilo zabezpečiť aspoň to, aby tí ľudia, ktorí robili cez víkendy, cez sviatky, niektorí museli byť v tých zariadeniach sociálnych služieb zavretí v karanténach týždne, niektorí, že dostali odmenu. A to ja nepovažujem za niečo, možno ak tá odmena je tam započítaná tá covidová v tých číslach, čo si hovoril, tak možno to vyzerá, že im nejako narástli platy. No oni im nenarástli platy. To ja považujem za úplnú ako, aspoň to minimum, ktoré sme im museli, museli uhradiť.
Na záver veľmi krátko by som chcel zareagovať na dvoch opozičných poslancov. Pán poslanec Tomáš, ja vás ubezpečujem, že za ministerstvo práce, sociálnych vecí a rodiny rád a okamžite vyplatím každé euro ako sociálnu pomoc pre ľudí, ktorí to potrebujú, ktorú sa nám podarí v rozpočte nájsť.
Milerád podporím každý akokoľvek štedrý opozičný návrh, ktorý môže pomôcť ľuďom, pokiaľ nájdeme tie peniaze v štátnom rozpočte. Ale vy veľmi dobre viete, že momentálne v tom štátnom rozpočte peniaze vieme nájsť iba tak, že navýšime deficit. Ak to myslíte úprimne, to čo ste hovorili, tak ja vám dávam záväzný prísľub, že ak podporíte tento návrh štátneho rozpočtu, ktorý vlastne navyšuje tú možnosť pomáhať ľuďom, určite nájdeme spôsob ako zohľadniť aj vaše predstavy a presadiť nejaký spoločný návrh, ktorý ľuďom pomôže v tejto ťažkej pandemickej dobe. Ale nedá sa robiť dve veci naraz. Kritizovať, že je veľký deficit a brať peniaze a potom hovoriť, že treba nájsť peniaze, ktoré treba rozdeliť.
Pán poslanec Kamenický, viem, že budeš vystupovať dlhšie, ale tvoju argumentáciu som videl aj tu, aj v médiách. Chcem povedať iba jednu poznámku. Ten rozpočet, to čo hovoríš, že to, čo je pod povrchom toho rozpočtu, že on je zle pripravený alebo že sú tam alebo zle čerpaný alebo ako, tak chcem len povedať, že ten rozpočet na ministerstve financií, aspoň ja som sa stretával v súvislosti s rokovaniami o rozpočte z toho odborného hľadiska, ktorí sa mali k tomu vyjadrovať aj o rozpočtových výdavkov a všetkom, s tromi ľuďmi - pán Hagara, pán Kiss, pán Majerský. Títo ľudia pracovali na ministerstve a v rovnakých pozíciách za tvojho pôsobenia na ministerstve, za pôsobenia exministra pána Kažimíra, podľa mňa aj za pána exministra Mikloša, pokiaľ si dobre spomínam. Predpokladám, že ešte aj za pána exministra Počiatka, keď bol na ministerstve financií, títo ľudia tam pôsobili. To znamená, ja očakávam, že, teda predpokladám, že nikto nespochybňuje nejakú odbornú erudíciu týchto ľudí. Milerád by som od týchto ľudí takpovediac vytrieskal viacej peňazí pre sociálne veci. Ale ak teda oni tvrdia, že je nejaký problém, tak ja mám pocit, že to je prototyp ľudí, ktorí, akože štátnych úradníkov, s ktorými ja sa hádam na dennej báze, sa hádam už rok o každé jedno euro. Ale neočakávam, že teda exminister financií, ktorý pravdepodobne dôveroval týmto ľuďom, keďže ich tam nechal, že teraz bude spochybňovať ich prácu.
Chcem vás poprosiť naozaj všetkých, aby ste podporili túto zmenu štátneho rozpočtu, lebo ja viem povedať za náš rezort, že sú to len výdavky, ktoré sme buď v druhej vlne už vyplatili alebo vyplatíme. Čiže ten nárok takpovediac vznikol a ľudia budú potrebovať pomoc aj teraz, práve teraz, keď tá pandémia už akoby končí, aby sa tá ekonomika vrátila do normálnych koľají, aby sme ju pomohli naštartovať.
Takže chcem vás poprosiť, aby ste tento návrh novely štátneho rozpočtu podporili.
Ďakujem.
Skryt prepis

Vystúpenie v rozprave

27.5.2021 o 11:46 hod.

Bc.

Milan Krajniak

 
Zobraziť prepis Poslať e-mailom Stiahnut video

Vystúpenie s procedurálnym návrhom 12:00

Martin Beluský
Skontrolovaný text
Ďakujem za slovo, pán podpredseda. Len si dovolím oznámiť členom výboru na kontrolu činnosti NBÚ, že dnes o 13.30 budeme mať v našej zasadačke výbor. To platí aj pre vás, pán podpredseda, keďže ste členom, tak vás prosím, aby ste prišli. Ďakujem veľmi pekne.
Skryt prepis

Vystúpenie s procedurálnym návrhom

27.5.2021 o 12:00 hod.

Ing. PhD.

Martin Beluský

Videokanál poslanca
Zobraziť prepis Poslať e-mailom Stiahnut video