29. schôdza

Pán poslanec, mali ste pravdu v niektorých momentoch, ktoré ste zdôraznili, a to je to, že pani ministerka je až priam neuveriteľným miláčikom týchto liberálnych médií. Je nepredstaviteľné, akým rozdielnym spôsobom médiá pristupujú ku nej konkrétne a častokrát aj k iným ministrom, napríklad aj v tejto vláde. O tých minulých už ani nevraviac. Vidno, že to prostredie liberálnych mimovládnych organizácií, kde sa pani Kolíková pohybuje už desaťročia a kde je aktívnou súčasťou, a to, že tieto liberálne, zvrátené a doslova niekedy neuveriteľné veci štedro financuje práve zo štátneho rozpočtu v dobe, kedy ľudia nemajú z čoho žiť, naozaj financuje rôzne Teplé vlny, Teplé jogy, divadelné predstavenia o socializme s teplou tvárou, o homosexuálnom vzťahu mníšok v kláštore, toto ona platí z verejných zdrojov v tej dobe, keď ľudia prichádzajú o prácu. Dáva na to desiatky tisíc eur, tak je úplne jasné, že tieto médiá, ktoré sú úplne jednostranné a zaujaté, majú na túto pani ministerku takýto názor.
Máte pravdu v tom, že pani ministerka mala odstúpiť okamžite po tom, čo sa prevalilo to, čo sa udialo pánovi Lučanskému. Ale nie. Ona prišla na tlačovú konferenciu, a tak ako povedal môj kolega, že je bezcitná, ona tam neuveriteľne klamala, že pán Lučanský sa vraj potkol a pritom si zlomil lebku a ešte si zarazil oko niekde do lebečnej dutiny pri potknutí a udretí sa o posteľ. A tomu môže veriť maximálne tak niekto, kto číta rozprávky na dobrú noc. Toto nikto nemôže zobrať vážne. A ona nám to s chladom Angličana povedala.
A po tom všetkom, keď videla, že v jej väzbe ako ministerke spravodlivosti sa udiala takáto absurdná, neuveriteľná, krutá a smutná vec, tak namiesto toho, aby odstúpila, ona išla do tej Pumpy a tam si doslova a do písmena kopla do mŕtveho. Ona si tam do generála Lučanského ešte kopla po tom, čo zomrel v jej väzobnom stíhaní.

Ako posledný s faktickou poznámkou – pán poslanec Dostál, nech sa páči.

Pán poslanec Kéry, chcel by som sa vám v mene Jaroslava Danišku poďakovať za to, že ste prečítali celý jeho článok. Myslím si, že keďže má nové médium, tak ako veľmi dobre mu padne, keď články z jeho produkcie sú prezentované priamo na pôde zákonodarného zboru. Ale ako už povedal pán poslanec Ledecký, možno v budúcnosti by stačilo, keby ste vypichli nejakú jednu, dve myšlienky a potom prípadne nás odkázali, aby aj tí, ktorí ten článok ešte nečítali, si ho mohli prečítať. Ako nie je, nie je nutné čítať, čítať celý článok.
Čo sa týka, čo sa teda týka vášho hodnotenia vzťahu k médiám, tak naozaj mi to príde opovážlivé, keď poslanec SMER-u komukoľvek vyčíta, ako sa správa k novinárom. Ja teda neviem, či sme tu mali iného politika ako predsedu SMER-u – SD, ktorý nadával novinárom do špinavých protislovenských prostitútok. To teda naozaj neviem, s čím sa dá porovnať čo, kedy, ktorý politik z jednej, druhej, tretej alebo šiestej strany, strany urobil.
A teda vtipné je, že, že teda takéto niečo urobíte vo vystúpení, kde spomínate aj, aj dvojaký meter. Lebo čo iné ako dvojaký meter je to, keď ktorýkoľvek politik SMER-u má tú drzosť, že niekomu vyčíta, akým spôsobom sa správa k politikom, á, k novinárom, keď vie, akým spôsobom sa k novinárom správa, správal jeho predseda.

Pán poslanec Kéry, môžete reagovať, tak ako som vám aj hovoril v súvislosti s pánom ministrom, na faktické poznámky, nech sa páči.

Ďakujem pekne za slovo. Chcem sa poďakovať za faktické poznámky, ale na jednej strane ma prekvapuje to, že ja som sa snažil o vecný tón založený na faktoch, argumentácii, a preto celkom nechápem, akým spôsobom na mňa reagovali niektorí kolegovia.
Pán poslanec Ledecký, čo sa týka reformy. To slovo reforma je zásluhou Mikuláša Dzurindu a Ivana Mikloša tak sprofanované na Slovensku, že každý má z toho obavu. Ja súhlasím, že reformu z času na čas treba urobiť, ale nie absolútne drakonicky, aby bola na úkor väčšiny ľudí.
Pán minister Sulík, nie ste tu, ale na úvod vám chcem povedať, že znie to až príliš paradoxne, aby človek, ktorý chodil po rady k Marianovi Kočnerovi priamo k nemu domov, ma išiel poúčať. A druhý odkaz pre vás je, že slušnosť nie je prejavom slabosti. To si, prosím vás, zapamätajte, aj keď ste starší. A pri tom, ako ste rozprávali, ma napadol príklad z ruskej literatúry 19. storočia, ktorá zaviedla do literatúry pojem tzv. lišnij čelavek – zbytočný človek. Išlo o bohatých ľudí, väčšinou z vyššej spoločnosti, ktorí síce mali talent, ale v živote sa nedokázali presadiť. Boli z toho nešťastní. Častokrát to končilo tragicky. A aká je paralela s dneškom? Tí ľudia si tú zbytočnosť uvedomovali, kdežto naopak, mnohí ministri a ministerky súčasnej vlády sa tvária ako nenahraditeľní, ale pritom sú pre slovenskú spoločnosť maximálne zbytoční.
Ďakujem.

Teraz o slovo požiadal predkladateľ pán poslanec Ladislav Kamenický, nech sa páči, môžete za poslan... za rečníckym pultom.

Ďakujem pekne. Ja by som len v krátkosti chcel zareagovať na to, čo povedal teraz pán Šeliga.
Je zaujímavé, že dnes je tu schôdza o odvolávaní pani ministerky Kolíkovej a Rada RTVS veľmi iniciatívne dá stanovisko, že všetko je, čo sa týka ELEKTRONIKY, v poriadku. Viete, keby to dala pár dní po tejto schôdzi, tak to zoberem, že môže, berem, je to, je to relevantné a nechcem spochybňovať Radu RTVS, ale my sme upozorňovali na to, že v Slovenskej televízii, a to máme informácie zvnútra Slovenskej televízie, sa štyri firmy delia o zákazky. A to ste presne potvrdili. Povedali ste, že sú tam ďalšie štyri dodávateľské firmy, máme tu podozrenie na kartel a ja som teda veľmi prekvapený, že Rada pre RTVS dokáže tak veľmi rýchlo vyhodnotiť to, za koľko sa nakupujú jednotlivé tovary a služby do RTVS a že všetko je v najlepšom poriadku a všetko je transparentné.
Ja som členom, podpredseda výboru pre financie a rozpočet, ja si ešte s mojimi kolegami o tom zvážim, a ak bude potrebné, tak ja by som možno inicioval prieskum, alebo teda aby, aby preskúmalo toto konanie Národný kontrolný úrad a ktorý keď mi dá teda dobroznanie, že všetko je v poriadku, tak budem akceptovať to, čo ste tu dali.
Mne sa proste nepozdáva, že v deň, keď sa odvoláva pani ministerka, zrazu takéto rýchle iniciatívy, ktoré hovoria o veľkej transparentnosti.
Ďakujem pekne.

Dve faktické poznámky na vystúpenie pána Kamenického.
Takže nech sa páči, pán poslanec Saloň.

Ja len veľmi krátko zareagujem a doplním svojho kolegu, že, Laco, aj pri CT-čku v Piešťanoch, aj pri spomínanom vystúpení Mariána Kéryho, kde hovoril o ministerstve hospodárstva, o ministrovi Pavlisovi, tiež bolo skonštatované, že bolo v poriadku, ale títo ľudia vyvodili politickú zodpovednosť.
Takže, pán Šeliga, o to išlo.

S faktickou poznámkou ešte pán poslanec Šeliga.